А веселенький день был вчера в Германии, не так ли? В кои-то веки Германия повеселила весь мир. Эй там, в Италии! Мы уже, давайте вы теперь!
Но как же красиво вчера старика Фрица поставили на место, а?
Что бывает, когда все забыли, включая самого кандидата, что он настоящий лузер. Что бывает, если политическая ситуация нестабильная, а ты человек с дурным характером, способный поссориться даже со своими. Но нет, я не буду говорить, о том какой «бедный, бедный Мерц», потому что дяденька, прямо скажем, так себе, слишком много у него в голове традиционных ценностей, которыми он будет нам делать ещё много раз очень больно. И нет, я вовсе не считаю, что он представляет собой хороший выход, чтобы отодвинуть правых экстремистов. Тем более, что мы скоро увидим, что бывает, если человек злопамятный, время правления (и его продолжительность) покажет.
Написала, в общем, немножко про вчерашний немецкий конклав и собрала для вас мемасиков!
Ну и заодно представляю новое медиа, куда буду писать: МОСТ, знакомьтесь!
Но как же красиво вчера старика Фрица поставили на место, а?
Что бывает, когда все забыли, включая самого кандидата, что он настоящий лузер. Что бывает, если политическая ситуация нестабильная, а ты человек с дурным характером, способный поссориться даже со своими. Но нет, я не буду говорить, о том какой «бедный, бедный Мерц», потому что дяденька, прямо скажем, так себе, слишком много у него в голове традиционных ценностей, которыми он будет нам делать ещё много раз очень больно. И нет, я вовсе не считаю, что он представляет собой хороший выход, чтобы отодвинуть правых экстремистов. Тем более, что мы скоро увидим, что бывает, если человек злопамятный, время правления (и его продолжительность) покажет.
Написала, в общем, немножко про вчерашний немецкий конклав и собрала для вас мемасиков!
Ну и заодно представляю новое медиа, куда буду писать: МОСТ, знакомьтесь!
❤2
Forwarded from Most.iss.onedia
Фридрих Мерц, председатель ХДС, не набрав необходимое большинство голосов (310 вместо необходимых 316), не сумел пройти на пост канцлера в Бундестаге с первого голосования. Только со второй попытки Мерц был наконец избран канцлером. Подобный провал не имеет прецедентов в истории Федеративной Республики после Второй мировой войны и был очень бурно воспринят обществом
🔥2
Что это было? Отщепенцы из его собственной фракции? Коллеги по коалиции из SPD? Или просто в целом получилось слишком много диссидентов из обеих групп? Может быть, нашлось несколько человек, которые хотели очистить собственную совесть, что бы они под этим ни подразумевали, надеюсь, что на общем фоне никто не заметит их личного нарушения партийной дисциплины? Кто-то хотел свести счёты за предыдущие годы взаимодействия с дурным характером «длинного Фрица»? Кто-то, кто остался недоволен назначениями в правительство, случившимися за последние недели? Кто-то хотел сознательно его проучить? Или это был уговор, так чтобы в первом туре прокатить, а потом всё-таки пропустить? Всего этого мы никогда не узнаем, потому что голосование было тайным.
Ну и ссылка:
https://www.mostmedia.org/posts/habemus-kanzler-chto-nuzhno-znat-o-novom-pravitelstve-germanii
Ну и ссылка:
https://www.mostmedia.org/posts/habemus-kanzler-chto-nuzhno-znat-o-novom-pravitelstve-germanii
🔥1
Какое мемоёмкое событие вышло, а?
Но мой абсолютный фаворит вот:
BUNDESCANCLER!
Но мой абсолютный фаворит вот:
BUNDESCANCLER!
🤣3
Практическая деколонизация и правый поворот
По всему миру идут волнами студенческие протесты, полиция периодически зверствует, громит лагеря на кампусах, студентов и других протестующих бьют и арестовывают.
Самые активные и заметные протесты по-прежнему в Нью-Йорке (особенно Колумбийский университет), Бостоне (MIT), Вашингтоне (Университет Джорджа Вашингтона), Принстоне, Лос-Анджелесе и Атланте. Протесты продолжаются и распространяются на десятки других городов и кампусов по всей стране.
В Германии студенческие протесты шли и идут в Берлине (особенно в университетах имени Гумбольдта и Свободном университете) и Лейпциге, в Бонне и Франкфурте-на-Майне протесты менее масштабные, но регулярные.
Амстердамский университет остаётся одним из центров протестов, Гронинген, Неймеген, Утрехт тоже не остпнавливаются, в Париже были студенческие протесты в элитном Sciences Po и Сорбонне, включая оккупации зданий, массовые сидячие забастовки и переход вузов на онлайн-режим из-за протестов, брюссельские студенты занимали здания Свободного фламандского университета, требуя разрыва связей с израильскими вузами, в Великобритании в университетах Оксфорда, Кембриджа, University College London и Уорикского университета (Ковентри) проходят регулярные протесты и акции солидарности. В Риме в университете Sapienza и в Хельсинки, — у студенческих протистов огромная география.
Полиция винтила, правительства продолжали ритуальную поддержку Израиля словами и запретом на свободу слова, если она идёт разрез с официальной политикой, поставки оружия в Израиль шли и продолжаются по сей день.
Студенты тем временем писали лозунги, что деколонизацию нужно не только изучать, и радовались, что у них получились практические занятия. Некотротые родители этих студентов, кто из русских, плохо понимая, что вообще происходит, спрашивают себя, зачем они вообще уезжали из России.
Кроме того, чтобы списать происходящее на свойственную юным неокрепшим душам пассионарность, вспомним все же, что нечто похожее в истории уже было. Во время войны во Вьетнаме именно студенческий активизм превратился в мощную силу и имел масштабнейшие последствия.
Как тогда, так и сейчас протестующие столкнулись с жесткими репрессиями со стороны университетской администрации и правоохранительных органов, что часто парадоксальным образом расширяло их привлекательность.
Протесты против войны во Вьетнаме поставили под сомнение внешнюю политику США в целом и военную службу в частности, они тогда сломили общественную поддержку войны, более того - они привели к отмене призыва и безусловно способствовали окончательному выводу войск из Вьетнама. Благодаря американским студентам изменилось само восприятие войны и стали возможны долгосрочные изменения в политике во всем мире.
Это то, с чем нужно сравнивать нынешний, по большей части студенческий, активизм, возникший в связи с войной Израиля в Газе. Именно так меняют общественное мнение.
И оно изменится.
Эй, родители, смотрите на своих детей повнимательнее, а то останетесь не на той стороне.
И наконец про Германию.
В Германии не нашли ничего лучшего как попытаться начать проводить незаконным образом высылку несогласных, которые участвовали в студенческих протестах.
Сейчас здесь грустно шутят, что у Германии дар — оказываться на неправильной стороне истории. И что никакой отдельный нацизм для этого нам в Берлине не нужен. Вполне достаточно большой коалиции под руководством ХДС. Впрочем, подобные тенденции были ясны еще в конце января во время предвыборных кампаний.
(сходите почитайте мой текст на новом медиа МОСТ)
По всему миру идут волнами студенческие протесты, полиция периодически зверствует, громит лагеря на кампусах, студентов и других протестующих бьют и арестовывают.
Самые активные и заметные протесты по-прежнему в Нью-Йорке (особенно Колумбийский университет), Бостоне (MIT), Вашингтоне (Университет Джорджа Вашингтона), Принстоне, Лос-Анджелесе и Атланте. Протесты продолжаются и распространяются на десятки других городов и кампусов по всей стране.
В Германии студенческие протесты шли и идут в Берлине (особенно в университетах имени Гумбольдта и Свободном университете) и Лейпциге, в Бонне и Франкфурте-на-Майне протесты менее масштабные, но регулярные.
Амстердамский университет остаётся одним из центров протестов, Гронинген, Неймеген, Утрехт тоже не остпнавливаются, в Париже были студенческие протесты в элитном Sciences Po и Сорбонне, включая оккупации зданий, массовые сидячие забастовки и переход вузов на онлайн-режим из-за протестов, брюссельские студенты занимали здания Свободного фламандского университета, требуя разрыва связей с израильскими вузами, в Великобритании в университетах Оксфорда, Кембриджа, University College London и Уорикского университета (Ковентри) проходят регулярные протесты и акции солидарности. В Риме в университете Sapienza и в Хельсинки, — у студенческих протистов огромная география.
Полиция винтила, правительства продолжали ритуальную поддержку Израиля словами и запретом на свободу слова, если она идёт разрез с официальной политикой, поставки оружия в Израиль шли и продолжаются по сей день.
Студенты тем временем писали лозунги, что деколонизацию нужно не только изучать, и радовались, что у них получились практические занятия. Некотротые родители этих студентов, кто из русских, плохо понимая, что вообще происходит, спрашивают себя, зачем они вообще уезжали из России.
Кроме того, чтобы списать происходящее на свойственную юным неокрепшим душам пассионарность, вспомним все же, что нечто похожее в истории уже было. Во время войны во Вьетнаме именно студенческий активизм превратился в мощную силу и имел масштабнейшие последствия.
Как тогда, так и сейчас протестующие столкнулись с жесткими репрессиями со стороны университетской администрации и правоохранительных органов, что часто парадоксальным образом расширяло их привлекательность.
Протесты против войны во Вьетнаме поставили под сомнение внешнюю политику США в целом и военную службу в частности, они тогда сломили общественную поддержку войны, более того - они привели к отмене призыва и безусловно способствовали окончательному выводу войск из Вьетнама. Благодаря американским студентам изменилось само восприятие войны и стали возможны долгосрочные изменения в политике во всем мире.
Это то, с чем нужно сравнивать нынешний, по большей части студенческий, активизм, возникший в связи с войной Израиля в Газе. Именно так меняют общественное мнение.
И оно изменится.
Эй, родители, смотрите на своих детей повнимательнее, а то останетесь не на той стороне.
И наконец про Германию.
В Германии не нашли ничего лучшего как попытаться начать проводить незаконным образом высылку несогласных, которые участвовали в студенческих протестах.
Сейчас здесь грустно шутят, что у Германии дар — оказываться на неправильной стороне истории. И что никакой отдельный нацизм для этого нам в Берлине не нужен. Вполне достаточно большой коалиции под руководством ХДС. Впрочем, подобные тенденции были ясны еще в конце января во время предвыборных кампаний.
(сходите почитайте мой текст на новом медиа МОСТ)
❤3
Вот ссылка на полный текст о депортациях протестующих в Германии, а то многие думают, что протесты против геноцида имеют место только в Америке, а это не так:
https://www.mostmedia.org/posts/ugroza-deportaciy-i-pravyy-povorot-v-germanii
https://www.mostmedia.org/posts/ugroza-deportaciy-i-pravyy-povorot-v-germanii
🔥2
Forwarded from Most.iss.onedia
Если вас смущают депортации мигрантов и нарушения закона в США, обратите внимание на то, что происходит сейчас в Германии:
Вне зависимости от того, как вы относитесь к пропалестинским манифестациям, использование миграционных законов в политических целях - плохой знак.
#конфликты@mostmediaorg
Угроза высылки из Германии четырех активистов, поддерживающих Палестину, вызвала как судебные разбирательства, так и общественные дискуссии. Хотя Административный суд Берлина уже удовлетворил срочное ходатайство одного из пострадавших, окончательное решение о законности выдворений еще не принято.
Вне зависимости от того, как вы относитесь к пропалестинским манифестациям, использование миграционных законов в политических целях - плохой знак.
#конфликты@mostmediaorg
🔥3😢1
Извините, чужие свадьбы меня занимают мало.
Просто хочу напомнить, за чей счёт банкет.
Так получилось, что я в какой-то момент специально полезла исследовать условия труда курьеров, послушав длинное немецкое интервью с председательницей одного очень богатого немецкого профсоюза.
Посыльные у Amazon — практически вынуждены состоять в незащищенной форме трудовых отношений, это то что называется прекарным трудом.
В большинстве стран Amazon предпочитает два способа обхода трудового законодательства: это или привлечение субподрядчиков, или ложная самозанятость работников. Все это ради того, чтобы избежать прямого найма с нормальным рабочим контрактом, необходимо включающим в себя разные социальные гарантии. Без него все риски социального страхования ложатся на курьеров.
Рабочая нагрузка — практически невыполнимая, до 200 посылок в день в Италии, до 180 в Германии. Везде строжайший контроль, огромные штрафы за ошибки.
Заработная плата везде низкая, сверхурочные обычно не выплачиваются. В Италии иногда 2–3 евро за посылку без гарантированного перерыва, просто представьте, даже если вы просто любите кататься на велике.
В Германии профсоюз ver.di безуспешно борется за введение нормальных договоров, а Amazon систематически блокирует их заключение.
В Италии есть чуть более активная мобилизация: CGIL/CISL/UIL организуют общенациональные забастовки (в 2021 году впервые охватившие всю цепочку поставок).
Везде одни и те же требования: оплачиваемые перерывы, надежные контракты, охрана здоровья.
Но и заметим следующее, в курьера идут как правило люди из самых не завидных слоев общества, часто это новые иммигранты, которые не знают ни языка, ни своих прав. Ими очень легко манипулировать. Богатая председательница богатого профсоюза удивлялась, как же они не в состоянии заплатить один евро в месяц за членство в профсоюзе: а они просто не знают о такой возможности, например. А работодатель – в случае Амазона обычно подставной, фирма, которая посредничает в сдаче сотрудников в наем – об этом предпочитает умалчивать.  курьером навязывают контракты, где они отвечают за все оформляются как самозанятые, сами вынуждены оплачивать, если могут, конечно, социальные отчисления, у них нет ни больничных, ни отпуска, ни обеденного перерыва. В случае несчастного случая это тоже будет чаще всего их собственная ответственность: они же работают не на фирму, а на самих себя.
Короче, общее повсюду: Amazon перекладывает риски на самых уязвимых участников цепочки поставок, экономит на них страшно.
Если к вам приходит курьер, дайте ему евро или два, стакан воды или кофе, он правда будет благодарен.
Короче, свадьба геноссе Безоса за их счет. И за счет тех, кто под машину попал, потому что торопился или потому что работал двенадцатый час подряд без перерыва.
Просто хочу напомнить, за чей счёт банкет.
Так получилось, что я в какой-то момент специально полезла исследовать условия труда курьеров, послушав длинное немецкое интервью с председательницей одного очень богатого немецкого профсоюза.
Посыльные у Amazon — практически вынуждены состоять в незащищенной форме трудовых отношений, это то что называется прекарным трудом.
В большинстве стран Amazon предпочитает два способа обхода трудового законодательства: это или привлечение субподрядчиков, или ложная самозанятость работников. Все это ради того, чтобы избежать прямого найма с нормальным рабочим контрактом, необходимо включающим в себя разные социальные гарантии. Без него все риски социального страхования ложатся на курьеров.
Рабочая нагрузка — практически невыполнимая, до 200 посылок в день в Италии, до 180 в Германии. Везде строжайший контроль, огромные штрафы за ошибки.
Заработная плата везде низкая, сверхурочные обычно не выплачиваются. В Италии иногда 2–3 евро за посылку без гарантированного перерыва, просто представьте, даже если вы просто любите кататься на велике.
В Германии профсоюз ver.di безуспешно борется за введение нормальных договоров, а Amazon систематически блокирует их заключение.
В Италии есть чуть более активная мобилизация: CGIL/CISL/UIL организуют общенациональные забастовки (в 2021 году впервые охватившие всю цепочку поставок).
Везде одни и те же требования: оплачиваемые перерывы, надежные контракты, охрана здоровья.
Но и заметим следующее, в курьера идут как правило люди из самых не завидных слоев общества, часто это новые иммигранты, которые не знают ни языка, ни своих прав. Ими очень легко манипулировать. Богатая председательница богатого профсоюза удивлялась, как же они не в состоянии заплатить один евро в месяц за членство в профсоюзе: а они просто не знают о такой возможности, например. А работодатель – в случае Амазона обычно подставной, фирма, которая посредничает в сдаче сотрудников в наем – об этом предпочитает умалчивать.  курьером навязывают контракты, где они отвечают за все оформляются как самозанятые, сами вынуждены оплачивать, если могут, конечно, социальные отчисления, у них нет ни больничных, ни отпуска, ни обеденного перерыва. В случае несчастного случая это тоже будет чаще всего их собственная ответственность: они же работают не на фирму, а на самих себя.
Короче, общее повсюду: Amazon перекладывает риски на самых уязвимых участников цепочки поставок, экономит на них страшно.
Если к вам приходит курьер, дайте ему евро или два, стакан воды или кофе, он правда будет благодарен.
Короче, свадьба геноссе Безоса за их счет. И за счет тех, кто под машину попал, потому что торопился или потому что работал двенадцатый час подряд без перерыва.
❤2💯1
Как говорит моя подруга, которая умная и в отличие от меня, понимает в цифрах, проблема нормальных людей в том, что они просто не могут себе вообразить разницу между миллионом и миллиардом.
Чтобы представить эту разницу, есть хороший пример.
Представьте, что вы хотите накопить 1 млрд. Кто-то вам для этого будет давать по 1000 долларов в день.
Для этого вам потребуется — внимание! — примерно 2740 лет.
То есть, для того чтобы иметь сейчас «всего» 1 млрд, вам пришлось бы начать копить в 716 году до н. э.
Как вам?
Но мы на этом не остановимся. По данным Forbes на 29 июня 2005 года состояние Безоса составляет $237 миллиардов (кстати, он всего лишь четвертый самый богатый человек в мире).
Но мы продолжим, потому что мы хотим накопить $237 млрд. Представим себе, что все в нашей жизни радужно и некто нам выплачивает ежедневно по 1000 долларов.
Нам для этого потребуется примерно 649 315 лет.
А теперь попробуйте не думать о белой обезьяне, то есть о свадьбе.
Чтобы представить эту разницу, есть хороший пример.
Представьте, что вы хотите накопить 1 млрд. Кто-то вам для этого будет давать по 1000 долларов в день.
Для этого вам потребуется — внимание! — примерно 2740 лет.
То есть, для того чтобы иметь сейчас «всего» 1 млрд, вам пришлось бы начать копить в 716 году до н. э.
Как вам?
Но мы на этом не остановимся. По данным Forbes на 29 июня 2005 года состояние Безоса составляет $237 миллиардов (кстати, он всего лишь четвертый самый богатый человек в мире).
Но мы продолжим, потому что мы хотим накопить $237 млрд. Представим себе, что все в нашей жизни радужно и некто нам выплачивает ежедневно по 1000 долларов.
Нам для этого потребуется примерно 649 315 лет.
А теперь попробуйте не думать о белой обезьяне, то есть о свадьбе.
🔥1
Мы тут в Берлине было обрадовались, потому что наша сенаторка по вопросам интеграции Кансель Кызылтепе (SPD) учредила должность уполномоченного по борьбе с антиислaмским расизмом. Эту должность должна была занять высококвалифицированная ученая, исследовательница aнтисeмитизма и расизма докторка Юджель Мехероглу, раньше работала в бюрю по антицыганизму, много занималась разными проявлениями расизма, включая aнтисeмитизм. Кстати, написала работу о проблемах украинских беженцев-рома в Германии, ссылку положу в комментарии (о проблемах знаю практически из первых рук в Тегеле, они еще как есть). По этой работе на 44 страницы можно судить о ее профессионализме.
Новая должность была учреждена в международный день борьбы с антиислaмским расизмом, 1 июля.
Время действительно пришло и уже почти прошло. По статистике в Берлине в среднем ежедневно происходит почти два расистских инцидента в отношении мусульман, особенно проблема касается женщин с покрытой головой. Количество случаев выросло за последний год почти вдвое. О необходимости какой-то системной работы сказали еще год назад Левые и Зеленые. Тогда же и была создана первая комиссия и что-то начало двигаться. Введение специальной уполномоченной было бы логическим развитием ситуации.
Однако теперь что-то пошло не так.
О назначении было объявлено будто бы только в пресс-релизе, а Сенат вроде как даже не обсуждал этот вопрос. В непрофессионализм берлинской сенаторки как-то плохо верится. Но мы не знаем подводных течений. Так или иначе, все отменили.
Тем более, что мэр Берлина Кай Вегнер (CDU) всегда демонстрирует только произраильскую позицию. И знаете, все время оказывается, что одно исключает другое. Или трусы, или палестинские флаги. Все берлинцы знают, как жестко берлинская полиция обращается с митингующими за прекращение геноцида в Газе.
В общем, есть версия, что введение новой должности не пришлось по душе израильскому лобби, возглавляемому Фолькером Беком, президентом немецко-израильского общества (DIG), который тоже всегда пристально говорит о борьбе с aнтисeмитизмом. Кстати, этот самый Бек в текущей берлинской дискуссии о должности уполномоченного по вопросам антиислaмского расизма назвал антиислaмский расизм лозунгом (Kampfbegriff), который мало способствует прояснению ситуации.
В общем, он обозначил свое неприятие приравнивания aнтисeмитизма и антимусульманского расизма и подчеркнул, что эти два явления следует оценивать по-разному. Этот выбор слов был неоднократно процитирован в репортажах о дискуссии вокруг планируемого назначения представителя в Берлине и задокументирован в открытых источниках.
Короче, не договорились. Хотя ващета еще в коалиционном соглашении нового правительства четко прописано, что против антиислaмского расизма будут предприняты более активные действия.
Если короче, беда в том, что борцы с aнтисeмитизмом играют в игру с нулевой суммой. Это когда выигрыш одной стороны обязательно равен проигрышу другой: если кому-то достается больше ресурсов, другой получит меньше.
Борцы с aнтисeмитизмом саботируют, как могут, введение новых позиций по борьбе с антиислaмским расизмом, ровнехонько исходя из логики нулевой суммы: если внимание, ресурсы, политическая поддержка будут направлены на борьбу с антиислaмским расизмом, то их станет меньше для борьбы с aнтисeмитизмом — «пирог» мал, а кушать хочется, если его делить, кому-то достанется меньше.
И в идеальном мире, и даже на бумаге улучшение положения одной группы не обязательно ухудшает положение другой, а может и даже должно способствовать общему усилению правозащиты и толерантности в обществе. Более того, город уже выделил в этом году на проекты по борьбе с антиислaмским расизмом два миллиона евро, их нельзя отобрать.
Но ужас в том, что по факту таки да, мы имеем игру с нулевой суммой.
На практике (и не только в Германии) борьба с aнтисeмитизмом часто превращается в игру с нулевой суммой, где каждая попытка защитить другую дискриминируемую группу — например, мусульман — воспринимается не как шаг к справедливости, а как угроза уже существующим позициям и ресурсам.
Новая должность была учреждена в международный день борьбы с антиислaмским расизмом, 1 июля.
Время действительно пришло и уже почти прошло. По статистике в Берлине в среднем ежедневно происходит почти два расистских инцидента в отношении мусульман, особенно проблема касается женщин с покрытой головой. Количество случаев выросло за последний год почти вдвое. О необходимости какой-то системной работы сказали еще год назад Левые и Зеленые. Тогда же и была создана первая комиссия и что-то начало двигаться. Введение специальной уполномоченной было бы логическим развитием ситуации.
Однако теперь что-то пошло не так.
О назначении было объявлено будто бы только в пресс-релизе, а Сенат вроде как даже не обсуждал этот вопрос. В непрофессионализм берлинской сенаторки как-то плохо верится. Но мы не знаем подводных течений. Так или иначе, все отменили.
Тем более, что мэр Берлина Кай Вегнер (CDU) всегда демонстрирует только произраильскую позицию. И знаете, все время оказывается, что одно исключает другое. Или трусы, или палестинские флаги. Все берлинцы знают, как жестко берлинская полиция обращается с митингующими за прекращение геноцида в Газе.
В общем, есть версия, что введение новой должности не пришлось по душе израильскому лобби, возглавляемому Фолькером Беком, президентом немецко-израильского общества (DIG), который тоже всегда пристально говорит о борьбе с aнтисeмитизмом. Кстати, этот самый Бек в текущей берлинской дискуссии о должности уполномоченного по вопросам антиислaмского расизма назвал антиислaмский расизм лозунгом (Kampfbegriff), который мало способствует прояснению ситуации.
В общем, он обозначил свое неприятие приравнивания aнтисeмитизма и антимусульманского расизма и подчеркнул, что эти два явления следует оценивать по-разному. Этот выбор слов был неоднократно процитирован в репортажах о дискуссии вокруг планируемого назначения представителя в Берлине и задокументирован в открытых источниках.
Короче, не договорились. Хотя ващета еще в коалиционном соглашении нового правительства четко прописано, что против антиислaмского расизма будут предприняты более активные действия.
Если короче, беда в том, что борцы с aнтисeмитизмом играют в игру с нулевой суммой. Это когда выигрыш одной стороны обязательно равен проигрышу другой: если кому-то достается больше ресурсов, другой получит меньше.
Борцы с aнтисeмитизмом саботируют, как могут, введение новых позиций по борьбе с антиислaмским расизмом, ровнехонько исходя из логики нулевой суммы: если внимание, ресурсы, политическая поддержка будут направлены на борьбу с антиислaмским расизмом, то их станет меньше для борьбы с aнтисeмитизмом — «пирог» мал, а кушать хочется, если его делить, кому-то достанется меньше.
И в идеальном мире, и даже на бумаге улучшение положения одной группы не обязательно ухудшает положение другой, а может и даже должно способствовать общему усилению правозащиты и толерантности в обществе. Более того, город уже выделил в этом году на проекты по борьбе с антиислaмским расизмом два миллиона евро, их нельзя отобрать.
Но ужас в том, что по факту таки да, мы имеем игру с нулевой суммой.
На практике (и не только в Германии) борьба с aнтисeмитизмом часто превращается в игру с нулевой суммой, где каждая попытка защитить другую дискриминируемую группу — например, мусульман — воспринимается не как шаг к справедливости, а как угроза уже существующим позициям и ресурсам.
❤2🤮1
Парадоксально, но сам термин «aнтисeмитизм» все чаще используется не только для защиты жертв, но все больше как инструмент политической борьбы — для дискредитации оппонентов, которые выступают за права мусульман или критикуют политику государства Израиль
.
В такой логике, любая защита интересов мусульман или даже просто сочувствие жертвам насилия в Газе автоматически трактуется как проявление враждебности к евреям или как мифический «aнтисeмитизм».
Это не только позиция отдельных активистов, но и тенденция на уровне государственной политики Германии, где поддержка палестинцев или критика действий Израиля зачастую воспринимается как потенциальная угроза миропорядку (Staatsräson) и клеймится как aнтисeмитизм.
Что дальше?
Дальше грустно.
Произраильские силы чувствуют конкуренцию за обладание статусом главной жертвы, отсюда их активное противодействие тем инициативам, которые, как им видится, могут у них этот статус отобрать. И эта бесконечная конкуренция приводит к тому, что конфликт все больше закрепляется как неразрешимый — как в Германии, так и на международной арене.
Внутри Германии эти группы зачастую не готовы поддерживать инициативы, которые могли бы принести пользу обеим сторонам, предпочитая сохранять как можно более жесткую поляризацию, подчеркивая исключительность собственной позиции.
На международном уровне и непосредственно в Израиле подобная логика приводит к тому, что в произраильском лагере отсутствует реальная готовность к поиску компромиссов и мирному сосуществованию с другой стороной. Для многих война и постоянное противостояние становятся привычной и даже желанной реальностью.
Внутри самого Израиля это выражается в нежелании рассматривать решения, предполагающие создание двух государств для двух народов, и в стремлении сохранить статус-кво, который поддерживает конфликт и препятствует достижению справедливого мира.
В результате вместо поиска путей к взаимовыгодному урегулированию и солидарности поляризация между пострадавшими группами усиливается (да, да, бопьшинство борцов с нынешним геноцидом согласно с тем, что Шоа, как и 7 октября, — ужасные преступления против человечности), а конфликт продолжает восприниматься как неразрешимый и вечный.
В результате вместо поиска путей к взаимовыгодному урегулированию и солидарности между пострадавшими (да, да, бопьшинство борцов с нынешним геноцидом согласно с тем, что Шоа, как и 7 октября, — ужасные преступления против человечности) группами усиливается поляризация, а конфликт продолжает восприниматься как неразрешимый и вечный.
В общем, сорян, хороших новостей нет как не было.
И пока походу не будет.
_______
Шер, плиз, мне кажется, получилось сказать важное.
.
В такой логике, любая защита интересов мусульман или даже просто сочувствие жертвам насилия в Газе автоматически трактуется как проявление враждебности к евреям или как мифический «aнтисeмитизм».
Это не только позиция отдельных активистов, но и тенденция на уровне государственной политики Германии, где поддержка палестинцев или критика действий Израиля зачастую воспринимается как потенциальная угроза миропорядку (Staatsräson) и клеймится как aнтисeмитизм.
Что дальше?
Дальше грустно.
Произраильские силы чувствуют конкуренцию за обладание статусом главной жертвы, отсюда их активное противодействие тем инициативам, которые, как им видится, могут у них этот статус отобрать. И эта бесконечная конкуренция приводит к тому, что конфликт все больше закрепляется как неразрешимый — как в Германии, так и на международной арене.
Внутри Германии эти группы зачастую не готовы поддерживать инициативы, которые могли бы принести пользу обеим сторонам, предпочитая сохранять как можно более жесткую поляризацию, подчеркивая исключительность собственной позиции.
На международном уровне и непосредственно в Израиле подобная логика приводит к тому, что в произраильском лагере отсутствует реальная готовность к поиску компромиссов и мирному сосуществованию с другой стороной. Для многих война и постоянное противостояние становятся привычной и даже желанной реальностью.
Внутри самого Израиля это выражается в нежелании рассматривать решения, предполагающие создание двух государств для двух народов, и в стремлении сохранить статус-кво, который поддерживает конфликт и препятствует достижению справедливого мира.
В результате вместо поиска путей к взаимовыгодному урегулированию и солидарности поляризация между пострадавшими группами усиливается (да, да, бопьшинство борцов с нынешним геноцидом согласно с тем, что Шоа, как и 7 октября, — ужасные преступления против человечности), а конфликт продолжает восприниматься как неразрешимый и вечный.
В результате вместо поиска путей к взаимовыгодному урегулированию и солидарности между пострадавшими (да, да, бопьшинство борцов с нынешним геноцидом согласно с тем, что Шоа, как и 7 октября, — ужасные преступления против человечности) группами усиливается поляризация, а конфликт продолжает восприниматься как неразрешимый и вечный.
В общем, сорян, хороших новостей нет как не было.
И пока походу не будет.
_______
Шер, плиз, мне кажется, получилось сказать важное.
💔4👍1🤮1💯1
Сконцентрировать жителей Газы после тщательной фильтрации на небольшой территории, откуда нельзя будет вообще выходить…
Вы думаете, я в бреду и нагло оговариваю единственную не скажу что на Ближнем Востоке и антисемитствую?!
Нет. Текст опубликован в Гаарец, авторка —жившая одно время в Германии Liza Rozovsky
Перескажу. Но рекомендую подписаться, Гаарец правду говорит там, где все молчат.
Итак. У них есть план концентрации всего населения сектора Газа в так называемом «гуманитарном городе», который построят на руинах Рафаха.
Построят, правда, сильно сказано, лагерь будет палаточный. Всех сгонят на юг, пообещав там предоставить еду и лечение.
Планируется переместить около 600 000 палестинцев, но не просто так, а после тщательной проверки безопасности.
В настоящий момент Израиль ищет международных партнеров для управления этой зоной.
Придумал министр обороны Израиля Кац, Биби поддержал. Координирует план генеральный директор Минобороны и бывший замначальника Генштаба армии Амир Барам.
Армия будет обеспечивать безопасность периметра.
После переселения жители не будут иметь права покидать эту зону.
Ваши комментарии?
У меня их нет.
Вы думаете, я в бреду и нагло оговариваю единственную не скажу что на Ближнем Востоке и антисемитствую?!
Нет. Текст опубликован в Гаарец, авторка —жившая одно время в Германии Liza Rozovsky
Перескажу. Но рекомендую подписаться, Гаарец правду говорит там, где все молчат.
Итак. У них есть план концентрации всего населения сектора Газа в так называемом «гуманитарном городе», который построят на руинах Рафаха.
Построят, правда, сильно сказано, лагерь будет палаточный. Всех сгонят на юг, пообещав там предоставить еду и лечение.
Планируется переместить около 600 000 палестинцев, но не просто так, а после тщательной проверки безопасности.
В настоящий момент Израиль ищет международных партнеров для управления этой зоной.
Придумал министр обороны Израиля Кац, Биби поддержал. Координирует план генеральный директор Минобороны и бывший замначальника Генштаба армии Амир Барам.
Армия будет обеспечивать безопасность периметра.
После переселения жители не будут иметь права покидать эту зону.
Ваши комментарии?
У меня их нет.
🤬2🤮1
1. (про Акунина)
Писатель Акунин (похоже, не Чхартишвили) написал несколько строчек по поводу происходящего на Ближнем Востоке.
Ухтэ. Прям бинго. Вынуждена отметить уникальный подход автора.
Он позволяет игнорировать сложность ситуации и представлять события 7 октября изолированно от многолетней истории оккупации и нарушений прав человека со стороны государства Израиль. Автор игнорирует исторический контекст. Он вроде историк, но почему-то не видит, что события 7 октября — часть цикла насилия. Не видит причины. И следствия, кстати, тоже, включая десятки тысяч жертв среди мирных жителей (детей, женщин, медиков, журналистов, большая часть которых yничтожаются целенаправленно).
Метод простой, ловите:
игноришь исторический контекст
не замечаешь непропорциональность израильского ответа
(коллективное наказание, гуманитарный кризис и голод как оружие и другие военные преступления)
Так работает историк? Ну… такоэ.
Писатель Акунин (похоже, не Чхартишвили) написал несколько строчек по поводу происходящего на Ближнем Востоке.
Ухтэ. Прям бинго. Вынуждена отметить уникальный подход автора.
Он позволяет игнорировать сложность ситуации и представлять события 7 октября изолированно от многолетней истории оккупации и нарушений прав человека со стороны государства Израиль. Автор игнорирует исторический контекст. Он вроде историк, но почему-то не видит, что события 7 октября — часть цикла насилия. Не видит причины. И следствия, кстати, тоже, включая десятки тысяч жертв среди мирных жителей (детей, женщин, медиков, журналистов, большая часть которых yничтожаются целенаправленно).
Метод простой, ловите:
игноришь исторический контекст
не замечаешь непропорциональность израильского ответа
(коллективное наказание, гуманитарный кризис и голод как оружие и другие военные преступления)
Так работает историк? Ну… такоэ.
💯2❤1🤮1
2. (про Акунина)
Ладно, предположим, автор писатель.
И правда, он сосредоточился на эмоциях: радость жителей Газы им интерпретируется как внезапное и загадочное одобрение насилия. В слепой зоне автора оказалось право на сопротивление многолетней оккупации со стороны Израиля. И тут мимо: празднование восстания не равно оправданию террора.
Вы, кстати, знали, что побег из немецкой тюрьмы уголовно не преследуется в Германии? Ибо стремление к свободе — неотъемлемо. (Будут, правда, судить за порчу имущество во время рыться подкопа или насилие над охранниками, но никогда — не за сам побег!)
Но назад, к писателю.
Кстати, говорит ли нам такой напор на эмоции о том, что автор не историк, а прежде всего поп.писатель, который в первую очередь должен уметь увлечь эмоционально?
Кстати, про эмоции.
Формально поддержал Украину в противодействии оккупации РФ, на деле — буквально на днях — продемонстрировал полную эмоциональную глухоту, попросив тех, «кто сейчас в Одессе» проверить угол откоса обрыва, упомянув, что пишет как раз сейчас об Одессе, но вот никогда там ему не случилось бывать, как-то совсем не догадавшись добавить хотя бы минимальное упоминание войны, обстрелов и обозначить свое сопереживание людям, которые каждый день рискуют погибнуть под этими обстрелами.
Почему тут вдруг отключилось умение поддать эмоций?
Ладно, предположим, автор писатель.
И правда, он сосредоточился на эмоциях: радость жителей Газы им интерпретируется как внезапное и загадочное одобрение насилия. В слепой зоне автора оказалось право на сопротивление многолетней оккупации со стороны Израиля. И тут мимо: празднование восстания не равно оправданию террора.
Вы, кстати, знали, что побег из немецкой тюрьмы уголовно не преследуется в Германии? Ибо стремление к свободе — неотъемлемо. (Будут, правда, судить за порчу имущество во время рыться подкопа или насилие над охранниками, но никогда — не за сам побег!)
Но назад, к писателю.
Кстати, говорит ли нам такой напор на эмоции о том, что автор не историк, а прежде всего поп.писатель, который в первую очередь должен уметь увлечь эмоционально?
Кстати, про эмоции.
Формально поддержал Украину в противодействии оккупации РФ, на деле — буквально на днях — продемонстрировал полную эмоциональную глухоту, попросив тех, «кто сейчас в Одессе» проверить угол откоса обрыва, упомянув, что пишет как раз сейчас об Одессе, но вот никогда там ему не случилось бывать, как-то совсем не догадавшись добавить хотя бы минимальное упоминание войны, обстрелов и обозначить свое сопереживание людям, которые каждый день рискуют погибнуть под этими обстрелами.
Почему тут вдруг отключилось умение поддать эмоций?
🤷♂1💩1