Forwarded from روزنوشته‌های سمیه توحیدلو
پناهگاه_اجتماعی_در_باره_گروه‌های_کتابخوانی.pdf
1.2 MB
مقاله دکتر محسن گودرزی و مرجان میرغفاری با عنوان «پناهگاه اجتماعی (گروه‌های کتابخوانی که این روزها تعدادشان روبه افزایش است چه کارکردی را عهده‌دار می‌شوند)»
درباره این مقاله در پست بعدی بخوانید.
#خواندنی‌ها
#روزنوشته‌های_سمیه_توحیدلو
@smtohidloo
درباره این مقاله در پست بعدی بخوانید.
#خواندنی‌ها
#روزنوشته‌های_سمیه_توحیدلو
@smtohidloo
Forwarded from روزنوشته‌های سمیه توحیدلو
اجتماع پشتیبان
۵ مرداد ماه
🖊سمیه توحیدلو
🔸از ضرورت‌های شکل‌گیری نهادهای اجتماعی و فربه شدن جامعه مدنی بسیار گفته‌ایم. به محض شنیدن این موضوع انواع انجمن‌ها و سمن‌ها به ذهنمان می‌رسد که فعالیت‌های هدفمند و مشخصی دارند. کمتر اجتماع‌های جایگزین و گعده‌های دائمی گروه‌های مختلف سنی و اجتماعی شهر را رصد کرده‌ایم. می‌دانیم که گوشه گوشه شهر پر از گروه‌هایی است که مرتب با هدفی مشخص دور هم جمع می‌شوند. گروه‌هایی که به مرور امیدی برای اعضایش می‌شود. این گروه‌ها ممکن است اهداف خیلی بزرگ یا در ارتباط کل جامعه نداشته باشند. برای بسیاری از اعضای گروه مهم است که حالشان در جمع خوب باشد و چنانچه آقای دکتر محسن گودرزی در مقاله ارزشمندشان نوشته‌اند پناهگاه باشند. خواه یک جمع مذهبی باشد که برای تفسیر قرآن دورهمند، خواه طبیعت‌گرد که دنبال بازسازی روحیه و توان جسمی‌اند، خواه کتابخوان که دنبال آگاهی و گفتگو بر سر یک کتاب یا یک مفهومند. گروه‌هایی که برای بازسازی روحیه افراد از خودشان می‌گویند به قدری زیاد شده که آرام در حال تبدیل شدن به یک کسب و کار اقتصادی هم شده است.
🔸در سالیان اخیر بسیاری درباره شکل‌گیری جامعه سخن بسیار گفته‌اند. جامعه‌ای که زیر پوست شهر جاریست و آنقدر غیر رسمیست که آماری از آنها وجود ندارد. از انواع خیریه‌ها و صندوق‌های قرض‌الحسنه، تا انواع گروه‌های معطوف به هدف. جایی ثبت نمی‌شوند، اما شبکه روابطی را می‌آفرینند که در دل بحران‌ها کارهای بزرگ می‌کنند. شناخته شده نیستند و در آمارهای هیچ مقام مسئولی نمی‌آیند اما می‌توانند نقاط روشنی باشند در زمانه‌ای که با چراغ می‌بایست دنبال امید گشت.
🔸تمام نکته این گروه‌ها روی غیررسمی بودنشان سوار شده است. تمام اعتمادی هم که می‌آفریند از همین‌جاست. از دور ایستادن از نهاد دولت. از به شمار نیامدن. از زیر پوست شهر بودن. چیزی از جنس همان اسمبلی‌هایی که هارت و نگری در کتابشان به همین نام اشاره می‌کنند. گروه‌هایی که اهداف خودبنیاد دارند. بر آگاهی بخشی و ارضای نیازهای جمع تمرکز دارند. به نظر می‌رسد اکنون و هم در آینده‌ای نزدیک، بسیاری از تغییرات اجتماعی و تاب‌آوری‌های روانی می‌توانند روی دوش این گروه‌های اجتماعی باشند.
🖇دکتر محسن گودرزی و مرجان میرغفاری درباره یک نمونه ازگروه ها (اجتماع کتابخوان) مقاله‌ای پژوهش محور در اندیشه پویا به چاپ رسانده‌اند. پیشنهاد می‌کنم این مقاله را با عنوان «پناهگاه اجتماعی (گروه‌های کتابخوانی که این روزها تعدادشان روبه افزایش است چه کارکردی را عهده‌دار می‌شوند)» مطالعه بفرمایید.
#خواندنی‌ها
#روزنوشته‌های_سمیه_توحیدلو
@smtohidloo
۵ مرداد ماه
🖊سمیه توحیدلو
🔸از ضرورت‌های شکل‌گیری نهادهای اجتماعی و فربه شدن جامعه مدنی بسیار گفته‌ایم. به محض شنیدن این موضوع انواع انجمن‌ها و سمن‌ها به ذهنمان می‌رسد که فعالیت‌های هدفمند و مشخصی دارند. کمتر اجتماع‌های جایگزین و گعده‌های دائمی گروه‌های مختلف سنی و اجتماعی شهر را رصد کرده‌ایم. می‌دانیم که گوشه گوشه شهر پر از گروه‌هایی است که مرتب با هدفی مشخص دور هم جمع می‌شوند. گروه‌هایی که به مرور امیدی برای اعضایش می‌شود. این گروه‌ها ممکن است اهداف خیلی بزرگ یا در ارتباط کل جامعه نداشته باشند. برای بسیاری از اعضای گروه مهم است که حالشان در جمع خوب باشد و چنانچه آقای دکتر محسن گودرزی در مقاله ارزشمندشان نوشته‌اند پناهگاه باشند. خواه یک جمع مذهبی باشد که برای تفسیر قرآن دورهمند، خواه طبیعت‌گرد که دنبال بازسازی روحیه و توان جسمی‌اند، خواه کتابخوان که دنبال آگاهی و گفتگو بر سر یک کتاب یا یک مفهومند. گروه‌هایی که برای بازسازی روحیه افراد از خودشان می‌گویند به قدری زیاد شده که آرام در حال تبدیل شدن به یک کسب و کار اقتصادی هم شده است.
🔸در سالیان اخیر بسیاری درباره شکل‌گیری جامعه سخن بسیار گفته‌اند. جامعه‌ای که زیر پوست شهر جاریست و آنقدر غیر رسمیست که آماری از آنها وجود ندارد. از انواع خیریه‌ها و صندوق‌های قرض‌الحسنه، تا انواع گروه‌های معطوف به هدف. جایی ثبت نمی‌شوند، اما شبکه روابطی را می‌آفرینند که در دل بحران‌ها کارهای بزرگ می‌کنند. شناخته شده نیستند و در آمارهای هیچ مقام مسئولی نمی‌آیند اما می‌توانند نقاط روشنی باشند در زمانه‌ای که با چراغ می‌بایست دنبال امید گشت.
🔸تمام نکته این گروه‌ها روی غیررسمی بودنشان سوار شده است. تمام اعتمادی هم که می‌آفریند از همین‌جاست. از دور ایستادن از نهاد دولت. از به شمار نیامدن. از زیر پوست شهر بودن. چیزی از جنس همان اسمبلی‌هایی که هارت و نگری در کتابشان به همین نام اشاره می‌کنند. گروه‌هایی که اهداف خودبنیاد دارند. بر آگاهی بخشی و ارضای نیازهای جمع تمرکز دارند. به نظر می‌رسد اکنون و هم در آینده‌ای نزدیک، بسیاری از تغییرات اجتماعی و تاب‌آوری‌های روانی می‌توانند روی دوش این گروه‌های اجتماعی باشند.
🖇دکتر محسن گودرزی و مرجان میرغفاری درباره یک نمونه ازگروه ها (اجتماع کتابخوان) مقاله‌ای پژوهش محور در اندیشه پویا به چاپ رسانده‌اند. پیشنهاد می‌کنم این مقاله را با عنوان «پناهگاه اجتماعی (گروه‌های کتابخوانی که این روزها تعدادشان روبه افزایش است چه کارکردی را عهده‌دار می‌شوند)» مطالعه بفرمایید.
#خواندنی‌ها
#روزنوشته‌های_سمیه_توحیدلو
@smtohidloo
Forwarded from بینش و نگرش
«گفتار و اندیشه» دانشگاهی مردمی برای رشد فردی و توسعه سیاسی جامعه
در دنیای پرسرعت امروز که گاه ژرف‌اندیشی و تأمل جای خود را به سطحی‌نگری و شتابزدگی داده است، جلساتی مانند «گفتار و اندیشه» —که نزدیک به یک دهه است با پشتکار و عشق به دانایی در شیراز برگزار می‌شود— نه تنها یک فرصت فرهنگی، بلکه نمونه‌ای زنده از گفت‌وگوی اصیل و نقادانه است. این جلسات که به نقد و بررسی کتاب‌های سیاسی، اجتماعی، تاریخی و اقتصادی می‌پردازد، تنها به تبادل نظر محدود نمی‌شود، بلکه کارگاهی برای پرورش اندیشه، تقویت روحیه نقدپذیری و گسترش آگاهی جمعی است.
۱. نقش جلسات کتاب در رشد فردی و اجتماعی
- گسترش دانش و بینش: مطالعه کتاب‌های جدی و گفت‌وگو درباره آنها، پنجره‌ای به جهان‌های جدید می‌گشاید و ذهن را از تک‌بعدی‌نگری دور می‌کند.
- تقویت تفکر نقادانه: نقد کتاب به شرکت‌کنندگان می‌آموزد که هیچ متنی را مقدس نپندارند، بلکه با تحلیل و پرسشگری، ایده‌ها را بسنجند و سپس انتخاب کنند.
- ایجاد ارتباطات سازنده: حضور افراد با سنین و تحصیلات مختلف در این جلسات، فضایی دموکراتیک می‌سازد که در آن ایده‌ها به جای جایگاه اجتماعی افراد، بر اساس استدلال ارزیابی می‌شوند.
۲. تأثیر جلسات کتاب بر توسعه سیاسی جامعه
جامعه‌ای که کتاب می‌خواند و درباره آن گفت‌وگو می‌کند، جامعه‌ای است که ظرفیت مشارکت سیاسیِ آگاهانه دارد. این جلسات به صورت غیرمستقیم به شهروندان می‌آموزند که:
- گفت‌وگو را به تقابل ترجیح دهند،
- به دنبال فهم عمیق‌تر مسائل باشند،
- از مواجهه با اندیشه‌های متفاوت نهراسند.
این ویژگی‌ها، پایه‌های جامعه مدنی پویا و حکمرانی دموکراتیک هستند.
برگزاری مداوم چنین جلساتی در طول ۹ سال، بدون تردید حاصل تلاش و تعهدی ستودنی است. مهندس محمدرضا کدیور و همکارانشان با ایفای نقش مروجان دانایی و گفت‌وگو، نه تنها فضایی امن برای تبادل اندیشه ایجاد کرده‌اند، بلکه ثابت کرده‌اند که تغییر جامعه از مسیر آگاهی ممکن است. قدردانی از این عزیزان، قدردانی از مبارزه با جهل و تک‌صدایی است.
امیدوارم این مسیر پربرکت همچنان ادامه یابد و الهام‌بخش حرکت‌های مشابه در دیگر نقاط کشور باشد. چراغ‌هایی مانند «گفتار و اندیشه» و «کتاب و گفتگو» روشنگر راه توسعه فردی و اجتماعی هستند.
با سپاس از همه دست‌اندرکاران،
قاسم مرادی ۱۴۰۴/۵/۱۳
@binesh_o_negaresh
در دنیای پرسرعت امروز که گاه ژرف‌اندیشی و تأمل جای خود را به سطحی‌نگری و شتابزدگی داده است، جلساتی مانند «گفتار و اندیشه» —که نزدیک به یک دهه است با پشتکار و عشق به دانایی در شیراز برگزار می‌شود— نه تنها یک فرصت فرهنگی، بلکه نمونه‌ای زنده از گفت‌وگوی اصیل و نقادانه است. این جلسات که به نقد و بررسی کتاب‌های سیاسی، اجتماعی، تاریخی و اقتصادی می‌پردازد، تنها به تبادل نظر محدود نمی‌شود، بلکه کارگاهی برای پرورش اندیشه، تقویت روحیه نقدپذیری و گسترش آگاهی جمعی است.
۱. نقش جلسات کتاب در رشد فردی و اجتماعی
- گسترش دانش و بینش: مطالعه کتاب‌های جدی و گفت‌وگو درباره آنها، پنجره‌ای به جهان‌های جدید می‌گشاید و ذهن را از تک‌بعدی‌نگری دور می‌کند.
- تقویت تفکر نقادانه: نقد کتاب به شرکت‌کنندگان می‌آموزد که هیچ متنی را مقدس نپندارند، بلکه با تحلیل و پرسشگری، ایده‌ها را بسنجند و سپس انتخاب کنند.
- ایجاد ارتباطات سازنده: حضور افراد با سنین و تحصیلات مختلف در این جلسات، فضایی دموکراتیک می‌سازد که در آن ایده‌ها به جای جایگاه اجتماعی افراد، بر اساس استدلال ارزیابی می‌شوند.
۲. تأثیر جلسات کتاب بر توسعه سیاسی جامعه
جامعه‌ای که کتاب می‌خواند و درباره آن گفت‌وگو می‌کند، جامعه‌ای است که ظرفیت مشارکت سیاسیِ آگاهانه دارد. این جلسات به صورت غیرمستقیم به شهروندان می‌آموزند که:
- گفت‌وگو را به تقابل ترجیح دهند،
- به دنبال فهم عمیق‌تر مسائل باشند،
- از مواجهه با اندیشه‌های متفاوت نهراسند.
این ویژگی‌ها، پایه‌های جامعه مدنی پویا و حکمرانی دموکراتیک هستند.
برگزاری مداوم چنین جلساتی در طول ۹ سال، بدون تردید حاصل تلاش و تعهدی ستودنی است. مهندس محمدرضا کدیور و همکارانشان با ایفای نقش مروجان دانایی و گفت‌وگو، نه تنها فضایی امن برای تبادل اندیشه ایجاد کرده‌اند، بلکه ثابت کرده‌اند که تغییر جامعه از مسیر آگاهی ممکن است. قدردانی از این عزیزان، قدردانی از مبارزه با جهل و تک‌صدایی است.
امیدوارم این مسیر پربرکت همچنان ادامه یابد و الهام‌بخش حرکت‌های مشابه در دیگر نقاط کشور باشد. چراغ‌هایی مانند «گفتار و اندیشه» و «کتاب و گفتگو» روشنگر راه توسعه فردی و اجتماعی هستند.
با سپاس از همه دست‌اندرکاران،
قاسم مرادی ۱۴۰۴/۵/۱۳
@binesh_o_negaresh
نشست‌های گفتار و اندیشه | جلسه ۸۵
معرفی، نقد و بررسی کتاب:
تاریخ مختصر عدالت
نویسنده: دیوید جانستون
ترجمهٔ مصطفی تاج‌زاده
نشر همان
با حضور:
دکتر حسین هوشمند
زمان: سه‌شنبه ۱۴۰۴/۰۵/۲۸ ، ساعت ۱۷
شیراز، خیابان فردوسی، هتل آرین
@goftar_andisheh
معرفی، نقد و بررسی کتاب:
تاریخ مختصر عدالت
نویسنده: دیوید جانستون
ترجمهٔ مصطفی تاج‌زاده
نشر همان
با حضور:
دکتر حسین هوشمند
زمان: سه‌شنبه ۱۴۰۴/۰۵/۲۸ ، ساعت ۱۷
شیراز، خیابان فردوسی، هتل آرین
@goftar_andisheh
نشست‌های گفتار و اندیشه | جلسه ۸۵
معرفی، نقد و بررسی کتاب:
تاریخ مختصر عدالت
نویسنده: دیوید جانستون
ترجمهٔ مصطفی تاج‌زاده
نشر همان
سخنران: دکتر حسین هوشمند
مرداد ۱۴۰۴
حزب اتحاد ملت ایران اسلامی | شعبه فارس
@goftar_andisheh
معرفی، نقد و بررسی کتاب:
تاریخ مختصر عدالت
نویسنده: دیوید جانستون
ترجمهٔ مصطفی تاج‌زاده
نشر همان
سخنران: دکتر حسین هوشمند
مرداد ۱۴۰۴
حزب اتحاد ملت ایران اسلامی | شعبه فارس
@goftar_andisheh
Audio
نشست‌های گفتار و اندیشه | جلسه ۸۵
معرفی، نقد و بررسی کتاب: تاریخ مختصر عدالت
نویسنده: دیوید جانستون
ترجمهٔ مصطفی تاج‌زاده
سخنران: دکتر حسین هوشمند
مرداد ۱۴۰۴
حزب اتحاد ملت | شعبه فارس
@goftar_andisheh
معرفی، نقد و بررسی کتاب: تاریخ مختصر عدالت
نویسنده: دیوید جانستون
ترجمهٔ مصطفی تاج‌زاده
سخنران: دکتر حسین هوشمند
مرداد ۱۴۰۴
حزب اتحاد ملت | شعبه فارس
@goftar_andisheh
Audio
نشست‌های گفتار و اندیشه | جلسه ۸۵
معرفی، نقد و بررسی کتاب:
تاریخ مختصر عدالت
سخنران: دکتر حسین هوشمند
بخش پرسش و پاسخ
حزب اتحاد ملت | شعبه فارس
@goftar_andisheh
معرفی، نقد و بررسی کتاب:
تاریخ مختصر عدالت
سخنران: دکتر حسین هوشمند
بخش پرسش و پاسخ
حزب اتحاد ملت | شعبه فارس
@goftar_andisheh
🔹 دو چهره عدالت
گفتاری از حسین هوشمند در بررسی انتقادی کتاب تاریخ مختصر عدالت تألیف دیوید جانستون، ترجمه مصطفی تاج‌زاده
در جلسه اخیر از سلسله‌نشست‌های «گفتار و اندیشه» که حزب اتحاد ملت شعبه فارس آن را در شیراز برگزار کرد، حسین هوشمند، به نقد و بررسی کتاب "تاریخ مختصر عدالت" پرداخته است. او پژوهشگر حوزه فلسفه سیاسی است که در رشته فلسفه اخلاق تطبیقی و در باب مبانی اخلاقی سیاست جهانی از دیدگاه جان رالز پژوهشهایی داشته است.(این نوشتار متن ویرایش‌شده سخنرانی حسین هوشمند است).
🔸 بسیاری از مردم در پیروی از هنجارهایی عادلانه که عموماً پذیرفتنی تلقی می‌شوند کامیاب نیستند و مهم‌تر آنکه، دولت‌ها غالباً در اجرای جدی و مؤثر این هنجارها شکست می‌خورند، پیامد این وضعیت، فرسایش تدریجی بافت و ساختار اجتماعی است.
شاید در مواجهه با اخبار روزانه، با مشاهده بی‌عدالتی‌های گسترده در سطح جهان، از خود بپرسیم که آیا تلاش برای عدالت اصلاً ارزش دارد؟ با توجه به نابرابری‌های عظیم اقتصادی بین ملت‌ها و بی‌عدالتی ساختاری و بی‌اعتنایی به قوانین بین‌المللی و کرامت و حقوق انسانی (که در جنایات، قتل عام و پاکسازی قومی از سوی رژیم اسرائیل در غزه آشکار است)، جا دارد بپرسیم آیا ما محکوم به زندگی در جهانی هستیم که در آن قدرت همیشه بر حق و عدالت پیروز می‌شود؟ در جامعه‌ای که فساد و بی‌عدالتی نهادینه شده و هر روز شاهد فساد سیستماتیک، تبعیض و نابرابری هستیم، در چنین شرایطی، اگر کسی از «جامعه عادلانه» سخن بگوید، آیا از واقعیت‌های تلخ فرار می‌کند یا در توهم بسر می‌برد؟
این پرسش‌ها مختص زمان ما نیست؛ در طول تاریخ، انسان‌ها همواره با این دوراهی مواجه بوده‌اند: تسلیم شدن در برابر واقعیت‌های تلخ یا امید داشتن به امکان تغییر. آیا با وجود تمام شواهد تاریخی که ما را به بدبینی سوق می‌دهند، همچنان می‌توان به امکان واقعی یک جامعه عادلانه امید داشت؟
هر نظریه (یا هر اثری) درباره عدالت باید بتواند به این پرسش‌ها پاسخ معقولی ارائه دهد.
متن حاضر در دو بخش ارائه می‌شود: معرفی اجمالی کتاب تاریخ مختصر عدالت، تألیف دیوید جانستون، ترجمه مصطفی تاج‌زاده و تحلیل انتقادی آن.
متن کامل در روزنامه هم‌میهن
@goftar_andisheh
گفتاری از حسین هوشمند در بررسی انتقادی کتاب تاریخ مختصر عدالت تألیف دیوید جانستون، ترجمه مصطفی تاج‌زاده
در جلسه اخیر از سلسله‌نشست‌های «گفتار و اندیشه» که حزب اتحاد ملت شعبه فارس آن را در شیراز برگزار کرد، حسین هوشمند، به نقد و بررسی کتاب "تاریخ مختصر عدالت" پرداخته است. او پژوهشگر حوزه فلسفه سیاسی است که در رشته فلسفه اخلاق تطبیقی و در باب مبانی اخلاقی سیاست جهانی از دیدگاه جان رالز پژوهشهایی داشته است.(این نوشتار متن ویرایش‌شده سخنرانی حسین هوشمند است).
🔸 بسیاری از مردم در پیروی از هنجارهایی عادلانه که عموماً پذیرفتنی تلقی می‌شوند کامیاب نیستند و مهم‌تر آنکه، دولت‌ها غالباً در اجرای جدی و مؤثر این هنجارها شکست می‌خورند، پیامد این وضعیت، فرسایش تدریجی بافت و ساختار اجتماعی است.
شاید در مواجهه با اخبار روزانه، با مشاهده بی‌عدالتی‌های گسترده در سطح جهان، از خود بپرسیم که آیا تلاش برای عدالت اصلاً ارزش دارد؟ با توجه به نابرابری‌های عظیم اقتصادی بین ملت‌ها و بی‌عدالتی ساختاری و بی‌اعتنایی به قوانین بین‌المللی و کرامت و حقوق انسانی (که در جنایات، قتل عام و پاکسازی قومی از سوی رژیم اسرائیل در غزه آشکار است)، جا دارد بپرسیم آیا ما محکوم به زندگی در جهانی هستیم که در آن قدرت همیشه بر حق و عدالت پیروز می‌شود؟ در جامعه‌ای که فساد و بی‌عدالتی نهادینه شده و هر روز شاهد فساد سیستماتیک، تبعیض و نابرابری هستیم، در چنین شرایطی، اگر کسی از «جامعه عادلانه» سخن بگوید، آیا از واقعیت‌های تلخ فرار می‌کند یا در توهم بسر می‌برد؟
این پرسش‌ها مختص زمان ما نیست؛ در طول تاریخ، انسان‌ها همواره با این دوراهی مواجه بوده‌اند: تسلیم شدن در برابر واقعیت‌های تلخ یا امید داشتن به امکان تغییر. آیا با وجود تمام شواهد تاریخی که ما را به بدبینی سوق می‌دهند، همچنان می‌توان به امکان واقعی یک جامعه عادلانه امید داشت؟
هر نظریه (یا هر اثری) درباره عدالت باید بتواند به این پرسش‌ها پاسخ معقولی ارائه دهد.
متن حاضر در دو بخش ارائه می‌شود: معرفی اجمالی کتاب تاریخ مختصر عدالت، تألیف دیوید جانستون، ترجمه مصطفی تاج‌زاده و تحلیل انتقادی آن.
متن کامل در روزنامه هم‌میهن
@goftar_andisheh
دو چهره عدالت
گفتاری از حسین هوشمند در بررسی انتقادی کتاب تاریخ مختصر عدالت تألیف دیوید جانستون، ترجمه مصطفی تاج‌زاده در هشتاد و پنجمین جلسه از نشست‌های گفتار و اندیشه
متن کامل این سخنرانی در روزنامه هم‌میهن
@goftar_andisheh
گفتاری از حسین هوشمند در بررسی انتقادی کتاب تاریخ مختصر عدالت تألیف دیوید جانستون، ترجمه مصطفی تاج‌زاده در هشتاد و پنجمین جلسه از نشست‌های گفتار و اندیشه
متن کامل این سخنرانی در روزنامه هم‌میهن
@goftar_andisheh
نشست‌های گفتار و اندیشه | جلسه ۸۶
هانا آرنت و آزادی
با حضور:
دکتر مسعود سپهر
زمان: سه‌شنبه ۱۴۰۴/۰۶/۰۴ ، ساعت ۱۷
شیراز، خیابان فردوسی، هتل آرین
@goftar_andisheh
هانا آرنت و آزادی
با حضور:
دکتر مسعود سپهر
زمان: سه‌شنبه ۱۴۰۴/۰۶/۰۴ ، ساعت ۱۷
شیراز، خیابان فردوسی، هتل آرین
@goftar_andisheh
نشست‌های گفتار و اندیشه | جلسه ۸۶
هانا آرنت و آزادی
با حضور:
دکتر مسعود سپهر
حزب اتحاد ملت | شعبه فارس | ۱۴۰۴/۰۶/۰۴
@goftar_andisheh
هانا آرنت و آزادی
با حضور:
دکتر مسعود سپهر
حزب اتحاد ملت | شعبه فارس | ۱۴۰۴/۰۶/۰۴
@goftar_andisheh
Audio
نشست‌های گفتار و اندیشه | جلسه ۸۶
هانا آرنت و آزادی
با حضور: دکتر مسعود سپهر
حزب اتحاد ملت | شعبه فارس | ۱۴۰۴/۰۶/۰۴
@goftar_andisheh
هانا آرنت و آزادی
با حضور: دکتر مسعود سپهر
حزب اتحاد ملت | شعبه فارس | ۱۴۰۴/۰۶/۰۴
@goftar_andisheh
نشست‌های گفتار و اندیشه | جلسه ۸۶
هانا آرنت و آزادی
با حضور:
دکتر مسعود سپهر
حزب اتحاد ملت | شعبه فارس | ۱۴۰۴/۰۶/۰۴
@goftar_andisheh
هانا آرنت و آزادی
با حضور:
دکتر مسعود سپهر
حزب اتحاد ملت | شعبه فارس | ۱۴۰۴/۰۶/۰۴
@goftar_andisheh
Audio
نشست‌های گفتار و اندیشه | جلسه ۸۶
هانا آرنت و آزادی
با حضور: دکتر مسعود سپهر
بخش دوم: پرسش و پاسخ
@goftar_andisheh
هانا آرنت و آزادی
با حضور: دکتر مسعود سپهر
بخش دوم: پرسش و پاسخ
@goftar_andisheh