Возможно, где-то сегодня тряпочкой и свой экземпляр медали "За победу в Холодной войне" протрет демиург перестройки, напоминая про то, что его политика была обусловлена помыслами о мире во всем мире

К слову, ему, как строителю мира, отмеченному Нобелевской премией (видимо, сегодня день напоминания о нобилятах), наверняка может даже думалось а получили ли обе стороны мирное сосущестование после того, что в итоге произошло? а сдержала ли другая сторона свои обещания? Но это очень позитивный расклад если такие вопросы задавались
https://t.iss.one/Nevrotique/8600

Деанонимизация бывает разная

Но всегда смешно смотреть как деанонимизаторы садятся в лужу, но пытаются сохранить умный вид

Отдельное веселье доставляет наблюдать за аналитикой различных проходимцев, делающих заключения о применении для обеспечения правопорядка тех или иных подразделений силовых ведомств и выводы об обоснованности их применения

Это называется "я у мамы в OSINT" и за 5 минут изучил нормативную базу, регламентирующую деятельность правоохранительных органов

Для кого-то имеет значения какие службы и какие силы привлекаются в ходе массовых мероприятий? Вернее, так - кто-то знаком с механизмом принятия решений о задействовании в обеспечении правопорядка при проведении массового мероприятия тех или иных подразделений?

С учетом того, насколько корректно, несмотря на провокации и случаи откровенного насилия, вчера работали сотрудники правоохранительных ведомств - и как бы участники не "гримировались" для репортеров и трансляций, остается докопаться только вопроса "какие силы были задействованы?"

Правопорядок обеспечен? Обеспечен. Законность соблюдена? Соблюдена. Вопросов больше нет

К историям про загадочное оружие, живущим без малого года 2-3 (то у них микроволновое, то акустическое, то психофизическое и применяется исключительно в отношении дипломатов либо в Москве, либо в Гаване, либо где-то в Китае) и время от времени доставаемых из-под сукна, можно было бы относиться как к шутке с радугой, которая на самом деле лучи педерастии и которой, как известно, то Билл Гейтс, то Обама со спутника облучает россиян

Но иногда юмор заходит очень далеко, или бывшие сотрудники Рен-ТВ нашли работу на БиБиСи
https://t.iss.one/kononenkome/29543

#Россия #Москва #ВПК #авиация

Российские истребители пятого поколения Су-57, Ахтубинск, Астраханская область, январь 2020 года

Российские истребители пятого поколения Су-57 во время группового пилотажа в Государственном летном испытательном центре (ГЛИЦ) в Ахтубинске в Астраханской области, 2020 год.

Если что-то в деле Навального и должно возмущать рядового россиянина, а не «профессионального оппозиционера», так это то, насколько вольготно Алексей Анатольевич жил все последние годы, отбывая испытательный срок. Для большинства простых граждан условное осуждение и испытательный срок связаны с серьезными ограничениями – почти у всех забирают загранпаспорт, надо регулярно отмечаться во ФСИН, нельзя совершать преступления – тут же заменят на реальный. Таких замен – 15 тысяч в год.

Тем временем Навальный только с 2017 года летал за границу больше 20 (!!!) раз – причем не в Прибалтику или Болгарию, а все больше в США, Европу, курортные страны. Меньше, чем миллион на поездку семья Навальных тоже не тратит – откуда деньги, было до сих пор неясно, пока не завели уголовное дело о хищении миллионов, которые простодушные граждане жертвовали Навальному на «расследования».

Отмечаться во ФСИН Навальный тоже ходил по желанию – только в 2020 году пропустил регистрацию шесть раз, и это до пресловутого «отравления». Очевидно, что силовики все эти годы проявляли к Навальному максимальную лояльность – но совсем игнорировать закон даже ради такого селебрити нельзя, и ФСИН была просто вынуждена запросить замену условного срока на реальный – иначе понятие условного срока попросту потеряло бы смысл.

Собственно, что происходит на ежедневной основе, разве что за исключением выходных и праздничных дней

Только на сегодня в Симоновском суде назначено проведение 147 судебных заседаний

147, Карл!

Из этих 147 ажиотаж вызывает только дело одного персонажа. И по какому поводу? Замена условного наказания реальным

Не поверите, но ежегодно до 15 тысячам человек условный срок меняют на реальный. По тем же причинам, что условно осужденному - невыполнение обязательств, предусмотренных в рамках испытательного срока

И как, на ком-то из 15 тысяч делали акцент? Да и нужно ли?))
А кого из 147 фигурантов дел, рассматриваемых сегодня в Симоновском суде, поддержат дипработники, машины которых аккуратно запарковывались уже с утра?

Очередной сюжет, высасываемый на наших глазах из пальца. Ради картинки, возможно - ради дальнейших заявлений с привлечением чего-то в духе "наблюдатели в суде засвидетельствовали предвзятость в отношении условно осужденного"
https://t.iss.one/rt_russian/58116

Зачем послы на процессе известно давно: "так что передать мой король?"

Впрочем, и с ответом для "король" за нами не заржавеет

Но есть и вечные вещи. Не обязательно разумные, совсем не добрые, но все же вечные - веяния Холодной войны, вроде как завершение которой вспоминали намедни

На повестку вынесен вопрос шефа Страткома адмирала Чарльза Ричарда о том, что Штатам надо готовиться к ядерной войне: никто не гарантирует что региональный конфликт не выльется в ядерное противостояние, а потому надо модернизировать и наращивать собственные арсеналы перед лицом российской и маячащей китайской угроз

Логика вброса туманна:
зачем-то спустя 4 месяца данные соображения, ретранслированные адмиралом через страницы сентябрьского номера Рroceedings, издаваемого Военно-морским институтом США, а так же озвученные на конференции, организованной Northrop Grumman , получают тиражирование. Тем более после пролонгации ДРСМД

Один из возможных ответов: американским корпорациям нужно больше золота. Хотя бы на НИОКР, по возможности с обновлением арсенала СЯС. Возможен и вариант спонсирования разработки формально неядерных средств доставки, которые уже имеются у Штатов и размещаются в Европе

Как бы там ни было, Холодная война - это прибыльно. Всегда можно выбить финансирование на какое-нибудь перевооружение

По идее - вернее, так - на основе исторического опыта и политических практик, прошедшее мероприятие - а его уже можно считать прошедшим - должно было выглядеть совсем иначе

Дорогой товарищ "берлинский пациент" ведь недаром наверное утверждал что он и только он олицетворяет оппозицию в России и таковым признавался зарубежным коммьюнити. И не просто так он получил умельшительно-ласкательный титул Единого Безальтернативного Лидера Оппозиции (аббревиатуру с 1 февраля сами увидите)

Это должна была быть как минимум пламенная речь.С аргументами в пользу своей честности и правопорядочности

Как максимум...нет, судебная власть и площадка суда свободны от заявлений - здесь все же государство реализует принцип справедливости

В итоге все - и симпатизанты, и противники, и внешние наблюдатели - увидели клоунаду. Про ИПшника, про место жительства в "Матроске", про макдак (разве что остается добавить кому-то "хлопну бургер за здоровье Навального") и иную несусветицу

Навальный все же писатель, нежели оппозиция - совсем недавно мы упоминали критерии политической оппозиции. Может быть режиссер, может массовик-затейник

Но если писатель, то, выражаясь словами классика: "Других писателей у меня для вас нет"

Если у меня и есть вопросы к сегодняшнему процессу, то только такие, которые вам могут сильно не понравиться. Один из них такой – почему все это нельзя было сделать раньше, прежде чем жабу надули через соломинку в жопе до размеров, которых в природе жаба обычно не достигает?
И не называйте это «новым делом». Потому что это не новое дело, а суд по переводу условного срока (а точнее – двух сразу) в не условный, а реальный. То есть – изменение меры наказания по старым делам.
Тогда второй неприятный вопрос – кто и каким образом искажал судебную практику в пользу Навального? Вот реально – если судебная практика как-то все это время и искажалась, то только в пользу нарушителя условий прохождения условки.
В принципе – первого раза было бы достаточно еще в году эдак 2015 – нарушил, зарегистрировали нарушение, предали дело в суд с ходатайством об изменении меры. Все. И не было бы вот этого всего международного цирка с «отравлением», с вереницами посольских машин у судейской столовой.
А ведь по делу «Кировлеса»в 2013 у него 5 лет условно и полтора года – испытательного срока. Чувак на это начал забивать уже тогда – ну, некогда ему с полицейскими разговаривать, он режим шатает. По делу «Ives Roches» в 2014 3,5 условного срока и пять лет испытательный срок.
Я все это время офигеваю, что человек с двумя условными спокойно получает не только загранпаспорт, но и шенгенскую визу за три дня, спокойно раскатывает по всему миру со всей семьей и ни в чем себе не отказывает. «Ну, а чо такова?»
Ну да мы может быть даже и позавидовали бы такому счастью, но только у нас пока нет ни приговора, ни условного срока, от которого согласно русской поговорке, не стоит зарекаться никому.
Но только вы знайте – если все-таки не удастся от сумы и тюрьмы заречься, то мы с вами будем сидеть как на чумном карантине, а особо привилегированные граждане типа Алексея Анатольевича в то же время будут давиться лобстером во французской деревеньке. Обидно, однако.
Для этого, оказывается, надо просто сказать, что ты теперь политик, а не барыга, опубликовать особо революционных роликов пачку и Voila!
Зря Леша показывает остальным такой выгодный ход.
Нет, Леша «Б» это не Бэтмен. «Б» - это Барыга.

Обмен Бута и Ярошенко (но только вместе!) на Тревора Рида? Да всегда пожалуйста!

В Волгограде прогремел «Выстрел памяти»: 78 лет назад завершилась Сталинградская битва - сражение, переломившее ход Великой Отечественной войны

А вместе с тем начинаем отмечать пациентов, отмечающихся с угрозами представителям судебной власти

Если вы ждете какого-то дидактического вывода, то его в этой истории нет. Все, что произошло в Мосгорсуде, укладывается в старый анекдот.
«Если человек упал с крыши и не разбился - это случай. Если два раза упал и не разбился - чудо. А если три раза - тренировка!»
Алексей Навальный слишком уверовал в свою тренированность, в то, что может падать с любой высоты и никакие законы физики Российской федерации над ним не властны. Но рано или поздно государство должно было вспомнить, что закон все-таки суров. И оно пусть поздно, но вспомнило об этом, отменив те привилегии, которыми пользовался Навальный. ФСИН должна была требовать этого намного раньше.
Вердикт суда, заменивший условное наказание реальным, был абсолютно предсказуем. Свершилось ровно то, что должно было свершиться по закону, который нельзя нарушать, даже если за твоей спиной стоят представители 14 дипломатических миссий.

Наряду с "репрессивной" версией соседствует "свидетельская" - то есть представители коллективного Запада, модели либеральной дипломатии как свидетели "России, сошедшей с демократического пути и нуждающейся в помощи"

Евросоюз через релиз Европарламента вторит Штатам о значительном ухудшении отношений с Россией с утраченной ею статуса стратегического партнера

Только народ России может вернуть своей стране демократию и он не должен допустить кражи думских выборов. И чтобы этого не произошло, коллективный Запад поможет народу России

А потому стоит присмотреться к субъектам, специализирующимся на электоральной тематике - все же не "Голосом" едины

Три года назад подорвав себя гранатой погиб летчик сбитого в небе над Сирией Су-25 Роман Филипов. «Это вам за пацанов!»

Вопрос, на который вряд ли кто-то получит ответ:
кто государству важен - собственный подданный или иностранный гражданин? Кого и как он будет поддерживать, в том числе если дело дойдет до суда?

Провокационность присутствия посольской машины у здания российского суда не отменяется. Но за хайпом и излишним медиавниманием за скобками остался вопрос приоритетности. Который вчера мог быть актуальным

К примеру, вниманием были обделены гражданин Франции Дельпаль и гражданин США Калви, которым вменяется мошенничество и растрата - брали невобеспеченные кредиты для докапитализации компании, инвестирующей в Россию (вроде для инвесторов у нас все двери открыты), в реальности уводя их в оффшор. Проще говоря - выводили капитал

Сказанное ни в коей мере не означает что дипработник обязательно должен дежурить у здания суда

Но вчера дипломаты нескольких стран весьма колоритно показали приоритеты

За 2 недели «команда Навального» 4 раза призывала сторонников выходить на улицы. В результате произошло полное сожжение уличного актива частыми акциями. На вечерний призыв отозвалось несколько сотен человек. Отсутствие численности было компенсировано попытками провокации в отношении полиции и создания картины жёстких задержаний. Со статистикой всё оказалось плохо ровно на столько, что Команда Навального чтобы хоть как-то заполнить пустоты была вынуждена форсить по своим медийным площадкам видео «машины сигналят, значит поддерживают». «Из машины звучит перемен Цоя».

Здесь нужно отметить, что исходя из видеоматериалов предыдущих мероприятий явственно прослеживается недовольство водителей протестующими. И для этого не нужно быть антинавальнистом или суперконсерватором. Достаточно того, что протестующие постоянно перекрывали дороги. И создавали пробки. Вот от этого и «сигналят». Можно даже не рассматривать на отдельные эпизоды, когда протестующие вступали в полемику с водителями и не только обвиняли их в аморфности, но и сворачивали им зеркала.

Для картинки, чисто теоретически, одна машина, из которой может играть «перемен», одна машина, на которой написано «свободу» и гудки раздраженных водителей – может быть и зайдут. Но всем понятно, что это абсолютно вынужденная попытка надуманного пиара. Что дальше? Автопробег в поддержку Навального в котором примут участие 200 машин? Нет, такое категорически не приемлемо для самой команды Навального, потому что это установит их пороговую численность в 1 тысячу человек. Даже если машину под завязку набить жучкам, бабушками и детьми из детского сада. Она всё равно останется в среднем пятиместной. А ещё номера всего транспорта перепишут. Не стоило право и начинать.

Существует вероятность образования к осени текущего года нестабильности в еще одной постсоветской республике - в Узбекистане

Подготовка к президентским выборам, осуществляющаяся с приведением избирательного законодательства в соответствии с Кишинёвской конвенцией и работой над проектом новой конституции, имеет две фоновые темы, имеющие стратегическое значение в отношениях РФ и РУз: движение Узбекистана в ЕАЭС (вопрос членства в организации) и строительство первой АЭС в Джизакской области. Плюс ряд других проектов, которые так же не радуют ни коллективный Запад, ни Турцию. А потому критика этих проектов не ослабевает

Интрига в выборах в Узбекистане заключается в том, что Россия точно должна вмешаться в них. А так же вмешаться в процесс написания конституции для республики

Первые вбросы об этом пошли от ряда оппозиционных деятелей, проживающих в Великобритании и Франции. По совместительству они же публикуются на ресурсах, имеющих британское, американское, шведское, турецкое финансирование

Здесь речь не о методичках про "российское вмешательство" и не политическую борьбу в республике. Речь о геополитике и "Большой игре" - подорвать растущее влияние России на всем постсоветском пространстве, включая Узбекистан, сотрудничество с которым после смерти Каримова находится на подъеме

Что это как не одно из сотен - если не тысяч - свидетельств маргинализации протеста? Нет, это не аллюзия на Чехова. Это банальное незнание своих прав и обязанностей, а пёсики вроде живого щита. Но если присутствие ребенка на протестной акции это автоматический вопрос о выполнении родителем своих обязанностей, то в отношении животных вопрос о жестоком обращении не так очевиден