12 лет назад с 7 на 8 августа грузинские войска напали на мирно спящий Цхинвал...

Тем временем в Хабаровске лепят нового расстригу, а протестующие внезапно обнаруживают в себе глубокие православные чувства

Накануне во время несанкционированного меропрятия в г.Хабаровск был задержан и водворен в спецприемник гражданин Андрей Дмитриевич Винарский, стоявший с плакатом «Суд присяжных в Хабаровск». Было установлено, что Винарский - протоиерей, занимающий должность председателя епархиального суда и состоящий в епархиальном совете. Решением суда Винарскому как гражданину вынесено определение о назначении административного штрафа в размере 15 тыс рублей за нарушение проведения массовых мероприятий

Как в случае недельной давности с вэдэвэшником, из Винарского теперь делают образ-символ "церковь с нами". И игнорируется тот факт, что Винарский пришел с плакатом как гражданин, а не представитель РПЦ, но кого это волнует

И другой факт: жаль, что в епархии не присмотрелись к протоиерею года 3 назад, когда он начал нести в массы взгляды Болдырева и поддерживать "Национал-патриотические силы России", главным лозунгом которых стал "Грудинин - наш президент"

Нужно лучше приглядываться к тем, чьим призванием является духовное воспитание и утешение прихожан

RT выпустил пятую часть документалки «Военкоры». Она посвящена войне в Южной Осетии.

События августа 2008 года стали самым коротким военным конфликтом в истории современной России — длился он всего пять дней, но за это время успел породить небывалое количество слухов и фейков в международных СМИ.

В зоне боевых действий под Цхинвалом тогда работали военкоры Оксана Бойко, Александр Коц @sashakots, Евгений Поддубный @epoddubny, Вадим Фефилов и Виктор Сокирко. Они вспомнили события осетинского конфликта.

Была ли российская армия готова к войне? Какие уроки Россия вынесла из войны в Южной Осетии? И наконец, почему мы тогда проиграли битву в информационном поле? Смотрите здесь — https://youtu.be/qq0208BTssw

У любого конфликта есть цена. Цена Принуждения Грузии к миру со стороны России - 67 человеческих жизней, 283 получивших раны и увечья, неизвестное количество столкнувшихся с психологическими травмами и расстройствами. Это если говорить о цене, заплаченной гражданами России, выполнивших в конкретное время и в конкретном месте свою обязанность по защите Отечества и взятым им на себя обязательств

Разговор не про то, кто как считал, где и когда публиковал цифры, за которыми стоят жизни и здоровье отцов, мужей, братьев, сыновей. Хотя эта тема вызывала немало вопросов, ответы на которые получены не в полной мере

И разговор даже не про то, как сегодня сохраняется память о павших и раненых и событиях в целом. Взять хотя бы наиболее популярный и примитивный формат получения информации по первому клику в виде Википедии, где "хорошие статьи" почему-то опубликованы на английском и азербайджанском, а "лучшая" - на грузинском (т.е. приоритет у неосведомленного читателя будет именно к грузинской странице с грузинским взглядом, отраженным через гугл транслейт)

Но разговор не про далекие геополитические предпосылки и последствия и сослагательные формы "что было бы если взяли Тбилиси/не ответили на агрессию" - он в который раз про поиск национальной самости и идентификации: как сохраняется память о павших и раненых русских воинов любых конфликтов в целом
⬇️

Для поминовения павших русских воинов есть соответствующие Дни памяти, включая Единый день благоустройства воинских захоронений и мемориалов

А вот с раненными, точнее - символизацией отношения к ним, выраженной не в материальных благах, в России всегда было не очень

В Российской империи какие-либо знаки до 1916 года отсутствовали. Появление нашивок (басонов красного - рядовые и золотого - начсостав) было только символическим шагом солидарности с союзниками по Антанте, которые ввели данные знаки

В СССР нашивки (нагрудный знак), означающие тяжелое и легкое ранение, были введены накануне Сталинградской битвы и выхода Приказа 227 - 14 июля 1942 года. При этом нашивки могли носиться по желанию при наличии справки из военно-лечебного учреждения. Подчеркнем: нашивка (знак) - не награда

В приказах о правилах ношения ВФО и знаков различия нашивки всегда отражались на схемах размещения государственных наград на форме. До 2015 года: приказ №300 содержит только порядок ношения нашивок, но не изображает их на форме. Есть над чем задуматься

А как обстоит дело в других странах?

В США вчера отмечалась 238 годовщина приказа Вашингтона, от которого ведет историю "Пурпурное сердце" - награды, вручаемой за ранение

Французы 22 июня отмечали Национальный день раненых. Лицам, получившим ранение, вручается медаль "За ранение"

ФРГ в 2010 году возродила традицию чествования и поощрения военнослужащих, получивших ранение: вместо знаков трех степеней, вручавшихся с кайзеровских времен (после ВМВ ношение только в "денацифицированном" варианте) вручается медаль. Первыми удостоенными новой награды стали военнослужащие, получившие ранения в Афганистане

Из более молодых начинаний - Украина с 2019 (медаль за ранение, не считая отдельных АТОшных знаков) и Грузия с 2020 года (в данный день пусть не выглядит как парадокс). С ними понятно - "внедрение стандартов НАТО"

Пусть это будет дополнительным поводом подумать как в России, прежде всего военное ведомство, возможно дополнительно поддержать военнослужащих, тем более получивших ранения. В том числе сделав широко доступной, если это возможно, информацию об обстоятельствах их ранения при выполнении долга - опять же в интересах повышения престижа службы и популяризации Героев нашего времени

К лицам, получившим ранение в боевых условиях, должно быть совершенно иное отношение. И если его не сформировали ранее, если на историю и традиции русского воинства в этом вопросе опереться не возможно, то их нужно создавать с нуля

Российские военнослужащие в Сирии и любопытные местные дети

Памятная церемония в день 75-летней годовщины атомной бомбардировки прошла в воскресенье в японском городе Нагасаки.

Выступая на ней, мэр города Томихиса Тауэ отметил - "До людей в мире до сих пор не донесен истинный ужас ядерного оружия. Если человечество не осознает угрозу ядерного оружия до тех пор, пока его не применят вновь, наше положение будет продолжать оставаться затруднительным".

Добавим, что в подобных случаях у следователей возникает дополнительный вопрос: естественным ли путем в месте происшествия оказался ВОП или был перемещен?

От подрыва ВОПа, даже по прошествии 75 лет (если ВОП не относится к БД иного периода, например, Первой Мировой), никто не застрахован. Но причиной подрыва может являться и своеобразный "передел рынка черной археологии", т.е. умышленно закапывается ВОП в местах возможного разведения костра или на старых костровищах, установки палатки, доступа к воде. Равно как и случайный "сброс" ВОПов, координаты о местоположении которых по хорошему в случае обнаружения должны передаваться МЧС

В случае подтверждения версии об умышленном оставлении ВОП, т.е. что снаряд не оказался там после выстрела, а был перемещен, установить причастность к совершенному деянию становится сложно. Равно как и квалифицировать деяние

Детей же жалко

Простой способ избежать повторения истории, благо пока погода позволяет выбираться с палатками - проверять место разведения огня и размещения для ночлега. Осторожно сделать проколы (шампуром, стойкой от палатки, иными тонкими металлическими элементами 30-40 см). В случае обнаружения ВОП или схожего с ним предмета не пытаться выкинуть, приводить в действие, бросать в костер, брать в руки. Лучше выбрать иное место, а о находке сообщить территориальному органу МЧС
https://t.iss.one/rt_russian/40754

Когда кухарка медсестра пришла ко власти после бунта

Мимолетом напомним, что 6 лет назад после убийства чернокожего Майкла Брауна в первый раз вспыхнул Фергюсон. Потом были новые вспышки и акция "год спустя". Тоже были погромы, лутеры и постапокалиптическая панорама города

Но понятно что даже вспоминая сегодня о Брауне как жертве полицейского насилия, его вспоминают как ритуальную жертву. Основным победителем стали "правильные черные" и представлявшая их Кори Буш,занявшая кресло губернатора и метящая в Конгресс

Интересный взгляд на итоги и БЛМ, и борьбу черных через призму Фергюсона, Шарлотте, Балтиморе показал VOX

С одной стороны, это их история, и пусть они с ней разбираются

С другой стороны, их инструменты политической борьбы однажды будут вынесены на международную арену, а возможно и экспортированы. И с этим придется жить

Кстати красиво бы смотрелся сегодня релиз МИДа или нашего аналога "Россия по-английски" с призывом американских партнеров продолжить объективное расследование беспорядков, следовать представителям правопорядка в рамках их законных полномочий, уважая права граждан, в том числе подвергаемых процедурам задержания и ареста

Троллинг как инструмент дипломатии в условиях холодных отношений

Российскому МИДу в их работе не позавидуешь: то туристов, уезжающих в разгар пандемии отдыхать "не пропадать же туру", надо эвакуировать, то объяснять почему застрявшим россиянам в других странах за просто так платят 20 (или сколько?) тысяч в месяц на человека, а не как они хотят, тысячу-полторы долларов. Теперь вот за "Дождь" и его корров впрягаться надо. Потому что они граждане России

А в "Дожде", как и некоторых других организациях, относимых к СМИ, тяга к "горячему" - стиль работы. Ладно если просто горячий репортаж

Кому напомнить как год назад "Дождь" сообщал едва ли не о майдане в Москве на фоне избирательной кампании в МГД? Как они сообщали о неправомерных действиях полиции, а дождевские материалы потом рерайтили дорогие зарубпартнеры, призывая "соблюдать право на протест и допустить всех кандидатов на выборы" корры "внезапно" проводили включения в местах перекрытий улиц, что давало возможность участникам протестов не нарваться на проверки и осмотры (а мы помним у кого и что было в рюкзаках!)

И сколько таких репортажей было у "Дождя", в которых просто информировали зрителя о том, что вот-вот, и режим падет

А сегодня МИД должен оказывать содействие им как гражданам России. Потому что профессиональный долг обязывает

✔️Прозападный президент вовсе не означает, что Белоруссия станет частью Европы, западного мира. Белоруссия не нужна Западу даже как полуколония, сырьевой придаток - Западу не нужно абсолютно ничего из того, что производится в Белоруссии. Белоруссия нужна Западу исключительно как буферная зона, плацдарм - против России.

Вчерашние вирусологи, эксперты в области ближневосточного политического процесса и тд переквалифицируются в специалистов по электоральной проблематике и осведомленных источников по белорусскому процессу

С Белоруссией примерно все просто, если абстрагироваться от Белоруссии как примера постэлекторальной активности

Выборы (протяженный процесс - предэлекторальный, постэлекторальный цикл+день голосования) - удачный момент для трансформации политической системы с позиций субъектности и ролей. Не альтруистичной, исходящей из народных глубин, а имеющей пособничество извне, с любой стороны

Международные наблюдатели - были они на выборах или нет - ничего не решают. Просто правило хорошего тона. Государство (ЦИК, парламент, МИД, иной субъект, обладающий правом приглашения наблюдателей) может, но не обязано пригласить к наблюдению. Результат наблюдения - признание или непризнание итогов - ни к чему не обязывает. Новомодные санкции (актуально для выборов с 80-х годов, кстати!) - дело конкретного государства, но не правило

Но есть понятие "стоимость нарушения"

Когда фальсификации организаторам выборов дорого скрывать - все очевидно, все было на виду

Или когда нельзя опровергнуть отсутствие фальсификаций - их могло и не быть, но "улица" об их наличии, а доказать обратное сложно или не возможно. + улица на эмоциях (постоянно подогреваемых), внятно донести до нее рациональное не возможно

И здесь включается фактор разогрева - фальсификации не доказываются и не опровергаются (либо-либо), и на сцену выходят другие переменные в виде постэлекторальных процессов. С иным объектом критики (мягко говоря), замыкающейся опять же на первом лице

Вообще тема постэлекторальной активности - и как составляющей выборов, и как технологии - еще мало изучена, хотя толпа становится ключевым актором аж с 2000 года (условно говоря, от "Бульдозерной революции" в СРЮ, но можно вспомнить и другие примеры)

Один из вариантов предотвращения постэлекторальной агрессии - дополнительный "день тишины", уже после дня голосования. Взвесить, оценить, обдумать. В конце концов, дождаться окончательных результатов выборов

Действовать нужно проактивно, а не размахивать шашкой после выборов, требуя ввести войска

⚡️Суд в Москве оштрафовал Google на 1,5 млн рублей за недостаточную фильтрацию запрещённого в РФ контента

Как дополнение к новости про запрещенный контент:

вероятно, ночью "положили" несколько информационных ресурсов ИГ, зарегистрированных в доменных зонах Нидерландов. Американско-израильская организация SITE, отслеживающая работу информационно-пропагандистских ресурсов террористических, экстремистских и иных радикальных организаций, пока не комментировала ни нарушения работы, ни начало работы новых источников. Ответственность за кибератаку пока никто не брал

Но помня о том, что игиловские пропагандистские ресурсы блокируются и атакуются минимум с 2015 года, возрождаясь вновь, реинкарнация щупальцев Амака - только вопрос времени

Все партнеры из СНГ и ОДКБ поздравили Лукашенко

Воздержался пока Пашинян

Ожидаем двух событий:

1. Реакция коллективного Запада на белорусские выборы (готовят что-то существенное дабы подчеркнуть непризнание недемократичности)

2. Реакция официальной Белоруссии на беспорядки

***
1.1 Коллективный Запад может подготовить какое угодно заявление (и засунуть его себе известно куда). В случае введения ограничений или требований уже придется констатировать вмешательство во внутренние дела суверенного государства

2.1 Лукашенковская апелляция к "звонкам из Польши, Чехии, Британии и тд" беспочвенна - в указанных (и не только) странах живут граждане РБ, имеющие родственников-друзей-знакомых в РБ. И в условиях беспорядков подобные звонки - естественная реакция

Это не "репетиция", а чужое поле, на котором надо учиться. Смотреть насколько сработал свой инструментарий противодействия иностранному вмешательству и какую эффективность он имел в данной стране

Учебная площадка для многих государственных субъектов

Сегодня на свет расчехлили статьи от 12 года, рассказывающие о том, как немецкая полиция на протяжении нескольких лет делилась теоретическими знаниями и практическим опытом с белорусскими коллегами. Писали об этом Шпигель, РС, ДВ и другие издания-ресурсы, подающие материалы в определенном контексте

Возмущение было на тему того, не бессовестно ли немцам-демократам готовить белорусов-автократов, грубо нарушающих гражданские права - но фоне как раз выборов 10 года, санкций за те выборы, потеплением-охлаждением отношений

Наброс достаточно ситуативный и несвежий

Евроорганы, равно как и национальные государства, вправе организовывать программы или на контрактной основе предоставлять подобные образовательные услуги в любом формате. От встреч-семинаров до полноценной подготовки специалистов в стенах своих учреждений и стажировкой в местном органе в качестве статиста

Евросоюз давно реализует программы подготовки кадров для полиции, пограничных органов, прокуратуры, борьбы с наркотиками - очень широкий спектр. Участие в программах принимают представители из почти всех стран СНГ, с Ближнего Востока, до некоторого времени даже африканцев приглашали

А тут вспомнили историю почти 10-летней давности "немцы готовят белорусский ОМОН" (хотя куда провокационнее звучал бы заголовок "полицаи обучат ОМОН Белоруссии")

Как справился ОМОН с поставленными задачами - оценку даст руководство милиции республики

Но израильская IWI, анонсировавшая программу «Решения в области контроля над массовыми беспорядками», явно могла бы белорусской стороне сделать коммерческое предложение