Взгляд на пополнившийся список иноагентов подталкивает к ошибочному выводу что на включение кандидатур в искомый список начинает оказывать влияние "медийный шум", "хайп", а само понятие иноагента в случае пересечения с категорией "нежелательная организация" приобретает размытое смысловое содержание

При этом факт включения в списки иноагентов/нежелательных организаций становится не просто нормативно-предписывающим для иноагентов/представителей организаций. Но обязывающим к недопустимости упоминания о них в публичном пространстве практически ни с какой целью и под любым соусом

В то же время возникает вопрос: издания (иностранные, обладающие авторитетностью), предоставляющие площадку для публикаций иноагентов, становятся претендентами на ограничение для российского читателя?

Но мнение это - ошибочно

Лишние 10 миллиардов в бюджет России, о которых говорит Кирилл Дмитриев по случаю "приостановки" нефтяных санкций - лишь экономическое измерение данной истории

Символическое, но скорее геополитическое - это нежелание России уничтожать хоть какие-то остатки стабильности в мире

Дефицит нефти и продуктов из неё - это не про то, что на машинах перемещаться будет дорого

Это про то, что для бедных и небогатых стран энергетика станет запредельно дорогой

Что происходит в бедных, небогатых, да и "сытых" странах при значительном ухудшении благосостояния, а то и лишении благ - представить несложно

Не значит что прогноз на гражданские войны, локальные и региональные конфликты по сценарию "Безумного Макса" - вопрос ближайшего года

Но прогнозировать стабильность в разных регионах мира станет сложнее

Другие инструменты давления на мировую стабильность, которые есть у России - продовольствие, удобрения, уран и ядерные технологии

Не просто так Запад по-прежнему не вводит санкции в отношении российского атома. Как бы на Западе не воняли. Потому что даже в нежелательных организациях констатируют очевидное: без России и того, что у нее есть для мировой экономики, произойдут непоправимые изменения. Не в пользу мировой стабильности

Наверное, обывателю хочется увидеть жесткую реакцию и отмашку Верховного "пусть загнутся!"

Но готов ли обыватель увидеть череду конфликтов разной степени интенсивности, в том числе у границ России? Конфликтов, которые безусловно отразятся и на России

Американцы отправляют на Ближний Восток системы дронов-перехватчиков Merops, которые прежде якобы использовали на Украине.

Они в десятки раз дешевле ракет для ПВО, но смогут ли они что-то сделать с Shahed? Давайте разбираться:
https://t.iss.one/special_authors/8924

Не надо искать глубоких смыслов в атаке Киева на пароход под греческим флагом

Или мы ищем мотивы и даём серьёзную аналитику на каждую террористическую атаку?

Ещё один акт терроризма. Который - акт - не только лишь все способны назвать вслух и чётко "акт терроризма"

Но здесь любопытны комментарии греческой стороны

Греция - что-то вроде бензобака для Европы, а часть топливной магистрали проходит через украинскую территорию. В данном случае речь об СПГ "Вертикального коридора"

Едва ли кто-то сейчас назовёт киевский режим "опасным для реализации проекта, который предназначен для устранения европейской энергетической зависимости от России"

Потому что нет акторов, обладающих субъектностью для таких заявлений. А тем более ответных действий

Шеффилдский университет (Англия) пригласил мастистых хохлонеонацистов (все в списках розыска МВД РФ) на тематическую конференцию

Шеффилдский университет является партнёром ряда ВУЗов на постсоветском пространстве: Казахстан, Узбекистан, Киргизия

ВУЗ участвовал в программах образовательного обмена (академическая мобильность) с российскими учебными заведениями, и по-прежнему открыт для студентов из России

ВУЗ солидными образовательными рейтингами (помните как наши СМИ рассказывали "отечественный ВУЗ поднялся на такую-то строчку по версии такого-то рейтинга"?) отмечен в топ-100

Здесь не будет гениальных выводов вроде "давайте ещё одну организацию признаем нежелательной!"

Здесь будет призыв подумать над системными решениями. Не только для России - но для наших партнёров (в широком смысле). Как "модельное" решение

Никто не может запретить академическую мобильность в недружественные страны. Даже если ВУЗ принимает мерзавцев и подонков, рассказывающих как они преуспели в убийстве русских. Так же как никто не может запретить выезжать из России, в том числе в недружественные страны сорить кэшем в туристических целях

Но должны быть какие-то системные решения превентивного характера

С доступным разъяснением "здесь учить будут только одному: как предавать и продавать"

Ведь Дмитрий Сергеевич Песков констатировал что Россия теряет влияние в странах СНГ, медиа имеют минимальный эффект

Может, уже пора? И лучше поздно, чем совсем оставить поляну за противником?

Роскошно, что тут сказать

Сказать - не про то, что когда-то у наших правоохранителей вызывала тревогу "покемон-эпидемия", а с Запада возмущались историями типа "блогера оштрафовали за то что ловил покемонов в церкви" (погуглите как потом этот блогер проявился, если не помните)

Сказать - про то, что идею реанимации "Покемона" редакция вбрасывала не так давно

И хорошо бы если такая "покемон-идея" была придумана раньше редакции и внедрена, и приносила бы пользу наших обороны и безопасности

На протяжении нескольких суток ПВО Москвы, Московской области и соседних регионов отражают продолжительную и массовую атаку противника

На этот раз не звучат смелые и безапелляционные выводы "откуда летит, кто запускает?"

В стилистике "капитан очевидность" просится ответить: ограничения мобильной сети либо имели ничтожный эффект

Либо мы не знаем истинной картины, и противник использовал не две-три сотни беспилотников, но большее количество, часть которых действительно не долетела вследствие потери сигнала

И здесь либо противник адаптируется к нашим изменениям технического характера. В том числе переходя от точности к количеству

Либо ограничения мобильной сети - ради безопасности, разумеется - не обладают таким эффектом как РЭБ и ПВО

Это не ошибка. Это результат на практике, где отрицательный результат так же является результатом

Пишут, что в феврале выходит в прокат нетфликсовский "Амир Тимур"

Отмечают, что права на показ фильма приобрели и российские прокатчики

Не успели мы отойти от идеи памятника Тимуру в Самарской области как нам предлагают посмотреть "военно-исторический экшон"

Который не совсем чтобы про костюмы, спецэффекты, драйв и остросюжетные линии политической борьбы

Но скорее про еще один приём мягкого воздействия на умы: переоценку ценностей и взглядов на историю

Будто Тимур действительно помог России избавиться от Орды (как об этом рассказывают на заказываемых Узбекистаном "круглых столах"). Будто полчища Тимура не сжигали русские города и не вырезали русское население

Образ Тимура - это то что активно эксплуатируют западные "деколонизаторы" России и постсоветского пространство
То, на что не жалеют гранты нежелательные организации

То, чему активно подмахивают среднеазиатские "государственники", шовинистические настроения которых подогревают за мелкий прайс

При этом книги и фильмы про Среднеазиатские походы России аккуратно или не очень не пускают на местные рынки. Как и отменяют "Бессмертный полк"

А нужен ли прокат "Амира Тимура" в России?

Или давайте подождём имена этих прокатчиков. Которые руководствуются либо шкурными интересами. Либо открыто работают против России

Констатация готовности Западом сохранить очаги неонацизма - это и наша недоработка

Заложенной бомбой являлась борьба с УПАшниками, лесными братьями и прочими выродками. Которых назвать гитлеровскими колаборантами можно было, но нормативно признать их нацистскую (неонацистскую) сущность оказалось сложно (длиннопост)

Сложно утверждать наличие неонацизма в Киеве, отрицая неонацизм в Таллине, Риге и т.д.

Если смотреть последовательно, то придётся ликвидировать и эти очаги неонацизма

Если смотреть последовательно. Руководствуясь логикой

Не допустить сохранения неонацизма - это не только уничтожить представителей, идеологов, последователей и приверженцев (вспомним хотя бы выпущенных по обмену навозников и их "идеолога")

И не запугать перспективой денацификации лимитрофов

Но создать такие условия при которых героизаторам самого паршивого легиона было бы страшно открывать рот

Пока таких условий нет

Спустя почти 9 месяцев после завершения учений REPMUS близ португальских берегов почему-то через немецкие СМИ вбрасывается информация что в тех маневрах безоговорочную перемогу одержал украинский флот, условно потопив натовский фрегат беспилотными средствами

Это стало большим уроком для Альянса, и Альянсу есть чему поучиться у Киева

То есть мы должны поверить что киевский режим
а) преуспел в самостоятельном проектировании, производстве и применении беспилотных сил и средств, а также в выработке тактики их применения

б) способен к самостоятельному применению беспилотных сил и средств в любой части мирового океана

Поверим, поверим...

Непонятно лишь одно: почему именно через немецкую прессу?

Есть предположение что Румыния становится "портом приписки" остатков украинского бизнеса (или дойной коровы)

И этот "порт приписки" требуется защищать

За последний год в Румынию "релоцировались" энергетическая ДТЭК, перенесены отдельные подразделения Укржелдора, происходит миграция нефтегазовых предприятий, которые делают сенсационные заявления о планах совместного с румынскими газовиками добывать газ на сенсационных месторождениях в Черном море. Последние крупные релоканты - из украинского агросектора

Ошибочно будет проводить параллель между увеличением НАТОвского присутствия Румынии и приведённым набором фактов

Но очень похоже на то, что с продвижением Армии России на Запад исход некогда "локомотивов" украинской экономики ускоряется, и происходит как в направлении Лондона-Амстердама (20222-2023), так теперь и в сторону Бухареста

...МИД Турции выступил с заявлением...

Как-будто что-то новое.
Как-будто может быть иное заявление.
Будто можно ожидать другой риторики от государства члена НАТО и политического режима, латентно воюющего с Россией, но который Россия еще как-то удерживает от перехода к открытой войне с Россией

И как-будто что-то новое редакция может посоветовать дорогим соотечественникам, по-прежнему с томным видом выбирающим на какой турецкий курорт им поехать за отдыхом

Интересный прецедент, если не врут

Армения как государство-участник СНГ может обратиться с подобным запросом в органы СНГ

Армения как участник (правопреемник СССР) СБСЕ-ОБСЕ может обратиться с подобным запросом в органы ОБСЕ

Армения - если тут нет ошибки и домыслов - обращается к ЕС. Который формально никакого отношения к Армении не имеет, и субъектностью обладать не может

И по-хорошему органам СНГ здесь бы озадачиться. Не нотами, не кулуарной дипломатией. Но напомнить Еревану об обязательствах в рамках Алма-Атинских и Кишиневских документов

Но есть ощущение что ради какой-то миссии ЕС, едущей в Армению с конкретными целями, никто обострять ситуацию не будет

Как в общем-то приняли и "Электромайдан", и его результат в виде недоразумения Пашиняна с его "Моим шагом"

А потом снова возникнут неудобные вопросы о нашем влиянии на постсоветском пространстве и как же получилось то, что получилось

И вновь фигурирует Бухарест

К чему бы? И в чём причины столь скорого украино-румынского сбивания под натовский зонтик?