Когда главный начальник в НАТО по развитию вооруженных сил отмечает, что Россия быстрее адаптирует опыт войны чем само НАТО, тут надо помнить один важный момент.

На чужих примерах учиться вообще трудно, но здесь работает еще и въевшийся в плоть и кровь европейцев шовинизм на грани расизма (часто и за ней) по отношению к окружающим, который никакая политика «толерантности» не изживает.

НАТО, вообще западные армии, очень плохо замечают чужой опыт, если это опыт незападный. Характерный пример – украинское наступление 2023 года, где все отметили дефицит инженерной техники у ВСУ, не позволивший им обеспечить прорыв наших укрепленных оборонительных позиций.

При этом примеры войн с использованием долговременных оборонительных сооружений у НАТО были – начиная с арабо-израильской 1973 года и далее через Ирано-Иракскую к Карабахской войне.

Но все эти войны были не западными, и если вопрос «зачем нам изучать опыт этих унтерменшей, у нас все будет иначе» и не звучал в коридорах штаб-квартиры в Монсе вслух, то точно проговаривался про себя.

А теперь вот приходится констатировать, что опыт внедряется медленнее, чем хотелось бы. Ну что, у НАТО как минимум есть, кому это признать.

Подписывайтесь на Мейстер в MAX

В Сватово противник вновь нанес удар по машине скорой помощи

Врачей спасло то, что машина была в бронированном исполнении. Поступление которых реализуется в прифронтовые регионы в соответствии с поручением Президента

Сохранённые жизни экипажа "скорой" - наглядный критерий эффективности решения об оснащении спецтранспортом (или модификации служебного транспорта "на месте") территорий, на которых ведутся боевые действия или существует высокая вероятность таковых

Хотя "противодроновый козырёк" с дивана представляется недостаточно эффективной мерой. Но если и эта мера рабочая, значит, эффективность есть

Прекрасное раскрывает начальник норвежского генштаба в разговоре с одним из рупоров британской пропаганды:

Норвегия допускает возможность оккупации своей территории Россией если Россия увидит угрозу своему ядерному потенциалу со стороны Норвегии. Но Норвегия осознаёт, что у Россия нет цели завоевания Норвегии, и в Норвегия не является для России целью как Украина или другие постсоветские страны

То есть всё они понимают. Понимают причины, побудившие Россию действовать

Понимают что так, как поступили с Украиной у России под носом, поступать не следовало

Или делают вид что понимают

Но сделать уже едва ли что-то можно

Отсюда и этот эзопов язык

Потрясающая реклама "Вертикального коридора", в которой рекламщики рассказывают о достоинствах нового канала поставки газа в Европу:

Газ из России - угроза суверенитету и государственная зависимость

СПГ из США - дух свободы, диверсификация поставок, чистая конкуренция, и Европе выгодно покупать американский газ потому что Штаты производят так много СПГ что его некуда больше продавать

Газ дороже? Поставки нестабильны? Ничего, ведь это вопрос зависимости от России!

И вообще - подобные сравнения неуместны!

P.S. в рамках предположения. Отказаться от поддержки Киева, т.е. объявить действительно "путь к миротворческому процессу", Штаты смогут лишь при оценке "Вертикального коридора" и других маршрутов нерентабельными или невозможными для реализации. Пока же Украина как часть "Вертикального коридора" должна исключить возможность возвращения России как поставщика энергоресурсов на европейский рынок

⚡️ Победитель Третьей Национальной кинопремии «Герои большой страны» в номинации «Герои-защитники» – фильм «У края бездны».

Третья Национальная кинопремия «Герои большой страны» проходит при поддержке Президентского фонда культурных инициатив в Национальном центре «Россия».

#ФондКультурныхИнициатив
#ГероиБольшойСтраны

И еще один аспект на "электоральную тему"

Есть предположение, что данный аспект - далеко не последний, который редакция озвучит в отношении спекуляций на выборно-референдумной риторике

Украина, сколько бы она соглашений-деклараций-договоров в рамках СНГ не аннулировала, де-юре остаётся участником Содружества. И на неё распространяются конвенции, стандарты, обязательства, которые брали на себя государства-участники СНГ

И напрасно МИД России или иные компетентные субъекты игнорируют факт "Украина как участник СНГ"

Впрочем, напрасно что данная тема не поднимается по линии органов СНГ, а органы Содружества храят молчание по вопросу членства Украины в Содружестве

Вбросы на тему "Киев должен/может провести выборы/референдум в текущем году" преследуют целью не только прокинуть через бедро систему европейской безопасности и сотрудничества

Но и продемонстрировать что нормы-правила-процедуры СНГ в расчёт никто [на Западе] не принимает

А потому если предметно подходить к вопросу будущих выборов и референдума на Украине, то обсуждать их необходимо исключительно с учётом стандартов, конвенций, рекомендаций и иных актов, действующих на пространстве СНГ

Пространстве, членом которого по-прежнему остаётся Украина. И на территории которой - де-юре - по-прежнему базируются органы Содружества

Несмотря на представляемые в СМИ "средние портреты" граждан, которые вовлекаются противником в террористическую и диверсионную деятельность, в этих зарисовках отсутствует кое-что важное: вербовочная почва

Тут никакой идейности. Шантаж - в качестве добавленной стоимости, но опять же не основной мотив

Чаще это лица, которые имеют долги, либо оказались в долгах

Поэтому "действовать по указанию мошенников" - их вера в то, что им, утопающим, можно себя спасти

Здесь не будет ответов или рекомендаций "как этого избежать и что исправить?"

В первую очередь потому что каждый думает своей головой

Думает, когда вступает в диалог с противником или его пособниками и добровольно выполняет их указания

Думает, когда оказывается в такой ситуации, что готов на сотрудничество с противником

Образовывать/просвещать/воспитывать/идейно-идеологически направлять уже поздно

Но можно попробовать подумать что сегодня способствует ситуации при которой гражданин оказывается в долгах. После чего становится "тёпленьким" для любых действий противника

Фальшивые образы, которые показывают на каждом углу?

Сверхпотребление (и маркетплейсы)?

Иллюзия "деньги здесь, это быстро, и ничего не стоит"? (пересмотрите рекламные блоки по ТВ, где за 3 минуты вам предложат минимум 4 кредитные карты и выгодные условия "бери-плати потом")

Ставки, онлайн-казино и иная лудомания с мифом "можно быстро подняться"?

Но это лишь социальные последствия

Которые и использует противник

Социальные причины должны быть известны "социальным архитекторам". Знакомы ли эти причины?

Поразительны трансформации идеи и материи

Мюнхенская конференция, которую мы чаще вспоминаем по речи Путина в 2007 году, превратилась из неформального, но знакового форума, на котором обсуждаются глобальные вызовы и угрозы, в ещё один междусобойчик "стартап-проходимцев" и неонацистских выродков

Если 11 лет назад, когда только-только были определены контуры Минска-1, позиция - и не будет преувеличением - коллективного Запада была чётко обозначена - нет военным поставкам на Украину (что не мешало тихонько форсировать внедрение НАТО-стандартов), то сегодня Киев открыто вооружают. И не кулуарно, не в рамках "кофейной паузы", но одной из встреч конференции

Мы не будет с плеча хоронить Мюнхенскую конференцию

И уж тем более давать очень ценные советы в отношении будущего участия России в данном мероприятии

Но Мюнхенская конференция уже вошла в историю Речью Путина

Войдёт ли она в историю тем, что её превратили в ещё одну оружено-торговую площадку поддержки киевского неонацизма?

Ответить на этот вопрос сложно. Но зарубочку для памяти сделать придётся

... а ведь то, что сказал американский госсекретарь в Мюнхене, есть не что иное как фашизм

Нацизм, цивилизационный и этнический шовинизм. Как апологетика своих действий и мыслей. И как категорический императив

Есть западная цивилизация. Которая сделала мир цивилизованным (т.е. окультуренным, прогрессивным). А есть всё остальное

И пока всё остальное не претендует на оспаривание роли западной цивилизации (т.е. сложившегося миропорядка), этому "всему остальному" западная цивилизация позволяет существовать. Иногда - допуская приобщаться к плодам западной цивилизации

Насколько наш подход "Россия как цивилизация" адекватен этому вызову? Насколько он идейно жизнеспособен сегодня

Американский госсекретарь говорил не про национальные интересы

Но про свою, американскую, а где-то западную исключительность

Это же неприкрытый и нескрываемый фашизм

Что-то вновь упоминается про "энергетическое перемирие"

Разговор будет не про "будет ли мальчик". То есть "перемирие - да" или "перемирию - нет"

И не пустым спекуляциям главаря киевского режима, который, вытаращив глаза и матерясь на английском, рассказывает что никакого перемирия перед Абу-Даби не было (а почему ему должны верить? а кто вообще потащил в массы эту конструкцию про "энергетическое перемирие"?)

Разговор должен идти про то, что всё имеет свой ресурс, а человек - уровень компетентности

Смотрите прямо

Насколько изношена инфраструктура?

Насколько обеспечено резервирование систем?

Насколько укомплектованы ремонтно-восстановительные бригады?

Главное - насколько профессиональны эти работники? Тот случай когда компетентность имеет большое значение, а количество некомпетентных лиц, приходящих на смену компетентным, растёт в геометрической прогрессии (ветераны производства не молодеют, а молодые кадры ушли либо в ВСУ, либо за кордон)

В этих оценках и зарыт ответ на вопрос о продолжительности жизни укроэнергетики

Поставь Киеву хоть какие угодно узлы и запчасти, обеспечь то самое "перемирие" - но ситуацию это уже не изменит. Кадров не будет

Отмечается, что сильные морозы способствовали обледенению изрядной части Балтийского моря

Отмечается, что обледенение затронуло подавляющую часть Финского залива, а также прочный лёд установился на Ботническом заливе

Не ради закидывания шапками - но памяти о днях воинской славы

Обледенение Ботнического залива способствовало достижению русскими войсками под командованием Барклая-де-Толли в 1809 году стратегической задачи: ликвидации на 1,5 столетия "шведской угрозы"

А для "гарантии безопасности" Швеция лишилась своей территории в виде нынешней Финляндии, которая стала "буферной зоной" на правах автономного Великого княжества в составе России

Кстати, переход залива состоялся 18 марта (по ст.стилю). Что в условиях и "календарей", и другого события, произошедшего в 21 веке, немного потерялось в нашем хронотопе

Это не призыв "можем повторить"

Но напоминание очевидного: угрозу со стороны Швеции (и других стран по соседству) необходимо будет решать

Иностранные академические и журналистские головы внезапно вспомнили танкер "Мерсин", который в декабре прошлого года был атакован у берегов Сенегала

Чего-то иного кроме как извращения над международным правом ожидать от этих голов, опрошенных западными ретрансляторами, было бы наивно

"Коммерческий транспорт всегда оказывался под атаками. Но нужно различать военные и гражданские транспорты. Но если мы говорим о России, для которой торговля нефтью является способом финансирования войны, то Киев, с высокой долей вероятности, оценивает танкер как законную цель"

За словоблудием просматривается то, что большинству либо плевать на пиратство, либо этому пиратству находят оправдание

Здесь напрашивается иной концептуальный вопрос: кто должен брать на себя ответственность за безопасность транспорта, груза, экипажа - продавец, покупатель или "страна флага"?

Пока же видим что эту ответственность многие хотят повесить на Россию. То есть сделать ответственной стороной продавца