Румынский министр обороны Мируцэ просит большей милитаризации придунавья (а почему не Прута?)

Параллельно рассказывая о том, что в районе дельты Дуная уже размещены "Гепарды" (ЗУ и ЗПУ - по умолчанию), западные радары, в том числе обкатываются новые американские системы. Плюс дежурство Ф-16

Однако - правда или нет - отмечается что данных мер недостаточно, и нужны новые комплексы, и в большем количестве

Тут не вопрос о последствиях "Румыния (=НАТО) частично взяла под "зонтик" Украину и противодействует российским беспилотникам"

Здесь вопрос про продолжающиеся приготовления Альянса на южном фланге. Давно нескрываемых приготовлениях

Ключевой же вопрос - поддержат ли в Бессарабии желание Альянса "просто повоевать"?

Возможно это не самое корректное сравнение

И никакой исторической аналогии нет

Аналогии - в смысле сравнивать претензии на перспективные "кладовки Земли" (с закладкой потенциальных конфликтов, в том числе с отсроченным сроком начала конфликтов разной степени интенсивности) и передел "лоскутного одеяла", коей была Европа

Но претензиями на "переделить уже поделенное" гегемоны пытались доказать свою гегемонию

Вопрос уже не в Гренландии. Не в Украине. Не в Венесуэле. Не в Иране. Или где-то ещё

Вопрос: хватит ли разума не довести до новых "выстрелов в Сараево"?

Не меньшее значение чем своевременная выплата довольствия военнослужащим и оказания финансовой поддержки членам их семей имеет вопрос здоровья военнослужащих

Президент уже отмечал: раненые и выздоравливающие бойцы должны проходить полный курс излечения, а увольнение их со службы (до завершения лечения/протезирования/реабилитации) незаконно

Равно как отмечалось, что военнослужащие, получившие военные травмы, могут оставаться на службе в иных органах военного управления

Но по-прежнему не урегулирован вопрос "количества ранений" (и их тяжести) как основания увольнения со службы. Разумеется, при желании военнослужащего

Истории известны примеры когда военнослужащие с серьезными увечьями доказывали свою пригодность к службе в самых трудных условиях. Некоторые примеры проявляются и сегодня

Но и непригодность ко службе (основания для комиссования) не должны доказываться, а механизм нуждается в понятности и прозрачности

Подсчитано количество лиц, которые были удостоены звания Герой России за поступки, совершенные в зоне проведения спецоперации

Статистика - штука необходимая

Но и в этой статистике, собранной, без всяких сомнений, во благо, кроется потенциальный раскол. Известный раскол: кого будем считать "краем, давших стране больше Героев" (к слову, эти линии раскола хорошо работают на пространстве СНГ)

Героизация, как и формирование образа Героя, а затем использование его морально-деловых качеств для воспитания подрастающего поколения - важный компонент государственной политики памяти (исторической политики)

Доводилось поднимать вопрос "кто такой герой? в чём выражается героизм?" с участниками боевых действий. Кадровыми, мобилизованными, добровольцами, находящимися на службе и комиссованными

И герой для них - каждый из них

В том плане что для них герой - его товарищ, сидящий с ним в окопе. Делающий своё дело "вопреки", а не "благодаря", потому что "надо" не ждущий чего-то взамен, и понимающий своё место и свою роль

И это понимание героизма нельзя вычёркивать. Или подводить под формальные рамки

Единая Россия посвятит первый в этом году единый день приёмов участников СВО и их семей правовым вопросам – он состоится 23 января в общественных приёмных и штабах общественной поддержки партии по всей стране

Депутаты, юристы и представители профильных ведомств на местах бесплатно проконсультируют, помогут собрать документы, составить заявления.

В прошлом году мы провели шесть дней приёмов по этой теме. Yам удалось помочь в решении юридических вопросов почти 10 тысячам граждан. На основе опыта прошлых встреч мы видим, какие вопросы волнуют чаще всего наших бойцов и их родных: это помощь в составлении исковых заявлений и иных ходатайств, вопросы списания кредитов, сложности, связанные с оформлением наследства и управлением имуществом погибшего Героя, организация поиска пропавших без вести, возвращение денежных средств, взыскиваемых банками со счетов участников СВО, когда судебный приказ предъявлен напрямую, —

рассказала глава комиссии партии по работе с обращениями граждан к Председателю Единой России Дмитрию Медведеву Анна Кузнецова.

О примерах рассмотренных обращений – на ER.RU

Мнение малой части редакции:

среднестатистического громадянина пора лишать не только электроэнергии и тепла, но и доступа к заправкам

Нет, речь по-прежнему не идет об украинце как о враге или идее войны с рядовым украинцем

Представим ситуацию. Точнее - визуализируем.

Вот громадянин, используя банкинг, программы лояльности etc, едет на заправку, заливает N литров горючего, после чего едет решать вопросы, в том числе связанные с помощью ВСУ

В этом случае банкинг - инструмент поддержания войны? Бензоколонка - инструмент поддержания войны?

Это - не рассматривая вариант "не работают все бензоколонки"

А в условиях зависимости от генераторов - в том числе зависимости от них лиц, работающих на ВСУ - чем же это не вариант?

P.S. Наверное, нужно ВИНК (как и в целом объектов КИИ) кошмарить по всей строгости закона за наплевательское отношение к руководящим документам

Про отношение к потребителям продукции федеральных сетей даже заикаться не приходится - это мелочь

Но за провалы в обеспечении безопасности КИИ (надо же, на четвертый год пришлось столкнуться с масштабным инцидентом!) нужно бить сильно, но в рамках Закона

Главный финский военный разведчик намедни выразил опасение возможностью отклонения украинских беспилотников, которые целятся на объекты в Финском заливе, и возможностью их падения на территории Финляндии

Из слов главного финского военного разведчика формально следует, что страны НАТО предоставляют своё воздушное пространство для пролёта украинских беспилотников (или они летят по узким коридорам нейтральных вод?)

Вариант "страны НАТО предоставляют свою территорию для запуска украинских беспилотников" не рассматриваем из-за отсутствия неопровержимой фактуры

Вариант "киевский режим использует пароходы для запуска беспилотников по объектам в Финском заливе" также не рассматривается

В таком случае остаётся что страны НАТО выступают стороной конфликта. Хотя является ли это секретом?

В Ульяновской области два студента проходят по делу о приготовлении к теракту

Корни этого терроризма известны. Неизменен вопрос: достаточны ли реализуемые меры по профилактике?

Террористам и экстремистам обычно слово "под камеры" не дают. Чтобы ненароком не способствовать созданию культа или распространению "манифестов"

Но ранее была такая практика: документальные фильмы с интервьюированием некоторых (чаще вызвавших резонанс) осужденных

Нет, это не посыл в сторону популяризации тру-крайма или иного низкопробного жанра

Но, допустим, некоторые из уже осужденных лиц, действовавших по указке Киева, могли быть привлечены к фильмам (роликам), в которых рассказали бы как им теперь сладко живётся. И что они ощущают, осознавая что ближайшие 20 лет или больше проведут на особом режиме

Целевой аудиторией таких фильмов (роликов) могли бы стать школьники и студенты. То есть те, кто нередко выступает объектом вербовки со стороны Киева

Даже не надо никаких лозунгов или официоза - просто нужно показать реальные перспективы умышленного или "случайного" предательства Родины

Обсуждают Давос

Обсуждают Трампа в Давосе

Обсуждают синяк Трампа в Давосе

СмеютсяОбсуждают Зеленского, которого Трамп вызвал в Давос. Немножко говорят про что-то невнятное, названное "украинским завтраком" в Давосе

Не обсуждают лишь то, что в Давос один из спонсоров ВСУ олигарх Пинчук вывез террориста Билецкого. Который внезапно оказался одним из лидеров народных симпатий - так социология рисует

Ладно, мы привыкли что навозных террористов (с патчами, шевронами, приветствиями - всё, как полагается) возят по миру

Вопрос лишь один - смотрины у элитариев или просто погулять приехал?

Ведь помним что на Западе с апологетикой террористов, которые завтра становятся демократическими лидерами, давно преуспели

С Украиной только такой номер не прокатит. Министр Лавров напомнил что никто из связанных с киевским режимом не сможет стать частью нового режима. Люстрациифильтрация, если можно так назвать

Бессмысленно гадать что означает участие Финка в обсуждении планов финансирования/восстановления Украины, которые - планы - как отмечено, пока существуют в воздухе, и даже не на бумаге

Хотелось бы перенестись на год назад. Когда т.н. "сделкой" (она же "великая, прекрасная сделка") недра/инфраструктура в обмен на финансы, но с условием движения к мирному процессу заокеанский миротворец предполагал завершить конфликт

Жива ли сегодня эта "сделка"?

И вновь о статистике, согласно которой показатели растут

Неоспоримо: проблема с кадрами (врачи и медперсонал) утратила остроту, денежное довольствие повышено, сроки оказания помощи и прохождения реабилитации сокращаются

Да, в целом система излечения и восстановления военнослужащих проделала большой путь и качественно преобразилась

Но за этими показателями не всегда проглядывается то, что называют "человекосберегающий процесс"

Не по нормативам "на одного пациента - N времени и N единиц лекарств/медсредств". И не потому что "надо"

И конечно в статистике нельзя отразить то, что получение подобных результатов было бы невозможно без вклада волонтеров. Которые едва ли не живут при госпиталях

За любым капиталом должно что-то стоять

В данном случае, который связан с поставками оружия киевскому неонацистскому режиму для убийства русских людей, за капиталом не стоит вопрос этики и этичности. Вовсе нет

За капиталом должны стоять средства производства

Которых у данного *наиболее богатого "оружейного барона" и в столь юном возрасте* нет до слова совсем

И они не скрывают: всё дело, все прибыли и статусы обеспечены лишь киевским режимом

Не будет поставок оружия Киеву - не будет капитала

Можно поискать другие рынки сбыта, но доходы и рентабельность окажутся несопоставимы

Чехи это понимают. И выходят с размещением акций, имея в портфеле бумаги европейских и американских оборонщиков, но при этом будучи на контроле BlackRock и Al-Rayyan Holdings на правах инвесторов. И для подстраховки

И если чехи обвалятся - что неизбежно в случае окончания демилитаризации и денацификации киевского режима на условиях России - молодому и богатому оружейному барону будет не так больно и громко падать, а медийный эффект от обвала не окажется таким громким

Итоги встречи в Абу-Даби обнажают вопрос: "а что это вообще было?"

Точнее формулировка будет звучать так: "вот нам, обывателям, не бывшим в Абу-Даби, иноСМИ рассказали про какой-то ужин делегаций, про близость прогресса - и что этим собирались сказать иноСМИ?"

Почему иноСМИ имеют право "первого вброса первого слова" по итогам встреч-переговоров etc? Или это какие-то неформальные договорённости что "первое слово" остаётся за иноСМИ, а остальным, включая российским журналистам, остаётся довольствоваться комментированием?

С "первым словом" ведь как с распространением фейков (и подходом "борьба с фейками") - проще воспринимают, а подчас и доверяют тому, что появилось первым. Каким бы странным, спекулятивным, противоречивым оно не было. Главное - эмоция

В данном случае эмоция вызвана: российская делегация откушала за одним столом с противником. Не просто противником, но террористами, которые убивают наших граждан

Какую эмоцию, ретранслируя материал подобного содержания условного "Политико" или "Блумберга", мы ожидаем получить?

Вывод будет наивен: договаривайтесь на уровне протокола чтобы на подобных встречах присутствовали журналисты РТ и выдавали материал хотя бы параллельно с условными "Политико" и "Блумбергом". Если не конкуренция, то полярные точки зрения должны присутствовать

Почему инкриминировано убийство общеопасным способом, а не теракт?

Даже если не брать в расчет что практически все предыдущие атаки на скорые, коммунальщиков и другие службы квалифицировались как теракт
В данном случае атака на машину с «красным крестом» - это акция запугивания и устрашения, без каких-то сомнений

Террористы остаются террористами. Как их ни называй

Систематические, целенаправленные удары ВСУ по объектам медицинской помощи и санитарным машинам (последний удар осуществлен сегодня в Запорожской области) надо рассматривать не столько как "военное преступление", но проявление геноцида

А именно лишить население возможности получать медицинскую помощь, пользоваться водой, иметь доступ к коммунальным услугам

То есть противник занимается тотальным, медленным умерщвлением. Системные ли эти действия? Есть ли у них план и разработчик этого плана? Вопросы, которые будут требовать ответа

Помним же "водную блокаду", помним "энергетическую блокаду" Крыма и Донбасса. Блокировали лишь за то, что они больше не с Киевом. Разве что до системных убийств не дошло

Здесь не нужно ждать/требовать реакции какой-либо организации

Пополнять "белые книги" - да, нужно, без сомнений

Но заявления из Киева вроде "мир с Россией сейчас не возможен так как Россия бьёт по энергосистеме", которые звучат от бессилия, не стоят ничего на фоне систематических ударов киевского режима по медицинской инфраструктуре

Какой занимательный креатив

10 лет назад была эпидемия "Покемон-Гоу". Помните такую игрушку и связанные с ней скандалы?

А можно ли чуть-чуть осовременнить "Покемон-Гоу", где целью игры будет, скажем, съемка объектов, на которых киевский режим размещает вооружения, боеприпасы, личный состав или изготавливает военную (квазивоенную) продукцию?