Вчера Сенат Румынии проголосовал за принятие порядка уничтожения БЛА, нарушающих румынское воздушное пространство

Напрашивается вопрос: а раньше что-то, нарушающее воздушное пространство Румынии, спокойно пролетало дальше? А ПВО тогда для чего?

Вспоминать про украинские беспилотники (и зенитные ракеты), не единожды прилетавшие в воздушные пространства Молдавии, Румынии, Польши, Хорватии и других стран, нельзя. Табу. Пока табу

Чего-то нового не произошло

Румыны жиденько попробовали в информационные игры
Речи о намерении Румынии сбивать что-то за ВСУ по-прежнему не идёт

На левом берегу Днестра по-прежнему верят что румыны и вообще всё НАТО за них однажды впишется

Интересно, если правда

Вчера в стенах нежелательного в России Института стратегических исследований прошла беседа на тему "морской войны" и ее уроков

Один из участников, контр-адмирал Мэттис, командующий Оперативными группами 166 и 66, рассказал, что накануне 24 февраля принимал участие в реализации комплекса мероприятий, направленных на предотвращение высадки десанта в Одесской области. Мероприятия включали постановку морских мин, поставку ПКР, включая "Гарпуны" (в эффективность "Нептунов" партнеры Киева верили мало), реализацию иных мер береговой обороны

Это было ближайшие задачей

Последующая - нанесение ударов по Крыму и Крымскому мосту

Символическая задача - демонстрация неэффективности Черноморского флота (т.е. "страна без флота действует эффективнее страны с крупным флотом")

После наступления стагнации (отказ от десанта-корабли КЧФ действуют в районе Севастополя, затем Новороссийска) последовала "беспилотная" фаза. Цели неизменны - удары по КЧФ и Крымскому мосту, плюс удары по прибрежной инфраструктуре, включая НПЗ

***

В остатке имеем признание американского военно-морского офицера что Штаты и другие страны НАТО в феврале 2022 года опосредованно вступили в морскую войну, заминировали Черное море и причастны к ударам по российским регионам. И что Крым за Россией оставлять не намерены, а уж тем более мириться с перспективой выхода Армии России к Одесской области

***

Что это - банальные воспоминания с долей бахвальства? Или умышленное создание фона в контексте российско-американских переговоров?

ссылка на материал нежелательной организации специально не прикреплена

Слишком сильно в воздухе запахло идеями перемирия-мира

Но запах это не мира как такового, а потребительского отношения "чтобы было как раньше"

В частности цитируются немецкие (а кто же ещё больше зависел от российских энергоносителей и пострадал от потери доступа к газу из России?) промышленники, которые думают лишь о дешевых энергоресурсах из России

При этом ничего не мешает уже сегодня получать газ по целой ветке "Северных потоков", о чём говорил Верховный - была бы политическая воля покупателя

Однако никто не желает или не берёт на себя смелость говорить о двух вещах:

1. компенсации России упущенную выгоду - отказ от закупок был политически ангажирован
2. расследовании диверсии на "Потоках", восстановлении повреждённых веток, компенсаций и привлечения к ответственности виновных

А ведь это принципиальные вещи

И мыслить категорией "чтобы было как до 24 февраля" невозможно. На Западе не все это осознают

Немецкая полиция расследует факт возможного пребывания навозников на своей ФРГ

Пребывания не как такового - "навоз" вполне легален на территории ФРГ - но с целью вербовки наёмников и параллельной демонстрацией нацистской/неонацистской символикой

Борьба с последствиями, а не причинами. Потому что такое у них, немцев, и не только у немцев правовое поле

Конечно, поразительно, что в ФРГ с "антинацистскими законами", где за демонстрацию определённых символов можно столкнуться с большими проблемами, "навоз" со своей его идеологией и символикой официально не запрещён. Да нигде (или почти нигде) "навоз" не запрещён

Этот пробел - легальный статус неонацистов, как бы они не рядились - Россия устраняет

И - пофантазируем - как в результате нынешних сдвигов, когда "черное" признают "черным", будет очень интересно наблюдать за скоростью переобувания тех, кто ещё вчера рукоплескал навозникам в своих парламентах

Ни разу не симпатизируя и тем более не испытывая жалости к противнику...

Сейчас хохлы в посадках и населенных пунктах все как один должны молиться на Трампа. Который в кои веки пожалел их жизни и не пожелал им пополнить статистику миллионов уничтоженных, а тех, кого еще не бусифицировали - не стать бусифицированными. Потому что их главнокомандующему жизни ВСУшников не важны, он хочет продолжать войну, и проигрывать войну

И уже потом хохлы должны молиться на Путина. Который ещё 24 февраля в 5 утра подсказал им рецепт как они могут остаться живы и сохранить их территорию в примерных границах на 24 февраля

Вот здесь бы задать закономерный вопрос, изобразив гримасу недоумения "то есть американские войска вели наступательные кибероперации против России, т.е. совершали действия, приравненные к военной агрессии?"

(но с учетом того, что по украинской кибертематике материалы на Рекорде пишет автор с фамилией "Дарина Антонюк", а тут внезапно написал автор "Мартин Матишак", дождаться нужно чуть более солидных источников. Или признания что Штаты вели кибервойну против России. Чего - признания - точно не будет)

Не сильно существенный момент. С чего вдруг началось цитирование сенатора Грэма? Али дядя начал истину глаголить?

Линдси Грэм - фигурант списка террористов и экстремистов Росфинмониторинга за номером 4558. Неоднократно призывал к нанесению поражения России, применению вооружений из арсенала США и тд и тп. Последним чем запомнился - призывом не дать России продвинуться на Укране, потому что украинские "редкоземельные металлы" важнее Штатам (произнесено до того как это стало мейнстримом)

Ничего дяденька мудрого не говорит. Всего лишь вертит своей экстремистской и террористической задницей по ветру, ловит конъюнктуру

И если уж упоминать что-то о нём, то со звёздочкой *в списке террористов и экстремистов

Хотя почему "не сильно существенный"? Это весьма существенный момент

В продолжение темы "морской войны", тезисы о которой озвучил адмирал Мэттис

Чёрное море, как и в целом Украина, оказались "полигоном" для технических решений и тактики минимального флота/отсутствия флота против стороны с сильным флотом

Редакция не располагает фактурой относительно идеи БЭК и их производства, которыми так хвалился Киев. Возможно, БЭК - совместный продукт Киева и Вашингтона, Киева и других стран Запада, а не чисто украинская разработка. Сама идея БЭК родилась в условиях снижения эффективности ПКР и изменения задач, связанных с присутствием кораблей КЧФ вблизи Украины

В первую очередь речь идёт о технологиях (роботизация и автоматизация. С пониманием что технологии устаревают и не являются универсальным решением

Допустим, что если спустя три года войны высокопоставленный военнослужащий государства, которое отказывается считать себя стороной конфликта, признал вовлеченность своего государства в конфликт, то однажды так же может быть пролит свет на заказчика, исполнителя и обстоятельства диверсии на "Потоках", инцидента с "Большой медведицей" и иными пароходами. При этом не исключая версии что штатовский адмирал занимается дезинформацией

А знаете, Зеленский расколол Трампа, в этом интервью он выиграл.

Трамп признал, что именно он начал вооружать Украину и давать «Джавелины».

А потом война досталась глупому парню Байдену и именно поэтому теперь всё плохо.

А если бы война оставалась у Трампа она, как думает Трамп, пошла бы иначе.

Хотя нет, не пошла бы.

И Трамп отлично знает, что она бы никак не могла пойти лучше, потому что дурак Байден дал все, но Украину это не спасло.

Ну, смешно унижали и возили по столу, даже до распальцовки дошло.

Но, получилось ли им (Венсу и Трампу) убедить Зеленского выйти из войны?

При том, что Трамп прямо сейчас перекладывает войну на Европу, а выгоду, потенциальную, рассчитывает оставить себе.

Завтра Зеленский вернется, война против России продолжится.

Трамп заранее подстелил себе соломки, когда вчера сказал, что либо все закончится очень быстро, либо никогда.

Пока все выглядит, как никогда.

Потому что они не поняли, с кем общались.

Перед ними давно не тиран, не диктатор, не узурпатор.

Перед ними фанатик, которого в течение трех лет накачивали сознанием собственной исключительности и Миссии.

И он в это верит.

История про "приказ об остановке киберопераций против России", которая дополнилась комментарием представителя минобороны США в формате "без комментариев", и упоминанием, что радиоразведку и деятельность АНБ данный приказ не касается, пока остаётся в разряде домыслов, спекуляций, вбросов

То есть комментировать нечего

В таком случае уместно дежурно напомнить что представляют наступательные кибероперации США:

- атаки на КИИ и в целом на информационную инфраструктуру;
- реализация психологических (включая информационные) операций, целью которых являются военнослужащие и гражданское население (создание контента, распространение его через внедрение в спутникового вещания, интернет-ресурсы, СМС-рассылок и тд)
- взаимодействие с союзниками, в том числе передача части задач "на аутсорс" (т.е. сотрудничество с гражданскими хактивистами)
- а также обеспечение связью, развединформацией и тд

Надо понимать, что у каждого командования (и ведомства) есть свои кибер-полномочия, которые используются согласно выполняемым задачам. На европейском пространстве, вероятно, за кибероперации отвечает 16-я воздушная армия, хотя круг субъектов, вовлеченных в данную деятельность, значительно шире и соединения, и в целом военного ведомства Штатов

Израильский "Гаарец" утверждает о лоббистской деятельности в Штатах в пользу сохранения российских военных баз на территории Сирии

Не из большого уважение (страха) к ВС РФ. И не потому что считают что Россия обеспечит стабильность и процветание Сирии

Сирию оставят слабой, раздробленной и с продолжающей тлеть гражданской войной

Российские базы в Сирии в глазах Израиля - инструмент против усиления турецкого влияния в регионе

Возможно по той же причине Штаты выводят официальный (и такой неофициально присутствующий) контингент своих военных из Сирии. Оставляя частников. Ну надо ли Альянсу дополнительные противоречия между своими членами?

Что нам предлагают в данной сделке, помимо сохранения присутствия в Сирии? Всех вводных и раскладов мы не знаем

Интересны контуры признания нежелательными "европейских либерал-демократов" для российского внутриполитического пространства

Фабула про призывы к изоляции, поддержку вторжения в Курскую область, дискредитацию - предлог в рамках правового поля

Потому как щупальца в отечественное внутриполитическое пространства сеть "европейских либерал-демократов" и кормящих их спонсоров запустили уже давно

Это и различные "молодежные движения", и форумы и другие участники "российской оппозиции"

А также как минимум одна легально действующая в России политическая партия

Это не значит что либеральная демократия - плохо

Плохо то извращение, которое под видом либеральной демократии кушали и кушают на западе, и скармливали нам