Свыше 5 тысяч семей в Белгородской области лишились жилья вследствие военных преступлений Киева

Сколько всего наших сограждан лишились крова и иного имущества по вине Киева - ещё предстоит уточнить и оценить в материальном, пусть это звучит грубо, эквиваленте

Жилищные сертификаты, предлагаемые властями Белгородской, Курской, Брянской областей и иных регионов, являются лишь одним из инструментов помощи гражданам, лишившимся жилья

Представляется, что в условиях необходимости решать задачу не просто компенсаций, но восстановления жилья - многоквартирного и частного - потребуется обратиться к практике "типового домостроения". Которое вроде бы забыто, и в то же время существует

В послевоенное время, да и раньше, именно типовое домостроение позволило не только обеспечить граждан жильём, но и создать новые производства, перезапустить уже существовавшие мощности

Разумеется, делать нужно с поправкой на то, что "типовое жилье" - это не эрзац из материалов сомнительного качества. Но полноценное качественное жилье с коммуникациями и инфраструктурой

Что также позволит навести порядок в строительной отрасли - чтение сообщений о "неисправности электропроводки" наталкивает на мысль что в России нужна отдельная программа по модернизации электросетей, особенно у конечного потребителя

А помогать в строительстве жилья для пострадавших могут крупные застройщики. Речь не о раскулачивании. Но если ты называешься "социальным бизнесом", то потрать часть сверхприбылей на действительно социальные цели

Некогда интересовавший Россию корабль типа "Мистраль" под родным для него французским флагом в нынешнем году совершит первый в своей истории визит в арктическую зону

Французское адмиралтейство особо не скрывает, что их беспокоит тот факт что их скандинавские партнёры беспокоятся в отношении обстановки в Арктике

И не должно смущать что в Арктику с непонятными целями пойдёт вертолётоносец: цели что у "Мистраля", что у иных морских сил противника вполне конкретные, а сам "Мистраль" вполне может применяться как носитель БПЛА, применяясь совместно с иными беспилотными системами

Пока, как говорят, кто-то делит Украину (что абсолютно не так), Старый и Новый Свет не отказывались от претензий на Арктику и оспаривания присутствия в ней России

Коль уж пошли слухи о перспективах бытия лимитрофов, то попробуем зафиксировать ещё пару очевидностей

Тезис "НАТО в границы 1991 года", раз уж он может обсуждаться (что представляется слабо реалистичным сценарием), то это не только про Украину, Прибалтику и тд

Это про Финляндию и Швецию, ставшие членами Альянса по недоразумению, а теперь отрабатывающие аванс

Это про Кавказ и Закавказье

Это про Среднюю Азию

Это про Африку как сценарий-максимум

А также про возвращение к вопросу международной информационной безопасности, который был торпедирован Западом в декабре 2021 года

Разговор не только о формальном присутствии Альянса - хоть там просто офицеры связи, хоть просто эти страны приглашают на учения/обучение личного состава

Но также про неформальное присутствие. То есть про спруты из НПОшек и различные программы, частных образовательных шарашек, про ущемление русского языка в угоду "американским уголкам" и поддержке учебников на местных языках. А тем более про поддержку ревизионизма типа "голодной степи", реабилитации басмачества, "царский колониализм" и всё, что существует на гранты агентств внешнего развития

То есть картина куда ширШе, чем одна Украина или даже Европа

Попробуйте посмотреть на эти аспекты как на индикаторы фактора "Достижение Россией целей спецоперации"

Если какие-то индикаторы будут работать - победа достигнута

Если все индикаторы будут работать - победа безоговорочная. Даже до Львова идти не нужно

Если ни один индикатор работать не будет - об ответе можно догадаться самостоятельно

Украинские шахматисты не побрезговали обратиться в организацию, председательствует в которой россиянин

Или наоборот: умышленно обратились в организацию, председательствует в которой гражданин России

Позиция данного гражданина России, он же президент ФИДЕ, известна. И пророссийской её назвать крайне сложно

Последим за данной историей. И есть сомнения что освещаться она будет публично

Пора делать выбор, г-н Дворкович. На нескольких стульях три года сидеть не возможно

Даже если не касаться уместности формулировки "нефть, принадлежащая США", удар по инфраструктуре КТК (не первый!) выглядит интересным, если даже не конспирологически окрашенным

Во-первых, через КТК отгружаются углеводороды, которые идут в Бургас, Констанцу и Нэводари. А далее с румынских и болгарских НПЗ (в тч экс-Лукойловских) продукция заливается в ВСУшные тракторы

Кому же выгодно или НЕ выгодно ударить по чуть ли не единственному каналу поступления недорогих углеводородов в страны Европы, сохранившие эксклюзивное право закупки углеводородов в России?

Во-вторых, несмотря на диверсификацию (БТД, ТМТМ) "труб", основным экспортным каналом для Казахстана по-прежнему остаётся КТК. Потому что объёмы абсолютно несовместимы. То есть как бы Казахстан не утратил возможность экспорта нефти (при этом ранее Астана называла КТК и "Дружбу" источником зависимости от России), но объёмы экспорта изменятся

Кому тогда выгодно?

В-третьих, эксклюзивное право экспорта продукции с Кашагана, Карачаганака и Тенгиза имеют иностранные инвесторы из Шеврона, Эксона, Шелла, Агипа, Тоталя и тд. Казахстан с этого экспорта недополучает огромные деньги, и ничего не сделать - в контрактах всё зафиксировано. С 2010 года Казахстан пытается правдами и неправдами компенсировать эти потери - и вводя "экологические штрафы", и намекая на форс-мажоры, но воз и ныне там. Починить инфраструктуру КТК можно, а инвесторам это даже нужно. Но вот - форс-мажор

Кому тогда выгодно?

Это не говорит что Зеленский и его хунта окончательно попутали берега (это случилось давно) и снова ударили по руке кормящей. Но история может оказаться куда многогранней, нежели есть на первый взгляд

Имеем прецедент:

федеральный судья США вынес решение по делу Thomson Reuters против юридической технологической фирмы Ross Intelligence, предметом иска было нарушение авторских прав, а именно использование RI контента TR для обучения моделей своего ИИ для анализа документов и выполнения поисков на основе запросов по судебным документам

Вопрос сугубо в отрасли авторского права. И корпоративных споров

А, скажем, что помешает "родителям" какого-нибудь иного ИИ-продукта использовать те же газетные заметки (и в целом иной контент) времён 2022-2025 годов? Которые ложились в качестве достоверного источника в различные "энциклопедии". И роль России, и её действия известно как характеризовались

То есть прецедент контроля над информацией и контентом есть

Прецедент можно и нужно использовать

Для защиты истории от фальсификации. В конце концов этот императив закреплен у нас в Конституции

18 февраля 1945 года в концлагере зверски казнен нацистами русский гений фортификации Герой Советского Союза генерал-лейтенант Дмитрий Михайлович Карбышев.

Какой роскошный сливчик из британской прессы (к чему нужно относиться скептически по умолчанию)

https://t.iss.one/rt_russian/230522

Как правило, репарации забирает побеждающая сторона

Можно ли Штаты считать победителем конфликта? Или здесь та же логика, что работала в отношении Афганистана, и ранее была озвучена:

то, что передаёт/дарит Америка, не принадлежит тому, кому дают/дарят

, т.е. у принимающей стороны нет ничего своего. Даже если принимающая сторона считала сторону дающую своим союзником

Вроде как можно вспомнить пример Антанты, когда вчерашние союзники осуществили интервенцию и взялись за разграбление России. Но в случае Киева это будет примером с натяжкой. Т.е. работать не будет

А вот тезисы про % от уже реализованных и перспективных лицензий третьим странам (не считая американские компании! т.е. речь про упущенную выгоду) выглядят интригующе. И это похоже на подтверждение тезиса про экспроприацию экспроприаторов

Да, рабство. Да, колония, из которой высосут всё. Разве что громадян на органы не пустят, но это не точно

И никто на Киев смотреть как на равного не будет. Никогда. Приманили майданом, реабилитацией батьки-бандеры и прочей шушеры, славаукраинством в адрес неонацистов - и спустили в унитаз

Яркий пример всем кто сегодня увлекается идеями "голодной степи", ревизией "царского колониализма" и реабилитацией басмачей. Ещё есть время понять куда идёт игра. Но поймут ли?

Что же до Европы, Австралии, Турции и прочих вложившихся в украинский проект и украинские недра, то и их выдоят. Пока лишь по янычарской традиции заставляют добровольно нырять с головой в чан с дерьмом

На 25 февраля посольство Украины в ЮАР готовит панельную дискуссию на тему перспектив морской безопасности Африки с презентацией своего (своих) БЭК в Претории

Вопрос, вероятно, не в плоскости экспортного потенциала украинской оборонки, которая сегодня чуть меньше, чем совсем, состоит из западных решений и компонентной базы

ЮАР действительно имеет интерес к БЭК - и здесь не только имеет значение опыт спецоперации - но в целом к модернизации и усилению мощности своего флота. И его надводной, и подводной компоненты. В том числе реализуя проекты с КНР, Индией, проводя учения с партнёрами по БРИКС. И в то же время сохраняя зависимость французских, немецких, шведских, голландских кораблестроителей и их решений

Хотя в 2022 году на выставке AAD Турция предлагала ЮАР вариант своего БЭК SANCAR

Кроме того, помним о стратегии Запада и Киева по переманиванию на свою сторону стран Африки и ЮАР в частности, которые либо дистанцировались от поддержки какой-либо стороны, либо симпатизируют в нынешнем конфликте России

БЭКи-камикадзе ЮАР едва ли очень необходимы. Республике бы решить вопрос с обновлением фрегатов, подводного флота, увеличением количества сторожевых катеров и желанием иметь эсминцы

Дело несколько шире, чем просто конкуренция за рынки

Но о продолжающемся заходе/закреплении Запада руками Киева (который никто ещё не списывал!) на африканском континенте для предотвращения усиления на нём позиций КНР и России

Тяжелые новости приходится выдавать иноСМИ:

российские производители вооружений добились успеха на выставке в Абу-Даби. Изоляция России не сработала, двухлетнее неучастие в выставках (либо сами не участвовали, либо Россию не допускали на выставки) компенсировано огромным стендом, на котором представлены не какие-то прототипы, но изделия, эффективно применяемые по назначению

ИноСМИ приходится с неудовольствием констатировать: Россия в состоянии производить вооружения - лучшие вооружения, эффективность которых подтверждена на поле боя - и производить их в таких количествах, чтобы полностью закрывать свои потребности, и предлагать продукцию на экспорт

Чего не скажешь о дорогих-технологичных-суперсовременных вооружениях европейских и американских концернов, эффективность продукции которых также была подвергнута сомнению на поле боя

Красота

https://t.iss.one/rt_russian/230578

Сейчас есть смысл последить за телодвижениями Азербайджана и Турции - за количеством и динамикой танкерного флота, за реанимацией разговоров и действий о трубопроводах. Потому что от этих стран сейчас в значительной степени зависит вопрос стабильности поставок нефтепродуктов в Европу и на Украину реверсом. Ну, и возможно посмотреть за Грузией, которая через Батуми также имеет возможность отгрузки нефтепродуктов, что раньше и происходило

Маловероятно что для ВСУ забрезжит на горизонте топливный кризис. Но на гражданском рынке, если не будут внезапно приняты меры (только если Польша и Германия не дадут отгрузку большего количества солярки и бензинов), рост цен окажется чётким маркером того, что с поставками горючего возникли перебои

P.S. также целесообразно последить за реакцией Астаны, откуда ранее говорили о КТК как об источнике зависимости от России. С учётом того, что за освобождение от этой "зависимости" нужно благодарить Киев, есть ненулевая вероятность что кто-то вновь вспомнит о "Дружбе" и её потенциале

Прекрасно понятно, что нынешние переговоры - возможно, эпохальное событие. И если они пройдут так, как следует, то жить нам, возможно, в новой, пост-Ялтинско-Потсдамской мир-системе

Невозможно и нельзя ждать результата "прям_сейчас"

Ни через неделю. Ни даже может через месяц

Несмотря на, возможно, заранее проведённую работу, неформальные контакты и непубличные сверки часов

Это значит одно: не могут и не должны отечественные медиа подсаживать граждан на эмоциональные качели

Как может выглядеть тактика в данном случае? Вопрос к гуру информационной политики

Но явно не обсасыванием генерируемых Западом инфоповодов, случайных или умышленных сливов фантазий западной медийки и "осведомленных источников", или тридцатью фотографиями двух- и многосторонних встреч

Напомним, что к "Стамбулу" готовились крайне тихо. Результат был, но помним что было с тем результатом (в том не вина медийки)

Напомним, что "Минск" вырабатывали долгих 16 часов. Почти в формате "кто устанет первым". Путин тогда не устал. И "Минск" в том виде, в котором его выработали, должен был работать

Так что нужно запастись терпением и не ждать быстрых результатов

О чём и речь

https://t.iss.one/rt_russian/230633

Сейчас - и до момента подписания документа - из всех утюгов в наши и другие уши будут лить отборную чушь

Как реагировать на эту чушь? Запускать формат "опровергаем фейки", и реагировать на каждую ересь? Или вновь терпеливо призывать граждан критически относиться к информации и развивать аналитические навыки?

Иной вопрос, который будет требовать реагирования - установление центров сочинения и запуска подобной чуши. То есть кто заказывает дезинформацию. Цели компаний примерно понятны, но фактура и субъекты будут нуждаться в оперативной подсветке

Речь только про "сейчас". В том, что та же чушь, но по иным методичкам, будет изрыгаться после подписания документа - сомневаться не приходится. Опыт "Минсков" соврать не даст

В отношении тех, кто заявляет про "возвращение американских компаний" (белые господа пойдут на милость и снизойдут до нас!), про наши магазины, готовые с радостью взад принять эйчендемы, уникло и прочее тряпьё, про авторынок, который сохраняет окошко для выкупа мощностей за 1 рубль обратно, нужно проводить перепись

https://t.iss.one/yudenich/2378

Не формально, но для себя

Чтобы в лицо понимать тех, кто верит что можно будет жить как до 24 февраля

Потому что эта вера - она не от "мирного сосуществования", идеализма и мира розовых поней. И даже не про беспокойство за полноту своего желудка, и желательно санкционкой

Не про идеологему потребительства, которую нам скармливали 30 лет

Она от некоторых проблем с пониманием причинно-следственных связей. Это если говорить прилично

И если кто-то находящийся на госслужбе, в госсекторе или рассчитывающий связать свою судьбу с данной деятельность, искренне верит что "с американцами договоримся - будем мирно жить, и всё будет как до 24 февраля", то не место ему на госслужбе

П.С. Путин не только Крым вернул и Новороссию возвращает. Но и показал чего стоит суверенитет. Вещь, как показало время, которую не купить, но очень легко потерять

Британия делает ставку на проект "беспилотные системы как услуга"

Беспилотные надводные или подводные комплексы и сопутствующая инфраструктура могут быть переданы в эксплуатацию партнёрам [преимущественно в Северной Атлантике], но центр принятия решений останется в Британии

Какой смысл британцам передавать вооружения и технологии на аутсорс, в том числе передавать для их применения в арктической зоне? Разве что делать грязную работу чужими руками. Что происходит и сегодня

В контексте украинской атаки на КТК вспомнилась история недельной давности

Дунаем на Украину прибыла очередная партия рельсов из Казахстана. Казахстан и Франция сегодня удовлетворяют потребности Киева в реконструкции и ремонте ж/д инфраструктуры. Прибалтика с локомотивами советского производства - сюда же

На фоне ущерба консорциуму западных инвесторов в казахстанскую нефтедобычу ущерб Казахстану вроде бы выглядит менее значимым (хоть это грубо сказано)

Какова цена репутационным издержкам?

Как эти издержки отразятся на казахско-украинских отношениях, в целом позиции Астаны, и - частный вопрос - на "рельсовом проекте" и в дальнейшем на украинской ж/д логистике?