Читаемые между строк тезисы материала о причинах атак Киева на российскую нефтяную отрасль:

1. Атаки как урон экспортным возможностям России

2. Атаки как инструмент провоцирования дефицита углеводородов на внутреннем рынке=>рост цен=>недовольство со стороны гражданского общества

3. Атаки как средство запугивания=>террор

4. Атаки как "логистическая пробка"=>создание условий невыгоды для России и ее контрагентов логистики в Черноморском регионе

5. Атаки как психологическое воздействие и репутационный жест =>создание переможных настроений

И лишь потом атаки как военная мера =>создание проблем в снабжении ГСМ российской группировки войск и сил (снабжение в меньшей степени зависит от данных НПЗ)

В идеале для Киева, что отмечено, было бы ударить по месторождению. Тезис, несмотря на всю свою абсурдность, учитывается как вероятная угроза, и СП-2 тому подтверждение

Удары по НПЗ направлены на создание сложностей для России в Чёрном море

Основные интересанты этой цели едва ли заседают в Киеве

Полагаем, читателям знакомо что из себя представляет "казахское издание БАСЕ", и лишний раз комментировать, в том числе роль семейства Садыковых в "январских событиях", разогреве казахстанского гражданского общества в феврале 2022 года и тд, нет необходимости

Суть вопроса в следующем. Укропрокуратура рассказывает как казахские петров и боширов приехали любоваться киевскими шпилями, а по факту чуть не убили украиноказаха, который оказался журналистом БАСЕ. И так здорово получилось что они в тот же день покинули территорию Украины. В связи с чем Киев запрашивает у Казахстана экстрадиции этих двух персон

Хотелось бы резюмировать что история напоминает старые лекала, но торопиться с выводами не будем. Понаблюдаем, если будут подробности

Похоже на провокацию в отношении Астаны, но не понятно кто является заказчиком провокации

Лишнее напоминание о том, что эмоциям в вопросах правосудия не место

https://t.iss.one/rt_russian/206265

Дискуссии о применимости и уместности в правовом государстве такого вида наказания как "смертная казнь" могут быть

Но нет места спекуляциям, пещерным обычаям и тем более давлению на судебную систему


Вспоминается, что некоторые лица экзальтированно собирали инициативные группы для организации референдума по вопросу возвращения смертной казни. Наверное, сейчас так же экзальтированно занимаются другими вопросами

Короткая зарисовка о "сортах союзников" в зависимости от расширения Альянса

По случаю назначения нового генсека НАТО вспомнилось, что на это же место претендовали нынешний глава Румынии и отставной премьер Эстонии

Если посмотреть список генсеков Альянса, то несколько удивительно вырисовывается закономерность: руководители организации являются представителями стран "первого состава" НАТО. Испанец Солано составляет исключение, как и немец Вёрнер. Сугубо представители группы учредителей Альянса

Не будем в конспирологию "есть ли там внутренние пружины и негласные правила" - на кухне может быть всякое

Парадоксальным образом выглядит отсутствие представителей стран ЦВЕ, так рвавшихся в Альянс, на руководящих должностях НАТО (румын Джоанэ здесь так же исключение). Видимо всё же как-то сортируют своих союзников

Бекназар Боругул уулу, являвшийся сотрудником "Вагнера", был помилован еще в начале нынешнего года Президентом Киргизии, однако освобожден был только сравнительно недавно

Полагаем, личное участие президента КР в судьбе "вагнеровца" не было случайным

На этом фоне вызывает недоумение продолжение тиражирования вброса про приговор в Ошской области другому гражданину КР, помогавшему России в достижении целей денацификаци и демилитаризации Украины. При том вброса, сделанного вражескими агитками

Напрашивается закономерный вопрос: зачем нужно было этих наёмников отпускать в сентябре 22 года? При том, что факт их участия в наёмнической деятельности был налицо

Ответ на данный вопрос давал Верховный практически год назад после саммита Россия-Африка: мы их меняли потому что это было в наших интересах и это было нам выгодно

Возвращение из плена наших военнослужащих всегда будет выгоднее сотни наёмников, приговорённых российским судом к длительному заключению

Пока Грузии угрожают что в ЕС с законом об иноагентах ей путь заказан, Киргизии с тем же законом об иноагентах (принятым не без протестов и внешнего давления, но всё же принятым) вновь обещают когда-нибудь стать ещё ближе к Евросоюзу

От Соглашения о партнёрстве и сотрудничестве Бишкек перевели на уровень Соглашения о расширенном партнёрстве и сотрудничестве

Партнёрство пролонгировано до 27 года, заложены скромные 76 млн евро

Документ охватывает многие сферы - образование, бизнес, в тч импорт-экспорт и квоты, энергетика и транспорт, сельхоз, и любимая для Европы тема прав человека и демократии

И надо понимать, что продвигают там не разумное-доброе-вечное с общечеловеческими ценностями. Но вполне себе антироссийские нарративы

Очевидно, Бишкеку забрасывают новые коврижки
В том числе для того, чтобы занять правильную позицию по вопросу отношений с Россией и отношения к украинскому конфликту

Редакция достаточно скептически относится к тому, что Европе и коллективному Западу удастся что-то эффективно реализовать в Киргизии и в Центральной Азии в настоящее время. Просто нет условий для этого

При этом очевидно, что продолжается игра вдолгую. Результаты которой должны проявиться не в нынешнем поколении

Не очень хотелось бы через 30-40 лет услышать примерно то, что слышалось раньше: что-то вроде "Азия должна избавиться от российского колониализма"

Впрочем, эти тезисы мы слышим и читаем уже 15 лет как, пусть и звучат они пока не слишком радикально

Прибалты, помимо участия в "коалициях", участвуют в изучении украинского опыта, в частности внедряя FPV в войска. Да в принципе несколько стран Альянса уже внедряют дроны с управлением от первого лица, при том как в воздушном, так и водном исполнениях

С учётом наличия технологий, уже позволивших управлять беспилотниками за десятки километров, напрашивается вопрос: какое количество военнослужащих стран НАТО в реальности может сидеть за пультами, будучи прикрытыми мантрой "НАТО не воюет с Россией и не является стороной конфликта"?

По меньшей мере 4 месяц в сводках практически на ежедневной основе упоминаются населенные пункты "Липцы", "Лиман-1", "Синьковка" и "Волчанск", равно как регулярное "заняли более выгодные позиции"

https://t.iss.one/mod_russia/40356

Ни разу не учим Генштаб воевать или информационно сопровождать ход боевых действий

Но помним что говорил Верховный по части вопроса "почему не возможно/не нужно форсировать движение российских частей и соединений на данном направлении, да и на других направлениях"

И получается, что "более выгодными позициями" оказываются соседняя улица, соседнее строение или даже соседний подъезд

И по факту в ожесточенных боях сначала за Лиман, затем за высоту в Липцах, за кварталы в Волчанске стачиваются подразделения двух бригад

Информацией о "стачиваемых" родственники не располагают месяцами - причины отсутствия информации разные, но чаще связаны с человеческим фактором. Впору ставить вопрос "не хотят или не могут?"

Впрочем, проблема осведомленности родственников о судьбе бойца, как и связи бойцов с домом, по-прежнему носит системный характер, и не решается так быстро, как хотелось бы

В сводках за два последних дня доложено об истреблении шести пусковых установок "Хаймарсов". Три в сегодняшней - группировкой "Днепр", три во вчерашней - без даже приблизительной территориальной привязки, потому что о них отчитались в не привязанном к конкретным местностям разделе действий авиации, ракетчиков и артиллерии.

Тут не только очевидное развертывание охоты на эти установки после севастопольского пляжа. Тут еще и лишний повод заметить, что по большому перечню номенклатуры фактический объем подаяний шире, местами не исключено, что и кратно шире, того, о котором заявлялось официально: никак иначе объем набитого по многим пунктам с объемом заявленных поставок не совместить. А масштаб демилитаризации НАТО тем самым оказывается еще глубже.

И даже если совсем перестать считаться с вопросом, как накопительный эффект поставок из армейского наличия, в том числе не конкретизируемых численно, сказывается на размере этого самого наличия, то за бюджетные рамки особо не повыпрыгиваешь. И именно поэтому после того, как в апреле, когда американский кран снова открылся и подаяний отвалили на миллиард, совокупный их размер за следующие два месяца до второго миллиарда не дотянул: подают нечасто и скупенько. Явно стремясь растянуть располагаемый бюджет намного дольше, чем до конца сентября, то есть американского финансового года.

И последнее обстоятельство, кстати, само по себе ставит весьма жирный крест на шансах (именно шансах, а не факте; факт мы сможем только поприветствовать) любого возможного в ближайшие недели или месяцы укронаступления, обсуждение перспектив которого в последнее время стало так популярно в телеге.

Все правильно сказал Степашин. Потому что почти знает или досконально знает с теми реалиями, с которыми приходится сталкиваться гражданам, подписывающим контракт

Нет, претензий к выдаваемому имуществу нет

Только почему-то военнослужащие при первой возможности меняют СИБЗы, докупают то, что должно быть по штату, и даже больше. Закупают ту номенклатуру, которая зарекомендовала себя в условиях боевых действий, но не успела быть принятой на вооружение. Наверное капризы фронтовиков, не иначе. Ведь зачем им покупать то, чем их не снабжают или и так снабжают? Баловство же какое-то

И Степашин в курсе, что на такие закупки подчас уходит средств больше размера денежного довольствия "на нуле". И приходится брать кредиты, и родственники объединяются, закупая и на своих, и на подразделение. И ждут хоть какой-нибудь связи за несколько месяцев

Это не фронтовые прихоти - это то, что спасает жизнь бойцам и помогает выполнять задачи с минимальными потерями. А лучше без потерь

Возможно, Сергей Вадимович даже в курсе на каком направлении сложилась данная картина и как она (не)решается

Что ж, понимание проблемы - первый шаг к решению проблемы. Главное чтобы ее решение не затягивалось. Хотя бы никто не делает вид что "всё хорошо"

Вот репортёр Филатов в очередной раз приводит аргументы, подтвержденные практикой (практика=человеческие жизни), в пользу транспорта на электротяге

https://t.iss.one/filatovcorr/3448

Вот иностранные журналисты *американцы восхищены* рассказывают о хохлятской смекалке, выражающейся в использовании двух- и четырехколёсного транспорта на электротяге, посредством которого *опять американцы восхищены* они совершают дерзкие рейды в тылы ВС РФ

Повторим: пока общая картина выглядит как спор "гусеницы или колёса". То есть ДВС или электротяга. На свои места всё расставит только боевая эксплуатация. И Наставления службы войск. И ГОЗ.

Но повторим и то, что внезапно на натовских конференциях почему-то отдельные секции выделяют под темы электро-логистики. И почему-то внезапно поставляют Киеву электротранспорт вот уже третий год

Весь вопрос в том, что окажет больше результативности в стратегическом отношении: массовый (и пока, вероятно, безальтернативный) ДВС или экспериментальная электротяга

Позавчера в околопрофильных иностранных медиа ажиотажно тиражировалось сообщение о российско-итальянском партнёрстве хактивистов

С одной стороны да, такие вещи, если они имеют право на существование, не озвучиваются, а о партнёрстве видно по делам партнёров

С другой стороны нельзя исключать своеобразность информационного сигнальчика (да-да, тот самый псиопс). Пока членов НАТО за шкирку тащат вытаскивать киевский киберпотенциал, эти же члены НАТО помогают России работать против Альянса

Не хотелось бы думать что за данной историей стоят те же создатели, которые создали сюжет "от пророссийского подполья в городе N...". Правда это или не очень - понаблюдаем в дальнейших сводках