Какая-то неоднозначная ситуация наблюдается в отношении интервью талибов российским СМИ. В то время как Верховный говорит о преждевременности признания талибов и пересмотра их статуса, растет количество российских изданий, берущих интервью у представителей запрещенной организации: сначала это было ТАСС, теперь Лента. Можно было бы предположить что интервью связаны с подготовкой к переговорам в Москве, на которых и так, и так будут заявления-вопросы и ретрансляция позиций визави

В то же время интервью касаются значимых вопросов для возможности пересмотра статуса талибов в российской юрисдикции: государственное управление, отправление правосудия, права и свободы, а ныне "Лента" подняла вопрос способности талибами контролировать территорию Афганистана. Иначе говоря могут ли талибы гарантировать что территорию Афганистана не будут использовать третьи силы. Ответы Муджахида оказались весьма расплывчатыми: вроде контролируем, но "Аль-Каиду" запрещать пока не спешим, как и не спешим афишировать ход борьбы с террористическими организациями на территории Афганистана

Словом, из публичного пространства, которое со стороны талибов формирует Забиулла Муджахид, следует что говорить о пересмотре статуса организации пока рано. Как рано и говорить о стабилизации обстановке в Афганистане

Одно дело опасность Афганистану, скажем, со стороны Пакистана, и здесь было бы понятно. Советские военные советники, работавшие в ДРА в 60-е годы, помогали афганским военным в Хосте, Гардезе, Джаузджане бороться именно с забросками с пакистанской территории (правда, и афганцы грезили о пакистанской территории, о чем военные советники и представители КГБ регулярно докладывали). Другое дело что талибы продолжают свою игру, уверяя других что это не так

Хотелось бы наблюдать цифры и по столбцу "террористические и экстремистские материалы". Которые имеют не меньшую, а подчас и куда большую опасность для информационной безопасности в контексте регулирования информационных потоков, способных оказать негативное воздействие на национальную безопасность
https://t.iss.one/rt_russian/79880

⚡️РФ приостанавливает работу своего представительства при НАТО с 1 ноября — Лавров

«Фонд борьбы с коррупцией» Навального в целом удовлетворен, что санкции Конгресса США смогли на год отсрочить достройку газопровода «Северный поток - 2», но сожалеет, что не получилось его заблокировать полностью . ФБК не смущает, что подобные НПА Конгресса принимаются в рамках их федерального военного бюджета, а значит - нацелены в конце концов на снижение уровня доходной части российского бюджета и, следовательно, его оборонительной составляющей.

В настоящее время актив фонда в лице Милова, Волкова, Певчих и Ашуркова активно используется кураторами в качестве пешек, которые выступают за введение санкций, в том числе - в отношении "пропагандистов и членов их семей". Их не смущает, что это просто журналисты, которые имеют свое, не совпадающее с их, мнение. Лозунг про свободу самовыражения для них имеет значение, только если это выражение совпадает с их точкой зрения, но является "пропагандой", если не совпадает.

Либо хорошо, либо ничего

Остается вариант "ничего". Что ж, если действительно есть жизнь после смерти и в ней спрашивают за дела мирские, то отвечать там Пауэллу долго и перед многими
https://t.iss.one/kremlinprachka/15503

Депутат Слуцкий разъясняет за НАТО. Ну то есть, почему закрыли наше там представительство. Во-первых, потому что уехал Рогозин (шутка). А во-вторых, то есть, на самом деле во-первых, потому что они охуели.

Депутат пишет про наших высланных дипломатов, но и без высланных дипломатов (вы знаете, я за то, чтобы русские сидели в России) НАТО постоянно обвиняет нас в каких-то дикостях. То мы им GPS портим, то подводные лодки в Швецию засылаем, то нагнетаем. Хотя это натовские самолеты летают вдоль наших границ, а не наши - вдоль натовских. И это натовские корабли прутся в Черное море, где им вообще нечего делать.

И это не мы вышли из договора по открытому небу. И не мы придумали размещать ПРО. И не мы размещаем ядерные ракеты в Европе. И даже руководить отделом расследований Алексея Ковалева поставить придумали не мы, а в стране НАТО придумали.

Вот пусть они теперь с ним там и остаются.

А мы тут уж как-нибудь сами. С нашими межконтинентальными баллистическими ракетами.

С ними договориться попроще.

https://t.iss.one/slutsky_l/673

Не единожды упоминали что рубить мосты - последнее дело. Какие бы недружественные нам персоналии заседали что в ПАСЕ, что в НАТО, что в любой другой организации. Потому что это неформальный канал поддержания отношений, разрушить который проще, чем установить деловые контакты. При том дело даже не только в расходах в виде членских взносов. Просто кому-то, обозначим так, теперь будет труднее работать в составе организаций, контакты с которыми Россия минимизирует или разрывает

С другой же стороны - здесь вопрос национального самоуважения. Когда партнеры (или с 2019 года они официально перестали такими считаться) с 2014 года регулярно говорят о "российской угрозе", которой необходимо противостоять, а в идеале вести против русских наступательные действия на невидимом фронте, то какие уж тут могут быть контакты

https://t.iss.one/go338/38177
Специалистов по Африке и конкретно по Анголе хотели бы спросить: нынешний заход Турции в виде визита Эрдогана в Луанду - это олицетворение поговорки "свято место пусто не бывает"?

Как прежде отмечали, африканистов у нас в редакции нет, следим за регионом преимущественно по сводкам новостей. Но соперничество за "кладовую планеты", в котором принимает активное участие Запад, Китай, Турция - оно на поверхности и известно всем

Казалось бы, недавно состоялся форум "Россия-Африка", на котором были заключены межгосударственные договоры. После форума даже говорили что Россия возвращается в Африку. Удачно завершен контракт по ангольским Су-30 и Ми-17, относительно стабильно работает АЛРОСА и Уралхим, ростеховская "Автоматика" выстраивает систему информационной безопасности на государственном уровне. По-прежнему стоит на повестке вопрос запуска "Роскосмосом" ангольского спутника

А тут президент Жоау Лоуренсу сначала принимает участие в выстраивание турецко-ангольской логистики, производственной кооперации, пущает османов в свое образовательное и общественное пространство, собираясь вступать в "клуб ТВ2". То есть покупать "Байрактары"
https://www.trthaber.com/haber/gundem/cumhurbaskani-erdogan-angolaya-savunma-sanayii-konusunda-her-turlu-destegi-vermeye-haziriz-617992.html

По сути Байрактары для Анголы - не более чем символ. Как и символ для той же Украины или Туркмении, которые едва ли в том Байрактаре нуждаются. Но Байрактар - символ с ёмкой военно-технической и экономической базой. В чем-то даже заявляющем что Турция в Анголе - всерьез и надолго

Конечно, после таких африканских турне Эрдоган может бросаться заявлениями о покупке еще одного полка С-400 или даже Су-57. Потому что по сравнению с ангольским рынком - это мелочи. И какой-никакой символический жест: мы не ссоримся, вот, даже покупаем у вас технику

В контексте ухода в небытие института сверки часов между Россией и НАТО вспомнилась такая символическая штука как "часы судного дня"

Интересно, передвинут ли в очередной раз стрелку ближе к полуночи?

На на самом деле тревожно. Говорить про "угрозы", "агрессии" и прочие, наводящие страх вещи - это одно, а приведение слов в действий при отсутствии должной благоразумности - это другое

Месяцем ранее люди со светлыми лицами предложили оценить оставление Красной Армией Киева с точи зрения "экологического вандализма".
https://t.iss.one/go338/37778

Тогда немного казалось что это бред сумасшедших, но в контексте роста спроса на экоповестку и измерения всего по экологическим лекалам, включая военные организации государств, было понимание, что тот бред не совсем бред, а веяние завтрашнего дня. А так же инструмент, которым нас в наступающей новой реальности, будут пытаться ударить побольнее

А теперь новый сюжет. Вернее, конвергенция нового и старого. ОКСВА оставил некогда зеленый Кабул и дивную дорогу к нему от Мазари-Шарифа без какой-либо зелени. Либо грелись дровами, либо целенаправленно уничтожали. Тем самым подтвердив не только статус оккупанта суверенного Афганистана, но и создав предпосылки для экокатастрофы в регионе

Союз и ОКСВА во многом винили, включая за экологию. Подчас за экологию даже за дело. Но измерять советское присутствие в Афганистане экологическим уроном - это что-то новенькое

Помидорный султан продолжает африканское турне. Где-то устанавливая в ручном режиме связи, где-то в ручном режиме сглаживая ранее образовавшиеся острые углы

Позавчера была Ангола - регион традиционно присутствия СССР (да и представителей других стран соцлагеря вроде ГДР и Кубы) в 60-80-е годы, а ныне один из крупных военно-технических партнеров России. Сегодня Эрдоган отправляется в Нигерию и Того. Не в этот, но в следующий раз он намерен отправиться в Египет, договариваться с одним из значимых африканских субъектов, которому не нравится усиление турецкого влияния на континенте, особенно в Чаде и Мали

Понятно, что и в Африке Турция имеет лишь часть самостоятельности, выступая агентом Запада. Потому что бороться с террористами можно вечно, но если добавить, что этим самым террористам помогают Китай и Россия, стимулов для борьбы с террористами становится в несколько раз больше. И пару лет назад на экспертных площадках и на министерских встречах поднимался вопрос "чем мы можем помочь Африке", рассматривая вариант захода через Нигерию и Анголу
https://t.iss.one/go338/30424

Как видим, Ангола и Нигерия в повестке Эрдогана есть. И не только лишь потому, что они интересны с экономической точки зрения

А вот с Египтом Турции придется договариваться. И не факт что договорятся. Но ресурсы на противодействие российскому и китайскому присутствию на континенте выделяются приличные

Напомнить о жертвах российской агрессии в контексте поддержки Украиной Западом уже давно мастхэв по протоколу

Интересно, а БЛМное коленопреклонение так же в программе? А чего не сделаешь чтобы быть на шаг ближе к НАТО!

✔️На днях президент Зеленский, выступая на совместном с представителями Евросоюза брифинге после проведенного саммита «Украина-ЕС», нагло заявил, что «Украина не намерена терять два миллиарда «законных» долларов, получаемых за транзит газа ежегодно».

По словам Зе, Киев считает потерю транзита «опасным» и поэтому рассматривает различные варианты сохранения транзита газа, включая полную блокировку газопровода «Северный поток-2» с помощью введения санкций и применения к нему третьего энергетического пакета. И, конечно же, все усилия Украины – это для «энергетической безопасности» ЕС, пусть мерзнет без СП-2. Сам не понимает, какой бред несет с высоких трибун.

Россия действует милосердно: Путин даже попросил Газпром не прекращать транзит газа через Украину в рамках действующего до 2024 года контракта, хотя компания намеревалась его окончательно минимизировать, выплатив Киеву повышенный налог за перекачку газа. Ведь договором между хозяйствующими структурами Украины и России определено, что ежесуточная прокачка газа должна составлять не более 109 млн кубов газа, сверх этих объемов Газпром обязан выплачивать повышенный налог за перекачку, что, разумеется, для него не выгодно. Зачем это надо было Украине?

Зеленский же врет своему народу, что борется за транзит российского газа. На самом деле ему и его подельникам нужны сверхдоходы от его перепродажи своему населению с помощью аферы, называемой виртуальным реверсом, договоры по которому никто не видел.

Почему, например, Украина возмущена поведением Венгрии, отказавшейся от их трубы и перешедшей на турецкую? Да потому, что Венгрия закупала порядка 10 млрд кубов, хотя потребляла около 5 млрд. Следовательно, 5 млрд оставались на Украине и продавались внутри страны по спотовым ценам. Именно поэтому Нафтагаз не заключает прямой договор с Газпромом на реально необходимый объем газа.

А народу Украины, зная жадность своей бандитской верхушки, вместо того чтобы биться в русофобском родимчике, надо бы чаще заглядывать в холодильник и щупать гроши в своих карманах.