Пока Россия занята вопросами достойного отношения к своим ветеранам (и не только Великой Отечественной) и сохранением памяти о событиях прошлого такими, какими они были, на постсоветском пространстве разворачивается очередная история в духе "проверим реакцию Москвы"

Ташкентский хокимият (мэрия) в лице хокима Джахонгира Артыкходжаева затягивает с рассмотрением разрешения на проведение в 2021 году "Бессмертного полка" в узбекской столице. В прошлом году данный вопрос ввиду пандемии было проще снять с повестки. Но нужно напомнить, что хокимият Ташкента - единственный в республике - не позволил провести "Бессмертный полк" в том формате, в котором он всем знаком. При этом Артыкходжаев вроде как не запретил "Полк", но предложил проводить его "по тротуарам и дорожкам"

После игнора хокимом заявления вопрос переходит на рассмотрение Администрации Президента РУз, которая вряд ли откажет в проведении международной акции. Но посыл недвусмысленный: Ташкенту как городу (или все же как столице?) не интересны проекты Москвы, хотя проект касается и памяти уроженцев Узбекистана

Раз уж игры слов не избежать, то сделаем акцент на том, как Президент на коллегии ФСБ акцентировал вопросы электорального поля в русле деятельности сотрудников госбезопасности

Выборы - инструмент народовластия в демократическом государстве, и государство обязано исключить опасности и угрозы для своего института. Это во-первых

Во-вторых, выборы и многое с ними связанное уже 50 лет (а вообще еще с середины 19 века, с первых выборов в Молдавии и Валахии) являются навязанной технологией, имеющими отдаленную связь с демократией и реализацией гражданами права на управление собственным государством. Навязывают и контролируют эту технологию центры влияния в разных столицах, что опять ж подчеркивает необходимость высокого внимания к выборам со стороны органов госбезопасности

В целом призыв "защитить право народа России определять свое будущее" звучит максимально ясно, нейтрально и лишен эмоций. Вспомните как годом ранее в Штатах говорили "Россия вмешается". Как Черногория и НАТО призывали мобилизоваться перед угрозой "России, крадущей наши выборы". Или в других странах, для которых практически стала мобилизующей риторика "Голосуй, или проиграешь [России]"

Многое предстоит увидеть в ближайшие несколько месяцев, включая традиционное "это другое!"

Но надо понимать, что вмешательство - будь оно внешним или внутренним - в электоральный процесс является вызовом для государственной безопасности и права народу отправлять власть на своей территории. Это не громкие лозунги с абстрактными угрозами, но реальность текущего дня, выражающаяся в убежденности Западом в ненужности народам России обладать и распоряжаться суверенитетом

Кто кому друг: на Дзержинском палятся явки и пароли.
#нравы
#политика

То, что против возвращения Дзержинского вписалось само Би-Би-Си, — это говорит о том, что сама постановка вопроса действительно пугающая. Не только передовой Запад, но и их туземных верноподданных адептов. А именно: привилегированные майданные сословия в российском истеблишменте. Видать, расставание с привычным придворным гапоном их настолько расстроило, что они саморасчехляются стройными шеренгами.
https://t.iss.one/vityzeva/25771

***
Занятен вброс, что якобы существует политический заказ Кремля «Дзержинского не пущать» и, попросту говоря, сфальсифицировать итоги опроса, если те будут «неправильные».

Брехня это или так и есть, — по правде говоря, допускаем с одинаковой вероятностью. Потому что майданные сословия и так в Кремле и около, и с ними верховная власть демократично выстраивает «элитный консенсус». А уж Би-Би-Си — обязательный авторитетный партийный орган.

Это и есть обязательное условие майдана.

О чём и разъясняют подробно коллеги @odnako_s, — рекомендуем тем, кому не жалко для себя немножко здравого смысла:
https://sponsr.ru/odnako/3570
И вот ещё про отчаянную попытку поссорить Феликса Эдмундовича с Александром Ярославичем: https://sponsr.ru/odnako/3636

Скорее, было бы странно что отдельные иноСМИ не отреагировали на дискуссию - даже не во всем обществе, а преимущественно в границах субъекта федерации - относительно того, какой памятник нужен

И тут обнаруживается интересное

Бесспорно, Александр Ярославович - один из столпов русской государственности. Признаваемый государством, народом и церковью. Настолько столп, что автоматически вспоминается один из высших государственных символов отличия - Орден Александра Невского, задуманный еще при Петре 1

Но выясняется, что в российском обществе - и не каком-то его отдельном сегменте - формируется консенсус относительно фигуры Дзержинского. Консенсус, который лет 30 назад тщательно пытались уничтожить, а восприятие фигуры размыть. И консенсус так же связанный с государственностью - обеспечение национальной безопасности, создание системы, предотвратившей уничтожение России изнутри и посредством внешних усилий, ликвидация естественным образом возникших или искусственно привнесенных морально-нравственных элементов разложения общества (в принципе мина замедленного действия)

И поссорить Дзержинского с Невским было бы благим делом: не должно у русских быть межпоколенческих примеров для подражания, не должны они знать основ своей государственности и личностей, отстоявших суверенитет и, в конце концов, свободу народа

Так что вопрос "кому быть памятнику на Лубянке" для Запада совсем не праздный, не архитектурный и не географический. Никто не отказывался от желания убедить население России в вере в фальшивые ценности. Потому и пытаются аршином измерить заслуги перед Отечеством Невского и Дзержинского

Мы никому не указываем и не подсказываем, как правильно голосовать в вопросе выбора памятника на Лубянской площади. Наша позиция открыта и мы уверены в умственных способностях нашей аудитории.

Нас устроит только честная победа и только прозрачный результат. Прискорбно видеть истеричные попытки наших опронентов навязать "правильную" точку зрения. Они не стесняются использовать ложь и манипуляции в своей агитации. "Воспитывайте детей так, чтобы они ставили превыше всего честность", - настаивал Ф.Э.Дзержинский. Мы не станем добиваться восстановления справедливости несправедливыми и нечестными методами.

"Не в силе Бог, но в правде", - эти слова Александра Невского мы также считаем своим кредо. Мы учимся у предков лучшему и оттуда же черпаем свою веру в справедливость. Добиваться возвращения памятника Дзержинскому грязными методами, значило бы предать память и об Александре Невском, и о Феликсе Дзержинском. Наш призыв прост: голосуйте так, как велит вам ваша совесть.

Это более чем адекватная инициатива - предоставить возможность быть услышанным каждому гражданину России вне зависимости от региона проживания

Потому что повторим: и Дзержинский, и Невский внесли существенный вклад в сохранение российской государственности, как бы государство во времена каждого из указанных деятелей не называлось

Речь вновь идет о политике памяти, символах нашей государственности и закреплении в общественном сознании морально-нравственных ориентиров

И проголосовать нужно хотя бы для того, чтобы потом "случайно" не говорили что выбор граждан украли, а политикой памяти в современной России не занимаются. Ну, и попробовать модель электронного голосования - реальности завтрашнего дня - для тех, кто еще не голосовал электронно
https://t.iss.one/Felix_Dz/554

🇸🇩🇺🇸 В условиях, когда США активно налаживают связи с Суданом по военной линии, будущее российской военно-морской базы может оказаться под вопросом. В частности, во время январского визита делегации AFRICOM местные СМИ утверждали, что американцы намерены заставить Хартум отказаться от размещения объекта в Порт-Судане.

Впоследствии спикер Африканского командования отказался прямо выразить отношение по этому вопросу: он заявил, что Судан – суверенная страна и будет принимать те решения, которые отвечают в его интересам. Однако маловероятно, что с ростом влияния в Вашингтоне не поднимут тему необходимости отказа от строительства российской военной инфраструктуры на побережье Красного моря.

Перед Россией стоит задача как можно быстрее возвести военно-морскую базу в Порт-Судане: в этом случае Хартуму будет сложнее отойти от выполнения подписанного соглашения.
#Судан #США
@rybar

Забавно, что уже сообщается о пришвартовавшемся в Порт-Судане USNS Carson City с "целью повышения безопасности в Красном море и регионе".

Впрочем, ничего нового. Старые методы конкуренции или как они там это называют
https://t.iss.one/rybar/16810

Странные пируэты творятся в Обском городском суде Новосибирской области. Пируэты потому, что если постановление об отказе в заключении двух граждан под стражу не будет обжаловано в течение трех суток, то получим крайне скверный прецедент

Дано: два идиота на рейсе Новосибирск-Москва 23 февраля под воздействием храброй воды нарушали правила безопасности на воздушном транспорте (и тут вопрос уже к представителям авиакомпании как они данных субъектов вообще допустили на посадку). На требование сотрудников полиции покинуть борт граждане очень сильно оскорбились, решив словами и делами оскорбить в ответ представителя власти. На территории линейного отдела транспортной полиции угрозы и оскорбления в адрес сотрудников продолжились

И далее начинается интересное. Суд руководствуясь тем, что граждане САМИ написали явки с повинной, ранее от следствия не скрывались, да и вообще со всех сторон характеризуются положительно, отказал в заключении Беца и Алексеева под стражу

То есть, вероятно, для судьи важнее то, что подозреваемые осуществили насилие, не опасное для жизни и здоровья, но не то, что насилие осуществлено в отношении представителя власти - лица, действующего от имени государства и закона, в интересах государства и закона и защищенное государством и законом

И если Бец и Алексеев не остановились, подняв руку на представителя власти, то есть не имели каких-то ограничителей, пониманий что хорошо и что плохо, то им ни что не помешает поднять руку на любого иного члена общества. Раз у человека отсутствуют знания относительно поведения в социуме, значит, он опасен для социума и должен быть изолирован от него

И пока по всей стране восстанавливается внезапно обнаруженный пробел о недопустимости применения насилия в отношении представителя власти (впрочем, как и насилия в отношении любого иного гражданина), Обский горсуд руководствуется собственными представлениями об опасности поведения в обществе
https://t.iss.one/go338/35070

Важный для фиксации тезис о новом директоре ЦРУ. Вчера он проходил процедуру утверждения в Сенате, на которой сенатор Сьюзан Коллинз поинтересовалась как бы Бернс поступил с школами Института Конфуция на территории Штатов, будь у него на то воля и ресурсы:

Закрыть. Запретить. Депортировать

Что посылает данный сигнал?

- что американцам не нравится чужая мягкая сила (если она эффективна), и тем более мягкая сила на американской земле. Мягкая сила может быть только у одного государства
- что за "мягкосильными специалистами" контроль не ослабнет, но, скорее, усилится - и возможно не только в Штатах
- что китайцы с их Институтом Конфуция - только предлог, и ошибочно питать иллюзии относительно того, что Бернс другого мнения, скажем, о Российских центрах науки и культуры

Вишенкой данной истории должно быть адресованное между строк: только мы, Штаты, можем использовать мягкую силу как "крышу" для других целей.Не Бернсу ли с его богатым бэкграундом об этом не знать? И то же самое напомнить некоторым нашим оппозиционным деятелям, недавно возмущавшимся фактом прикрепления кого-то куда-то в каких-то целях, и даже писавших целые запросы

P.S. Вспомните как после Скрипаль-гейта в качестве ответных мер в России без содрогания приняли меры об ограничении деятельности некоторых европейских органов культурного сотрудничества. Например, Британского совета. Логика вещей иначе интерпретироваться не может

Тиктокер, станцевавший на Мамаевом Кургане, собрал вместо лайков свои документы и покинул ВУЗ (не по своей воле, конечно). Идиотский танец студента получил достойную оценку от руководства: сегодня, после рассмотрения ситуации на дисциплинарной комиссии, его справедливо отчислили с 4 курса Волгоградского института управления (входит в состав РАНХиГС).

Когда речь идет о памяти погибших и уважении к павшим в годы Великой Отечественной войны, реакция на подобные выходки должна быть быстрой и соответствующей. Никаких оправданий оскорблению героев быть не может. Показательно, что руководство ВУЗа столько быстро приняло такое жесткое решение.

РАНХиГС подает пример всем остальным ВУЗам: реакция на такие происшествия должна быть жесткой и незамедлительной. Полезный урок для всех желающих собрать лайки на осквернении памяти наших предков.

Касательно вбрасываемой правозащитниками жалобы на ограничение задержанными пользования мобильной связью (если точнее, то требование обеспечить реализацию задержанными всей полноты имеющихся у них прав) надо опять же адресовать участников дискуссии к отечественным нормативно-правовым актам как то Закон "О полиции", УПК, «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», Гражданскому кодексу

И вновь ставить вопрос: либо правозащитники слабо ориентируются в вопросе своей деятельности, либо сознательно содействуют распространению правовой неграмотности

Если уж совсем кратко поднимать вопрос "право задержанного на телефонный звонок", то данное право реализуется в территориальном органе полиции в присутствии дознавателя, следователя по предоставлению оперативного дежурному, звонок производится родственнику или близкому лицу. Т.н. "автозаки" территориальным органом полиции не являются, граждане в большинстве случаев в них находятся уже в статусе задержанного (приобретается с момента фактического задержания), то и право на телефонный звонок реализовано быть не может

Вообще с учетом балаганов, которые устраивают задержанные, правозащитникам уместнее было бы ставить вопрос о праве на селфи или стрим из автозака, что в машинах обычно и происходит. Но истинную подоплеку темы надо красиво упаковать в оболочку зверств режима и нарушения прав граждан

Пока же вопрос "задержанный и мобильник, с которого он может реализовать право на звонок", все больше походит на басню "Мартышка и очки"

НАТО стандартизировало патроны двух калибров для пистолетов и ПП еще одного производителя - 5,7х28 и 4,6х30 производства FH Herstal. Ранее данные патроны совместного производства Heckler & Koch и Royal Ordnance / Radway Green стандартизировались в конце 90-х вместе с принятием на вооружение персонального оружия самообороны МР7, пришедшего на смену МР2, он же лицензионный вариант израильского UZI

Патроны бельгийского производителя разрабатывались с учетом повышенных требований к бронепробиваемости (до 20 слоев кевлара на расстоянии свыше 200 метров), которая позволит перспективным оружейным системам выйти за рамки оружия самообороны (к примеру, Р90, FiveseveN)

К слову, на текущий момент STANAG насчитывает 6 калибров стрелкового оружия Альянса: 4,6х30; 5,56х45; 5,7х28; 7,62х51; 9х19; 12,7х99

Штаты приютили тысячи бывших сторонников Адольфа Гитлера.

Cтатью об этом написал обозреватель CNN Лев Голинкин.

«Мы не просто дали им убежище — в некоторых случаях мы приветствовали и защищали их, скрывали от правосудия. Уже давно пора это признать», — пишет журналист.

При этом США официально признают сотрудничество с нацистами только в рамках операции «Скрепка». В рамках этой миссии в США были завербованы 120 учёных из Третьего рейха, таких как ракетостроитель Вернер фон Браун. После переезда в Америку он начал работать на NASA. Операция оправдала себя, и в итоге США смогли отправить свою ракету на Луну, а немецкие специалисты получили широкое признание.

По словам Голинкина, учёные вроде фон Брауна также конструировали ракеты для Адольфа Гитлера, который бомбил ими гражданское население в Лондоне и много где ещё.

Подробности читайте в материале ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2021-02-26/Obozrevatel-CNN-deportacii-malo-

Хорошая постановка вопроса в контексте "как будет в Прекрасной России Будущего?"

Все привыкли, что оппозиционные кандидаты и силы всегда представляют альтернативную политическую программу - некий образ будущего сфер государства и общества. То есть внешняя-внутренняя, экономика, безопасность, социалка - большинство тезисов абстрактного оппозиционера известны уже лет 10-15 точно

И никогда в этих тезисах не будет упоминания культуры и образа прошлого. А так же программных заявлений, посвященных политике памяти, не говоря уже об идеологии и идеологической компоненте

Такая бескостность неслучайна - им чужды НАШИ образы прошлого, на образах прошлого, охранявшихся прежним режимом, Прекрасная Россия строиться не будет - нужна морально-нравственная и культурная перестройка. О которой они не спешат заявлять раньше времени

Хотите знать кто перед вами - оппозиционер как носитель альтернативных политических взглядов и убеждений или "оппозиционер" как проводник воли других субъектов, в том числе иностранных - интересуйтесь кто для него является национальным героем. Или пять героических образов русской земли
https://t.iss.one/kremlinprachka/12043

На тему нанесенного по Сирии удара (вопрос не "будет ли?", а "когда?", ну, и с ремаркой что не обладать Байдену символическим статусом "миротворца") в интернетах уже шутеечки подъехали. И ведь не сказать что юмореска взята из воздуха

Сегодня - поддерживаемые Ираном террористы, завтра (как и всегда) - нарушения прав человека в каком-то регионе, послезавтра - ущемление прав геев. Нужно ли искать повод?

И - традиционно - "потому что могут". Как их не осуждай

На разного рода возмущения относительно приговора Абаканского горсуда представителям экстремистской организации "Свидетели Иеговы" Валентине и Роману Барановским можно было бы не реагировать до тех пор, пока в дело не вмешался прессек Госдепартамента Нед Прайс

Статус иеговистов давно известен, и получен он в судебном порядке не просто так, но в результате доказанного осуществления организаторами и последователями "Церкви Свидетелей Иеговы" деструктивной, общественно опасной деятельности. Барановская и ее сын были не рядовыми участниками экстремистской организации, но организовывали мероприятия, координировали деятельность других участников и осуществляли с "прихожан" сбор средств - казалось бы, что тут экстремистского?

Поэтому требования госчиновника Прайса отменить приговор Барановским, освободить других "незаконно осужденных" иеговистов и обеспечить свободу организации ЦСИ не может быть истолковано иначе как вмешательство в дела суверенного государства. А вмешательство или его попытки требуют соответствующего дипломатического ответа