Сегодня 10 лет со дня трагедии, оборвавшей 37 жизней, покалечившей 170 человек и оставившей глубокую травму у тысяч россиян

Никакого символизма в том, что накануне трагедии к свиньям был отправлен один из организаторов теракта Бютукаев, на протяжении этих десяти лет влачивший существование в ожидании возмездия, нет - по простой причине что принцип неотвратимости наказания символизма не имеет

Выводы из трагедии государство, его силовой аппарат, институты гражданского общества и сами граждане усвоили - терактов, подобных домодедовскому, на территории России больше не было

Спустя 10 лет важность имеют два тезиса:
1. С организованным бандподпольем на территории России покончено
2. Государство в совершенстве овладело навыками купирования террористической и экстремистской угрозы не только на территории России, но и далеко за ее пределами. Государство сполна выполнило свое обязательство по защите граждан, граждане обрели некогда забытое чувство безопасности

Все остальное - от противного

Знали ли в Госдепе и подведомственных ему структурах-агентствах о данных что ни на есть коррупционных случаях? Сложно представить что не знали - орган, отвечающий за внешнюю политику, так же состоит из выходцев из силовых структур (отставных или прикрепленных), бюджеты согласуются, а отчеты по ним заслушиваются в Конгрессе

Коррупционность истории слишком лакома для огласки на внешнюю аудиторию (в первую очередь для стран, которых Штаты сами обвиняют в коррупции). Поэтому ее надо вывернуть на "обстоятельства непреодолимой силы", то есть отсутствие инструкций и методических указаний в условиях меняющейся картины мира

Но и это было бы слишком просто

Толика истинных причин кроется в кулуарных решениях, начатых претворяться в жизнь после 3 ноября: перекройка новой администрацией подхода к реализации внешней политики. Отказ от либерального подхода с переходом к централизации и ориентации на пул "экспертов по региону". С этим же связана перенастройка ключевых институтов и think tank

Для чего это делается и какие регионы будут ключевыми секретом не было изначально - для противодействия России и Китаю, укрепления собственных позиций в Евразии за счет активизации работы на "дугах нестабильности" в виде СНГ, стран бывшего соцлагеря и акватории Тихого океана
https://t.iss.one/rt_russian/57321

Можно сменить вывеску, задействовать пиар или централизовать собственные медиаресурсы, но содержание останется прежним: раскол в КПРФ неуклонно ведет к агонии партии. Ни о какой харизматичности Зюганова говорить не приходится после только как региональные секретари (Рашкин, Левченко, Мархаев) открыто или пока еще завуалированно начали поддерживать оппозиционные силы, при том в весьма разрозненном виде - это и Навальный, и Платошкин, и Удальцов, и другие

Да и вождем Зюганов вряд ли может считаться после того, как на субботнем пленуме Левченко, которого так поддерживал лидер коммунистов, призвал прислушаться к тому, что говорит "Навальный, которому удается задать повестку дня" - и это после того, как дорогой Геннадий Андреич осудил и "пациента", и его реальных и мнимых симпатизантов

Агония в предвыборный год - и это еще съезд по утверждению партийных списков не проведен! А там, ожидаемо, каждый будет тянуть одеяло на себя

И вот как-то исправить медиафон вокруг КПРФ должна "информационная вертикаль". Сложно представить кто в здравом уме будет смотреть, к примеру, канал "Красная линия", финансируемый, к слову, из госбюджета, средства из которого КПРФ получает как парламентская партия

Но интересно и другое. В то время как коммунисты в регионах должны были прильнуть к экранам, конспектируя тезисы Зюганова на пленуме, они отправились на "прогулку". Итогом "гуляний" стали задержания членов КПРФ в Хабаровске (М.Кукушкин), Волгограде (И.Кравченко), Липецке (С.Гриднев), во Владимире помощника депутата Сереброва (К.Ишутин). Добавим к этому критику силовиков лидером оренбургских коммунистов М.Амелиным и недвусмысленные намеки типа "вставай против буржуев" от лидера бурятских коммунистов В.Мархаева

В отношении задержанных коммунистов уже начались суды, как и в отношении других граждан, задержанных на несанкционированных акциях. Работает ли в КПРФ институт репутации? Знают ли в ЦК что делают региональные отделения? Будут ли сделаны выводы или ограничатся сменой вывесок и "информационной вертикалью"? Вот и посмотрим

✔️ По поводу смакований случаев «жестокого» обращения силовиков с протестующими обратила внимание на заказной характер этих публикаций, в которых любой ценой рекомендуется создать медийную картинку жестокости властей по отношению к мирным протестующим, для показа ее за рубежом. При этом в таких публикациях полностью игнорируются многочисленные случаи силовых провокаций, когда демонстранты вели себя отнюдь не мирно, а наносили бойцам оцепления побои, избили противника Навального, пытались силой отбивать задержанных и кидались кусками льда и файерами, выбив глаз водителю автомобиля. Также, отметила муссирование слухов о смертях и тяжелых увечьях участников сходки, при полном игнорировании тех фактов, что все гражданские, получившие телесные повреждения вскоре были выписаны из медучреждений, поскольку ничего серьезного с ними не случилось.
Все это делается с целью возбуждения ненависти и вражды к тем, кто не поддерживает навальнистов.

Как пелось в известной песне: "все идет по-плану"

Сначала фоточки - журналист он же освещает картинку не только для внутренней аудитории, но и мечтает чтобы его кадр/текст оказался на передовице известного издания, затем осуждение некоторыми политиками, далее консолидированная позиция международного или наднационального института, вытекающая в санкции. Ровным счетом ничего нового, все подобное мы видели и в 2019, и в 2017, и ранее

Внимать "международники" будут долго - до тех пор пока в отношении поступков каждого совершившего правонарушение 23 января не будет дана правовая оценка с последующим определением санкции за его действие как гражданина

На их мнение ровным счетом плевать
Потому что:
а) Россия - суверенное государство, в котором только государство обладает легитимным правом на принуждение к соблюдению законности и порядка (насилие) и правом на применение мер принудительного характера в отношении лиц, нарушающий установленный Законом порядок (наказание)

б) сегодня не 90-е когда государство вынуждено было прислушиваться к внешним требованиям/рекомендациям/озабоченностям под угрозой неполучения очередного пакета помощи. В настоящий день эти требования/озабоченности не стоят ровным счетом ничего по причине приоритета национального законодательства над не имеющими юридической силы требований/озабоченностей. Все остальное будет интерпретировано как вмешательство во внутренние дела суверенного государства. С соответствующей реакцией со стороны суверенного государства

Потому никакой оглядки на реакцию гражданского общества и уж тем более мирового сообщества не будет и быть не может: государство сильно не только когда умеет защищаться, но и когда способно обеспечить справедливость. Чтобы у другого гражданина даже мысли не возникло не то, чтобы совершить насилие над представителем власти (как и над любым гражданином), но и нарушить установленный правопорядок

Фрики, взывающие к национализму, ревизии исторического прошлого и актуальных отношений на постсоветском пространстве, снова подают голос

На этот раз в Казахстане Мухтар Тайжан, именующий себя оппозиционным активистом и представителем националистических сил, призвал запретить еще не начавшую продаваться книгу Дмитрия Верхотурова о "казахстанском голодоморе" (на основе архивных данных автор утверждает, что ситуацию с дефицитом зерна спровоцировали баи, призывавшие саботировать производство сельхозпродукции в Киргизской ССР дабы не отдавать ее Союзу)

Критика в стиле "не читал, но осуждаю". Между тем в Казахстане успешно продается работа, представляющая иной взгляд на события 30-х: книга Сары Камерон "Голодная степь"

С одной стороны чего еще ждать от Тайжана, завсегдатая оппозиционно-националистического движа, критикующего евразийскую интеграцию и сближение Казахстана и РФ, а также напоминающего о собственном непризнании Крыма в составе России

С другой стороны не понятно стоит ли кто-то за Тайжаном. Увязывается ли его выпад с объявленной президентом Токаевым Стратегией "национализацией Казахстана", как и увязывается ли с навязанным и поддерживаемым казахстанскими националистами трендом "голодомора всея Союза". При том отметим, что тренд касается именно 30-х и увязывается только с фигурой Сталина - о реальном голоде 20-х практически никто не пишет. Не выгодно

В конце концов в Казахстане свобода слова и печати, а книга Верхотурова - только один из взглядов на события 30-х. И взгляд верный потому как миф о голодоморе был навязан и популяризован именно на волне Перестройки и последующего распада Союза

Больше трансгендеров - меньше харрасмента. Глава Пентагона же сказал что нужны эффективные меры по борьбе с сексуальными домогательствами

Впрочем, с учетом трендов либеральной демократии, за которыми следят в западном мире, никто не даст гарантий того, что подобные существа сами домогаться или к ним домогаться не будут
https://t.iss.one/karaulny/253725