Международная группа археологов выяснила, для чего первые американцы придумали новую форму каменных наконечников. Исследование опубликовано в Journal of Archaeological Science (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0305440317300365).

Первым исконно американским изобретением считается технология изготовления ланцетовидных наконечников из кремния или обсидиана с продольными желобками на обеих плоскостях от середины к основанию. Такие наконечники впервые были изготовлены палеоиндейцами археологической культуры кловис не позже 13 500 лет назад и за тысячу лет распространились по всей территории континента.

Долгое время практическая польза от нового изобретения и причина его популярности оставались загадкой. Проблема в том, что утончение у основания значительно усложняет процесс изготовления орудия. Реконструкция процесса производства показала, что отбивка выемки удлиняет процесс изготовления одного наконечника на тридцать минут. Также из-за нововведения до 22 процентов заготовок ломаются во время изготовления желобка.

В 1928 году американский археолог Гарольд Кук предположил, что желобок предназначался для отвода крови животного после удара, но эта гипотеза была опровергнута благодаря реконструкции орудия целиком. Выяснилось, что весь желобок был занят древком и это не давало крови свободно стекать по желобку. Также в начале века выдвигалась гипотеза, согласно которой желобок служил для более крепкой фиксации на древке, но практические сравнительные эксперименты опровергли и ее.

В новом исследовании археологи доказали, что выемка у основания наконечника позволяет оружию более эффективно поглощать удар о твердые поверхности, что делает его более долговечным, оправдывая риски производства. Ученые считают, что это качество было важным для ранних палеоиндейцев, так как освоение новых территорий подразумевало утрату привычных источников камня, необходимых для производства новых орудий.

Чтобы проверить свою гипотезу, исследователи провели аналитическое и экспериментальное моделирование. Сначала трехмерные модели четырех схожих вариантов неолитических наконечников смоделировали в программе Solid Works и импортировали в программный пакет для анализа предельных точек напряжения при ударе о поверхность. Наконечники с желобком у основания выдержали давление на 25 процентов большее, чем наконечники без него.

В ходе экспериментального моделирования изготовленные по архаической технологии наконечники пяти различных типов были помещены в пресс, осуществлявший вертикальное нажатие на каждый из наконечников до его разрушения. Так же, как и при компьютерном моделировании, наконечники кловис показали чуть более высокую степень упругости и смещение точки слома от наконечника к основанию. Исследователи заключили, что желобок наконечников кловис помогал продлить срок пользования орудием, так как основание наконечника, в отличие от острия, поддается ремонту.

#археология #поведение #человек #технология #история
https://nplus1.ru/news/2017/04/06/innovationancientstoneAmerica

Очень длинное и старое, но тем не менее очень интересное интервью с зоологом Ясоном Бадридзе о его наблюдениях за волками, о жизни и о мире

Между человеком и волком

Мы с Мишей Иошпой (yazim) взяли интервью с Ясоном Бадридзе. Это, конечно, лучшее интервью, которое мне довелось. Ясон - один из самых удивительных людей на свете. Он несколько лет прожил в стае волков - и принес обоим видам что-то важное. Нам рассказал о культуре зверей, а их научил от нас спасаться. Его рассказы похожи на сказку - потому что Ясон спускается в те пласты сознания, в которых были созданы древние мифы и в которых люди и звери еще умели слышать друг друга.

- Когда мне было лет пять, в Боржомское ущелье отец меня взял, осенью. Мы там жили на опушке леса - и звуки странные доносились. И когда я спросил, мне хозяева ответили, что это олень кричит.
- Почему они кричат?
- Ну, вот сейчас кричат, а весной будут оленята…
Ребенку не могли объяснить, почему они кричат. Ну а я знал, что детей находят в капусте. Думаю: в лесу капусты нет - значит, находят в кустиках. Я высказал свое мнение - все стали смеяться, я был страшно оскорблен…
Потом мы пришли с отцом в лес - и услышали вой волка. И это было страшное впечатление, что-то потрясающее! Все в душе перевернуло. И до сих пор я, как вой слышу, какое-то волнение наступает, куда-то хочется бежать, трудно объяснить… С этого, судя по всему, все и началось. И когда вопрос встал ребром, чем заниматься, я выбрал их.

- Вы два года прожили в волчьей стае?
- Да, я изначально был экспериментатором, изучал физиологию поведения. Но вскоре осознал, что мы изучаем механизмы того, смысла чего не знаем. Жизнь зверя в природе была почти неизвестна, публикаций о волке тогда почти не было. Я попробовал заняться групповым поведением собак - но очень скоро понял, что они, живя рядом с нами, потеряли многие поведенческие черты. И тогда я решил пожить с волками. Поехал туда же, в Боржомское ущелье, нашел одну семью. Меня интересовало, как формируется поведение, как они обучают волчат охоте…

- Погодите. Как вы с ними познакомились, вошли в доверие?
- Во-первых, мне надо было определить основные их тропы.

- Это как?
- Ну, я тропить-то (идти по следу, охотничий жаргон - Ш.Б.) умел, охотой в молодости увлекался - потом уже завязал дуло узелком. Значит, выяснил тропы, взял старые пеленки (дети мои уже выросли из этого), поносил на себе, чтобы моим запахом пропитались. И начал на тропах стелить эти кусочки. Материя белая, очень контрастирует - а у волка неофобия очень сильно развита...
#биология #интервью #волки #поведение
Полный текст (надо будет не забыть сделать бэкап, на всякий случай)
https://burtin.livejournal.com/24621.html

#всё_как_у_зверей #биология #поведение
https://www.youtube.com/watch?v=EtC9FSSqhY4

Ученые из Стенфордского университета выяснили, что стимуляция «центра агрессии» у мышей усиливает территориальную агрессию у самцов, проживающих отдельно. Однако мыши из общих клеток не продемонстрировали значительного увеличения агрессии в ответ на стимуляцию — если только они были чувствительны к феромонам. Результаты опубликованы в журнале Neuron.

#биология #нейробиология #нейрофизиология #поведение #мыши
https://telegra.ph/Sovmestnoe-prozhivanie-snizilo-agressivnost-myshej-07-31-2

Психологи из Университета Вашинтона обнаружили, что маленькие дети способны распознать лидера группы, а также предсказать, что социально доминирующий персонаж получит больше ресурсов. Результаты опубликованы в журнале Cognition.

Ученые считают, что люди с малых лет обладают достаточно широким пониманием социальных отношений и что у них есть свои ожидания насчет справедливого распределения ресурсов. По имеющимся данным, маленьким детям нравится, когда кто-то с кем-то делится, и они ожидают равного распределения ресурсов. Предполагалось также, что способность распознать лидера группы возникает у людей достаточно рано. При этом доминирование связано с более высокими достижениями и большей наградой, и до сих пор не было известно, учитывают ли дети фактор лидерства в задачах на распределение ресурсов.

#человек #поведение #дети #психология
https://telegra.ph/Malenkie-deti-raspredelili-resursy-v-polzu-bolee-silnyh-08-03

Ученые из Университета Пенсильвании выяснили, какие слова и темы более свойственны пользователям Facebook в зависимости от их религиозных предпочтений. Они сравнивали верующих и неверующих, и установили, что первые чаще употребляют социально ориентированные слова, выражают положительные эмоции, и чаще упоминают семью, а неверующие склонны чаще выражать негативные эмоции, использовать категории, связанные с когнитивными процессами, и упоминать тело и смерть. Исследование опубликовано в журнале Social Psychological and Personality Science.

#человек #психология #поведение #общение #статистика #религия
https://nplus1.ru/news/2017/08/24/non-religious-language

Психолог Кирилл Хломов об определении подросткового возраста, формировании идентичности и подростковых группах #психология #поведение #человек #подкаст #постнаука

Ученые из Нидерландов проанализировали результаты тестирования 281 095 школьников из 33 стран мира. Исследователи пришли к выводу: в школах, где большинство учеников — девочки, дети легче концентрировались на учебе и получали более высокие оценки по чтению. В первую очередь этот эффект влиял на успехи мальчиков.

Материалом для работы стали данные об участниках теста международной программы по оценке образовательных достижений учащихся (Programme for International Student Assessment, PISA). Он проводится каждые три года, в 2015 году в нем участвовали 72 страны. Тест проходят пятнадцатилетние школьники. В тест PISA входят задачи по математике, вопросы из области естественных наук и проверка способностей к чтению: грамотности и восприятия текстов. По итогам теста создается рейтинг стран-лидеров в каждом из трех направлений.


#человек #поведение #эксперимент #психология #дети #мозг #обучение
https://naked-science.ru/article/sci/uspehi-malchikov-v-uchebe-zavisyat-ot

Давайте жить дружно ... и умнеть вместе

Мы часто слышим о том, что среди животных уровень умственного развития соответствует сложности социальной жизни: чтобы нормально общаться с членами группы, предугадывать чужие действия, оценивать чужие эмоции и т. д., нужен недюжинный мозг, и наоборот – хорошо развитый мозг позволяет формировать сложные социальные отношения. И попутно улучшаются и другие когнитивные способности, напрямую с социальной жизнью не связанные.

Наглядный пример тому – вороны-свистуны из Австралии (свое название они получили за особые вокальные способности, откуда и их второе название – черноспинные певчие вороны). Вороны-свистуны живут сплоченными группами, но в группах бывает разное число особей.

Исследователи из Эксетерского университета взяли ворон из разных групп, в которых было от трех до двенадцати птиц, и сравнили их когнитивные способности. Тесты на сообразительность были разные; например, от птиц требовалось запомнить, какой цвет соответствует еде, и потом искать угощение по нужному цвету. В другом тесте вороны должны были понять, что бесполезно долбить прозрачный цилиндр с одной стороны – в нем опять же лежала еда – и нужно обойти его с другого краю, где никакой преграды нет.

#поведение #мозг #птицы #биология
https://telegra.ph/Druzhba-delaet-voron-umnee-02-11-2

В издательстве «Альпина Нон-фикшн» вышел русскоязычный перевод книги «Душа осьминога» известной американской писательницы-натуралиста Сай Монтгомери. Книга рассказывает о приятельских отношениях автора с осьминогами Аквариума Новой Англии в Бостоне (США), об удивительных интеллектуальных способностях и эмоциональной жизни этих царей головоногого мира. С разрешения издательства публикуем фрагмент из книги – с нашими редакторскими примечаниями, исправлениями принципиальных ошибок и незначительными косметическими правками.

#биология #поведение #книга #море #головоногие #обзор
https://telegra.ph/Dusha-osminoga--potemki-03-06

Хороший (других не видел) обзор Александра Маркова на новую работу британских (ага) биологов области популяционной генетики.
В генетике есть такой термин — «альтруизм», его значение которого довольного сильно отличается от бытового смысла этого слова. Если говорить вкратце и не точно, это такое поведение живого организма, при котором он своими действиями снижает потенциальное количество своих детей, увеличивая репродуктивный успех того, кому направлена помощь. Один из крайних примеров – это муравьи, пчёлы и другие общественные насекомые, где размножается только одна самка и несколько самцов в многотысячной колонии. Каждый рабочий муравей работает на благо королевы и никогда не имеет прямых потомков.
Казалось бы, зачем помогать окружающим? Вспомним любимую мантру социал-дарвинистов: «выживает сильнейший», опять же, своя рубашка ближе к телу и т.д.
Штука в том, что всё зависит от точки зрения. Согласно одному из моих самых любимых определений, жизнь – это способ копирования ДНК вне лабораторной пробирки. По большому счёту организмы – это машинки для копирования генов.
Набор генов близких родственников очень мало отличается от вашего, так что если у вас есть какой-то ген, то с большой долей вероятности он есть у ваших братьев, дядей, кузин и, разумеется, родителей. Так что если «альтруистичная» комбинация генов получает преимущество перед другими вариантами генотипа, если суммарное количество её носителей в результате взаимопомощи увеличивается. Согласно классическим представлениям, для этого достаточно, чтобы сумма выигрыша принимающего помощь и проигрыша альтруиста была больше нуля.
Работа четырёх британских учёных описывает математическую модель, из которой можно сделать вывод о выгодности альтруизма в долговременной перспективе даже в случае если он вреден обоим сторонам! Оказалось, что в случаях сильно меняющихся условий среды обитания вредоносные в обычных случаях «медвежьи услуги» могут срабатывать как спасательный круг в экстремальных ситуациях, в целом спасая популяцию от вымирания.
В качестве аналогии можно привести бронежилет. Он тяжёлый, жаркий и в общем-то даром занимает место в спокойное время, но в бою он скорее спасёт вам жизнь. И практика, и теория показывают отсутствие универсальных решений (
Подробнее читайте по ссылке ниже.
#моделирование #альтруизм #генетика #поведение
https://telegra.ph/V-izmenchivom-mire-dlya-uspeshnosti-altruizma-dostatochno-chtoby-pomoshch-byla-poleznoj-v-plohie-gody-03-17

Шмели живут в небольших колониях с гибкой системой распределения труда. Если шмели, добывающие для колонии пищу, исчезают (например, уничтожены хищником), их роль берут на себя особи из центральной области улья, в которой хранятся запасы пищи. Ученые из США наблюдали за колонией с помощью автоматической системы распознавания индивидуально помеченных особей и опубликовали результаты в Nature Communications. 

Джеймс Кралл (James D. Crall) и его коллеги проводили наблюдения за 19 колониями шмелей. Все шмели — около 1700 особей — были взвешены и помечены индивидуальными метками, напечатанными на водостойкой бумаге и приклеенными на спинку шмеля. Каждая колония была перенесена в специально разработанную гнездовую камеру с двумя тоннелями, ведущими наружу. Гнездовая камера и тоннели были оборудованы камерами, регистрирующими местонахождение шмелей примерно 140 раз в день в течение двух недель. Программа автоматического отслеживания по меткам регистрировала перемещение особей. Данные о перемещении шмелей были совмещены с ключевыми местами гнезда — областями выращивания личинок, хранения пищи и другими. Отдельно регистрировались все особи, проходящие через тоннели для добычи пищи и обратно. Ученые выделили четыре вида деятельности шмелей: кормление, уход за потомством, охрана и отдых. Наблюдения показали, что большинство шмелей (95 процентов) участвовали в трех из четырех видов деятельности в течение дня, но каждая особь в основном занималась чем-то одним.

#биология #насекомые #поведение #эксперименты #машинное_зрение
https://nplus1.ru/news/2018/04/03/bumble-bee

Шведские биологи изучили нейронные механизмы агрессивного поведения при защите собственной территории на мышах. Для этого ученые измеряли активность нейронов транспортеров дофамина в области гипоталамуса, а также изменяли ее при помощи методов оптогенетики. Как сообщается в статье, опубликованной в журнале Nature Neuroscience, агрессивные особи отличались повышенной активностью таких нейронов, а пассивные мыши, нейроны которых возбуждали светом, в течение нескольких дней превратились в агрессоров и захватили территорию.

#биология #физиология #оптогенетика #эксперимент #поведение #мозг
nplus1.ru/news/2018/05/25/aggressive-mice

Ранее было показано, что пчелы хорошо различают количества от 1 до 4 и понимают обобщенные концепции «больше» и «меньше». В новой серии экспериментов австралийские и французские биологи показали, что пчелам также доступна идея нуля. Насекомые, обученные выбирать большее или меньшее из чисел от 1 до 4, успешно экстраполируют свои навыки на числа 0 и 5, демонстрируя понимание того, что 0 меньше, а 5 — больше, чем 2 или 3. Пчелы также понимают, что 0 < 1, даже если в ходе обучения использовались только числа от 2 до 5. При этом чем больше натуральное число, тем увереннее пчелы отличают его от нуля. Результаты согласуются с гипотезой о том, что пчелы воспринимают ноль как количество и помещают его в начало числового ряда. Это соответствует довольно высокому уровню развития концепции нуля, ранее выявленному только у приматов и некоторых птиц.


#биология #поведение #пчолы #элементы #насекомые
https://telegra.ph/Pchely-ponimayut-chto-takoe-nol-06-17

Испокон веку считается, что внутренние переживания транслируются вовне при помощи мимики: каждой эмоции из некоего базового набора соответствует своя мимическая комбинация на лице. Эта традиционная точка зрения носит название «теория базовых эмоций», и ее поддерживают 80% исследователей – специалистов по эмоциям, согласно недавнему опросу. Истоки теории усматривают в учении Рене Декарта о «страстях души», а то и в античных воззрениях Аристотеля. В целом получается, что это типичный продукт западной цивилизации, но поскольку набор мимических комбинаций, соответствующих базовым эмоциям, стандартен для большинства культур нашей планеты, то теория выдается едва ли не за универсальный закон человеческой природы.

С такой позицией готовы поспорить психологи Карлос Кривелли из Университета Де Монтфорт в Лестере (Великобритания) и Алан Фридлунд из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре (США). В своей недавней публикации они указывают на ряд методологических проблем в исследованиях туземных сообществ и предъявляют примеры культур, в которых обнаруживаются противоречия с общепринятой теорией – в частности, с тезисом об универсальном характере распознавания эмоций по лицам.

Так, незнакомые с концепцией эмоций представители народа химба с северо-запада Намибии оказались вовсе не так хороши в определении эмоций по фотографиям, как типичные американцы. Юные жители островов Тробриан (Папуа – Новая Гвинея) и острова Матемо (Мозамбик) разве что улыбку смогли худо-бедно соотнести с радостью, а в других мимических выражениях запутались. Тробрианцы вообще склонны видеть в лицах не эмоции, а скорее поведение или настроение: про улыбающегося человека они скажут, что он смеется, или что ему хорошо, или что его приворожили, но о том, что он внутри радостен и счастлив, они не говорят. А испуганное лицо – искаженное страхом в понимании представителей западной цивилизации – они воспринимают как демонстрацию угрозы.

#поведение #человек #психология #социология
https://telegra.ph/Lico-otrazhaet-ne-ehmocii-a-vashi-manipulyatorskie-hotelki-07-04?r=94097099

На этот раз белые зайчики оказались не такими уж безобидными: биологи поймали их за пожиранием трупов своих сородичей, рысей(sic!) и птиц. По-видимому, питаясь падалью, зайцы увеличивают свои шансы пережить холодные зимы Канады. Это не первый случай, когда традиционно считающихся безобидными травоядных ловят за поеданием плоти: белки не прочь перекусить мышкой-другой, а коровы и олени часто разоряют птичьи гнёзда.

Фотографии окровавленных зайцев с горящими глазами прилагаются.

#биология #мяско #зайчики #поведение #животные
https://nplus1.ru/news/2019/01/13/snowshoe-scavengers

@alexanderdyakonov кратко рассказывает интересности о психологических эффектах в анализе данных: почему хороший оракул вредит сам себе, как предсказать исход футбольного матча в 100% случаев не зная ничего и почему популярные люди становятся популярнее

#alexanderdyakonov #аналитика #человек #поведение #психология #анализДанных #анализМалыхДанных
https://dyakonov.org/2019/02/21/нематематика-в-анализе-данных/

Ирен Пепперберг с коллегами из Гарварда опубликовала результаты поведенческих экспериментов, судя по которым африканские серые попугаи владеют методом исключения.

Попугай по имени Гриффин выбирал между двумя парами чашек: под одной из чашек в каждой паре лежало угощение, и одну из пустых чашек приподнимали на глазах у птицы. В такой ситуации Гриффин выбирал пару, в которой пустая была открыта. Попугай проходит и более сложный вариант эксперимента, при котором под двумя парами чашек лежали разные лакомства: конфета и орехи. Гриффин любит конфеты больше чем орехи и поэтому делал выбор в пользу «конфетной» пары чашек, даже если ему показывали пустую чашку из «ореховой» пары. Однако если ему не везло, то в следующий раз попугай выбирал гарантированный орех.

Давно известно, что среди попугаев и птиц вообще много умников, так что подобные работы прежде всего исследуют пределы птичьей интеллектуальности.

#биология #птицы #попуги #разум #поведение #nkj
https://www.nkj.ru/news/35665/

Всем известно, что аутизм был открыт Гансом Асперегером в 1938 году – по крайней мере так написано в Википедии, а значит это правда. Не так ли?

Похоже что пальма первенства в открытии и описании психических расстройств принадлежит Груне Сухарёвой, исследовательнице в области психиатрии и практикующему врачу. В 1925 году она опубликовала детальное исследование поведения детей, страдающих аутизмом. К сожалению, из-за бюрократии, последовавшей войны, а так же досадной ошибки в переводе её фамилии её работу перевели только в 1996 году (спустя 71 год!). Есть так же подозрения, что Ганс Асперегер получил перевод на немецком, но предпочёл не цитировать в своём исследовании, то ли из корыстных соображений, то ли из-за еврейского происхождения Сухаревой (нацисткая партия у власти в Германии).

Более подробно читайте здесь, история крайне захватывающая

#биология #медицина #мозг #история #поведение #персоналия
https://www.scientificamerican.com/article/how-history-forgot-the-woman-who-defined-autism/

Черноногая кошка (Felis nigripes, также «муравьиный тигр», малая пятнистая кошка) — самый опасный представитель кошачьих в мире. Её охота оканчивается удачей примерно в 60% случаев! Для сравнения, львам удаётся схватить добычу только в одном случае из пяти, леопарду — в 40%, а гепардам — в половине попыток.

Домашняя кошка находится где-то между львом и леопардом — во время охоты вероятность успеха обычной кошки равна примерно 30%.

#биология #поведение #наблюдения #кошки #видео
https://youtu.be/nl8o9PsJPAQl