Вечер электоральных ужасов в Восточной Германии

ЧАСТЬ I. Революция “избирательных кабинок” в Тюрингии
#германия #Voxpopuli

Сегодня в 2-х восточногерманских землях прошли выборы в местные парламенты – ландтаги; обнародованы результаты exit poll.
В Тюрингии оправдались самые тревожные для действующей политической системы предсказания социологов: несистемные партии взяли почти половину голосов и, скорее всего [здесь необходимо дождаться официальных результатов], более половины мест.
Согласно exit poll, обнародованному ZDF, на 1-е место с большим отрывом вышли национал-консерваторы [именуемые либеральными СМИ ультра-правыми] из “Альтернативы для Германии” – 33.2%; крайне левая партия с элементами левого консерватизма “Союз Сары Вагенкнехт” – 15,6%.
Между ними вклинилась “конструктивная” оппозиция в лице “традиционной” партии Христианско-Демократический Союз – 23,9%.

Левые, ведомые премьер-министром земли Бодо Румеловым, предварительно берут 11.4%; в целом, это тяжелое поражение по сравнению с 2019 годом, когда партия взяла 31%, но у партий, входящих в правящую коалицию на федеральном уровне – просто катастрофа.
Социал-демократы канцлера Олафа Шольца ориентировочно получают 6.1% голосов, а Зеленые [3.9%] и Свободные демократы [1.0%] со свистом пролетают мимо ландтага.
Партии правящей в Тюрингии “красно-красно-зелёной” коалиции берут 21.4%, федеральная “светофорная коалиция” набирает в Тюрингии лишь 11%.

Экономический фон выборов был изначально неблагоприятен для властей – и земельной, и федеральной, и на этом играла ХДС.
Кроме экономики, “фишками” несистемной оппозиции стали иммиграция [АдГ – за жёсткое противодействие, БСВ – за серьёзные ограничения] и вопросы войны и мира на Украине.

Лидер земельного списка АдГ в Тюрингии Бьорн Хеке, которого либеральные СМИ перед фамилией именовали “фашистом”, утверждал, что «выборы на востоке определят, сойдет ли эта страна [Украина] с тропы войны в среднесрочной перспективе или продолжит путь к ее эскалации».
Позиция АдГ изначально – с февраля 2022 года – и последовательно предполагала восстановление отношений с Москвой и минимизацию поддержки Киева, с переходом на её прекращение.
Сара Вагенкнехт чётко заявила: «Мы будем участвовать только в том правительстве земли [речь идёт о Тюрингии, Саксонии и Бранденбурге], которое также занимает чёткую позицию в пользу дипломатии и против подготовки к войне».
Сопредседатель тюрингского отделения Союза Сары Вагенкнехт Катя Вольф в интервью N-TV заявила: “(...) Союз Сары Вагенкнехт действительно считает вопрос войны и мира своим ключевым отличительным брендом. И что он не подлежит обсуждению. Что вопрос настолько невероятно важен, что даже федеральные земли должны иметь право голоса на федеральном уровне. Что для нас это действительно основное требование для сотрудничества”.

“Попутным ветром” в паруса АдГ и ССВ стало обнародование ведущими СМИ информации о неудачной попытке прокуратуры Германии арестовать украинца [якобы] причастного к подрыву “Северных потоков” и его бегстве на Украину при явном содействии Варшавы.

Левая партия на федеральном уровне заняла позицию “поставки оружия Украине – это плохо, но взятые перед Киевом обязательства необходимо исполнять”, но премьер Тюрингии Рамелов, подстраиваясь под пожелания электората, призывал в интервью медиа-группе Funke к созданию новой системы безопасности для Европы с участием России.

Непоследовательная позиция социал-демократов Шольца и воинственная линия Зелёных Аннален Бербок резко уменьшила поддержку этих сил в Тюрингии. Кроме того, “зелёная повестка”, одной из многих составляющих которого стало закрытие угольных шахт и АЭС, вышла из мейнстрима.
Лидер Свободных Демократов – федеральный министр финансов Кристиан Линднер стал главным инициатором сокращения финансовой и военной помощи Киеву, но это не имело уже никакого электорального значения: экономические рецепты “чистых” либералов из СвДП на сегодня неприемлемы для немцев, особенно – в Восточных землях.

Вечер электоральных ужасов в Восточной Германии

ЧАСТЬ II. ХДС побеждает в Саксонии, но что дальше?!
#германия #Voxpopuli

В Саксонии правящая Христианско-Демократическая партия по результатам exit-poll сохраняет лидерство в предпочтениях местного населения, с точностью до пары десятых повторяя свой результат 5-летней давности – 31,9%; почти вровень идёт Альтернатива для Германии – 30,6%, которая прибавила 3% [как и в ЧАСТИ I, мы приводим exit poll, обнародованный ZDF; среди других exit poll есть и такой, где разрыв между 2-мя ведущими партиями Саксонии всего 0.1%].
Стартовый результат Союза Сары Вагенкнехт – 11.5% оказался на 4-5% хуже ожидаемого, но 3-е место ему гарантировано.

Социал-демократы Олафа Шольца рассчитывают на 7.5%, Зелёные с трудом преодолевают электоральноый барьер – 5,1%, Свободные Демократы, как и в Тюрингии показывают результат на уровне статпогрешности.
Левые берут 4.5%, но у них есть 2 прямых мандата – победы в округах, что позволяет завести фракцию в ландтаг.
В Саксонии зафиксирована рекордная явка – 75%.

Пока в Саксонии и Тюрингии идёт подсчёт голосов, приведем всего несколько эпических примеров повлиять на настроения избирателей.

Глава Конференции немецких католических епископов Георг Бетцинг: «Такие партии, как «Альтернатива для Германии» в Тюрингии не могут быть избираемы христианами».
Переходя от общего к частному, глава немецких католиков уточнил, что убеждённых сторонников АдГ необходимо отлучать от церкви.

Немецкая сеть продуктовых магазинов EDEKA разместила в местных газетах рекламу на разворот: «Жёлтые бананы, красные помидоры, зелёный салат, фиолетовый виноград, оранжевая морковь, розовый драконий фрукт. В отделе фруктов и овощей EDEKA — пёстрое разнообразие. Или нет? Если вы присмотритесь, не увидите одного цвета — синего [это партийный цвет АдГ]. Эволюция научила нас: синий — это не лучший выбор.
К слову, о выборах: синий — естественный враг здорового разнообразия (и не только когда дело касается фруктов и овощей). В Германии «синяя партия» уже представляет собой самую большую угрозу многообразному обществу».
Интересно, что на фоне АдГ, Левые и ССВ “примкнули” к спектру приемлемых партий [оранжевые и фиолетовые, соответственно].

Сару Вагенкнехт “пинали” аккуратно, ведь, например, в Саксонии, правящая ХДС не отвергает вариант блокирования с ССВ.
Как пример, в интервью N-TV немецкий историк и журналист Илько-Саша Ковальчук заявил: «Вагенкнехт выступает за диктатуру большинства. Это то, что представляет собой авторитарное государство, в то время как либеральная демократия защищает интересы меньшинств, чего не хотят ни АдГ, ни ССВ».

PS. В Тюрингии лидер уверенно победившей «Альтернативы для Германии» Бьорн Хёке приехал на избирательный участок на русской «Ниве». Либеральные СМИ обвинили его в том, что он “эксплуатирует восточногерманскую ностальгию по ГДР”.
Так оно, конечно, и есть, только никто не хочет задуматься, – а почему через 35 лет после падения Берлинской стены тамошние избиратели всё ещё ностальгируют по ней?!
https://t.iss.one/babeltower2/3082

Германия: предвыборное пенсионеролюбие и внешняя повестка
#германия #россияvsукраина #Voxpopuli

Фактор отношения политиков к конфликту на Украине оказывает все большее влияние на внутреннюю политику европейских стран. В испитии этой чаши к ее электоральному дну приблизилась Германия.
Мы уже писали, что последней соломинкой, сломавшей хребет “семафорной коалиции” стал спор канцлера Олафа Шольца [социал-демократы] с вице-канцлером и министром финансов Кристианом Линднером [свободные демократы].

По версии Линднера, изложенной Berliner Zeitung, канцлер поставил задачу выделить Украине €3 млрд финансовой помощи, но министр финансов гордо заявил, что это невозможно из-за тяжелой финансовой ситуации в стране и не менее гордо предложил Шольцу отправить Киеву ракеты Taurus.
Как гласит мем, входящий в ТОП-10 фраз из голливудских фильмов – “Хорошая попытка!”

Однако, в условиях ускоренного приближении досрочных выборов, Олаф Шольц в интервью на телеканале ARD нанес “ренегату” мощный контрудар в его электорально незащищенное место.
По словам канцлера, экс- глава минфина хотел направить на помощь Украине деньги, предназначенные для выплаты пенсий.
«Не так много стран, которые могут позволить себе направить более €12 млрд в поддержку другой страны (...), сказав при этом: «Мы сделаем это за счет бюджета». Мы несколько раз так пробовали.
Но сейчас мы достигли пункта, когда, согласно планам бывшего министра финансов, речь зашла о финансировании [Украины] за счет сокращения пенсий, за счет изъятия денег у местных сообществ, за счет средств, которых не хватает для модернизации нашей страны.
Среди предложений было такое – немного изменить формулу начисления пенсий, что, в конце концов, всегда означает сокращение пенсий. Должны ли граждане и гражданки, пенсионерки и пенсионеры это оплачивать? Ответ – нет».

Важно отметить, что Шольцу в идеологическом плане удалось, наконец, “замкнуть” свой тщательно выстраиваемый последние месяцы pr-образ “канцлер мира” на заботу о благосостоянии самой уязвимой и, по демографическому совпадению – самой многочисленной и дисциплинированной категории избирателей – пенсионеров.
Такой подход закладывает также определенные идеологические мины под позицию лидера христианских демократов и потенциального следующего канцлера Фридриха Мерца.
В интервью Stern Мерц заявил, что если он станет канцлером Германии, то выдвинет Путину ультиматум по Украине, потребовав прекращения боевых действий в течение 24 часов; в противном случае Мерц готов поставить Киеву крылатые ракеты Taurus и дать разрешение на нанесение ударов по территории РФ.
Но здесь встает “вопрос ребром”, – мощная военная поддержка Киева бессмысленна без адекватной финансовой поддержки украинского бюджета, а тут Шольц утверждает, что это возможно уже только за счет пенсионеров.

“Вавилон 2.0” напоминает, что в Германии правительство законодательно сильно ограничено в привлечении заемных средств, а недавнее решение Конституционного суда, которое спровоцировало бюджетный кризис, закрыло многие лазейки.
А потому в формуле “пушки вместо масла” можно только поменять местами члены, но невозможно использовать союз “и…, и…”.

В качестве справки приведем последнюю социологию INSA, полученную до развала “семафорной” коалиции:
ХДС / ХСС – 32%;
“Альтернатива” – 18%;
СДПГ – 15.5%;
Зеленые – 10%;
Союз Сары Вагенкнехт – 8%;
СвДП – 4.5%;
Левые – 3.5%;
Другие – 8%.
[Барьер – 5%]

Экспресс-анализ:
1. Правящая коалиция суммарно упала до 30% поддержки, меньше, чем блок ХДС / ХСС.
2. Свободные демократы вполне логично “соскочили” с коалиции, ибо у них есть шанс пройти в следующий Бундестаг только с позиции критика власти.
3. “Несистемные партии” – АдГ, ССВ, Левые и “другие” имеют поддержку 37% избирателей – тревожный сигнал для политической системы.
4. Если качественно картина не изменится, то единственный политически возможный вариант коалиции – ХДС/ХСС + СДПГ. Но ее изначально раскалывает “российско-украинский кейс”.
https://t.iss.one/babeltower2/3464