Разрешили или нет: информационно-психологическая операция Запада и её цели

Вчера в целом ряде западных изданий (первыми отличились The New York Times и Le Figaro) появились публикации о том, что сперва Джо Байден, а затем и лидеры Британии и Франции (Кир Стармер и Эммануэль Макрон соответственно) разрешили Украине наносить удары своим оружием вглубь российской территории. Позднее, правда, французская газета удалила свою публикацию, но эффект от неё был сравним разве что с разорвавшейся бомбой.

Официальных комментариев ни из Вашингтона, ни из Лондона с Парижем до сих пор не прозвучало, а это значит, что уровень достоверности этих сведений сравним со сплетнями бабушек на лавочке. Вместе с тем, вряд ли подобные публикации появились бы без согласования с «Большим братом» в лице ряда государственных ведомств стран Запада. Следовательно, мы имеем дело с классической информационно-психологической операцией?

Какова же её цель? Важно понимать, что любая операция такого рода имеет главной задачей вынудить того, на кого она направлена, на совершение неких необдуманных и выгодных инициатору действий. Иными словами, США и их вассалы хотели от России чего-то, что невыгодно ей, но выгодно им. О чём же идёт речь?

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо учесть, что для Запада Украина стала «чёрной дырой», которая высасывает из них ресурсы, не давая ничего взамен. США и ЕС лишаются вооружений, денег, влияния на международной арене, тогда как антироссийские санкции не сработали, изоляции Москвы также не случилось, а мировое большинство поддерживает подходы нашего государства к будущему международного порядка.

На этом фоне у Запада остаётся единственный шанс навредить России – это повесить Украину ей на шею. Чтобы задача содержания территорий с убитой инфраструктурой и нелояльным населением легла на нас, тогда как западники избавились бы от балласта, а США сосредоточились бы на конфронтации с Китаем, лишённым российского тыла. Но как принудить Россию к оккупации всей Украины и неизбирательным ударам в нарушение международного гуманитарного права? Для этой цели и служат подобные «утки».

Стоит напомнить, что пресловутую фразу «Киев за три дня», которую хохлы и их западные хозяева приписывают нам, первым произнёс генерал Милли, экс-руководитель Объединённого комитета начальников штабов США. Он сказал об этом потому, что это был желаемый для Вашингтона сценарий: с помощью Украины «выключить» Россию из глобальной политики и нанести урон нашей экономике тем, что мы бы оккупировали Украину и были бы вынуждены нести бремя по её содержанию и восстановлению, с завидной регулярностью сталкиваясь с партизанщиной. Если проанализировать номенклатуру вооружений, поставленных киевскому режиму до начала СВО, то мы почти не увидим там тяжёлой военной техники, зато противотанковых и зенитных ракетных комплексов – хоть отбавляй.

Однако Россия сломала этот сценарий: и тогда, когда объявила, что оккупация всей Украины не входит в наши планы, и сейчас, когда Владимир Путин заявил, что на территории страны 404 будет создана «санитарная зона», не предусматривающая нашу ответственность за восстановление расположенной там инфраструктуры и уровень жизни её обитателей. Но похоже, западники плохо слушали нашего президента и до сих пор надеются переломить его прагматизм психологическими операциями, которые работают в основном на эмоционально экзальтированную аудиторию.

#ЕЖЕАНАЛИТИКА

😌Колючий Телеграм
☺️Колючий Дзен

❗️Администрация США разрешила применять ракеты дальностью до 300 км для ударов по территории России, это обсуждалось на встрече глав МИД ЕС, заявил Боррель.

❗️Главы МИД ЕС не приняли общего решения об отмене ограничений на применение западного оружия на территории РФ, каждая страна решает сама, сообщил Боррель.