Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Песков РИА Новости о возможности визита Лукашенко 14 сентября в Москву: пока рано говорить об этом
Forwarded from Протестный Петербург
Если на странице ребенка учитель увидит ЛГБТ-символику, он должен сообщить об этом в МВД
Подробнее - тут
Подробнее - тут
Forwarded from Байки из Спасской Башни
Глава госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов сделал прививку отечественной вакциной от COVID-19.
Forwarded from Аргументы и FUCK
Батька пришел в себя и снова начал петлять. В интервью российским СМИ он заявил, что готов к интеграции, но только после того, как заработают уже существующие институты союзного государства. Институты, которые он сам на протяжении последних лет успешно блокировал. И вообще уже выросли два поколения, которые не хотят интеграции.😡
В переводе на русский это значит, что он готов снова торговаться и ни один шаг к интеграции для России не пройдет даром. Что еще раз показывает неадекватность батьки.
Да, ему удалось удержаться, и в краткосрочной перспективе ему сегодня ничего не угрожает. Но это совсем не значит, что ситуацию можно откатить на начало года и жить как будто ничего не случилось. Число недовольных батькиным беспределом с откровенной фальсификацией выборов, задержаниями и битьем всех подряд на улицах остается значительным. Экономическая ситуация не улучшается, ситуация на валютном рынке по-прежнему нестабильна. У оппозиции появились действующие полевые структуры, возникла культура и мода протеста. Все это говорит о том, что, в ближайшие месяцы, самое позднее - весной следующего года, батьку ожидает следующая волна протестов.
Выходом для Лукашенко была бы скорейшая и самая глубокая интеграция с Россией, при которой Белоруссия сохранится как политическая сущность, а экономически она станет частью России. Этот вариант гарантирует его собственное политическое долголетие, и воплощение его заветной мечты – Колю🧸🎈 на посту президента. Но он этого не понимает. И здесь основной вопрос: готова ли Россия и далее оплачивать Лукашенко, если он снова начнет петлять и упираться? Или предпочтет кого-то более адекватного из батькиного окружения?😜
#РаскиньМозгами
#мыслипрофессора
В переводе на русский это значит, что он готов снова торговаться и ни один шаг к интеграции для России не пройдет даром. Что еще раз показывает неадекватность батьки.
Да, ему удалось удержаться, и в краткосрочной перспективе ему сегодня ничего не угрожает. Но это совсем не значит, что ситуацию можно откатить на начало года и жить как будто ничего не случилось. Число недовольных батькиным беспределом с откровенной фальсификацией выборов, задержаниями и битьем всех подряд на улицах остается значительным. Экономическая ситуация не улучшается, ситуация на валютном рынке по-прежнему нестабильна. У оппозиции появились действующие полевые структуры, возникла культура и мода протеста. Все это говорит о том, что, в ближайшие месяцы, самое позднее - весной следующего года, батьку ожидает следующая волна протестов.
Выходом для Лукашенко была бы скорейшая и самая глубокая интеграция с Россией, при которой Белоруссия сохранится как политическая сущность, а экономически она станет частью России. Этот вариант гарантирует его собственное политическое долголетие, и воплощение его заветной мечты – Колю🧸🎈 на посту президента. Но он этого не понимает. И здесь основной вопрос: готова ли Россия и далее оплачивать Лукашенко, если он снова начнет петлять и упираться? Или предпочтет кого-то более адекватного из батькиного окружения?😜
#РаскиньМозгами
#мыслипрофессора
govoritmoskva.ru
Лукашенко рассказал о сложностях интеграции Белоруссии с Россией
По словам лидера союзного государства, в их стране выросло несколько новых поколений, которые могут не принять такой сценарий развития взаимоотношений между Москвой и Минском.
Forwarded from RT на русском
⚡️Полная версия интервью Лукашенко российским журналистам — https://youtu.be/I_eWbQAk5R4
Forwarded from Санкции. Экспертиза (Ivan Timofeev)
⚡⚡ Развитие дела Навального в США.
Можно считать, что механизм подготовки санкций против России по этому делу запущен. Вопрос поставлен перед Д. Трампом в Конгрессе США.
Члены Комитета по международным делам Палаты представителей Конгресса США Элиот Энел и Майкл МакКоул написали официальное письмо Д. Трампу.
Конгрессмены требуют от исполнительной власти расследования инцидента, ссылаясь ст. 306 Акта о химическом и бактериологическом оружии 1991 г. (CBW Act). Естественно, в письме указано, что А. Навальный - ведущий российский политический активист. И отравлен он был "Новичком", который использовался в Солсбери в 2018 г. (в письме это подается как факт, не требующий дополнительных доказательств). Такой сценарий действий Конгресса был наиболее вероятным.
Для России и российско-американских отношений - это плохой поворот. Конгрессмены хотят, чтобы CBW Act был задействован по сценарию Солсбери. Конкретно это означает следующее:
- В течение 60 дней президент должен дать заключение о том, что зарубежное правительство использовало химическое оружие против своих граждан. Такое заключение он должен будет передать Конгрессу в виде отчета.
- Далее президент обязан (shall) ввести первый раунд санкций. По опыту Солсбери они были для России довольно безболезненны. Речь о блокировании зарубежной помощи (мы в ней не нуждаемся). О поставках вооружений (мы их делаем сами) и финансировании этого процесса (производим на свои). Об отказе в правительственных кредитах (не берем). Об ограничениях в поставках двойных технологий (они и так под ограничениями с 2014 и 2018 гг.).
Дальше несколько хуже. В течение 3 месяцев президент должен дать заключение о том, что страна больше химическое оружие не использует. А для этого оно должно дать соответствующие гарантии, включая инспекции ООН или других международных структур.
Понятно, что Россия на свою территорию никаких инспекторов допускать не будет. И с повинной являться тоже. Поэтому президент будет обязан запустить второй раунд.
Он должен будет применить как минимум 3 вида санкций из 6.
- Блокирование программ помощи стране через международные институты (не нуждаемся)
- Запрет банкам США кредитовать страну. Это для нас хуже. Потенциально может означать запрет на операции с российским суверенным долгом.
-Экспортные ограничения (терпимо).
-Импортные ограничения (терпимо).
- Понижение дипломатических отношений (сокращать численность персонала консульств и посольств уже дальше некуда. Но нет предела "совершенству". Могут быть введены ограничения на передвижение дипломатов. В крайнем случае, отозван посол. Но не думаю, что до этого дойдет).
- Ограничения против авиакомпаний страны в отношении их доступа в США (то есть российские компании перестанут летать в Америку).
По опыту Солсбери Д. Трамп уже применял этот закон. В прошлогоднем указе 13883 от 1 августа 2019 г. Впрочем, в весьма мягкой форме. Был выбран пункт о блокировании помощи, торговые ограничения (весьма минимальные). Самым неприятным стал запрет на операции с нашими облигациями, номинированными в иностранной валюте. Но их доля невелика. Так что эффект тоже был небольшим.
Сейчас от Трампа будут требовать более жестких мер. И дело может дойти до более серьезных ограничений по долгу. Хотя самим США это не выгодно, по политическим причинам такие ограничения могут быть введены.
В этом свете по-новому играет фактор выборов. Скорее всего, демократы будут требовать более жестких мер (в духе "а мы вам говорили!"). Но и у республиканцев для мягкости никаких резонов нет.
Кроме того, опять встанет вопрос о DASKA. Там есть "химические статьи". Законопроект могут начать совершенствовать и дорабатывать.
Очевидно, что российские сомнения в фактологической базе услышаны не будут.
К химической тематике наверняка добавится и сюжет о демократии и правах человека.
В любом случае, на американской стороне динамика для нас более неприятна, чем на стороне ЕС.
Можно считать, что механизм подготовки санкций против России по этому делу запущен. Вопрос поставлен перед Д. Трампом в Конгрессе США.
Члены Комитета по международным делам Палаты представителей Конгресса США Элиот Энел и Майкл МакКоул написали официальное письмо Д. Трампу.
Конгрессмены требуют от исполнительной власти расследования инцидента, ссылаясь ст. 306 Акта о химическом и бактериологическом оружии 1991 г. (CBW Act). Естественно, в письме указано, что А. Навальный - ведущий российский политический активист. И отравлен он был "Новичком", который использовался в Солсбери в 2018 г. (в письме это подается как факт, не требующий дополнительных доказательств). Такой сценарий действий Конгресса был наиболее вероятным.
Для России и российско-американских отношений - это плохой поворот. Конгрессмены хотят, чтобы CBW Act был задействован по сценарию Солсбери. Конкретно это означает следующее:
- В течение 60 дней президент должен дать заключение о том, что зарубежное правительство использовало химическое оружие против своих граждан. Такое заключение он должен будет передать Конгрессу в виде отчета.
- Далее президент обязан (shall) ввести первый раунд санкций. По опыту Солсбери они были для России довольно безболезненны. Речь о блокировании зарубежной помощи (мы в ней не нуждаемся). О поставках вооружений (мы их делаем сами) и финансировании этого процесса (производим на свои). Об отказе в правительственных кредитах (не берем). Об ограничениях в поставках двойных технологий (они и так под ограничениями с 2014 и 2018 гг.).
Дальше несколько хуже. В течение 3 месяцев президент должен дать заключение о том, что страна больше химическое оружие не использует. А для этого оно должно дать соответствующие гарантии, включая инспекции ООН или других международных структур.
Понятно, что Россия на свою территорию никаких инспекторов допускать не будет. И с повинной являться тоже. Поэтому президент будет обязан запустить второй раунд.
Он должен будет применить как минимум 3 вида санкций из 6.
- Блокирование программ помощи стране через международные институты (не нуждаемся)
- Запрет банкам США кредитовать страну. Это для нас хуже. Потенциально может означать запрет на операции с российским суверенным долгом.
-Экспортные ограничения (терпимо).
-Импортные ограничения (терпимо).
- Понижение дипломатических отношений (сокращать численность персонала консульств и посольств уже дальше некуда. Но нет предела "совершенству". Могут быть введены ограничения на передвижение дипломатов. В крайнем случае, отозван посол. Но не думаю, что до этого дойдет).
- Ограничения против авиакомпаний страны в отношении их доступа в США (то есть российские компании перестанут летать в Америку).
По опыту Солсбери Д. Трамп уже применял этот закон. В прошлогоднем указе 13883 от 1 августа 2019 г. Впрочем, в весьма мягкой форме. Был выбран пункт о блокировании помощи, торговые ограничения (весьма минимальные). Самым неприятным стал запрет на операции с нашими облигациями, номинированными в иностранной валюте. Но их доля невелика. Так что эффект тоже был небольшим.
Сейчас от Трампа будут требовать более жестких мер. И дело может дойти до более серьезных ограничений по долгу. Хотя самим США это не выгодно, по политическим причинам такие ограничения могут быть введены.
В этом свете по-новому играет фактор выборов. Скорее всего, демократы будут требовать более жестких мер (в духе "а мы вам говорили!"). Но и у республиканцев для мягкости никаких резонов нет.
Кроме того, опять встанет вопрос о DASKA. Там есть "химические статьи". Законопроект могут начать совершенствовать и дорабатывать.
Очевидно, что российские сомнения в фактологической базе услышаны не будут.
К химической тематике наверняка добавится и сюжет о демократии и правах человека.
В любом случае, на американской стороне динамика для нас более неприятна, чем на стороне ЕС.
Forwarded from Daily Storm
Несем вам немножко инфернального Салема: дым от лесных пожаров, бушующих в штате Орегон, окрасил небо над городом в кроваво-красные цвета.
@stormdaily
@stormdaily
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Протесты в Белоруссии управляются США, Польшей, Чехией, Украиной и Литвой — Лукашенко