Опубликованное компанией НЕО фото отработанной верхней ступени японской ракеты H2-A. Он было сделано спутником с дистанции 25 км, разрешение изображения составляет 0,1 м/пиксель.

Ступень находится в космосе с 2012 года. Ее длина составляет 9,2 метра, диаметр - 4 метра. Фото является демонстрацией возможностей по отслеживанию космического мусора. Если такие снимки уже сейчас могут делать частники, остается только догадываться на что способны военные аппараты.

Зачем в самолётах внедряют автомобильные ремни безопасности

В авиационной отрасли намечается новая тенденция: переход от привычных «самолётных» двухточечных ремней безопасности к «автомобильным», то есть, трёхточечным. Пока пристегнуться ими могут не только лишь все, а только пассажиры бизнес-класса в серьёзных авиакомпаниях типа British Airways, Swiss Airlines или United: остальные не так ценны.

Дело в том, что обычный двухточечный ремень в самолёте защищает исключительно от мощной турбулентности: он не позволяет вам подпрыгнуть и удариться головой о полку с ручной кладью и панель с масками. А вот при ускорениях, направленных горизонтально – то есть, при резком торможении, например, при жёсткой посадке или прерванном взлёте, толку от них немного. Есть даже конкретные цифры, насколько немного: согласно результатам исследования, проведённого в 2020 году в Польше, вероятность тяжёлых травм головы в этих ситуациях равна 18%, травм средней тяжести – 55%, а лёгких повреждений – 90%. То есть, синяк на лбу от удара о спинку впереди стоящего кресла у вас будет почти гарантированно, а как после этого на переговоры ехать?

Трёхточечные ремни эту проблему решают, однако они, по всей видимости, надолго останутся прерогативой бизнес-класса. Дело в том, что в экономе такой ремень требует совершенно другой конструкции спинок кресел, их придётся делать намного толще и намного тяжелее, что приведёт к значительному уменьшению количества кресел в салоне. А значит, себестоимость перевозок и цена билетов заметно вырастет.

https://www.frequentflyers.ru/2024/02/21/3point_belts/

@frequentflyers

Коллекторы предложили обязать наследников умерших людей брать на себя их долги. Только в 2023 году 400 тысяч умерших граждан оставили непогашенные долги.

Источник:
@bankuem

Украина "анонсировала" 22-24 февраля атаки на Россию

Украина готовит очередную атаку на флот, Крымский мост и полуостров, юг и северо-запад России. То у Калининградской области, то у Псковской, то у Ленинградской, работает борт разведки и наведения НАТО Global Eye и другие борты ДРЛО. Также вице-премьер Украины Федоров пообещал опробовать некую "инициативу" и обнародовал видео, в титрах которого указано "22 февраля 2024 года будет морской бой".

В свою очередь военные аналитики предупреждают, что 22-25 февраля вероятны комбинированные атаки (морские дроны + БПЛА + ракеты) на Крымский мост и Крым, а также атаки БПЛА и диверсии в западных регионах России.

Разведка НАТО с повышенной интенсивностью патрулирует границы РФ со стороны Черного моря, в в украинских портах "отмечается повышенная активность грузовых судов и судовых кранов - возможно, разгружаются безэкипажные катера. Еще недавно отмечались "холостые" Су-24М ВСУ с тренировкой массовых пусков ракет Су-24М ВВС Украины. У границ РФ и Белоруссии, со стороны Прибалтики и Польши, скопились армии альянса "для учений по борьбе с Россией".

"Практически всегда, когда была такая активность, ВСУ попытались атаковать Крым, Сочи, Санкт-Петербург, и т.д.. А учения, как мы прекрасно знаем, — это лишь удобное прикрытие для действий несколько иного характера" предупреждают военные аналитики.

На фоне территориальных и огромных людских потерь на фронте, на фоне саммита в Киеве 24 февраля, годовщины СВО и дня защитника Отечества украинским властям уж очень нужно перебить инфоповод ударами.

Отметим, что в чатах Крымского моста уже прозвучало предупреждение о возможных закрытиях по угрозе (тревоге) в случае попыток атаки ракетами, БПЛА, морскими дронами. С 1 июня 2023 года Крымский мост временно закрывался 256 раз (на срок от 10 минут до 3 часов).

Журналист Евгений Киселев* включен в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга.

*признан иностранным агентом

Подписаться на @ntvnews

ПВО уничтожила украинский беспилотник над Клинцовским районом Брянской области, пострадавших и разрушений нет — губернатор

🇬🇧У Бориса Джонсона появилась новая версия, почему он якобы сам отказался давать интервью Такеру Карлсону.

По его словам, смерть Алексея Навального стала причиной его разворота. К тому же, как утверждает экс-премьер 1 млн долларов ему предложили сам американский журналист.

@oldGBR

☹️ Износ коммунальной инфраструктуры в ряде регионов России доходит до 80%, заявил глава Минстроя России Ирек Файзуллин на правительственном часе в Совете Федерации. @ria_realty

⚡️Было бы неправильно линейно приравнивать военкоров к участникам СВО — Песков

В смартфонах Huawei перестала работать оплата банковскими картами в AppGallery. Дело в том, что эквайринг проходил через Qiwi-банк, который давеча лопнул. Однако оплата со счетов мобильных операторов работает. @tdailyru

В России появится свой Michelin, импортозамещенный
@kstati_p

Проблема дальнобойных ракет западного производства с неограниченной дальностью, которые собираются поставить Украине её союзники (в частности, немецкий Taurus) может иметь военное и политическое измерение.

Военное заключается в том, что при отсутствии должной реакции Москвы на одиночные удары этими ракетами на стратегическую глубину (например, по оборонным предприятиям в Центральной России) за ними последуют массовые залпы и не только по чисто военным целям.

Политическое измерение - это приближающиеся президентские выборы в России. Каков будет эффект, если за несколько дней до них немецкая ракета поразит предприятие в Петербурге? А если жилой дом? Тут комментарии излишни.

Но всего этого можно избежать. Если до голосования в Бундестаге по вопросу передачи ракет сделать чёткое заявление на высшем политическом уровне: в случае поставки (даже не применения) ракет западного производства на стратегическую глубину по территории России ответ будет по их заводам - производителям.

То есть, если Taurus - то это Германия, а в случае Shadow Storm или Scalp/EG - Великобритания и Франция. Такая публично озвученная "красная линия" без возможности включить задний ход в настоящий момент чуть ли не единственная возможность избежать большой войны.

Продолжается обмен информационными ударами на тему перспектив появления русских ядерных противоспутниковых систем в космосе. Вчера по щщам разъяснили с самого высокого уровня. Прокомментировали это для "Ъ", даем развернутую версию.

Ситуация несколько напоминает американские действия перед выходом из ДРСМД и ДОН, но пока не очень понятно, чем именно им мешает Договор о космосе. Хотя Майк Пенс в свое время намекал, что принцип "peace through strength" может привести и к необходимости развертывания ЯО в космосе.

Ядерные технологии в космосе сами по себе идея не новая. Ядерные энергетические установки помогут нарастить мощность, например, средств радиоэлектронной борьбы, а также повысить маневренность космических аппаратов, в том числе между орбитами. Ядерные боезаряды позволяют "выбить" сразу много спутников и "закрыть" для эксплуатации отдельные орбиты на продолжительный срок, а также поражать спутники с помощью ЭМИ. При этом об избирательности говорить не приходится, зацепит и чужих, и своих, и непричастных. К слову, плюсы и минусы ЯО в космосе напоминают ситуацию с ТЯО на земле: да, разрушительная мощь позволяет достичь больших результатов меньшим нарядом сил, но в итоге качественно осложняются и собственные операции, не говоря уж про политическое измерение и угрозу эскалации.

Возможно, где-то в закромах у нас завалялся проект космического аппарата с ядерной энергетической установкой, способного "глушить" спутники и (мега)группировки спутников противника с помощью средств радиоэлектронной борьбы и, благодаря своей энергетике, делать это с повышенной эффективностью, либо генератора электромагнитного излучения, использующего энергию ядерного взрыва. Причем в последнем случае теоретически может появиться возможность поражать спутники и на наиболее высоких орбитах, создавая угрозу в том числе элементам системы боевого управления ядерными силами. Вместе с тем, если в первом случае мы имеем, например, уже весьма проработанный проект ядерного буксира "Зевс", он же "транспортно-энергетический модуль", то во втором, с одной стороны, имеется опыт проведения высотных ядерных взрывов (до их запрещения), но с другой — достоверных следов возобновления разработки чего-то подобного не встречалось. Плюс теперь у нас есть и официальные заявления.

Американцам же нынешняя истерия нужна, как представляется, по двум причинам. Во-первых, лишний аргумент для наращивания потенциала Космических сил, в том числе ударного, выделения дополнительного финансирования, расширения штатов (в том числе путем привлечения внешних подрядчиков), и тому подобное.

Во-вторых, лишний аргумент в противодействии России на международных площадках, торпедировании наших инициатив, критике подходов в группе правительственных экспертов по предотвращению гонки вооружений в космосе и так далее через якобы нашу "безответственность". К слову, призыв к Китаю и Индии и всем людям доброй воли "оказать влияние на Россию" отлично укладывается в эту логику.

При этом с пруфами там все даже хуже, чем обычно.

Отметим и публикации в американской прессе о том, что велась некая закулисная дипломатия, которую едва не сорвал Майк Тернер. С нашей стороны пока про это ничего неизвестно, но, возможно, ранее янки в первую очередь "подгружали" союзников. Допускаем, что и вчерашние заявления по теме возможного общения с американцами на тему стратегической стабильности также связаны с некими закулисными сигналами, которые надо бы проверить на вшивость.

При этом вепонизация космического пространства — вполне реальный сценарий, предотвратить который можно исключительно общими усилиями. Хотя, конечно, это крайне сложная задача. Вполне возможно, что в итоге мы в лучшем случае договоримся о чем-то вроде предотвращения опасной военной деятельности по аналогии с другими пространствами противоборства. Пока же Россия сохраняет готовность решать проблему угроз из космоса любыми способами: и по-хорошему, через переговоры и соглашения, и по-плохому, через создание потенциала противодействия, в том числе кинетического.

Бонус: текстовая версия интервью из "Международного обозрения".

#стратдела