🇸🇩🇺🇸 Об участии США в суданском конфликте — разбор Рыбаря

В Сети активно распространяется картинка с перечислением действий властей США в отношении Судана, которая якобы подтверждает, что за нынешним кризисом виднеется рука Белого дома.

Однако, это всего лишь попытка найти простое объяснение для сложного межплеменного конфликта, в котором, помимо крупных геополитических игроков, заинтересованы элиты и восточной Африки, и арабских стран.

🔻В чем главные причины?

Противоречия между СБР и армией во многом стоит рассматривать, как конфликт между бывшими джанджавидами из племени ризейгат, доминирующими на юге и западе Судана, и арабскими племенами северо-востока страны, выходцы из которых формировали нынешнюю военную верхушку.

▪️Джанджавидами называют арабское ополчение, многие годы враждующее с негроидными племенами за пастбищные территории. Военизированное формирование проявило себя во времена Дарфурского конфликта в 2003 году.

Тогда президент Омар аль-Башир поддержал ополчение в борьбе с сепаратистскими группировками из негроидных племен фур, загава и масалит.

▪️Пользуясь поддержкой властей, джанджавиды укрепляли свое влияние в регионе, и в 2013 году из их числа появились Силы быстрого реагирования.

Именно тогда генералом СБР стал один из заметных командиров ополчения Мухаммед Хамдан Дагло «Хамедти».

▪️Ко времени переворота 2019 года и свержения Омара аль-Башира СБР уже стали серьезной силой, сравнявшейся по численности с армией.

▪️Впоследствии этот факт обострил противоречия уже внутри арабских племен.

С одной стороны армейская верхушка не желает делиться властью, проводить реформы и передавать бразды правления гражданскому правительству, а с другой — СБР и Хамедти решили возглавить «демократическую революцию» и под этим предлогом забрать причитающееся.

🔻Какие внешние силы заинтересованы в конфликте?

Судя по тому, как развиваются боевые действия, внешние игроки осознают, что нынешние события мало похожи на госпереворот и представляют собой глубинный гражданский конфликт, рискующий превратиться в полноценную войну.

Большинство из них оценивают ситуацию и отказываются напрямую вовлекаться в боевые действия. Однако это лишь вопрос времени.

▪️Война в Судане, даже если и будет отсрочена очередным перемирием, почти наверняка простимулирует региональных игроков к решению застарелых конфликтов через своих прокси на суданском поле боя.

Речь прежде всего идет:

➖об Эфиопии, которая попытается ослабить лояльные Египту силы в Судане в лице аль-Бурхана и оказать давление на Каир по вопросу запуска эфиопской дамбы «Возрождение»;

➖о Ливии и Чаде, где сильны межэтнические связи с суданскими арабами, а некоторые племена уже высказывают поддержку разным сторонам конфликта;

➖о разных группах влияния в ОАЭ, которые заинтересованы в сохранении цепочек по вывозу суданского золота и поддерживают связь как с Бурханом, так и с Хамедти.

🔻А в чем интерес США?

США стремятся не допустить укрепления России в Африке, сорвать проект российской базы МТО на Красном море и, по возможности, ослабить суверенитет Египта и Эфиопии. В этом контексте гражданская война их полностью устраивает, и США сделают все, чтобы она продолжалась и в перспективе распространилась на весь регион.

❗️По информации наших источников, американские представители уже ведут переговоры с военизированными группами в эфиопском регионе Амхара, чтобы те приняли участие в конфликте на стороне Хамедти в обмен на 140 млн долларов.

🔻Что в этой ситуации делать России?

Гражданская война в Судане — это поле возможностей не только для США и региональных игроков.

Российская сторона, обладая связями с обеими сторонами конфликта, а также с руководствами стран, которые сейчас встали по разные стороны баррикад, вполне могла бы вступить в роли медиатора переговоров.

Эта роль, независимо от того, какая сторона одержит верх, могла бы сыграть России на пользу в деле обеспечения доверительных отношений с будущим суданским правительством, которое, быть может, позволит реализовать российские военно-политические интересы.
#Африка #разбор #Судан #США
@rybar

Поддержать нас

🇺🇦🇷🇺💡Что случилось с украинскими подстанциями после ударов ВС РФ?

Летом, когда мы разбирали последствия российских ударов для украинской экономики, мы выявили (по косвенным признакам ремонтных работ) примерный ущерб, который до сих пор приходится компенсировать украинским коммунальщикам.

Тогда плановое выведение оборудования подстанций в ремонт было осложнено отсутствием резервной техники — большое количество было уничтожено массированными ударами российских войск по объектам энерго-инфраструктуры Украины, последний из которых был еще 9 марта 2023 года.

❗️Однако за прошедшие месяцы нам удалось проанализировать снимки шести крупнейших украинских подстанций 750кВ, по которым наносились удары, и уже достоверно установить характер повреждений.

Результат превзошел наши ожидания. Четыре подстанции почти полностью выведены из строя и могут ограниченно использоваться только для транзита электроэнергии, а еще две работают в режиме пониженной мощности.

🔻Как мы во всем этом разбирались и каких результатов на самом деле удалось добиться ракетными ударами по энергосистеме Украины — читайте в нашем большом материале на rybar.ru

#разбор #Россия #статья #Украина #электричество
@rybar

Надеемся, вам понравился наш материал: над ним работала целая команда аналитиков. Существуем мы лишь на пожертвования со стороны подписчиков, поэтому будем рады любому донату (вот здесь удобная ссылка на платёж по СБП).

#разбор

Заявления Зеленского о ситуации на Ближнем Востоке сильно возмутили израильтян. С самого начала СВО израильское общество поляризовалось, однако преимущественно поддерживало Киев.

После событий 7 октября в Тель-Авиве все громче стали говорить о «фронте», где Израиль и Украина — союзники против «оси зла». Более того, военно-политическое руководство Украины обвинило Россию и лично Путина в поддержке ХАМАС. Однако последние заявления Зеленского противоречат предыдущим: получается, что призывая Израиль остановиться, он тем самым помогает ХАМАС, а далее — России?

Проблема не заканчивается отсутствием логики. Киев в очередной раз демонстрирует свою дипломатическую незрелость. Будучи недовольным отсутствием значимой военной и материальной помощи, Украина пытается «мстить» Израилю в момент, когда Запад его открыто «сдает».

На Банковой не понимают, что история циклична. При определенном развитии событий, США (в лице того же Трампа) могут занять гораздо более жесткую про-израильскую позицию. Существует и другая возможная тенденция: Израиль может чаще опираться на Россию как на актора, влияющего на Иран. При любом раскладе, Украина с ее антиизраильской позицией — в проигрыше.

Израиль предложил США нанести удар по ядерным объектам Ирана.

Президент США Джо Байден заявил, что Вашингтон не поддерживает подобное решение.

Как мы сообщали изначально, стратегическая цель эскалации со стороны Израиля — ликвидация ядерной программы Ирана. Нетаньяху будет и дальше пытаться втягивать США в региональный конфликт. Лидер Израиля умело пользуется предвыборным контекстом и сознательно повышает ставки, понимая, что администрация Байдена не в силах сегодня его ограничивать.