Forwarded from Эпох(а) Шута (Dmitry Koshelev)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Новости IT | Вашу Цифру!
МОИ БОТЫ СМЕЮТСЯ
профи назвали ИИ-юмор "блевотным"
Ведущие компании, занимающиеся общим (генеративным) искусственным интеллектом (ОИИ), всерьёз хотят сделать своих чат-ботов юморней и прикольней. Anthropic, xAI и пр. ОИИ-стартапы видят юмор важнейшим качеством своих как-бы интеллектуальных продуктов.
Британская Google DeepMind работает над ОИИ, способным решать глобальные проблемы – от прогноза катаклизмов и неурожаев до разработок лекарств. Но ее исследователей волнует казалось-бы пустой вопрос: А может ОИИ классно пошутить?
Ученые DeepMind в свободное время устраивают комедийные импровизации ("капустники", как ученые в СССР). И они догадались опросить 20 крупнейших издателей комиксов об опыте использования топовых чат-ботов в генерации шуток.
Результат оказался ужасен. Профи в один голос заявили, что ОИИ – скучен, не оригинален и уныло политкорректен как "круизное шоу 1950-х, только не расистское". Сколько ИИ не пыжился, он смог создать лишь "блевотную" скетч-заготовку. Никто ни разу не произнес WOW! сгенерённому анекдоту.
Странно, что DeepMind не поставила задачу поиска интеллекта у дождевых червей. В Голливуде уж год как зовут ChatGPT "стохастическим попугаем, развлекающим публику бородатыми гэгами".
"Профи комиксов назвали юмор/сатиру "глубоко человеческими талантами", требующими от авторов/исполнителей опоры на личную историю, тонкое чувствование социального контекста и аудитории", – резюмирует сотрудник DeepMind Джульетта Лав. Умение хорошо считать, но полная неспособность мыслить, "рубить фишку" – "фундаментальная проблема" ОИИ.
ВАШУ ЦИФРУ! Гениальный пиарщик и продуктолог Илон Маск, глубоко понимающий ОИИ-предмет, открыв свою xAI, первым позиционировал ее чат-бота Grok как "забавную альтернативу" конкурентам. Тщетно.
Anthropic на неделе выпустила новую языковую ОИИ-модель Claude 3.5 Sonnet. Она, якобы, гораздо лучше улавливает нюансы и понимает юмор. В недавней демонстрации OpenAI бот GPT буквально смеялся над шуткой юзера. Впрочем, весьма неубедительно.Черви Машины не думают
профи назвали ИИ-юмор "блевотным"
Ведущие компании, занимающиеся общим (генеративным) искусственным интеллектом (ОИИ), всерьёз хотят сделать своих чат-ботов юморней и прикольней. Anthropic, xAI и пр. ОИИ-стартапы видят юмор важнейшим качеством своих как-бы интеллектуальных продуктов.
Британская Google DeepMind работает над ОИИ, способным решать глобальные проблемы – от прогноза катаклизмов и неурожаев до разработок лекарств. Но ее исследователей волнует казалось-бы пустой вопрос: А может ОИИ классно пошутить?
Ученые DeepMind в свободное время устраивают комедийные импровизации ("капустники", как ученые в СССР). И они догадались опросить 20 крупнейших издателей комиксов об опыте использования топовых чат-ботов в генерации шуток.
Результат оказался ужасен. Профи в один голос заявили, что ОИИ – скучен, не оригинален и уныло политкорректен как "круизное шоу 1950-х, только не расистское". Сколько ИИ не пыжился, он смог создать лишь "блевотную" скетч-заготовку. Никто ни разу не произнес WOW! сгенерённому анекдоту.
Странно, что DeepMind не поставила задачу поиска интеллекта у дождевых червей. В Голливуде уж год как зовут ChatGPT "стохастическим попугаем, развлекающим публику бородатыми гэгами".
"Профи комиксов назвали юмор/сатиру "глубоко человеческими талантами", требующими от авторов/исполнителей опоры на личную историю, тонкое чувствование социального контекста и аудитории", – резюмирует сотрудник DeepMind Джульетта Лав. Умение хорошо считать, но полная неспособность мыслить, "рубить фишку" – "фундаментальная проблема" ОИИ.
ВАШУ ЦИФРУ! Гениальный пиарщик и продуктолог Илон Маск, глубоко понимающий ОИИ-предмет, открыв свою xAI, первым позиционировал ее чат-бота Grok как "забавную альтернативу" конкурентам. Тщетно.
Anthropic на неделе выпустила новую языковую ОИИ-модель Claude 3.5 Sonnet. Она, якобы, гораздо лучше улавливает нюансы и понимает юмор. В недавней демонстрации OpenAI бот GPT буквально смеялся над шуткой юзера. Впрочем, весьма неубедительно.
Forwarded from Бати читают новости [БЧН]
Скрипали не хотят появляться на слушании по делу их отравления, так как боятся за свою безопасность и уже все рассказали следователям — пишет The Guardian. Они не готовы к публичному появлению в суде несмотря на жесточайшие меры безопасности и 15-минутную задержку видеотрансляций чтобы нейросети успели сгенерировать картинку по требованию Даунинг-стрит.
То есть "они живы, но мы их вам не покажем" в новой трактовке "они сами не хотят".
Хотя что мы удивляемся, если кота Скрипалей "нашли в состоянии стресса и для избавления от мучений отправили в Портон-Даун, усыпили и сожгли из огнемета".
💪 Подписаться!
То есть "они живы, но мы их вам не покажем" в новой трактовке "они сами не хотят".
Хотя что мы удивляемся, если кота Скрипалей "нашли в состоянии стресса и для избавления от мучений отправили в Портон-Даун, усыпили и сожгли из огнемета".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Коза кричала
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Помните времена, когда террористы готовились взрывать все подряд американские города? Но никто о воинском учете тогда не заикался. Никто о нем не слыхивал. А теперь нам о нем говорят. Что-то надвигается. Не знаю, что именно, но они явно замыслили что-то нехорошее. И к чему-то такому готовятся. Это витает в воздухе.
Как по мне, хватит этих санкций. Что они нам дали? Мы забрали у них Макдональдс. Что пошло им только на пользу. У них больше нет Макдональдса! Мы всю эту отраву у них забрали.
Война с Россией? Тут что-то не то. Я это печенкой чую. Когда Макрон куда-то там отправляет военных НАТО. Когда Германия говорит, что ей надо вернуть воинский призыв. А я такой – вы чо? Минуточку! Что происходит? Э! ЧТО ПРОИСХОДИТ??
Как по мне, хватит этих санкций. Что они нам дали? Мы забрали у них Макдональдс. Что пошло им только на пользу. У них больше нет Макдональдса! Мы всю эту отраву у них забрали.
Война с Россией? Тут что-то не то. Я это печенкой чую. Когда Макрон куда-то там отправляет военных НАТО. Когда Германия говорит, что ей надо вернуть воинский призыв. А я такой – вы чо? Минуточку! Что происходит? Э! ЧТО ПРОИСХОДИТ??
Forwarded from Мэйдэй. Хроника пикирования.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Правка ядерной доктрины РФ. Какие из стран официально готовы на превентивные ядерные удары по противнику?
Если вы не знали - все ядерное оружие на Земле запрещено с 2017 принятым в ООН договор о полном запрещении ядерного оружия. Правда, все девять государств "ядерного клуба" отказались его подписывать и даже уехали из ООН в день его приема.
✅✅ США. Ставка на превентивный ядерный залп и "быстрый глобальный удар" прописаны в обзоре ядерной политики США (Nuclear Posture Review), а действия хорошо показаны в сериале "Мадам госсекретарь".
⛔️ Китай. С 1968 года Поднебесная официально прописала в доктрине ("Белой книге") политику неприменения ядерного оружия первым.
✅ Россия. До 2020 года придерживалась концепции ответного или ответно-встречного удара, а также использования системы "Периметр" (она же "Мертвая рука"). Однако, в 2020 году была принята новая военная доктрина, позволяющая превентивный ядерный удар в четырех случаях (правило "ЗВУК" - запуск чужих ракет, взрыв чужих ракет, удар по объектам для срыва ядерного ответа или критическая агрессия без ядерной атаки). Также теперь любая летящая от НАТО баллистическая или крылатая ракета по умолчанию считается ядерной и запускает использование СЯС.
✅⛔️ Великобритания. В Британии решения о залпе принимают командиры АПЛ, прочитав письмо премьер-министра (варианты "бить", "не стрелять", "уйти к Австралии", "примкнуть ко флоту США").
⛔️ Франция. Рассматриваются только ответные ядерные удары, хотя команда президента Макрона хотела бы ввести право Парижа на первый удар.
✅ Индия и Пакистан. Превентивные ядерные удары (как минимум тактического уровня) прописаны в военных доктринах обоих государств.
✅✅ Израиль. Доктрина o превентивной самообороне неофициально принята Израилем с эпиграфом "Если нет безопасности, нет ничего"
✅✅ КНДР. Военная доктрина строится на праве и возможности нанесения первого удара по военным базам США в Южной Корее, Японии, городам США.
В июне-2024 Путин заявил, что Россия "думает об изменениях в ядерной доктрине" из-за того, что США занимаются разработкой ядерных зарядов сверхмалой мощности" (в т.ч. бомб B-61-12|13) и "понижением порога применения ядерного оружия". Проще говоря, в США уверены "если мы бахнет по русским тактическими зарядами, они не будут бросать нам за океан "Сарматы".
Правда, первый удар Москве пока что (!) не нужен -в ответно-встречном ударе "противник будет гарантированно уничтожен". Вероятно, в доктрину будет вписано ТЯО с пояснением порогов его применения, либо введен критерий упреждающего удара превентивного возмездия для нестратегического оружия.
На видеоучебный пуск ракет из подземного КП РВСН (нулевые)
Если вы не знали - все ядерное оружие на Земле запрещено с 2017 принятым в ООН договор о полном запрещении ядерного оружия. Правда, все девять государств "ядерного клуба" отказались его подписывать и даже уехали из ООН в день его приема.
✅✅ США. Ставка на превентивный ядерный залп и "быстрый глобальный удар" прописаны в обзоре ядерной политики США (Nuclear Posture Review), а действия хорошо показаны в сериале "Мадам госсекретарь".
⛔️ Китай. С 1968 года Поднебесная официально прописала в доктрине ("Белой книге") политику неприменения ядерного оружия первым.
✅ Россия. До 2020 года придерживалась концепции ответного или ответно-встречного удара, а также использования системы "Периметр" (она же "Мертвая рука"). Однако, в 2020 году была принята новая военная доктрина, позволяющая превентивный ядерный удар в четырех случаях (правило "ЗВУК" - запуск чужих ракет, взрыв чужих ракет, удар по объектам для срыва ядерного ответа или критическая агрессия без ядерной атаки). Также теперь любая летящая от НАТО баллистическая или крылатая ракета по умолчанию считается ядерной и запускает использование СЯС.
✅⛔️ Великобритания. В Британии решения о залпе принимают командиры АПЛ, прочитав письмо премьер-министра (варианты "бить", "не стрелять", "уйти к Австралии", "примкнуть ко флоту США").
⛔️ Франция. Рассматриваются только ответные ядерные удары, хотя команда президента Макрона хотела бы ввести право Парижа на первый удар.
✅ Индия и Пакистан. Превентивные ядерные удары (как минимум тактического уровня) прописаны в военных доктринах обоих государств.
✅✅ Израиль. Доктрина o превентивной самообороне неофициально принята Израилем с эпиграфом "Если нет безопасности, нет ничего"
✅✅ КНДР. Военная доктрина строится на праве и возможности нанесения первого удара по военным базам США в Южной Корее, Японии, городам США.
В июне-2024 Путин заявил, что Россия "думает об изменениях в ядерной доктрине" из-за того, что США занимаются разработкой ядерных зарядов сверхмалой мощности" (в т.ч. бомб B-61-12|13) и "понижением порога применения ядерного оружия". Проще говоря, в США уверены "если мы бахнет по русским тактическими зарядами, они не будут бросать нам за океан "Сарматы".
Правда, первый удар Москве пока что (!) не нужен -в ответно-встречном ударе "противник будет гарантированно уничтожен". Вероятно, в доктрину будет вписано ТЯО с пояснением порогов его применения, либо введен критерий упреждающего удара превентивного возмездия для нестратегического оружия.
На видео
Forwarded from СМОТРИ
⚡️Cредства ПВО уничтожили ночью два беспилотника над Брянской областью, два - над Смоленской областью и один БПЛА над акваторией Азовского моря — Минобороны РФ
Forwarded from НТВ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ВСУ снова обстреливают Донецк, в городе прогремело как минимум 20 мощных взрывов, сообщают местные жители.
Подписаться на @ntvnews
Подписаться на @ntvnews
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Два украинских беспилотника попытались атаковать военный объект в Смоленской области, сообщил глава региона Василий Анохин в телеграм-канале.
Губернатор уточнил, что попытка атаки произошла в Смоленском районе, однако о каком именно объекте идет речь, он не написал.
Губернатор уточнил, что попытка атаки произошла в Смоленском районе, однако о каком именно объекте идет речь, он не написал.
Forwarded from СМОТРИ
‼️Вашингтон закрывает визовый центр России в США и лишает российских дипломатов налоговых привилегий — посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов
Forwarded from Белорусский силовик 🇧🇾
Forwarded from ⚡️Лобушкин молнит
Forwarded from Монокуляр
Согласно исследованию турсервисов OneTwoTrip, Gocompare, Traveler половина взятых в отпуск вещей остаются неиспользованными. При этом лишние вещи берет 27% мужчин и 89% женщин.
Основная причина такого явления заключается в том, что многие туристы стремятся предусмотреть все возможные ситуации (быть готовыми "и в пир, и в мир") и берут с собой максимальное количество вещей «на всякий случай». Однако на отдыхе, они понимают - большая часть этих вещей им просто не нужна, либо используется один раз (например, занимающие место ласты и маска, книги (которые туристы берут, но не читают), продающиеся везде надувные круги, и т.д.)
Некоторые тревожные туристы (точнее - туристки) берут с собой много вещей для самоуспокоения по принципу "чем больше взято, тем лучше отпуск" (споры о "правильном количестве" вещей набирают тысячи комментариев).
Также опрос более чем 20 000 туристок показал - среднестатистическая женщина берет в отпуск на неделю отдыха около 60 предметов одежды, однако надевает только 34. Дамы рассказали, что берут "5-6 легких летних платьев, белье, босоножки с каблуком и без, кроссовки на экскурсию, шлёпанцы на пляж, 1-2 сумочки со средствами по уходу за лицом и волосами, 2-3 купальника, 2 туники, "утюжки и плойки", а также украшения".
Любопытно, что в 2024 году зафиксирована общемировая тенденция - туристы начинают понимать, что можно обойтись меньшим количеством вещей и не брать с собой всё подряд. Многие отдыхающие и вовсе берут с собой 2-3 смены одежды, 2-3 вида обуви, купальники-плавки, гаджеты, аптечку, зарядные устройства, косметику (дамы) и бритвы - имея возможность докупить остальное нужное (в том числе - одежду) на месте отдыха.
Ну, а самым позорным в отпуске российские туристы считают не полноту на пляже, а отдых в рассрочку или кредит.
А вы как собираетесь - много лишнего берете или едете налегке? Делитесь!
Основная причина такого явления заключается в том, что многие туристы стремятся предусмотреть все возможные ситуации (быть готовыми "и в пир, и в мир") и берут с собой максимальное количество вещей «на всякий случай». Однако на отдыхе, они понимают - большая часть этих вещей им просто не нужна, либо используется один раз (например, занимающие место ласты и маска, книги (которые туристы берут, но не читают), продающиеся везде надувные круги, и т.д.)
Некоторые тревожные туристы (точнее - туристки) берут с собой много вещей для самоуспокоения по принципу "чем больше взято, тем лучше отпуск" (споры о "правильном количестве" вещей набирают тысячи комментариев).
Также опрос более чем 20 000 туристок показал - среднестатистическая женщина берет в отпуск на неделю отдыха около 60 предметов одежды, однако надевает только 34. Дамы рассказали, что берут "5-6 легких летних платьев, белье, босоножки с каблуком и без, кроссовки на экскурсию, шлёпанцы на пляж, 1-2 сумочки со средствами по уходу за лицом и волосами, 2-3 купальника, 2 туники, "утюжки и плойки", а также украшения".
Любопытно, что в 2024 году зафиксирована общемировая тенденция - туристы начинают понимать, что можно обойтись меньшим количеством вещей и не брать с собой всё подряд. Многие отдыхающие и вовсе берут с собой 2-3 смены одежды, 2-3 вида обуви, купальники-плавки, гаджеты, аптечку, зарядные устройства, косметику (дамы) и бритвы - имея возможность докупить остальное нужное (в том числе - одежду) на месте отдыха.
Ну, а самым позорным в отпуске российские туристы считают не полноту на пляже, а отдых в рассрочку или кредит.
А вы как собираетесь - много лишнего берете или едете налегке? Делитесь!
Forwarded from За и Против
Существует две полярные точки зрения:
1.«Без объявления войны…»
2.«Нам врали про «без объявления войны»
А, между прочим, ответ лежит не где-то там «в архивах», а на поверхности.
В своём радиообращении к «гражданам и гражданкам Советского Союза», сделанном в полдень 22 июня 1941 года народный комиссар иностранных дел Вячеслав Молотов, в частности, сказал (текст никогда не скрывался):
«Сегодня, в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без объявления войны, германские войска напали на нашу страну…»
А дальше, в той же самой речи говорилось:
«Уже после совершившегося нападения германский посол в Москве Шуленбург в 5 часов 30 минут утра сделал мне, как народному комиссару иностранных дел, заявление от имени своего правительства о том, что Германское правительство решило выступить с войной против Советского Союза…»
Что же по этому поводу гласило тогда, пресловутое, международное право, конкретно - Гаагская конвенция «Об открытии военных действий» от 1907 года? Читаем первую статью:
«Договаривающиеся державы признают, что военные действия между ними не должны начинаться без предварительного и недвусмысленного предупреждения…»
Акцентируем до упора – БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО!
Теперь - сапёры вермахта перебрались на советскую территорию в 3 часа утра (по свидетельству бывшего пресс-атташе Риббентропа Пауля Кареля). По воспоминаниям Жукова, первые сообщения о «вооруженных столкновениях» он начал получать с 3 часов 10 минут (не был понятен их масштаб, время здесь московское).
Идём далее по фактам с той стороны, которые не оспаривались: 22 июня 1941 года в 4:00 Имперский министр иностранных дел Риббентроп вручил советскому послу Деканозову ноту об объявлении войны и три приложения к ней. Однако Берлинское и Московское время различаются на час (то есть, по-нашему в 5:00 Мск).
Таким образом, по дипломатическому этикету всё совпадает: в 4 утра (в 5 по Москве) – министр Риббентроп объявляет послу Деканозову в Берлине, а в 5 часов 30 минут (в 4-30 по немецкому времени) германский посол Шуленбург делает заявление советскому министру Молотову – в Москве.
Вывод: Все формальности происходили уже в момент начала боевых действий, в нарушении положения гаагской конвенции о «предварительном предупреждении». Следовательно, Германия напала на СССР без объявления войны.
1.«Без объявления войны…»
2.«Нам врали про «без объявления войны»
А, между прочим, ответ лежит не где-то там «в архивах», а на поверхности.
В своём радиообращении к «гражданам и гражданкам Советского Союза», сделанном в полдень 22 июня 1941 года народный комиссар иностранных дел Вячеслав Молотов, в частности, сказал (текст никогда не скрывался):
«Сегодня, в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без объявления войны, германские войска напали на нашу страну…»
А дальше, в той же самой речи говорилось:
«Уже после совершившегося нападения германский посол в Москве Шуленбург в 5 часов 30 минут утра сделал мне, как народному комиссару иностранных дел, заявление от имени своего правительства о том, что Германское правительство решило выступить с войной против Советского Союза…»
Что же по этому поводу гласило тогда, пресловутое, международное право, конкретно - Гаагская конвенция «Об открытии военных действий» от 1907 года? Читаем первую статью:
«Договаривающиеся державы признают, что военные действия между ними не должны начинаться без предварительного и недвусмысленного предупреждения…»
Акцентируем до упора – БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО!
Теперь - сапёры вермахта перебрались на советскую территорию в 3 часа утра (по свидетельству бывшего пресс-атташе Риббентропа Пауля Кареля). По воспоминаниям Жукова, первые сообщения о «вооруженных столкновениях» он начал получать с 3 часов 10 минут (не был понятен их масштаб, время здесь московское).
Идём далее по фактам с той стороны, которые не оспаривались: 22 июня 1941 года в 4:00 Имперский министр иностранных дел Риббентроп вручил советскому послу Деканозову ноту об объявлении войны и три приложения к ней. Однако Берлинское и Московское время различаются на час (то есть, по-нашему в 5:00 Мск).
Таким образом, по дипломатическому этикету всё совпадает: в 4 утра (в 5 по Москве) – министр Риббентроп объявляет послу Деканозову в Берлине, а в 5 часов 30 минут (в 4-30 по немецкому времени) германский посол Шуленбург делает заявление советскому министру Молотову – в Москве.
Вывод: Все формальности происходили уже в момент начала боевых действий, в нарушении положения гаагской конвенции о «предварительном предупреждении». Следовательно, Германия напала на СССР без объявления войны.
Forwarded from Pravda.Ru
С началом курортного сезона 2024 года, многие туристы столкнулись с рядом неприятных неожиданностей. Одним из основных разочарований для отдыхающих стало даже не цветение моря, а отношение местных жителей — туристов в глаза начали называть "бздыхами" (откуда это прозвище).
Правда, как отмечает "ПроКазань", отдыхающие "предпочли не вступать в конфликты, стремясь сохранитьцелое лицо позитивное настроение.
Также ранее завирусился ролик "Бздыхи - как отдыхают небогатые люди с пролетарским мышлением".
Правда, как отмечает "ПроКазань", отдыхающие "предпочли не вступать в конфликты, стремясь сохранить
Также ранее завирусился ролик "Бздыхи - как отдыхают небогатые люди с пролетарским мышлением".
Forwarded from Жизнь в дневниках
Путешествия, чтения, знакомства, приобретения впечатлений нужны до тех пор, пока эти впечатления перерабатываются жизнью, когда они отпечатываются на более или менее чистой поверхности; но как скоро их так много, что одни не переварились, как получаются другие, то они вредны...
Лев Толстой
24 марта, 1891 г.
Жизнь в дневниках
Лев Толстой
24 марта, 1891 г.
Жизнь в дневниках
Forwarded from Соцопрос
Как скоро завершится специальная военная операция России на Украине, на Ваш взгляд?
(2 год, 18 неделя СВО, 22.06.24-28.06.24)
(2 год, 18 неделя СВО, 22.06.24-28.06.24)
Final Results
1%
Скоро. Через неделю или две.
0%
Потребуется еще около месяца.
15%
Через несколько месяцев.
44%
В течение года.
39%
Спецоперация затянется надолго.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Заочно обвиняемый в России украинский нацист Гунько, которого отказалась выдавать Канада, и его соучастники причастны к убийству не менее 500 граждан СССР, в том числе евреев и поляков, рассказал РИА Новости Бастрыкин.
Forwarded from 🇷🇺 БюроИКС. Городской транспорт
С 1 сентября дорожные камеры начнут работать по-новому
С 1 сентября в России начнут действовать новые правила по установке дорожных камер: нарушения ПДД будут фиксировать с учетом жестких требований к фото-комплексам.
Два постановления, нормы которых регулируют требования к камерам, утвердили в правительстве.
Будет разрешено размещение камер:
– На дорогах с выделенной полосой для движения маршрутных транспортных средств;
– На аварийно-опасных участках дорог;
– На пересечении дорог, где в течение отчетного года произошло 4 и более ДТП с материальным ущербом одного вида, или произошло 2 ДТП одного вида, или 4 ДТП независимо от их вида, в результате которых погибли или были ранены люди;
– На пешеходных переходах;
– В местах, где запрещена стоянка или остановка ТС;
– На перекрестках.
С 1 сентября в России начнут действовать новые правила по установке дорожных камер: нарушения ПДД будут фиксировать с учетом жестких требований к фото-комплексам.
Два постановления, нормы которых регулируют требования к камерам, утвердили в правительстве.
Будет разрешено размещение камер:
– На дорогах с выделенной полосой для движения маршрутных транспортных средств;
– На аварийно-опасных участках дорог;
– На пересечении дорог, где в течение отчетного года произошло 4 и более ДТП с материальным ущербом одного вида, или произошло 2 ДТП одного вида, или 4 ДТП независимо от их вида, в результате которых погибли или были ранены люди;
– На пешеходных переходах;
– В местах, где запрещена стоянка или остановка ТС;
– На перекрестках.
Forwarded from Объективная Реальность
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
По предварительным данным, в ходе ночного удара был уничтожен (или сильно повреждён) энергетический объект во Львовской области. Предположительно, речь идёт о Добротворской ТЭС.