Темы. Главное (ГлавМедиа)

Forwarded from Бати читают новости [БЧН]

Натолкнулись на довольно типичное передергивание от журналистов в заголовке о том, что «Армата» выйдет в серию к началу войны с НАТО. Хотя речи о войне с НАТО никто кроме НАТО не ведёт. Мы и с Украиной не планировали воевать, пока это не стало необходимо нашим "уважаемым западным партнерам".

Речь в материале шла о том, что сейчас нам достаточно Т-90 и более эффективного танка на поле боя в мире, в настоящее время, нет. Это почти так, но точно мы этого не знаем, потому что мы не видели французского "Леклерка", американского «Абрамса» (кстати, где они?) и израильской «Меркавы». Их бои с крестьянами в тапочках в счёт не идут. Кроме того «Меркава» сейчас себя показывает не слишком эффективно против хорошо мотивированных и подготовленных крестьян.

Но, тем не менее, хочется вернуться к рассуждениям о «Армате», но не в контексте его использования в войне против стран НАТО (с той же Прибалтикой обойдёмся и без «Армат», а то что нам придётся их устранять уже сомнений нет), а в контексте технологической эволюции «Армат», которые пойдут в серию.

СВО уже доказала, что любой танк выходящий на поле боя сегодня должен иметь эффективную защиту от FPV-дронов. То есть, обновленная «Армата» будет просто обязана получить промышленное и серийное решение защиты машины от FPV и западных аналогов наших «Ланцетов». Потому что иначе жизнь танка в бою сокращается критически.

Во-вторых, было бы очень неплохо, а скорее всего точно так и будет, чтобы у нового танка был собственный рой дронов, которые будут выполнять сразу несколько задач, от разведки, до уничтожения живой силы и противодронных маневров.

В-третьих, что логично следует из второго вывода - «Армата» должен будет обладать зачатками искусственного интеллекта, а скорее даже полноценным ИИ, потому что задачу противодронной обороны и управления собственным роем дронов экипаж танка не сможет выполнить физически, этим разумнее заниматься искусственному интеллекту.

Это только то, что будет необходимо «Армате» на старте. Плюс новые системы связи, плюс новые системы РЭБ, плюс новая электронная начинка, плюс доработки брони и активной защиты с учетом выводов сделанных в ходе СВО.

Бонусом текущей ситуации с танками на поле боя является то, что Россия имеет полный цикл производства военной техники и промышленность может делать выводы и модернизироваться прямо в течение войны. Так же, как модернизировалась наша промышленность во время ВОВ. Наши "уважаемые западные партнеры", конечно, тоже анализируют результаты сражений и делают свои выводы, но они получают лишь обрывки информации и не являются (до сих пор) прямыми участниками войны. Грубо говоря, у нас инженеры присутствуют на второй линии фронта и сразу обрабатывают данные, а у них они находятся на десятой линии и часть данных до них доходит в искаженном виде, что сказывается и на результате.

Когда мы увидим обновленный танк «Армата»? Скорее всего в течение ближайших двух лет, когда данные будут обработаны и переведены в железо. Рискнём даже предположить, что в недрах нашего ВПК уже есть предсерийные новые «Арматы». Просто должны там быть.

А украинским нацистам хватит наших Т-90, Т-72 и Т-80, их нацистские западные танки и БМП слабее и их меньше, что уже не раз было доказано на поле боя.

5.5K views08:12