🇫🇷 В некоторых российских телеграм-каналах сегодня появилась фейковая новость о планах руководства НАТО применить вооруженные силы для подавления протестов во Франции, которые якобы вот-вот «перекинутся на соседние страны».

Задействовать национальные армии согласно 5 статье Устава НАТО не представляется возможным, поскольку нет факта нападения на страну-члена блока. Вместо этого в штаб-квартире альянса якобы предлагают привлечь для подавления беспорядков украинские формирования — батальоны «Азов», «Кракен» и другие.

Первоисточник — сообщение от 5 июля на фейковом сайте НАТО, который выглядит точь-в-точь как официальный, если не обращать внимания на подозрительный домен.

Стоит признать качество исполнения: даже навигация работает безупречно и перебрасывает на настоящий сайт альянса.

Ссылка на поддельную страницу сначала появилась на канале «Кот Костян» (более 190 тысяч читателей), затем на нескольких каналах с аудиторией до 10 тыс. человек.

🔻Занимательная попытка добиться общественного резонанса, но, увы, неудачная и запоздалая: пока у организаторов вброса дошли руки до разгона «новости», протесты во Франции уже практически сошли на нет.
#НАТО #Франция #фейк
@rybar

Поддержать нас

10 июля 2023 года, понедельник, самые читаемые статьи Русской Википедии.

❗️США требовали от Тайваня построить биолабораторию для создания боевых вирусов, сообщило тайваньское издание "Ляньхэ синьвэньван"

С сегодняшнего дня вступил в силу приказ МВД России, согласно которому сотрудники ГИБДД могут ограничивать право садиться за руль тем, кто не явился по повестке в военкомат.

Кроме того, такие граждане не смогут обменять водительские удостоверения и зарегистрировать автомобили.

Подписаться на @ntvnews

Роскосмос и Центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина объявили о начале открытого конкурса по отбору в кандидаты в космонавты. В нем могут принять участие любой россиянин в возрасте до 35 лет, который подходит по требованиям.
#Россия

@new_militarycolumnist

❗️Президент Литвы Гитанас Науседа призвал НАТО признать недействительным акт об отношениях и сотрудничестве с Россией. В этом случае можно будет размещать постоянные военные базы у границ с РФ.

Сущий кошмар начался в одесской маршрутке после того, как представитель военкомата попытался выписать мужчине повестку

На связи бывший член Совета Федерации (2001-2003) и очень хороший русский Леонид Невзлин.

Одна из бед маленьких городков - бедное на события информационное поле. Молодых журналистов никто не предупреждает, что в редакции темы уже все разобраны, и пытаться влезть на чужую поляну - действие, подобное профессиональному сеппуку. И оттого многие микроредакции похожи на змеёвники, где каждый смотрит за всеми и все - за каждым.Глазом недобрым и подозрительным. От этого проистекает следующее: молодой журналист находит тему, которую в его редакции никто не ведёт, вцепляется в неё и тоже никому не отдаёт. Он раздувает эту тему, он холит её как дорогого коня, он пристёгивает к ней смежные темы, он заводит дружбу с экспертами. Наконец, спустя лет 7-8, он убеждает себя и всех, что именно он - лучше всех. Но, во-первых, есть более старые журналисты, настоящие доки на той же стезе, а есть более молодые, которые, не убоявшись, тоже начали тему эту разрабатывать. И нашему герою приходится отмахиваться от всех дрыном.

Если журналист к тому же был укушен либерализмом, ходил на митинги Навального и получил от полицейского в глаз за широкие жесты руками - он цепляет на себя орден героя. И с этого момента любой, кто будет писать на "его" тему - враг и плагиатор. Любой, кто начал раньше - отсталый мракобес, кто позже - автор вторичных текстов. При этом наш герой свято уверен, что имя его знает вся страна. Хотя, если честно, ни "мракобес", ни "плагиатор" могли не знать его имени и никаких его текстов не читать: мысль человеческая часто льётся по схожему руслу. И это героя бесит, и это заставляет его везде о собственной эксклюзивности рассказывать, так сказать - тыкать невежественную публику носом. Но вот, что неприятно: можно нарваться на бурого журналиста, которому все эти театральные этюды - до лампочки.

Ты - расследователь? Прекрасно, и я - тоже. Тебе дали в глаз? Меня обещали залить в бетон. Ты был на Донбассе? Я - в Чечне. Ты учился в Англии? Я - в США. И что теперь? Драка на ножах? Все вот эти похвальбушки - во-первых, классический симптом журналиста, который, приехал из глубокой глубинки, и так и не привык сотрудничать, а привык драться насмерть за информационные крошки как отбитый наглухо голубь. А, во-вторых, это признак неуспешного журналиста, который, вроде, и знаменит, но в о-о-очень узких кругах. Это обижает, конечно, ведь он нашёл Тему! Его били за Тему! Он долгие годы разрабатывал Тему! Я бы посочувствовала, но не умею сочувствовать голубям.

Единственное мерило, по которому можно возвести журналиста на пьедестал темы - глубина проработки, анализа, исследований. Не эксклюзивность темы, а глубина познания её. И широта. И если глубина достигается собственными изысканиями, то широта - обменом знаниями и опытом с коллегами-смежниками. Но какой может быть обмен, если ты полжизни отработал в либСМИ, где тот кто задаёт вопросы - провокатор, а тот, кто выражает сомнение - враг? Это токсичное достигаторство не лечится никак.

Этот текст написан потому, что сегодня я встретила такого журналиста, как по учебнику. У нас совпали темы, и я увидела все вышеописанные стадии. Так ещё было требование пояснить за позицию, но в целом - классика. И стало мне немного горько, потому что у нас не только народ разобщён, но и пишущие люди. И стало очень горько, потому что Тему так защищает не тот, кто хочет проблему решить, а тот, кто хочет её заюзать для личной пользы - не денег, так известности. И уж совсем неприятно стало, когда я не поленилась - и почитала статьи. И оказалось, то Тема раскрыта поверхностно, что это голый популизм и банальщина.

Самое смешное, что журналист этот заявил мне, что Тему сейчас раскрывать уже "поздно". Я вам так скажу: никакая тема, кроме новостей, не тухнет, если в ней есть хоть капля философии, протяжённость, другие авторы. Так что я вообще вот это всё к чему: не становитесь голубями. Любая ваша идея уже принадлежала кому-то - но вас не должно это смущать. Думайте сами, пишите своими словами, развивайте мысль так, как считаете верным. А услышите рядом "курлы-курлы" - не обращайте внимания. Они просто очень сильно любят пшено.

@kulevrina

Реагировать на согласие Турции пустить Швецию в НАТО смысла нет. Потому что это должно было рано или поздно случиться после членства в альянсе Финляндии. Хотя в случае со Стокгольмом есть ощущение, что Эрдоган проторговался и мог бы получить побольше.

Главное в другом: как должна реагировать Россия, если Турция решит продавливать "зерновую сделку" силой? То есть конвоировать зерновозы, курсирующие между украинскими портами и Стамбулом своими боевыми кораблями.

Вот в этом вопросе следует проявить твёрдость. Для закупорки Одессы и Николаева не обязательно использовать морскую блокаду. Достаточно просто уничтожить их портовую инфраструктуру (прежде всего - зерновые терминалы) массированными ракетными ударами. Цель большая, промахнуться сложно.

2003 год
Обложка «Власти»

"Конвой" продолжает контролировать оба берега Днепра на Херсонском направлении за счет своих плавсредств.

Хватит дома сидеть, в монитор свой пялиться, иди лучше с друзьями на речку