Все ждут. Пост Медведева тоже ждут

Козыри эскалации
(шулеры)

Пускать в ход свои страшные козыри стороны откладывали, понимая последствия. Но и тянуть резину дальше накладно, особенно России. Тут есть важный момент. Кремль сел играть за стол с шулерами, и похоже, отдает себе в этом отчет, долго не решаясь открывать карты.

У "третьей стороны", которую представляет Британия, всегда есть интерес подтолкнуть эскалацию с помощью провокации. Собственно говоря, этим они занимаются давно, не только с Бучи, но и с "нулевого цикла". Сейчас эта деятельность рискует выйти на заоблачный по опасности и последствиям для человечества уровень.

Дело серьезное настолько, что американцы посчитали необходимым, перед началом "событий" послать Кремлю "активку" через New York Times о том, кто стоит за убийством Д.Дугиной (не они, а МИ-6), с указанием на источник диверсионной опасности, не согласованной с ними.

Какой сверхдиверсии испугались в США? Явно не с Крымским мостом, хотя его подрыв и был усилен датой юбилея Путина. Тут ставки ещё выше - использование ядерного оружия, которое Британия могло передать своим агентам на Украине для использования, к примеру, в Славянске (этот символ не жалко, он обречен на сдачу, "всё оккупированное Россией должно быть уничтожено"- Подоляк) под видом российского удара. Концов потом не найти, как с Боингом, Северными потоками и т.п. Но этот ядерный взрыв станет поворотным моментом современной истории, необратимо разрушающим не только надежды на мир на Украине, но и на мир в Европе.

Россия окажется в полной изоляции и деградирует, Европа будет полностью отрезана от континентальной Азии и станет колонией англо-саксов, Украина превратится в пустыню, мир покатится в экономическую пропасть, но во всем этом будут навсегда виноваты Путин и русские.

Существуют и другие варианты провокации, без использования ТЯО - взрыв на Запорожской АЭС или подрыв днепровской плотины. Британцы только ждут атакующих действий со стороны Кремля, ещё большей раскрутки напряженности, чтобы всё выглядело натуральнее и украинское руководство (то, что в теме) стало уступчивее.

Путин попал в цугцванг. Домино посыпалось, ходить надо, но каждый ход чреват резким ухудшением общей оперативной обстановки.

Единственный выход в данной ситуации - не пересекая красных черт в международной сфере и форматах войны, добиться перелома на фронте. Не с помощью ядерной эскалации, а с помощью повышения внутрироссийской боеготовности, количественного увеличения войск и качественного улучшения управления ими. И этот шаг он, судя по всему, уже готов сделать.

Но придется затронуть священную корову управленческой системы, благодаря которой Путин 20 лет успешно, с его точки зрения, управлял страной. Придется решиться на реформы, резко увеличить риски. Но эти риски уступают тем, которые ждут его на Украине от "британских партнеров".

Реформы в армии - вынужденные, альтернативы им нет. Есть ли у англичан в России скрытые агенты влияния, которые могут воспользоваться моментом дестабилизации управленческой системы в процессе реформ, будет ясно уже по ходу дела.

Обыграть шулеров трудно. Но возможно. И только на своём поле, внутри России, ассиметричными ответными ходами. Перпендикулярной, социальной эскалацией, мобилизацией общества, волной, которую можно оседлать и направить против врагов.

Способен ли сейчас на это Президент - будет ясно уже в ближайшие дни.

#мыслизажизнь
Пишут, что ждут поста Медведева. Не знаю, что ждут другие, а я жду «Я виноват, я ухожу».

Крымский мост взорван. Классический теракт. Не нужна им даже авиация, чтобы отвешивать пощёчины кулаками.

Потому что Россия для Украины враг, а Украина для России — хронически не пересекаемая "красная линия".

@wingsofwar

На видео со взрывом грузовика больше всего смущает большое количество искр от поверхностей и в ореоле взрыва. Такое неоднократно видим на войне, когда поражающие элементы со скоростью пули бьются об поверхность после разрыва боеприпаса. Искр очень много, поэтому они не от обломков автомобиля, если автомобиль не из чугуна, конечно. Это говорит в пользу прилёта. Однако взрыв очень мощный, должно было тогда прилететь что-то большое. В общем, нужно ждать вывода эксперта-криминалиста и никогда не спешить делать окончательные выводы во всеуслышание.

@NeoficialniyBeZsonoV

Как въехать и выехать с полуострова после ЧП на Крымском мосту
⠀
В ближайшее время между полуостровом и Краснодарским краем запустят морское сообщение. Переправа уже начала работать, в путь скоро отправится первый паром.
⠀
На данный момент добраться на автомобиле или автобусе в Крым можно по трассе М4 «Дон» до Ростова-на-Дону, через Таганрог, Мариуполь, Бердянск и Херсонскую область. Однако власти просят без острой необходимости не использовать этот маршрут и тем, кто находится сейчас в отеле советуют продлить проживание.
⠀
Подписывайся на @truekpcrimea

‼️🇺🇦🏴‍☠️ Подрыв незаконно построенного моста через Керченский пролив был спецоперацией СБУ, - "Интерфакс-Украина" со ссылкой источник в силовых структурах Украины
t.iss.one/RVvoenkor

⚡️За подрывом Крымского моста стоит Служба безопасности Украины, сообщает «Украинская правда» со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

Разбудите Медведева!

Дебилы не в курсе, как кончила Дайнерис!

Самое глупое, что сейчас можно сделать, это начать успокаивать страну, уверяя, что ничего страшного не произошло. Произошло. Да, мост обрушен не полностью, да, он подлежит восстановлению, да, будут задействованы другие логистические цепочки через освобожденные территории. Но кто теперь будет гарантировать их безопасность?

В случившемся есть сразу несколько аспектов.

Во-первых, хохлы, используя типичную террористическую тактику, ударили по символу. Крымский мост - это символ того, что полуостров надежно пришит в Матери-России и ничто его от нее не оторвет. Но, в отличие от предыдущих атак по Крыму, эту информационной перемогой назвать язык не поворачивается. И вот почему.

Потому что, во-вторых, Крымский мост в наше время - это прежде всего военная логистика, которая снабжает нашу группировку на Херсонском направлении. Причем, как автомобильная ветка, так и, в больше степени, железнодорожная, которая, судя по всему, на какое-то время тоже выведена из строя. На фоне и так не очень благополучного положения под Херсоном, теракт можно рассматривать как последний штрих перед штурмом областного центра. А дальше - поход на Запорожье и Крым.

В-третьих, Киев демонстрирует завидную последовательность, к которой многие (в том числе и я) призывают уже несколько месяцев. А именно - к вколачиванию Украины в 18 век, без бессмысленной рефлексии о том, как это скажется на мирном населении. Мосты, дамбы, ТЭЦ, тяговые жд/станции и прочая критическая инфраструктура. Киев ее выдалбливает методично и без моральных терзаний. У нас всегда какие-то рыцарские отговорки. Их не должно быть в принципе, если мы хотим победить. А мы же хотим?

Ответ, конечно, не должен быть эмоционально спонтанным. Но он и не должен быть разовой акцией. Может быть уже пора заканчивать бессмысленно взрывать казармы, поражение которых абсолютно никак - ни тактически, ни стратегически - не сказывается на положении на фронте, учитывая мобресурс Украины? Давайте уже воевать злее, по-настоящему, без отговорок о невозможности взорвать мост, по которому идут вооружения с Запада. Нет ничего невозможного, показывают нам украинцы.

@sashakots

Женщина, которая пережила теракт в Брюсселе в 2016 году, не смогла примириться с психологической травмой и прибегла к эвтаназии.

В марте 2016 года Шанти Де Корт была еще школьницей. Она с подругой шла на посадку – улетали на каникулы в Рим. В тот момент террористы Исламского государства взорвали в зале вылета две бомбы. Одну у стоек регистрации, другую рядом со «Старбаксом». Погибли 14 человек, пострадало около сотни.

На Шанти ни царапины. Но с тех пор ее одолела тяжелая депрессия. Она дважды пыталась свести счеты с жизнью. И вот дошла до ручки, попросила сделать ей эвтаназию. Ей пошли навстречу. Девке было всего 23.

Не понимаю.

Бомбить по площадям. Надо использовать что умеем. Если нашу армию готовили устроить огневой вал не считаясь с разрушениями - то надо его и делать. Там нет мирных, Украина это оружие, ее надо уничтожать полностью.

⚡️Россия пока сдержанно отвечает на акты экономической агрессии со стороны Запада, но терпение небезгранично — Лавров

Newsweek: «Формальная позиция США по украинскому конфликту почти не меняется. Это такой украинский максимализм: Путин – зло, Зеленский – благородный, и здесь кроется большая логическая нестыковка. Поэтому США будут поддерживать стремление украинцев вернуть каждый сантиметр земли Донбасса и Крыма у вооруженного ядерным оружием противника, по-видимому, вне зависимости от того, во что это обойдется американскому налогоплательщику.
✔Телефонный разговор Байдена с Зеленским следует читать так: «Мы будем защищать вашу войну за то, чтобы вернуть каждый сантиметр исторически спорной и этнически смешанной территории, вне зависимости от желания проживающих там людей, неважно какой ценой, и несмотря на то, что судьбе режима Зеленского в Киеве ничего не угрожает».
✔На данном этапе военных действий практически вся эта болтовня – идиотская и контрпродуктивная по отношению к настоящим национальным интересам США в этих спорных районах. Наши национальные интересы в украинском театре военных действий не совпадают с абсолютистской позицией Зеленского. Нам нужны деэскалация, разрядка и мир. Но если мы хотим всего этого достичь — особенно на фоне того, что при нарастающей угрозе ядерной войны многие на Западе безрассудно и с удвоенной силой настаивают на вступлении Украины в НАТО, а жадный до войны Зеленский и сам призывает к «превентивному удару» НАТО по России — Байден должен признать реальность и немедленно изменить стратегический курс.
✔Давайте будем предельно ясны: среднестатистического американца не волнует и не должно волновать, будет ли в конце концов этнически разделенный, стратегически неважный, исторически спорный славянский субрегион или два подчиняться Киеву или Москве.
✔ Администрация Байдена, будь у нее хоть капля здравого смысла, использовала бы любые рычаги, чтобы как можно скорее усадить Зеленского и Путина за стол переговоров, тем самым безоговорочно устранив угрозу ядерной катастрофы и лишив США и НАТО ужасающей перспективы прямого военного столкновения с крупнейшей в мире ядерной державой, чего не допустил бы ни один президент времен холодной войны. Это, безусловно, подразумевает отказ от предоставления Украине членства в НАТО»