МУНДЕПАМ СОВЕТУЮТ НЕ РАБОТАТЬ
Депутат #Мыртыненко из района #Щукино написал удивительный документ – «Работа муниципального депутата в Москве: пошаговое руководство». Ну, думаю все, наконец-то будет у мундепов методичка нормальная. Ошибся.
Вот привожу вам некоторые выдержки из этого «документа». Специально выбирал вопросы, которые не регламентируются жестко законодательством, а остаются на совести мундепов, или что там у них осталось…
Например Мартыненко считает, что обязанности муниципальные депутаты должны выполнять так:
- продолжительность приёма граждан лучше свести к минимуму. (Аргумент Мартыненко – люди эмоциональны, и их можно не слушать, а слать в интернет).
- У каждого [муниципального депутата] — своя сильная сторона. Кто-то готовит юридически грамотные письма в нужные органы, кто-то любит общаться и выступает в роли, близкой к роли психолога, кто-то вдохновляет толпу на борьбу с нерадивыми чиновниками или организацию митингов. (Очень интересная интерпретация обязанностей депутата – устраивать митинги. Очень)
Очень интересно Дмитрий трактует роль прокуратуры. По его мнению:
- прокуратура в значительной мере контролирует органы местного самоуправления.
Дмитрий, скажу вам по секрету – прокуратура контролирует соблюдение законодательства. А в случае с местными советами и их нормативными документами – соответствие этих актов региональным и федеральным законам. Не более того.
Но есть у Мартыненко и полезные мысли. Например:
- Представителей во власть на определённый срок выбирают именно для того, чтобы они могли реализовать какую-то стратегическую программу, в том числе и непопулярную. Граждане, не будучи специалистами, могут и сами ошибаться и не знать, что полезно для них самих.
Браво, Дмитрий! А можно вопрос? А если очень нужную, но непопулярную стратегическую инициативу хочет реализовать исполнительная власть, у нее есть право рассуждать так же? Вы же не будете возражать, правда?
Ну, и наконец хочу заострить внимание на одном пункте, а именно:
- Главам муниципальных образований запрещается, в том числе, использовать в неслужебных целях информацию, средства материально-технического, финансового и информационного обеспечения, предназначенные только для служебной деятельности.
Этот пункт предлагаю размещать в первой строке на всех районных СМИ (сайтах, газетах и т.п.), чтобы у председателей не возникало жгучего желания публиковать подряд любые документы, полученные от разных государственных органов. А еще – этот пункт четко отделяет общею информацию от агитации и пропаганды, которыми грешат СМИ оппозиционных советов. Правда же, Дима?
Поищем в документе и другие «полезные советы».
Депутат #Мыртыненко из района #Щукино написал удивительный документ – «Работа муниципального депутата в Москве: пошаговое руководство». Ну, думаю все, наконец-то будет у мундепов методичка нормальная. Ошибся.
Вот привожу вам некоторые выдержки из этого «документа». Специально выбирал вопросы, которые не регламентируются жестко законодательством, а остаются на совести мундепов, или что там у них осталось…
Например Мартыненко считает, что обязанности муниципальные депутаты должны выполнять так:
- продолжительность приёма граждан лучше свести к минимуму. (Аргумент Мартыненко – люди эмоциональны, и их можно не слушать, а слать в интернет).
- У каждого [муниципального депутата] — своя сильная сторона. Кто-то готовит юридически грамотные письма в нужные органы, кто-то любит общаться и выступает в роли, близкой к роли психолога, кто-то вдохновляет толпу на борьбу с нерадивыми чиновниками или организацию митингов. (Очень интересная интерпретация обязанностей депутата – устраивать митинги. Очень)
Очень интересно Дмитрий трактует роль прокуратуры. По его мнению:
- прокуратура в значительной мере контролирует органы местного самоуправления.
Дмитрий, скажу вам по секрету – прокуратура контролирует соблюдение законодательства. А в случае с местными советами и их нормативными документами – соответствие этих актов региональным и федеральным законам. Не более того.
Но есть у Мартыненко и полезные мысли. Например:
- Представителей во власть на определённый срок выбирают именно для того, чтобы они могли реализовать какую-то стратегическую программу, в том числе и непопулярную. Граждане, не будучи специалистами, могут и сами ошибаться и не знать, что полезно для них самих.
Браво, Дмитрий! А можно вопрос? А если очень нужную, но непопулярную стратегическую инициативу хочет реализовать исполнительная власть, у нее есть право рассуждать так же? Вы же не будете возражать, правда?
Ну, и наконец хочу заострить внимание на одном пункте, а именно:
- Главам муниципальных образований запрещается, в том числе, использовать в неслужебных целях информацию, средства материально-технического, финансового и информационного обеспечения, предназначенные только для служебной деятельности.
Этот пункт предлагаю размещать в первой строке на всех районных СМИ (сайтах, газетах и т.п.), чтобы у председателей не возникало жгучего желания публиковать подряд любые документы, полученные от разных государственных органов. А еще – этот пункт четко отделяет общею информацию от агитации и пропаганды, которыми грешат СМИ оппозиционных советов. Правда же, Дима?
Поищем в документе и другие «полезные советы».
