Больше смертей — солиднее финансирование! Это характерно и для белорусских "беглых"🤷🏻

Если раньше наемники открещивались от штаба Тихановской, то сейчас приходится дистанцироваться еще и от представителей титульной белорусской оппозиции, которая тоже включилась в борьбу за право представлять интересы полка Калиновского.

В итоге про наемников быстро все забыли, а главной целью вильнюсской пропаганды стало очернение Зенона Позняка, который в долгу тоже не остается.

👉 Рубрика "Будет дополнено".

🎵Свежий выпуск рубрики "Будет дополнено" уже доступен на Яндекс.Музыке, Apple Podcasts и подкастах ВКонтакте!

Больше смертей — солиднее финансирование! Это характерно и для белорусских "беглых". Если раньше наемники открещивались от штаба Тихановской, то сейчас приходится дистанцироваться еще и от представителей титульной белорусской оппозиции. В итоге про наемников быстро все забыли, а главной целью вильнюсской пропаганды стало очернение Зенона Позняка.

👉🏻 Яндекс. Музыка

👉🏻 Apple Podcasts

👉🏻 Подкасты ВКонтакте

#пишутлюди

Во время недавней командировки в Витебск довелось беседовать со старшеклассниками одной из школ о будущей профессии. Немудрено, что среди ребят, выбравших гуманитарный уклон, было немало тех, кто мечтает о профессии журналиста.

Признаюсь честно: на вопрос, гарантирует ли сегодня столичный факультет журналистики лучшее образование, посоветовала обратить внимание не только на него.

Не секрет, что многие маститые журналисты имели (и имеют) как раз не профильное образование — по первому образованию они врачи, военные, инженеры, филологи…

Современным СМИ страны по-прежнему нужны личности, которые имеют твердую гражданскую позицию, разбираются в каждом освещаемом ими вопросе, владеют всеми секретами мастерства.

Когда-то мой родной журфак с его легендарными преподавателями — Булацким, Тикоцким, Бондаревой, Стрельцовым, Сницеревой и другими — таких, в основном, и воспитывал.

Не забыть, и как с первого курса, сразу после “картошки”, практически все мы “привязывались” к какому-то госСМИ, где нас тоже учили — писать простенькие заметки, находить темы, делать репортажи и правильно задавать вопросы для интервью. Фактически, СМИ сами себе растили кадры…

Безусловно, у нынешнего журфака много преимуществ (здание — свое, оборудование — позавидовать!) перед теми же 80-ми годами прошлого столетия, когда училась там я со своими однокурсниками. Не перечесть и всех новых специализаций, по которым сегодня готовят студентов, назову лишь некоторые профили: “авторская журналистика и блоггинг”, “цифровые медиаплатформы”, “маркетинговые коммуникации”…

Как не согласиться с тоже выпускником журфака Игорем Туром, который в своей недавней авторской программе “Пропаганда” говорил о том, что горящие глаза у нынешних абитуриентов к моменту прихода на практику в СМИ уже перестают гореть, да и запал куда-то исчезает, и ищут многие потом любое свободное распределение, только не госСМИ…    

Игорь Тур не без повода рассуждал о будущем белорусской журналистики. Повод дал Президент страны на недавней встрече с научными и научно-педагогическими работниками, когда заявил о том, что СМИ сегодня стали полем борьбы. Естественно, на встрече затронули и вопросы развития отечественной журналистики, подготовки кадров, а особое внимание уделили работе факультета журналистики БГУ.

На взгляд Александра Лукашенко, прежде всего руководители средств массовой информации должны быть заинтересованы в подготовке профессиональных кадров, и именно поэтому принято решение о создании такого специального совета в БГУ.

И с преподавателями журфака такому совету необходимо работать, чтобы они (и их студенты) были прежде всего патриотами Беларуси.

Глава государства подчеркнул, что СМИ и журналисты оказались сейчас на переднем крае политической борьбы — начиная от интернета и заканчивая традиционными средствами массовой информации.

Президент убежден, без “надежных, способных, головастых, умных” бойцов в этой войне не победить.

…А желанию витебских старшеклассников стать журналистами я порадовалась. Как и их горящим глазам. Верю, что желание ребят сбудется, а современные белорусские госСМИ, в том числе и наша “Настаўніцкая газета”, пополнится достойными кадрами.

Минобороны России сообщило, что 16 февраля нанесен сосредоточенный ракетный удар по предприятиям, обеспечивавшим вооруженные силы Украины топливом и боеприпасами.

О чём ещё накануне зарубежным и белорусским журналистам сообщил Александр Лукашенко 😉

И это очередное подтверждение тому нарративу, что Президент Беларуси детально и оперативно информируется о ходе проведения СВО России на Украине.

Так что если Батька что-то говорит - надо верить и делать то, что он скажет. Потому что он знает, что происходит, и знает точно и полно.

В Беларуси тем, кто донатил в 2020-ом иноагентам на совершение революции, настойчиво предлагают перевести сумму в десять раз больше доната в качестве, скажем так, покаяния.

Допустим, напишу страховочную формулировку «об этом сообщают СМИ», но добавлю ещё и смайл 😉

Причём не на какой-то спецсчёт КГБ или МВД, а на благотворительные счета любой детской госорганизации.

Обожаю свою страну. Всё правильно и красиво 🔥👍

К вопросу о претензиях «Лукашенко кошмарит нелегалами Евросоюз, это он всё организовал!»

Если беженцы у нас легально - у нас не может быть к ним претензий.

И если они затем пытаются штурмовать границу - это их решение. И это проблема Европы, которая к себе беженцев позвала, а когда это перестало быть модным - кинула.

А если граждане у нас нелегально - то вот, задержания.

Всё строго по закону.

https://t.iss.one/pressmvd/6892

⚡️ЭКСКЛЮЗИВ⚡️

Телеверсия встречи Александра Лукашенко с представителями белорусских и зарубежных СМИ!

Наш Президент, как всегда, откровенно о мировой повестке и нынешних геополитических перипетиях.

☝🏼Закрытых тем и неудобных вопросов – НЕТ: это был разговор с максимальной концентрацией актуальных тезисов.

🔺Что нужно сделать для мира в Украине?
🔺Рискнет ли Байден прилететь в Минск?
🔺Об отношениях с Западом, о слухах о мобилизации, экономических провокациях и шансе для беглых.

🔥Не пропустите телеверсию интервью СЕГОДНЯ на "Беларусь 1" в 19:00!

А ещё он смачно спросил, почему нынешний Совбез молчит и не заставляет отвечать брехунов за враньё. И добавил "мы за вас голосовали, чтобы вы молчали в таких ситуациях?" И личики там присмирели у товарищей.

https://t.iss.one/begunini_blog/31553

Ключевое слово здесь - «абсолютно»

Это как с темой общественного обсуждения/осуждения деятелей культуры и Минкульта.

Не имею ни вопросов, ни претензий к блогерам, лидерам мнений и так далее. Каждый волен делать так, как считает нужным и интересным.

Но вот я чисто для себя - есть же те, кто обладает большей информацией, верно?

Вот вдруг Карпанов сотрудничает с КГБ? Ну так, навскидку? Поставили ему на телефон программу для прослушки, он звонит всем, провоцирует, пишет. Ну а вдруг?) Просто общественность не в курсе…

Но я не про Карпанова, а про полноту информации.

Но раз уж пошла такая пляска - «Хата бацькоў» классная песня.

А ещё «Белая Русь» в исполнении Агурбаш - классная песня. Агурбаш - злая недовольная жизнью леди, как по мне, и глупости делает одну за другой. А песня - классная.

А, у «Океана Эльзы» много классных песен, которые я с удовольствием слушаю. Как человек Вакарчук мудак, как эксперт в политике - идиот, как певец - прекрасен, если не пьян, обкурен или обколот. А песни ОЕ - классные.

Не усложняйте.

https://t.iss.one/belta_telegramm/184925

«Все шторы задёрнуты для защиты от взрывов бомб» - пишет Times про бункер Зеленского.

Надо бы им танки делать из этих штор, которые от взрывов бомб защищают. Как не додумались-то?

https://t.iss.one/ontnews/107050

Я практически не смотрю никаких блогеров вообще.

Любых: ни с альтернативным мнением, ни с прогосударственным.

Я знаю, что когда мои коллеги с государственного телевидения что-то говорят в эфире, они обязаны ответить за каждое слово, а каждая написанная строчка влечет перед этим колоссальный объем работы.

При всем уважении к любому блогеру, говорящему что угодно: от ругающего власть до хвалящего ее. Нет ответственности.

Он может просто где-то краем уха услышал, недослышал чего-то.

Поэтому я не доверяю информации, в достоверности которой не уверен абсолютно.

Я все-таки традиционалист, что касается СМИ.

Когда был 2020 год и на нас была приличная информационная атака со стороны сетевых изданий, типа Telegram-каналов, зарубежных источников информации, порталов и так далее - мы тогда осенью 2020-го обсуждали: а что самое рациональное сделать, чтобы им противостоять?

Парадоксально, но самое рациональное - это делать то, что мы на самом деле умеем делать хуже всего, - ничего не делать и подождать для того, чтобы прошло время какое-то и люди набили собственные шишки.

Человек читает какую-то информацию в Telegram-канале, где ему пишут, что вам государственное телевидение врет. Правда - вот это.

Он такой на эмоциях - здорово, наконец-то я нашел тот источник информации, где говорят правду.

Но проходит время, и он понимает, что ему, как дурачку, долгое время вливали какую-то чушь в уши, вешали лапшу на уши. И он тогда не будет больше так делать.

Но до некоторых людей доходит все-таки долго. Это нужно признать.

Вот человек сидит, и у него все плохо. Он открывает интернет, где пишут, что придет какой-то другой президент, и жить будет хорошо. Ему нравится эта правда, и ему такую простую правду и дают.

А что ему рассказывают госСМИ ? Что для того, чтобы жить хорошо, вам нужно прикладывать усилия какие-то, чего-то добиваться и что не в Президенте дело и не только в нем как минимум. Что ты должен сам.

Это - неудобно.

Интернет приучил людей к тому, что потреблять информацию должно быть комфортно, ненапряжно.

А госСМИ во многом должны заставлять свою аудиторию слушать, думать, анализировать, сомневаться.

А это не так приятно, как просто залипать в интернете и говорить: да, я вот так и считал.

https://expert.belta.by/stranagovorit19

Хорошо, что в стране развивается практика диалоговых площадок.

Но они действительно должны быть диалоговыми.

Такие аудитории нужно по-хорошему «прикармливать» спикерами.

Чтобы риторика твоя не была только: государство все делает правильно, мы молодцы.

Иногда где-то какую-то острую тему тебе как спикеру нужно самостоятельно вбросить: а вы знаете, а мне вот не нравится, что у нас в государстве на это мало обращается внимания.

И те люди, которые немного, скажем так, неактивно прогосударственные: так, подожди что-то здесь интересное будет.

То есть ты парочку тем набросал, и они озвучили те вопросы, которые у них где-то есть в душе.