Мне вообще до лампочки на то, кто там как празднует День всех влюбленных или нет.

Мне не до лампочки на избыточные ограничительные меры, создающие в обществе напряжение и раздрай на ровном месте.

А они есть.

А «где, в БГУ?» - это так не любимая мною индукция, что есть настолько базовый приём манипуляции, что даже скучно. Даже если в БГУ нет запретов или запреты правильны - это не значит, что запретов нет нигде и что запреты везде правильны.

А, и я 3 года жил в общежитии БГУ. Окна там мыть нужно и всё остальное - не только 15 февраля.

Это пубертатные дети, они пока во многом в том возрасте, когда чихать они хотели, как надо, а делают чаще, как хочется, интересно и весело.

В этом и прелесть студенчества.

https://t.iss.one/zmeymarini4/3193

🔥 «Работать фундаментально» и «Давать результат».
Первый задал целый ряд встречных вопросов по проектам документов, вынесенным сегодня на обсуждение, и раскритиковал участников совещания за отсутствие глубокой проработки тем.
Пул раскладывает по пунктам.

1️⃣ Обеспечение деятельности бюджетных организаций. Целью обозначено урегулировать вопросы взаимодействия бюджетных организаций с обслуживающими их центрами.
Вопросы от Первого: зачем в принципе функции обслуживающих центров забрали от исполкомов? Кому на сегодняшний день подчинены центры? За кем юридически закреплена ответственность за их деятельность? Как функционируют центры сегодня?
Все это детально предстоит изучить Комитету госконтроля - такое поручение прозвучало в итоге.
А еще - оптимизироваться, убрать все дублирующие моменты и юридически закрепить ответственность за работу центров местных органов власти.

2️⃣ О поддержке отдельных организаций культуры. Из целей - стимулировать творческую активность театров, установить прямую зависимость роста заработной платы от результатов труда. То самое равнодолевое финансирование - из средств бюджета и собственных средств.
Но в сегодняшнем предлагаемом документе - предлагалось оставить содержание и использование имущества театров в полном объёме за счет бюджета (а там и коммунальные услуги, и техобслуживание, и транспорт, и даже благоустройство территории…)
Закономерный вопрос от Первого: совсем недавно люди творческие хотели большей «свободы». Вот, пожалуйста, и свобода: творить, привлекать зрителя, находить спонсоров, работать, зарабатывать. Что нужно еще?!

3️⃣ О присоединений убыточных организаций. Их сегодня 127, доложил министр.
По меркам страны - цифра небольшая. Но в помощи и шефстве нуждаются. При этом система выстроена - она работает. И суть ее в индивидуальном подходе. Видеть каждый случай конкретно - кого и за кем закрепляют. А не огульный подход, как говорит Первый, - «чохом». Ведь проект внесенного документа предполагает в том числе и льготы/реструктуризацию задолженностей. Всем ли сегодня необходимо эти самые льготы предоставлять? На каких условиях? «Чохом» здесь быть не может и не должно! И еще более фундаментальный вопрос: почему хозяйства стали убыточными? Здесь также поручение разбираться, вносить конкретные предложения. Где-то по отдельно взятым предприятиям, где-то по группам.

4️⃣ О стабилизации финансово-хозяйственной деятельности МАЗа. По информации Правительства, финансовая ситуация на предприятии ухудшается.
Вопрос от Первого: «Денег нет, функционировать без помощи не может… в бюджет?» Не менее важный вопрос по дебиторской задолженности. Почему не могут вернуть деньги за поставленную продукцию?
И напоминание: бюджетные деньги нужны - на помощь пенсионерам, учителям, врачам…
Здесь же и кадровый вопрос: 3 года руководитель предприятия в должности - что сделано? И по-мужски: готов ли дальше руководить, зная, что ответственность и спрос будут ещё на порядок жестче?
Требовал Президент и конкретные цифры: сколько и когда предприятие будет возвращать и в бюджет, и банкам. Поручение в итоге - готовить новый проект Указа. С новыми сроками, цифрами и под железные обязательства.

🔥Основные моменты этого совещания Пул скоро покажет!

Тем временем экстремистов корежит от видео из Докшиц, где исполком организовал мероприятие по колке дров. Что именно смущает врагов, не очень понятно. То ли снег, то ли дрова, то ли физический труд, то ли все вместе.

Может у них синдром почтальона Печкина и сейчас им обидно, что их не позвали ? Да даже если бы и позвали, то колуны тяжелые с виду, кило так 4 точно, не осилили бы.

Пул Первого @pul_1 объявил о подписании Президентом Указа "О Кибербезопасности"

Почему это действительно важный Указ? Чуток разложу на примерах.

В соответствии с указом опредлены владельцы критически важных объектов информатизации, обеспечивающие первоочередное создание центров кибербезопасности, возложена персональная ответственность на руководителей госорганов и организаций по обеспечению кибербезопасности.

Я приведу самые банальные примеры проблем из своей практики, которые с подписанием Указа должны устраниться (в теории).

На многих предприятиях просто свински относятся к ИБ. Например, доступ к официальной почте организации доступ имеют десятки человек. В почте виден весь документооборот организации. Из этой организации произошел слив важной документации, а техническими методами установить виновного не получается. С кого спросить?

Другой пример: критически важные данные организации хранятся в облаке, откуда их даже начинающий пентестер может утянуть.

Сторонние носители в служебных компьютерах, подключенных к корпоративным локальным сетям — это вообще повсеместно. Для справки, можно накатить на флешку вредоносное ПО (условный стиллер), которое похитит данные, заблокирует бухгалтерию либо вообще повредит все, что хранится на серверах.

Все вышесказанные проблемы должны решаться постепенно, с обозначением ответственных лиц за обеспечение ИБ на уровне госорганов, спроса с руководителей за ИБ и вменяемых сисадминов.

@belarusian_silovik

❓Кто такие белорусские "Зубры" и как наш спасательный отряд заработал международный статус?

👉🏻 Смотрите новый выпуск проекта "Всё понятно с Мариной Караман" сегодня в 21:15.

К какому переустройству мы идём?

Субъективно, конечно, и это смесь аналитики и моих личных хотелок, но тем не менее. И на тему того самого роста цен.

А давайте представим, что это могло бы решаться так.

Выходит спикер или пресс-секретарь парламента и говорит «мы сегодня всеми нашими партиями вместе с беспартийными обсудили рост цен, который все мы видим в последние недели. Обсуждали горячо и со спорами, было жарко, вырабатывали механизм. По итогу мы приняли решение и внесли поправки в законы, наделив Совет Министров правом своим решением временно ограничивать маржу торговых сетей по всем товарам, как импортным, так и отечественного производителя, как у государственных продавцов, так и у частных. Контроль в этом случае с временным расширением функционала возлагается на Комитет госконтроля».

Через час-другой собирается заседание Совмина, и премьер по итогу говорит: «Механизм от парламента толковый и своевременный, так что чего тянуть - мы приняли решение о введении данного ограничения с завтрашнего дня».

Ещё через час-другой заявляет Госконтроль: «По предварительным данным, вот столько сетей по вот этим товарным позициям уже получили предписание на завтра, нами принято решение обязать все торговые сети предоставлять информацию по марже ежесуточно, соответствующие предписания разосланы».

Ещё через час - профсоюзы: «Мы приняли решение об открытии общественной приемной и дополнительном контроле, граждан, которые имеют информацию о несоблюдении моратория, просим обращаться по вот этому номеру».

Вечером всё это по телевизору (на ОНТ) смотрит Президент и такой: «Вот, молодцы какие, приняли решения и реализуют, значит, и ответственность на себя берут. Могу со спокойной душой лететь в Иран, договариваться от стратегическом сотрудничестве и принимать стратегические для страны решения».

Красиво же, правда?

Наталья Кочанова, председатель Совета Республики: Под мудрым руководством нашего Президента, архитектора суверенной Республики Беларусь, глубокоуважаемого Александра Григорьевича Лукашенко, мы пошли по эволюционному пути без потрясений и необдуманного копирования зарубежного опыта.

Некоторые в Варшаве и Вильнюсе пытаются шутки шутить про слова Натальи Ивановны про «архитектора Беларуси».

А я бы для них ещё и дополнил бы спикера Совета Республики:

Лукашенко - архитектор не только нынешней Беларуси, но и архитектор Беларуси будущего. Какой архитектуру страны Александр Григорьевич выстроит перед своим уходом - такой страна и будет долгие годы.

Собственно, и этим в том числе Президент сейчас и занимается.

Почему ты, Тур, часто выступаешь за рациональное прощение тех, кто натворил дел в 2020-ом, но раскаивается?

Потому что каждая такая история, где, конечно, «неотвратимость наказания и Закон» - это история не одного человека. Это ещё и боль для других.

Сообщение в соцсети:

«Добрый день. Смотрели вашу последнюю передачу «Пропаганда», где вы рассказывали о «беглых» и тех, кто остался.

Вот… Наша доча - одна из тех, кто в августе 20 года была одурманена этими западными СМИ и в чате, который позднее признали экстремистским, находилась четыре дня, и за это время переслала два репоста, по которым обвиняется по статье УК РБ.

Сегодня суд… грозит или штраф, или ограничение, или лишение до трех лет😞

Всё очень сложно, никто и ничего вразумительно сказать не может, доча уже месяц в СИЗО, даже под поручительство обоих родителей и жениха не опустили».

Я понимаю скептиков, кто может сказать «ой, не факт, что там только за это».

Но каждое такое наказание - это ещё боль для близких. Я понимаю и эмоции матери.

Но я и просто не знаю, что ей ответить…

Приведу тебе наглядный пример, почему нужен индивидуальный подход к каждой ситуации.

Летом 20-го у меня бывшая жена в одностороннем надуманном, а как позже оказалось заведомо спланированном порядке, прекратила давать мне видеться с ребенком. Ну как видеться, после садика в четверг я его забирал и до утра в понедельник, когда отводил в садик. Ага, при этом еще алименты платил 640 баксов.

Я иду в милицию, пишу заявление об ограничении своих прав родителя. Они проводят какую-то формальную профилактику, после которой бывшая жена уходит в жесткий информационный игнор и даже нанятый мною медиатор, одна из старейших и опытнейших медиаторов Беларуси, вынесла заключение о недоговороспособности бывшей жены. Дальше обращаюсь в органы, когда своими способами узнаю, что ребенка планируют вывезти за границу. Пишу заявление, прошу срочно принять меры, так как суд не может ничего сделать оперативно, там лишь рассмотрение дела в канцелярии это минимум неделя. Два или три заявления, даже инициирование служебной проверки по прошлому заявлению через УСБ - ноль реакции, июнь месяц, никто ничего не сделал. Не мог, не хотел напрягаться, не обладал никаким инструментом правовым, чтобы взять говнючку за шкирки и потрясти со словами "эй, ты тут белорусских детей не воруй". Итог - ребенка за границу увезли на ПМЖ без моего разрешения на оное.

Казалось бы, жил ты всю жизнь, был с государством на Вы и тебе в общем было безразлично кто президент, кто премьер, а имя мэра столицы не знаю и до сих пор. Но конкретно у тебя случается момент в жизни, когда государство просто разглядывало муху на стене, пока у тебя отняли самое дорогое.

Какая первая мысль ? Да пошло это государство нахрен, тебе не важно даже зачем оно, о ком оно фактически заботится. Отняли что-то у тебя, а государство прислало формальный ответ "ну ок, чо, бывает".

И как раз вчера ехали со Светой Жигимонт в машине, разговаривали. Она у меня спросила, почему я лично не считаю необходимым извиняться за то, что хотел смещения власти в государстве. На что я ответил просто - думать и делать не одно и то же. Одно дело выйти два раза на вечерние протесты, но другое дело уже дальше идти по пути эскалации. Я человек местами вспыльчивый, но отходчивый. Но когда на моих глазах люди начали швырять камни, мой внутренний стоп-кран сказал - это неправильно. Когда люди начали строить баррикады и поджигать - я уже шел домой после взрыва шумовой гранаты возле себя. Когда я видел в толпе людей, которые игнорировали взрывы шумовых, будто были натренированы - я поначалу не придал этому значения, но запомнил, потому что это не логичное поведение. А до момента осмысления, что "запад нам угрожает" еще было пол года. На второй день я уже стоял на Пушкинской аж возле кинотеатра и просто наблюдал. Хотя слезоточивым газом все же там малеха "оприходовали", кисленько 😂

Есть принципиальная разница между мыслями (покажите мне такого, кто не желал мысленно зла соседу за громко включенную музыку или мудаку, что заблокировал вам машину на парковке) и действиями.

Но скажу даже по опыту наблюдения за людьми во всей этой тусовке - их проблемы были в подавляющем большинстве мелочны, инфантильны и не стоили даже внимания, потому что решались в большинстве случаев ударом по голове книжкой "энциклопедия для мальчиков/девочек". Потому и относиться к ним с пониманием, что им просто удалось избежать целительного оПРивания.

Вернулся в Беларусь, обратился в КГБ, все уточнили и в рамках доследственной проверки определились, что никаких правовых претензий нет вообще. Как бы один ресурс не пытался раздуть "обвинения в госизмене", хотя такого не было и вообще все было основано на слитом скриншоте из чата адвокатов о государственном защитнике для представления моих интересов во время доследственной проверки. Но и то, мой вопрос был более сложным, потому что наш Комитет уже из Минска знал, что меня пытались в Литве вербовать их "коллеги" из ДГБ. А по большинству остальных ситуации гораздо проще, почему комиссия по возвращающимся и должна быть объективна, а не рефлексировать в обобщениях "меня травили в 20-м".

Как вы думаете, почему псевдоправозащитные организации, существующие за зарубежные деньги, так носятся с судимыми, в том числе за экстремизм?

Потому что данная категория, как и их родственники и знакомые — идеальная среда для последующей вербовки к совершению преступлений. Чем более человек себя чувствует отринутым обществом, тем к более радикальным действиям он готов.

Банда Олиневича, ранее судимых анархистов, под тщательным присмотров "правозащитников" превратилась в настоящих вооружённых террористов.

Но преступники преступниками, вопросы ресоциализации и рецидива крайне сложные. Ясно одно — социальная стигматизация важный фактор вовлечения в преступную активность.

Так вот, скажите, а стигматизировать обычных людей, живущих и работающих внутри страны, не нарушивших закон, за их лайки и посты трёхлетней давности, это к чему приведёт в конечном итоге? Думаете, если их уволить и разрушить социальные связи, это им как-то поможет исправиться?

А что, если они уже давно поменяли свои взгляды, начали наконец ценить мир и безопасность, а тут им в безапелляционной претензионной форме поминают старое? Такой человек вдвойне разуверится в правильности своего просветления. И каждый такой прецедент запускает цепные реакции, в том числе наглядные негативные примеры для других.

На фоне усталости общества от повестки преодоления последствий 2020-го, постоянных попыток сохранить мир, находятся желающие опять и опять возвращаться в прошлое, создавать точки напряжения и отрезать любые пути к согласию и созиданию. Судя по анализу контента, даже силовики публикуют только свежие примеры экстремисткой активности, отходя от переливания из пустого в порожнее.

Рациональное прощение для совершивших преступления по УК, говорите? Может сначала разберёмся с единым подходом для тех, кто по факту вообще ничего не совершал?

@Tcount_Muravile

🔥Лукашенко о том, что нужно для мира в Украине и тех, кто этого не хочет.

🇧🇾Беларусь 🇺🇦Украина 🇺🇸США 🇷🇺Россия

🔥ГРИГОРЬЕВИЧ ПРОСТО ОГОНЬ!

Президент Беларуси встречается с западными журналистами.

Александр Лукашенко об Украине и мире в Европе. Батька знает, о чëм говорит.

🇺🇸🇪🇺"Американцы наклонили Европу и делают с ней, что хотят".

Григорьевич просто огонь. Впрочем, сколько его знаю - он всегда такой.

✅Подписаться на канал @PanSwiridow

🔥Байден, что скажешь?
Президент Беларуси пригласил американского коллегу в Минск.

🔥 Президент рассказал, с кем нужно договариваться, чтобы прекратить войну.
❗️И это не украинские политики