По понедельникам будет выходить рубрика "дело подписчика".
А дело, которое публикую ниже, можно назвать "делом подписчиков", так как на канал подписаны обе стороны — и управляющая организация, и Департамент государственного жилищного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа☺️
Но сначала прикрепляю опрос — как бы вы разрешили спор?
Посмотрим, какую позицию поддерживает большинство.
А дело, которое публикую ниже, можно назвать "делом подписчиков", так как на канал подписаны обе стороны — и управляющая организация, и Департамент государственного жилищного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа
Но сначала прикрепляю опрос — как бы вы разрешили спор?
Посмотрим, какую позицию поддерживает большинство.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вправе ли УО отключить от электроснабжения платформу для инвалидов по решению общего собрания?
Оборудование не указано в договоре управления как общее имущество.
Оборудование не указано в договоре управления как общее имущество.
Anonymous Poll
27%
УО обязана исполнить решение общего собрания
73%
УО должна продолжить электроснабжение платформы
ЖКХ
Какую позицию (применительно к нынешней ситуации, к последним изменениям в законодательстве) поддерживаете вы?
Anonymous Poll
36%
УО не могла предвидеть изменения, поэтому должна добавлять НДС к текущему размеры платы без ОСС
40%
Чтобы добавить НДС, УО в любом случае должна провести общее собрание собственников
24%
УО может добавить НДС без собрания только при наличии такой возможности в договоре управления
Чем «ДомОнлайн» — сервис учредителя «ЖКХ Ньюс» — может быть полезен подписчикам
➡ УО, ТСЖ, ЖСК узнают об изменениях собственников, оперативно формируют документы для собраний, пользуются юридической поддержкой.
➡ Собственники проверяют и дополняют реестры собственников, готовят документы для общих собраний, автоматически считают голоса, получают готовый протокол с необходимыми приложениями.
➡ Юристы организуют работу с должниками и значительно упрощают подготовку и проведение общих собраний.
➡ ФКР, РСО и операторы по обращению с ТКО используют услугу — аудит базы данных и догрузка отсутствующих в базе данных сведений.
➡ Провайдеры, домофонные и клининговые компании выбирают функционал по подготовке документов для общих собраний сразу по множеству МКД.
➡ СНТ, гаражные кооперативы, организации, управляющие коммерческой недвижимостью предпочитают формирование базы данных, учет изменений и подготовку документов.
Если необходима такая или похожая помощь, заявку можно оставить на сайте «ДомОнлайн».
Если необходима такая или похожая помощь, заявку можно оставить на сайте «ДомОнлайн».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Можно ли поставить металлический шкаф в паркинге
Разногласия по этому вопросу между московской УК «Эго-Комфорт» и ГУ МЧС превратились в разногласия между судами, которым пришлось рассматривать спор о законности предписания надзорного органа.
Управление МЧС при проверке автомобильной стоянки (паркинга) МКД выявило нарушение: “необеспечение эксплуатации здания в соответствии с требованиями проектной документации в части установки на этажах подземной автостоянки на парковочных местах металлических шкафов для хранения вещей”.
Управляющая организация получила предписание, и оно ей не понравилось. По мнению УО, на нее фактически возложили ответственность по демонтажу шкафов, давно установленных собственниками в габаритах машино-мест, принадлежащих им же на праве собственности.
Арбитражный суд города Москвы отказался признавать предписание недействительным.
Апелляционный суд удовлетворил заявление УО.
Он исходил из того, что в проектной документации на МКД отсутствовали разработанные специальные технические условия, которые бы содержали список мероприятий по обеспечению пожарной безопасности при установке металлических шкафов на машино-местах.
Также суд сослался на ответ жилищной инспекции по СВАО г. Москвы. По мнению МЖИ, установка на личных парковочных местах металлических шкафов не относится ни к реконструкции (изменению параметров) объекта капстроительства, ни к работам по переустройству (перепланировке), требующим внесения изменений в техпаспорт дома.
Апелляционный суд учел, что на дату ввода объекта в эксплуатацию МКД (2019 год) в противопожарных нормах и правилах не содержалось запрета на размещение в зоне машино-мест шкафов. А новые требования пожарной безопасности не могут быть применены к этому МКД.
Кроме того, УО сама обращалось в ГУ МЧС до введения в действие СП 506.1311500.2021 с вопросом о допустимости размещения металлических шкафов. Ей ответили, что размещение металлических шкафов допустимо и не нарушает норм противопожарной защиты.
Таким образом, после принятия МКД в управление и начала эксплуатации УО позаботилась о получении в компетентных органах актуального разъяснения о допустимости размещения шкафов в паркинге МКД, установленных собственниками ранее.
Арбитражный суд Московского округа отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе решение суда первой инстанции.
➡ согласно ч. 1 ст. 78 Закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" № 123-ФЗ, проектная документация должна содержать пожарно-технические характеристики, предусмотренные этим законом;
➡ для зданий, сооружений, для которых отсутствуют нормативные требования пожарной безопасности, должны быть разработаны специальные технические условия (СТУ). Эти условия должны отражать специфику обеспечения пожарной безопасности и содержать комплекс мер по её обеспечению (ч. 2 ст. 78 Закона № 123-ФЗ);
➡ на момент экспертизы проектной документации рассматриваемого МКД с паркингом возможность размещения в зоне машино-мест шкафов не предусматривалась;
➡ таким образом, возможность установки шкафов должна была быть предусмотрена в СТУ;
➡ такие СТУ должны быть разработаны и согласованы в установленном порядке (Приказ МЧС России от 28.11.2011 № 710).
На дату ввода МКД эксплуатацию возможность устанавливать металлические шкафы не была предусмотрена, однако уже тогда требовалось учитывать нагрузку на работу систем пожарной безопасности, а размещение в последующем шкафов увеличивает такую нагрузку.
Положениями п. 6.1.6 СП 506.1311500.2021 «Стоянки автомобилей. Требования пожарной безопасности», вступившего в силу с 01.03.2022, возможность установки таких шкафов предусмотрена при определенных условиях.
УО может воспользоваться правом на получение специальных технических условий в порядке, предусмотренном статьей 78 Закона № 123-ФЗ, либо может обратиться с исками к владельцам шкафом по примеру другой УО из определения Мосгорсуда № 33-7138/2024.
💎 Таким образом, размещение шкафов не исключается, но для этого должны быть выполнены определенные условия для обеспечения пожарной безопасности.
№ А40-272403/2023😋 @gkhvsem
Разногласия по этому вопросу между московской УК «Эго-Комфорт» и ГУ МЧС превратились в разногласия между судами, которым пришлось рассматривать спор о законности предписания надзорного органа.
Управление МЧС при проверке автомобильной стоянки (паркинга) МКД выявило нарушение: “необеспечение эксплуатации здания в соответствии с требованиями проектной документации в части установки на этажах подземной автостоянки на парковочных местах металлических шкафов для хранения вещей”.
Управляющая организация получила предписание, и оно ей не понравилось. По мнению УО, на нее фактически возложили ответственность по демонтажу шкафов, давно установленных собственниками в габаритах машино-мест, принадлежащих им же на праве собственности.
Арбитражный суд города Москвы отказался признавать предписание недействительным.
Апелляционный суд удовлетворил заявление УО.
Он исходил из того, что в проектной документации на МКД отсутствовали разработанные специальные технические условия, которые бы содержали список мероприятий по обеспечению пожарной безопасности при установке металлических шкафов на машино-местах.
Также суд сослался на ответ жилищной инспекции по СВАО г. Москвы. По мнению МЖИ, установка на личных парковочных местах металлических шкафов не относится ни к реконструкции (изменению параметров) объекта капстроительства, ни к работам по переустройству (перепланировке), требующим внесения изменений в техпаспорт дома.
Апелляционный суд учел, что на дату ввода объекта в эксплуатацию МКД (2019 год) в противопожарных нормах и правилах не содержалось запрета на размещение в зоне машино-мест шкафов. А новые требования пожарной безопасности не могут быть применены к этому МКД.
Кроме того, УО сама обращалось в ГУ МЧС до введения в действие СП 506.1311500.2021 с вопросом о допустимости размещения металлических шкафов. Ей ответили, что размещение металлических шкафов допустимо и не нарушает норм противопожарной защиты.
Таким образом, после принятия МКД в управление и начала эксплуатации УО позаботилась о получении в компетентных органах актуального разъяснения о допустимости размещения шкафов в паркинге МКД, установленных собственниками ранее.
Арбитражный суд Московского округа отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе решение суда первой инстанции.
На дату ввода МКД эксплуатацию возможность устанавливать металлические шкафы не была предусмотрена, однако уже тогда требовалось учитывать нагрузку на работу систем пожарной безопасности, а размещение в последующем шкафов увеличивает такую нагрузку.
Положениями п. 6.1.6 СП 506.1311500.2021 «Стоянки автомобилей. Требования пожарной безопасности», вступившего в силу с 01.03.2022, возможность установки таких шкафов предусмотрена при определенных условиях.
УО может воспользоваться правом на получение специальных технических условий в порядке, предусмотренном статьей 78 Закона № 123-ФЗ, либо может обратиться с исками к владельцам шкафом по примеру другой УО из определения Мосгорсуда № 33-7138/2024.
№ А40-272403/2023
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ЖКХ
Можно ли поставить металлический шкаф в паркинге Разногласия по этому вопросу между московской УК «Эго-Комфорт» и ГУ МЧС превратились в разногласия между судами, которым пришлось рассматривать спор о законности предписания надзорного органа. Управление МЧС…
На чью сторону встали бы вы в рассмотренной ситуации (размещение металлических шкафов собственниками на своих машино-местах)?
Anonymous Poll
61%
На сторону УО и апелляции, так как УО действительно озаботилась законностью шкафов на машино-местах
39%
На сторону МЧС и кассации, так как УО следовало пойти дальше — вплоть до демонтажа шкафов через суд
Обновила свое пособие по проведению общих собраний 🤪
В частности, скорректировала порядок получения реестра собственников из-за значительного удорожания выписок из ФГИС ЕГРН, убрала голосования в иных информационных системах из-за того, что законодатель исключил их из Жилищного кодекса РФ + мелкие уточнения и улучшения на основе обратной связи читателей.
Тот, кто приобретал доступ к пособию, смотрите последнюю версию в том же месте (закрытый канал "Книжица по ОСС" с шаблонами документов).
Кто желает приобрести доступ к постоянно обновляемой версии — это по-прежнему можно сделать путем оформления подписки на закрытый канал Совет МКД или ТСЖ (пособие идет как подарок к платной подписке, отдельно не продается). Оглавление книги — на скринах выше, а вот подробное описание.
В частности, скорректировала порядок получения реестра собственников из-за значительного удорожания выписок из ФГИС ЕГРН, убрала голосования в иных информационных системах из-за того, что законодатель исключил их из Жилищного кодекса РФ + мелкие уточнения и улучшения на основе обратной связи читателей.
Тот, кто приобретал доступ к пособию, смотрите последнюю версию в том же месте (закрытый канал "Книжица по ОСС" с шаблонами документов).
Кто желает приобрести доступ к постоянно обновляемой версии — это по-прежнему можно сделать путем оформления подписки на закрытый канал Совет МКД или ТСЖ (пособие идет как подарок к платной подписке, отдельно не продается). Оглавление книги — на скринах выше, а вот подробное описание.
Как создавалось ТСН «ЖК ЛЕНИНГРАД» (г. Санкт-Петербург)
❤️ Подписчица Марина – председатель Правления ТСН «ЖК ЛЕНИНГРАД» из Санкт-Петербурга – рассказала о том, почему собственники решили сменить УК от застройщика на товарищество, как им удалось это сделать в огромном доме (923 квартиры) и каких положительных изменений в жизни МКД они добились сменой способа управления.
К слову, это еще один случай смены способа управления через ГИС ЖКХ😒
➡ https://gkhnews.ru/1500475-tsn-zhk-leningrad-g-sankt-peterburg/
К слову, это еще один случай смены способа управления через ГИС ЖКХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ЖКХ Ньюс
Как создавалось ТСН «ЖК ЛЕНИНГРАД» (г. Санкт-Петербург)
Читательница Марина - председатель Правления ТСН «ЖК ЛЕНИНГРАД» из Санкт-Петербурга - рассказала о том, почему собственники решили сменить УК от застройщика на товарищество, как им удалось это сделать в огромном доме и каких положительных изменений в жизни…
#вопрос_ответ
Вопрос
Подскажите, пожалуйста, в каждом ли протоколе и собрании нужно указывать место хранения протоколов?
И также вопрос, есть ли четкие требования к бюллетеням собрания?
Просто управляющая в каждом собрании в бюллетень вносит вопрос о хранении протокола. Насколько это правильно?
Ответ
1. Про требования к бюллетеням была отдельная статья.
2. Информация о месте (адресе) хранения протокола указывается в каждом протоколе согласно подп. "е" п. 4 Требований к оформлению протоколов (Приказ Минстроя №44/пр). На голосование этот вопрос выносить не нужно, так как место хранения оригинала уже урегулировано в ч. 1.1 ст. 46 Жилищного кодекса РФ. Это орган государственного жилищного надзора.
Правильно будет выносить на голосование вопрос о месте хранения копии (ч. 4 ст. 46 Жилищного кодекса РФ).
Кто-то принимает такое решение на каждом собрании в отношении копии протокола текущего собрания, а кто-то за один раз решает в целом — в отношении копий протоколов, а потом выносит этот вопрос на голосование лишь когда хочет определить другое место хранения копии.
Материалы по теме и связанные вопросы:
— "Хранение протоколов в жилищной инспекции: что надо знать"
— "Можно ли собственникам передать протокол собрания напрямую в жилищную инспекцию"
— "Надо ли передавать протокол общего собрания членов ТСЖ в жилищную инспекцию"
— "Ознакомление с протоколом в ГЖИ: опыт читателей и судебная практика"
Вопрос
Подскажите, пожалуйста, в каждом ли протоколе и собрании нужно указывать место хранения протоколов?
И также вопрос, есть ли четкие требования к бюллетеням собрания?
Просто управляющая в каждом собрании в бюллетень вносит вопрос о хранении протокола. Насколько это правильно?
Ответ
1. Про требования к бюллетеням была отдельная статья.
2. Информация о месте (адресе) хранения протокола указывается в каждом протоколе согласно подп. "е" п. 4 Требований к оформлению протоколов (Приказ Минстроя №44/пр). На голосование этот вопрос выносить не нужно, так как место хранения оригинала уже урегулировано в ч. 1.1 ст. 46 Жилищного кодекса РФ. Это орган государственного жилищного надзора.
Правильно будет выносить на голосование вопрос о месте хранения копии (ч. 4 ст. 46 Жилищного кодекса РФ).
Кто-то принимает такое решение на каждом собрании в отношении копии протокола текущего собрания, а кто-то за один раз решает в целом — в отношении копий протоколов, а потом выносит этот вопрос на голосование лишь когда хочет определить другое место хранения копии.
Материалы по теме и связанные вопросы:
— "Хранение протоколов в жилищной инспекции: что надо знать"
— "Можно ли собственникам передать протокол собрания напрямую в жилищную инспекцию"
— "Надо ли передавать протокол общего собрания членов ТСЖ в жилищную инспекцию"
— "Ознакомление с протоколом в ГЖИ: опыт читателей и судебная практика"
📰 Еженедельная подборка публикаций, которые не попали на этот канал
Судебная практика
📍 Спор собственников о демонтаже козырька над нежилым помещением
📍 УО начисляла плату по одному «тарифу», а рассчитывала на другой. Разницу пыталась взыскать с собственника
📍 Непрекращение управления МКД (выставление квитанций) может повлечь для УО ответственность по ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ
📍 Можно ли начислять плату за содержание общего имущества по жилой площади квартиры, если так решило ОСС
📍 Суды разбирались, кто должен менять ОДПУ, вышедший из строя после затопления подвала
👮♂ Суд отменил штраф ИГЖН Владимирской области за несвоевременный вывоз КГО
👮♂ Суд признал необоснованным требования ГЖИ Кировской области о проведении перерасчета платы за отопление
👮♂ Суд признал незаконным отказ Минчистоты МО во внесении изменений в реестр лицензий
Технические вопросы
📍 Использование греющих кабелей при эксплуатации ливневых лотков
📍 Могут ли коврики и остекление балконов привести к разрушению балконных плит
📍 Как устроены балконы в МКД советской постройки
Интервью
📍 ЖКХ изнутри. Начальник отдела организации обеспечения коммунальными ресурсами: взгляд на работу
Лонгрид
📍 Если собственник требует с УК (ТСЖ) возмещения неадекватных сумм судебных расходов
Судебная практика
Технические вопросы
Интервью
Лонгрид
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ЖКХ Ньюс
📍 Спор собственников о демонтаже козырька над нежилым помещением
В г. Хабаровске по результатам ОСС собственник нежилого помещения получил разрешение за свой счет и в соответствии с проектной документацией изменить фасад МКД, установить на нем рекламную…
В г. Хабаровске по результатам ОСС собственник нежилого помещения получил разрешение за свой счет и в соответствии с проектной документацией изменить фасад МКД, установить на нем рекламную…
#дело_подписчика
Попытка признать недействительным решение о выплате вознаграждения председателю правления ТСЖ
В Пермском крае собственнику не понравилось, что на собрании членов ТСЖ «Сибирская, 30» в 2023 году было принято решение "об установлении с 01.06.2019 в рамках сметы товарищества вознаграждение председателя правления — 30 000 рублей в месяц без учета налогов".
Истец ссылался на отсутствие кворума, а относительно самого принятого решения доводы сводились к тому, что "действующим законодательством не предусмотрено принятие такого решения за прошлые периоды".
⚖ Суд первой инстанции признал оспариваемое решение недействительным. Он написал, что решение противоречит ранее принятым сметам расходов и основам правопорядка. Так, в смете расходов за 2019 год размер вознаграждения председателя определен в сумме 34 500 р., а за 2020-2022 годы— в сумме 30 000 р., "следовательно, в разные периоды члены ТСЖ голосовали за разные суммы вознаграждения".
⚖ Апелляционный суд отменил судебный акт и отказал в иске.
Он исходил из того, что нет доказательств как заведомого и очевидного нарушения основ правопорядка и нравственности, так и антисоциальной направленности.
Принятое на собрании решение не повлекло убытков для истца, который на прежних собраниях был не против вознаграждения председателю.
Несовпадение размера вознаграждения связано с включением суммы налога.
Запрета на утверждение такого вознаграждения за прошлые периоды времени законодательство не содержит.
Кассационный суд также оставил жалобу жительницы без удовлетворения.
№88-19693/2024😋 @gkhvsem
P. S. Если у вас есть свежие решения судов с вашим участием (необязательно победы), присылайте их @gkhwsem с кратким пояснением.
Попытка признать недействительным решение о выплате вознаграждения председателю правления ТСЖ
В Пермском крае собственнику не понравилось, что на собрании членов ТСЖ «Сибирская, 30» в 2023 году было принято решение "об установлении с 01.06.2019 в рамках сметы товарищества вознаграждение председателя правления — 30 000 рублей в месяц без учета налогов".
Истец ссылался на отсутствие кворума, а относительно самого принятого решения доводы сводились к тому, что "действующим законодательством не предусмотрено принятие такого решения за прошлые периоды".
Он исходил из того, что нет доказательств как заведомого и очевидного нарушения основ правопорядка и нравственности, так и антисоциальной направленности.
Принятое на собрании решение не повлекло убытков для истца, который на прежних собраниях был не против вознаграждения председателю.
Несовпадение размера вознаграждения связано с включением суммы налога.
Запрета на утверждение такого вознаграждения за прошлые периоды времени законодательство не содержит.
Кассационный суд также оставил жалобу жительницы без удовлетворения.
№88-19693/2024
P. S. Если у вас есть свежие решения судов с вашим участием (необязательно победы), присылайте их @gkhwsem с кратким пояснением.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Диспетчер 24 — эффективное ЖКХ
— Почему вы решили автоматизировать работу УК?
— Потому что без автоматизации сложно контролировать сроки выполнения заявок и качество работы.
Такой ответ мы всегда слышим от наших клиентов. При этом каждый из них видит в работе с ДС24 дополнительную пользу.
👤 Почему УК важно видеть профайл каждого заявителя — его контакты, историю обращений и записи звонков с диспетчерами — нам рассказала Юлия Лялина, генеральный директор УК «Звезда Управляет».
Также она поделилась, как автоматизация управления недвижимостью:
🏢 влияет на повторные продажи квартир;
⏱️ экономит время сотрудников УО;
💰 повышает доходность компании.
Подробнее читайте в новом кейсе
👉 https://bit.ly/keis_Zvezdaupravlyaet
— Потому что без автоматизации сложно контролировать сроки выполнения заявок и качество работы.
Такой ответ мы всегда слышим от наших клиентов. При этом каждый из них видит в работе с ДС24 дополнительную пользу.
👤 Почему УК важно видеть профайл каждого заявителя — его контакты, историю обращений и записи звонков с диспетчерами — нам рассказала Юлия Лялина, генеральный директор УК «Звезда Управляет».
Также она поделилась, как автоматизация управления недвижимостью:
🏢 влияет на повторные продажи квартир;
⏱️ экономит время сотрудников УО;
💰 повышает доходность компании.
Подробнее читайте в новом кейсе
👉 https://bit.ly/keis_Zvezdaupravlyaet
Сегодня вместо очередного интервью о создании ТСЖ будет информация о целом канале с рекомендациями по созданию ТСЖ.
Видимо, подписчики, которые хотели поделиться информацией, уже закончились, а некоторые, к моему сожалению, не вернулись с обратной связью. Скоро перейдем к теме смены управляющей организации.
❤️ А пока знакомьтесь с новым каналом (если еще не знакомы):
"Кирилл Чиркин / Председатель ЖСК (ТСЖ)"
Многие подписчики в наших чатах хвалят и канал, и автора, чего стоит только серия публикаций про пожарную безопасность многоквартирного дома. И это неудивительно с учетом того, что автор сам по-честному получал лицензию МЧС на проведение работ по монтажу систем противопожарной защиты.
Отдельного уважения заслуживает опыт по замене городских приборов учета на свои, что вместе с мониторингом качества ресурсов позволило снизить перетоп с 80,2 до 16,27 Гкал в год.
Подборка публикаций об ошибках при создании товарищества:
— Вы не знаете, чего вы хотите и какую задачу вы решаете
— У вас нет плана действий
— Вы не хотите вкладывать свои средства в создание ТСЖ
— Вы решили обсудить создание ТСН в общедомовом чате
— У вас нет сторонников / команды
Как я догадываюсь по тегу под постами, всего планируется опубликовать 100 ошибок😩
Кроме того, у Кирилла есть Дневник Председателя ТСЖ и ЖСК, где можно посмеяться и поплакать над ситуациями, которые ежедневно приходится решать при управлении многоквартирным домом (поросята из числа жильцов, шалости Мосжилинспекции, мониторинг параметров коммунальных ресурсов и другие технические штучки).
Видимо, подписчики, которые хотели поделиться информацией, уже закончились, а некоторые, к моему сожалению, не вернулись с обратной связью. Скоро перейдем к теме смены управляющей организации.
"Кирилл Чиркин / Председатель ЖСК (ТСЖ)"
Многие подписчики в наших чатах хвалят и канал, и автора, чего стоит только серия публикаций про пожарную безопасность многоквартирного дома. И это неудивительно с учетом того, что автор сам по-честному получал лицензию МЧС на проведение работ по монтажу систем противопожарной защиты.
Отдельного уважения заслуживает опыт по замене городских приборов учета на свои, что вместе с мониторингом качества ресурсов позволило снизить перетоп с 80,2 до 16,27 Гкал в год.
Подборка публикаций об ошибках при создании товарищества:
— Вы не знаете, чего вы хотите и какую задачу вы решаете
— У вас нет плана действий
— Вы не хотите вкладывать свои средства в создание ТСЖ
— Вы решили обсудить создание ТСН в общедомовом чате
— У вас нет сторонников / команды
Как я догадываюсь по тегу под постами, всего планируется опубликовать 100 ошибок
Кроме того, у Кирилла есть Дневник Председателя ТСЖ и ЖСК, где можно посмеяться и поплакать над ситуациями, которые ежедневно приходится решать при управлении многоквартирным домом (поросята из числа жильцов, шалости Мосжилинспекции, мониторинг параметров коммунальных ресурсов и другие технические штучки).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Кирилл Чиркин / Председатель ЖСК (ТСЖ)
Пишу о ЖКХ, IT путешествиях и всяких мелочах: https://chirkin.moscow/
Выпускник МГУ, ГУ-ВШЭ.
Обратная связь, поделиться информацией - @chirkin_blackbox_bot
Выпускник МГУ, ГУ-ВШЭ.
Обратная связь, поделиться информацией - @chirkin_blackbox_bot
#вопрос_ответ (еженедельная рубрика)
Вопрос
Выбираем новый совет дома. Один из кандидатов не собственник, ему доверенность выдал собственник. Спрашивали в УК на этот счёт, УК ответила, что он может избираться в Совет дома. А мне попалось, что не может, так как избираться может только собственник. Можете подсказать, может он или все-таки нет?
Ответ
В совет МКД должны входить именно собственники. Это прямо закреплено в ч. 1 ст. 161.1 Жилищного кодекса РФ.
Случаи избрания членов по доверенности от собственников встречаются в жизни, однако если вопрос доходит до суда, то тот может признать решение собрания недействительным.
В прошлом году такой случай был в Кемеровской области, когда решения по досрочному переизбранию совета оспаривала группа собственников (в совет вошли два "несобственника" по доверенности, один из которых еще и стал председателем). Суды признали такие избрания противоречащими закону.
Также было дело в Башкирии, где претензии к выбору председателем совета дома жительницы, действующей по доверенности от собственника, возникли уГоскомитета по жилищному надзору. И тот пошел в суд оспаривать это решение, выиграл первую инстанцию, выше судебный акт не оспаривался. УО поддерживала требования надзорного органа. :)
Таким образом, на словах УО может уверять, что в совет МКД можно избрать хоть кота, однако потом нет гарантии, что она не поддержит чей-нибудь иск о признании недействительным этого решения, особенно если кот будет писать мотивированные замечания на акты приемки выполненных работ либо настойчиво требовать доступ в подвал для себя и кошечек в рамках осмотра общего имущества.
Вопрос
Выбираем новый совет дома. Один из кандидатов не собственник, ему доверенность выдал собственник. Спрашивали в УК на этот счёт, УК ответила, что он может избираться в Совет дома. А мне попалось, что не может, так как избираться может только собственник. Можете подсказать, может он или все-таки нет?
Ответ
В совет МКД должны входить именно собственники. Это прямо закреплено в ч. 1 ст. 161.1 Жилищного кодекса РФ.
Случаи избрания членов по доверенности от собственников встречаются в жизни, однако если вопрос доходит до суда, то тот может признать решение собрания недействительным.
В прошлом году такой случай был в Кемеровской области, когда решения по досрочному переизбранию совета оспаривала группа собственников (в совет вошли два "несобственника" по доверенности, один из которых еще и стал председателем). Суды признали такие избрания противоречащими закону.
Также было дело в Башкирии, где претензии к выбору председателем совета дома жительницы, действующей по доверенности от собственника, возникли у
Таким образом, на словах УО может уверять, что в совет МКД можно избрать хоть кота, однако потом нет гарантии, что она не поддержит чей-нибудь иск о признании недействительным этого решения, особенно если кот будет писать мотивированные замечания на акты приемки выполненных работ либо настойчиво требовать доступ в подвал для себя и кошечек в рамках осмотра общего имущества.