Forwarded from Ateo Breaking
⚡️ Бывшего главу криптобиржи Binance Чанпэн Чжао (CZ) приговорили к 4 месяцам лишения свободы
Какая инфляция в России на самом деле
На картинке — 3 метода расчета инфляции:
✔️ дефлятор FMCG от РОМИР — товары повседневного спроса, расчет по чекам из магазинов, самый точный метод отслеживания инфляции, но он не включает услуги.
✔️ наблюдаемая инфляция от инФОМ — соцопрос населения по заказу ЦБР,
✔️ индекс потребительских цен (ИПЦ) от Росстата — товары и услуги
Официальный индекс инфляции занижен примерно вдвое по сравнению с альтернативными оценками.
Сокращение инфляции с начала 2023 года — это влияние базы (резкий ее скачок в начале 2022 в частности в связи с СВО). На наблюдаемой инфляции (соцопросы) это не отразилось, что логично: люди не могут отслеживать статистические артефакты.
В марте к февралю:
✔️ по Росстату инфляция осталась неизменной — 0,4% за месяц.
✔️ по инФОМУ — чуть снизилась,
✔️ по РОМИРу — резко повысилась с 0,8% до 3,8% за месяц.
Сигналы противоречивые, а, значит, ситуация с инфляцией неопределенная, но скорее негативная, чем позитивная.
#ЛукаваяЦифра
—-
Подписывайся на Призрак экономики!
На картинке — 3 метода расчета инфляции:
Официальный индекс инфляции занижен примерно вдвое по сравнению с альтернативными оценками.
Сокращение инфляции с начала 2023 года — это влияние базы (резкий ее скачок в начале 2022 в частности в связи с СВО). На наблюдаемой инфляции (соцопросы) это не отразилось, что логично: люди не могут отслеживать статистические артефакты.
В марте к февралю:
Сигналы противоречивые, а, значит, ситуация с инфляцией неопределенная, но скорее негативная, чем позитивная.
#ЛукаваяЦифра
—-
Подписывайся на Призрак экономики!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Реальные доходы населения: рост или падение?
По отчету Росстата реальные располагаемые доходы населения (РРДН) в I квартале 2024 выросли на 5,8%.
Но, что будет, если применить не официальный (заниженный вдвое) индекс инфляции, а альтернативные оценки?
РРДН в I кв.2024 при применении оценки инфляции по:
РОМИРу — упали на 5,3%,
инФОМу — упали на 1,6%.
Ситуация прямо обратная: вместо бурного необъяснимого роста мы видим падение, возможно, даже глубокое.
#ЛукаваяЦифра
—-
Подписывайся на Призрак экономики!
По отчету Росстата реальные располагаемые доходы населения (РРДН) в I квартале 2024 выросли на 5,8%.
Но, что будет, если применить не официальный (заниженный вдвое) индекс инфляции, а альтернативные оценки?
РРДН в I кв.2024 при применении оценки инфляции по:
РОМИРу — упали на 5,3%,
инФОМу — упали на 1,6%.
Ситуация прямо обратная: вместо бурного необъяснимого роста мы видим падение, возможно, даже глубокое.
#ЛукаваяЦифра
—-
Подписывайся на Призрак экономики!
#Газпром в убытке!
Впервые в этом веке, впервые за 25 лет (с 1998/9 года, когда цены на нефть были ниже $20/барр, а цены на газ жестко привязаны к ним). 📷
Чистый убыток (после налогообложения) Газпрома по МСФО за 2023 год составил 584 млрд р. (в 2022 году была чистая прибыль 1,3 трлн р.). PDF
Причина:
Падение выручки на 3,1 трлн р. при непропорциональном сокращении операционных и финансовых расходов только на 1,8 трлн р. Уменьшение выручки связано с резким сокращением поставок газа по высоким ценам в Европу.
Впрочем, от банкротства Газпром еще далек. Он отказался выплачивать дивиденды за 2022 год и это дало ему в 2023 году экономию в 1,1 трлн р. (по сравнению с предыдущим годом).
Отказавшись от выплат дивидендов компания не сократила, а даже нарастила свою инвестпрограмму 2023 года (с 2,2 до 2,4 трлн р.). Что лишний раз доказывает, что Газпром работает не в интересах акционеров, а в интересах подрядчиков.
В результате такой политики денег на счетах компании, несмотря на убыток, добавилось — кэш вырос с 1,2 до 1,4 трлн р.
Но в 2022 году, несмотря на прибыль, кэш компани резко упал — на 0,9 трлн р. Если такое повторится в текущем году, Газпром останется без денег и на грани банкротства.
Палочка-выручалочка — газопровод в Китай «Сила Сибири-2» - не работает. Китай вот уже 2 года отказывается от этого проекта, несмотря на лоббирование его самыми высокими государственными мужами России. А раз так, то газ продавать становится некому. И исправить финситуацию Газпрома нет никаких шансов.
В текущем и будущем году придется резко резать инвестпрограмму (а зачем Газпром тогда нужен?) или начать требовать помощи от государства (что более вероятно).
—-
Подписывайся на Призрак экономики!
Впервые в этом веке, впервые за 25 лет (с 1998/9 года, когда цены на нефть были ниже $20/барр, а цены на газ жестко привязаны к ним). 📷
Чистый убыток (после налогообложения) Газпрома по МСФО за 2023 год составил 584 млрд р. (в 2022 году была чистая прибыль 1,3 трлн р.). PDF
Причина:
Падение выручки на 3,1 трлн р. при непропорциональном сокращении операционных и финансовых расходов только на 1,8 трлн р. Уменьшение выручки связано с резким сокращением поставок газа по высоким ценам в Европу.
Впрочем, от банкротства Газпром еще далек. Он отказался выплачивать дивиденды за 2022 год и это дало ему в 2023 году экономию в 1,1 трлн р. (по сравнению с предыдущим годом).
Отказавшись от выплат дивидендов компания не сократила, а даже нарастила свою инвестпрограмму 2023 года (с 2,2 до 2,4 трлн р.). Что лишний раз доказывает, что Газпром работает не в интересах акционеров, а в интересах подрядчиков.
В результате такой политики денег на счетах компании, несмотря на убыток, добавилось — кэш вырос с 1,2 до 1,4 трлн р.
Но в 2022 году, несмотря на прибыль, кэш компани резко упал — на 0,9 трлн р. Если такое повторится в текущем году, Газпром останется без денег и на грани банкротства.
Палочка-выручалочка — газопровод в Китай «Сила Сибири-2» - не работает. Китай вот уже 2 года отказывается от этого проекта, несмотря на лоббирование его самыми высокими государственными мужами России. А раз так, то газ продавать становится некому. И исправить финситуацию Газпрома нет никаких шансов.
В текущем и будущем году придется резко резать инвестпрограмму (а зачем Газпром тогда нужен?) или начать требовать помощи от государства (что более вероятно).
—-
Подписывайся на Призрак экономики!
Новое достижение российской статистики: 10 млн т невесомой продукции
Поразительная дивергенция (расхождение) показателей экономического роста и грузооборота, отмеченная нами ранее, сохраняется.
Оперативные данные РЖД показывают спад показателей:
Апрель 2024/апрель 2023
грузооборот: -4,9%
погрузка: -3,6%
4 мес.2024/4 мес 2023
грузооборот: -6,6%
погрузка: -3,2%
А Росстат - рост ВВП за 2023 год на 3,6%, промышленности — на 4,6% (янв.24/янв.23).
Что же это за производство такое, что его не надо возить? Резкий рост услуг при провале выпуска товаров? Но промышленность, растущая опережающими темпами, производит как раз товары...
Дефицит при этой дивиргенции — до 10 млн тонн невесомой продукции. 📷
Натуральным показателям доверия, понятно, больше. Следовательно, выпуск завышен, например, с помощью занижения инфляции (что, очевидно, происходит). А на самом деле у нас спад за 2023 и начало 2024 годов на несколько процентов, а не рост...
#ЛукаваяЦифра
—-
Подписывайся на Призрак экономики!
Поразительная дивергенция (расхождение) показателей экономического роста и грузооборота, отмеченная нами ранее, сохраняется.
Оперативные данные РЖД показывают спад показателей:
Апрель 2024/апрель 2023
грузооборот: -4,9%
погрузка: -3,6%
4 мес.2024/4 мес 2023
грузооборот: -6,6%
погрузка: -3,2%
А Росстат - рост ВВП за 2023 год на 3,6%, промышленности — на 4,6% (янв.24/янв.23).
Что же это за производство такое, что его не надо возить? Резкий рост услуг при провале выпуска товаров? Но промышленность, растущая опережающими темпами, производит как раз товары...
Дефицит при этой дивиргенции — до 10 млн тонн невесомой продукции. 📷
Натуральным показателям доверия, понятно, больше. Следовательно, выпуск завышен, например, с помощью занижения инфляции (что, очевидно, происходит). А на самом деле у нас спад за 2023 и начало 2024 годов на несколько процентов, а не рост...
#ЛукаваяЦифра
—-
Подписывайся на Призрак экономики!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Японская корпорация – стереотип в рекламе
Мы решили ставить время от времени ролики с весёлой рекламой, которая обыгрывает экономические сюжеты.
Вот прекрасная реклама игры Hearthstone, основанная на стереотипах о японской корпорации – строгая иерархия, подчинение. Другая, более общая черта – уважение младших к старшим.
А здесь всё смешалось и превратилось в весёлый спектакль с забавными ходами, отражающими удивление крушением стереотипов.
#мастера_коммерческой_рекламы
Подписывайтесь на канал «Призрак экономики»
Мы решили ставить время от времени ролики с весёлой рекламой, которая обыгрывает экономические сюжеты.
Вот прекрасная реклама игры Hearthstone, основанная на стереотипах о японской корпорации – строгая иерархия, подчинение. Другая, более общая черта – уважение младших к старшим.
А здесь всё смешалось и превратилось в весёлый спектакль с забавными ходами, отражающими удивление крушением стереотипов.
#мастера_коммерческой_рекламы
Подписывайтесь на канал «Призрак экономики»
Forwarded from Proeconomics
Первым экономистом в мире, кого можно считать долларовым миллионером (в современных долларах), и кто, действительно, начал получать приличные деньги на «знании экономики», был Адам Смит. Об этом пишет американо-сербский экономист, профессор Университета Нью-Йорка Бранко Миланович. В своей книге «Видение неравенства: От Французской революции до конца Холодной войны» Миланович приводит доходы Смита на пике его карьеры, и они составляли на наши деньги 1,3 млн фунтов-ст. в год.
https://t.iss.one/proeconomics/13965
Но другой известный английский экономист, Давид Рикардо, превзошёл и Адама Смита по богатству. Своё состояние он сделал на лоббизме в британском парламенте, а главное – на игре на бирже с акциями и гособлигациями. Миланович приводит размер его состояния:
«Когда Рикардо умер в 1823 году, его имущество составляло 615 тыс. ф.-ст. - сумма, которая равнялась годовой зарплате примерно четырнадцати тысяч квалифицированных рабочих. Его богатство легко вписывало его в 1% английского населения. В переводе на современные британские термины и с использованием того же мерила (средней заработной платы) его состояние было бы эквивалентно примерно 350 млн фунтов стерлингов. Таким образом, Рикардо мог быть самым богатым экономистом в истории».
Миланович вообще обращает внимание, что первые экономисты с лихвой использовали свои знания, чтобы легально обогащаться. И это умение ушло у современных экономистов, которые по большей части сегодня живут только на зарплату.
https://t.iss.one/proeconomics/13965
Но другой известный английский экономист, Давид Рикардо, превзошёл и Адама Смита по богатству. Своё состояние он сделал на лоббизме в британском парламенте, а главное – на игре на бирже с акциями и гособлигациями. Миланович приводит размер его состояния:
«Когда Рикардо умер в 1823 году, его имущество составляло 615 тыс. ф.-ст. - сумма, которая равнялась годовой зарплате примерно четырнадцати тысяч квалифицированных рабочих. Его богатство легко вписывало его в 1% английского населения. В переводе на современные британские термины и с использованием того же мерила (средней заработной платы) его состояние было бы эквивалентно примерно 350 млн фунтов стерлингов. Таким образом, Рикардо мог быть самым богатым экономистом в истории».
Миланович вообще обращает внимание, что первые экономисты с лихвой использовали свои знания, чтобы легально обогащаться. И это умение ушло у современных экономистов, которые по большей части сегодня живут только на зарплату.
Telegram
Proeconomics
«Если ты такой умный и известный экономист, то почему не стал миллионером на своём знании экономики, как делать деньги?» Такой репликой и в наши дни далёкие от науки люди часто преследуют экономистов.
Первым экономистом в мире, кого можно считать долларовым…
Первым экономистом в мире, кого можно считать долларовым…
PS. В современной российской истории есть (точнее - был) свой экономист-миллиардер.
Глеб Фетисов, д.э.н., профессор, член-корр РАН (Отделение экономики), Имеет множество научных трудов, но особого следа в экономической теории (даже российской) не оставил, в отличие от Смита и Рикардо. По своим взглядам он скорее этатист (государственник), чем рыночник, что выглядит немного странно, учитывая, что основной сферой его деятельности все же был бизнес. Он стал одним из совладельцев Билайна и владельцем «Мой банк». Форбс оценивал его состояние в 2010 г. в $1,6 млрд. Был сенатором, основателем партии "зеленых".
В 2013 году начал распродавать активы, но просто так уйти из бизнеса ему не дали. В 2014 году Фетисов был задержан по делу «Мой Банк», полтора года провел в тюрьме. Свою вину так и не признал, но в конце концов добровольно погасил все финансовые претензии АСВ (официально - ок.15 млрд р.) и в 2019 г. дело было закрыто.
С 2020-го живет на Кипре, не занимается ни бизнесом, ни экономической наукой, ни политикой (насколько известно). Увлекается продюсерством кинофильмов, в одном из них снимался даже Арнольд Шварценеггер.
Глеб Фетисов, д.э.н., профессор, член-корр РАН (Отделение экономики), Имеет множество научных трудов, но особого следа в экономической теории (даже российской) не оставил, в отличие от Смита и Рикардо. По своим взглядам он скорее этатист (государственник), чем рыночник, что выглядит немного странно, учитывая, что основной сферой его деятельности все же был бизнес. Он стал одним из совладельцев Билайна и владельцем «Мой банк». Форбс оценивал его состояние в 2010 г. в $1,6 млрд. Был сенатором, основателем партии "зеленых".
В 2013 году начал распродавать активы, но просто так уйти из бизнеса ему не дали. В 2014 году Фетисов был задержан по делу «Мой Банк», полтора года провел в тюрьме. Свою вину так и не признал, но в конце концов добровольно погасил все финансовые претензии АСВ (официально - ок.15 млрд р.) и в 2019 г. дело было закрыто.
С 2020-го живет на Кипре, не занимается ни бизнесом, ни экономической наукой, ни политикой (насколько известно). Увлекается продюсерством кинофильмов, в одном из них снимался даже Арнольд Шварценеггер.
Forwarded from Догнать и перегнать
Мировые расходы на IT в 2024 году
Американская консалтинговая компания Gartner специализируется на рынках информационных технологий. Если вы думаете, что это какая-то небольшая «контора», то это ошибка – её оборот в 2023 году почти $6 млрд, чистый доход – 880 млн.
Gartner прогнозирует, что мировые расходы на IT в этом году увеличатся на 8% и составят $5,06 трлн. Для понимания величины следует отметить, что она примерно равна годовому ВВП Германии.
По оценке Gartner, наибольшую долю в 2024 году займут траты на услуги связи, они возрастут на 4,3%, до $1,6 трлн. На втором месте — IT-услуги, затраты на которые увеличатся на 9,7%, до $1,5 трлн. В Gartner отмечают, что эта часть IT-рынка вскоре может стать крупнейшей из отслеживаемых компанией.
Когда читаешь подобные обзоры, всегда задаешься вопросом – какое место занимает наша страна на этом мировом технологическом «празднике»? Вопрос, связанный с конкурентоспособностью.
Подписывайтесь на канал Догнать и перегнать
Американская консалтинговая компания Gartner специализируется на рынках информационных технологий. Если вы думаете, что это какая-то небольшая «контора», то это ошибка – её оборот в 2023 году почти $6 млрд, чистый доход – 880 млн.
Gartner прогнозирует, что мировые расходы на IT в этом году увеличатся на 8% и составят $5,06 трлн. Для понимания величины следует отметить, что она примерно равна годовому ВВП Германии.
По оценке Gartner, наибольшую долю в 2024 году займут траты на услуги связи, они возрастут на 4,3%, до $1,6 трлн. На втором месте — IT-услуги, затраты на которые увеличатся на 9,7%, до $1,5 трлн. В Gartner отмечают, что эта часть IT-рынка вскоре может стать крупнейшей из отслеживаемых компанией.
Когда читаешь подобные обзоры, всегда задаешься вопросом – какое место занимает наша страна на этом мировом технологическом «празднике»? Вопрос, связанный с конкурентоспособностью.
Подписывайтесь на канал Догнать и перегнать
«Мир хижинам, война дворцам»
Президент указал всем выровняться
На 📷 сразу видно, что в цели ставится слишком резкое изменение этого показателя и выглядит это неправдоподобно.
И — о, ирония судьбы! — выглядит еще и как исправление собственных ошибок, роста коэффициента Джини в нулевых годах.
А еще как стремление к советской системе распределения доходов.
Справка
Коэффициент Джини (к-Джини) — показатель неравенства (0 — равномерное распределение, 1 — все доходы в руках 1 человека). Российский 0,405 в 2023 году — средний показатель.
В мире он колеблется от 0,25 (Дания) до 0,74 (Намибия).
В #США — 0,38,
В ЕС — 0,31.
В последние годы СССР, по некоторым оценкам, он составлял 0,28-0,29.
Попадание коэффициента Джини в президентский указ и цель его уменьшения выглядит весьма спорно. Потому что совершенно очевидны недостатки этого показателя:
✔️Методика расчета и исходные данные Росстатом не раскрываются, непонятно, насколько стоит верить этому показателю.
✔️Богатые люди в России совершенно не склонны афишировать свои доходы, проводя их официально. Для сокращения налогов проще получать их за границей на офшоры, в крипте, оформлять как бизнес-расходы и т. п.
K-Джини в России явно занижен и «не ловит» доходы богатых. И занижен сильно: если применить к-Джини не к доходам, а к имуществу, то Россия войдет в первую двадцатку стран мира (0,88). Откуда могло взяться такое расслоение и так быстро (всего 30 лет), если к-Джини по доходам в России был столь невелик?
И еще одно. Вы обратили внимание на скачок к-Джини в 2023? 📷 Вероятно, это доходы военных, занятых в СВО — они сразу попадают в верхнюю категорию по доходам в стране. Соответственно, чем дольше длится СВО, тем выше будет к-Джини.
Неравенство (если оно не гипертрофировано) — это нормально, это стимул для саморазвития людей, для частной инициативы, оно естественно для рыночной экономики.
Идея выравнивания доходов в стране в качестве национальной цели выглядит очень по-социалистически. И кажется совершенно не осуществимой, почти фантазийной.
—-
#майскийуказ2024
Подписывайся на Призрак экономики!
Президент указал всем выровняться
На 📷 сразу видно, что в цели ставится слишком резкое изменение этого показателя и выглядит это неправдоподобно.
И — о, ирония судьбы! — выглядит еще и как исправление собственных ошибок, роста коэффициента Джини в нулевых годах.
А еще как стремление к советской системе распределения доходов.
Справка
Коэффициент Джини (к-Джини) — показатель неравенства (0 — равномерное распределение, 1 — все доходы в руках 1 человека). Российский 0,405 в 2023 году — средний показатель.
В мире он колеблется от 0,25 (Дания) до 0,74 (Намибия).
В #США — 0,38,
В ЕС — 0,31.
В последние годы СССР, по некоторым оценкам, он составлял 0,28-0,29.
Попадание коэффициента Джини в президентский указ и цель его уменьшения выглядит весьма спорно. Потому что совершенно очевидны недостатки этого показателя:
✔️Методика расчета и исходные данные Росстатом не раскрываются, непонятно, насколько стоит верить этому показателю.
✔️Богатые люди в России совершенно не склонны афишировать свои доходы, проводя их официально. Для сокращения налогов проще получать их за границей на офшоры, в крипте, оформлять как бизнес-расходы и т. п.
K-Джини в России явно занижен и «не ловит» доходы богатых. И занижен сильно: если применить к-Джини не к доходам, а к имуществу, то Россия войдет в первую двадцатку стран мира (0,88). Откуда могло взяться такое расслоение и так быстро (всего 30 лет), если к-Джини по доходам в России был столь невелик?
И еще одно. Вы обратили внимание на скачок к-Джини в 2023? 📷 Вероятно, это доходы военных, занятых в СВО — они сразу попадают в верхнюю категорию по доходам в стране. Соответственно, чем дольше длится СВО, тем выше будет к-Джини.
Неравенство (если оно не гипертрофировано) — это нормально, это стимул для саморазвития людей, для частной инициативы, оно естественно для рыночной экономики.
Идея выравнивания доходов в стране в качестве национальной цели выглядит очень по-социалистически. И кажется совершенно не осуществимой, почти фантазийной.
—-
#майскийуказ2024
Подписывайся на Призрак экономики!
Демографические «слепые пятна» госполитики
Что не причислили к нац.целям и напрасно
Много пунктов нового майского указа №309 посвящено демографии, но ряд важнейших вопросов пропущен, что может существенно деформировать демографическую политику. О чем речь?
1️⃣ Снижение смертности
Это как раз самый простой и нужный для правительства показатель — как переориентировать российской здравоохранение, какие установить для него приоритеты, с какими причинами смертности бороться в первую очередь. Но об этом — ни слова.
В указе говорится о росте продолжительности жизни, но этот рост может происходить на фоне и роста, и снижения смертности. Это совсем не одно и то же.
Единственный упомянутый случай — п. 4м — снижение смертности от ДТП в 1,5 раза к 2030 и в 2 раза к 2036 по сравнению с 2023 годом. В 2023 году, по данным ГИБДД, произошло 132,5 тыс. аварий (+4,5%), в которых погибли 14,5 тыс.чел. (+2,3%) и пострадали 166,5 тыс. (+4,3%).
Это, конечно, важная задача. Но смертность в ДТП — всего 0,8% смертей в России, стоило бы поставить какие-то цели и ограничения и по другим 99,2% причинам смертей россиян.
2️⃣ Миграция
«Высокий» прогноз Росстата предполагает сохранение численности населения России к 2036 году. Но каким образом? Население страны по естественным причинам (смерти минус рождения) сократится за этот период на 4,5 млн чел. и их заместят 4,8 млн мигрантов.
В «низком» варианте все значительно хуже: численность населения страны упадет на 9,1 млн чел (минус 11,1 млн.чел. по естественным причинам при +2 млн чел. мигрантов).
На весь этот период до 2036 года придется естественная убыль населения. В высоком варианте она прекратится в 2038 году, в низком — останется на весь период прогноза, даже увеличиваясь до 2039 года. И, очевидно, встает проблема привлечения мигрантов как на работу, так и для постоянного проживания в стране с семьями. Иначе сокращение населения (-6,3% к 2036 по низкому варианту) просто положит конец всем экономическим перспективам, существенно сократит рост ВВП.
Мигранты нужны России. И странно, что указ не уделяет этому вопросу никакого внимания.
3️⃣ СВО
Очевидно, сохранение СВО на многие годы сильно бьет по демографическим показателям — и смертности, и рождаемости, и миграции. Скорейшее ее завершение для объявленной цели «сохранения населения» необходимо.
4️⃣ Семья
Нет никаких задач по сохранению браков, снижению сиротства и развитию системы детских домов, сокращению бесплодия, развитию методов планирования семьи и т. д. Между тем, это важнейший с человеческой точки зрения элемент государственной демографической политики.
5️⃣ Достойная старость
Поставлена задача всего лишь сохранения пенсий на уровне инфляции. Это означает консервирование текущего уровня жизни пенсионеров на следующие 12 лет. А ради чего проводилась пенсионная реформа? Разве не ради того, чтобы улучшить жизнь пенсионеров? Учитывая двукратное занижение инфляции Росстатом, задача поставленная таким образом, фактически означает существенное ухудшение жизни пожилых людей. Люди, отработавшие на страну всю свою жизнь, не получат от нее в старости ни доходов, ни здравоохранения. На них будут экономить. Стоило бы сформулировать отдельно задачу «обеспечения достойной старости».
Очень жаль, что демографическая политика представлена в составе национальных целей однобоко, с огромными лакунами и очень досадными упущениями. Или это совсем не упущения, а вполне сознательное решение?
📷
Другие посты о демографии в майском указе 2024
Рождаемость
Продолжительность жизни
Неравенство
—-
#майскийуказ2024
Подписывайся на Призрак экономики!
Что не причислили к нац.целям и напрасно
Много пунктов нового майского указа №309 посвящено демографии, но ряд важнейших вопросов пропущен, что может существенно деформировать демографическую политику. О чем речь?
1️⃣ Снижение смертности
Это как раз самый простой и нужный для правительства показатель — как переориентировать российской здравоохранение, какие установить для него приоритеты, с какими причинами смертности бороться в первую очередь. Но об этом — ни слова.
В указе говорится о росте продолжительности жизни, но этот рост может происходить на фоне и роста, и снижения смертности. Это совсем не одно и то же.
Единственный упомянутый случай — п. 4м — снижение смертности от ДТП в 1,5 раза к 2030 и в 2 раза к 2036 по сравнению с 2023 годом. В 2023 году, по данным ГИБДД, произошло 132,5 тыс. аварий (+4,5%), в которых погибли 14,5 тыс.чел. (+2,3%) и пострадали 166,5 тыс. (+4,3%).
Это, конечно, важная задача. Но смертность в ДТП — всего 0,8% смертей в России, стоило бы поставить какие-то цели и ограничения и по другим 99,2% причинам смертей россиян.
2️⃣ Миграция
«Высокий» прогноз Росстата предполагает сохранение численности населения России к 2036 году. Но каким образом? Население страны по естественным причинам (смерти минус рождения) сократится за этот период на 4,5 млн чел. и их заместят 4,8 млн мигрантов.
В «низком» варианте все значительно хуже: численность населения страны упадет на 9,1 млн чел (минус 11,1 млн.чел. по естественным причинам при +2 млн чел. мигрантов).
На весь этот период до 2036 года придется естественная убыль населения. В высоком варианте она прекратится в 2038 году, в низком — останется на весь период прогноза, даже увеличиваясь до 2039 года. И, очевидно, встает проблема привлечения мигрантов как на работу, так и для постоянного проживания в стране с семьями. Иначе сокращение населения (-6,3% к 2036 по низкому варианту) просто положит конец всем экономическим перспективам, существенно сократит рост ВВП.
Мигранты нужны России. И странно, что указ не уделяет этому вопросу никакого внимания.
3️⃣ СВО
Очевидно, сохранение СВО на многие годы сильно бьет по демографическим показателям — и смертности, и рождаемости, и миграции. Скорейшее ее завершение для объявленной цели «сохранения населения» необходимо.
4️⃣ Семья
Нет никаких задач по сохранению браков, снижению сиротства и развитию системы детских домов, сокращению бесплодия, развитию методов планирования семьи и т. д. Между тем, это важнейший с человеческой точки зрения элемент государственной демографической политики.
5️⃣ Достойная старость
Поставлена задача всего лишь сохранения пенсий на уровне инфляции. Это означает консервирование текущего уровня жизни пенсионеров на следующие 12 лет. А ради чего проводилась пенсионная реформа? Разве не ради того, чтобы улучшить жизнь пенсионеров? Учитывая двукратное занижение инфляции Росстатом, задача поставленная таким образом, фактически означает существенное ухудшение жизни пожилых людей. Люди, отработавшие на страну всю свою жизнь, не получат от нее в старости ни доходов, ни здравоохранения. На них будут экономить. Стоило бы сформулировать отдельно задачу «обеспечения достойной старости».
Очень жаль, что демографическая политика представлена в составе национальных целей однобоко, с огромными лакунами и очень досадными упущениями. Или это совсем не упущения, а вполне сознательное решение?
📷
Другие посты о демографии в майском указе 2024
Рождаемость
Продолжительность жизни
Неравенство
—-
#майскийуказ2024
Подписывайся на Призрак экономики!
🤑 Победители нашего конкурса на 15000₽
Первый победитель конкурса - @vladimir1_r
Второй победитель конкурса - @RostVakik32
Третий победитель конкурса - @gumch1
Четвертый победитель конкурса - @gruzin039
Пятый победитель конкурса - @Dmixtereone
🏆 Поздравляем! Организатор сам напишет всем победителям. Спасибо каждому кто принимал участие!
Первый победитель конкурса - @vladimir1_r
Второй победитель конкурса - @RostVakik32
Третий победитель конкурса - @gumch1
Четвертый победитель конкурса - @gruzin039
Пятый победитель конкурса - @Dmixtereone
🏆 Поздравляем! Организатор сам напишет всем победителям. Спасибо каждому кто принимал участие!
Forwarded from MMI
❗️БЕЛОУСОВ – ВО ГЛАВЕ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ
Формирование нового-старого кабинета всё-таки не обошлось без оглушительных сюрпризов)
Но логических нестыковок в этом назначении мы не видим. Андрей Рэмович – последовательный сторонник государственного регулирования и плановой экономики (мы, конечно, утрируем, он – рыночный экономист, но с сильным креном мышления в эту сторону). Но при этом прекрасно понимающий, что госплан в масштабах всей страны – идея бредовая и неработающая. Однако выстроить жёсткую систему госплана в военно-промышленном комплексе и перераспределить в его сторону ограниченные ресурсы – это, предполагаем, близкая ему задача.
Все переназначения в кабинете, по сути, подтверждают экономический тренд, который уже явно оформился в 2022-24гг, а именно – закрепление роли ВПК, как главного локомотива экономики, нуждам которого будет подчинена жизнь всей страны. Поэтому не стоит ждать никаких изменений в экономике – они уже произошли, сейчас они лишь закрепляются в качестве основного вектора развития. Устойчивость и продолжительность этого тренда зависит только от одного – нефть выше $60…
Формирование нового-старого кабинета всё-таки не обошлось без оглушительных сюрпризов)
Но логических нестыковок в этом назначении мы не видим. Андрей Рэмович – последовательный сторонник государственного регулирования и плановой экономики (мы, конечно, утрируем, он – рыночный экономист, но с сильным креном мышления в эту сторону). Но при этом прекрасно понимающий, что госплан в масштабах всей страны – идея бредовая и неработающая. Однако выстроить жёсткую систему госплана в военно-промышленном комплексе и перераспределить в его сторону ограниченные ресурсы – это, предполагаем, близкая ему задача.
Все переназначения в кабинете, по сути, подтверждают экономический тренд, который уже явно оформился в 2022-24гг, а именно – закрепление роли ВПК, как главного локомотива экономики, нуждам которого будет подчинена жизнь всей страны. Поэтому не стоит ждать никаких изменений в экономике – они уже произошли, сейчас они лишь закрепляются в качестве основного вектора развития. Устойчивость и продолжительность этого тренда зависит только от одного – нефть выше $60…
Назначение Белоусова министром обороны, конечно, шок.
Добавим к этому пару слов.
Белоусов не справился со всеми проблемами гособоронзаказа "со стороны предложения" - будучи первым вице-премьером и командуя экономикой и производителями.
Теперь он поставлен наводить порядок с ним "со стороны спроса" - ведь именно минобороны является гособоронзаказчиком.
Удивительно, что того, кто вроде бы как не справился с задачей, ставят решать ее же, но с другого конца. Очевидно, что справился - не справился, а доверие президента сохранил.
Не понятно, как видится проблема из Кремля и Белого дома, а для стороннего наблюдателя тут все под грифом "секретно". Хотя легко можно предположить, что проблем может быть три:
✔️ завышение цен оборонщиками,
✔️ соблюдение сроков,
✔️ поддержание уровня качества.
Скорее всего, первая проблема ключевая - куда деваются колоссальные деньги, выделяемые на военные нужды. И Шойгу с ней явно не справлялся, подмахивая контракты с любыми ценами, лишь бы были поставки.
Но Белоусов пришел решать эту проблему поздновато - контракты на этот год уже подписаны и проавансированы. В этом году ему осталось только контролировать их выполнение по срокам и качеству. А главной его задачей, вероятно, будет попытка "прижать" российских оружейных магнатов по цене при заключении контрактов на следующий год, при этом не сорвав заключения самих контрактов.
Вот тут-то он и прочувствует на себе все проблемы отсутствия конкуренции, в том числе иностранной, поймет все "прелести" монопольной плановой экономики и, возможно, станет большим рыночником, чем когда-либо раньше 😂
В нынешней монопольной и закрытой структуре оборонной экономики задача выглядит в принципе нерешаемой. Вопрос совсем не в том, с какой стороны за нее браться. А в сломе всей системы госконцернов и госкорпораций, внедрении конкуренции и открытости в систему гособоронзаказа.
P.S. У Путина уже была попытка решить аналогичную проблему назначением в минобороны министра-экономиста. Да, Сердюкова. Вы помните, чем это кончилось? Оборонщики скинули его с позором.
—-
Подписывайся на Призрак экономики!
Добавим к этому пару слов.
Белоусов не справился со всеми проблемами гособоронзаказа "со стороны предложения" - будучи первым вице-премьером и командуя экономикой и производителями.
Теперь он поставлен наводить порядок с ним "со стороны спроса" - ведь именно минобороны является гособоронзаказчиком.
Удивительно, что того, кто вроде бы как не справился с задачей, ставят решать ее же, но с другого конца. Очевидно, что справился - не справился, а доверие президента сохранил.
Не понятно, как видится проблема из Кремля и Белого дома, а для стороннего наблюдателя тут все под грифом "секретно". Хотя легко можно предположить, что проблем может быть три:
Скорее всего, первая проблема ключевая - куда деваются колоссальные деньги, выделяемые на военные нужды. И Шойгу с ней явно не справлялся, подмахивая контракты с любыми ценами, лишь бы были поставки.
Но Белоусов пришел решать эту проблему поздновато - контракты на этот год уже подписаны и проавансированы. В этом году ему осталось только контролировать их выполнение по срокам и качеству. А главной его задачей, вероятно, будет попытка "прижать" российских оружейных магнатов по цене при заключении контрактов на следующий год, при этом не сорвав заключения самих контрактов.
Вот тут-то он и прочувствует на себе все проблемы отсутствия конкуренции, в том числе иностранной, поймет все "прелести" монопольной плановой экономики и, возможно, станет большим рыночником, чем когда-либо раньше 😂
В нынешней монопольной и закрытой структуре оборонной экономики задача выглядит в принципе нерешаемой. Вопрос совсем не в том, с какой стороны за нее браться. А в сломе всей системы госконцернов и госкорпораций, внедрении конкуренции и открытости в систему гособоронзаказа.
P.S. У Путина уже была попытка решить аналогичную проблему назначением в минобороны министра-экономиста. Да, Сердюкова. Вы помните, чем это кончилось? Оборонщики скинули его с позором.
—-
Подписывайся на Призрак экономики!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Эпоха электромобилей
В России она пока в самом начале
По итогам 2023 года в мире бегало около 40 млн электромобилей. 📷 Из них 14 млн было продано в 2023 году. Около 30% проданных авто — гибриды, остальные полностью электрические.
Данные отсюда.
Темпы роста тут фантастические. 5 лет назад в мировых продажах авто только 2% составляли электромобили, в 2023 году — уже 18%, практически каждый пятый проданный автомобиль.
Начиналось все в #США. Затем пальму первенства подхватила Европа. Но с 2016 года в лидеры стал выходить #Китай. Из 40 млн парка электромобилей уже более половины (22 млн) — китайского производства. Сегодня соотношение сил производителей такое: 60% новых электромобилей в мире делает Китай, 25% - Европа и только 10% - США.
Что характерно, китайские электромобили делаются прежде всего для китайского рынка: в продажах новых автомобилей электрические тут составляют уже 45% (выше всех в мире).
А что Россия?
В 2023 году у нас было продано 14 тыс. новых электромобилей. Это 1,3% в общих продажах. По данным ГИБДД парк электромобилей в России - ок.40 тыс.шт. Удивительно - цифры такие же как по миру, только меньше ровно в 1000 раз.
В лидерах продаж — китайский Zeekr с продажами 3724 шт. На втором месте - машины отечественной марки Evolute (2020 шт.). Третьи - электромобили немецкий Volkswagen (2000 шт.). Американская Tesla на 4-м месте (1257 шт.).
Производство. С 2022 года липецкая компания «Моторинвест» выпускает российские электромобили Evolute i-Joy - версию китайского Dongfeng Aeolus E70. Также в России выпускается электрический «Москвич 3е» (адаптированный китайский Sehol E40X). В Ижевске запущено опытное производство электромобиля LADA e-Largus с глубокой локализацией (до 50% российских компонентов, проект на основе бензинового Ларгуса по совместным разработкам с ушедшим из России Renault Nissan).
Сеть электрозарядок в России быстро растет (в 2,3 раза за 2023 год), но их число, конечно, крайне мало — всего 3.738 единиц.
По доле электромобилей в автопарке страны — отставание от США, Европы и Китая на 10 лет. По доле в продажах — на 7 лет. Вроде бы немного, но учитывая, что 10 лет назад эпоха электромобилей только начиналась...
В России она пока в самом начале
По итогам 2023 года в мире бегало около 40 млн электромобилей. 📷 Из них 14 млн было продано в 2023 году. Около 30% проданных авто — гибриды, остальные полностью электрические.
Данные отсюда.
Темпы роста тут фантастические. 5 лет назад в мировых продажах авто только 2% составляли электромобили, в 2023 году — уже 18%, практически каждый пятый проданный автомобиль.
Начиналось все в #США. Затем пальму первенства подхватила Европа. Но с 2016 года в лидеры стал выходить #Китай. Из 40 млн парка электромобилей уже более половины (22 млн) — китайского производства. Сегодня соотношение сил производителей такое: 60% новых электромобилей в мире делает Китай, 25% - Европа и только 10% - США.
Что характерно, китайские электромобили делаются прежде всего для китайского рынка: в продажах новых автомобилей электрические тут составляют уже 45% (выше всех в мире).
А что Россия?
В 2023 году у нас было продано 14 тыс. новых электромобилей. Это 1,3% в общих продажах. По данным ГИБДД парк электромобилей в России - ок.40 тыс.шт. Удивительно - цифры такие же как по миру, только меньше ровно в 1000 раз.
В лидерах продаж — китайский Zeekr с продажами 3724 шт. На втором месте - машины отечественной марки Evolute (2020 шт.). Третьи - электромобили немецкий Volkswagen (2000 шт.). Американская Tesla на 4-м месте (1257 шт.).
Производство. С 2022 года липецкая компания «Моторинвест» выпускает российские электромобили Evolute i-Joy - версию китайского Dongfeng Aeolus E70. Также в России выпускается электрический «Москвич 3е» (адаптированный китайский Sehol E40X). В Ижевске запущено опытное производство электромобиля LADA e-Largus с глубокой локализацией (до 50% российских компонентов, проект на основе бензинового Ларгуса по совместным разработкам с ушедшим из России Renault Nissan).
Сеть электрозарядок в России быстро растет (в 2,3 раза за 2023 год), но их число, конечно, крайне мало — всего 3.738 единиц.
По доле электромобилей в автопарке страны — отставание от США, Европы и Китая на 10 лет. По доле в продажах — на 7 лет. Вроде бы немного, но учитывая, что 10 лет назад эпоха электромобилей только начиналась...
Бюджет России: пока все отлично, спасибо нефти и скрытой инфляции.
Но во втором полугодии, возможно, без девальвации рубля не обойтись
Доходы: +50% за первые 4 месяца 2024 (к тому же периоду 2023).
Это прежде всего рост на нефти. Нефтегазовые доходы: +82%, опережающими темпами так же растет налог на прибыль, в том числе с нефтяников и банков.
Вторая причина — инфляция. Официально она 7,8% (апрель/апрель), но альтернативные оценки дают 14,4% и выше. Отсюда и необъяснимый другими причинами рост НДС на 27%.
Расходы также выросли на инфляционные 22%. Что дало дефицит за месяц в 0,9 трлн р., а за 4 месяца дефицит почти исчерпал годовой лимит.
Первая треть года прошла успешно для бюджета: с нефтью и инфляцией все хорошо (если к последней применимо это слово). Но что будет дальше, во второй половине года?
Высокая скрытая инфляция останется с нами. А вот ограничения на добычу нефти от ОПЕК+ будут сокращаться, а значит, пойдут вниз и нефтяные цены. $70/барр будут для бюджета критическими (учитывая скидку на Юралс), ниже этой цифры он сводится не будет. И единственное, что этому сможет противопоставить правительство — это девальвацию рубля, которая сохранит рублевые доходы бюджета.
—-
Подписывайся на Призрак экономики!
Но во втором полугодии, возможно, без девальвации рубля не обойтись
Доходы: +50% за первые 4 месяца 2024 (к тому же периоду 2023).
Это прежде всего рост на нефти. Нефтегазовые доходы: +82%, опережающими темпами так же растет налог на прибыль, в том числе с нефтяников и банков.
Вторая причина — инфляция. Официально она 7,8% (апрель/апрель), но альтернативные оценки дают 14,4% и выше. Отсюда и необъяснимый другими причинами рост НДС на 27%.
Расходы также выросли на инфляционные 22%. Что дало дефицит за месяц в 0,9 трлн р., а за 4 месяца дефицит почти исчерпал годовой лимит.
Первая треть года прошла успешно для бюджета: с нефтью и инфляцией все хорошо (если к последней применимо это слово). Но что будет дальше, во второй половине года?
Высокая скрытая инфляция останется с нами. А вот ограничения на добычу нефти от ОПЕК+ будут сокращаться, а значит, пойдут вниз и нефтяные цены. $70/барр будут для бюджета критическими (учитывая скидку на Юралс), ниже этой цифры он сводится не будет. И единственное, что этому сможет противопоставить правительство — это девальвацию рубля, которая сохранит рублевые доходы бюджета.
—-
Подписывайся на Призрак экономики!
Forwarded from Догнать и перегнать
Новая поисковая система с ИИ против бизнеса новостных изданий
Пример того, как технологии ИИ ломают привычные бизнес-модели. Это лишь один из примеров. Но показательный в том отношении, что демонстрирует – внедрение ИИ для кого-то благо, для других – вызов. Это касается и нашей страны. 📷
Позавчера Google объявил, что его новая поисковая система будет работать на модели искусственного интеллекта Gemini.
Но для новостных изданий новый формат может иметь печальные последствия. Сейчас онлайн-медиа зарабатывают за счет переходов по ссылкам из поисковых систем. Но новая система Google предполагает, что в ответ на запрос, помимо списка ссылок, пользователи будут получать ответ в верхней части страницы.
Это экономит время на получение информации для пользователей, но, очевидно снижает количество переходов на сайты онлайн изданий.
Даниэль Коффи, исполнительный директор News/Media Alliance, включающий более двух тысяч новостных изданий: «Это будет катастрофа для нашего трафика, который Google использует для дальнейшего удовлетворения запросов пользователей, и оставит еще меньше потребности переходить по ссылкам, чтобы мы могли монетизировать наш контент».
Если такого рода опасения сбудутся, что встаёт вопрос – кто будет делать новости? Кому это будет выгодно? Возможный, но не единственный, ответ - Google должна платить за использованный контент.
Подписывайтесь на канал Догнать и перегнать
Пример того, как технологии ИИ ломают привычные бизнес-модели. Это лишь один из примеров. Но показательный в том отношении, что демонстрирует – внедрение ИИ для кого-то благо, для других – вызов. Это касается и нашей страны. 📷
Позавчера Google объявил, что его новая поисковая система будет работать на модели искусственного интеллекта Gemini.
Но для новостных изданий новый формат может иметь печальные последствия. Сейчас онлайн-медиа зарабатывают за счет переходов по ссылкам из поисковых систем. Но новая система Google предполагает, что в ответ на запрос, помимо списка ссылок, пользователи будут получать ответ в верхней части страницы.
Это экономит время на получение информации для пользователей, но, очевидно снижает количество переходов на сайты онлайн изданий.
Даниэль Коффи, исполнительный директор News/Media Alliance, включающий более двух тысяч новостных изданий: «Это будет катастрофа для нашего трафика, который Google использует для дальнейшего удовлетворения запросов пользователей, и оставит еще меньше потребности переходить по ссылкам, чтобы мы могли монетизировать наш контент».
Если такого рода опасения сбудутся, что встаёт вопрос – кто будет делать новости? Кому это будет выгодно? Возможный, но не единственный, ответ - Google должна платить за использованный контент.
Подписывайтесь на канал Догнать и перегнать
Наблюдаемая инфляция в мае — 14%, почти не снижается.
Официальная тоже
Наблюдаемая инфляция (по инФОМу) чуть снижается (с 14,4% до 14%), но это снижение незначительно (pdf). И цифра остается вдвое выше официальной.
С официальными цифрами какой-то бардак, инфляцию за апрель Росстат упорно не публикует, хотя все сроки прошли. Что-то у него там не сходится...
Минэк оценивает годовую инфляцию на 13 мая в 7,91%, Если пересчитать последние данные Росстата (с 7 по 13 мая включительно) в годовые, то получится 9,3%.
В любом случае заметного снижения инфляции в стране нет. А официальные данные заставляют подозревать об ее росте.
На последнем заседании Совдира ЦБР (согласно резюме ЦБР) обсуждался вопрос в сохранении ставки или о ее повышении до 17%. О снижении - больше не обсуждается.
То есть, чтобы там ЦБР ни говорил, а фактически он видит, что его денежно-кредитная политика не работает, не снижает инфляцию.
—-
Подписывайся на Призрак экономики!
Официальная тоже
Наблюдаемая инфляция (по инФОМу) чуть снижается (с 14,4% до 14%), но это снижение незначительно (pdf). И цифра остается вдвое выше официальной.
С официальными цифрами какой-то бардак, инфляцию за апрель Росстат упорно не публикует, хотя все сроки прошли. Что-то у него там не сходится...
Минэк оценивает годовую инфляцию на 13 мая в 7,91%, Если пересчитать последние данные Росстата (с 7 по 13 мая включительно) в годовые, то получится 9,3%.
В любом случае заметного снижения инфляции в стране нет. А официальные данные заставляют подозревать об ее росте.
На последнем заседании Совдира ЦБР (согласно резюме ЦБР) обсуждался вопрос в сохранении ставки или о ее повышении до 17%. О снижении - больше не обсуждается.
То есть, чтобы там ЦБР ни говорил, а фактически он видит, что его денежно-кредитная политика не работает, не снижает инфляцию.
—-
Подписывайся на Призрак экономики!