Второй день обсуждают увольнение по собственному желанию ректора ГИТИСа. "Ведомости" намекает, что желание это спровоцировано проверкой МВД.
 Ничего не знаю ни про ГИТИС, ни про его ректора. Но вот сам факт этого увольнения кажется знаковым. Ведь как говорил Жванецкий, «может, что-то в консерватории подправить?»

Вчера очередным постановлением правительства в стране разрешили продажу бензина стандарта уже не только Евро-3, но и Евро-2. Дефицит не исчез. Под эту новость задумался, а сколько горючего на руках у населения? Ну да, вот именно так, как золота, наличных долларов, гречки и тушенки.

 Приятель (человек не бедный, топ-менеджер известной корпорации, ездит на новом Volvo) достал из сарая ещё отцовские советские 20-литровые стальные канистры. Залил полностью и поставил в тот же сарай. Резиновые прокладки крышек давно высохли - герметичность не обеспечивают, в сарае пахнет бензином. Внутри канистры без многолетнего использования должны были покрыться ржавчиной, которая вместе с бензином пойдет в бак. Ездит он мало, бензин на ближайшей к его коттеджу АЗС есть. Но генетическая память вкупе с советскими канистрами и наблюдением за отцом в детстве. Думаю, когда всё закончится, он этот бензин просто выльет. Короче, запасся на всякий случай.
 Как я понимаю, в той или иной мере, так поступило полстраны: 20-литровые металлические канистры в рознице закончились.

Запасённую в Перестройку гречку доедали ещё лет десять, запасенную в ковид некоторые не доели до сих пор. Интересно, сколько бензина у народа, а?

Как бы «Оземпик» не вызвал диабет у экономики

Мы все ждали неприятностей от искусственного интеллекта. Думали, что он оставит без работы программистов, журналистов и дизайнеров.

А прилетело вообще с другой стороны.

Не робот.

Не Китай.

Не кризис.

Обычный укол от диабета.

Ozempic, Mounjaro, Wegovy и их аналоги неожиданно начали менять не только людей, но и целые отрасли экономики.

Логика простая: человек меньше хочет есть — меньше покупает. И внезапно нервничать начинают производители чипсов, сладкой газировки, фастфуда, алкоголя. Следом — рестораны, часть фармацевтики, страховые компании и все, кто десятилетиями зарабатывал на последствиях ожирения.

Получается прекрасный парадокс: одна фармацевтическая компания зарабатывает миллиарды на препарате, который одновременно уменьшает рынки... других фармацевтических компаний.

Но история гораздо интереснее.

Последние десятилетия экономика тоже жила в режиме постоянного переедания.

Ещё бургер.

Ещё кола.

Ещё автомобиль.

Ещё квартира.

Ещё часы.

Ещё сумочка.

Ещё отпуск.

Экономика привыкла жить на постоянно повышенном уровне «сахара». Только сахар этот — бесконечное потребление.

И вдруг появляется... укол от избытка.

Он ничего не запрещает.

Он просто убирает желание покупать лишнее.

И тут возникает совсем не медицинский вопрос.

Если завтра изобретут такой же «Оземпик» от желания менять автомобиль каждые три года? От страсти покупать пятую сумочку? От тяги к огромным домам? От желания производить впечатление на соседей?

Представляете, что станет с целыми отраслями?

Мы привыкли думать, что главная болезнь экономики — недостаток спроса.

А вдруг её настоящая болезнь — зависимость от избыточного потребления?

Несколько цифр.

• Eli Lilly стала первой фармацевтической компанией с капитализацией свыше $1 трлн.

• Только за последний квартал продажи Mounjaro выросли на 91% и принесли почти $10 млрд.

• Второй препарат, Zepbound, добавил ещё почти $5 млрд.

• Вместе препараты против ожирения уже формируют около двух третей выручки Eli Lilly.

Получается удивительная история.

Мы боялись, что экономику перепишет искусственный интеллект.

А первым неожиданно прилетел маленький укол от избытка.

Хотя расслабляться рано.

От искусственного интеллекта тоже прилетит. Просто, похоже, он стоял в очереди вторым.

P.S: Вы уже делаете, пока еще не обязательный, еженедельный укол ?:))

Девушку с этого места, видимо, уволили. Будущее наступило.

Сказка про Колобка всегда была в категории ясельного возраста - её читали детям года в три. Никого глубокого смысла, никакой особой морали. Фактически, введение ребёнка в круг персонажей, которые будут окружать его дальше: дедушка-бабушка, заяц, лиса.

Но вот тут выпустили фильм "Последний богатырь. Колобок". Которым заместили в кинотеатрах "Человека-паука". Фанаты последнего начали возмущаться. Появились сообщения, что съёмочной группе начали угрожать.

Прямо "Колобок против Человека-паука". Говорят, до этого в прокате он проваливался. Но теперь даже мне стало интересно посмотреть, во что превратили круглую булку.

Знакомый сейчас в перевозбужденно усталом состоянии рассказывал, как его сын поступил в МГУ. Объяснял, что в этом году на престижные специальности одних высоких балов по ЕГЭ и даже внутреннему экзамену уже может не хватить. Как в спорте высших достижений важны доли секунды, так и тут включаются дополнительные факторы: два бала дают за значок ГТО, что-то за волонтерские часы, олимпиады и т.п. - в сумме до 10 лишних балов можно набрать.

"Прямо, как в наше время, что-то вроде наличия членства в комсомоле или спортивный разряд, - замечает он. - Хорошо хоть сейчас не снимают баллы из-за наличия родственников за границей или еврейство":)

"Яблоко" сняли с выборов. Вспомнил, как в 2011 году у Прохорова забрали партию "Правое дело". Не помню, почему тогда что-то пошло не так, но когда это "не так" стало очевидно, политтехнолог Богданов аккуратно и технично отодвинул Прохорова от руководства партии.

 Прохоров такого не ожидал. Просто даже не понял, как это произошло.
Так вот помню, как тогда по ТВ появился с комментариями Явлинский. Похохатывая, он прокомментировал, что политика это не бизнес, тут нужны другие навыки, опыт. Мол, не умеешь, не понимаешь как устроено, не лезь.

 Жду комментарии от Прохорова:)

Похайпил немного :)

Хотел было пройти мимо, но всё же отреагирую на предложение бывшего министра образования Фурсенко (ударение на первый слог, как комментировали в КВН) об усложнении ЕГЭ, а заодно и олимпиад. Мол, в этом году рекордное число стобалльников, да и призеров олимпиад развелось столько, что они все и заняли бюджетные места.

Стобалльников и олимпиадников действительно много. Но вот причина, на мой взгляд, не в якобы простых заданиях. Не знаю, что там со "стобалльниками из Дагестана"(с), давно про них не слышно. Но зато сегодня выросло число стобалльников в сельских школах. Там, где нет возможности как в Москве перетасовать по чужим школам, поставить смотрящими незнакомых учителей и развесить камеры на каждом косяке.  Собственно, так было и раньше. Вот только списывай-не списывай, а сложные задачи иногда и решить-то некому. Зато в этом году произошёл прорыв: ИИ решает влёт любую задачу просто по вставке фотографии с условием.
С олимпиадами же ситуация чуть иная: там нет такого жесткого контроля, как на ЕГЭ. И поле для коррупции куда шире - купить олимпиаду проще, чем ЕГЭ.

"В Москве бензин хороший, Евро-5, - уговаривает себя мой приятель. - А вот на трассе и дальше на Юге, не знаю". Он собирается в отпуск на машине и хочет взять с собой запас качественно топлива в канистрах.  И вот тут оказалось, что с ними проблема. Металлические отечественные (большие) все скупили. В пластиковые, хоть и сертифицироаанные,  АЗС могут по привычке не налить.
У него в отличии от другого приятеля, о котором уже тут писал, отцовских канистр в сарае не нашлось. Но зато у тёщи обнаружил... немецкие 20-литровые  1943 года. Трофейные. Из-под бензина, произведённого не из нефти, а угля. Специфический запах 80 лет спустя не выветрился.

Представляю, как он с ними на заправку заявится:)

И снова условно макроэкономическое. Никогда не задумывался, но после известных информповодов вокруг Wildberries обратил внимание.
Помните рынок Лужники в момент расцвета начала 1990-х? Толкучка, где сотни точек продавали в розницу один и тот же товар. Они же, как правило, и тащили его из Китая. По мере развития, весь этот процесс оптимизировался, сократились затраты людских ресурсов страны: челноки исчезли, товар оптом стал приходить на Черкизон, а оттуда расходиться по физическим магазинам в разных уголках страны. Число участников процесса сократилось точно в десять раз.

Сегодняшние маркетплейсы мне напомнили те старые Лужники. Казалось бы, один сайт. И один товар там должен представлять... ну, пусть не один, а пять магазинов. Это ж не рынок, где нужно ногами ходить и выискивать. Товар пришёл оптом к одному импортёру. Дальше он его реализовал через розничную систему маркетплейса. Просто и оптимально. Тем не менее, тот же Wildberries до сих пор остаётся сборищем челноков,  таскающих (теперь уже с Садовода) один и тот же товар и толкущихся с ним на одном и том же сайте.

Итоги недели в 12:00

https://vkvideo.ru/live-69171694_456257099

"Почта России" предложила разрешить ей открывать в своих отделениях полноценные ПВЗ маркетплейсов. Идея напрашивалась. Но я б её перевернул наоборот: разрешить открывать отделения "Почты" в уже работающих ПВЗ. И более того, задействовать курьерскую службу маркетплейса для доставки. Часть курьеров можно сертифицироаать для доставки почты.
Это было бы логичнее исходя из нынешнего явного перевеса инфраструктуры маркетплейсов.

И снова бензин

Из курса русской литературы мы знаем такую опцию как ожидание лошадей (их смены) на почте. Путешественник, перемещаяясь от ямы к яме,  иногда мог в одном месте сутками ждать.
Сейчас началась вторая волна бензиновый лихорадки. И нечто подобное происходит с бензином. С мест сообщают:  чтоб ехать от города до города надо потратить полдня (иногда с вынужденной ночевкой) на ожидание горючего.

Наконец-то. Книгоиздатели давно требовали вернуть цензуру. Напомню,  при советской власти печатная продукция перед выпуском проходила фильтр цензора. И если цензор пропустил, ответственность на нём - автор, главред и прочие ни при чем.  Потом наступила свобода. Печатай что хочешь без цензуры. Но вот если потом возникнут вопросы, все причастные штрафуются, а то и сажаются. Ну, и тираж под нож. 

Логично подстраховаться - показать юристам  по традиционным ценностям. Но их вердикт носит лишь субъективный характер - не может быть официальным государственным заключением.
И вот теперь Минцифры планирует наделить Экспертный центр при Российском книжном союзе (РКС) полномочиями проведения государственной экспертизы.

Но как всегда возникли подводные камни. Вопрос даже не в оплате (дополнительных расходах на книжку). Где взять такое количество аккредитованных экспертов? Всё ж не советские времена, Института марксизма-ленинизма уже нет. Предлагаю сертифицировать нейросеть. Прогнать через неё даже "Войну и мир" - несравнимо быстрее и дешевле, чем сажать вычитывать человека.  Она же и будет отвечать:)

У меня есть знакомый айтишник. Из тех, о ком лет десять назад родители с гордостью говорили соседям: «Сын в IT». И соседи понимающе кивали — ну всё, человек устроился.

Недавно он переезжал с семьёй и вызвал мастера подключить стиральную машину и сушилку. Задача уровня «бытовой ад».

Я почему-то до сих пор представляю мастеров по-старому: свитер, сумка с инструментами и вечное «кто вам это так сделал?». Но приехал молодой, аккуратный парень с современным чемоданчиком. Примерно как курьеры Т банка привозят карточки.

Спокойно всё подключил, проверил, без суеты и магии.

Забрал 25 тысяч рублей — и уехал.

И у моего знакомого случился лёгкий экзистенциальный сбой: а кто теперь элита?
Потому что айтишник последние годы жил с ощущением профессии будущего. Почти как космонавт, только с ноутбуком. А человек с шлангами просто тихо дождался этого будущего и начал в нём зарабатывать.
Мы долго говорили детям: учись, а то будешь «работать руками». А оказалось, что «руками» — это отличный бизнес, если ты умеешь и к тебе не надо записываться за месяц.
И это уже не байка. В США электрики зарабатывают в среднем около $62 тысяч в год, а топы — больше $100 тысяч. И стране нужно десятки тысяч новых специалистов ежегодно. Потому что всё это «цифровое будущее» кто-то должен банально подключать к электричеству.
ИИ только усилил эффект: дата-центры, серверы, инфраструктура — всё это требует людей с инструментами, а не только с кодом. И сейчас за кадры конкурируют уже не только программисты, а электрики, сантехники и HVAC-специалисты.
Получилась ирония: программисты конкурируют с ChatGPT и индусами на удалёнке, а мастер — максимум с другим мастером, который просто занят до четверга.
ИИ, конечно, когда-нибудь научится и сушилку подключать. Но пока он умеет только очень уверенно объяснить, почему надо было эти 25 тысяч заплатить :)

И это, пожалуй, самый вежливый этап цифровой революции.

P.S: в тексте нет рекламы Тбанка :)

Тут очередная идея от Сергея Миронова — платить семьям по 31 300 рублей на каждого школьника к 1 сентября, чтобы было на что собрать ребёнка в школу.
Идея, кстати, вполне здравая.
Причём технически мы уже всё это проходили. Во время ковида государство выплачивало семьям по 10 тысяч рублей на ребёнка. Потом отдельно по 10 тысяч получили семьи почти 21 миллиона школьников.
И ничего. Госуслуги не взорвались, государство не разорилось, деньги дошли.
То есть технология известна: нажал кнопку — деньги улетели родителям.
Если сегодня платить по 31 300 всем российским школьникам, получится больше полутриллиона рублей.
Многовато.
Тем более где-то рядом стоит Wildberries, который после ударов по складам тоже обсуждает с государством меры поддержки.
На всех полутриллиона может и не хватить.
Но можно начать скромнее.
Например, выплачивать деньги семьям учеников с первого по третий класс. Это примерно 4,5–5 миллионов детей. Цена вопроса — около 150 миллиардов рублей в год.
В масштабах федерального бюджета — вполне подъёмная история.
Тем более ничего революционного здесь нет. Во Франции, например, давно существует специальное Allocation de rentrée scolaire — буквально пособие к возвращению в школу.
Французское государство каким-то образом установило удивительную закономерность: 1 сентября наступает каждый год.
И каждый год у родителей примерно в это же время возникают расходы на детей.
Один вопрос остаётся.
Почему у наших уважаемых депутатов понимание этой нехитрой закономерности так элегантно просыпается за две недели до первого сентября?
А потом столь же элегантно засыпает на следующие триста пятьдесят дней.
Видимо, понимание народных нужд у нас сезонное.
Как грибы.
Или как предвыборные обещания.