#экономика
Запись с презентации книги по экономике "Экономика для тех, у кого есть будущее" в "Библио-Глобусе", сама книга доступна для приобретения здесь.
https://www.youtube.com/watch?v=ka2dpfvhyjA
Запись с презентации книги по экономике "Экономика для тех, у кого есть будущее" в "Библио-Глобусе", сама книга доступна для приобретения здесь.
https://www.youtube.com/watch?v=ka2dpfvhyjA
YouTube
Андрей Школьников, Сергей Копылов. Как построить эффективную и справедливую экономику России?
Копылов С. А. , Макаренко Д. Г. , Фирсов Л. Л. , Школьников А. Ю.
"Экономика для тех, у кого есть будущее" https://kmbook.ru/shop/ekonomika-dlya-teh-u-kogo-est-budushhee/
Победа России на поле боя должна быть подкреплена сильной суверенной экономикой. Смена…
"Экономика для тех, у кого есть будущее" https://kmbook.ru/shop/ekonomika-dlya-teh-u-kogo-est-budushhee/
Победа России на поле боя должна быть подкреплена сильной суверенной экономикой. Смена…
#геостратегия
У нас любят рассуждать про проблемы с мигрантами, ставя в пример жесткое отношение к ним в монархиях Персидского залива. Однако, что хорошо в спокойное время, в эпоху войн и катастроф становится миной замедленного действия, готовой взорваться, стоит только напряжению подняться выше порогового значения.
Исходя из текущих трендов, в ближайшие годы монархии Персидского залива, страны-рантье может ждать не просто катастрофа, а катаклизм, с полным разрушением существующих городов, инфраструктуры и образа жизни, с миллионами погибших и восстанием рабочих-мигрантов, которым станет нечего терять. Подробнее см. ниже.
И, да, время пока есть, но его немного, лучше всего на Аравийском п-ове в 30-е годы будет в Йемене, там ничего не изменится, природные условия позволяют выживать местному населению…)))
У нас любят рассуждать про проблемы с мигрантами, ставя в пример жесткое отношение к ним в монархиях Персидского залива. Однако, что хорошо в спокойное время, в эпоху войн и катастроф становится миной замедленного действия, готовой взорваться, стоит только напряжению подняться выше порогового значения.
Исходя из текущих трендов, в ближайшие годы монархии Персидского залива, страны-рантье может ждать не просто катастрофа, а катаклизм, с полным разрушением существующих городов, инфраструктуры и образа жизни, с миллионами погибших и восстанием рабочих-мигрантов, которым станет нечего терять. Подробнее см. ниже.
И, да, время пока есть, но его немного, лучше всего на Аравийском п-ове в 30-е годы будет в Йемене, там ничего не изменится, природные условия позволяют выживать местному населению…)))
Морлоки и элои Персидского залива (1/2)
#геостратегия
В начале XX в. европейские страны приняли деятельное участие в создании государственных границ на Ближнем Востоке, выделив нефтеносные районы в малые страны: Катар, Бахрейн, ОАЭ, Оман, Кувейт. Даже для Саудовской Аравии, несмотря на размер, характерны аналогичные проблемы и вызовы. На небольшое население приходилось столько средств в виде минимальных налогов и сборов от добычи нефти и газа, что излишки не знали куда девать.
Несколько поколений изобилия превратили население и элиты этих стран в трутней, что имеют очень мало шансов пережить разрушение ставшего привычным миропорядка:
▪️большая часть населения живет в городах среди безжизненной пустыни, даже если они расположены на морском берегу, нарушение работы инфраструктуры (пресная вода, энергия, подвоз питания и др.) и через несколько дней живых не останется;
▪️поддержание жизнеспособности городов требует ресурсов и энергии, как если бы они были расположены на Крайнем Севере (охлаждение вместо обогрева);
▪️практически все товары и продукты привозные;
▪️инфраструктура на 100% зависит от импортного оборудования, комплектующих и запчастей;
▪️реальную работу, в том числе поддержание всего благолепия и качества жизни, выполняют мигранты (рисунок) – 27,3 млн. человек из 57,1 млн. проживающих, т.е. 48% (без учета Саудовской Аравии – 63%);
▪️управление, инженерия и др. высокоинтеллектуальная деятельность отданы на откуп иностранным специалистам (оказание услуг), реальный уровень образования местных - чуть ли не начальная школа;
▪️местное население живет с природной ренты, большая часть работы в стиле офисного планктона и синекуры;
▪️местного населения (29,8 млн. граждан и других арабов) в разы, а то и на порядок больше, чем может выжить на этой территории в условиях катастрофы.
Большая часть населения, за исключением Саудовской Аравии (там в основном на востоке, в нефтеносных районах) является шиитами, при монархах-суннитах. Рабочие мигранты в основном представлены: иранцами (персы и арабы шииты), индийцами, пакистанцами, бангладешцами и филиппинцами. Эти люди фактически бесправны, живут в резервациях, не имеют никаких прав и при минимальном нарушении высылаются. Для примера, в ОАЭ соотношение арабов к не арабам 1 к 4, при этом мигранты в большей степени представлены молодыми мужчинами, приехавшими на заработки.
Сложившаяся социальная система держится на страхе мигрантов потерять заработок, другого места для них просто нет, общем страхе перед Ираном, присутствии США / ТНК, которые заинтересованы в поставках ресурсов, а также круговой поруке властей этих стран, готовых помочь с подавлением любого выступления, восстания у соседа. Местное население практически стало элоями, беспечными, расслабленными, капризными, неспособными себя защитить, без нормального образования и воли. Спасают их только многовековые традиции к хитрости, интригам у высшего слоя.
(окончание следует)
#геостратегия
В начале XX в. европейские страны приняли деятельное участие в создании государственных границ на Ближнем Востоке, выделив нефтеносные районы в малые страны: Катар, Бахрейн, ОАЭ, Оман, Кувейт. Даже для Саудовской Аравии, несмотря на размер, характерны аналогичные проблемы и вызовы. На небольшое население приходилось столько средств в виде минимальных налогов и сборов от добычи нефти и газа, что излишки не знали куда девать.
Несколько поколений изобилия превратили население и элиты этих стран в трутней, что имеют очень мало шансов пережить разрушение ставшего привычным миропорядка:
▪️большая часть населения живет в городах среди безжизненной пустыни, даже если они расположены на морском берегу, нарушение работы инфраструктуры (пресная вода, энергия, подвоз питания и др.) и через несколько дней живых не останется;
▪️поддержание жизнеспособности городов требует ресурсов и энергии, как если бы они были расположены на Крайнем Севере (охлаждение вместо обогрева);
▪️практически все товары и продукты привозные;
▪️инфраструктура на 100% зависит от импортного оборудования, комплектующих и запчастей;
▪️реальную работу, в том числе поддержание всего благолепия и качества жизни, выполняют мигранты (рисунок) – 27,3 млн. человек из 57,1 млн. проживающих, т.е. 48% (без учета Саудовской Аравии – 63%);
▪️управление, инженерия и др. высокоинтеллектуальная деятельность отданы на откуп иностранным специалистам (оказание услуг), реальный уровень образования местных - чуть ли не начальная школа;
▪️местное население живет с природной ренты, большая часть работы в стиле офисного планктона и синекуры;
▪️местного населения (29,8 млн. граждан и других арабов) в разы, а то и на порядок больше, чем может выжить на этой территории в условиях катастрофы.
Большая часть населения, за исключением Саудовской Аравии (там в основном на востоке, в нефтеносных районах) является шиитами, при монархах-суннитах. Рабочие мигранты в основном представлены: иранцами (персы и арабы шииты), индийцами, пакистанцами, бангладешцами и филиппинцами. Эти люди фактически бесправны, живут в резервациях, не имеют никаких прав и при минимальном нарушении высылаются. Для примера, в ОАЭ соотношение арабов к не арабам 1 к 4, при этом мигранты в большей степени представлены молодыми мужчинами, приехавшими на заработки.
Сложившаяся социальная система держится на страхе мигрантов потерять заработок, другого места для них просто нет, общем страхе перед Ираном, присутствии США / ТНК, которые заинтересованы в поставках ресурсов, а также круговой поруке властей этих стран, готовых помочь с подавлением любого выступления, восстания у соседа. Местное население практически стало элоями, беспечными, расслабленными, капризными, неспособными себя защитить, без нормального образования и воли. Спасают их только многовековые традиции к хитрости, интригам у высшего слоя.
(окончание следует)
Морлоки и элои Персидского залива (2/2)
#геостратегия
С другой стороны, миллионы рабочих-мигрантов, на которых держится вся инфраструктура, добыча и сфера услуг, вынуждены жить в резервациях, наблюдая дикое социальное неравенство и несправедливость. Они подобны морлокам. Первыми из региона побегут представители международных инжиниринговых и сервисных компаний, которые реально руководили производственными процессами и поддерживали жизнедеятельность. Если добавить к этому крайне низкий образовательно-интеллектуальный уровень местных рантье и рабочих мигрантов, получаем аллюзию на произведение Герберта Уэллса «Машина времени».
В рамках инерционного сценария, по мере ухудшения ситуации, нарушения связанности, просматривается следующий порядок событий:
▪️2023-2026 гг. - США и Фининтерн будут стараться запустить самоподдерживающийся хаос на Ближнем Востоке, высока вероятность прекращения поставок нефти и газа из Персидского залива, нарушение морских транспортных потоков между Европой и Китаем;
▪️2025-2026 гг. – резкое падение доходов, нарушение процессов, начало проблем с работой инфраструктуры;
▪️2026-2027 гг. – ограбление иностранцев, по глупости привезших капиталы (изменение законов, налоги, ограничения на вывоз, запрет схем, которые ранее «не видели», долговые ямы и т.д.);
▪️2026-2027 гг. – попытка снизить количество мигрантов, резкое ухудшение уровня их жизни (первые под удар), нарушение процессов;
▪️2027-2030 гг. - разрушение мировой связанности, противостояние Китая и стран анти-Китая / США;
▪️2027-2028 гг. – инфраструктурная и социальная катастрофа в странах Персидского залива;
▪️2028-2030 гг. – восстания и беспорядки изгоняемых мигрантов, единственной силой, способной вмешаться и навести порядок окажется Иран / Шиитский проект, который придёт на помощь единоверцам (арабам-шиитам и иранцам-мигрантам). Свержение монархий и провозглашение арабских-шиитских республик.
В результате данных событий, мигранты практически полностью будут уничтожены / изгнаны из стран, часть местного населения погибнет, уровень жизни обвалится до текущего в Ираке (разрушение потоков и инфраструктуры), нефтегазовые объекты перейдут под контроль Ирана. В качестве альтернативных сценариев возможно усиление влияния Турции или Египта, которые имели потенциал для борьбы за контроль.
Если бы последние 15-20 лет Анкара занималась решением внутренних проблем и противоречий, то шансы на возрождение Османской империи и противостояние экспансии Ирана / Шиитского проекта, были бы значимы, но в текущих условиях на это не хватит сил. Турции будет очень непросто пережить и не распасться в ближайшие 5-7 лет. С Египтом все тоже непросто, у него хватает своих проблем.
И, да, одной из целей начавшегося осенью 2023 г. арабо-израильского противостояния, как раз и является обрушение монархий Персидского залива, с прекращением поставок нефти на несколько лет, но пока время их не поджимает...
#геостратегия
С другой стороны, миллионы рабочих-мигрантов, на которых держится вся инфраструктура, добыча и сфера услуг, вынуждены жить в резервациях, наблюдая дикое социальное неравенство и несправедливость. Они подобны морлокам. Первыми из региона побегут представители международных инжиниринговых и сервисных компаний, которые реально руководили производственными процессами и поддерживали жизнедеятельность. Если добавить к этому крайне низкий образовательно-интеллектуальный уровень местных рантье и рабочих мигрантов, получаем аллюзию на произведение Герберта Уэллса «Машина времени».
В рамках инерционного сценария, по мере ухудшения ситуации, нарушения связанности, просматривается следующий порядок событий:
▪️2023-2026 гг. - США и Фининтерн будут стараться запустить самоподдерживающийся хаос на Ближнем Востоке, высока вероятность прекращения поставок нефти и газа из Персидского залива, нарушение морских транспортных потоков между Европой и Китаем;
▪️2025-2026 гг. – резкое падение доходов, нарушение процессов, начало проблем с работой инфраструктуры;
▪️2026-2027 гг. – ограбление иностранцев, по глупости привезших капиталы (изменение законов, налоги, ограничения на вывоз, запрет схем, которые ранее «не видели», долговые ямы и т.д.);
▪️2026-2027 гг. – попытка снизить количество мигрантов, резкое ухудшение уровня их жизни (первые под удар), нарушение процессов;
▪️2027-2030 гг. - разрушение мировой связанности, противостояние Китая и стран анти-Китая / США;
▪️2027-2028 гг. – инфраструктурная и социальная катастрофа в странах Персидского залива;
▪️2028-2030 гг. – восстания и беспорядки изгоняемых мигрантов, единственной силой, способной вмешаться и навести порядок окажется Иран / Шиитский проект, который придёт на помощь единоверцам (арабам-шиитам и иранцам-мигрантам). Свержение монархий и провозглашение арабских-шиитских республик.
В результате данных событий, мигранты практически полностью будут уничтожены / изгнаны из стран, часть местного населения погибнет, уровень жизни обвалится до текущего в Ираке (разрушение потоков и инфраструктуры), нефтегазовые объекты перейдут под контроль Ирана. В качестве альтернативных сценариев возможно усиление влияния Турции или Египта, которые имели потенциал для борьбы за контроль.
Если бы последние 15-20 лет Анкара занималась решением внутренних проблем и противоречий, то шансы на возрождение Османской империи и противостояние экспансии Ирана / Шиитского проекта, были бы значимы, но в текущих условиях на это не хватит сил. Турции будет очень непросто пережить и не распасться в ближайшие 5-7 лет. С Египтом все тоже непросто, у него хватает своих проблем.
И, да, одной из целей начавшегося осенью 2023 г. арабо-израильского противостояния, как раз и является обрушение монархий Персидского залива, с прекращением поставок нефти на несколько лет, но пока время их не поджимает...
Странные процессы и движения…
#геостратегия
Незаметно прошло 9 месяцев с начала арабо-израильского противостояния в Секторе Газа. Первые дни / недели сводки боёв, карты и прогнозы сыпались как из рога изобилия. Опытные вирусологи, энергетики, климатологи, военноначальники и т.д. очень интересно и увлекательно описывали происходящее, делая прогнозы, предрекая крах Израиля, политическую гибель Биньямина Нетаньяху и много других сюжетов. Однако, всё идёт своим чередом, жестоко, цинично, но логично, как и ожидалось.
Благодаря эмоциональной аналитике у очень многих сложилось искаженное представление. Для понимания, площадь Сектора Газа – 365 кв. км, это полоса в 40 км длиной и шириной от 6 до 12 км. Условно говоря, пересечь её от границы до моря – 1-2 часа пешком или минут 10 на машине. Это соответствует одному Донецку или 1,5 Мариуполям, но сплошных трущоб. Сколько сотен тысяч израильтян сейчас «штурмуют» этот бастион, сказать сложно, в своё время мобилизовали 300 тыс. резервистов в дополнение к кадровым войскам.
Со стороны Израиля – множество современного оружия, армия и полное игнорирование жертв среди арабского населения, в рамках ветхозаветных законов и морали. Египет отказался пускать к себе 2 млн. палестинцев, ну и ладно. Израиль не стал устраивать ситуации, когда неизвестные террористы заминировали и подорвали ограждения, после чего десятки-сотни тысяч голодных и испуганных палестинцев хлынули бы на Синайский п-ов, сметая всё на своём пути. Несколько сотен, даже тысяч людей можно остановить, но не такую толпу. Египтяне не смогут стрелять в открытую из пулемётов по другим мирным арабам, не отмоются.
Однако, ничего подобного не происходит, если посмотреть на карты, то можно увидеть очень странный процесс – входит и выходит, входит и выходит... Да, речь идёт о грустном ослике Иа, лопнувшем шарике и горшочке из-под мёда, как символе происходящего. Про бесконечные запасы вооружения у Хамас говорить смысла нет. Вспоминается диалог из х/ф «Формула любви», про починку кареты. В ситуации с Сектором Газа дошли до последнего уровня – 10 дней и помощник, так как самому не справиться.
Израиль и США активно стремятся втянуть в этот блуд ещё и Иран, но те сопротивляются. Нарушение логистики через Красное море и порванные кабели недостаточны, нужно больше хаоса и войн. Как говорилось не раз, США планируют уходить из Восточного полушария, но просто так оставлять бесхозными запасы Персидского залива не хотят. Нужен хаос в регионе, чтобы не было поставок в Китай и Европу, для себя Штаты «зарезервировали» нефть из Венесуэлы.
У Израиля своя стратегическая задача, выбор между плохим и очень плохим: начать военные действия заранее, плавно мобилизовав общество, превратив страну в крепость, а население настроив на долгую войну со всеми вокруг, или ничего не делать, начать отбиваться через несколько лет, но уже без поддержки США. Второй вариант однозначно ведёт к гибели государства, бегству евреев и геноциду оставшихся, в первую очередь религиозных.
За несколько десятилетий евреи утратили дух Маккавеев, растеряли наследие основателей, проиграли практически все военные кампании и пропитались ультралиберализмом, достаточно вспомнить историю с принудительной медициной. Для выживания общество должно мобилизоваться, вспомнить о самопожертвовании, жизни в военных условиях и т.д. стать неадекватным медоедом. Именно это сейчас и происходит, идёт процесс закаливания, после будет очищение. Общество ропщет, возмущается, но привыкает жить в новой реальности, подчиняясь и меняясь. Элиты приняли решение, ровно как в 2016 г. Британия решила выходить из ЕС. Тогда это смотрелось дикостью, но сейчас не вызывает вопросов – уровень субъектности сильно вырос.
И, да, мы наблюдаем очень жестокую, драматическую пьесу, где всё совсем не так, как кажется на первый взгляд, но простые люди с обеих сторон принесены в жертву в логике realpolitik…
#геостратегия
Незаметно прошло 9 месяцев с начала арабо-израильского противостояния в Секторе Газа. Первые дни / недели сводки боёв, карты и прогнозы сыпались как из рога изобилия. Опытные вирусологи, энергетики, климатологи, военноначальники и т.д. очень интересно и увлекательно описывали происходящее, делая прогнозы, предрекая крах Израиля, политическую гибель Биньямина Нетаньяху и много других сюжетов. Однако, всё идёт своим чередом, жестоко, цинично, но логично, как и ожидалось.
Благодаря эмоциональной аналитике у очень многих сложилось искаженное представление. Для понимания, площадь Сектора Газа – 365 кв. км, это полоса в 40 км длиной и шириной от 6 до 12 км. Условно говоря, пересечь её от границы до моря – 1-2 часа пешком или минут 10 на машине. Это соответствует одному Донецку или 1,5 Мариуполям, но сплошных трущоб. Сколько сотен тысяч израильтян сейчас «штурмуют» этот бастион, сказать сложно, в своё время мобилизовали 300 тыс. резервистов в дополнение к кадровым войскам.
Со стороны Израиля – множество современного оружия, армия и полное игнорирование жертв среди арабского населения, в рамках ветхозаветных законов и морали. Египет отказался пускать к себе 2 млн. палестинцев, ну и ладно. Израиль не стал устраивать ситуации, когда неизвестные террористы заминировали и подорвали ограждения, после чего десятки-сотни тысяч голодных и испуганных палестинцев хлынули бы на Синайский п-ов, сметая всё на своём пути. Несколько сотен, даже тысяч людей можно остановить, но не такую толпу. Египтяне не смогут стрелять в открытую из пулемётов по другим мирным арабам, не отмоются.
Однако, ничего подобного не происходит, если посмотреть на карты, то можно увидеть очень странный процесс – входит и выходит, входит и выходит... Да, речь идёт о грустном ослике Иа, лопнувшем шарике и горшочке из-под мёда, как символе происходящего. Про бесконечные запасы вооружения у Хамас говорить смысла нет. Вспоминается диалог из х/ф «Формула любви», про починку кареты. В ситуации с Сектором Газа дошли до последнего уровня – 10 дней и помощник, так как самому не справиться.
Израиль и США активно стремятся втянуть в этот блуд ещё и Иран, но те сопротивляются. Нарушение логистики через Красное море и порванные кабели недостаточны, нужно больше хаоса и войн. Как говорилось не раз, США планируют уходить из Восточного полушария, но просто так оставлять бесхозными запасы Персидского залива не хотят. Нужен хаос в регионе, чтобы не было поставок в Китай и Европу, для себя Штаты «зарезервировали» нефть из Венесуэлы.
У Израиля своя стратегическая задача, выбор между плохим и очень плохим: начать военные действия заранее, плавно мобилизовав общество, превратив страну в крепость, а население настроив на долгую войну со всеми вокруг, или ничего не делать, начать отбиваться через несколько лет, но уже без поддержки США. Второй вариант однозначно ведёт к гибели государства, бегству евреев и геноциду оставшихся, в первую очередь религиозных.
За несколько десятилетий евреи утратили дух Маккавеев, растеряли наследие основателей, проиграли практически все военные кампании и пропитались ультралиберализмом, достаточно вспомнить историю с принудительной медициной. Для выживания общество должно мобилизоваться, вспомнить о самопожертвовании, жизни в военных условиях и т.д. стать неадекватным медоедом. Именно это сейчас и происходит, идёт процесс закаливания, после будет очищение. Общество ропщет, возмущается, но привыкает жить в новой реальности, подчиняясь и меняясь. Элиты приняли решение, ровно как в 2016 г. Британия решила выходить из ЕС. Тогда это смотрелось дикостью, но сейчас не вызывает вопросов – уровень субъектности сильно вырос.
И, да, мы наблюдаем очень жестокую, драматическую пьесу, где всё совсем не так, как кажется на первый взгляд, но простые люди с обеих сторон принесены в жертву в логике realpolitik…
Венесуэльское «ресурсное проклятие» (1/2)
#геостратегия
История Венесуэлы последних ста лет и её будущее определяются нефтью. В этой стране сосредоточены крупнейшие доказанные и коммерчески извлекаемые запасы в мире (около 19%) и основные в Западном полушарии. Их объем практически на порядок превосходит суммарный показатель остальных стран обеих Америк. Население Венесуэлы (29 млн. человек) сопоставимо с численностью местного населения монархий Персидского залива, без учета рабочих-мигрантов, но уровень жизни один из самых низких в мире – 159 место по ВВП (ППС) на человека (2022 г.).
Возникает резонный вопрос, как Венесуэла, расположенная в непосредственной близости от промышленного центра мир-системы (логистика, безопасность поставки), вместо того, чтобы стать одной из богатейших стран, экспортируя важнейший энергоресурс, оказалась нищей. Ответ кроется в географии и политике США, благодаря последней при таких запасах, доля мировой добычи лишь 0,8% (2022 г.), на уровне выживания и катастрофы, без шанса на развитие и преобразование экономики.
Определённую роль играют характеристики местной нефти – тяжелые сорта (высокая плотность, большое количество тяжелых фракций – мазут, асфальты, высокий уровень серы), но современные НПЗ, с высоким индексом Нельсона, замечательно дробят большие молекулы, выпуская легкие продукты. Начиная с 1920х годов добыча нефти велась колониальным способом, игнорируя существование государства, но в 1970х годах, после нефтяного эмбарго 1973 г. (арабских стран в отношении западных за поддержку Израиля) и изменения доли владения / прибыли в пользу национальных правительств, принципы эксплуатации со стороны США / Запада изменились.
Формальное владение лицензиями и контроль перешёл к государственным компаниям, но реальное управление в них осуществляли ставленники ТНК, других специалистов и управленцев не было. Распределение прибылей изменилось, но всё равно оставалось очень далёким от понятия справедливости. В отличие от арабских монархий, Венесуэла имела шансы на обретение субъектности, но тут были предприняты меры:
▪️создание искусственных технических, технологических, научных, инженерных и др. порогов развития;
▪️специализация экономики на добыче нефти, всё остальное не может развиваться, даже для внутренних нужд;
▪️стремление к 100% зависимости от импорта во всём;
▪️коррумпирование элит, культивация компрадорского характера, ограниченности и несамостоятельности, уничтожение инакомыслящих;
▪️удержание низкого интеллектуального и культурного уровня населения и элит через разрушение образования (высшего, технического, профессионального, среднего);
▪️полное уничтожение любого производства в стране, делая его ведение нецелесообразным (кредиты, налоги, сборы, коррупция, административные барьеры, безопасность и др.);
▪️социальная система в формате «хлеба и зрелищ»;
▪️перманентный социальный конфликт, чтобы элиты не объединились с населением и нуждались в поддержке США;
▪️слабые, коррумпированные войска, неспособные контролировать страну полностью, но способные не подпускать партизан и картели к месторождениям;
▪️избыточные средства направляются не на развитие, а «инвестируются» в экономику США (вместо НПЗ у себя, покупаются такие же, но в США).
(окончание следует)
#геостратегия
История Венесуэлы последних ста лет и её будущее определяются нефтью. В этой стране сосредоточены крупнейшие доказанные и коммерчески извлекаемые запасы в мире (около 19%) и основные в Западном полушарии. Их объем практически на порядок превосходит суммарный показатель остальных стран обеих Америк. Население Венесуэлы (29 млн. человек) сопоставимо с численностью местного населения монархий Персидского залива, без учета рабочих-мигрантов, но уровень жизни один из самых низких в мире – 159 место по ВВП (ППС) на человека (2022 г.).
Возникает резонный вопрос, как Венесуэла, расположенная в непосредственной близости от промышленного центра мир-системы (логистика, безопасность поставки), вместо того, чтобы стать одной из богатейших стран, экспортируя важнейший энергоресурс, оказалась нищей. Ответ кроется в географии и политике США, благодаря последней при таких запасах, доля мировой добычи лишь 0,8% (2022 г.), на уровне выживания и катастрофы, без шанса на развитие и преобразование экономики.
Определённую роль играют характеристики местной нефти – тяжелые сорта (высокая плотность, большое количество тяжелых фракций – мазут, асфальты, высокий уровень серы), но современные НПЗ, с высоким индексом Нельсона, замечательно дробят большие молекулы, выпуская легкие продукты. Начиная с 1920х годов добыча нефти велась колониальным способом, игнорируя существование государства, но в 1970х годах, после нефтяного эмбарго 1973 г. (арабских стран в отношении западных за поддержку Израиля) и изменения доли владения / прибыли в пользу национальных правительств, принципы эксплуатации со стороны США / Запада изменились.
Формальное владение лицензиями и контроль перешёл к государственным компаниям, но реальное управление в них осуществляли ставленники ТНК, других специалистов и управленцев не было. Распределение прибылей изменилось, но всё равно оставалось очень далёким от понятия справедливости. В отличие от арабских монархий, Венесуэла имела шансы на обретение субъектности, но тут были предприняты меры:
▪️создание искусственных технических, технологических, научных, инженерных и др. порогов развития;
▪️специализация экономики на добыче нефти, всё остальное не может развиваться, даже для внутренних нужд;
▪️стремление к 100% зависимости от импорта во всём;
▪️коррумпирование элит, культивация компрадорского характера, ограниченности и несамостоятельности, уничтожение инакомыслящих;
▪️удержание низкого интеллектуального и культурного уровня населения и элит через разрушение образования (высшего, технического, профессионального, среднего);
▪️полное уничтожение любого производства в стране, делая его ведение нецелесообразным (кредиты, налоги, сборы, коррупция, административные барьеры, безопасность и др.);
▪️социальная система в формате «хлеба и зрелищ»;
▪️перманентный социальный конфликт, чтобы элиты не объединились с населением и нуждались в поддержке США;
▪️слабые, коррумпированные войска, неспособные контролировать страну полностью, но способные не подпускать партизан и картели к месторождениям;
▪️избыточные средства направляются не на развитие, а «инвестируются» в экономику США (вместо НПЗ у себя, покупаются такие же, но в США).
(окончание следует)
Венесуэльское «ресурсное проклятие» (2/2)
#геостратегия
Получилась очень ущербная, но идеальная с точки зрения глобалистов социально-экономическая среда, в которой невозможно производить ничего. В стране нельзя найти не только инженеров, но даже квалифицированных рабочих. Поддержание и минимальный текущий ремонт промышленного оборудования – предел доступного. После победы 1998 г. президента Уго Чавеса (1954-2013 гг.) была предпринята попытка выхода из ловушки, но не было фундамента и понимания сложности задачи. По мере износа добычные комплексы, НПЗ и инфраструктура перестают работать, уровень добычи с 2,5 млн. барр. / сутки (1960-2015 гг.) упал до 0,69 (2019-2023 гг.). Надежда лишь на сотрудничество с Ираном и Россией, которые умеют заставлять работать подобные артефакты.
В соседней Колумбии могут заниматься сельским хозяйством, ловить рыбу, развивать мелкое производство и т.д., а в Венесуэле практически ничего этого нет, всё приходится импортировать. Собственно, в такой экономике замечательно работают либеральные монетаристские законы-мантры – увеличение денежной массы ведёт к росту инфляции, финансовые инвестиции делать бесполезно. Руководство нашего ЦБ замечательно бы смогло там работать, они ведь так скучают по зарубежным командировкам.
Подобные проблемы у монархий Персидского залива и Норвегии, но они «сверху», имеют высокий уровень потребления, а Венесуэла показывает последствия дикого упрощения и специализации «снизу». Африка во всей красе. Привыкшие к высокому уровню жизни страны не имеют будущего, распад мир-системы приведёт их к социально-экономической катастрофе, а то и катаклизму. У находящихся «внизу» есть шанс оттолкнуться от дна, но для этого надо выстоять и выдержать шок от распада Pax Americana.
Существующая структура экономики не оставляет Венесуэле другого варианта в среднесрочной перспективе, как поставлять нефть на экспорт, так как она неспособна к формированию автаркии даже на уровне доиндустриальной аграрной самодостаточной экономики. В условиях, когда внешние экономические потоки будут ограничены США (санкции, блокада), даже в условиях распада мир-системы, на это хватит сил, Каракас будет вынужден торговать с ними. С другой стороны Вашингтон рискует передавить, тогда в стране наступит хаос и поставки прекратятся совсем.
Взаимный шантаж который невозможно разорвать – основа отношений США и Венесуэлы на ближайшие годы, попытки Вашингтона перехватить контроль будут продолжаться, в логике – вдруг получится. Каракас будет пытаться снизить влияние, найти альтернативу. В вопросе присоединения нефтегазовой провинции Гайаны к Венесуэле у обеих стран парадоксальный консенсус. США рассчитывают сохранить в долгосрочном горизонте существующую систему и им много проще встроить в неё новые месторождения, чем создавать аналог Катара или Кувейта – богатого и своенравного малонаселенного оазиса из малой страны с населением в 0,8 млн. человек. Зачем сложности, если можно встроить всё это в существующие схемы и форматы. Интерес Венесуэлы тоже очевиден, она хочет вырваться из ловушки, надеясь параллельно прибрать к рукам интересный актив.
И, да, ситуация в Венесуэле сложная, там нет очагов для развития, зато она идеальный пример негативных последствий специализации в рамках глобализации, разделения стран на геополитические "варны" и "касты", когда убивается будущее и альтернативы…
#геостратегия
Получилась очень ущербная, но идеальная с точки зрения глобалистов социально-экономическая среда, в которой невозможно производить ничего. В стране нельзя найти не только инженеров, но даже квалифицированных рабочих. Поддержание и минимальный текущий ремонт промышленного оборудования – предел доступного. После победы 1998 г. президента Уго Чавеса (1954-2013 гг.) была предпринята попытка выхода из ловушки, но не было фундамента и понимания сложности задачи. По мере износа добычные комплексы, НПЗ и инфраструктура перестают работать, уровень добычи с 2,5 млн. барр. / сутки (1960-2015 гг.) упал до 0,69 (2019-2023 гг.). Надежда лишь на сотрудничество с Ираном и Россией, которые умеют заставлять работать подобные артефакты.
В соседней Колумбии могут заниматься сельским хозяйством, ловить рыбу, развивать мелкое производство и т.д., а в Венесуэле практически ничего этого нет, всё приходится импортировать. Собственно, в такой экономике замечательно работают либеральные монетаристские законы-мантры – увеличение денежной массы ведёт к росту инфляции, финансовые инвестиции делать бесполезно. Руководство нашего ЦБ замечательно бы смогло там работать, они ведь так скучают по зарубежным командировкам.
Подобные проблемы у монархий Персидского залива и Норвегии, но они «сверху», имеют высокий уровень потребления, а Венесуэла показывает последствия дикого упрощения и специализации «снизу». Африка во всей красе. Привыкшие к высокому уровню жизни страны не имеют будущего, распад мир-системы приведёт их к социально-экономической катастрофе, а то и катаклизму. У находящихся «внизу» есть шанс оттолкнуться от дна, но для этого надо выстоять и выдержать шок от распада Pax Americana.
Существующая структура экономики не оставляет Венесуэле другого варианта в среднесрочной перспективе, как поставлять нефть на экспорт, так как она неспособна к формированию автаркии даже на уровне доиндустриальной аграрной самодостаточной экономики. В условиях, когда внешние экономические потоки будут ограничены США (санкции, блокада), даже в условиях распада мир-системы, на это хватит сил, Каракас будет вынужден торговать с ними. С другой стороны Вашингтон рискует передавить, тогда в стране наступит хаос и поставки прекратятся совсем.
Взаимный шантаж который невозможно разорвать – основа отношений США и Венесуэлы на ближайшие годы, попытки Вашингтона перехватить контроль будут продолжаться, в логике – вдруг получится. Каракас будет пытаться снизить влияние, найти альтернативу. В вопросе присоединения нефтегазовой провинции Гайаны к Венесуэле у обеих стран парадоксальный консенсус. США рассчитывают сохранить в долгосрочном горизонте существующую систему и им много проще встроить в неё новые месторождения, чем создавать аналог Катара или Кувейта – богатого и своенравного малонаселенного оазиса из малой страны с населением в 0,8 млн. человек. Зачем сложности, если можно встроить всё это в существующие схемы и форматы. Интерес Венесуэлы тоже очевиден, она хочет вырваться из ловушки, надеясь параллельно прибрать к рукам интересный актив.
И, да, ситуация в Венесуэле сложная, там нет очагов для развития, зато она идеальный пример негативных последствий специализации в рамках глобализации, разделения стран на геополитические "варны" и "касты", когда убивается будущее и альтернативы…
Сюжетность в американском театре абсурда
#текущее
Если кратко, покушение на Дональда Трампа очень сильный козырь, он прошел по грани, сохранил достоинство, вел себя как герой из американских фильмов, а принимая во внимание его основную аудиторию – WASPов, продемонстрировал, что Бог его хранит. Ни о какой инсценировке речи не идёт, стрелять с большого расстояния и попасть точно в ухо – высочайшие риски. Чуть в сторону качнулся и смерть. Точно также ни о каком предупреждении речи не идёт, это был огонь на поражение.
Если к этому вспомнить планы Дональда Трампа рассекретить данные по убийству Джона Кеннеди, то сюжет для предвыборной кампании великолепный. Про возможность покушения говорили все, включая самого Дональда Трампа, чудо-прогноз. Под это дело можно будет списать ошибки, если будут, провести мобилизацию своих избирателей, да и много чего. Лозунг «Make America Great Again» наполняется дополнительными смыслами. Не так и важно, спецслужбы отошли в сторону сознательно, сами работали или была чудесная случайность.
На расклады и стратегии США это все никак не влияет, смерть Дональда Трампа закрыла бы некоторые варианты, а так набор стратегий всё тот же, вероятности изменились и не более. Контраст кандидатов дичайший. При правильном розыгрыше, в лучших традициях шоу-бизнеса, демократам будет очень сложно повысить ставку и сбить внимание, шансы Джо Байдена на снятие увеличиваются – «коль пошла такая пьянка, режь последний огурец». Нужна красивая постановочная мелодрама, наполненная дешевым и прямолинейным пафосом.
И, да, актеры слабые и отвратительные, но сюжетность захватывающая, ждём рассказ про шпили местного собора, обещания отомстить кому-нибудь, слова Джо Байдена - "На его месте должен быть я" и прочий абсурд, наблюдаем, запасаемся поп-корном, улыбаемся и машем…)))
#текущее
Если кратко, покушение на Дональда Трампа очень сильный козырь, он прошел по грани, сохранил достоинство, вел себя как герой из американских фильмов, а принимая во внимание его основную аудиторию – WASPов, продемонстрировал, что Бог его хранит. Ни о какой инсценировке речи не идёт, стрелять с большого расстояния и попасть точно в ухо – высочайшие риски. Чуть в сторону качнулся и смерть. Точно также ни о каком предупреждении речи не идёт, это был огонь на поражение.
Если к этому вспомнить планы Дональда Трампа рассекретить данные по убийству Джона Кеннеди, то сюжет для предвыборной кампании великолепный. Про возможность покушения говорили все, включая самого Дональда Трампа, чудо-прогноз. Под это дело можно будет списать ошибки, если будут, провести мобилизацию своих избирателей, да и много чего. Лозунг «Make America Great Again» наполняется дополнительными смыслами. Не так и важно, спецслужбы отошли в сторону сознательно, сами работали или была чудесная случайность.
На расклады и стратегии США это все никак не влияет, смерть Дональда Трампа закрыла бы некоторые варианты, а так набор стратегий всё тот же, вероятности изменились и не более. Контраст кандидатов дичайший. При правильном розыгрыше, в лучших традициях шоу-бизнеса, демократам будет очень сложно повысить ставку и сбить внимание, шансы Джо Байдена на снятие увеличиваются – «коль пошла такая пьянка, режь последний огурец». Нужна красивая постановочная мелодрама, наполненная дешевым и прямолинейным пафосом.
И, да, актеры слабые и отвратительные, но сюжетность захватывающая, ждём рассказ про шпили местного собора, обещания отомстить кому-нибудь, слова Джо Байдена - "На его месте должен быть я" и прочий абсурд, наблюдаем, запасаемся поп-корном, улыбаемся и машем…)))
#геостратегия
После распада СССР / Советского блока появилось большое количество желающих урвать себе часть, получить / расширить зону влияния. Несмотря на то, что Средняя Азия географически была достаточно труднодоступна и не представляла собой сверхценного приобретения, интерес к ней присутствовал у всех соседей, в первую очередь в качестве источника ресурсов. Не прошли подобные геополитические блоковые планы и мечты мимо Пакистана. В первой половине 90-х гг. рассуждения о возможности объединения Пакистана, Афганистана и Средней Азии присутствовали в повестке. Подробнее см. ниже.
И, да, даже на уровне концепций данный проект сразу проиграл Тюркскому каганату, на который и была в итоге сделана ставка внешних сил…
После распада СССР / Советского блока появилось большое количество желающих урвать себе часть, получить / расширить зону влияния. Несмотря на то, что Средняя Азия географически была достаточно труднодоступна и не представляла собой сверхценного приобретения, интерес к ней присутствовал у всех соседей, в первую очередь в качестве источника ресурсов. Не прошли подобные геополитические блоковые планы и мечты мимо Пакистана. В первой половине 90-х гг. рассуждения о возможности объединения Пакистана, Афганистана и Средней Азии присутствовали в повестке. Подробнее см. ниже.
И, да, даже на уровне концепций данный проект сразу проиграл Тюркскому каганату, на который и была в итоге сделана ставка внешних сил…
Экспансия Пакистана в Среднюю Азию
#геостратегия
Пакистанские мечтания о Средней Азии в 90х гг. держались недолго, эта антирусская идея полностью проиграла проекту Тюркского каганата (см. рисунок), который обладал много лучшей связанностью: язык, культура, история, религия. Турция могла предложить большее геополитическое влияние и экономический вес даже в 90е годы, а за Пакистан было лишь аналогичное религиозное единство. Даже с точки зрения физической связанности, Закавказье и Каспийское море были меньшей проблемой чем Афганистан, в котором начался процесс государственного строительства и самосознания пуштун.
В Турции и Пакистане у элит были связи и ориентация на англосаксов, но турки были встроены в официальные структуры, вроде НАТО, а для бывшей части Большой Индии были характерны лишь неформальные британские отношения. После выхода на финишную прямую в 1995 г. (начало выработки оружейного плутония) процесса создания ядерной бомбы (испытания прошли 28.05.1998 г.), внешнеполитические приоритеты вернулись к противостоянию с Индией.
В части овладения ядерным оружием не нужно преувеличивать технологические и инженерные возможности Пакистана, это чужие технологии 1950х годов. В основе ядерной программы лежат «недокументированные» функции и возможности канадских реакторов CANDU (Канада) по получению оружейного плутония. Последний обеспечила АЭС «Карачи» (строительство 1966-1971 гг.), первая станция в мусульманских странах. Канадцы очень долго объясняли как не нужно делать, пакистанцы что-то поняли и в 1972 г. запустили свою ядерную программу и следующие 20-25 лет шли к результату.
Для сравнения, Индия получила такой же канадский реактор на АЭС Тарапур (1962-1969 г.), специалисты ознакомились с «техникой безопасности» и первую бомбу испытали уже 18.05.1974 г. Если говорить про реакторы, то в начале 90-х годов производитель этих реакторов, компания AECL (Канада) была продана Китаю, чтобы вместе с устаревшими французскими технологиями (второе поколение) стать основой и фундаментом китайской программы мирного атома. В настоящее время себе и на экспорт Россия строит поколение 3+ (АЭС Аккую в Турции, АЭС Бушер-2 в Иране и др.), а также переходит на 4 поколение (БН – быстрые нейтроны), чего нет ни у кого более.
Последние годы, особенно после понимания ограниченных перспектив построения Тюркского каганата, идея проекта Большого Пакистана периодически всплывает на разных американских / западных конференциях в Средней Азии как альтернатива сотрудничеству с Россией, Китаем и Ираном, но это вне рационального геополитического дискурса. Данный проект всё более сливается с идеей Большого Афганистана, созвучного салафитским идеям. Молодое некритически мыслящее поколение к таким планам относится благосклонно, не понимая последствий.
В ближайшие 10-15 лет перспективы возрождения проекта Большой Пакистан нереалистичны, стратегические вопросы для Исламабада: удержать земли пуштун и белуджа, не оказаться полностью под Китаем и выдержать давление со стороны Индии. Россия, Китай, Индия и Иран будут противостоять таким планам.
И, да, со стороны Запада будут периодически звучать эти «заманчивые» предложения, да и культурно традиции «пакистанских кузенов» полностью соответствуют текущей ультралиберальной повестке, только их Средней Азии и не хватает…
#геостратегия
Пакистанские мечтания о Средней Азии в 90х гг. держались недолго, эта антирусская идея полностью проиграла проекту Тюркского каганата (см. рисунок), который обладал много лучшей связанностью: язык, культура, история, религия. Турция могла предложить большее геополитическое влияние и экономический вес даже в 90е годы, а за Пакистан было лишь аналогичное религиозное единство. Даже с точки зрения физической связанности, Закавказье и Каспийское море были меньшей проблемой чем Афганистан, в котором начался процесс государственного строительства и самосознания пуштун.
В Турции и Пакистане у элит были связи и ориентация на англосаксов, но турки были встроены в официальные структуры, вроде НАТО, а для бывшей части Большой Индии были характерны лишь неформальные британские отношения. После выхода на финишную прямую в 1995 г. (начало выработки оружейного плутония) процесса создания ядерной бомбы (испытания прошли 28.05.1998 г.), внешнеполитические приоритеты вернулись к противостоянию с Индией.
В части овладения ядерным оружием не нужно преувеличивать технологические и инженерные возможности Пакистана, это чужие технологии 1950х годов. В основе ядерной программы лежат «недокументированные» функции и возможности канадских реакторов CANDU (Канада) по получению оружейного плутония. Последний обеспечила АЭС «Карачи» (строительство 1966-1971 гг.), первая станция в мусульманских странах. Канадцы очень долго объясняли как не нужно делать, пакистанцы что-то поняли и в 1972 г. запустили свою ядерную программу и следующие 20-25 лет шли к результату.
Для сравнения, Индия получила такой же канадский реактор на АЭС Тарапур (1962-1969 г.), специалисты ознакомились с «техникой безопасности» и первую бомбу испытали уже 18.05.1974 г. Если говорить про реакторы, то в начале 90-х годов производитель этих реакторов, компания AECL (Канада) была продана Китаю, чтобы вместе с устаревшими французскими технологиями (второе поколение) стать основой и фундаментом китайской программы мирного атома. В настоящее время себе и на экспорт Россия строит поколение 3+ (АЭС Аккую в Турции, АЭС Бушер-2 в Иране и др.), а также переходит на 4 поколение (БН – быстрые нейтроны), чего нет ни у кого более.
Последние годы, особенно после понимания ограниченных перспектив построения Тюркского каганата, идея проекта Большого Пакистана периодически всплывает на разных американских / западных конференциях в Средней Азии как альтернатива сотрудничеству с Россией, Китаем и Ираном, но это вне рационального геополитического дискурса. Данный проект всё более сливается с идеей Большого Афганистана, созвучного салафитским идеям. Молодое некритически мыслящее поколение к таким планам относится благосклонно, не понимая последствий.
В ближайшие 10-15 лет перспективы возрождения проекта Большой Пакистан нереалистичны, стратегические вопросы для Исламабада: удержать земли пуштун и белуджа, не оказаться полностью под Китаем и выдержать давление со стороны Индии. Россия, Китай, Индия и Иран будут противостоять таким планам.
И, да, со стороны Запада будут периодически звучать эти «заманчивые» предложения, да и культурно традиции «пакистанских кузенов» полностью соответствуют текущей ультралиберальной повестке, только их Средней Азии и не хватает…
#геостратегия
Для внешних наблюдателей арабы воспринимаются единым народом, но в реальности это множество древних арабизированных семитских народов Ближнего Востока, что не утратили своих черт и особенностей. В XX в. один из этих народов стал «неприкасаемыми», речь идёт о палестинцах. Более 70 лет им не рады в других арабских странах и вопрос не в желании сохранить идентичность 4,7 млн. потомков беженцев, чтобы никто не забывал про Палестину. Соседние арабские страны прекрасно понимают, что это отдельный народ, который не получится ассимилировать. Фактически, это самаритяне, ряд родственных им народов и потомки бедуинов разных племён, что говорят на «палестинских диалектах» арабского языка.
В ближайшие десятилетия судьба Сирии, Ливана и Израиля очень непроста, но существует, пусть и маловероятный, но очень интересный проект возрождения Леванта / Финикии (см. ниже).
И, да, Левант и очищение Израиля от либерального наследия, позволит к середине XXI в. создать семитскую конфедерацию...
Для внешних наблюдателей арабы воспринимаются единым народом, но в реальности это множество древних арабизированных семитских народов Ближнего Востока, что не утратили своих черт и особенностей. В XX в. один из этих народов стал «неприкасаемыми», речь идёт о палестинцах. Более 70 лет им не рады в других арабских странах и вопрос не в желании сохранить идентичность 4,7 млн. потомков беженцев, чтобы никто не забывал про Палестину. Соседние арабские страны прекрасно понимают, что это отдельный народ, который не получится ассимилировать. Фактически, это самаритяне, ряд родственных им народов и потомки бедуинов разных племён, что говорят на «палестинских диалектах» арабского языка.
В ближайшие десятилетия судьба Сирии, Ливана и Израиля очень непроста, но существует, пусть и маловероятный, но очень интересный проект возрождения Леванта / Финикии (см. ниже).
И, да, Левант и очищение Израиля от либерального наследия, позволит к середине XXI в. создать семитскую конфедерацию...
Возрождение Леванта / Финикии (1/2)
#геостратегия
На средиземноморском побережье Ливана, Сирии, немного Турции и части Иордании проживают потомки финикийцев, арамейцев и др. семитских народов, что говорят на «сиро-ливанских диалектах» (см. рисунок). В середине XX в. эти территории нужно было делать отдельным государством, где население было бы христианами, друзами, алавитами и шиитами, можно было бы возродить древние культурные корни и уникальные традиции. На севере Сирии и вдоль р. Евфрат проживают носители «иракских диалектов» - это уже другие семитские народы.
К слову, население Сектора Газа помимо палестинцев включает бедуинов Восточного Египта и Леванта, которые ещё проживают на Синайском п-ове и западном побережье Красного моря, являясь головной болью властей в Каире. Остальная территория Сирии и Иордании – населена носителями «недждийских диалектов», потомками бедуинов-кочевников, пустынь Аравийского п-ова, из которого вышли ваххабиты.
В 1954 г. Иордания проявила жадность, присоединив к себе Западный берег р. Иордан, дав местным палестинцам своё гражданство. По итогам Шестидневной войны (1967 г.) территория была утеряна, но люди уже стали гражданами Иордании. Именно это даёт Израилю аргумент, что у палестинцев есть государство и называется оно Иорданией. В настоящее время около 28% её населения (3,2 млн. из 11,5 млн.) являются палестинцами, собственно иорданцы (сиро-ливанцы и недждийцы) составляют 42% или (4,8 млн.), остальные представлены кавказскими народами (переселенцы-мухаджиры), армяне, тюрки, курды, рабочие-мигранты и др.
Сложившаяся этническая структура Иордании создаёт большие культурные проблемы с точки зрения идентичности. В силу общего падения уровня образования и радикализации, среди молодёжи всё более распространён именно палестинский диалект и культура. В остальных странах региона, палестинцев также не принимают за своих, зачастую гражданство не дают даже детям от смешанных браков, да и сами палестинцы не спешат интегрироваться.
В рамках инерционного сценария практически весь Ближний Восток в ближайшие 7-10 лет становится Дикими землями с падением уровня жизни до трущоб, разрушением связанности, кланово-общинными войнами, миллионами беженцев и т.д. Порядок будет обеспечиваться лишь в отдельных анклавах. На Ближнем Востоке не найдётся силы, способной навести порядок во всем регионе. Однако, операция и присутствие России в Сирии даёт шанс для спасения условного Леванта (всё побережье Сирии и Ливан) от хаоса.
Даже в условиях консервации текущих трендов и сохранения Израиля, через 20-25 лет Иордания естественным образом стала бы государством палестинцев, но в рамках происходящих событий время ускорится. Начавшееся в октябре 2023 г. противостояние Израиля и Хамас используется первым для внутренних изменений и перестройки. Однако, никто не отменял задачу по выселению 4-5 млн. палестинцев за пределы контролируемых земель. Пока время терпит, но в определённый момент в Иордании просто произойдет переворот, революция, мятеж, «резкое изменение политики» и т.д. основной силой будут палестинцы, которых всё равно считают людьми «второго сорта».
(окончание следует)
#геостратегия
На средиземноморском побережье Ливана, Сирии, немного Турции и части Иордании проживают потомки финикийцев, арамейцев и др. семитских народов, что говорят на «сиро-ливанских диалектах» (см. рисунок). В середине XX в. эти территории нужно было делать отдельным государством, где население было бы христианами, друзами, алавитами и шиитами, можно было бы возродить древние культурные корни и уникальные традиции. На севере Сирии и вдоль р. Евфрат проживают носители «иракских диалектов» - это уже другие семитские народы.
К слову, население Сектора Газа помимо палестинцев включает бедуинов Восточного Египта и Леванта, которые ещё проживают на Синайском п-ове и западном побережье Красного моря, являясь головной болью властей в Каире. Остальная территория Сирии и Иордании – населена носителями «недждийских диалектов», потомками бедуинов-кочевников, пустынь Аравийского п-ова, из которого вышли ваххабиты.
В 1954 г. Иордания проявила жадность, присоединив к себе Западный берег р. Иордан, дав местным палестинцам своё гражданство. По итогам Шестидневной войны (1967 г.) территория была утеряна, но люди уже стали гражданами Иордании. Именно это даёт Израилю аргумент, что у палестинцев есть государство и называется оно Иорданией. В настоящее время около 28% её населения (3,2 млн. из 11,5 млн.) являются палестинцами, собственно иорданцы (сиро-ливанцы и недждийцы) составляют 42% или (4,8 млн.), остальные представлены кавказскими народами (переселенцы-мухаджиры), армяне, тюрки, курды, рабочие-мигранты и др.
Сложившаяся этническая структура Иордании создаёт большие культурные проблемы с точки зрения идентичности. В силу общего падения уровня образования и радикализации, среди молодёжи всё более распространён именно палестинский диалект и культура. В остальных странах региона, палестинцев также не принимают за своих, зачастую гражданство не дают даже детям от смешанных браков, да и сами палестинцы не спешат интегрироваться.
В рамках инерционного сценария практически весь Ближний Восток в ближайшие 7-10 лет становится Дикими землями с падением уровня жизни до трущоб, разрушением связанности, кланово-общинными войнами, миллионами беженцев и т.д. Порядок будет обеспечиваться лишь в отдельных анклавах. На Ближнем Востоке не найдётся силы, способной навести порядок во всем регионе. Однако, операция и присутствие России в Сирии даёт шанс для спасения условного Леванта (всё побережье Сирии и Ливан) от хаоса.
Даже в условиях консервации текущих трендов и сохранения Израиля, через 20-25 лет Иордания естественным образом стала бы государством палестинцев, но в рамках происходящих событий время ускорится. Начавшееся в октябре 2023 г. противостояние Израиля и Хамас используется первым для внутренних изменений и перестройки. Однако, никто не отменял задачу по выселению 4-5 млн. палестинцев за пределы контролируемых земель. Пока время терпит, но в определённый момент в Иордании просто произойдет переворот, революция, мятеж, «резкое изменение политики» и т.д. основной силой будут палестинцы, которых всё равно считают людьми «второго сорта».
(окончание следует)
Возрождение Леванта / Финикии (2/2)
#геостратегия
Примут ли новые власти решение о приёме беженцев из Сектора Газа и Западного берега или вообще не будет властей, не важно. Израиль создаст им всем коридор для прохода на «новую родину». Дополнительные миллионы палестинцев, включая боевиков Хамас, очень быстро наведут свой порядок, превратив относительно благополучную Иорданию в государство палестинцев. Если посмотреть на реальную карту, то никакого Ирака и Сирии в привычных границах нет, как не станет и Иордании.
В условиях разрушения государств и общего хаоса в регионе не нужно будет держаться за старые границы, выживание потребует проведения новых. Спасти можно будет далеко не всех. Необходимо будет создавать Левант / Финикию и произвести обмен населением, исходя из этноязыкового и религиозного фактора. Носители семитских «сиро-ливанских диалектов», христиане, алавиты, шииты, друзы и т.д. перемещаются в Левант, палестинцы в Иорданию, остальные арабы остаются на востоке страны. Данное государство может стать местом спасения христианских Восточных церквей, как от арабских властей, так и Ватикана.
Если данный сценарий будет реализован, то основные процессы пойдут в 2027-2035 гг., инерция высока, далеко не сразу данный вариант проявится и на него согласятся, но альтернатива – Дикие земли. Положение дел в палестинской Иордании будет непростым, получится большой Сектор Газа, где доминирующие палестинцы станут насаждать свои порядки и представления остальному населению, т.е. получится перманентная гражданская война. В Леванте можно будет запустить процессы возрождения «финикийской» письменности и языка (с ивритом получилось), уйти от арабской письменности и литературного арабского языка, да и язык Корана перестанет быть объединяющим для местного населения. Во второй половине XXI в. финикийское самосознание возродится.
Излишне говорить, что играть в демократию и голосование в Леванте не нужно, как и закреплять строгие квоты по этно-религиозному принципу, что характерно для современного Ливана. Нужен будет динамический баланс, «Совет старейшин», распределение постов на понятийном уровне. Повторение Ливанской гражданской войны (1975-1990 гг.) никому не нужно. Для всего этого нужен внешний, сильный арбитр. России и Ирану это будет под силу, особенно если привлечь к делу ливанскую диаспору, одну из самых влиятельных в мире.
Данная стратегия переформатирования Ближнего Востока пока маловероятна, она даже не просматривается, т.е. перед нами классический «локус будущего», концепция, зерно будущего, которое ещё не проросло, но посажено в почву исторического процесса. Ровно как в своё время было с «Царицей морей», «Новым ковчегом» и др. России это будет только на пользу. В 2030е-2050е гг. Левант будет часть нашего панрегиона или входить в русско-иранскую зону совместного влияния. Во второй половине XXI в. появление семитского Леванта / Финикии позволяет расшить стратегию «Новый ковчег», ведь в качестве третьего столпа к России и Ирану добавится семитская конфедерация в составе Израиля, Леванта / Финикии и может ещё кто сможет обрести этническое самосознание за пределами Арабского мира.
И, да, если бы Россия не пришла в Сирию, шансов бы не было, а так это очень интересный, хотя пока и маловероятный вариант будущего, с очень глубокими смыслами …)))
#геостратегия
Примут ли новые власти решение о приёме беженцев из Сектора Газа и Западного берега или вообще не будет властей, не важно. Израиль создаст им всем коридор для прохода на «новую родину». Дополнительные миллионы палестинцев, включая боевиков Хамас, очень быстро наведут свой порядок, превратив относительно благополучную Иорданию в государство палестинцев. Если посмотреть на реальную карту, то никакого Ирака и Сирии в привычных границах нет, как не станет и Иордании.
В условиях разрушения государств и общего хаоса в регионе не нужно будет держаться за старые границы, выживание потребует проведения новых. Спасти можно будет далеко не всех. Необходимо будет создавать Левант / Финикию и произвести обмен населением, исходя из этноязыкового и религиозного фактора. Носители семитских «сиро-ливанских диалектов», христиане, алавиты, шииты, друзы и т.д. перемещаются в Левант, палестинцы в Иорданию, остальные арабы остаются на востоке страны. Данное государство может стать местом спасения христианских Восточных церквей, как от арабских властей, так и Ватикана.
Если данный сценарий будет реализован, то основные процессы пойдут в 2027-2035 гг., инерция высока, далеко не сразу данный вариант проявится и на него согласятся, но альтернатива – Дикие земли. Положение дел в палестинской Иордании будет непростым, получится большой Сектор Газа, где доминирующие палестинцы станут насаждать свои порядки и представления остальному населению, т.е. получится перманентная гражданская война. В Леванте можно будет запустить процессы возрождения «финикийской» письменности и языка (с ивритом получилось), уйти от арабской письменности и литературного арабского языка, да и язык Корана перестанет быть объединяющим для местного населения. Во второй половине XXI в. финикийское самосознание возродится.
Излишне говорить, что играть в демократию и голосование в Леванте не нужно, как и закреплять строгие квоты по этно-религиозному принципу, что характерно для современного Ливана. Нужен будет динамический баланс, «Совет старейшин», распределение постов на понятийном уровне. Повторение Ливанской гражданской войны (1975-1990 гг.) никому не нужно. Для всего этого нужен внешний, сильный арбитр. России и Ирану это будет под силу, особенно если привлечь к делу ливанскую диаспору, одну из самых влиятельных в мире.
Данная стратегия переформатирования Ближнего Востока пока маловероятна, она даже не просматривается, т.е. перед нами классический «локус будущего», концепция, зерно будущего, которое ещё не проросло, но посажено в почву исторического процесса. Ровно как в своё время было с «Царицей морей», «Новым ковчегом» и др. России это будет только на пользу. В 2030е-2050е гг. Левант будет часть нашего панрегиона или входить в русско-иранскую зону совместного влияния. Во второй половине XXI в. появление семитского Леванта / Финикии позволяет расшить стратегию «Новый ковчег», ведь в качестве третьего столпа к России и Ирану добавится семитская конфедерация в составе Израиля, Леванта / Финикии и может ещё кто сможет обрести этническое самосознание за пределами Арабского мира.
И, да, если бы Россия не пришла в Сирию, шансов бы не было, а так это очень интересный, хотя пока и маловероятный вариант будущего, с очень глубокими смыслами …)))
#иное
Немного общей информации. Ближайшие 3-4 недели книга «Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I» с подписью будет доступна только через "Аврору" (подробнее). Подписывать планирую завтра, 16.07.2024 г. в обед.
Заказать простую книгу без подписи можно:
▪️на «Авроре»
▪️в Издательстве (Энциклопедия)
И, да, лето, жара, читать "локус будущего" про Левант / Финикию не так интересно, как обсуждать не кризис среднего возраста, но надо над собой работать, не лениться думать....)))
Немного общей информации. Ближайшие 3-4 недели книга «Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I» с подписью будет доступна только через "Аврору" (подробнее). Подписывать планирую завтра, 16.07.2024 г. в обед.
Заказать простую книгу без подписи можно:
▪️на «Авроре»
▪️в Издательстве (Энциклопедия)
И, да, лето, жара, читать "локус будущего" про Левант / Финикию не так интересно, как обсуждать не кризис среднего возраста, но надо над собой работать, не лениться думать....)))
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
#иное
Открыта продажа моей новой книги "Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I" в Издательстве (СПб).
Цена:
▪️без подписи - 3 400 рублей + доставка
▪️с простой подписью - 4 500 рублей + доставка
▪️с именной подписью - 5 500 рублей + доставка…
Открыта продажа моей новой книги "Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I" в Издательстве (СПб).
Цена:
▪️без подписи - 3 400 рублей + доставка
▪️с простой подписью - 4 500 рублей + доставка
▪️с именной подписью - 5 500 рублей + доставка…
Forwarded from Павел Иванов | Аудио статьи
П0КУШЕНИЕ на Трампа: "кому выгодно" и "что дальше"? Андрей Школьников
YouTube▶️https://youtu.be/w_s_m3Y87hQ
Дзен▶️https://dzen.ru/video/watch/66956043ac4fd63adb1c6b01
YouTube▶️https://youtu.be/w_s_m3Y87hQ
Дзен▶️https://dzen.ru/video/watch/66956043ac4fd63adb1c6b01
Психология и поведение геополитической жертвы (1/2)
#геостратегия
В XVIII – XIX вв. в Европе активно шло формирование политических наций, создание знакомых нам народов, многие из которых в силу отсутствия пассионарности, сразу переходили в состояние реликтов. Однако, последнее не мешало их представителям фантазировать о величии, рисуя карты и мечты о жизненном пространстве. Одна только «Великая Финляндия», аж до Урала, потрясает размером фантазии и амбиций, что стали основой политики, повлекшей участие страны во Второй мировой войне.
Если исключить из рассмотрения страны-полисы и страны-рантье, то в современном мире, страной с высокой субъектностью и минимальной численностью населения является Венгрия – 10 млн. Мир меняется, требования возрастают, для сравнения, в 1930-е гг. такой страной была Финляндия – 3,7 млн. Общая численность населения не является показателем субъектной политики, тут даже не нужно вспоминать Африку или практически всю Европу, достаточно посмотреть на четвертую по данному показателю в мире – Индонезию (279 млн.), чья политика далека от смелости и готовности защищать национальные интересы хотя бы на уровне Венгрии.
В качестве необходимых требований для обретения субъектности можно выделить наличие национального проекта (культурные канон, история, миссия / достижимая цель-мечта), сплочённость и высокую концентрацию пассионариев, лиц с субъектным поведением. В конкретный исторический момент важны доступные ресурсы, но на горизонте нескольких поколений, указанные три качества позволяют этнической системе решить вопрос за счет более слабых соседей.
В банальном прочтении пассионарность часто путают с хамством и бытовой агрессией, игнорируя альтруизм, самопожертвование ради целей и смыслов, преодоление страха смерти, волю и т.д. Так и среди стран есть эталонные примеры, где субъектность и национально ориентированная политика подменена геополитическими комплексами, глупостью и ограниченностью. Речь идёт о Прибалтике, республики которой в начале XX в. получили шанс, потеряли всё за одно поколение, получили второй в 1990-е и повторили ровно то же. Третьего раза не будет, лимит исторического везения исчерпан.
Вместо сильных и непростых решений, выбора между плохим и очень плохим, гибкости, инвестиций в будущее, оправданного риска, поиска компромисса, жертв текущего, чтобы сохранить шанс на будущее, что в той или иной мере характерно для малых народов, столетия живущих около России эстонцы, латыши и литовцы пошли своим путём, общим на всех:
▪️не смогли сформулировать/ создать национальный проект (слабый культурный канон, негероическая история, отсутствие цели-мечты);
▪️выбрали в качестве объединяющей идеи анти-Россию, анти-Германию (между мировыми войнами) и т.д.
▪️приняли культуру отказа от сложных решений, систематического игнорирования проблем и последствий – вдруг само пройдёт;
▪️растрачивали небольшие ресурсы, тратили время и упускали все возможности, просто плывя по течению;
▪️каждый раз бездействием доводили ситуацию до кризиса или катастрофы, после чего решение за них принимали внешние силы, по самому худшему варианту;
▪️подчинялись чужому выбору, так как не имели возможности сопротивляться;
▪️правящая верхушка и население меняли взгляды на 180 градусов, в логике «каждый сам за себя».
(окончание следует)
#геостратегия
В XVIII – XIX вв. в Европе активно шло формирование политических наций, создание знакомых нам народов, многие из которых в силу отсутствия пассионарности, сразу переходили в состояние реликтов. Однако, последнее не мешало их представителям фантазировать о величии, рисуя карты и мечты о жизненном пространстве. Одна только «Великая Финляндия», аж до Урала, потрясает размером фантазии и амбиций, что стали основой политики, повлекшей участие страны во Второй мировой войне.
Если исключить из рассмотрения страны-полисы и страны-рантье, то в современном мире, страной с высокой субъектностью и минимальной численностью населения является Венгрия – 10 млн. Мир меняется, требования возрастают, для сравнения, в 1930-е гг. такой страной была Финляндия – 3,7 млн. Общая численность населения не является показателем субъектной политики, тут даже не нужно вспоминать Африку или практически всю Европу, достаточно посмотреть на четвертую по данному показателю в мире – Индонезию (279 млн.), чья политика далека от смелости и готовности защищать национальные интересы хотя бы на уровне Венгрии.
В качестве необходимых требований для обретения субъектности можно выделить наличие национального проекта (культурные канон, история, миссия / достижимая цель-мечта), сплочённость и высокую концентрацию пассионариев, лиц с субъектным поведением. В конкретный исторический момент важны доступные ресурсы, но на горизонте нескольких поколений, указанные три качества позволяют этнической системе решить вопрос за счет более слабых соседей.
В банальном прочтении пассионарность часто путают с хамством и бытовой агрессией, игнорируя альтруизм, самопожертвование ради целей и смыслов, преодоление страха смерти, волю и т.д. Так и среди стран есть эталонные примеры, где субъектность и национально ориентированная политика подменена геополитическими комплексами, глупостью и ограниченностью. Речь идёт о Прибалтике, республики которой в начале XX в. получили шанс, потеряли всё за одно поколение, получили второй в 1990-е и повторили ровно то же. Третьего раза не будет, лимит исторического везения исчерпан.
Вместо сильных и непростых решений, выбора между плохим и очень плохим, гибкости, инвестиций в будущее, оправданного риска, поиска компромисса, жертв текущего, чтобы сохранить шанс на будущее, что в той или иной мере характерно для малых народов, столетия живущих около России эстонцы, латыши и литовцы пошли своим путём, общим на всех:
▪️не смогли сформулировать/ создать национальный проект (слабый культурный канон, негероическая история, отсутствие цели-мечты);
▪️выбрали в качестве объединяющей идеи анти-Россию, анти-Германию (между мировыми войнами) и т.д.
▪️приняли культуру отказа от сложных решений, систематического игнорирования проблем и последствий – вдруг само пройдёт;
▪️растрачивали небольшие ресурсы, тратили время и упускали все возможности, просто плывя по течению;
▪️каждый раз бездействием доводили ситуацию до кризиса или катастрофы, после чего решение за них принимали внешние силы, по самому худшему варианту;
▪️подчинялись чужому выбору, так как не имели возможности сопротивляться;
▪️правящая верхушка и население меняли взгляды на 180 градусов, в логике «каждый сам за себя».
(окончание следует)
Психология и поведение геополитической жертвы (2/2)
#геостратегия
В республиках Прибалтики, не обладающий даже минимальным стратегическим мышлением, случайно оказавшийся наверху правящий слой каждый раз вместо цели выбирает проходное, второстепенное условие, которое становится единственным. Его пытаются достичь, игнорируя все остальные. В 90-е годы таким вновь стала борьба с русским языком и изгнание русскоязычного населения. Со стороны это выглядит идиотизмом, тупостью и упертостью, но альтернатив у них нет, в этом суть прибалтийского геополитического самоубийства. Такие действия позволяют им не думать, жить сегодняшним днём внутри иллюзий.
Доходит до смешного, вместо того, чтобы стать штаб-квартирой для убежавших из России телеком и IT компаний, т.е. получить несколько десятков процентов роста ВВП, десятки тысяч налогоплательщиков, сопутствующее развитие, вывести страну в отраслевые лидеры ЕС и т.д., латвийские власти от всего этого отказались, так как приезжие будут русскими. Неважно, что это будут либеральные, готовые интегрироваться, становиться европейцами и даже латышами, но русские.
В итоге долгих переговоров и отказа, значительная часть первоначально уехавших просто вернулась в Россию, так как одно дело жить в Риге, и совсем другое переезжать в Германию, Испанию и т.д., где менталитет, культура, климат и языковая среда совсем чужие. В очередной раз поблагодарим глупость и упрямство. Этнические реликты сопротивляются до последнего, разрушая и закрывая все варианты будущего, так как ни один из них не соответствует их недостижимым мечтам об исчезновении России. Вместо того, чтобы стать важной и самобытной частью Русского мира, найти баланс, гармонично синтезировать новое, прибалты предпочли просто исчезнуть.
После ухода НАТО из Европы и распада ЕС, в рамках инерционного сценария Прибалтика окажется не просто в зоне влияния России, а войдёт в её состав - оставлять такое без жесткого контроля никто не будет. Проще взять и навести свой порядок, там немного, casus belli они сами нам дали русофобией. После 2027 г. история повторится, количество «крипто-русофилов», как они о себе будут заявлять, во властных кругах будет изумлять. Благо принципы фильтрации к тому моменту станут четко работающим рутинным механизмом и все эти граждане будут вынуждены уезжать на Запад.
Игры в национальную автономию и самоопределение закончатся, на месте трёх республик будет создано две губернии: Нарвская (Эстония и Латвия) и Вильнюсская. Первая в составе России, вторая – Белоруссии. Этническое строительство должно исходить из созидания, разрушение вторично, оно не может заменить продуктивную повестку.
И, да, латыши прозреют, что славянское племя вендов, что неспешно мигрировало веками через Прибалтику от о. Рюген до Руси, оставило латышам топонимику, традиции, символику (включая красно-бело-красный флаг), кровное родство и т.д., позволяет им считать себя частично русскими...)))
#геостратегия
В республиках Прибалтики, не обладающий даже минимальным стратегическим мышлением, случайно оказавшийся наверху правящий слой каждый раз вместо цели выбирает проходное, второстепенное условие, которое становится единственным. Его пытаются достичь, игнорируя все остальные. В 90-е годы таким вновь стала борьба с русским языком и изгнание русскоязычного населения. Со стороны это выглядит идиотизмом, тупостью и упертостью, но альтернатив у них нет, в этом суть прибалтийского геополитического самоубийства. Такие действия позволяют им не думать, жить сегодняшним днём внутри иллюзий.
Доходит до смешного, вместо того, чтобы стать штаб-квартирой для убежавших из России телеком и IT компаний, т.е. получить несколько десятков процентов роста ВВП, десятки тысяч налогоплательщиков, сопутствующее развитие, вывести страну в отраслевые лидеры ЕС и т.д., латвийские власти от всего этого отказались, так как приезжие будут русскими. Неважно, что это будут либеральные, готовые интегрироваться, становиться европейцами и даже латышами, но русские.
В итоге долгих переговоров и отказа, значительная часть первоначально уехавших просто вернулась в Россию, так как одно дело жить в Риге, и совсем другое переезжать в Германию, Испанию и т.д., где менталитет, культура, климат и языковая среда совсем чужие. В очередной раз поблагодарим глупость и упрямство. Этнические реликты сопротивляются до последнего, разрушая и закрывая все варианты будущего, так как ни один из них не соответствует их недостижимым мечтам об исчезновении России. Вместо того, чтобы стать важной и самобытной частью Русского мира, найти баланс, гармонично синтезировать новое, прибалты предпочли просто исчезнуть.
После ухода НАТО из Европы и распада ЕС, в рамках инерционного сценария Прибалтика окажется не просто в зоне влияния России, а войдёт в её состав - оставлять такое без жесткого контроля никто не будет. Проще взять и навести свой порядок, там немного, casus belli они сами нам дали русофобией. После 2027 г. история повторится, количество «крипто-русофилов», как они о себе будут заявлять, во властных кругах будет изумлять. Благо принципы фильтрации к тому моменту станут четко работающим рутинным механизмом и все эти граждане будут вынуждены уезжать на Запад.
Игры в национальную автономию и самоопределение закончатся, на месте трёх республик будет создано две губернии: Нарвская (Эстония и Латвия) и Вильнюсская. Первая в составе России, вторая – Белоруссии. Этническое строительство должно исходить из созидания, разрушение вторично, оно не может заменить продуктивную повестку.
И, да, латыши прозреют, что славянское племя вендов, что неспешно мигрировало веками через Прибалтику от о. Рюген до Руси, оставило латышам топонимику, традиции, символику (включая красно-бело-красный флаг), кровное родство и т.д., позволяет им считать себя частично русскими...)))