Культурные полукровки / диаспоряне
#геостратегия
Приехавшие из далеких стран мигранты постепенно теряют свой культурный код, растворяются в общественной сфере нового места проживания, стараются встроиться и приспособиться. Для разных народов характерна различная скорость адаптации (см. рисунок), на это влияют: разница культур и наличие сетевых / имперских черт. Перемещение между родственными культурами происходит очень быстро, чем ближе языки и религия, тем проще.
Наличие имперских, сетевых традиций облегчает адаптацию, так как изначально имеется взаимное уважение и навыки мирного сосуществования. По этой причине русские практически не образуют диаспор, относительно легко встраиваются в новую среду, на индивидуальном уровне не отказываясь от своей культуры. Однако, поведение представителей имперской нации на родине и на чужбине отличается кардинально, на этом погорели западные аналитики и стратеги при разработке планов ментального блицкрига против России.
Неимперские народы интегрируются медленнее, мигранты и их дети оказываются людьми двух культур, одинаково чужие для обеих. Химерные культурные конструкции, застывшие реликты и каноны делают их идеальными агентами и вредителями против интересов исторической родины. Сохраняя внешнюю похожесть, они уже изменились внутри, воспринимая интересы, смыслы, цели и ценности новой страны выше, становясь культурными полукровками. Негативный опыт стран Восточной Европы показателен, каких только чертей не приезжало по разнарядке из диаспор для управления в интересах США и транснациональных корпораций.
Последние несколько лет можно было наблюдать, как армянские диаспоры проводили ориентированную на Запад политику, уничтожая Армению. Отдельно нужно сказать про американских либеральных евреев, многие из которых настолько пропитались ультралиберальными глобалистскими традициями, что стали откровенными предателями своего народа, не понимая,что их романтично-благостные призывы приведут к геноциду евреев. Много более консервативные и архаичные палестинцы для них более «свои», чем проживающие в Израиле соплеменники, и не нужно прикрываться текущими событиями, это проявилось много раньше.
Парадоксально, но отсутствие сильных диаспор в дальнем зарубежье в стратегическом плане выгодно, отсутствуют простые инструменты внешнего управления и влияния. Отрезанный ломоть таким и останется, а желающие вернуться на родину предков потомки будут вынуждены полноценно учить и принимать традиции. Однако, диаспоры в соседних странах важны – они обеспечивают легитимность воссоединения, облегчая процессы.
Последние события показали вновь, разница между русскими и евреями много меньше – оба имперских народа, пусть и по-разному, не нужно судить по культурным полукровкам, хамам и предателям. Простой пример – среди наших добровольцев в Новороссии есть люди с двойным гражданством, которые открыто говорят, что дорабатывают контракт и потом едут защищать Израиль: «и там и тут моя Родина, мои братья», никаких разрывов контрактов и 500-х (речь о «Барс»). В то время, как «украинские евреи», что были с той стороны, массово улетели в первые дни.
И, да, в новых условиях многим надо определиться: быть «русским еврейского происхождения», вплоть до крещения, или «евреем, родившимся в России», особенно, когда ведёшь «русскую» пропаганду (пардон, просвещение), бисексуалы нам не нужны…)))
#геостратегия
Приехавшие из далеких стран мигранты постепенно теряют свой культурный код, растворяются в общественной сфере нового места проживания, стараются встроиться и приспособиться. Для разных народов характерна различная скорость адаптации (см. рисунок), на это влияют: разница культур и наличие сетевых / имперских черт. Перемещение между родственными культурами происходит очень быстро, чем ближе языки и религия, тем проще.
Наличие имперских, сетевых традиций облегчает адаптацию, так как изначально имеется взаимное уважение и навыки мирного сосуществования. По этой причине русские практически не образуют диаспор, относительно легко встраиваются в новую среду, на индивидуальном уровне не отказываясь от своей культуры. Однако, поведение представителей имперской нации на родине и на чужбине отличается кардинально, на этом погорели западные аналитики и стратеги при разработке планов ментального блицкрига против России.
Неимперские народы интегрируются медленнее, мигранты и их дети оказываются людьми двух культур, одинаково чужие для обеих. Химерные культурные конструкции, застывшие реликты и каноны делают их идеальными агентами и вредителями против интересов исторической родины. Сохраняя внешнюю похожесть, они уже изменились внутри, воспринимая интересы, смыслы, цели и ценности новой страны выше, становясь культурными полукровками. Негативный опыт стран Восточной Европы показателен, каких только чертей не приезжало по разнарядке из диаспор для управления в интересах США и транснациональных корпораций.
Последние несколько лет можно было наблюдать, как армянские диаспоры проводили ориентированную на Запад политику, уничтожая Армению. Отдельно нужно сказать про американских либеральных евреев, многие из которых настолько пропитались ультралиберальными глобалистскими традициями, что стали откровенными предателями своего народа, не понимая,что их романтично-благостные призывы приведут к геноциду евреев. Много более консервативные и архаичные палестинцы для них более «свои», чем проживающие в Израиле соплеменники, и не нужно прикрываться текущими событиями, это проявилось много раньше.
Парадоксально, но отсутствие сильных диаспор в дальнем зарубежье в стратегическом плане выгодно, отсутствуют простые инструменты внешнего управления и влияния. Отрезанный ломоть таким и останется, а желающие вернуться на родину предков потомки будут вынуждены полноценно учить и принимать традиции. Однако, диаспоры в соседних странах важны – они обеспечивают легитимность воссоединения, облегчая процессы.
Последние события показали вновь, разница между русскими и евреями много меньше – оба имперских народа, пусть и по-разному, не нужно судить по культурным полукровкам, хамам и предателям. Простой пример – среди наших добровольцев в Новороссии есть люди с двойным гражданством, которые открыто говорят, что дорабатывают контракт и потом едут защищать Израиль: «и там и тут моя Родина, мои братья», никаких разрывов контрактов и 500-х (речь о «Барс»). В то время, как «украинские евреи», что были с той стороны, массово улетели в первые дни.
И, да, в новых условиях многим надо определиться: быть «русским еврейского происхождения», вплоть до крещения, или «евреем, родившимся в России», особенно, когда ведёшь «русскую» пропаганду (пардон, просвещение), бисексуалы нам не нужны…)))
#геостратегия
После слов Джо Байдена, что нужно создавать новый миропорядок, но точно такой, как был раньше, только лучше и другой, который сделать смогут только США, улыбнулся. Небольшая схема, показывающая каким представлялась мир-система Pax Americana совсем недавно и в какой она видится сейчас. В интересное время живём...
И, да, в очередной раз убеждаюсь, нечего шляться по ток-шоу, там невоспитанные люди могут научить плохому...)))
После слов Джо Байдена, что нужно создавать новый миропорядок, но точно такой, как был раньше, только лучше и другой, который сделать смогут только США, улыбнулся. Небольшая схема, показывающая каким представлялась мир-система Pax Americana совсем недавно и в какой она видится сейчас. В интересное время живём...
И, да, в очередной раз убеждаюсь, нечего шляться по ток-шоу, там невоспитанные люди могут научить плохому...)))
Новый глобальный проект
#геостратегия
Периодически звучат вопросы о возможности появления в мире нового глобального проекта или мировой религии, что будут способны претендовать на первенство. Попробуем смоделировать. В условиях высокой связанности и постоянно нарастающей сложности общественной сферы, такая система смыслов должна очень быстро набрать силу, влияние и обладать потенциалом конкурентной борьбы. Если использовать футбольные параллели, то амбициозный новичок должен сходу не только обыгрывать сильнейших противников за счёт неожиданности, но и сохранять это качество на длинной дистанции. Можно выделить несколько обязательных компонент для подобного успеха:
▪️система смыслов, пробивающая привычные фильтры восприятия;
▪️сверххаризматичная личность-символ [мессия];
▪️группа поддержки из гениальных и ярких личностей, работающих в команде [апостолы];
▪️очень серьезные ресурсы поддержки мирового уровня.
Придумать привлекательную утопическую конструкцию – дело нехитрое, но практически все варианты человечеством перебраны и сформулированы. Попытки найти нечто, что найдёт отклик у большого количества людей, практически обречено на провал, здесь как в современной социологии – дичайшая фрагментация, вместо десятка групп счёт идёт на сотни и тысячи. Найти универсальное, но не замеченное ранее не получится, выйдет копия уже существующего или выхолощенное «за всё хорошее, против всего плохого». Бессмысленность и беззубость последнего хорошо видно на примере различных попыток экуменизма.
Если убираем за скобки промысел Высших сил (недетерминированный хаос), то следующие пункты в современном мире недостижимы: лидер и группа гениев, наделённых мессианской уверенностью / верой в «богоизбранность», фанатично связанные единой целью, готовые к самопожертвованию, получившие доступ к значимым в масштабах мира ресурсам и др. Если же подобное произойдёт, то речь будет идти не о новом проекте, а о захвате мира.
Можно конечно помечтать, что в ближайшие десятилетия технологии позволят создавать и воспитывать таких людей, но связанность в мире столь высока, что подобное станет доступно не одному игроку, а нескольким примерно в одно и тоже время. Когда подготовленная «команда героев» начнёт свой путь, против неё выступят не сильно уступающие группы конкурентов. Задача свелась к виду – нам нужно много Аристотелей, Платонов и Александров Великих, чтобы захватить весь мир и обязать верить в придуманную ими любую новую систему смыслов. В данной конфигурации идеология или религия вторичны.
Если предположить, что такой проект должен развиваться и конкурировать сам, без силового прикрытия, то он должен массово и легко уничтожать конкурентов: этнические системы (локальные проекты) и религии (региональные проекты). Последние являются важнейшими элементами самосознания людей, процессы растянутся на поколения.
Опять упираемся в чудо, так как для решения данной задачи необходимо кардинальное изменение миропорядка, чтобы открылись новые ниши / степени свободы не только в мире идей, но и мире вещей: магия приходит в мир, прилетает Звезда смерти, дельфины обретают разум, появляется Skynet и прочие откровенно фантастические варианты.
И, да, нужны новый миропорядок, изменение природы человека, Божественное Провидение и группа гениев, по-другому разве что идеология «Инцитат», которая может быть любой, какой пожелает новый Калигула…)))
#геостратегия
Периодически звучат вопросы о возможности появления в мире нового глобального проекта или мировой религии, что будут способны претендовать на первенство. Попробуем смоделировать. В условиях высокой связанности и постоянно нарастающей сложности общественной сферы, такая система смыслов должна очень быстро набрать силу, влияние и обладать потенциалом конкурентной борьбы. Если использовать футбольные параллели, то амбициозный новичок должен сходу не только обыгрывать сильнейших противников за счёт неожиданности, но и сохранять это качество на длинной дистанции. Можно выделить несколько обязательных компонент для подобного успеха:
▪️система смыслов, пробивающая привычные фильтры восприятия;
▪️сверххаризматичная личность-символ [мессия];
▪️группа поддержки из гениальных и ярких личностей, работающих в команде [апостолы];
▪️очень серьезные ресурсы поддержки мирового уровня.
Придумать привлекательную утопическую конструкцию – дело нехитрое, но практически все варианты человечеством перебраны и сформулированы. Попытки найти нечто, что найдёт отклик у большого количества людей, практически обречено на провал, здесь как в современной социологии – дичайшая фрагментация, вместо десятка групп счёт идёт на сотни и тысячи. Найти универсальное, но не замеченное ранее не получится, выйдет копия уже существующего или выхолощенное «за всё хорошее, против всего плохого». Бессмысленность и беззубость последнего хорошо видно на примере различных попыток экуменизма.
Если убираем за скобки промысел Высших сил (недетерминированный хаос), то следующие пункты в современном мире недостижимы: лидер и группа гениев, наделённых мессианской уверенностью / верой в «богоизбранность», фанатично связанные единой целью, готовые к самопожертвованию, получившие доступ к значимым в масштабах мира ресурсам и др. Если же подобное произойдёт, то речь будет идти не о новом проекте, а о захвате мира.
Можно конечно помечтать, что в ближайшие десятилетия технологии позволят создавать и воспитывать таких людей, но связанность в мире столь высока, что подобное станет доступно не одному игроку, а нескольким примерно в одно и тоже время. Когда подготовленная «команда героев» начнёт свой путь, против неё выступят не сильно уступающие группы конкурентов. Задача свелась к виду – нам нужно много Аристотелей, Платонов и Александров Великих, чтобы захватить весь мир и обязать верить в придуманную ими любую новую систему смыслов. В данной конфигурации идеология или религия вторичны.
Если предположить, что такой проект должен развиваться и конкурировать сам, без силового прикрытия, то он должен массово и легко уничтожать конкурентов: этнические системы (локальные проекты) и религии (региональные проекты). Последние являются важнейшими элементами самосознания людей, процессы растянутся на поколения.
Опять упираемся в чудо, так как для решения данной задачи необходимо кардинальное изменение миропорядка, чтобы открылись новые ниши / степени свободы не только в мире идей, но и мире вещей: магия приходит в мир, прилетает Звезда смерти, дельфины обретают разум, появляется Skynet и прочие откровенно фантастические варианты.
И, да, нужны новый миропорядок, изменение природы человека, Божественное Провидение и группа гениев, по-другому разве что идеология «Инцитат», которая может быть любой, какой пожелает новый Калигула…)))
#текущее
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Байден поставил знак равенства между Россией и ХАМАС (22.10.2023)
▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
Полный выпуск передачи - https://vk.com/video-114816593_456244020
тг-канал: @radiokp
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Байден поставил знак равенства между Россией и ХАМАС (22.10.2023)
▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
Полный выпуск передачи - https://vk.com/video-114816593_456244020
тг-канал: @radiokp
Дзен | Видео
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Байден поставил знак равенства между Россией и ХАМАС (22.10.2023) | ГЕОСТРАТЕГ…
Видео автора «ГЕОСТРАТЕГ» в Дзене 🎦: Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Байден поставил знак равенства между Россией и ХАМАС (22.10.
Тупик «левого поворота» в России (1/2)
#геостратегия
В основе построения социалистического общества лежат коллективистские принципы справедливости и равенства, когда общенациональные блага распределяются между всеми гражданами относительно равномерно. Абсолютного равенства быть не может. В СССР разница между доходами верхнего и нижнего децеля / десяти процентов населения при И.В. Сталине составляла немногим менее 3,5 раз. Попытки делить на всех «по головам» ведут к утрате мотивации индивидов и деградации общества в целом. Однако, существующие перекосы крайне велики, их можно и нужно сглаживать.
Речь не идёт о построении утопического коммунистического режима, хотя бы социализм, ориентированный и учитывающий реальность, без мечтаний и требований кардинального изменения природы человека. Даже простой минимум способен сгладить часть противоречий: правильно подобранная прогрессивная шкала налогообложения доходов, налог на наследование, запрет фондов и оффшоров, тарифные сетки (соотношение между верхними и нижними слоями) при оплате труда (в рамках экономики) и т.д.
Следующим этапом будет отказ от концепции услуг в отношении социальных расходов, возрождение фондов общественного потребления и т.д. Ну а далее - тупик, так как неэкономические факторы в современном обществе имеют очень высокую значимость, нельзя смотреть на всё исключительно сквозь призму производственных сил и отношений:
▪️конфликты из-за национальных и религиозных различий населения;
▪️проблемы глобалистского, в данном случае леволиберального подхода;
▪️перекос в сторону конечного потребления и нечувствительность к кризисным явлениям из-за популизма;
▪️проблемы развития и конфликты из-за игнорирования национальных особенностей, новых этапов развития общества / человечества.
Удивительно, но имея опыт построения Советской России, отечественное левое движение оказалось неспособно сформировать сильную, привлекательную, обновлённую, национальную версию социализма: догматизм, повтор исторических сюжетов России или Китая. Осторожные попытки учёта национальных особенностей и влияния времени яростно и с негодованием отвергаются и шельмуются.
Для советского периода было характерно доминирование русских, которые были ядром, основой страны, идеализм и классовое самосознание доминировали. Сменились поколения, классовая идентичность малозначима, а национальное, религиозное, индивидуалистическое и др. формы самосознания противятся распределению общих благ на всех. С нежелающими уважать и признавать русский культурный канон чужаками нет желания делиться, негативный опыт Западной Европы перед глазами. Чем дольше это продолжается, тем выше маргинализация левого движения в России и его отрыв от реальности.
(окончание следует)
#геостратегия
В основе построения социалистического общества лежат коллективистские принципы справедливости и равенства, когда общенациональные блага распределяются между всеми гражданами относительно равномерно. Абсолютного равенства быть не может. В СССР разница между доходами верхнего и нижнего децеля / десяти процентов населения при И.В. Сталине составляла немногим менее 3,5 раз. Попытки делить на всех «по головам» ведут к утрате мотивации индивидов и деградации общества в целом. Однако, существующие перекосы крайне велики, их можно и нужно сглаживать.
Речь не идёт о построении утопического коммунистического режима, хотя бы социализм, ориентированный и учитывающий реальность, без мечтаний и требований кардинального изменения природы человека. Даже простой минимум способен сгладить часть противоречий: правильно подобранная прогрессивная шкала налогообложения доходов, налог на наследование, запрет фондов и оффшоров, тарифные сетки (соотношение между верхними и нижними слоями) при оплате труда (в рамках экономики) и т.д.
Следующим этапом будет отказ от концепции услуг в отношении социальных расходов, возрождение фондов общественного потребления и т.д. Ну а далее - тупик, так как неэкономические факторы в современном обществе имеют очень высокую значимость, нельзя смотреть на всё исключительно сквозь призму производственных сил и отношений:
▪️конфликты из-за национальных и религиозных различий населения;
▪️проблемы глобалистского, в данном случае леволиберального подхода;
▪️перекос в сторону конечного потребления и нечувствительность к кризисным явлениям из-за популизма;
▪️проблемы развития и конфликты из-за игнорирования национальных особенностей, новых этапов развития общества / человечества.
Удивительно, но имея опыт построения Советской России, отечественное левое движение оказалось неспособно сформировать сильную, привлекательную, обновлённую, национальную версию социализма: догматизм, повтор исторических сюжетов России или Китая. Осторожные попытки учёта национальных особенностей и влияния времени яростно и с негодованием отвергаются и шельмуются.
Для советского периода было характерно доминирование русских, которые были ядром, основой страны, идеализм и классовое самосознание доминировали. Сменились поколения, классовая идентичность малозначима, а национальное, религиозное, индивидуалистическое и др. формы самосознания противятся распределению общих благ на всех. С нежелающими уважать и признавать русский культурный канон чужаками нет желания делиться, негативный опыт Западной Европы перед глазами. Чем дольше это продолжается, тем выше маргинализация левого движения в России и его отрыв от реальности.
(окончание следует)
Тупик «левого поворота» в России (2/2)
#геостратегия
Рассуждая об империалистическом характере противостояния на территории бУкраины, представители левого политического фланга утрачивают связь с народом, сближаясь в риторике и призывах с либералами. Во внутренней политике "социалистические" предложения чаще всего характеризуются:
▪️стоят на марксистских догматических позиция, требуя отказаться от национального и религиозного самосознания (делить на всех);
▪️озвучивают грубые, популистские предложения в логике «хлеба и зрелищ» и/или безусловного базового дохода;
▪️продвигают под видом социальной справедливости усиление / закрепление неравенства.
В основной своей массе население неспособно самостоятельно сформулировать свои требования, конкретизировать, какая именно социальная справедливость им нужна. Зачастую, власти придерживаются простого принципа – снижение текущего напряжения и недовольства, игнорируя долгосрочные проблемы. Интеллектуалы, политики и государственные деятели с левыми взглядами оказываются неспособны повлиять на внутриполитическую повестку, не понимая нужд и чаяний населения и властей. Логичным в рамках создания программы построения социализма в России на среднесрочную перспективу (10-15 лет) будет следующий порядок действий:
▪️принятие / согласие с имперской, национально-ориентированной внешней политикой;
▪️наведение порядка во внутренней среде, для повышения её сплочённости, снижение статуса / удаления факторов, вызывающих напряжение: мигранты, диаспоры, секты, «испуганные патриоты», неспособные перестроиться коррупционеры и др.;
▪️формирование барьеров, порогов, для предотвращения напряжения в будущем;
▪️выделение основных социальных проблем (не всех), для которых уместно введение равенства, формирование путей их решения, не повторяя прошлого, а согласно текущим задачам.
Фактически, привычные всем вопросы социальной справедливости и распределения возникают лишь в самом конце, после серьезной подготовки. При этом, речь не идёт о выселении / изгнании чужаков, принципы в стиле: «Россия для русских» противоречат имперскому духу. Однако, нежелающие интегрироваться и неспособные следовать веянию времени не должны оказывать влияние на общество, дорога для отъезда будет открыта.
В целом, никакой глубокой теории для построения базовых социалистических форм не требуется, совершенно прикладная задача из области общественной инженерии, опирающаяся на существующее и несовершенное население. Нужна лишь политическая воля и желание, но ближайшие годы это вряд ли случится - у руководства России в приоритетах стоит выживание, переформатирование мира и возрождение империи.
И, да, мало кто уже вспоминает про концепцию грядущего социалистического / левого поворота, она перестала продаваться, а наполнить её реальным содержанием не получается, проще переквалифицироваться в управдомы…)))
#геостратегия
Рассуждая об империалистическом характере противостояния на территории бУкраины, представители левого политического фланга утрачивают связь с народом, сближаясь в риторике и призывах с либералами. Во внутренней политике "социалистические" предложения чаще всего характеризуются:
▪️стоят на марксистских догматических позиция, требуя отказаться от национального и религиозного самосознания (делить на всех);
▪️озвучивают грубые, популистские предложения в логике «хлеба и зрелищ» и/или безусловного базового дохода;
▪️продвигают под видом социальной справедливости усиление / закрепление неравенства.
В основной своей массе население неспособно самостоятельно сформулировать свои требования, конкретизировать, какая именно социальная справедливость им нужна. Зачастую, власти придерживаются простого принципа – снижение текущего напряжения и недовольства, игнорируя долгосрочные проблемы. Интеллектуалы, политики и государственные деятели с левыми взглядами оказываются неспособны повлиять на внутриполитическую повестку, не понимая нужд и чаяний населения и властей. Логичным в рамках создания программы построения социализма в России на среднесрочную перспективу (10-15 лет) будет следующий порядок действий:
▪️принятие / согласие с имперской, национально-ориентированной внешней политикой;
▪️наведение порядка во внутренней среде, для повышения её сплочённости, снижение статуса / удаления факторов, вызывающих напряжение: мигранты, диаспоры, секты, «испуганные патриоты», неспособные перестроиться коррупционеры и др.;
▪️формирование барьеров, порогов, для предотвращения напряжения в будущем;
▪️выделение основных социальных проблем (не всех), для которых уместно введение равенства, формирование путей их решения, не повторяя прошлого, а согласно текущим задачам.
Фактически, привычные всем вопросы социальной справедливости и распределения возникают лишь в самом конце, после серьезной подготовки. При этом, речь не идёт о выселении / изгнании чужаков, принципы в стиле: «Россия для русских» противоречат имперскому духу. Однако, нежелающие интегрироваться и неспособные следовать веянию времени не должны оказывать влияние на общество, дорога для отъезда будет открыта.
В целом, никакой глубокой теории для построения базовых социалистических форм не требуется, совершенно прикладная задача из области общественной инженерии, опирающаяся на существующее и несовершенное население. Нужна лишь политическая воля и желание, но ближайшие годы это вряд ли случится - у руководства России в приоритетах стоит выживание, переформатирование мира и возрождение империи.
И, да, мало кто уже вспоминает про концепцию грядущего социалистического / левого поворота, она перестала продаваться, а наполнить её реальным содержанием не получается, проще переквалифицироваться в управдомы…)))
Forwarded from Павел Иванов | Аудио статьи
Сажать придётся абсолютно всех! Конец СВО, Олигархи, Мир Панрегионов. Андрей Школьников
https://youtu.be/3Jou6F5YCgU
https://youtu.be/3Jou6F5YCgU
#геостратегия
Готовность и стремление Европы вновь окунуться в пучину фашизма (анонсированный Фрэнсисом Фукуяма национал-либерализм замечательно вписывается в это прокрустово ложе), проявляется всё сильнее. Остаётся вопрос: "Каким может быть этот режим и насколько он окажется устойчив?" Сравнение с наиболее известными и сильными европейскими вариантами XX века (Германия, Италия и Испания) явно не в пользу ЕС (см. Табл.).
Больше всего пересечений с Испанией в правление Франциско Франко, но есть элементы присущие Италии и Германии. Однако, большое количество черт отсутствуют полностью, что в условиях сильнейшего дефицита времени, войн, проблем и катастроф, делает задачу практически не решаемой. Лучшего варианта сохранения Единой Европы просто нет - пробовать всё равно будут.
И, да, первое время, за счет мобилизации ресурсов и сил, подобно истории с covid-19, будет создаваться иллюзия успеха, но долго это не продлится.
Готовность и стремление Европы вновь окунуться в пучину фашизма (анонсированный Фрэнсисом Фукуяма национал-либерализм замечательно вписывается в это прокрустово ложе), проявляется всё сильнее. Остаётся вопрос: "Каким может быть этот режим и насколько он окажется устойчив?" Сравнение с наиболее известными и сильными европейскими вариантами XX века (Германия, Италия и Испания) явно не в пользу ЕС (см. Табл.).
Больше всего пересечений с Испанией в правление Франциско Франко, но есть элементы присущие Италии и Германии. Однако, большое количество черт отсутствуют полностью, что в условиях сильнейшего дефицита времени, войн, проблем и катастроф, делает задачу практически не решаемой. Лучшего варианта сохранения Единой Европы просто нет - пробовать всё равно будут.
И, да, первое время, за счет мобилизации ресурсов и сил, подобно истории с covid-19, будет создаваться иллюзия успеха, но долго это не продлится.
#геостратегия
Дальневосточный вектор развития России привлекателен, но осложнён союзниками: Япония, Корея и Вьетнам. В отличие от западного вектора, где понятно и предсказуемо. Первый путь предполагает сверхусилия, второй – спокойное, инерционное развитие. Окончательный выбор будет происходить в 2028-2030 гг., при условии, что страны анти-Китая не окажутся вовлечены в войну с Китаем, куда их будет толкать США.
Программа минимум для России – не допустить втягивание в противостояние обеих Корей, способствовать их объединению и превращению в младшего партнёра, среднее, особое положение с чертами части панрегиона и региональной державы. Такой расклад позволит сдвинуть стратегический фокус в перспективе на восток и ускорить движение. Укрепление контактов с КНДР и максимально возможное дистанцирование Южной Кореи от санкционной политики способствуют этому.
И, да, всё это не отменяет необходимость прорабатывать оба варианта, элитные контакты с японскими кейрецу и корейскими чеболями – стратегическая задача…
Дальневосточный вектор развития России привлекателен, но осложнён союзниками: Япония, Корея и Вьетнам. В отличие от западного вектора, где понятно и предсказуемо. Первый путь предполагает сверхусилия, второй – спокойное, инерционное развитие. Окончательный выбор будет происходить в 2028-2030 гг., при условии, что страны анти-Китая не окажутся вовлечены в войну с Китаем, куда их будет толкать США.
Программа минимум для России – не допустить втягивание в противостояние обеих Корей, способствовать их объединению и превращению в младшего партнёра, среднее, особое положение с чертами части панрегиона и региональной державы. Такой расклад позволит сдвинуть стратегический фокус в перспективе на восток и ускорить движение. Укрепление контактов с КНДР и максимально возможное дистанцирование Южной Кореи от санкционной политики способствуют этому.
И, да, всё это не отменяет необходимость прорабатывать оба варианта, элитные контакты с японскими кейрецу и корейскими чеболями – стратегическая задача…
Новости из Простоквашино
#немного_юмора
Давеча увидел на канале сенатора Маргариты Павловой информацию о проведении заседания СФ РФ в МО, ну мероприятие и мероприятие. Через несколько часов появляется разгневанное сообщение другого сенатора – Дмитрия Рогозина, возмущение которого понятно, ибо концентрация бреда, которое ему приписывают, перешла все пределы. Судя по тексту и пониманию ситуации, подборку фантазий делал человек, про которого можно смело сказать: «Поздравляю тебя Шарик, ты балбес!»
Фраза стала крылатой до обретения известности Анатолием Шариём - просто собака, просто так совпало. Разбирать все эти фантазии смысла нет, обычный вброс, насобирали слухов и страхов среди "испуганных патриотов", сделали криво и вывалили через известный сливной бачок.
Интересные новости пришли позже из деревни Простоквашино, в Каталонии. Кто-то очень скромный решил привлечь внимание к указанному выше персонажу, который блогер, бросив в его дом коктейли Молотова. Предлагаю начать с проверки Петра Порошенко, с которым данный гражданин так яростно боролся. Мог решить отомстить. Также предлагаю испанской полиции провести расследование, кто эти 5 тыс. подписчиков, которые одномоментно подписались на канал нашего не-героя за день до событий. Может быть они что-то знали и поэтому пришли…
Есть хорошая английская пословица: «Майкл был очень хорошим кузнецом, но стоило ему один раз уединиться с овцой за сараем, никто больше не называет Майкла кузнецом». Алексей Панин был в молодости хорошим актёром, Алексей Серебряков и сейчас таким остаётся, Дмитрий Назаров был очень неплох, но помнят и знают каждого из них по другим причинам… Жаль, но это их выбор и их судьба.
И, да, на центральные каналы многие эксперты изначально приходили умными, профессиональными и интересными людьми, но быстро перестали такими быть, играя в театре дель'арте, выйдя в тираж и потеряв себя...))
#немного_юмора
Давеча увидел на канале сенатора Маргариты Павловой информацию о проведении заседания СФ РФ в МО, ну мероприятие и мероприятие. Через несколько часов появляется разгневанное сообщение другого сенатора – Дмитрия Рогозина, возмущение которого понятно, ибо концентрация бреда, которое ему приписывают, перешла все пределы. Судя по тексту и пониманию ситуации, подборку фантазий делал человек, про которого можно смело сказать: «Поздравляю тебя Шарик, ты балбес!»
Фраза стала крылатой до обретения известности Анатолием Шариём - просто собака, просто так совпало. Разбирать все эти фантазии смысла нет, обычный вброс, насобирали слухов и страхов среди "испуганных патриотов", сделали криво и вывалили через известный сливной бачок.
Интересные новости пришли позже из деревни Простоквашино, в Каталонии. Кто-то очень скромный решил привлечь внимание к указанному выше персонажу, который блогер, бросив в его дом коктейли Молотова. Предлагаю начать с проверки Петра Порошенко, с которым данный гражданин так яростно боролся. Мог решить отомстить. Также предлагаю испанской полиции провести расследование, кто эти 5 тыс. подписчиков, которые одномоментно подписались на канал нашего не-героя за день до событий. Может быть они что-то знали и поэтому пришли…
Есть хорошая английская пословица: «Майкл был очень хорошим кузнецом, но стоило ему один раз уединиться с овцой за сараем, никто больше не называет Майкла кузнецом». Алексей Панин был в молодости хорошим актёром, Алексей Серебряков и сейчас таким остаётся, Дмитрий Назаров был очень неплох, но помнят и знают каждого из них по другим причинам… Жаль, но это их выбор и их судьба.
И, да, на центральные каналы многие эксперты изначально приходили умными, профессиональными и интересными людьми, но быстро перестали такими быть, играя в театре дель'арте, выйдя в тираж и потеряв себя...))
#технологии
Собрал большую статью "Технологический прогноз на ближайшие 50 лет"
Подробнее на https://shkolnikov.info/articles/11-analitika-i-prognozy/110458-tekhnologicheskiy-prognoz-na-blizhayshie-50-let
Собрал большую статью "Технологический прогноз на ближайшие 50 лет"
Подробнее на https://shkolnikov.info/articles/11-analitika-i-prognozy/110458-tekhnologicheskiy-prognoz-na-blizhayshie-50-let
SHKOLNIKOV.INFO
Технологический прогноз на ближайшие 50 лет
Составление долгосрочных технологических прогнозов есть искусство, требующее умения разбираться в огромных...
Тупик «Pax economicana»
#геостратегия
Первые 15-20 лет после распада СССР геостратегическая мысль в России практически отсутствовала, слишком силен был шок от психоисторической катастрофы. Интеллектуальная апатия стала нормой. Глубина деградации и падения была столь значительна, что сама мысль о возрождении и новом шансе для России казалась нереальной. Ментальная травма 90-х до сих пор делает книги о выживании в фантастических апокалиптических мирах популярными в обществе.
Попытки описать, найти варианты будущего продолжались даже в этих условиях, вопреки отсутствию рациональной надежды и недостижимости яркого и героического будущего. Общественная модель Красного проекта в глазах многих проиграла, США получили монополию на военную силу, смыслы и технологии. Ограниченная конкуренция казалась возможной лишь в области экономики, при чём на первое место вышла западная экономическая теория, чуждая политэкономии.
90-е годы были рассветом науки, направление, которое практически исчезло в настоящее время – геоэкономика, что рассматривалась в качестве альтернативы сложившемуся порядку и возможности прогнозировать будущее, описывать направления и перспективы развития. Работы в рамках данной области интересны с точки зрения истории предмета, но не имеют практической пользы, оттого и перестали быть востребованы обществом и властью:
▪️изолированное рассмотрение миропорядка, где конкуренция допускается только в экономике;
▪️«правила игры» устанавливаются сами по себе, как безличностные законы [аллюзия на «невидимую руку рынка»];
▪️перед геоэкономическим законом все равны и все соблюдают [романтизм и вера в равенство];
▪️действуют принципы открытой и честной конкуренции.
В результате этих построений получался единый мир – «Pax economicana», где не важны национальности и религии, пространство едино, а его неравномерность формируется географией. Концепции глобальных ворот, путей, перекрёстков, различных уровней интеграции, специализации, как оптимального использования географии и т.д. стали основой представлений о будущем мира.
Отечественные интеллектуалы мечтали о Многополярном мире, в котором вдруг исчезнет доминирование США, конфликты, несправедливость и т.д. Утопические, романтические и идеализированные картины будущего выходили из-под пера, оторванные от жизни также, как «невидимая рука рынка» отличается от «незримого провидения». Вплоть до Мюнхенской речи В.В. Путина (2007 г.) США / Запад воспринимался большей частью этих мыслителей несокрушимой скалой, которая вне уравнений и раскладов.
Если западные мыслители описывали будущий крах Pax Americana исходя из сложных факторов, цивилизационных закономерностей, то отечественные интеллектуалы пытались использовать исключительно экономические законы, приходя в итоге к очередному «концу истории», валютным зонам и прочим пустым концепциям. Реликты этого упрощенного восприятия до сих пор встречаются в уголке некроманта российской концептуальной мысли.
И, да, последние два года Запад безуспешно пытается победить Россию блицкригом в экономической войне, и даже до самых недалёких начинает доходить – экономика перестала быть решающей силой…)))
#геостратегия
Первые 15-20 лет после распада СССР геостратегическая мысль в России практически отсутствовала, слишком силен был шок от психоисторической катастрофы. Интеллектуальная апатия стала нормой. Глубина деградации и падения была столь значительна, что сама мысль о возрождении и новом шансе для России казалась нереальной. Ментальная травма 90-х до сих пор делает книги о выживании в фантастических апокалиптических мирах популярными в обществе.
Попытки описать, найти варианты будущего продолжались даже в этих условиях, вопреки отсутствию рациональной надежды и недостижимости яркого и героического будущего. Общественная модель Красного проекта в глазах многих проиграла, США получили монополию на военную силу, смыслы и технологии. Ограниченная конкуренция казалась возможной лишь в области экономики, при чём на первое место вышла западная экономическая теория, чуждая политэкономии.
90-е годы были рассветом науки, направление, которое практически исчезло в настоящее время – геоэкономика, что рассматривалась в качестве альтернативы сложившемуся порядку и возможности прогнозировать будущее, описывать направления и перспективы развития. Работы в рамках данной области интересны с точки зрения истории предмета, но не имеют практической пользы, оттого и перестали быть востребованы обществом и властью:
▪️изолированное рассмотрение миропорядка, где конкуренция допускается только в экономике;
▪️«правила игры» устанавливаются сами по себе, как безличностные законы [аллюзия на «невидимую руку рынка»];
▪️перед геоэкономическим законом все равны и все соблюдают [романтизм и вера в равенство];
▪️действуют принципы открытой и честной конкуренции.
В результате этих построений получался единый мир – «Pax economicana», где не важны национальности и религии, пространство едино, а его неравномерность формируется географией. Концепции глобальных ворот, путей, перекрёстков, различных уровней интеграции, специализации, как оптимального использования географии и т.д. стали основой представлений о будущем мира.
Отечественные интеллектуалы мечтали о Многополярном мире, в котором вдруг исчезнет доминирование США, конфликты, несправедливость и т.д. Утопические, романтические и идеализированные картины будущего выходили из-под пера, оторванные от жизни также, как «невидимая рука рынка» отличается от «незримого провидения». Вплоть до Мюнхенской речи В.В. Путина (2007 г.) США / Запад воспринимался большей частью этих мыслителей несокрушимой скалой, которая вне уравнений и раскладов.
Если западные мыслители описывали будущий крах Pax Americana исходя из сложных факторов, цивилизационных закономерностей, то отечественные интеллектуалы пытались использовать исключительно экономические законы, приходя в итоге к очередному «концу истории», валютным зонам и прочим пустым концепциям. Реликты этого упрощенного восприятия до сих пор встречаются в уголке некроманта российской концептуальной мысли.
И, да, последние два года Запад безуспешно пытается победить Россию блицкригом в экономической войне, и даже до самых недалёких начинает доходить – экономика перестала быть решающей силой…)))
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
33% родителей недовольны тем, как учат их детей в школе.
Почему считается, что образование раньше было лучше? Что нужно изменить в образовании сегодня? Как остановить тенденцию перехода на домашнее обучение?
Гости:
Ведущие:
ССЫЛКИ НА ЭФИРЫ⬇️⬇️⬇️
✔️RUTUBE
📌 Подписывайтесь - @zvezda_analytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Чаша терпения скоро заполнится…
#геостратегия
Четыре года назад отдыхал во французской провинции Лангедок, что расположена в Пиренеях на границе с Испанией. Эта поездка очень много изменила и позволила найти ответы на многие вопросы, привнесла в мою жизнь очень важных для меня людей. Однако, был один интересный момент – особенность менталитета местных жителей. Горы там совсем небольшие, но местность в своё время была территорией катар. Основная официальная версия, что это были еретики, для уничтожения которых Ватикан объявлял отдельный крестовый поход (1209-1229 гг.).
Не осталось ни одного объективного свидетельства, во что всё же верили местные, только рассказы победителей. Есть много неоднозначных и косвенных фактов, что катары были последними православными Западной Европы, что не хотели подчиняться Римскому папе, за это и были уничтожены.
Если в прибрежных городах негры и арабы составляют значимую долю населения, то в горах Лангедока их в разы меньше – не приживаются. Периодически эти шумные и неприятные люди приезжают и пытаются жить по своим правилам и принципам, после чего происходит неприятность – теряются в горах или неизвестно куда уезжают, найти не получается. Местные знают об опасности и ходят с ружьями по горам, мало ли какое чудище неприятное встретится, а пришлые не знают и … теряются.
Обычаи и традиции местного населения нужно уважать и учитывать, многие южные народы любят бахвалиться, хамить и вести себя вызывающе, воспринимая спокойное поведение местных, как слабость. Однако, прав о. Павел (Островский), русские медленно запрягают, но быстро едут, это основа нашего культурного кода. По себе знаю, вначале берёшь паузу, даёшь шанс одуматься, если не поняли – их проблемы, никакой жалости, врагов за спиной оставлять нельзя.
В ближайшие несколько месяцев сотни тысяч мужиков (уже до миллиона прошедших боевые действия) вернутся домой к семьям. Они отринули страх смерти, стали другими, боевое братство связало их. Эти бойцы пойдут в силовые структуры, найдут новое занятие или вернутся к прошлой деятельности, не важно. Нарастающее недовольство населения поведением приезжих обретёт лидеров, сплочённых в группы. Что-то подсказывает, что количество скоропостижно исчезнувших, погибших или быстро уехавших обратно среди приезжих резко возрастёт. Самосуд перестанет быть редкостью, количество пожаров разных магазинов, палаток, домов и машин кратно возрастёт, и никто ничего не будет видеть. Волшебство.
И, да, каждый публичный скандал и преступление наполняют чашу терпения, меняют отношение в обществе, сплачивая «мы» против «они», если раньше власти прятали, то теперь наоборот, привлекают внимание, северная зима приближается…)))
#геостратегия
Четыре года назад отдыхал во французской провинции Лангедок, что расположена в Пиренеях на границе с Испанией. Эта поездка очень много изменила и позволила найти ответы на многие вопросы, привнесла в мою жизнь очень важных для меня людей. Однако, был один интересный момент – особенность менталитета местных жителей. Горы там совсем небольшие, но местность в своё время была территорией катар. Основная официальная версия, что это были еретики, для уничтожения которых Ватикан объявлял отдельный крестовый поход (1209-1229 гг.).
Не осталось ни одного объективного свидетельства, во что всё же верили местные, только рассказы победителей. Есть много неоднозначных и косвенных фактов, что катары были последними православными Западной Европы, что не хотели подчиняться Римскому папе, за это и были уничтожены.
Если в прибрежных городах негры и арабы составляют значимую долю населения, то в горах Лангедока их в разы меньше – не приживаются. Периодически эти шумные и неприятные люди приезжают и пытаются жить по своим правилам и принципам, после чего происходит неприятность – теряются в горах или неизвестно куда уезжают, найти не получается. Местные знают об опасности и ходят с ружьями по горам, мало ли какое чудище неприятное встретится, а пришлые не знают и … теряются.
Обычаи и традиции местного населения нужно уважать и учитывать, многие южные народы любят бахвалиться, хамить и вести себя вызывающе, воспринимая спокойное поведение местных, как слабость. Однако, прав о. Павел (Островский), русские медленно запрягают, но быстро едут, это основа нашего культурного кода. По себе знаю, вначале берёшь паузу, даёшь шанс одуматься, если не поняли – их проблемы, никакой жалости, врагов за спиной оставлять нельзя.
В ближайшие несколько месяцев сотни тысяч мужиков (уже до миллиона прошедших боевые действия) вернутся домой к семьям. Они отринули страх смерти, стали другими, боевое братство связало их. Эти бойцы пойдут в силовые структуры, найдут новое занятие или вернутся к прошлой деятельности, не важно. Нарастающее недовольство населения поведением приезжих обретёт лидеров, сплочённых в группы. Что-то подсказывает, что количество скоропостижно исчезнувших, погибших или быстро уехавших обратно среди приезжих резко возрастёт. Самосуд перестанет быть редкостью, количество пожаров разных магазинов, палаток, домов и машин кратно возрастёт, и никто ничего не будет видеть. Волшебство.
И, да, каждый публичный скандал и преступление наполняют чашу терпения, меняют отношение в обществе, сплачивая «мы» против «они», если раньше власти прятали, то теперь наоборот, привлекают внимание, северная зима приближается…)))
Подрубленные корни Европы (1/2)
#геостратегия
Построение иерархии народов, с возвеличиванием себя и принижением других, является распространённым и частым явлением, основой национализма. Одно дело, когда речь идёт о сравнении достижений в конкретный момент времени, но часто происходит подмена, результат влияния объективных внешних факторов представляют следствием изначальной испорченности, ущербности и скудоумия всего народа. От подобных построений один шаг до теорий об этнической и расовой уникальности / ущербности. Для примера, комплекс объективных трудностей: отсутствие большой непрерывной земледельческой территории, ареалы обитания малярийного комара, мухи цеце (заражение сонной болезнью) и т.д., отсутствие высокоурожайных злаков с длительным сроком хранения и тягловых животных, замедлили создание в Экваториальной Африке длительных, устойчивых цивилизаций.
Говорить об неполноценности негров на этом основании нельзя, многие их проблемы опосредуются географией и историей. С другой стороны, эти факты не могут служить оправданием текущего ухудшающегося положения, лени и нежелания / неспособности исправить ситуацию, технологии давно сгладили основные проблемы. Здесь как с индивидом – не нужно личные качества превращать в «общую испорченность», но и ответственность снимать нельзя.
Для западноевропейской цивилизации, которая несколько последних столетий доминировала в мире, жила в парадигме исключительности и европоцентризма, выстраивание иерархии народов и рас стало привычной практикой. Собственно, именно это лежит в основе норманнской теории, которая исподволь программирует – государственность на Русь принесли скандинавы, т.е. она вторична и имеет более низкий статус. Можно было бы не обращать внимание, дескать, всё это домыслы, но, когда ситуация зеркальна, практически весь научный кагал западных и прозападных ученых впадает в истерику и переходит к аргументам в стиле: «вы не понимаете – это другое».
Культура и язык современной Европы индоевропейские, 4,5 тысячи лет назад предки арийцев и праславян (Фатьяновская культура, гаплогруппа R1a) разделились, первые стали кочевниками и ушли на юг (хетты, персы, индоарии, скифы и др.), вторые остались на Среднерусской равнине, став предками славян. И вот тут начинается интересное – большая часть Западной Европы по крови относится к другой группе народов (R1b), которые пришли из Африки (верхние сословия египтян были этих же кровей) через Пиренейский п-ов в Европу 5 тыс. лет назад.
В Европе пришельцы вырезали местное мужское население оставив только женщин, дойдя примерно до западных границ ГДР и Австрии. Предыдущие несколько тысячелетий после таяния ледника Западная Европа постепенно заселялась различными по происхождению племенами, после захвата и геноцида остались только пришельцы с R1b. Вот только потом произошло обратное – культура пришельцев исчезла, от неё остался лишь один язык – баскский, изолированный и никому не родственный. Остальные западноевропейские народы являются потомками по крови завоевателей с юга, но по культуре – индоевропейцами, т.е. были в свою очередь культурно завоеваны соседями с востока.
(окончание следует)
#геостратегия
Построение иерархии народов, с возвеличиванием себя и принижением других, является распространённым и частым явлением, основой национализма. Одно дело, когда речь идёт о сравнении достижений в конкретный момент времени, но часто происходит подмена, результат влияния объективных внешних факторов представляют следствием изначальной испорченности, ущербности и скудоумия всего народа. От подобных построений один шаг до теорий об этнической и расовой уникальности / ущербности. Для примера, комплекс объективных трудностей: отсутствие большой непрерывной земледельческой территории, ареалы обитания малярийного комара, мухи цеце (заражение сонной болезнью) и т.д., отсутствие высокоурожайных злаков с длительным сроком хранения и тягловых животных, замедлили создание в Экваториальной Африке длительных, устойчивых цивилизаций.
Говорить об неполноценности негров на этом основании нельзя, многие их проблемы опосредуются географией и историей. С другой стороны, эти факты не могут служить оправданием текущего ухудшающегося положения, лени и нежелания / неспособности исправить ситуацию, технологии давно сгладили основные проблемы. Здесь как с индивидом – не нужно личные качества превращать в «общую испорченность», но и ответственность снимать нельзя.
Для западноевропейской цивилизации, которая несколько последних столетий доминировала в мире, жила в парадигме исключительности и европоцентризма, выстраивание иерархии народов и рас стало привычной практикой. Собственно, именно это лежит в основе норманнской теории, которая исподволь программирует – государственность на Русь принесли скандинавы, т.е. она вторична и имеет более низкий статус. Можно было бы не обращать внимание, дескать, всё это домыслы, но, когда ситуация зеркальна, практически весь научный кагал западных и прозападных ученых впадает в истерику и переходит к аргументам в стиле: «вы не понимаете – это другое».
Культура и язык современной Европы индоевропейские, 4,5 тысячи лет назад предки арийцев и праславян (Фатьяновская культура, гаплогруппа R1a) разделились, первые стали кочевниками и ушли на юг (хетты, персы, индоарии, скифы и др.), вторые остались на Среднерусской равнине, став предками славян. И вот тут начинается интересное – большая часть Западной Европы по крови относится к другой группе народов (R1b), которые пришли из Африки (верхние сословия египтян были этих же кровей) через Пиренейский п-ов в Европу 5 тыс. лет назад.
В Европе пришельцы вырезали местное мужское население оставив только женщин, дойдя примерно до западных границ ГДР и Австрии. Предыдущие несколько тысячелетий после таяния ледника Западная Европа постепенно заселялась различными по происхождению племенами, после захвата и геноцида остались только пришельцы с R1b. Вот только потом произошло обратное – культура пришельцев исчезла, от неё остался лишь один язык – баскский, изолированный и никому не родственный. Остальные западноевропейские народы являются потомками по крови завоевателей с юга, но по культуре – индоевропейцами, т.е. были в свою очередь культурно завоеваны соседями с востока.
(окончание следует)
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
Раз в очередной раз пошло обсуждение происхождения славян, ещё раз публикую. На основании данных А. Клёсова (ДНК- генеология, по Y - хромосоме) нарисовал карту миграции предков ариев и славян, довольно интересно. Цифры - тысяч лет назад, считая от н/в.
P.S.…
P.S.…
Подрубленные корни Европы (2/2)
#геостратегия
Южнее Фатьяновской культуры (индоевропейцы, R1a) и одновременно с ней существовала Ямная культура (5,0-4,3 тыс. лет назад, R1b), после которой пришла другая по крови Катакомбная культура (4,5-4,0 тыс. лет назад, R1a). Последняя стала результатом начала миграции арийских народов, которые после ушли южнее: хетты, троянцы, ну а последние потом оказались на севере Италии, став ранними кельтами (3,2-2,5 тыс. лет назад, R1a). Вроде бы всё понятно, их культура и язык стали доминировать в Европе, ну а потом уже были индоевропейские по языку римляне.
Всё логично и ничего необычного нет, но для воспевающих иерархию народов, это означает вторичность языка и культуры по отношению к … славянам, индийцам, персам и т.д., т.е. это не их предки принесли культуру, а их предков окультурили около 3-4 тыс. лет назад. При этом захватчики не вырезали побеждённых, как поступили ранее пришлые, а заменили культуру. Ужас.
Исследования Y-хромосом захоронений важны, так как для архаичных обществ раскрывают преемственность мужской линии, что с высокой вероятностью говорит о преемственности доминирующей культуры. Здесь важны слова «архаичные», после перехода от племён к государствам начинается перемешивание, и «обществ» – нужно смотреть выборку, массив данных, выбирая основную линию, индивидуальные случаи бывают разные.
До появления данных исследований, западные европейцы считали себя чистокровными арийцами, предельный случай – Третий Рейх. После появления исследований по Y-хромосоме начался рассказ, что Ямная культура (R1b) тоже была индоевропейской по языку и именно её потомки завоевали «родственников» западнее, привнеся свой язык и культуру. Вроде бы ничего страшного, выкрутились.
А. Клёсов в рамках «ДНК-генеалогии» наложил известные по химии принципы и связал воедино разбросанные по карте и времени культуры и останки, показав преемственность по крови, после чего оказалось, что кельты, принесшие язык и культуру не потомки Ямной культуры. Теперь нужно значимую часть научных работ маститых и именитых историков использовать по назначению, т.е. сдать в макулатуру, ровно, как и работы их учеников, учеников-учеников и т.д., а ведь это уважаемые, статусные люди в науке.
С тех событий прошло несколько тысячелетий, всё перемешалось, принципы изменились, изначальные культуры остались на уровне артефактов и реликтов, но заигравшаяся в иерархию народов Западная Европа оказалась в ловушке смыслов. Отказавшись от христианства и строя свою преемственность от «исконных», «настоящих» корней античности и индоевропейских племён, они с ужасом обнаружили, что являются потомками побежденных народов, которые переняли чужой язык и культуру, а индоевропейские народы живут рядом – славяне. Феерично и комично.
И, да, в этом и беда придуманных смысловых конструкций, в любой момент могут появиться объективные и реальные факты, которые обратят логику и аргументацию на основе фантазийной системы против своих авторов…))
#геостратегия
Южнее Фатьяновской культуры (индоевропейцы, R1a) и одновременно с ней существовала Ямная культура (5,0-4,3 тыс. лет назад, R1b), после которой пришла другая по крови Катакомбная культура (4,5-4,0 тыс. лет назад, R1a). Последняя стала результатом начала миграции арийских народов, которые после ушли южнее: хетты, троянцы, ну а последние потом оказались на севере Италии, став ранними кельтами (3,2-2,5 тыс. лет назад, R1a). Вроде бы всё понятно, их культура и язык стали доминировать в Европе, ну а потом уже были индоевропейские по языку римляне.
Всё логично и ничего необычного нет, но для воспевающих иерархию народов, это означает вторичность языка и культуры по отношению к … славянам, индийцам, персам и т.д., т.е. это не их предки принесли культуру, а их предков окультурили около 3-4 тыс. лет назад. При этом захватчики не вырезали побеждённых, как поступили ранее пришлые, а заменили культуру. Ужас.
Исследования Y-хромосом захоронений важны, так как для архаичных обществ раскрывают преемственность мужской линии, что с высокой вероятностью говорит о преемственности доминирующей культуры. Здесь важны слова «архаичные», после перехода от племён к государствам начинается перемешивание, и «обществ» – нужно смотреть выборку, массив данных, выбирая основную линию, индивидуальные случаи бывают разные.
До появления данных исследований, западные европейцы считали себя чистокровными арийцами, предельный случай – Третий Рейх. После появления исследований по Y-хромосоме начался рассказ, что Ямная культура (R1b) тоже была индоевропейской по языку и именно её потомки завоевали «родственников» западнее, привнеся свой язык и культуру. Вроде бы ничего страшного, выкрутились.
А. Клёсов в рамках «ДНК-генеалогии» наложил известные по химии принципы и связал воедино разбросанные по карте и времени культуры и останки, показав преемственность по крови, после чего оказалось, что кельты, принесшие язык и культуру не потомки Ямной культуры. Теперь нужно значимую часть научных работ маститых и именитых историков использовать по назначению, т.е. сдать в макулатуру, ровно, как и работы их учеников, учеников-учеников и т.д., а ведь это уважаемые, статусные люди в науке.
С тех событий прошло несколько тысячелетий, всё перемешалось, принципы изменились, изначальные культуры остались на уровне артефактов и реликтов, но заигравшаяся в иерархию народов Западная Европа оказалась в ловушке смыслов. Отказавшись от христианства и строя свою преемственность от «исконных», «настоящих» корней античности и индоевропейских племён, они с ужасом обнаружили, что являются потомками побежденных народов, которые переняли чужой язык и культуру, а индоевропейские народы живут рядом – славяне. Феерично и комично.
И, да, в этом и беда придуманных смысловых конструкций, в любой момент могут появиться объективные и реальные факты, которые обратят логику и аргументацию на основе фантазийной системы против своих авторов…))
К вопросу снижения числа абортов
#общество
Тема болезненная, тяжелая, но считаю необходимым обозначить гражданскую позицию, по духовной всё просто - это грех. Ровно два года назад мы с волнением и надеждой ждали результатов встречи G20 в Риме и экологического шабаша в Глазго. По их результатам стало ясно –ультралиберальные инклюзивный капитализм и политическая экология не пройдут. С тех пор изменилось многое, шаг за шагом мы освобождаемся от либеральных принципов, происходит это постепенно – гидроудар никому не нужен. Консервативный поворот был провозглашен, либеральные «достижения» одно за другим отменяется, перегибы исправляются, дело дошло до вопроса абортов.
Если исходить из интересов страны и народа, вопрос повышения рождаемости один из важнейших для будущего общества. К этому добавляется большой процент пар, что хотят, но не могут сами родить. С каждым годом их всё больше: предшествующие ранние аборты, образ жизни, экология, стрессы и т.д. В результате, желающих усыновить маленького, новорождённого человечка много больше, чем возможностей, оттого сплошная коррупция и скандалы, поле для ювенальщины.
Тема очень непростая, детального плана, набора инициатив у меня нет и не будет, нужно совместить юридические, моральные, экономические, духовные и т.д. аспекты. Аборт не может рассматриваться в качестве средства контрацепции, т.е. допустили нежелательную беременность – отвечайте за ошибку. Для понимания сложности приведу пример, ни о каком праве женщины на убийство по своему единоличному и неоправданному желанию не может быть и речи, любые решения – права и ответственность обоих родителей. Однако, есть обратная сторона – ответственность, участие отца в воспитании и обеспечении ребенка должны стать много больше, и речь не только про алименты.
Опыт последних десятилетий показывает, бороться с нежелательной беременностью просвещением не выйдет, получается только хуже. Двери дозволенного распахиваются. Необходима сознательная пропаганда, политика государства и общества в части повышения культуры, воздержания и отказа от ранних связей. Последнее означает жесткую политику в части воспитания, информации, изменения норм морали и т.д. Сделать это одним махом не выйдет, нужна многолетняя стратегия ментального и духовного оздоровления нации, чтобы после её реализации вопрос абортов был бы банален и очевиден – это очень плохо.
Благодаря последней политике ЦБ, который решил спасать финансовые рынки и банки ценой реальной экономики, шансы на обрушение рынка строительства жилья возросли. Государству придётся забирать пустующие человейники у банков, так почему бы не сделать из них социальное жильё и не начать раздавать в долгосрочный наём местным, нуждающимся и работающим. Последнее крайне важно, чтобы не плодить иждивенцев. Государственная политика должна идти по нескольким направлениям:
▪️пропаганда и продвижение воздержания в подростковом возрасте / до брака;
▪️помощь и поддержка коренным и работающим семьям с детьми;
▪️поощрение многодетности – долгосрочный социальный наём, без права приватизации;
▪️поддержка в решении оставить и воспитывать ребенка (не брать на иждивение молодых родителей, а помогать и доплачивать);
▪️в случае принципиального отказа от ребёнка – рожаешь, отдаёшь, и он максимально быстро усыновляется бездетной парой.
И, да, наблюдая либеральный вой на болотах и единение, появляется четкое ощущение, что разбираться придётся не только с чайлдфри и различными формами феминизма, но и инфантильностью мужчин, бегающих от участия в воспитании, все по классике: «Надо Федя, надо!»…)))
#общество
Тема болезненная, тяжелая, но считаю необходимым обозначить гражданскую позицию, по духовной всё просто - это грех. Ровно два года назад мы с волнением и надеждой ждали результатов встречи G20 в Риме и экологического шабаша в Глазго. По их результатам стало ясно –ультралиберальные инклюзивный капитализм и политическая экология не пройдут. С тех пор изменилось многое, шаг за шагом мы освобождаемся от либеральных принципов, происходит это постепенно – гидроудар никому не нужен. Консервативный поворот был провозглашен, либеральные «достижения» одно за другим отменяется, перегибы исправляются, дело дошло до вопроса абортов.
Если исходить из интересов страны и народа, вопрос повышения рождаемости один из важнейших для будущего общества. К этому добавляется большой процент пар, что хотят, но не могут сами родить. С каждым годом их всё больше: предшествующие ранние аборты, образ жизни, экология, стрессы и т.д. В результате, желающих усыновить маленького, новорождённого человечка много больше, чем возможностей, оттого сплошная коррупция и скандалы, поле для ювенальщины.
Тема очень непростая, детального плана, набора инициатив у меня нет и не будет, нужно совместить юридические, моральные, экономические, духовные и т.д. аспекты. Аборт не может рассматриваться в качестве средства контрацепции, т.е. допустили нежелательную беременность – отвечайте за ошибку. Для понимания сложности приведу пример, ни о каком праве женщины на убийство по своему единоличному и неоправданному желанию не может быть и речи, любые решения – права и ответственность обоих родителей. Однако, есть обратная сторона – ответственность, участие отца в воспитании и обеспечении ребенка должны стать много больше, и речь не только про алименты.
Опыт последних десятилетий показывает, бороться с нежелательной беременностью просвещением не выйдет, получается только хуже. Двери дозволенного распахиваются. Необходима сознательная пропаганда, политика государства и общества в части повышения культуры, воздержания и отказа от ранних связей. Последнее означает жесткую политику в части воспитания, информации, изменения норм морали и т.д. Сделать это одним махом не выйдет, нужна многолетняя стратегия ментального и духовного оздоровления нации, чтобы после её реализации вопрос абортов был бы банален и очевиден – это очень плохо.
Благодаря последней политике ЦБ, который решил спасать финансовые рынки и банки ценой реальной экономики, шансы на обрушение рынка строительства жилья возросли. Государству придётся забирать пустующие человейники у банков, так почему бы не сделать из них социальное жильё и не начать раздавать в долгосрочный наём местным, нуждающимся и работающим. Последнее крайне важно, чтобы не плодить иждивенцев. Государственная политика должна идти по нескольким направлениям:
▪️пропаганда и продвижение воздержания в подростковом возрасте / до брака;
▪️помощь и поддержка коренным и работающим семьям с детьми;
▪️поощрение многодетности – долгосрочный социальный наём, без права приватизации;
▪️поддержка в решении оставить и воспитывать ребенка (не брать на иждивение молодых родителей, а помогать и доплачивать);
▪️в случае принципиального отказа от ребёнка – рожаешь, отдаёшь, и он максимально быстро усыновляется бездетной парой.
И, да, наблюдая либеральный вой на болотах и единение, появляется четкое ощущение, что разбираться придётся не только с чайлдфри и различными формами феминизма, но и инфантильностью мужчин, бегающих от участия в воспитании, все по классике: «Надо Федя, надо!»…)))