Принципиальность политиков и журналистов
#иное
Нам хочется верить в честность и принципиальность людей, вот только, когда их доход, благосостояние и комфорт зависит от сказанных слов, возникает соблазн транслировать взгляды согласно запросам спонсоров и/или народных масс, задвинув собственное мнение. Единицы оказываются способны годами говорить свои взгляды, не идя на сделки с совестью. Чаще всего это блаженные, слабо интегрированные в социум, или люди, имеющие независимый источник дохода вне освещаемой системы. Помнится, в российском футболе был неплохой и принципиальный судья, но как только его бизнес прекратил быть столь успешным, началась череда «странных» матчей.

Вот и приходится называть «честным» политика, журналиста и др., что «продался», пусть даже в формате долгосрочного найма на работу, один раз и на всю жизнь. Как бы не было, свою волю и субъектность он при этом отдает, так как вынужден идти вслед за линией партии, что позволяет себе петлять. Даже подобная принципиальность редкое исключение из правил, на Украине так вообще достойна Красной книги, для интереса посмотрите биографию экс-депутата Ильи Кива, которого некоторые наши СМИ пытались представлять прорусским, сразу после начала операции на Украине.

В современном мире говорить про честность политиков не приходится, одна надежда на принципиальность, отказ продаваться второй раз, но если ранее это было скорее исключением из правил, то в информационный век, когда архивы и логи, вплоть до соцсетей, помнят всё, подобные вещи со временем станут обязательным требованием для долголетия в профессии. Очень многое становится ясно, стоит лишь посмотреть выступления одних и тех же людей с разницей во времени, когда их речи меняются на 180 градусов: выступления иерархов УПЦ в отношении раскола, интервьюирование Лукашенко молодым Невзоровым и много еще чего всплыло в последнее время.

Понятно дело, что взгляды людей претерпевают эволюцию, меняются со временем, но только уж больно часто меняют точку зрения отдельные «индивидуальные профессионалы». У одних хватает ума не частить, да моральных сил объясниться, привести доводы и аргументы в пользу своего прозрения, но большинство делают вид, что ничего не было и/или пытается спрятаться за – «вы не понимаете, это другое».

Интересно, какое количество публичных экспертов-экономистов согласилась бы стать заместителем / советником Эльвиры Набиуллиной в ЦБ и работать по её заданиям и повестке? Представляете, какими красивыми речами, с множеством намеков на разведчиков в тылу врага, потчевали бы массы. Может кто пошел бы и дальше, вдруг выяснив, что все эти годы ошибался, это все некомпетентные замы, а «Эллочка молодец, она все делает правильно» - реальная цитата одного нелиберального экономиста в 2016 году, когда у него появилась надежда встроиться в систему…

И, да, всегда найдутся люди, что скажут – «Ну что вы прицепились, пусть они заработают себе на старость, заслужили…», конечно, если деньги не пахнут и за слова не нужно отвечать…)))

#геостратегия
Воскресный ролик на ИА "Аврора" - "Геостратегические перспективы Калининграда / Сувалкский коридор"

видео - https://www.youtube.com/watch?v=gwELA3DDI6w
текст - https://t.iss.one/geostrategrus/1667

Северодонецкая петля в работе
#текущее
Любопытно в динамике наблюдать изменение тональности и содержания отчетов аналитических центров Запада в отношении событий на территории бУкраины. Предыдущие месяцы абсолютное большинство статей рассказывало о скоротечном и неминуемом проигрыше, военном разгроме России, срок всегда назывался один и тот же – 2-3 недели, и так на протяжении 3,5 месяцев. Как правило, аргументация у всех проста – уход из-под Киева подаётся как разгром и отступление, а не смена стратегии, рассказывается, что численность армии в России в разы завышена, заканчиваются боеприпасы, обеспечения нет, солдаты не хотят воевать, местное население на «захваченных территориях» ненавидит русских и т.д.

По традиции, особые надежды возлагаются на недовольство происходящим внутри российского общества, теперь ждут осени. В то же время, военные проблемы Украины всячески игнорируются, точнее делается вид, что они незначительные и не влияют на происходящее. Даже говоря о преимуществе России в артиллерии в 10-20 раз (разные источники), соответствующие выводы не делаются. В последние пару недель исчезло откровенное шапкозакидательство, хотя варианты будущего, если Россия победит, не рассматривают вообще.

Про чудовищные потери и резкое снижение качества армии Украины, предпочитают не говорить. Некоторое время назад, я приводил ссылку на 255 тыс. человек, надеясь, что это преувеличено, каково же было мое удивление, когда это значение подтвердили в другой разбивке и по другим каналам (раскрывать не буду...). Неделю назад внутренние, непубликуемые данные Украины были следующие: достоверно погибших на поле боя (личные жетоны собраны и переданы), данные которых проверены и проведены по документам – 52 тыс. человек, непроверенные – 7 тыс. человек. Учитываются только погибшие на поле боя, если человек умирает в госпитале, то он относится к безвозвратным потерям и в вышеуказанные цифры не попадает.

Умерших и получивших травмы, несовместимые с продолжением службы (например, утрата конечностей) – точных данных нет, примерное соотношение один к трём, все госпитали и больницы забиты, лежат в коридорах (всего получается 59 * 4). Добавим 5-7 тысяч пленных, что озвучивается в российских источниках и получаем потери около четверти миллиона человек. Считается, что жетоны снимают практически со всех, как реально – данных нет. Жутко…

Политическое решение об удержании «северодонецкой петли», вообще выглядит как кретинизм и преступление над военной логикой, идет полное уничтожение наиболее боеспособных украинских частей превосходящей артиллерией (50 тыс. снарядов / сутки по западным оценкам). Не удивлюсь, если основная часть подготовленной украинской армии перестала или вскоре перестанет существовать, а вчерашние необученные гражданские много не навоюют.

Знакомые с Украины рассказывают, что мобилизация превратилась в ловлю и отправку людей на убой, любое столкновение с людьми в погонах может обернуться призывом, попытка укрыться в деревнях бессмысленна – местные повсеместно сдают приезжих, чтобы не брали своих. Можно пытаться посчитать, сколько ещё миллионов мужчин призывного возраста осталось, но при подавляющем преимуществе России в вооружении, такая арифметика не работает, плата за каждый дополнительный день удержания ненужных позиций пошла на тысячи.

И, да, прекратите уподобляться «лидерам мнений», что вместо спокойного разбора ситуации, как сделала Татьяна Монтян, начинают истерить, оправдываться и суетиться – некогда думать, эмоции переполняют…

Основа силы британских спецслужб
#теория_власти
Геополитическое и геостратегическое усиление Британии уже ни у кого не вызывает сомнения, динамика последние 5-7 лет ещё более четко показывает очень высокую скорость набора влияния, особенно на фоне других европейских стран и ЕС в целом. Возникает резонный вопрос, за счет использования / конвертации каких ресурсов происходят изменения.

У Британии не так и много активов, что могут быть использованы в геостратегической борьбе: система и традиции разведки, связи внутри мировой элиты, второй по значимости финансовый центр в мире (скоро это перестанет иметь значение), высокий патриотизм всех слоев населения, умение вести когнитивные войны и система воспитания элит. В тоже время, Британия не может похвастаться армией и флотом, сильным ВПК, высокоавтономной, сбалансированной и устойчивой экономикой, сильными смыслами и высокой пассионарностью, но имеющиеся козыри разыгрываются очень эффективно.

На особом месте находятся спецслужбы, что строятся на традициях профессиональных династий (элементы сословного обществе) с наследованием связей и контактов. Представители одной и той же семьи несколько поколений работают на разведку, специализируются на конкретном регионе / стране, поддерживают контакты с наследственными представителями местных элит. Фактически, личные связи, подкрепляемые и упрочиваются в каждом поколении и передающиеся от отца к сыну становятся элементом «вербовки», превращения в агента влияния.

Все это подкрепляется обучением представителей местных элит в Британии, где, собственно, и закрепляются связи. Непосредственная вербовка спецслужбами отсутствует, нужный результат достигается через дружеские, партнерские отношения, подкрепляясь совместными бизнес-проектами, а иногда и браками. Влияние Британских спецслужб очень сильно в странах с наследственной элитой, оно даже не требует англофильских настроений, большая часть влияния идет через личные связи и «дружбу семей / родов».

Отсутствие в России выраженной наследственной элиты играет нам в плюс, эффективность установления связей сквозь поколения падает, но любой потомственный элитарий, родители которого замечены в тесных и дружеских отношениях с англичанами, должен браться на карандаш. Аналогичная политика должна быть в отношении элит стран и народов, что войдут в наш панрегион.

И, да, повторить подобную систему мы не сможем, да и не надо, вред от формирования наследственной элиты много выше выгод, а вот для дипломатов и отдельных спецслужб, наличие династий может давать большой потенциал развития…

Попытка построения неорабства
#геостратегия
Есть тема, которая регулярно всплывает – многие не понимают, какова цель Запада в повсеместном насаждении и пропаганде содомии, ювенальной юстиции, радикальном феминизме, BLM и т.д, разумеется все это делается под красивыми названиями. Представим, каким должно быть итоговое, предельное положение, если их старания увенчаются успехом.

В рамках рационального дискурса и культурно-исторического анализа, различные извращения были всегда, чем ближе цивилизация / культура оказывалась к гибели, тем больше усиливалось развращение и гниение. Во многом это подобно плесени или вирусу, последний в сильном организме не проявляется, а в слабом разворачивается во всю.

Представьте, что политика Запада успешна, в результате, под соусом слов о свободе человека, защите индивидуальности и т.д. происходит полное разрушение социальных связей, институтов всех уровней и культуры. У человека из такого мира-антиутопии нет сильных категорий и привязанностей: семья, друзья, рабочий коллектив, группы по интересам, традиции, культура, религии, да даже политические взгляды исчезают. В такой среде нет любви, дружбы, взаимопомощи, но нет ненависти и вражды, одна лишь серая хмарь, разрушаются любые социальные связи. В этом плане интересна эволюция взглядов внутри сект и движений Нью-Эйдж, где нет канонов, а традиции и культура создаются каждым «под себя», посмотрите как они быстро вырождаются в анархию поведения и взглядов.

В итоге люди станут биороботами, муравьями, лишенными индивидуальности, где каждый сам по себе, полностью открыт и подчинен командам, где нет даже потенциальной возможности для сопротивления давлению. Остаются лишь самые примитивные, биологические обусловленные социальные функции, вроде сбивания в кратковременные стаи на момент деятельности и не более. Сравните друзей в реальном мире и «друзей» по социальным сетям.

Могут ли мировые элиты захотеть подобного для всего человечества – нет, а для простого населения – конечно, управление упростится и примитивизируется, шестой уклад позволит высвободить массу населения (конец 2030х годов), а распаковка биотехнологического пакета в седьмом укладе (2060е годы), сделает ситуацию еще тяжелее, два биологических вида: элита подобная современному человеку и остальное население, этакие "дети Маугли"…

С позиции авраамических религий, это откровенный сатанизм, но таково предельное направление развития Атлантической цивилизации, неорабство. По сему, наша задача, чтобы мир не захватила и не уничтожила плесень.

И, да, все делающие каминг-аут будут отправляться в бан…)))

Англоязычная версия(eng)

Перспективы инвестиций и жизни в ОАЭ
#иное
«Рыба ищет где глубже, а человек – где лучше». Нет ничего удивительного, что регулярно возникают вопросы о перспективах жизни и инвестициях в недвижимость в ОАЭ, особенно в текущий момент, когда практически все привычные и традиционные инструменты вдруг перестали быть надёжными, а металлическое золото многим ещё кажется атавизмом. Набирает популярность следующая схема: приобретение за рубли долларов по безналу, с последующей покупкой на них недвижимости в ОАЭ. Первая часть данной схемы вопросов не вызывает, указанный Андреем Белоусовым ориентир курса доллара в 70-80 рублей, можно рассматривать как цель на ближайшие месяцы.

Повышение курса до указанных значений незначительно отразится на инфляции, так как практически все импортные продукты и товары продолжают рассчитать по более высокому курсу. В то же время, баланс и системность во внутренней финансово-монетарной политике не видны, что не позволяет говорить о рубле, как инструменте для сохранения в ближайшие месяцы.

В среднесрочной перспективе, приобретение недвижимости в ОАЭ будет ловушкой, которая приведёт к утрате, а не сбережению или приумножению капиталов. В ближайшие 3-5 лет практически весь Ближний Восток и Север Африки превратятся в Дикие земли / Территорию свободной охоты, где будут господствовать архаичные, традиционные законы и право силы. Добавим к этому, высокие риски голода и массового перемещения населения, вплоть до десятков миллионов беженцев. Первые признаки подобного будут проявлены уже осенью этого года, когда дефицит и высокие цены на продукты начнут раскачивать регион.

С высокой вероятностью, для арабов ОАЭ станет своеобразным островком спокойствия и безопасности, местом переговоров, но чужаки будут лишними у этого оазиса в пустыне. Уровень и качество жизни на фоне общемировой катастрофы резко просядут, но не скатятся в архаику. В отношении чужаков всё просто, ситуация изменилась, следовательно, можно и нужно корректировать законы, пересматривать ранее данные гарантии и обещания, противоречия традициям в этом нет.

Вначале иностранцев будут грабить введением повышенных налогов и платежей, в несколько раз более высоких по сравнению с местными. Потом появится требование наличия местного совладельца, заставляя иностранцев платить арабам «за защиту» и согласие получить в дар долю в недвижимости. В конце концов, чужаки окажутся перед выбором – бросить всё и уехать или платить дальше и больше, чем эти активы реально стоят.

Отдельной проблемой будет возможность попасть в ОАЭ, кто несколько лет назад мог представить, что поездка из России в столь популярную для покупки недвижимости у московских пенсионеров Болгарию, или любую другую европейскую страну, будет сопровождаться такими сложностями и ценами.

ОАЭ будут до последнего поддерживать иллюзию привлекательной, красивой, спокойной и безопасной жизни, есть немалый шанс, что это состояние они смогут удержать дольше Европы (катастрофа через 2-3 года). При сохранении текущих трендов, ближайшие года три ситуация будет стабильна, кризис станет потихоньку брать своё, ужесточение политики по отношению к иностранцам / ограбление будет плавным, основной наплыв беженцев по традиции устремится в Европу. Маркером для побега из ОАЭ станет распад / крах Саудовской Аравии и/или начало серьезных перебоев с поставками привозных товаров и продуктов.

И, да, не знаю, как звучит по-арабский перевод «свинья-копилка», но разбить её не является харам …)))

Англоязычная версия(eng)

Как Россия чуть не потеряла треть добычи газа
#иное
Полезно смотреть назад, чтобы понять, каких опасностей и рисков удалось избежать. Для примера, ситуация могла так сложиться, что треть российской добычи газа оказалась в заложниках у Запада, вынуждая нас отказаться от сопротивления и атакующих действий в торгово-экономической войне.

Мало кто сейчас вспоминает, но в нулевых годах в Газпроме и Кремле шла активная борьба между двумя концепциями развития газовой отрасли – разработка морского Штокмановского газоконденсатного месторождения или разработка сухопутных месторождений Ямала (Бованенково, Харасавэй и др.). Долгое время перспективным считался первый вариант, который включал в себя использование самых современных, инновационных, поставляемых с Запада (США, Норвегия, Франция и др.) технологий подводной добычи. Штокман рассматривался как опытное производство для западных высокотехнологичных компаний за счет России.

Для понимания сложности проблемы – 550 км от суши, 320 м глубина моря, подводный комплекс, айсберги и т.д. После транспортировки газа по подводному трубопроводу, предлагалось его сжижать для поставки в США, потом концепцию поменяли на сухопутный трубопровод по Карелии до «Северного потока». 49% предлагалось отдать западным компаниям, аналогов подобного в мире не было, оттого все технологии уникальные и неопробованные.

В 2010-2011 гг. было принято принципиальное решение – развивать ямальский вариант, в рамках которого надо было тянуть трубы по старой отечественной технологии «метр сверху», т.е. труба закапывается, глубина грунта над ней один метр и лет 40 ее не трогают. Можно сказать смело, это решение спасло газовую отрасль, сохранило России десятки миллиардов «инвестиций», обеспечивало экспортными доходами все последние годы и позволило в текущих условиях не зависеть от западных компаний и стран.

Стоимость и сроки ввода в эксплуатацию перенесли бы раз пять, постоянные остановки, аварии и прочие сюрпризы стали бы визитной карточкой. Для сравнения, посмотрите историю освоения казахстанского месторождения Кашаган и нашего сахалинского Киринского, здесь было бы в разы тяжелее, ведь только на бумаге разработка была такой легкой и понятной. В современном мире разучились запускать новые технологии в срок, а тут практически все было новое.

В условиях торгово-экономической войны, технологическая зависимость стала бы катастрофой. Сейчас с турбинами Siemens и снижением объемов по «Северному потоку-1» все прозрачно, своих производств газоперекачивающих агрегатов у России полно, обслуживание, модернизация, ремонт – вопросы больше бумажно-политические, чем технологические. В случае Штокмана практически всё оборудование было бы иностранным, пришлось бы останавливать эксплуатацию, как произошло с отдельными поездами, разом потеряв около трети добычи природного газа страны.

Ни для кого в отрасли не секрет, что по ключевым решениям Алексей Миллер ездит к Владимиру Путину, немного помня отголоски внутренней борьбы между «инновационным мировым» и «древним отечественным решением» внутри «Газпрома», не испытываю сомнений, кто решил не рисковать…

И, да, скажем спасибо войне 08.08.08 и «сланцевой революции» в США, что позволили нам не влезать в эту ловушку…

#геостратегия
Большая статья "Хроники гибели Украины: стратегии и этапы игры России". Собрана на основе заметок на канале, но есть и уникальные вставки.

https://shkolnikov.info/articles/11-analitika-i-prognozy/103568-khroniki-gibeli-ukrainy-strategii-i-jetapy-igry-rossii

Начинается подготовка «Новой Ганзы»
#геостратегия
Последние недели интерес США к внешней политике все более явственно снижается, ноябрьские промежуточные выборы будут происходить на фоне экономического кризиса / рецессии, нарастающих социальных проблем, обвала рейтинга правящей Демократической партии и Джо Байдена лично. Программу минимум в текущих, непростых для всех условиях США выполнили – острый кризис начался с Европы, провоцируя бегство капитала в Новый свет. Последнее позволяет штатам надеяться на снижение давления на экономику, что маловероятно, скорее всего получится лишь перенести обвал на несколько месяцев.

В тоже время, в Европе начинается подготовка к очень интересной борьбе между Британией и Германией за контроль над экономикой и политикой ЕС. По одну сторону расположились резкие, авантюрные, агрессивные и мобилизованные островитяне, с другой - аморфные, заплывшие, больные и испытывающие проблемы с политической волей политики континента.

Пользуясь ослаблением внешнеполитической активности США на ближайшие 2,5 года (до следующих выборов президента), Британия пытается взять в пользование / временно перехватить англосаксонские / праволиберальные рычаги влияния на Европу, используя политические инструменты, контакты по линии разведок и внутриевропейских агентов влияния, вроде Польши. Сложная система компромиссов и согласований не позволяет Брюсселю одновременно решать более одного сложного вопроса, так как тут же начинаются связанные требования и сложность торгов растет как степенная функция. Пока не решен вопрос по Украине, никакой другой темой ЕС заниматься не может, в том числе и односторонним нарушением Лондоном условий Brexit.

В чуть более отдаленной перспективе (через 1-1,5 года), Британия готовится к противостоянию с Германией, а после её ослабления с Континентальными элитами и Ватиканом, за влияние и власть на территориях Новой Ганзы: Скандинавия, Бенилюкс, большая часть Франции и Пиренейского полуострова. Польский проект Межиморье сам по себе не интересен, он лишь второстепенная задача для ослабления России и Германии / Континентальной Европы, не более. Как только эти карты будут отыграны, Британия сдаст всю Восточную Европу без сожаления.

В настоящие момент идет подготовка к большой игре за Новую Ганзу, расставляются фигуры, вроде Эммануэля Макрона, набираются различные карты, определяются козыри, чтобы через 1-1,5 года начать партию. Британии, а если шире, то англосаксам, нужен перманентный конфликт в Европе, уничтожение её экономической и военной мощи об Россию, что пока успешно получается.

К 2026-2027 гг. в рамках инерционного сценария велика вероятность ухода США из Восточного полушария, социально-экономической катастрофы и раздела влияния в Европе между Британией и Россией, «Новая Ганза» versus «Третий Рим».

И, да, есть предчувствие, что в ближайшие недели этот сюжет начнет активно всплывать и раскручиваться в информационном пространстве разными экспертами…)))

Англоязычная версия(eng)

Украинские страхи
#текущее
Чем больше страх, тем сильнее он себя проявляет, требуя регулярного опровержения. Вспомните, как напрягали наше общество любые намеки на переговоры – страх предательства силен, и как сейчас стало спокойнее, уже на портале «Взгляд» начали аккуратно намекать на очертания тайных русских земель: от Одессы до Чернигова и Сум, включая Днепропетровск, объявляться это будет по мере освобождения.

В украинских каналах свои страхи – принуждение к подписанию «Минска-3» и «саботаж» западных стран в передаче тяжелого вооружения Киеву. Честно говоря, первое вообще странно, так как новый вариант минских соглашений – предел мечтаний Украины: фиксация текущей линии фронта, подвешенный вопрос по статусу территорий, передышка и возможность подготовки к новому конфликту, обязательства, которые не будут исполняться и т.д. Странные они ребята, Россия сейчас идет на полное уничтожение Украины как государства, а они за «Минск-3» переживают…

Передача тяжелого вооружения Украине вообще из области юмора, по отдельным позициям запрошено больше, чем есть на вооружении у США. Дух и ментальность украинского прапорщика, что уже приготовился торговать присылаемым оружием по всему миру, неискоренимы.

Все это происходит на фоне обрушения фронта в северодонецкой петле, формирования котлов, паники и начала массовой сдачи в плен. Все больше приходит информации о страхе, плачевном состоянии украинских частей, числе погибших, жалобах на обеспечение, отсутствии вооружения, артиллеристской поддержки и т.д. Выбор перед большинством защитников киевского режима будет непростой, между плохим и очень плохим: плен или смерть. Правда, отдельные деятели будут выбирать между трибуналом и смертью, но это их проблемы.

И, да, новость о выдаче Украине и Молдавии статуса кандидата в ЕС вызывает лишь улыбку, какой только глупостью не занимаются гОмОдрилы …)))

#экономика
Ролик с Борисом Марцинкевичем, поговорили про нефтегазовую отрасль и вредителей.

Видео - https://www.youtube.com/watch?v=IChWdWetZ8I
Аудио - https://t.iss.one/aurora_radio/2076

Период востребованности геостратегии
#методология
У практического общественного знания есть период востребованности и актуальности, не исключением являются и мои работы по геостратегии. Очень полезно понимать, в какой момент твои идеи и наработки станут востребованными обществом, а когда наступит обратный момент. Скажем честно, в спокойные времена стратегическое планирование мало кому интересно. Потребность / запрос на него возникает в преддверии, а максимальный интерес во время, кризисов и катастроф, когда стоимость и потери от бездействия и инерции становятся выше большей части осмысленных и разумных альтернатив.

В начале 2020 года наступило именно такое время, общемировая катастрофа становится все очевиднее, а чем выше неопределенность, тем значительнее запрос на стратегию и прогнозирование у думающей части населения, властей и элит.

Это позволяет позитивно и с оптимизмом смотреть на востребованность моих идей и работ. Понимание ценности ранее сделанного будет приходить постепенно, по мерее демонстрации предсказательной силы – не так много людей смогли не просто спрогнозировать грядущий обвал и крах мировой сферы, но и описать варианты дальнейших событий, включая рекомендации по улучшению ситуации.

Свято место пусто не бывает, вспоминается банальность: «спрос рождает предложение», ждем проявления других геостратегов и прогнозистов, а также множества инфоцыган, плагиаторов и прочих прохиндеев. Вопросы конкуренции с первыми требуют сохранения творческой активности, рефлексии, умения находить новое и работоспособности. Геостратегов и прогнозистов станет больше, они будут адекватны и приземлены конкретным локальным задачам, но в силу сделанной ранее работы, больше их часть будет опираться на существующий фундамент, даже если не будут называть имена и источник своих знаний.

Период высокой востребованности геостратегии сохранится примерно до 2027 года, после чего интерес будет медленно и постепенно затухать, по мере снижения неопределенности и сделанных основными игроками ключевых, судьбоносных выборов. В середине тридцатых годов геостратегическая составляющая ещё больше уменьшится, уступив место общенаучному поиску, что также является неотъемлемой частью моих работ. После 2040 года, востребованность в геостратегии вернется на уровень второй половины XX века, когда шло активное противостояние сверхдержав.

Можно сказать, что мне очень повезло, основной пик творческой деятельности, как концептуалиста, мыслителя, геостратега и прогнозиста придётся на период максимальной востребованности и интереса к этим идеям и работам. Каких-то 5-7 лет раньше / позже и значимая часть сил и энергии ушла бы на написание в стол / распаковки чужих, уже озвученных идей.

И, да, из-за последних событий на Украине, пришлось на несколько месяцев отложить сборку новой книги по методологии геостратегии, пришла пора к ней вернуться, интерес и актуальность её проявится через несколько лет…)))

#геостратегия
Ролик, дублирующий статью.

Видео - https://www.youtube.com/watch?v=oB9gWUhFUcA
Текст - https://shkolnikov.info/articles/11-analitika-i-prognozy/103568-khroniki-gibeli-ukrainy-strategii-i-jetapy-igry-rossii

Двухходовка либералов в США
#текущее
Дыхание промежуточных выборов в ноябре этого года, крайне низкие электоральные показатели Демократической партии и Джо Байдена требуют резких шагов и «ускорения времени» от правых либералов / Фининтерна. Инерционный сценарий ведет к проигрышу, времени осталось мало, долгие и сложные планы, подобно описанному ранее, уже не сработают. Необходим быстрый краткосрочный всплеск, ровно к голосованию, в полном соответствии со ставшими традиционными принципами шоу-бизнеса, заменившими политику. Цель оправдывает средства, если ради текущей победы нужно еще более ударить по государственности США, повышая шанс Гражданской войны – значит надо.

Верный тезис, высказанный не вовремя, становится ложным. Это в полной мере относится к ситуации с отменой федерального, общенационального разрешения на аборты. Данный вопрос является одним из важнейших и болезненных для внутриполитической повестки, маркером «свой-чужой». Попытка раскачать ситуацию через оружейную тему не прошла, а вот с запретом / разрешением абортов, имеет все шансы на успех.

Последние месяцы сторонники Демократической партии, в первую очередь радикалы и экстремисты, вроде BLM, оказались деморализованы: предвыборные обещания не выполнены, экологическая повестка поставлена на паузу, социально-экономическая ситуация переходит в состояние «отвратительно», Джо Байден все больше сдает, во внешней политике грустно. В свете указанного, значимая часть колеблющихся американцев сместила симпатии в сторону республиканцев, на фоне происходящего, демонизируемый Дональд Трамп кажется им меньшим злом.

И тут словно подарок демократам – объединяющая идея, полностью меняющая повестку, генерализирующая разделение нации по совершенно производному для выбора будущего вопросу, что крайне выгодного демократам. Вместо условного текущего разделения 60/40, можно опять выйти на 50/50. Эффект будет недолговечным, но как раз для дня голосования.

Очень похоже, что перед нами классическая двухходовка – консерваторам создали условия, подтолкнули, спровоцировали на отмену общенационального разрешения на аборты здесь и сейчас. Вместо замораживания рассмотрения и вынесения решения после выборов, когда это стало бы нормой, решение принято не вовремя, сплачивая и мобилизуя либеральный электорат, перетягивая на его сторону многих колеблющихся, повышая шансы демократов, давая смысл и перспективу для борьбы.

В сложившейся ситуации, республиканцам нужно наступить на горло собственной песне и не устраивать флешмоб показательных запретов, можно вначале ввести временные моратории до конца года, по факту сделав тоже, но формально подвесив вопрос, и все внимание переключить на провалы противников. Время жестких действий наступит после ноября 2022 года…

И, да, на фоне таких внутренних разборок, интерес и внимание к Украине закрепляются во втором десятке приоритетов руководства США, позволяя соскочить с темы, не концентрируя на этом внимания…

Продолжение прощания с эпохой (1/2)
#методология
После выхода два месяца назад призыва к введению санкций против российских идеологов, в список которых по незнанию, дурости и глупости составителей попал уехавший в Прибалтику методолог, философ и мыслитель Петр Щедровицкий, с интересом ждал ответной реакции. Намедни она появилась, в виде интервью, и вызвала довольно живое обсуждение, выходящее за пределы привычной интеллектуальной среды. Фактически, перед нами публичное подведение жизненных итогов, прощание с творческим периодом, отмежевание от Русского мира, покаяние и самооправдание, чтобы спокойно уйти на пенсию (63 года) и остаться жить на Западе.

Посмотрим на сказанное, с позиции во многом неискушенного зрителя, который воспринимает демонстрируемую картинку без предыстории. Первое, что бросается в глаза – позиционирование себя в качестве автора альтернативного варианта программы праволиберальной партии СПС (Чубайс, Немцов, Кириенко, Хакамада и др.), что само по себе должно служить маркером «свой-чужой», как и рационализация, оправдание политики М.С. Горбачева. Судя по описанию, данная программа больше схожа с концепцией «китайских комсомольцев», а не «Либеральной мечтой» (постмодерн) в чистом виде.

Нет ничего удивительного, что такие предложения оказались слишком сложными и не нашли поддержки у отечественных либералов-приватизаторов. В тоже время, у потенциальных сторонников стратегии «Осажденной крепости» (модерн), они вызывали стойкое отторжение. В итоге получился промежуточный и нежизнеспособный конструкт, построенный на принципах метамодерна. Из интересных моментов / ограничений онтологии можно выделить:

▪️стратегирование и прогнозирование ведется за всё человечество от имени глобализма и Атлантической цивилизации;
▪️антисоветизм до мозга костей [много тоньше и интеллектуальнее, но с проскальзыванием ненависти и необъективности];
▪️романтический и идеалистический либерализм, вплоть до инфантильных оценок – любые расходы на ВПК считаются неприемлемыми [это опишу отдельно – мир розовых пони и «детей цветов»];
▪️космополитизм, игнорируется этническое разнообразие человечества, не разобран уровень этнических систем;
▪️фрактальное восприятие Русского мира, как уменьшенной копии глобального человечества, которое должен жить по тем же законам;

(окончание следует)

Продолжение прощания с эпохой (2/2)
#методология
▪️нет понимания имперских / сетевых принципов, все народы одинаковы [это как адаптирование стратегии Сингапура к Армении, игнорируя фактор отсутствия моря];
▪️реальный, материальный мир модерна познается, описывается и прогнозируется с помощью инструментов постмодерна, в итоге получается химерный метамодерн [если реальность не хочет ложиться в схемы, это проблема реальности];
▪️отрицание марксизма, как и конца капитализма [нет рефлексии, что в мире замкнутой экономики, где правит разделение знания, капитализм невозможен…];
▪️уверенность, в новой промышленной революции и новом этапе глобализации, с новым центром, но по старым принципам [игнорирование возросшей связанности, что не даст сформировать центр мир-системы];
▪️сожаление об отвергнутых своих наработках по стратегии России [космополит пишет стратегию России… это был знаменитый пароход по Волге, но не «Аншлаг»] – по воспоминаниям участников мероприятия, ещё менее адекватное собрание, чем «Архипелаг-2121» [в этот получилось включить «цифровые острова» ака панрегионы];
▪️гнетущее впечатление от черт и признаков харизматического культа, с проявлениями мании величия и личных обид.

Большинству читателей данное выступление покажется незначительным и скучным, но по значимости для мыслителей и концептуалистов, оно схоже с отъездом Анатолия Чубайса – прощание с эпохой. Других сильных либеральных мыслителей в России нет, остальные по большей части конъюнктурщики, распаковщики, да либералы-государственники, что готовы за теплое место натягивать либеральную сову на глобус патриотизма.

На моей памяти, это первое интервью такого рода, когда один из самых успешных и приближенных к либеральной части власти мыслитель поколения 60+ публично подвел итоги своей работы, выходя на пенсию (63 года).

И, да, надеюсь лет через 20-30, когда придет моё время публично подводить итоги, это будет не так … своеобразно.

Оценка чужой онтологии и необходимость ВПК (1/2)
#методология
Важным для стратегической сборки является навык анализа и оценки чужих онтологий, овладение которым на порядки сокращает необходимое время для понимания чужих многотомных построений. В ином случае, разбор сложных текстов, наполненных авторскими смыслами, понятийным аппаратом, высокой плотностью мыслей и идей занятие чрезвычайно трудоемкое. При всей значимости материала, если читаешь книгу в знакомой области знания, то большая часть тонкостей, нюансов и идей оказывается уже знакома и/или интуитивно понятна. Интерес представляют сильные идеи, после знакомства с которыми появляется ощущение – «это очевидно, странно, что никто ранее этого не увидел».

Фактически, чтение профессиональной литературы превращается в поиск / отсев новых, нетривиальных идей, что могут быть переосмыслены, использованы в качестве подсказки / направления проработки, встроены в собственную онтологию. Большая часть людей привыкла искать аналогии в рамках описываемой предметной области. Хороший структуралист ищет аналоги во всей общественной сфере. Для примера, читая про анатомию и физиологию Центральной нервной системы, можно «узреть» идеи и структуры для понимания исторических событий, общественных процессов или механизмов управления.

При наличии развитой и сложной онтологии, профессиональная книга тем интереснее, чем больше сильных мыслей после её прочтения обнаружено, выписано и/или самостоятельно сформулировано. Понятие интересной и сильной книги у каждого своё, один будет читать взахлеб, разбираясь в деталях, другой сделает пару отметок на полях и уберет на дальнюю полку. Не так давно, комментируя выступление Владимира Путина, сказал – ничего нового, проходное. Это иллюстрация описываемого подхода / фильтра.

(окончание следует)

Оценка чужой онтологии и необходимость ВПК (2/2)
#методология
Ровно также нужно слушать мыслителей и концептуалистов, разбирая их онтологии:
▪️обнаружение новой, свежей, сильной и нетривиальной мысли и/или мысли вызывающей резкое неприятие и удивление [зазор с вашей онтологией, знанием];
▪️проверка, что правильно поняли сказанное / написанное [например, речь идет о реальной ядерной бомбе или фигуре речи, «испуганные патриоты» сарказм или все серьезно и т.д.];
▪️выяснение, сказанное относится к убеждениям и выводам или это следствие влияния психоактивных веществ или психических расстройств;
▪️относится ли сказанное к предмету слепой веры, т.е. находится вне рационального дискурса или нет;
▪️если сказанное находится в рамках рационального знания, представить, какая аксиоматика и принципы лежат в основе.

Рассмотрим недавний пример, Петр Щедровицкий высказался, что затраты на ВПК не должны учитываться в экономике, они непродуктивны и вредны для государства, СССР занимался очковтирательством, развивая военное производство. В приведенном в заметке ролике это сказано несколько раз и под разным углом, не оставляя пространства для непонимания. Заподозрить неплохого мыслителя, что он не рационализировал такой важный момент в своей онтологии сложно, следовательно, данный вывод четко из неё вытекает.

В рамках моей онтологии, мысли про необоснованность затрат на ВПК – однозначный бред. В случае военного превосходства, понесенные расходы возвращаются сторицей, за счет полученных активов других стран и народов. Если же их не делать, то альтернативой будет утрата всего, забранного более разумным соседом. Помимо этого, развитие ВПК, как и космической отрасли, очень существенно стимулирует технологический прогресс во множестве сфер.

При каких вводных любые траты на ВПК нерациональны? Если мы рассматриваем ситуацию с позиции человечества в целом, вопросы выживания государства и конкретного народа не имеют для нас значения. Еще пара таких зазоров, и можно четко сказать – стратегирование у Петра Щедровицкого ведется за человечество, глобализм предопределен, интересы всего человечества считаются тождественными интересам элиты Запада / Атлантического проекта.

И, да, если эксперт / мыслитель перестал генерировать сильные мысли и все время повторяется, то он исписался или вы далеко не все понимаете…)))