Происхождение современных наднациональных элит (2/2)
#геостратегия
Банкирские дома, кредитовавшие победителей, быстро набирали мощь в военное время, когда проценты исчислялись десятками годовых, но также быстро всё теряли из-за дефолтов, отказов платить со стороны монархов. Девять дефолтов одной лишь Испании в XVI-XVII вв. серьёзно подорвало базу католических банкиров. Выжили только те, кто кредитовал обе стороны в войнах, после чего сами уже начали провоцировать и запускать противостояния. Первенство в такой двуличной политике принадлежало Венеции, настоящей гиене Средних веков.

География финансовых центров не совпадает с политической, так становление колониальных империй Португалии и Испании не привело к появлению локализации финансов, наоборот, произошло вымывание и отток получаемых богатств (южная Германия, Генуя и др.). Еврейские семьи начинают набирать вес только при усилении Голландии (фактически, первый общеевропейский центр), куда бежали как евреи-иудеи, так и марраны (крещённые евреи) с Пиренейского полуострова (сефарды) в период Испанских Нидерландов. Этим же путём пошла и другая ветвь будущих евреев-банкиров ашкеназов.

Столетиями капитал в Европе искал безопасные места, чтобы зарабатывать везде, но было куда спрятаться. Чтобы не зависеть от воли правителей и спокойно находиться в позиции «третий радующийся» во время войн. Речь не идёт о наследовании и одних и тех же семьях на протяжении столетий, более применимо понятие класса. Современные наднациональные элиты в части Фининтерна / Кластера транснациональных корпораций, Иудейского проекта, элит США и др. выросли именно из этого консорциума, что столетиями действовал исходя из классовых интересов.

Венеция, Генуя и Тамплиеры, на ограблении и осколках Ромейской империи, каждый по-своему, создали основу современного финансового центра мира. Их путь миграции – Голландия (общий для Европы центр), Британия, США, а далее попытка в начале XXI в. стать единственным и общемировым. До XVII в. государства по большей части успешно противостояли капиталу, одним из инструментов защиты стало создание национальных, центральных банков, осуществляющих эмиссию и контроль. Именно их окончательный захват и вывод из-под национальной юрисдикции требовали глобалисты под видом Соглашения об услугах, торговых партнёрств и инклюзивного капитализма. Не вышло.

Страны и территории, что ранее были местами размещения финансовых центров, могут мечтать и надеяться на возрождение, но логика здесь примерно такая же, как считать немецкие государства в Восточной Европе, где местное население не могло даже войти в города, национальными странами современного титульного народа. Голландия, Венеция, Генуя, Флоренция и т.д. не имеют никаких шансов на возрождение былого величия, будучи лишь домами, откуда уехали успешные жильцы, а новые не имеют к ним никакого отношения.

И, да, еврейские банкирско-ростовщические семьи очень удачно встроились в проект, присоединились, перехватили многие направления финансового центра, но не они его создавали…))

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки".
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

#геостратегия
В настоящее время мировая общественная наука находится в состоянии глубокого системного кризиса, в преддверии перестройки и изменения. Последнее является следствием усложнения общественной сферы и повышения общемировой связанности. Будучи порождением европейского цивилизационного пути, совокупность общемировых общественных и гуманитарных наук несёт в себе европоцентризм, непонимание и игнорирование многообразия, многовариантности развития, культурного плюрализма. Подробнее см. ниже.

И, да, многим хочется обсуждать Дональда Трампа и Ко, но все тренды были проявлены много лет назад, читайте книги (закреплённое сообщение на канале), ничего нового...))

Развитие общественных наук в XXI в.
#геостратегия
Понимание текущего состояния и основных трендов хорошо раскрывается на долгом временном горизонте. Начиная с Эпохи просвещения и до начала XX в. ключевым и базовым в передовом, европейском обществе было противоречие капитала и государства (см. рисунок), что определило статус и значимость политэкономии, как важнейшей, первичной науки. В ходе общественных катастроф по итогам и результатам Первой мировой войны стали видны недостатки и ограничения, которые помешали торжеству Мировой революции.

В 1930-е гг. противоречия в западном мире дополнились третьим элементом - обществом, породив разделение на экономику, политологию и социологию. Данное положение сохранялось до конца столетия. Советский блок жил изолированно на старых принципах (политэкономия), а страны третьего мира не были способны к развитию собственных подходов, перенимая чужие, не подходящие им модели. Собственно, прекращение качественного развития общественных и гуманитарных наук на базе марксизма стало фундаментальной, глубинной проблемой СССР.

Окончание Холодной войны, переход к единой, глобальной мир-системе, усиление связанности и ослабление западноевропейского научно-культурного доминирования привели к идеологической монополии, с разрывом теории и практики. Традиционный европоцентричный путь перестал считаться априори верным и правильным, а зачастую происходило обратное, он стал рассматриваться изначально неверным. Вместо синтеза и формирования нового, значительно усилилось разделение предметных областей и дисциплин. Насаждаемая узкая специализация практически полностью уничтожила учёных-универсалов как класс.

Политически ангажированные подходы и манипуляции размыли общественные науки, политология превратилась в шоу-бизнес, экономика в финансово-спекулятивные игры, а социология стала инструментом навязывания интересов меньшинств большинству. Множественные и несистемные корректировки и "доработки", с целью как-нибудь отразить величие и важность ультралиберальных идей, а также других культурно-цивилизационных традиций и мнений, практически уничтожили научный метод.

Ближайшие годы кризисные явления в общественных науках будут только нарастать. Отдельные попытки перестройки, сборки дисциплин, являющихся синтезом всего общественного поля, будут исключением, а не правилом. Геостратегия является одним из таких примеров, традиционной общественной дисциплиной, разбирающей явления со всех сторон, не ограничивая себя лишь одной политологией, экономикой, социологией, демографией, историей и т.д. В перспективе таких «горизонтальных» наук станет больше. Необходимо снижать разделение и изоляцию, характерную для последних десятилетий.

Во второй половине XXI в. произойдёт усложнение, новый качественный переход, слияние общественного и духовного поля (см. рисунок). Для примера, говоря о прибыли, будем подразумевать не только экономический результат, законность, отсутствие нарушения интересов общества, но и моральность и нравственность её получения. В чём-то это будет возврат к более ранним формам, до разделения на науки и дисциплины, но на порядок более сложном и проработанном уровне, с учётом многообразия и многовариантности мира. Возвращение духовных вопросов не означает упрощения и откат в Средние века, наоборот, переход к много более сложным моделям, с новыми элементами.

И, да, речь идёт именно об общественных науках, их понимании, без учёта роли личности и Незримого провидения / Божией Воли ...))

#геостратегия
Небольшой ролик на моём канале, попытка немного другого, непривычного формата. Ролик выложен на разных платформах:
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

Точки невозврата Третьего Рейха (1/2)
#геостратегия
С точки зрения стратегии и целеполагания историю Третьего Рейха (1933-1945 гг.) можно разделить на три периода, для каждого из которых характерны свои принципы, особенности и черты. Изучение данного времени, разбор и понимание логики действий Германии, допущенных ошибок, упущенных шансов и возможностей крайне важно как для памяти о прошлом, так и для понимания будущего. Исторический процесс не повторяется, каждый раз течёт по-своему, но количество уникальных сюжетов не столь велико. Третий Рейх логично разделять на:

▪️первый период – реванш за проигрыш в Первой мировой войне: 1933 – 1940 г., от прихода национал-социалистов к власти, до разгрома и капитуляции Франции;
▪️второй период – авантюризм и головокружение от успехов: конец 1940 – февраль 1943 гг., до завершения Сталинградской битвы;
▪️третий этап – надлом и тщетная надежда на истощение ресурсов СССР - до мая 1945 г.

В рамках первого этапа Германия доигрывала прерванное противостояние Первой мировой войны, продолжая прусскую / тевтонскую военную линию. Элиты и общество считали результат капитуляции и мира 1918-1919 гг. несправедливым, ведь боевые действия завершились на чужой территории. Потеря территорий (которые немцы считали своими и где была высока их доля), контрибуции, экономические и военные ограничения возмущали их. Однако, если сравнивать условия Брестского мира (03.03.1918 г.), который немцы навязали Советской России с позиции силы, Антанта поступила с ними более чем великодушно, не став разделять Германию на несколько государств, возвращая к состоянию середины XIX в.

Великая депрессия (1929-1933 гг.) открыла немцам окно возможностей для отказа от ограничений Версальского договора (1919 гг.), а последующее «миролюбие», мягкость и слабость англосаксов и французов подталкивали и потакали поглощению Германией всё новых стран и территорий. Молниеносные кампании по разгрому Польши (сентябрь 1939 г.) и Франции (май-июнь 1940 г.) вскружили головы, позволив достигнуть самых смелых мечтаний Первой мировой войны, полностью отыграть унижение.

Вместо того, чтобы предложить приемлемые условия для противников, откатиться частично назад, получить мир с англосаксами и начать постепенно переваривать полученный очень большой кусок, Германия повела себя как с Брестским миром, требуя максимум возможного здесь и сейчас, подрывая долгосрочную устойчивость, не думая о будущем. С точки зрения интересов и перспектив Германии необходима была гибель одиозного Адольфа Гитлера, приход к власти военных и зачистка идеологов и фанатичных сторонников нацизма, повторение «Ночи длинных ножей» (1934 г.).

Уже при захвате Польши нацистская политика и геноцид начали проявляться, быстрые победы убедили в правильности пути, наступило головокружение от успехов. Конец 1940 г. стал точкой выбора, прусский дух окончательно уступил место неоязыческому нацистскому угару, следованию за харизматичным неадекватным лидером. Вместо того, чтобы критично ослабить, но не уничтожать Францию, Польшу и др., превратив их в своих младших союзников, сформировать общеевропейские смыслы, концепцию единой судьбы крепости Европы, решили замахнуться на ещё больший кусок.

(окончание следует)

Точки невозврата Третьего Рейха (2/2)
#геостратегия
Не нужно набирать больше, чем можешь усвоить, переварить. Третий Рейх в 1941 г. уже захватил на пределе, не имея сетевых / имперских традиций управления и контроля над другими народами, оставаясь державой суши, способной лишь превращать всех в немцев. Элиты и население охватила эйфория. Полученных территорий, промышленности, технологий, ресурсов (часть французских колоний удалось бы отстоять, интегрировав после в общее экономическое пространство), даже с учетом уступок англосаксам, хватило бы для становления одной из трёх великих держав мира вместе с Британией и США.

Сложности были бы с союзными Италией и Японией, но это было решаемо, как и убеждение СССР в отсутствии агрессивных планов и политики сосуществования. Миллитаристская, но не нацистская Германия, огораживающаяся защитными рубежами, не была бы экзистенциальным врагом. Прекращение войны в начале 1941 г. было бы очень сложной, но решаемой задачей. Условная линия Рудольфа Гесса. При условии взаимного уважения и двусторонних компромиссов, доверия и гарантий, что могли бы дать прусские военные, но не политики.

Ничего этого не произошло, мания величия и недооценка противника привели к 22.06.1941 г. Довольно скоро стало понятно, что молниеносного успеха не будет, но вплоть до Сталинградской битвы в речах, планах и письменных свидетельствах немцев господствовала уверенность в победе, завоевание территорий вплоть до Урала. Начавшиеся ещё при захвате Польши геноцид, убийства мирного населения и военнопленных стали нормой. Немцы расчищали для себя «жизненное пространство».

В начале 1943 г. произошёл перелом, переход к концепции «Крепости Европы», осаждаемой варварами с востока. Надеждой Третьего Рейха стало исчерпание у СССР ресурсов - нерациональная, оторванная от реальности политика. Альтернативой была капитуляция и ответственность за причиненные злодеяния, утрата всего и вся. В попытке сломать Советскую Россию, Третий Рейх надломился сам, немцам стало очевидно, что в вооружении, технологиях, боевом духе, ресурсах и т.д. русские не только не отстают, а сопоставимы или значительно превосходят, время работает на них.

В речах лидеров нацистов исчезают мечтания о немецких поселениях на отвоёванных территориях и продвижении дальше на восток, наоборот, нагнетается страх и идёт призыв отдать всех себя в борьбе, не для победы, а в борьбе. Стратегия выжженной земли, сознательное и директивное убийство и уничтожение, одержимость причинением ущерба стали единственной нормой, как бессильная ненависть и неспособность к покаянию. После 1945 г. Германию вновь пожалели, но судя по текущему состоянию и утрате последних козырей, лимит везения закончился.

В 1940 г. Европа была индустриально-технологическим и экономическим центром мира, её города и индустрия не были уничтожены войной до основания, жадность и мелочная глупость нацистских лидеров повела к катастрофе, а остановить их оказалось не кому. Победа СССР не была предопределена вплоть до начала 1943 г., а дальше уже было делом техники победить, к тому же враг окончательно превратился в одержимое кровью чудовище, если киевский режим не остановят, он будет стараться пройти тот же путь до конца.

И, да, необходимо вернуть городу имя Сталинград, как бы это ни звучало в текущих реалиях пафосно, но эта битва - настоящее достояние человечества...

Перспективы уникальных производств в Европе
#геостратегия
В условиях крушения связанности и распада мир-системы, очень многие глобальные технологические цепочки оказываются под угрозой. Разбросанные по миру стратегические и уникальные предприятия, месторождения и научно-производственные центры, которые нельзя быстро перевезти, обнаружатся не только на территориях больших и сильных стран, но и на новой периферии / Диких землях. Ярким примером потенциального высокотехнологичного острова в будущем море хаоса посреди гибнущей Европы является голландская компания ASML, мировой монополист в отдельных этапах микроэлектроники

Наибольшее количество подобных объектов окажется на территории Европы, страны которой ранее входили в состав центра / метрополии мир-системы, но в ближайшие годы провалятся на уровень периферии. В рамках существующих связей, отношений и значимости, у многих может сложиться впечатление об относительном благополучии, а то и возможности диктовать всему остальному миру свои условия.

Данное впечатление неверно и опасно, ценные и уникальные активы будут оказываться в собственности слабых и малых стран лишь при наличии вышестоящей силы, что обеспечивает их неприкосновенность. Африка полна месторождениями, но в отличие от остального мира, с местными никто не делился, таковы были правила игры и законы мир-системы. В ближайшие десятилетия общемирового порядка не будет, оказавшись внутри панрегиона или на территории региональной державы, уникальный актив будет сохранён, взят под контроль и основную прибыль с него будет получать геополитический центр

У оказавшихся без покровительства и защиты ценных производственно-технологических уникальных активов судьба непроста. Про различные штаб-квартиры и офисы ТНК и сферу услуг даже речи не идёт, они сбегут быстро. Ни о каком праве «золотой акции» речи не будет, наоборот, расклад станет «один против всего мира» и вариантов немного [для Западной Европы]:

▪️самый сильный внешний игрок берёт под свой контроль, распоряжаясь по своему разумению, низводя до уровня колонии [территория превратится в эксклав Британии / России];
▪️сильные игроки придут к консенсусу, заключают между собой соглашение о разделе влияния, полностью игнорируя интересы и мнение актива [международный консорциум и ЧВК в охране];
▪️актив уничтожается в ходе борьбы и/или как следствие ненужности, из-за технологической деградации, упрощения всей цепочки, где он задействован [микроэлектроника просядет и нужно будет более простое оборудование, которое смогут выпускать несколько игроков];
▪️владельцы и интересанты актива смогут отстоять свою независимость

Последний вариант самый сложный и невероятный, в условиях мировой катастрофы подобное можно обеспечить, лишь обладая «властью уничтожения», «гарантиями уничтожения» или «мести». Внешние игроки должны быть уверены, что при усилении давления, местные уничтожат, но не отдадут его, в логике: «мир без нас нам не нужен». Наличие подобных вооруженных, безбашенных, отмороженных и неадекватных людей и переход к ним контроля над стратегическими предприятиями – крайне маловероятный сценарий.

В рамках инерционного сценария, страны ЕС будут до последнего оберегать и пытаться сохранить стратегические предприятия, видя в них основу будущего возрождения и собственной значимости. По мере общего ухудшения, внешние игроки, даже будучи врагами по большей части геополитических вопросов, станут заключать ситуативные союзы, давя на стратегический актив с целью получения «уникальных» предложений. При попытке сопротивления будут предложения, от которых нельзя отказаться, особенно под угрозой блокад и санкций.

Абсолютное большинство территорий, где распложены стратегические активы, которые нельзя быстро вывести, окажутся неспособны для самостоятельной жесткой политики, т.е. очень быстро примут условия ультиматумов. Внешние силы будут жёстко эксплуатировать и создавать аналоги, каждый сам за себя.

И, да, если бы власти Панамы имели возможность и были готовы взорвать и завалить Панамский канал, под лозунгом: «Так не доставайся же ты никому!», никто бы и не думал к ним лезть, но нет…)))

#геостратегия
Переложенные в текст интервью-разговор. Часть была сказана до Нового года, часть проговорили недавно.
https://m.business-gazeta.ru/article/661178

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки".
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

Novus ordo seclorum (лат., Новый порядок веков) (1/2)
#геостратегия
Про переход геополитики на принципы realpolitik говорилось много, чаще всего в разрезе исчезновения общих законов и торжества права силы. Однако, данные принципы не исчерпываются борьбой за ресурсы, игнорированием интересов слабых и противостоянием с сильными, есть ещё очень важный момент, что в полной мере проявился после прихода к власти Дональда Трампа в начале 2025 г. Речь идёт о перераспределении ролей и статусов внутри группы влияния, а если в терминах нового миропорядка – "банды".

Метафора и параллель с криминальным миром, согласно которой в сложные времена большие страны ведут себя как бандиты, а малые, как женщины пониженной социальной ответственности, имеет более широкое распространение. При смене лидера «банды», где власть вожака единолична, мало ограничена законами и близка к абсолютной, происходит пересмотр и переоценка статусов всех членов, невзирая на прошлые заслуги и договорённости. Если в предыдущие десятилетия смена президента проходила мягко, то в 2021-2024 гг. Джо Байден систематически нарушал правила в отношении своего предшественника.

Нет ничего удивительного, что перед приходом Дональда Трампа в Белый дом, уходящий президент разом подписал «прощение» всех известных и неизвестных преступлений своим родным и подельникам, апеллируя и прикрываясь властью закона. Судя по всему, подобное жульничество их не спасёт, принципы realpolitik придут и во внутреннюю политику США. Первые внешнеполитические шаги вернувшегося президента в январе 2025 г. показательны, помимо введения прямого управления стратегическими активами – Гренландия и Панамский канал, он начал формировать новую иерархию среди своих «подчинённых».

Последние два десятка лет, пусть с оговорками, но всё же можно было называть страны Европы, Канаду, Японию и Израиль младшими союзниками, а отдельные страны Латинской Америки и Персидского залива – вассалами. Теперь градация иная, имеющая криминальный оттенок. Дональд Трамп, в рамках консенсуса элит США, выстраивает свою геополитическую «банду», с совершенно иной системой ценностей, задачами и критериями.

Прошлые и будущие «заслуги» не имеют ценности, только рациональный прагматизм и текущий вклад в общее дело. Бесполезные и ненужные будут сброшены с верхнего, элитного уровня на самый низ иерархии. Новому лидеру «банды» не о чем разговаривать с нетрадиционно ориентированными геополитическими маргиналами, он уже определил их место, ему даже разговаривать с ними не по статусу, а они ещё имеют наглость пытаться спорить и что-то требовать. Канада и Дания первыми испытали это на себе, остальные на очереди. Пока европейцев и британцев морально готовит к новым реалиям Илон Маск.

(окончание следует)

Novus ordo seclorum (лат. Новый порядок веков) (2/2)
#геостратегия
Однополярный мир ушел, стратегическая задача США в среднесрочной перспективе ближайших 5-7 лет – борьба с другими «бандами» за ресурсы и зоны влияния, пусть конкуренты и слабее, но с ними приходится считаться. Говоря привычными терминами – Многополярный мир. Между сильными игроками нет дружбы, но есть определённые правила игры, принципы сдерживания и понимание необходимости договариваться. В понимании Дональда Трампа, с Владимиром Путиным, выступающим от имени страны-лидера другой «банды», непреодолимых разногласий нет, компромисс будет найден.

С Китаем ситуация иная, компромисс невозможен, если он не отступит и не сдастся, то быть войне. Именно к ней начал готовить всех новый-старый президент, используя иранский приём. Как последний борется не с евреями, а «сионистским государством», так и США планируют воевать не с китайцами, а «китайской компартией». Статус стран, входящих в банду американцы будут определять исходя из потенциальной пользы в этой борьбе и принятием правил. Значительную часть 2025 г. Дональд Трамп будет испытывать "союзников" на прочность, определяя им места в новой иерархии «банды».

Примером последнего может служить Колумбия, что сдалась через 8 часов после начала торговой войны (26.01.2025), согласившись принимать обратно мигрантов, под угрозой увеличения пошлин на 25%. Проверка не пройдена, наблюдаем и смотрим дальше, в ближайшие месяцы подобного будет много. Россия для Дональда Трампа - другая «банда», ближайшие месяцы на слова не обращаем внимание, это всё на публику, смотрим за поступками.

Обратите внимание, никакой сакрализации власти и никаких высоких материй, в каждой «банде» свои порядки, у России будет модель «рыцари круглого стола», у США жесткий тоталитаризм. В происходящем нет ничего необычного, просто в сложные и тяжёлые времена внешний лоск уходит, на первом месте рациональность и эффективность, правильную интерпретацию и благородство поступков потом придумают специально обученные люди. Смогли же они убедить мир, что британские потомки кулаков-мироедов, пиратов и торговцев опием являются эталоном элиты.

И, да, можно было использовать блатные термины и жаргонизмы, но это не comme il faut (фр., подобает) в приличном обществе, оставим это плюшевым мишкам, что обязательно вскоре используют приведённые метафоры в своих выступлениях…))

#геостратегия
Ролик на новом канале, записан был еще до Нового года. С ним связан забавный момент. Во время записи мне без предупреждения подарили куртку, что делать с ней не знал, думал отправить на СВО. Несколько дней она в коробке лежала в кабинете, пока зашедший коллега не спросил, что это и попросил посмотреть. После чего выяснилось, что это какой-то арктический вариант до -65 градусов. Совсем не московский вариант.
 
И, да, подумал и решил пока оставить, мало ли какая командировка на севера будет, а мне есть в чем ехать…)))

Yuotube - https://youtu.be/8tuN8M8N7Yw?si=70dNLw2lwV6IW1oz

#геостратегия
Одной из любимых манипуляций со стороны русофобов, является сравнение северных стран Европы и России, рассматривая географическую широту и полностью игнорируя влияние тёплого течения Гольфстрим. Между тем, если взглянуть на карту изотерм января, то картина совершенно иная. Британия является благодатным краем, а в Исландии условия схожи с Германией и Балканами. Комфортность проживания определяется не одной только температурой воздуха, иначе Европа была бы ещё более благодатным краем.

Малое количество солнца не позволяет британским и исландским виноградникам конкурировать с испанскими и французскими. Высокая влажность в Португалии делает зимы промозглыми, требуя использования не привычного нам увлажнителя, а осушителя воздуха, снижающего параметр влажности до комфортного, собирающего десятки литров воды.

И, да, природные ресурсы России - компенсация за более холодный климат, а все несогласные могут идти с миром и не завидовать...))

Перспективы Исландии
#геостратегия
Исходя из стереотипов, формируемых географическими картами, Исландия кажется большим и холодным островом. В реальности, несмотря на площадь, превышающую страны Бенилюкса в сумме (103 versus 75 тыс. км кв.), численность населения чуть ли не в два раза меньше чем в одном лишь Люксембурге (366 versus 630 тыс. человек). Ни о какой субъектности и перспективах для островного государства речи не идёт. Страна льдов получила независимость от Дании лишь в 1944 г., в отличие от Гренландии, этой своей базе ВМФ американцы помогли в этом вопросе.

Вооружённые силы у этой страны отсутствуют и не могут быть сформированы, данную функцию выполняют США. Экономика очень простая и базируется на трёх основных элементах, кроме которых фактически ничего более нет:

▪️вылов, переработка и экспорт рыбы, что происходит благодаря полученным при поддержке США квотам (поддержали в спорах с соседями) - $2,75 млрд. (2023 г.) или 10% к ВВП (ППС);
▪️производство и экспорт алюминия, благодаря бесплатной (именно так) энергии - $2,75 млрд. или 10% к ВВП (ППС);
▪️туристические услуги, до 1 млн. человек в год – около 15% к ВВП (ППС).

Оставшиеся практически две трети ВВП приходятся на услуги и распределение импортных товаров (доля импорта к ВВП (ППС) составляет 35%, практически все товары поставляются из-за рубежа. Типичная сырьевая моноэкономика, только вместо нефти и газа на экспорт идет очень энергоёмкий в производстве алюминий. Ни о каком индустриальном производстве, высоких технологиях, диверсификации, расходах на безопасность и т.д. речи просто не идёт. Военная база с пригородом.

В условиях мировой катастрофы, разрушения связанности и отсутствия сеньора, осуществляющего защиту и обеспечивающего поступления средств, можно ожидать кратного сжатия и обрушения экономики. Потоки товаров, сырья для металлургии и туристов иссякнут, а рыбные квоты перестанут действовать. Местное население сможет выжить, благо нерешаемых проблем с продуктами питания, пресной водой и энергией не будет. Последнее обеспечивается гидростанциями и геотермальными источниками, позволяя стране потреблять электроэнергии в пересчете на одного человека в разы больше даже соседних Скандинавских стран и Канады, не говоря уже про США и Ко.

Однако, стратегическое расположение Исландии на пути из Атлантического в Северный Ледовитый океан, а также очень небольшая численность населения, позволяет надеяться на наличие интереса со стороны сильных игроков. Если под гнётом внутренних проблем США будут вынуждены оставить остров, их место тут же займут. Это может быть совершенно любой геополитический игрок, так как стоимость удержания невелика, а потенциал контроля путей высок.

В последние десятилетия Исландия жила не по средствам, надувая долговой пузырь, многократно превышающий размер экономики. В 2008 г. во время кризиса, Исландия отказалась платить европейцам и это сошло ей с рук, часть долгов списали. Однако, оставшихся выплат более чем хватает для перенапряжения. Привычный уровень комфорта в ближайшие годы, по мере усиления проблем в ЕС, будет падать. Население будет вынуждено кратно снизить запросы, пересмотреть структуру потребления и отказаться от многого.

И, да, Исландия является удобным местом для военной базы, коей она и будет оставаться, всё остальное - сопутствующие, маловажные факторы...)))

Будущее южных окраин Европы
#геостратегия
В 1990-е гг. Россия пережила катастрофу, происходило разрушение базовых законов общественной сферы, государственные институты переставали работать, сложные индустриальные предприятия закрывались. Качественно изменилась структура потребления и производства в сторону упрощения, снижения общего объёма потребления. Подобные процессы в ближайшие 5-7 лет будут проходить в Европе, где по мере закрытия индустриальных и промышленных производств, что составляют 20%-25% от экономики, вдруг выяснится, что всё остальное несамодостаточно и вторично.

По аналогии с процессами в бСССР, после прекращения работы якорных, градообразующих отраслей, понадобится 2-3 года чтобы практически полностью исчезло всё остальное. Торговля, услуги и вспомогательные производства некоторое время будут пытаться жить на старых запасах, а после начнут лавинообразно закрываться. Основным источником поступления средств станут пособия и выплаты со стороны государства. Принимая во внимание негативные тренды для всего континента, долго такая ситуация не продлится, обрушение будет очень сильным. Если крупные города ещё какое-то время будут сопротивляться дыханию разрухи, в силу разнообразия отраслей и перетоков ресурсов, то небольшие и средние будут умирать ускоренными темпами.

В 90-е гг. в России многие выживали за счёт подсобных хозяйств и огородов, что позволяли обеспечить минимальный, достаточный для выживания уровень. Происходило как в арабской пословице, когда при крутом развороте последний хромой верблюд оказался первым. Зачастую, наиболее простые, не завязанные на индустриальную продукцию деревенские семьи не только выжили сами, но и помогли городским родственникам. Структура потребления сильно изменилась, произошёл переход к простейшим, необходимым для выживания продуктам.

Для многих стран Европы данный подход будет неприменим в силу высочайшей доли городского населения (в отдельных странах более 90%) и индустриального характера сельского хозяйства. Последнее выражается в очень высокой степени автоматизации, использовании удобрений, энергии, малом количестве людей, большом разнообразии культур и др. Практически всё это станет недоступно в условиях катастрофы, после чего окажется, что старые, «дедовские» методы утеряны. Работающий на современном, высокотехнологичном станке рабочий совсем не обязательно сможет обеспечить нормальный результат на станках начала XX в., так и с сельским хозяйством.

Однако, в Южной Европе есть отсталые сельскохозяйственные окраины, что обладают тёплым климатом, влажностью, высокой урожайностью и чьё население продолжает во многом жить в деревнях и небольших городках (см. рисунок): Сицилия, Сардиния, Корсика, Португалия, Галисия и ряд испанских провинций. Отличительной чертой этих территорий является территориальная удалённость и сохранность этнокультурных особенностей.

Если в условиях катастрофы местное население сможет сплотиться и сформировать «силы самообороны», то они довольно успешно смогут пережить самые острые периоды общеевропейской катастрофы. Благо минимальные потребности в пресной воде и продуктах питания они смогут для себя обеспечить, а энергетические запросы не так высоки и критичны, в силу тёплого климата. В течение 7-10 лет эти территории могут остаться островками относительной стабильности и благополучия, вокруг которых будут бушевать шторма, особенно если будет поддержка со стороны внешних сил в виде вооружения. Несмотря на то, что Средиземное море перестало быть стратегическим и привлекательным для внешних сил.

Ключевые вопросы выживания – способность к самоорганизации и самообороне, формирование общинных форм для совместной деятельности, безопасности и управления. Излишне говорить, что со стороны это будет очень похоже на мафиозные структуры, а по сути будет формой народовластия, с жёстким наказанием несогласных и нарушителей.

И, да, в условиях катастрофы данные территории и население смогут выжить, но по мере стабилизации, им не стать субъектом геополитического строительства, нужна сила для объединения, для России это далеко…

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

В борьбе за Конинтерн (Консервативный интернационал)
#геостратегия
После того, как Дональд Трамп начал очень быстро и активно сворачивать ультралиберальные порядки, стремясь ошеломить противников и сделать как можно больше, в отечественном информационном пространстве появились очень странные нарративы, в парадигме «Горе от ума». Пошли разговоры о перехвате США консервативной повестки у России, на которой якобы строилась вся наша политика, ну а далее, в соответствии с личными установками и взглядами, началось посыпание головы пеплом и рассуждения о стратегическом поражении.

Интеллектуальные реликты Холодной войны и биполярного противостояния дают о себе знать, найти идеологическую основу в происходящих событиях конечно можно, но это будет натягивание совы на глобус. Ключевой ресурс в современном мире, который может обеспечить только наша страна – безопасность и защита от любого противника, в первую очередь от США. Всё. Забавно наблюдать, как в европейской прессе на полном серьезе обсуждают необходимость отправки "общеевропейских войск", чтобы за этим выражением не скрывалось, в Гренландию для защиты от США. Как легко и просто живётся идиотам и блондинкам, у которых вероятность любого развития события - 50%.

Мы олицетворяем для большей части стран не добрые и консервативные ценности, а видимый процесс разрушения старой мир-системы и становление Многополярного мира. Для внешних наблюдателей происходящее – суть противостояние Империи зла (Россия) и Империи лжи (США / Запад). Себя каждый считает олицетворением добра.

В событиях последних трёх лет найти противостояние стран Запада versus страны не-Запада, оставаясь в рамках рационального дискурса, очень непросто. Политика Дональда Трампа более жесткая, прямолинейная, прагматичная и циничная. Она внушает страх и отталкивает от США другие страны. Ведение им диалога в стиле: «Исполняйте всё, что вам говорю, или против вас будут введены торговые санкции в 25%, 50%, 100% …», совсем не располагает к доверию и поддержке.

Какая разница, либеральный или консервативный бандит хочет вас ограбить? Важно минимизировать потери, а вот тут как раз и происходит «предложение» той самой безопасности, которая является основным геополитическим товаром России в ближайшие 20-30 лет. Консервативные ценности – внутренний, а не экспортный продукт, у каждого свой, он удобен для PR, но ни о каком формировании Консервативного интернационала или какой ещё Лиги борцов с нетрадиционными формами отношений, речи не идёт. Ситуативное и временное объединение стран не-Запада происходит не в силу общих ценностей и единого пути в будущее, а из-за нежелания быть ограбленными и уничтоженными США здесь и сейчас.

Дональд Трамп действует решительно и наверняка, нарабатывая геополитический авторитет, собирая успешные кейсы. Первое время он будет бить только по тем, кто не сможет дать сдачи, не заставит отступить. Не нужно идеализации и иллюзий, проведения параллелей с Холодной войной, когда обещание очередного племенного вождя, что полуслучайно стал президентом, начать строить социализм, тут же вело к помощи и поддержке со стороны СССР. Обратное заявление позволяло шарить в кармане США.

Смена политического вектора, консервативный поворот и попытка запуска «опричнины» новым-старым президентом приведёт к изменениям среди вассалов и подчиненных, которые будут колебаться вместе с линией партии. Политика многих ТНК меняется точно также, не из-за личности Дональда Трампа, а из-за смены элитного консенсуса и желания выжить. Если нельзя бежать с корабля, то крысы первыми бегут принести присягу.

И, да, мир вошёл в 30-ти летний цикл войн и катастроф, период войн за умы и смыслы станут главенствовать во второй половине XXI в., не нужно спешить, пока ещё самое начало войн за пространство…)))