#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки".
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

Циничный расчет лимитрофов
#геостратегия
Большой проект для основных участников чаще всего ассоциируется с тяготами, напряжением, большими ресурсами, расходами, рисками и ответственностью, а лишь потом с потенциальным выигрышем и выгодой. Для малых и/или мало вовлеченных участников ситуация иная. В случае успеха их дивиденды будут оценены пропорционально вкладу, на фоне остальных это будет выглядеть незначительно. Естественным образом приходит понимание, что основной прибыток нужно добыть по ходу процесса, до подведения баланса, и желательно без привязки к итоговому общему результату, чтобы при любых раскладах остаться в плюсе и с прибылью.

Подобные «соучастники» будущего успеха типичны для корпоративной и чиновничьей среды, только в отличие от рыб-прилипал, эти индивиды стараются привлечь внимание, развернув бурную, бессмысленную и яркую активность. Программа максимум – номинально что-нибудь возглавить, чтобы через них шли потоки ресурсов и влияния, прилипая к потным ладошкам. В случае неуспеха всегда можно сослаться на малый размер и отсутствие должных компетенций, переложив тяжесть исправления на других.

Программа минимум – участие и доклады по всем вопросам на всех совещаниях, оказываясь в списках на доплаты и премирование. При провале всего проекта именно такие деятели чувствуют себя хорошо, а если проблемы очень большие, то первыми бегут с корабля, рассказывая всем, как их маленьких, бедных и несчастных заставляли, как они были вынуждены действовать против своей воли. В геополитике проявляются схожие принципы, лимитрофы рвутся участвовать в больших и крупных проектах, демонстрируя максимальный энтузиазм и энергию, особенно, когда реально ничем не могут помочь.

Чем хуже были отношения России и Запада, тем громче звучали крики митингующих Прибалтики и Польши, их аппетиты росли как на дрожжах. Первые жаждали «премий» из фондов ЕС и НАТО, последняя – получить под контроль часть бюджетов на создание военно-экономического кулака, разместить его на своей территории, «создавать» под это инфраструктуру на чужие средства. Объединяет этих и других лимитрофов желание заработать на процессе, полная безответственность и игнорирование последствий.

Вокруг признанных и богатых всегда собирается свита лизоблюдов, подхалимов и других любителей подобных деятелей, стоит США уйти из Европы, как вся эта свора бросится искать нового хозяина, подобострастно пытаясь войти в свиту. Не нужно думать, что всё дело в испорченности, за маской жизнерадостного подхалима может скрываться тонкий и циничный расчёт на заработок. Говоря про расчёт, надо подразумевать Польшу, к Прибалтике такое не применимо.

И, да, в ближайшие полгода будет занятно наблюдать, как воспарявшие духом лимитрофы будут заискивать перед Дональдом Трампом, стремясь что-нибудь урвать…))

Понравиться Трампу или умереть…
#текущее
По событиям в Южной Корее. Как прокомментировал для «Радио КП», сейчас с уверенностью говорить о чём-то очень рано, только общие принципы и контуры. Мы находимся в "тумане войны", где не видно, что конкретно хотят стороны, так как всерьёз воспринимать «угрозу от агентов КНДР», это всё равно, что рассматривать политику западных стран в логике борьбы «коммунистов» и «фашистов», как стороны называют друг друга. В западном мире происходит смена общего курса, на место Джо Байдена с инклюзивным капитализмом приходит антикризистник Дональд Трамп.

Различные внутриполитические силы в прозападных странах будут активно пользоваться этим моментом, стремясь усилиться. Каждая из сторон будет апеллировать к новому президенту США, игнорируя мнение и «советы» действующей администрации в Вашингтоне. По всем второстепенным и не принципиальным событиям у новой власти не будет предопределённой позиции. Национальные группировки в странах прекрасно понимают, что для многих из них важно добежать первым и привлечь внимание, чтобы именно их запомнили.

Именно в этой логике в Германии распалась коалиция, во Франции готовится отставка правительства, в Британии идут разговоры про смену фаворитов в политической борьбе, списывая всё на финансовую помощь Илона Маска и т.д. Элиты, стоящие за публичными политиками (в Корее это чеболи), подконтрольных США стран, прекрасно понимают, что им нужно избавиться от токсичных для Дональда Трампа президентов, партий, политиков, чтобы всё государство не ассоциировалось с ними и не пришлось отвечать. Очень многие из публичных лиц будут принесены в жертву, а с учётом гибких позвоночников и принципов, кто именно неприятен, будет определяться в борьбе.

Национальным элитам по большому счету без разницы, кто персонально из внешних фигур останется, это сугубо игра и борьба последних, главное, чтобы действие было красивым и в Вашингтоне сказали: «Верю!». С высокой долей вероятности именно подобное представление и наблюдаем в Южной Корее. Для президента и парламента это борьба за личное будущее и выживание, для элит / чеболей – показательное очищение от либеральных и ультралиберальных масок в портфолио.

В данном вопросе западным странам нельзя прикидываться ветошью и делать вид, что ничего не происходит. Канада попробовала и получила «черную метку». Дональд Трамп «намекнул» на её превращение в штат США, если не изменят свою политику. В Южной Корее всё оценили правильно и начали спорить, кто из них больше любит «Америку отцов-основателей», а кто является сторонником мерзких и прАтивных «коммунистов».

И, да, кто победит, тот и будет более протрампистским, проамериканским, а не наоборот, тут иллюзий быть не должно, просто смотрим на интересную сюжетность…)))

Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Южная Корея — Що це було? (03.12.2024)
#геостратегия
▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
▪️Платформа
▪️NUUM 

Куда отправится Украина после капитуляции? Шесть букв. Первая "П" | ДОБРЫЙ ВЕЧЕР с ФРИДРИХСОН и ВИТТЕЛЕМ | 03.12.2024
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456246291

#геостратегия
Рассказы про скандинавский социализм, как «капитализм с человеческим лицом», переходную форму между одним и вторым, желанный путь для России и т.д. несколько десятилетий использовались в качестве ментальной ловушки и спекуляции. В последние годы данная модель начала рушиться и ранее скрытые, базовые противоречия вышли на поверхность. Оказалось, что система в принципе неустойчивая и искусственная, основы, столпы устойчивости, начали рушиться. Подробнее см. ниже.

И, да, к разговору о разрушении принципов, отпущение Джо Байденом всех известных и неизвестных грехов и преступлений своему сыну за прошедшие 54 года жизни, феноменально с точки зрения не только морали, но и права…))

Четыре столпа «скандинавского социализма»
#геостратегия
При описании общественно-экономической модели североевропейских стран основное внимание уделяется внешним проявлениям, без разбора вопросов устойчивости и с игнорированием имеющихся противоречий. Между тем, само существование «скандинавского социализма» возможно лишь при очень специфических внешних и внутренних факторах. В рамках исторического процесса долговременное существование благополучных обществ недолговечно, но думать об ужасном завтра, когда сегодня всё хорошо, никто не любит. Сильные мира сего и простое население агрессивно и/или с усмешкой реагируют на подобные речи, ведь за окном всё хорошо.

Именно таковой была ситуация в отношении Запада в целом и Скандинавии в частности всего 5-7 лет назад, даже проявленные негативные тренды воспринимались как временные и локальные ухудшения. События последних лет заставили многих снять розовые очки, падение уровня жизни и неприятные изменения стали очень заметны. Знаменитый скандинавский социализм и американская мечта значительно поблекли, сквозь облезающую краску всё более явно просматривается ржавчина и труха. Фактически, внешний слой является основной поддержкой формы, исчезнет он и всё обрушится.

В отличие от лубочных картинок, скандинавские общества сильно разделены на скрытые элиты, которые контролируют реальные процессы и владеют активами, и остальное население, что живёт в милом неведении (см. таблицу). За счёт вхождения в метрополию мир-системы Pax Americana, будучи его витриной и большим экспериментом, расходы общества превышали доходы. Последнее создавало иллюзию изобилия и благополучия.

За столетия без больших войн и интереса со стороны внешних сил, в странах Скандинавии сложилось низкопассионарное и моноэтничное население. Из-за того, что все вокруг были одинаковы, не было образа врага, произошло снижение национального и религиозного самосознания. Худшее положение у Исландии, где молодые люди перед походом на свидание вынуждены проверять в специальной базе, насколько они друг другу близкая родня.

Как и в остальных капиталистических странах, элиты контролировали и управляли стратегическими процессами. Простые скандинавы оказались настолько послушны, проживая в своём заказнике, что для них получилось искусственно создать сытые и комфортные условия, ориентированные на потребление, без какой-либо идеологии, национальных и религиозных противоречий, а они этого не заметили. Словно речь идёт о домашних кошках и собаках, красивых и ухоженных, но практически обречённых, если окажутся на улице.

Элементы солидарности, привитые простому населению, что даже не подозревало об элитах, создали внешнее подобие с СССР, при совершенно ином содержании. Противоречия и конфликты внутри обществ были сведены до трудовых, профсоюзы сделали значимым элементом баланса и стабильности, в помощь государству и капиталу (элитам). Внешне система считалась успешной и привлекательной, но существовала и опиралась на 4 недолговечных столпа:

▪️геополитическая безопасность;
▪️отсутствие чужаков – закрытые границы;
▪️монополия элит на управление;
▪️избыточное потребление.

Все указанные принципы в последние годы активно разрушаются, «скандинавский социализм» тает на глазах. Элиты и население сжились с «комнатной атмосферой» и не смогут адаптироваться к новым вызовам. Привыкнув к солидарному прохождению кризисов, они стараются удержать всё, не фиксируя убытки, что самоубийственно при катастрофе. До определённого момента будет сохраняться иллюзия устойчивости, а потом произойдёт обрушение.

И, да, можно долго воспитывать идеального и гармоничного ребёнка, изолированного от общества, стрессов и шоков, но ровно после прекращения этой опеки, он оказывается один против общества, совершенно неподготовленный к такой жизни…)))

Гибель Германии началась раньше
#геостратегия
Может сложиться впечатление, что после окончания Холодной войны наступил «золотой век» Европы. Однако, в этот период не было рассвета и развития, а лишь спокойное, сытое безделье и ленивое вырождение. Внешние стресс-факторы исчезли и/или ослабли, а внутренние удавалось перекрывать путём подкупа недовольных и нахождения компромисса за счет третьей стороны. В качестве последней чаще всего выступали Россия, Африка и прочие страны, что были ниже западноевропейцев по статусу в рамках мир-системы Pax Americana.

В отношении Европы можно выделить несколько территорий / регионов, для каждой из которых были характерны свои столпы стабильности и благополучия, что позволяли им существовать в безопасности, спокойствии и уверенности в завтрашнем дне. Высокий геополитический статус и преференции были общими для всех "друзей США", а вот далее начинались различия. После нескольких десятилетий стабильности, мир начал меняться, практически все основы привычного европейского благополучия разрушаются. Ещё немного и они дружно падут, приведя всю ЕС и отдельные страны / блоки стран к полноценной катастрофе.

Помимо непосредственно фундамента, разрушению подвергаются и закладные камни, что были основой государственного и этнического строительства на протяжении веков. Восстановить большую часть европейских этнических систем не представляется возможным, остаётся лишь понять, какие из осколков можно будет использовать в ближайшие десятилетия для новых геополитических построений и проектов, и кто имеет на это шанс.

После окончания Холодной войны Германия из разделённой, приграничной, оккупированной территории превратилась в ядро, срединную часть Европы, не имеющую в непосредственной близости врагов. Последующие десятилетия её благосостояние не сводилось к вхождению в состав центра мир-системы, а было шире:

▪️технологическое лидерство - размещение на своей территории технологичных и высокомаржинальных производств, вывод остальных в соседние страны;
▪️инженерная школа, как собственное наследство, результат кадрово-интеллектуального мягкого ограбления ГДР и сильного в отношении бСССР;
▪️доступ к дешёвым природным ресурсам России и бывших советских республик;
▪️уникальная производственная культура, что позволяла обеспечивать качество, долговечность и надёжность;
▪️внешнее послушание победителю (США), при внутреннем неприятии и саботаже.

В начале XXI в. созданная ЕС превратилась в экономико-технологическую зону Германии. Однако, проблемы пришли раньше, чем начался распад глобального миропорядка. Ещё в 80-е гг. японская производственная культура, вышедшая из коллективной рисовой культуры, стала конкурентом немецкой. По мере включения в мировые производственные цепочки остальных восточноазиатских стран, козырь "ordnung" был бит даже на территории Европы. Знаменитое немецкое качество перестало быть брендом, даже до того, как на рабочие места вышли мигранты.

Несколько десятилетий культивации комплекса исторической вины подточили национальный дух и гордость. Навязываемая система образования убила инженерный и научный потенциалы, а поток умов из России прекратился. Проблемы в науке привели к отставанию в современных отраслях, а навязанный «зелёный курс» ещё и завёл в тупик, один отказ от АЭС показателен, но таких «решений» оказалось много. Финальный удар - прекращение поступления дешёвых ресурсов из России в 2022 г.

И, да, фундамент благополучия и первенства Германии разрушен, она потеряла уникальность и шанс на будущее, противостояние с Россией лишь немного ускорило гибель и не более…)))

#геостратегия
Интервью для авторского проекта Фархада Ибрагимова «ОКНА» информационно-аналитического агентства «Вестник Кавказа», выложено на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

#геостратегия
В конце 90-х гг. США столкнулись с кризисом контроля и управления над доставшимся им миром. Проблемы были не столько с бывшими противниками и нейтралами, сколько с союзниками. Вполне реальны были расклады, что проигравшие, оккупированные по итогам ВМВ, а после возрожденные с участием США страны – Германия и Япония, сбросят ограничения и начнут строить геополитические проекты, заполняя вакуум власти.

Ответом на данный вызов со стороны США стали события 11.09.2001 г., что привели к переформатированию принципов взаимоотношения с миром, переведя всех младших партнеров и союзников в положение подчинённых. Однако, изменения не происходили моментально, в начале 00-х гг. перед Германией и Францией открылось окно возможностей - создать полноценный союз континентальных держав, включив туда Россию, а не убогое, аморфное и несубъектное ЕС. Подробнее см. ниже.

И, да, немецким элитам не хватило смелости и воли, в текущем состоянии и гибели они могут винить только себя…

Проект «Париж-Берлин-Москва»
#геостратегия
Исходя из текущего постзнания, может казаться, что доминирование США после победы в Холодной войне было бесспорно и предопределено. Однако, в конце 90-х гг. разразилась череда кризисов, в основе которых лежала неспособность США в полной мере контролировать ситуацию во всём мире. Принципы управления времён Холодной войны, когда существовал явный, экзистенциальный для всех капиталистических стран враг и антагонист, в лице Советского блока, а также значительное количество неприсоединившихся, стали неактуальны.

Страх и потребность в защите ушли в прошлое, основа единства западного мира исчезла, бывшие союзники стали искать свои собственные пути. Перед США / Кластером трансконтинентальных корпораций возникла дилемма – вводить геополитическую диктатуру / тиранию или плыть по течению. Последний вариант вёл к появлению со временем альтернативных центров сил, в первую очередь Германии и Японии. 11.09.2001 г. произошло «падение башен-близнецов», что стало поводом для первого пути – последовательного и жёсткого усиления контроля США над миром.

Изменения не были моментальными, так в 2003 г. США и Британия не смогли заручиться поддержкой СБ ООН для интервенции в Ирак, ведь из обладающих правом вето против была не только Россия, но и Франция, при моральной поддержке Германии. Фактически, в 2000-2005 гг. перед крупнейшими странами континентальной Европы было открыто окно возможностей для запуска построения нового Рейха, в формате союза Париж-Берлин-Москва.

С точки зрения факторов субъектности / независимости, данный геополитический формат Континентальной Европы был очень силён в экономике, технологиях, природных ресурсах и военной силе (см. рисунок). В остальных аспектах особых проблем не было, а смыслы можно было строить на западноевропейском, христианском цивилизационном выборе, благо традиционные ценности на континенте ещё не были убиты ультралиберализмом.

Германия не нашла в себе сил и воли, чтобы выйти из-под влияния США, сформировать полноценный центр сил, заключив союз с Россией и Францией. Был выбран формат Берлин-Париж-Лондон и все-все-все, который выродился в сборище "равноправных" лимитрофов, принимающих решение общим консенсусом. Если бы Британия не была засланным казачком и не действовала в интересах США, даже такой странный геополитический проект имел шанс, но увы. ЕС изначально не обладал природными ресурсами, военной силой, смыслами и не смог их создать.

Игра островитян в пользу США / Фининтерна создала лишь видимость собственного финансового центра и элит, что довольно быстро проявилось, обнулив немецкие козыри в реальной экономике и технологиях. В этом противостоянии Франция не особо помогала Германии. Результатом стало текущее состояние ЕС – аморфного, несубъектного и беззащитного от любых форм агрессии крикливого сборища трусов и эгоистов, без каких-либо перспектив.

Окно возможностей захлопнулось, когда к власти в Берлине в 2005 г. была приведена Ангела Меркель (р. 1954 г.). К этому времени США / Фининтерн перестроили систему управления миром, уменьшив количество степеней свободы, введя геополитический деспотизм, адаптировав и масштабировав свою систему управления до охвата всего мира. Показателем успешности последних процессов стала относительная легкость, с какой были преодолены кризисы начиная с 2008 г., даже без намёка на потерю управляемости.

Собственный европейский проект, без участия англосаксов, ещё какое-то время жил в формате альтернативного сценария, чтобы закрыться в 2014 г., когда его остатки были безропотно сданы Берлином. Основной же геополитической линией Германии последние 20 лет было существование в роли верного и послушного холопа США / Кластера транснациональных корпораций, даже не смея помышлять о субъектности, подчиняясь назначенным тупым и инициативным идиотам-надсмотрщикам. В роли последних выступала евробюрократия, куда был соответствующий отрицательный отбор.

И, да, не рискнув строить союз «Париж-Берлин-Москва» Германия оказалась полностью зависима от США, постепенно потеряв всё, стараясь не замечать этого…))

#иное
Небольшое объявление. Книга "Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I" осталась только в ограниченном количестве на Авроре и только в варианте с подписью:
▪️простая подпись - 5,5 тыс. руб. + доставка
▪️именная подпись - 7,0 тыс. руб. + доставка

В ближайшие дни на сайте Издательства будут выложены подарочные варианты книги к Новому году - в коробке и в кожаной обложке. Об этом сообщу отдельно.

И, да, также доступна для приобретения книга по экономике "Экономика для тех, у кого есть будущее".

За 10 лет стратегические приоритеты изменились
#геостратегия
В геополитике значимость и ценность отдельных территорий, объектов и активов не абсолютна, а меняется во времени. Стратегически важный вчера вопрос завтра может перестать быть существенным и наоборот. В 90-е гг. отрыв Украины от России однозначно воспринимался на Западе гарантией невозможности нашего возрождения, что в то время было обосновано в силу экономической, индустриальной, научно-технической и культурной значимости русскоязычных областей УССР, промышленного ядра СССР. Расклады изменились, воссоединение исторических регионов не привело к возрождению, а стало его следствием.

В октябре 2024 г. Британия тихо и спокойно отдала архипелаг Чагос в Индийском океане Республике Маврикий, не видя больше целесообразности в обладании, хотя ранее принципиально отказывалась обсуждать территориальные претензии. Примеров смены приоритетов можно найти множество, не является исключением и Сирия. В 2015-2021 гг. данный вопрос был стратегически важным для России, он позволял поддерживать военную базу в Восточном Средиземноморье, разрывал потенциальный сухопутный нефтегазовый транзит из Персидского залива в Европу, связывал радикальных исламистов далеко от наших границ и т.д.

К концу 2024 г. практически все эти задачи потеряли значимость, а в долгосрочной перспективе, особенно в свете распада мир-системы Pax Americana и развитии проекта «Север – Юг» (Россия – Иран – Индия / Африка), стратегическое значение для нас сохранит только прибрежная территория, где проживают алавиты, христиане, шииты и создание Курдистана. Целесообразность удержания и использования территорий арабов-суннитов в горизонте 7-10 лет крайне сомнительна, о чём было отмечено ранее, до начала последних событий (см. заметку). Ещё раз, речь идёт не об обосновании происходящего, а о ранее данных прогнозах и раскладах.

Как показали события последних дней, самостоятельно решить вопрос целостности страны Дамаск не в силах. Скорость, с которой всё складывается, чётко показывает хрупкость и несостоятельность государственной власти. Судя по реакции, Россия и Иран верно оценили состояние и решили не быть большими сирийцами, чем сами сирийцы. От лёгкого воздействия всё сложилось, превращая территорию Сирии в аналог Сомали, с распадом на территории и анклавы. При этом, основная часть, территории арабов-суннитов не будет иметь никаких ресурсов и возможностей для построения самодостаточной и устойчивой экономики.

На Ближнем Востоке разросся ещё один очаг превращения его в Дикие земли, даже с большей скоростью, чем было. Местные чиновники радостно начали присягать бармалеям, что и не удивительно, Сирия это в первую очередь арабы-сунниты, а не алавиты / финикийцы, об этом надо помнить. При всей жесткости и циничности ситуации, но в рамках realpolitik, мы свои задачи решили ранее, брать на иждивение и обеспечение безопасности миллионы арабов, которые не способны к сохранению и борьбе за себя – недоступная роскошь. Тот факт, что персы и арабы-шииты из Ирака не стали ввязываться – показательно.

Для Средней Азии ситуация неоднозначна, противоречивые тренды, с одной стороны есть куда выгонять экстремистов с севера Афганистана, с другой – они же окрылённые полезут в Среднюю Азию. Хаотизация региона нарастает, нам нужно помочь побережью удержать местную власть и отделиться от хаоса, да выстраивать отношения с курдами, благо США / Дональду Трампу будет не до них и помощи им. Теперь это чужая головная боль и чемодан без ручки. Ресурсов минимум, проблем в разы больше, даже особо не пограбишь – надо кормить местное население, а не то сами придут беженцами.

Прежде чем заниматься алармизмом, вспомните, как изменился мир и условия за 10 лет, ни о каких трубопроводах, помощи США и т.д. речи не идёт. Нужно оценивать происходящее исходя из текущих реалий и целей, а не 2015 г. Об отсутствии перспектив Сирии и Ирака подробно писал и говорил ранее.

И, да, если что-то должно умереть, бывает лучше не мешать, чем тратить силы, ресурсы и время на безнадёжную борьбу, особенно когда пациент не имеет воли к жизни…

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки".
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

#геостратегия
Интервью по актуальным вопросам для ИА "БелТА"
https://youtu.be/4BraC0HecFg?si=gQ0dekz_mjxgIfJx

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

#иное
Небольшой сюрприз к Новому году. Книги доступны из поста ниже.

#иное
В преддверии Нового Года издательство Terra Fantastica подготовило предложение по книге «Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 годы. Том I» для разной аудитории:

▪️65 экземпляров по изначальной цене (остался запас на складе), без подписи: 3400 руб. + доставка (ссылка);
▪️15 книг в подарочной упаковке (в футляре) с именной подписью: 10 000 руб. + доставка (ссылка);
▪️30 книг в кожаной обложке с именной подписью и уникальным номером – 30 000 или 36 000 руб. + доставка (ссылка).

По первым двум вариантам информация была ранее, последний новинка и эксперимент – книги исполнены в коже одного и двух цветов. Несмотря на внешнее сходство, каждая книга уникальна, сделана вручную. Спираль времени в верхней части обложки сделана из латуни и тисненной кожи. Название книги выполнено тиснением золотым, серебряным цветом или «слепым» (бесцветным) способом. Эти книги продаются исключительно в ручном режиме. Для оформления заказа необходимо написать сообщение на WhatsApp по телефону: +7 921 935 2118. Вам будет выслано фото имеющихся экземпляров и затем сделан подробный видеообзор выбранной книги.

Если данная идея понравится читателям, мы продолжим и расширим данную практику.
С уважением, коллектив издательства «Tera Fantastica».

Книги с именной подписью планируются к отправке 21-22 декабря, если получится вырваться раньше – предупрежу.

И, да, если на сайте книг нет, то их физически нет, даже одной и даже если очень надо... Пока ещё есть на "Авроре" в варианте с подписью...))

Международным арбитражам не будет места (1/2)
#геостратегия
Разбор и анализ любого застарелого этно-территориального конфликта очень сложно проводить при участии представителей заинтересованных сторон и сочувствующих. Практически мгновенно обсуждение наполняется множеством эмоциональных подробностей, деталей, карт, легенд, трактовки исторических событий, описаний поломанных судеб и различных апелляций. Осенью 2023 г., когда вспыхнул очередной арабо-израильский конфликт, большое количество «экспертов» с упоением обсуждало картинки уменьшения «арабских территорий» в Палестине, полностью игнорируя сопутствующие исторические события.

Для «всё что нужно знать» вредна информация о неоднократной агрессии арабских стран в отношении Израиля, военных проигрышах ему, препятствовании создания Палестинского государства самими же арабами, отказе от мира, пока еврейское государство существует, и т.д. Аргументы можно подобрать под разные позиции, но чаще всего это не имеет практического смысла. Важны сила и воля её применить, мир realpolitik жесток.

В декабре 2024 г. Сирийская республика прекратила своё существование, запуская процессы окончательного перехода в Дикие земли. Ресурсов у новых «властей» нет и не предвидится, но местные хотят верить в чудо. После цветных революций / переворотов, что известны как Арабская весна, уровень и качество жизни падали на десятки процентов, тут же будет ливийско-сомалийский вариант, с падением не меньше чем в два раза от и так низкой базы. Месяцев через 9-12 местное население будет с ностальгией и любовью вспоминать времена правления Башара Асада.

Законы сохранения массы и энергии работают, из ничего не получится создать благополучие, арабские страны и Турция помогать не будут, первые не захотят, вторая не имеет ресурсов даже для спасения себя. Можно добавить в расклад Иран, что будет действовать через шиитов, курдов со своими интересами, а также беженцев, что будут принудительно возвращены обратно из Европы и Турции. Первым делом европейцы заявили о прекращении продления их статуса беженцев, при этом очень спешили, ведь ситуация может измениться, а принятое решение о выдворении повернуть обратно не получится. Бюрократию включат на максимум, выдворяя лишних.

В основе международных принципов более 100 лет со времён окончания Первой мировой войны лежит парадигма Вудро Вильсона, направленная на легитимность распада стран по национальному признаку. Многими это воспринимается в качестве абсолютных всеобщих геополитических заповедей, коими не являются. Другие же вольно трактуют либеральное «священное право собственности» и/или переносят точку определения справедливости в удобный им исторический период.

(окончание следует)

Международным арбитражам не будет места (2/2)
#геостратегия
Периодически в истории возникают попытки создания «независимых» арбитражей, что должны окончательно и справедливо разрешить спор. Ничего разумного из этого не выходит. Причина кроется не в памяти о «справедливости» Венских арбитражей 1938 и 1940 гг., по которым Германия и Италия легитимизировали территориальные приобретения союзной Венгрией. Важнее отсутствие в мире авторитетного, пользующегося доверием и способного обеспечить выполнение своего решения судьи, а также признаваемых всеми, прозрачных и однозначных законов.

Страны готовы обращаться за разрешением споров лишь при уверенности в положительном решении, игнорируя в ином случае. В рамках однополярного мира была сила, способная обеспечить выполнение – США, понятно, что решения были волюнтаристскими, но хоть так. В настоящее время ничего подобного нет и в среднесрочной перспективе не появится. Любой арбитраж имеет столько же легитимности, как спор и претензии между коммерческими конкурсами «Мисс мира» и «Мисс вселенная». Если добавить в название конторы «Рога и копыта» слова «международный», «мировой», «арбитраж» и т.д., суть от этого не изменится.

Для стабильности в мире необходимо забывать про «право наций на самоопределение» и «нерушимость границ», гордиев узел бесполезно пытаться развязывать, его нужно рубить, раз и навсегда. Земли и ресурсы, полученные в рамках принципов realpolitik, имеют полный приоритет и могут быть возвращены только по тому же принципу, а не на основе «арбитражей» и «конгрессов». В 1945 г. СССР был нужен незамерзающий порт на Балтике, Калининград был присоединён, местное население выселено. Если бы хотя бы часть осталась – в 1991 г. мы потеряли бы этот регион по итогам "референдума".

В условиях возросшей мобильности, снижения доли не городского населения, роста общего напряжения в мире и др. получение контроля над приграничными территориями или островами будет приводить к выселению, полному замещению местного, нелояльного населения, для снижения рисков в будущем. В долгосрочной перспективе ценность трудовых ресурсов будет снижаться, особенно на фоне приближения шестого технологического уклада. Если страна не способна защитить свои границы - их нет. Для примера, после падения Сирийской республики в декабре 2024 г. Израиль тут же начал создавать буферную зону, проводя новую границу. Следующая на очереди Иордания – оптимальный вариант для изгнания палестинцев и внутренних арабов.

И, да, в отношении наших военных баз в Латакии, за последние 10 лет в Восточном Средиземноморье многое изменилось, никто не мешает России перенести базу в Киренаику, Халифа Хафтар будет только рад, да и Египет заинтересован в гарантиях поставки зерна…))