#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
YouTube
Нужны ли России русские люди?
Геостратег Андрей Школьников размышляет на тему роли русского народа в сохранении России. Почему русские как национальное большинство настолько важны для развития других национальностей, проживающих в России?
Соведущий: журналист Михаил Кокорев
04:30 -…
Соведущий: журналист Михаил Кокорев
04:30 -…
Как Европа окончательно перестала быть великой…
#геостратегия
Обладая пост-знанием, легко поверить, что итоговая, сложившаяся траектория развития исторических процессов изначально являлась основной и единственно верной, а планы и решения основывались на именно таком ожидании развития событий. В реальности ситуация много сложнее, полученный расклад чаще всего является результатом стечения обстоятельств, цепочки событий и выборов в каждой конкретной точке. Многие решения принимались совершенно в иной логике или поверх нескольких сценариев, а случившееся не является основным и ожидаемым вектором развития.
Примером подобного сюжета являются взаимоотношения Европы и России в первые 20 лет XXI в. В настоящее время Мюнхенская речь Владимира Путина (2007 г.) воспринимается как предупреждение и пророчество Западу, объявление о начале подготовки Москвы к открытому противостоянию, вплоть до военного конфликта. Пройдёт ещё несколько лет и под впечатлением от распада мир-системы Pax Americana, сложатся легенды о пророческом прозрении и сложных планах, где все события и политика 2007-2021 гг. были лишь ширмой, за которой шла подготовка. Не будем столь упрощать ход истории и завышать гениальность и предвидение, чтобы не впасть в грех прелести.
После начала интервенции США в Ирак в 2003 году (не было решения ООН, так как Россия и Франция, обладающие правом вето, были против) сформировалась фронда в виде оси Париж-Берлин-Москва. В тот момент ЕС был экономическим блоком, который имел очень хорошие шансы стать сверхдержавой, составив конкуренцию США. Во главе Германии стоял Герхард Шрёдер (р. 1944 г.), а Франции - Жак Ширак (1932- 2019 гг.). С трудом, но англосаксы смогли продавить сопротивление европейцев, а после взялись за них всерьёз. В 2005 г. в Германии на смену пришла Ангела Меркель (р. 1954 г.), а по соседству в 2007 г. Николя Саркози (р. 1955 г.), которые начали вести откровенно компрадорскую политику по ослаблению и разрушению старой Европы.
В те времена население и элиты ещё не были столь пропитаны ультралиберальной пропагандой, национальные традиции были сильны. Складывалось совершенно объективное представление, что с местными консерваторами можно договариваться и заключать союзы, что они имеют все шансы вернуться к власти, сбросить давление США и Фининтерна, нужно лишь поддержать их. В построении именно такого геополитического, европейского блока Франция-Германия-Россия, без учёта мнения различных мелких и средних стран, виделось будущее.
Шансы на подобное были, политика России строилась не в противостоянии всему Западу, мы считали себя его частью, а в создании фракции. Раз США не хотят видеть нас в центре мир-системы, то давайте сделаем параллельный центр. Технологии и экономика Германии, в меньшей степени Франции, в соединении с ресурсами и военной силой России, создавали классическое геостратегическое противостояние суши и моря. Под это дело начали активно укреплять инфраструктурную связанность, наращивать сотрудничество и военную мощь. Расчёт был на повышение независимости и автономии Европы, формирование тройственного союза.
Смелость и субъектность европейских элит оказалась переоценена, в 2014 г. они сдали ТНК и США всё и сразу, в первую очередь проекты и интересы на Украине, которые Москва активно помогала развивать. Дальнейшее было уже инерцией, прекрасно понимая, что ни о каком союзе и конвергенции речи не будет, плюс наблюдая, как вырождается политическая элита Европы, тяжело и болезненно было принято решение идти в будущее самостоятельно, без опоры на Европу, что сошла с геостратегической дистанции. Далее была Сирия, попытки создания стратегического союза с Китаем, объявление о создании гиперзвукового оружия (2018 г.) и т.д., чтобы в 2019-2021 гг. окончательно перейти к стратегии становления одним из центров сил, без опоры на других.
И, да, несколько дней назад Владимиру Путину исполнилось 72 года, он смог оседлать такие геополитические тектонические процессы, что нам остаётся лишь молиться за него, чтобы хватило сил, здоровья и времени, слишком много сейчас поставлено на карту для России и нас всех…
#геостратегия
Обладая пост-знанием, легко поверить, что итоговая, сложившаяся траектория развития исторических процессов изначально являлась основной и единственно верной, а планы и решения основывались на именно таком ожидании развития событий. В реальности ситуация много сложнее, полученный расклад чаще всего является результатом стечения обстоятельств, цепочки событий и выборов в каждой конкретной точке. Многие решения принимались совершенно в иной логике или поверх нескольких сценариев, а случившееся не является основным и ожидаемым вектором развития.
Примером подобного сюжета являются взаимоотношения Европы и России в первые 20 лет XXI в. В настоящее время Мюнхенская речь Владимира Путина (2007 г.) воспринимается как предупреждение и пророчество Западу, объявление о начале подготовки Москвы к открытому противостоянию, вплоть до военного конфликта. Пройдёт ещё несколько лет и под впечатлением от распада мир-системы Pax Americana, сложатся легенды о пророческом прозрении и сложных планах, где все события и политика 2007-2021 гг. были лишь ширмой, за которой шла подготовка. Не будем столь упрощать ход истории и завышать гениальность и предвидение, чтобы не впасть в грех прелести.
После начала интервенции США в Ирак в 2003 году (не было решения ООН, так как Россия и Франция, обладающие правом вето, были против) сформировалась фронда в виде оси Париж-Берлин-Москва. В тот момент ЕС был экономическим блоком, который имел очень хорошие шансы стать сверхдержавой, составив конкуренцию США. Во главе Германии стоял Герхард Шрёдер (р. 1944 г.), а Франции - Жак Ширак (1932- 2019 гг.). С трудом, но англосаксы смогли продавить сопротивление европейцев, а после взялись за них всерьёз. В 2005 г. в Германии на смену пришла Ангела Меркель (р. 1954 г.), а по соседству в 2007 г. Николя Саркози (р. 1955 г.), которые начали вести откровенно компрадорскую политику по ослаблению и разрушению старой Европы.
В те времена население и элиты ещё не были столь пропитаны ультралиберальной пропагандой, национальные традиции были сильны. Складывалось совершенно объективное представление, что с местными консерваторами можно договариваться и заключать союзы, что они имеют все шансы вернуться к власти, сбросить давление США и Фининтерна, нужно лишь поддержать их. В построении именно такого геополитического, европейского блока Франция-Германия-Россия, без учёта мнения различных мелких и средних стран, виделось будущее.
Шансы на подобное были, политика России строилась не в противостоянии всему Западу, мы считали себя его частью, а в создании фракции. Раз США не хотят видеть нас в центре мир-системы, то давайте сделаем параллельный центр. Технологии и экономика Германии, в меньшей степени Франции, в соединении с ресурсами и военной силой России, создавали классическое геостратегическое противостояние суши и моря. Под это дело начали активно укреплять инфраструктурную связанность, наращивать сотрудничество и военную мощь. Расчёт был на повышение независимости и автономии Европы, формирование тройственного союза.
Смелость и субъектность европейских элит оказалась переоценена, в 2014 г. они сдали ТНК и США всё и сразу, в первую очередь проекты и интересы на Украине, которые Москва активно помогала развивать. Дальнейшее было уже инерцией, прекрасно понимая, что ни о каком союзе и конвергенции речи не будет, плюс наблюдая, как вырождается политическая элита Европы, тяжело и болезненно было принято решение идти в будущее самостоятельно, без опоры на Европу, что сошла с геостратегической дистанции. Далее была Сирия, попытки создания стратегического союза с Китаем, объявление о создании гиперзвукового оружия (2018 г.) и т.д., чтобы в 2019-2021 гг. окончательно перейти к стратегии становления одним из центров сил, без опоры на других.
И, да, несколько дней назад Владимиру Путину исполнилось 72 года, он смог оседлать такие геополитические тектонические процессы, что нам остаётся лишь молиться за него, чтобы хватило сил, здоровья и времени, слишком много сейчас поставлено на карту для России и нас всех…
#геостратегия
До Исламской революции (1979 г.) отношения между шахским Ираном и Израилем можно было назвать положительным нейтралитетом. Два чужеродных анклава были окружены арабскими суннитскими государствами. В дальнейшем отношения стали враждебными, но в основе лежат: противостояние Ирана с Западом и маска общеисламского единства (см. таблица). Остальные факторы менее значимы и быстро уходят, вслед за исчерпанием первых двух.
В 30-е гг. именно это и произойдёт, после чего никаких реальных препятствий для выстраивания нормальных отношений уже не будет. Отдельные политики отправятся в отставку, элиты и общество вспомнят библейские сюжеты и тысячи лет "дружбы".
И, да, обратите внимание, Иран борется с «сионистским режимом», а не еврейским государством, радикалов подобных Махмуду Ахмадинежаду (президент 2005-2013 гг.) более не подпускают к власти, от греха подальше…))
До Исламской революции (1979 г.) отношения между шахским Ираном и Израилем можно было назвать положительным нейтралитетом. Два чужеродных анклава были окружены арабскими суннитскими государствами. В дальнейшем отношения стали враждебными, но в основе лежат: противостояние Ирана с Западом и маска общеисламского единства (см. таблица). Остальные факторы менее значимы и быстро уходят, вслед за исчерпанием первых двух.
В 30-е гг. именно это и произойдёт, после чего никаких реальных препятствий для выстраивания нормальных отношений уже не будет. Отдельные политики отправятся в отставку, элиты и общество вспомнят библейские сюжеты и тысячи лет "дружбы".
И, да, обратите внимание, Иран борется с «сионистским режимом», а не еврейским государством, радикалов подобных Махмуду Ахмадинежаду (президент 2005-2013 гг.) более не подпускают к власти, от греха подальше…))
#геостратегия
В ближайшие 15-20 лет стратегия государства Израиль (часть Иудейского проекта - сетевой державы), требует очень сложных решений. До 2030 г. необходимо изгнать всех (включая большую часть "внутренних арабов") палестинцев с подконтрольной территории. В начале 30-х гг. этому государству необходимо будет получить гарантии безопасности: положительный нейтралитет со стороны России и нейтралитет со стороны Ирана. Это необходимо и достаточно для выживания, неисполнение ведёт к национальной катастрофе и краху, с утратой государственности и новому Холокосту. Подробнее см. ниже.
И, да, при этом очень важно не забывать, что Израиль не только государство, но и часть сетевой державы – Иудейский проект, во всех договорённостях и конфликтах с ним всегда есть незримая сила и тень, аватаром которой он является…)))
В ближайшие 15-20 лет стратегия государства Израиль (часть Иудейского проекта - сетевой державы), требует очень сложных решений. До 2030 г. необходимо изгнать всех (включая большую часть "внутренних арабов") палестинцев с подконтрольной территории. В начале 30-х гг. этому государству необходимо будет получить гарантии безопасности: положительный нейтралитет со стороны России и нейтралитет со стороны Ирана. Это необходимо и достаточно для выживания, неисполнение ведёт к национальной катастрофе и краху, с утратой государственности и новому Холокосту. Подробнее см. ниже.
И, да, при этом очень важно не забывать, что Израиль не только государство, но и часть сетевой державы – Иудейский проект, во всех договорённостях и конфликтах с ним всегда есть незримая сила и тень, аватаром которой он является…)))
Смена стратегического вектора Израиля в 30-е гг. (1/2)
#геостратегия
Тектонические геополитические процессы в ближайшие 3-5 лет кардинально изменят соотношение сил, баланс интересов, сферы влияния и границы на Ближнем Востоке и в мире. Привычные ограничения исчезнут, подобно обязательствам компании-банкрота в смутное время – кто что успел выхватить и спрятать, тот с тем и остался. Новые порядки и правила игры будут написаны самыми сильными игроками, без оглядки на прошлое и интересы других. Никого после революции не интересуют старые порядки, а изменения в регионе будут революционными.
Ключевыми силами и игроками на Ближнем Востоке в 30-е гг. станут Иран и Россия, что будут постепенно выстраивать трансконтинентальный коридор «Север – Юг» (Россия – Иран – Индия / Африка). Остальные местные силы будут слабы и мало субъектны, с большими вопросами по сохранности. Последнее в первую очередь относится к монархиям Персидского залива и Турции. Внешние силы (США, Британия, Фининтерн, Китай и др.) будут заняты собственными проблемами, ограничиваясь экономическим сотрудничеством, без возможности реального вмешательства в ситуацию.
Стратегические задачи и цена ошибок для Израиля на ближайшие 5-7 лет понятны (см. рисунок): максимально подготовиться к эпохе войн и заложить основы для встраивания в новую конфигурацию в мире и на Ближнем Востоке. По мере распада глобальной мир-системы, противостояние США / Запад – Иран будет утрачивать актуальность, ровно, как и ослабление исламских стран, в первую очередь арабских, сделает неактуальным позиционирование Ирана, как самого принципиального защитника интересов Исламского мира. Фактически, произойдёт исчезновение основного противоречия между евреями и персами в регионе.
Если Израиль и Иран будут действовать рационально, исходя из собственных интересов, что для них очень характерно, то в 30-е гг. для ненависти и вражды этих двух держав не останется объективных предпосылок (см. рисунок). Говорить о полноценном союзе не приходится, для этого нужно, чтобы сменилось минимум одно поколение и большая часть современных политиков ушла на покой, т.е. не ранее 50-х. Однако, нейтралитет может стать реальностью, особенно если стороны смогут пойти навстречу друг другу, взаимно извиниться и простить.
Властям и элитам Грузии потребовалось много времени, воли и мудрости, чтобы осенью 2024 г. верно оценить ситуацию вокруг агрессии в войне 08.08.08 г. Персам и евреям будет не просто, но задача решаемая, смогли же в своё время нивелировать «рассуждения» Махмуда Ахмадинежада (президент Ирана в 2005-2013 гг.) о Холокосте. Чтобы подобное стало реальностью на Ближнем Востоке, Израиль должен решить свои проблемы до 2028-2030 гг., не просто добившись нужного результата, но и сделав изменения необратимыми:
(окончание следует)
#геостратегия
Тектонические геополитические процессы в ближайшие 3-5 лет кардинально изменят соотношение сил, баланс интересов, сферы влияния и границы на Ближнем Востоке и в мире. Привычные ограничения исчезнут, подобно обязательствам компании-банкрота в смутное время – кто что успел выхватить и спрятать, тот с тем и остался. Новые порядки и правила игры будут написаны самыми сильными игроками, без оглядки на прошлое и интересы других. Никого после революции не интересуют старые порядки, а изменения в регионе будут революционными.
Ключевыми силами и игроками на Ближнем Востоке в 30-е гг. станут Иран и Россия, что будут постепенно выстраивать трансконтинентальный коридор «Север – Юг» (Россия – Иран – Индия / Африка). Остальные местные силы будут слабы и мало субъектны, с большими вопросами по сохранности. Последнее в первую очередь относится к монархиям Персидского залива и Турции. Внешние силы (США, Британия, Фининтерн, Китай и др.) будут заняты собственными проблемами, ограничиваясь экономическим сотрудничеством, без возможности реального вмешательства в ситуацию.
Стратегические задачи и цена ошибок для Израиля на ближайшие 5-7 лет понятны (см. рисунок): максимально подготовиться к эпохе войн и заложить основы для встраивания в новую конфигурацию в мире и на Ближнем Востоке. По мере распада глобальной мир-системы, противостояние США / Запад – Иран будет утрачивать актуальность, ровно, как и ослабление исламских стран, в первую очередь арабских, сделает неактуальным позиционирование Ирана, как самого принципиального защитника интересов Исламского мира. Фактически, произойдёт исчезновение основного противоречия между евреями и персами в регионе.
Если Израиль и Иран будут действовать рационально, исходя из собственных интересов, что для них очень характерно, то в 30-е гг. для ненависти и вражды этих двух держав не останется объективных предпосылок (см. рисунок). Говорить о полноценном союзе не приходится, для этого нужно, чтобы сменилось минимум одно поколение и большая часть современных политиков ушла на покой, т.е. не ранее 50-х. Однако, нейтралитет может стать реальностью, особенно если стороны смогут пойти навстречу друг другу, взаимно извиниться и простить.
Властям и элитам Грузии потребовалось много времени, воли и мудрости, чтобы осенью 2024 г. верно оценить ситуацию вокруг агрессии в войне 08.08.08 г. Персам и евреям будет не просто, но задача решаемая, смогли же в своё время нивелировать «рассуждения» Махмуда Ахмадинежада (президент Ирана в 2005-2013 гг.) о Холокосте. Чтобы подобное стало реальностью на Ближнем Востоке, Израиль должен решить свои проблемы до 2028-2030 гг., не просто добившись нужного результата, но и сделав изменения необратимыми:
(окончание следует)
Смена стратегического вектора Израиля в 30-е гг. (2/2)
#геостратегия
▪️разорвать отношения с США / Западом, но остаться частью Иудейского проекта, получая от него негласную поддержку;
▪️изгнать до 7,0 млн. арабов с подконтрольной территории (вся Палестина), формально перестав их притеснять;
▪️сохранение противостояния с Ираном в рамках определённых «конвенций», допустимых разрушений;
▪️дать межрелигиозный статус Иерусалиму, например, введя круговое владение, когда христианские святыни формально принадлежат мусульманам, исламские – евреям, а иудейские – христианам, или в другой конфигурации;
▪️отказ от взаимной ненависти в информационном поле.
Если подобное будет сделано, то в 30-е гг. Израиль так и останется полуэксклавом Иудейского проекта, а не единого Запада, что мешает развиваться, усиливаться и объединяться Исламскому / Арабскому миру. Однако, данная стратегия будет проводится с оглядкой на интересы России и Ирана, которым совсем не будет нужно появление сильной арабско-суннитской державы, интересы которой придётся учитывать. Вероятность консолидации арабов невысока, но лучше держать руку на пульсе.
В экономическом и военном плане Израиль очень сильно зависим от внешних поставок и связей, сам по себе он нежизнеспособен, его экономика и ВПК плотно завязаны на США, которые в любой момент могут прекратить поставки боеприпасов. Сетевая держава Иудейский проект сможет максимально удерживать потоки помощи и поддержки, вне зависимости от сидящего в Белом Доме в Вашингтоне, но у всего есть предел – критичное ослабление США приведёт к уходу из региона. Израиль будет вынужден искать покровителей и/или гарантов собственной безопасности.
Крайне важно, чтобы к этому моменту с него не могли потребовать неприемлемых для выживания условий, например, возвращения и прав для арабов-палестинцев. Последнее делает перспективы договорённостей с большинством исламских стран наивными, зато Россия в этом плане более чем подходит. Однако, в силу проводимой в последние годы политики, договариваться придётся долго, тяжело и от имени всего Иудейского проекта, а не только государства Израиль, иное Москве будет неинтересно.
В случае достижения договорённостей, уже в 2028-2030 гг. политика Израиля даст очевидный крен в сторону России, чтобы после, решив вопрос собственного выживания, начать долгие и осторожные переговоры с Ираном, находя общие интересы и произнося взаимные извинения.
И, да, до тех пор, пока Израиль не выселит / изгонит арабов-палестинцев со всей подконтрольной ему территории, шансов у него нет, ну а после, кого интересует мнение немцев, чьи предки были изгнаны из западных регионов Польши и Пруссии…))
#геостратегия
▪️разорвать отношения с США / Западом, но остаться частью Иудейского проекта, получая от него негласную поддержку;
▪️изгнать до 7,0 млн. арабов с подконтрольной территории (вся Палестина), формально перестав их притеснять;
▪️сохранение противостояния с Ираном в рамках определённых «конвенций», допустимых разрушений;
▪️дать межрелигиозный статус Иерусалиму, например, введя круговое владение, когда христианские святыни формально принадлежат мусульманам, исламские – евреям, а иудейские – христианам, или в другой конфигурации;
▪️отказ от взаимной ненависти в информационном поле.
Если подобное будет сделано, то в 30-е гг. Израиль так и останется полуэксклавом Иудейского проекта, а не единого Запада, что мешает развиваться, усиливаться и объединяться Исламскому / Арабскому миру. Однако, данная стратегия будет проводится с оглядкой на интересы России и Ирана, которым совсем не будет нужно появление сильной арабско-суннитской державы, интересы которой придётся учитывать. Вероятность консолидации арабов невысока, но лучше держать руку на пульсе.
В экономическом и военном плане Израиль очень сильно зависим от внешних поставок и связей, сам по себе он нежизнеспособен, его экономика и ВПК плотно завязаны на США, которые в любой момент могут прекратить поставки боеприпасов. Сетевая держава Иудейский проект сможет максимально удерживать потоки помощи и поддержки, вне зависимости от сидящего в Белом Доме в Вашингтоне, но у всего есть предел – критичное ослабление США приведёт к уходу из региона. Израиль будет вынужден искать покровителей и/или гарантов собственной безопасности.
Крайне важно, чтобы к этому моменту с него не могли потребовать неприемлемых для выживания условий, например, возвращения и прав для арабов-палестинцев. Последнее делает перспективы договорённостей с большинством исламских стран наивными, зато Россия в этом плане более чем подходит. Однако, в силу проводимой в последние годы политики, договариваться придётся долго, тяжело и от имени всего Иудейского проекта, а не только государства Израиль, иное Москве будет неинтересно.
В случае достижения договорённостей, уже в 2028-2030 гг. политика Израиля даст очевидный крен в сторону России, чтобы после, решив вопрос собственного выживания, начать долгие и осторожные переговоры с Ираном, находя общие интересы и произнося взаимные извинения.
И, да, до тех пор, пока Израиль не выселит / изгонит арабов-палестинцев со всей подконтрольной ему территории, шансов у него нет, ну а после, кого интересует мнение немцев, чьи предки были изгнаны из западных регионов Польши и Пруссии…))
#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки".
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки".
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
YouTube
Недолгий перерыв по миру, или Возможность осмотреться | Андрей Школьников
Геостратег Андрей Школьников анализирует ситуацию в мире и предлагает взглянуть на события с другой стороны
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке:
https://genesis-aca…
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке:
https://genesis-aca…
Новые младочухонские борцы с Россией
#геостратегия
Примерно 7-10 лет назад отечественную литературную среду, особенно в части фантастики, накрыл сериальный тренд. Вместо продуманных и законченных романов из-под пера авторов стали выходить серии «шедевров» в десятки томов. Если раньше писатель выпускал 1-2 романа в год, каждый из которых был самобытным, и это считалось хорошим результатом, то теперь несколько глав в неделю / месяц на книгу стало нормой. Излишне говорить, что подобная производительность сказалась на результате самым отвратительным образом, в лучших традициях «мыльных опер», что ринулись на отечественные экраны в 90-е гг.
Дополнительную проблему принесло обрушение входного барьера в профессию, ведь книгу не требуется издавать в бумажном виде, редактура стала атавизмом. Как вместо аналитиков появились риторы и плюшевые мишки, так и место писателей заняли литработники, обладающие добротным письменным русским языком, но неспособные к сильным сюжетам и мыслям. Банальные и вторичные линии стали нормой, легионы бывших богов, героев, архимагов и т.д. возродились в новых мирах на страницах сериалов.
Следующий уровень погружения в хмарь, подобен рассвету военных экспертов, которые активизируются с наступлением школьных каникул. В сочинители пришли люди, социальный и управленческий интеллект и опыт которых оставляют желать лучшего. Книги наполнили гении, что развивают общество на порядок быстрее, в уме за секунды решают задачи и строят магические формулы уровня экзамена по начертательной геометрии и сопромату.
Книга суррогат жизни, но отражение социальных отношений современных прозаиков-фантастов вызывает оторопь. Модели и масштабы мелких лавочников переносятся на государственный уровень. Попытка описания борьбы кланов мирового уровня, выливается в замашки, потребление и запросы гопников, крышующих ларёчников на окраине индустриального района. Однако, есть ещё ближе ко дну – закомплексованные пубертатные подростки, получившие образование о взаимоотношении полов из порнографии и её пересказов сверстниками. В результате книга сдабривается гаремами и пересказом больных фантазий, вызывая брезгливость у нормального взрослого человека.
В геополитике тоже есть подобные графоманы, особенно много их проявилось в Скандинавии и Прибалтике, глубоко оторванных от реальных процессов. Местная "история" о великих свершениях, либеральная пропаганда, десятилетия жизни в тепле и комфорте, полное непонимание, что такое современная война, вооружение и т.д. создали замечательное разнообразие придонных животных. Высокие посты и звания не значат ровным счетом ничего, «генералы» представляют бои на уровне взводов и рот, что соответствует раскладам фольклорной истории и победным реляциям киевского режима. Местные "министры" и "президенты" судят о геополитике на основе фельетонов блогеров.
Слушая очередного прибалтийского, финского, датского и т.д. фельдмаршала, не нужно думать, что они вынуждены так говорить, чтобы понравиться США и Британии. В их картине мира, современная Россия соответствует 1920-м гг., когда их младочухонские предшественники получили независимость, когда Империя просто забыла про них. В своих учебниках они сочинили «победы» в войнах и после сами же поверили. Журналистско-фронтовая порнография киевского режима легла на благоприятную почву, паркетные генералы и будуарные политики с севера Европы начали мнить себя гигантами и стратегами, демонстрируя свой анамнез.
И, да, живущие в небольшой запруде рыбы уверены, что знают весь водный мир, самый большой хищник - окунь, ходят истории, что иногда из реки заплывает щука, ну а акулы, киты и дельфины – обитатели детских сказок, с интересом ждём, когда плотина рухнет и сказка станет былью…)))
#геостратегия
Примерно 7-10 лет назад отечественную литературную среду, особенно в части фантастики, накрыл сериальный тренд. Вместо продуманных и законченных романов из-под пера авторов стали выходить серии «шедевров» в десятки томов. Если раньше писатель выпускал 1-2 романа в год, каждый из которых был самобытным, и это считалось хорошим результатом, то теперь несколько глав в неделю / месяц на книгу стало нормой. Излишне говорить, что подобная производительность сказалась на результате самым отвратительным образом, в лучших традициях «мыльных опер», что ринулись на отечественные экраны в 90-е гг.
Дополнительную проблему принесло обрушение входного барьера в профессию, ведь книгу не требуется издавать в бумажном виде, редактура стала атавизмом. Как вместо аналитиков появились риторы и плюшевые мишки, так и место писателей заняли литработники, обладающие добротным письменным русским языком, но неспособные к сильным сюжетам и мыслям. Банальные и вторичные линии стали нормой, легионы бывших богов, героев, архимагов и т.д. возродились в новых мирах на страницах сериалов.
Следующий уровень погружения в хмарь, подобен рассвету военных экспертов, которые активизируются с наступлением школьных каникул. В сочинители пришли люди, социальный и управленческий интеллект и опыт которых оставляют желать лучшего. Книги наполнили гении, что развивают общество на порядок быстрее, в уме за секунды решают задачи и строят магические формулы уровня экзамена по начертательной геометрии и сопромату.
Книга суррогат жизни, но отражение социальных отношений современных прозаиков-фантастов вызывает оторопь. Модели и масштабы мелких лавочников переносятся на государственный уровень. Попытка описания борьбы кланов мирового уровня, выливается в замашки, потребление и запросы гопников, крышующих ларёчников на окраине индустриального района. Однако, есть ещё ближе ко дну – закомплексованные пубертатные подростки, получившие образование о взаимоотношении полов из порнографии и её пересказов сверстниками. В результате книга сдабривается гаремами и пересказом больных фантазий, вызывая брезгливость у нормального взрослого человека.
В геополитике тоже есть подобные графоманы, особенно много их проявилось в Скандинавии и Прибалтике, глубоко оторванных от реальных процессов. Местная "история" о великих свершениях, либеральная пропаганда, десятилетия жизни в тепле и комфорте, полное непонимание, что такое современная война, вооружение и т.д. создали замечательное разнообразие придонных животных. Высокие посты и звания не значат ровным счетом ничего, «генералы» представляют бои на уровне взводов и рот, что соответствует раскладам фольклорной истории и победным реляциям киевского режима. Местные "министры" и "президенты" судят о геополитике на основе фельетонов блогеров.
Слушая очередного прибалтийского, финского, датского и т.д. фельдмаршала, не нужно думать, что они вынуждены так говорить, чтобы понравиться США и Британии. В их картине мира, современная Россия соответствует 1920-м гг., когда их младочухонские предшественники получили независимость, когда Империя просто забыла про них. В своих учебниках они сочинили «победы» в войнах и после сами же поверили. Журналистско-фронтовая порнография киевского режима легла на благоприятную почву, паркетные генералы и будуарные политики с севера Европы начали мнить себя гигантами и стратегами, демонстрируя свой анамнез.
И, да, живущие в небольшой запруде рыбы уверены, что знают весь водный мир, самый большой хищник - окунь, ходят истории, что иногда из реки заплывает щука, ну а акулы, киты и дельфины – обитатели детских сказок, с интересом ждём, когда плотина рухнет и сказка станет былью…)))
Благодаря им Россия не стала вассалом Китая (1/2)
#геостратегия
До 2014 г., т.е. до государственного переворота в Киеве, Россия надеялась стать частью Запада, центра мир-системы и сформировать внутри него второй полюс силы в конфигурации Париж-Берлин-Москва. В этом направлении предпринимались значительные усилия, происходила поддержка экономики и геополитических амбиций Германии, но ничего не вышло. Критика и рассуждения о полном провале российской политики на Украине не учитывают, что последняя виделась частью общей зоны влияния указанных трёх столиц, как и остальные средние и малые страны Европы, это пространство должно было стать общим.
Не следует приписывать внешней политике России зависимость от личных симпатий Владимира Путина к немцам, события 2022 г. ясно показали, что национальные интересы первичны. До тех пор, пока союз с Францией и Германией рассматривался альтернативой англосаксам (США и Британии), германофильские и проевропейские сигналы подавались из России очень активно. В 2014 г. Германия / Европа добровольно и в полном объёме сдали все свои интересы на Украине, включая полученные при поддержке России, т.е. отдали переданное им в залог будущего союза, под планы освобождения от влияния США. Иллюзии испарились.
В 2015-2019 гг. Москва находилась в стратегическом тупике, не зная куда двигаться. Наднациональные элиты Запада пришли к очевидному консенсусу – Россия никогда не станет частью центра, её удел - ресурсная периферия. Надежды, что Европа наберётся смелости для борьбы за собственные интересы, оказались тщетны. В этот период ещё не было даже намёка на проведение самостоятельной политики, так как США были достаточно сильны. У России осталась лишь попытка заключения стратегического союза с Китаем, который шёл своим путём. Остальные страны не-Запада были не готовы, да и не хотели борьбы.
Несколько лет потенциальный союз с Китаем, как противовес Европе, казался единственной разумной альтернативой, слишком велико было отставание России от США и их сателлитов. Если бы не распад мир-системы Pax Americana и мировая катастрофа, то ликвидировать гандикап было бы крайне сложно. Однако, общемировые процессы позволили в 2022 г. принять бой и достойно выдержать удар всего Запада. В 2015 г. ничего подобного не просматривалось, Россия была изгоем.
Несколько лет Москва активно пыталась договориться с Пекином о мягком союзе для снижения влияния США, но Поднебесная совсем не горела желанием брать на себя какие-либо обязательства. В тот период в Пекине доминировало представление, что Китай сможет в ближайшие 10-15 лет естественным путём перехватить лидерство у США за счет опережающего экономического роста, в прямой и "честной" конкурентной борьбе. Рисковать западными рынками, которые на порядок превосходили российский, в торгово-экономической логике было откровенной глупостью.
(окончание следует)
#геостратегия
До 2014 г., т.е. до государственного переворота в Киеве, Россия надеялась стать частью Запада, центра мир-системы и сформировать внутри него второй полюс силы в конфигурации Париж-Берлин-Москва. В этом направлении предпринимались значительные усилия, происходила поддержка экономики и геополитических амбиций Германии, но ничего не вышло. Критика и рассуждения о полном провале российской политики на Украине не учитывают, что последняя виделась частью общей зоны влияния указанных трёх столиц, как и остальные средние и малые страны Европы, это пространство должно было стать общим.
Не следует приписывать внешней политике России зависимость от личных симпатий Владимира Путина к немцам, события 2022 г. ясно показали, что национальные интересы первичны. До тех пор, пока союз с Францией и Германией рассматривался альтернативой англосаксам (США и Британии), германофильские и проевропейские сигналы подавались из России очень активно. В 2014 г. Германия / Европа добровольно и в полном объёме сдали все свои интересы на Украине, включая полученные при поддержке России, т.е. отдали переданное им в залог будущего союза, под планы освобождения от влияния США. Иллюзии испарились.
В 2015-2019 гг. Москва находилась в стратегическом тупике, не зная куда двигаться. Наднациональные элиты Запада пришли к очевидному консенсусу – Россия никогда не станет частью центра, её удел - ресурсная периферия. Надежды, что Европа наберётся смелости для борьбы за собственные интересы, оказались тщетны. В этот период ещё не было даже намёка на проведение самостоятельной политики, так как США были достаточно сильны. У России осталась лишь попытка заключения стратегического союза с Китаем, который шёл своим путём. Остальные страны не-Запада были не готовы, да и не хотели борьбы.
Несколько лет потенциальный союз с Китаем, как противовес Европе, казался единственной разумной альтернативой, слишком велико было отставание России от США и их сателлитов. Если бы не распад мир-системы Pax Americana и мировая катастрофа, то ликвидировать гандикап было бы крайне сложно. Однако, общемировые процессы позволили в 2022 г. принять бой и достойно выдержать удар всего Запада. В 2015 г. ничего подобного не просматривалось, Россия была изгоем.
Несколько лет Москва активно пыталась договориться с Пекином о мягком союзе для снижения влияния США, но Поднебесная совсем не горела желанием брать на себя какие-либо обязательства. В тот период в Пекине доминировало представление, что Китай сможет в ближайшие 10-15 лет естественным путём перехватить лидерство у США за счет опережающего экономического роста, в прямой и "честной" конкурентной борьбе. Рисковать западными рынками, которые на порядок превосходили российский, в торгово-экономической логике было откровенной глупостью.
(окончание следует)
Благодаря им Россия не стала вассалом Китая (2/2)
#геостратегия
Всё что Пекин был готов дать – Россия признаёт себя вассалом Китая, который обязуется выступать в качестве её адвоката и посредника в переговорах с США и Европой, а взамен будет получать экономические преференции (сырьё за копейки) и военную безопасность, за счёт ядерного сдерживания. Данные условия были неприемлемы и в Москве активно пытались найти общие точки соприкосновения, заинтересовать Пекин. Задача изначально была трудно решаема, даже сейчас в Китае многие не понимают, зачем в конфликте Россия – Запад даже задумываться о выборе, учитывая несопоставимые размеры экономик и потенциальной торговой выгоды.
На высшем уровне в России в 2015-2019 гг. шли активные попытки понять логику, образ мысли и цели руководства Китая, найти новый экономический курс, но тут выяснилось, что профессионалов крайне мало, после чего начали искать одарённых альтернативным мнением. Тут настал звёздный час Школы Здравого Смысла (ШЗС), не в плане публичности, известности и финансовых потоков, а интереса со стороны власть предержащих в отношении её материалов, в первую очередь по Китаю.
В этот период китайские материалы и грамоты стали включать в доклады наверх, умные и серьезные люди пытались формировать политику с оглядкой на вот это вот. Других специалистов нет, приходится работать с этим. В какой-то момент пришло осознание - становится только хуже, а количество глупостей стало запредельным. Доверие было утрачено. Определённое время разумные люди в ШЗС, в первую очередь Владимир Прусаков, сдерживали самовлюбленных и жадных до денег эзотериков, придавая определённую осмысленность и общее движение. Однако, у отдельных индивидов взыграла гордыня, они решили, что Владимир Путин прислушивается к ним, после чего пошли в разнос и развалили ШЗС. Ну а далее Владимир Прусаков скоропостижно покинул мир, светлый был человек...
Оглядываясь назад, в отношении попытки «поворота России на восток» в 2015-2019 гг. можно говорить - повезло или вмешалось Провидение. Вместо реальных, чётких и практичных советов по взаимоотношению с Китаем и изменению экономики, сказанных нормальным языком, на головы руководства страны вылился чудовищный фольклорно-эзотерический поток сознания, местами откровенные бредовые расстройства психики (F2, МКБ-10), припорошенные - "Дайте денег!". Если бы даваемые «советы» по выстраиванию отношений делали понимающие в вопросе люди, то к 2020 г. Россия вполне могла оказаться «первым вассалом Китая», опутанным обязательствами и ограничениями, рабом по сути.
В этом случае ни о какой текущей борьбе речи бы не шло, Китай торговался бы с США за свои интересы, расплачиваясь нашими, шаг за шагом пересматривая договорённости, выжимая Россию без остатка. Нам повезло. Представьте, что на переговоры в Москву стали прилетать странные делегации, что языком былин и в форме «аля-русс» начали вести переговоры, периодически устраивая хоровод, прыжки через костёр и т.д. Не до такой степени абсурда, но договориться с Китаем о чём-либо серьезном, во многом благодаря таким советчикам, Россия не смогла, а в 2020 г. стало и не нужно.
И, да, сейчас среди высокопоставленных людей та попытка прокитайского крена периодически вспоминается с шуткой, примерно на уровне "сеансов Кашпировского" и "пирамид Мавроди", которые тоже приплыли, так как не потонули....)))
#геостратегия
Всё что Пекин был готов дать – Россия признаёт себя вассалом Китая, который обязуется выступать в качестве её адвоката и посредника в переговорах с США и Европой, а взамен будет получать экономические преференции (сырьё за копейки) и военную безопасность, за счёт ядерного сдерживания. Данные условия были неприемлемы и в Москве активно пытались найти общие точки соприкосновения, заинтересовать Пекин. Задача изначально была трудно решаема, даже сейчас в Китае многие не понимают, зачем в конфликте Россия – Запад даже задумываться о выборе, учитывая несопоставимые размеры экономик и потенциальной торговой выгоды.
На высшем уровне в России в 2015-2019 гг. шли активные попытки понять логику, образ мысли и цели руководства Китая, найти новый экономический курс, но тут выяснилось, что профессионалов крайне мало, после чего начали искать одарённых альтернативным мнением. Тут настал звёздный час Школы Здравого Смысла (ШЗС), не в плане публичности, известности и финансовых потоков, а интереса со стороны власть предержащих в отношении её материалов, в первую очередь по Китаю.
В этот период китайские материалы и грамоты стали включать в доклады наверх, умные и серьезные люди пытались формировать политику с оглядкой на вот это вот. Других специалистов нет, приходится работать с этим. В какой-то момент пришло осознание - становится только хуже, а количество глупостей стало запредельным. Доверие было утрачено. Определённое время разумные люди в ШЗС, в первую очередь Владимир Прусаков, сдерживали самовлюбленных и жадных до денег эзотериков, придавая определённую осмысленность и общее движение. Однако, у отдельных индивидов взыграла гордыня, они решили, что Владимир Путин прислушивается к ним, после чего пошли в разнос и развалили ШЗС. Ну а далее Владимир Прусаков скоропостижно покинул мир, светлый был человек...
Оглядываясь назад, в отношении попытки «поворота России на восток» в 2015-2019 гг. можно говорить - повезло или вмешалось Провидение. Вместо реальных, чётких и практичных советов по взаимоотношению с Китаем и изменению экономики, сказанных нормальным языком, на головы руководства страны вылился чудовищный фольклорно-эзотерический поток сознания, местами откровенные бредовые расстройства психики (F2, МКБ-10), припорошенные - "Дайте денег!". Если бы даваемые «советы» по выстраиванию отношений делали понимающие в вопросе люди, то к 2020 г. Россия вполне могла оказаться «первым вассалом Китая», опутанным обязательствами и ограничениями, рабом по сути.
В этом случае ни о какой текущей борьбе речи бы не шло, Китай торговался бы с США за свои интересы, расплачиваясь нашими, шаг за шагом пересматривая договорённости, выжимая Россию без остатка. Нам повезло. Представьте, что на переговоры в Москву стали прилетать странные делегации, что языком былин и в форме «аля-русс» начали вести переговоры, периодически устраивая хоровод, прыжки через костёр и т.д. Не до такой степени абсурда, но договориться с Китаем о чём-либо серьезном, во многом благодаря таким советчикам, Россия не смогла, а в 2020 г. стало и не нужно.
И, да, сейчас среди высокопоставленных людей та попытка прокитайского крена периодически вспоминается с шуткой, примерно на уровне "сеансов Кашпировского" и "пирамид Мавроди", которые тоже приплыли, так как не потонули....)))
Неуловимый Джо из Польши (1/2)
#геостратегия
Экспансия России традиционно упирается в три страны-препятствия: Польша, Турция и Япония, которые неспособны перехватить инициативу, но их сил и упрямства хватает для создания трудностей и сложностей нашей стране. Отличительной особенностью Польши является её моноэтничность при относительно больших размерах (38 млн. человек). По состоянию на 2021 г. практически 99% населения являются поляками, включая 2% силезцев и кашубов, которых стремятся рассматривать польскими субэтносами, а не отдельными западнославянскими народами.
После начала 2022 г. из-за наплыва беженцев с территории бУкраины, соотношение изменилось, но поляки продолжают доминировать абсолютно, а принимая во внимание временное нахождение большинства мигрантов и быстрый процесс их натурализации, особых проблем не предвидится. Близкие языки и культуры позволяют украинцам очень быстро ассимилироваться и интегрироваться в России и Польше.
В ближайшие годы процессы для Европы пройдут в тени ослабления, ухода США / НАТО из региона, прекращения функционирования, распада ЕС, социально-экономической катастрофы и других проявлений распада глобальной мир-системы. Общеевропейские и часть местных властей и элит будут пытаться удержать ситуацию, косметическим ремонтом скрывая, а не решая проблемы, но к 2028 г. запас прочности будет исчерпан. Хаос, анархия, бандитизм, исчезновение системы власти из-за социально-экономической катастрофы, дефицита силового ресурса, политической воли и т.д. кардинально изменят положение дел.
Многие из современных государств де-факто исчезнут, распадутся или превратятся в территории. В рамках инерционного развития событий, в 2028-2030 гг., в рамках стратегии «Третий Рим», Россия займётся наведением порядка в Восточной, Центральной Европе и на Балканах. Если для большей части местных это будет однозначным благом, а уставшее от невзгод население будет благосклонно относиться к изменениям, то в Польше ситуация будет иной.
Местное население и элиты быстро и самостоятельно сплотятся на общем монолитном этно-религиозном фундаменте, избавятся от ультралиберализма и решат значимую часть вопросов безопасности. Если полякам не мешать, то за 5-7 лет они имеют неплохие перспективы вырасти до региональной державы, активно вмешивающейся в дела соседних территорий. Однако, тягаться с Россией у них не получится, но и последней в принципе не будет интересна Польша.
Стратегические цели Москвы в отношении Европы, отнюдь не захват новых земель, а наведение минимального порядка на сопредельных территориях, для собственной безопасности, с созданием в перспективе каналов переезда наиболее активного и энергичного, культурно близкого, консервативного населения, готового и способного стать частью Русского мира. Приоритеты - развитие Сибири и Дальнего Востока. Поляки в эти расклады не вписываются, но и предоставить их самим себе, оставив без надзора, опасно.
(окончание следует)
#геостратегия
Экспансия России традиционно упирается в три страны-препятствия: Польша, Турция и Япония, которые неспособны перехватить инициативу, но их сил и упрямства хватает для создания трудностей и сложностей нашей стране. Отличительной особенностью Польши является её моноэтничность при относительно больших размерах (38 млн. человек). По состоянию на 2021 г. практически 99% населения являются поляками, включая 2% силезцев и кашубов, которых стремятся рассматривать польскими субэтносами, а не отдельными западнославянскими народами.
После начала 2022 г. из-за наплыва беженцев с территории бУкраины, соотношение изменилось, но поляки продолжают доминировать абсолютно, а принимая во внимание временное нахождение большинства мигрантов и быстрый процесс их натурализации, особых проблем не предвидится. Близкие языки и культуры позволяют украинцам очень быстро ассимилироваться и интегрироваться в России и Польше.
В ближайшие годы процессы для Европы пройдут в тени ослабления, ухода США / НАТО из региона, прекращения функционирования, распада ЕС, социально-экономической катастрофы и других проявлений распада глобальной мир-системы. Общеевропейские и часть местных властей и элит будут пытаться удержать ситуацию, косметическим ремонтом скрывая, а не решая проблемы, но к 2028 г. запас прочности будет исчерпан. Хаос, анархия, бандитизм, исчезновение системы власти из-за социально-экономической катастрофы, дефицита силового ресурса, политической воли и т.д. кардинально изменят положение дел.
Многие из современных государств де-факто исчезнут, распадутся или превратятся в территории. В рамках инерционного развития событий, в 2028-2030 гг., в рамках стратегии «Третий Рим», Россия займётся наведением порядка в Восточной, Центральной Европе и на Балканах. Если для большей части местных это будет однозначным благом, а уставшее от невзгод население будет благосклонно относиться к изменениям, то в Польше ситуация будет иной.
Местное население и элиты быстро и самостоятельно сплотятся на общем монолитном этно-религиозном фундаменте, избавятся от ультралиберализма и решат значимую часть вопросов безопасности. Если полякам не мешать, то за 5-7 лет они имеют неплохие перспективы вырасти до региональной державы, активно вмешивающейся в дела соседних территорий. Однако, тягаться с Россией у них не получится, но и последней в принципе не будет интересна Польша.
Стратегические цели Москвы в отношении Европы, отнюдь не захват новых земель, а наведение минимального порядка на сопредельных территориях, для собственной безопасности, с созданием в перспективе каналов переезда наиболее активного и энергичного, культурно близкого, консервативного населения, готового и способного стать частью Русского мира. Приоритеты - развитие Сибири и Дальнего Востока. Поляки в эти расклады не вписываются, но и предоставить их самим себе, оставив без надзора, опасно.
(окончание следует)
Неуловимый Джо из Польши (2/2)
#геостратегия
Проект «Межиморье» (Большая Польша между Балтийским, Чёрным и Адриатическим морями) никуда не денется, как и попытки поляков мутить воду и поощрять русофобию. Влияние и возможности англосаксов в ближайшие 15-20 лет значительно просядут, но никто не помешает им переключить на время работу всех своих элитных и разведывательных сетей на поляков, как единственных, кто будет хотеть и иметь реальную возможность препятствовать расширению влияния России в Европе.
Волей-неволей Москве придётся брать на особый контроль происходящие процессы. Если для остальных стран / территорий региона оптимальным будет создание на их основе нескольких генерал-губернаторств, то включать в эту систему отношений Польшу будет ошибкой. Слишком быстро последняя станет вредить продвигая собственные интересы. Практически все внешние игроки, заинтересованные в сдерживании России, станут спонсорами крупнейшего западнославянского государства.
С другой стороны, из-за отсутствия сил и ресурсов, никто из внешних игроков не сможет сделать из Польши полуэксклав, слишком дорого это и невыгодно, слишком она большая для внешней поддержки в условиях мировой катастрофы. Польша имеет все шансы стать слабой региональной державой, вынужденно зависящей от России по многим вопросам, но демонстративно, практически на грани хамства, проводящей «собственную» политику, при каждом удобном случае напоминая, что она лишь формально, административно подчиняется и не обязана делать ничего иного.
Есть старый анекдот про Неуловимого Джо, которого никто не ловит, так как он никому не нужен. К такому сюжету и будет тяготеть Польша ближайшие десятилетия, рассказывая про свою формальную независимость, кичась ею. Данный статус будет сохраняться потому, что никому страна будет не нужна. Про неё будут стараться забыть и не обращать внимание, списывая на знаменитый гонор геополитическую неадекватность.
Варшава присоединится лишь к части союзов и отношений в регионе, вольно трактуя свой статус и постоянно подчеркивая его уникальность. Периодически Москве придётся выбивать гонор из поляков, внимательно и участливо выслушивая очередной формальный бред, давая выговориться, и посылая делать дело. Можно было бы вспомнить Францию во второй половине XX в., с её выходом / членством в НАТО, или Украину в СНГ, но здесь будет много хуже. Капризы, обиды, демонстративное привлечение внимания, торг из-за каждой мелочи, стремление исполнять лишь выгодные соглашения и постоянный шантаж переориентацией на Британию – основа польской внешней политики в 30-е и последующие годы.
На что-нибудь большее у поляков не будет сил и возможностей, как не будет смысла для России стремиться их переделать – усилия не окупятся. На политической карте мира Польша будет формально независимой страной, входящей в отдельные внешнеполитические и внешнеэкономические пророссийские блоки, лишённая зоны экспансии. Не только с юга и востока будет зона влияния России, про Восточную Германию / ГДР тоже не надо забывать. Теоретически можно порассуждать про польские мечты в отношении Скандинавии, но тут будет мешать Британия со стратегией «Новая Ганза», да и предложить скандинавам нечего.
И, да, в середине XX в. за счет обмена населением, Польша стала моноэтничным государством, многие средние и малые страны, что смогут выжить в ближайшие 10-15 лет, будут задумываться, а после подобные «переселения» станут нормой…
#геостратегия
Проект «Межиморье» (Большая Польша между Балтийским, Чёрным и Адриатическим морями) никуда не денется, как и попытки поляков мутить воду и поощрять русофобию. Влияние и возможности англосаксов в ближайшие 15-20 лет значительно просядут, но никто не помешает им переключить на время работу всех своих элитных и разведывательных сетей на поляков, как единственных, кто будет хотеть и иметь реальную возможность препятствовать расширению влияния России в Европе.
Волей-неволей Москве придётся брать на особый контроль происходящие процессы. Если для остальных стран / территорий региона оптимальным будет создание на их основе нескольких генерал-губернаторств, то включать в эту систему отношений Польшу будет ошибкой. Слишком быстро последняя станет вредить продвигая собственные интересы. Практически все внешние игроки, заинтересованные в сдерживании России, станут спонсорами крупнейшего западнославянского государства.
С другой стороны, из-за отсутствия сил и ресурсов, никто из внешних игроков не сможет сделать из Польши полуэксклав, слишком дорого это и невыгодно, слишком она большая для внешней поддержки в условиях мировой катастрофы. Польша имеет все шансы стать слабой региональной державой, вынужденно зависящей от России по многим вопросам, но демонстративно, практически на грани хамства, проводящей «собственную» политику, при каждом удобном случае напоминая, что она лишь формально, административно подчиняется и не обязана делать ничего иного.
Есть старый анекдот про Неуловимого Джо, которого никто не ловит, так как он никому не нужен. К такому сюжету и будет тяготеть Польша ближайшие десятилетия, рассказывая про свою формальную независимость, кичась ею. Данный статус будет сохраняться потому, что никому страна будет не нужна. Про неё будут стараться забыть и не обращать внимание, списывая на знаменитый гонор геополитическую неадекватность.
Варшава присоединится лишь к части союзов и отношений в регионе, вольно трактуя свой статус и постоянно подчеркивая его уникальность. Периодически Москве придётся выбивать гонор из поляков, внимательно и участливо выслушивая очередной формальный бред, давая выговориться, и посылая делать дело. Можно было бы вспомнить Францию во второй половине XX в., с её выходом / членством в НАТО, или Украину в СНГ, но здесь будет много хуже. Капризы, обиды, демонстративное привлечение внимания, торг из-за каждой мелочи, стремление исполнять лишь выгодные соглашения и постоянный шантаж переориентацией на Британию – основа польской внешней политики в 30-е и последующие годы.
На что-нибудь большее у поляков не будет сил и возможностей, как не будет смысла для России стремиться их переделать – усилия не окупятся. На политической карте мира Польша будет формально независимой страной, входящей в отдельные внешнеполитические и внешнеэкономические пророссийские блоки, лишённая зоны экспансии. Не только с юга и востока будет зона влияния России, про Восточную Германию / ГДР тоже не надо забывать. Теоретически можно порассуждать про польские мечты в отношении Скандинавии, но тут будет мешать Британия со стратегией «Новая Ганза», да и предложить скандинавам нечего.
И, да, в середине XX в. за счет обмена населением, Польша стала моноэтничным государством, многие средние и малые страны, что смогут выжить в ближайшие 10-15 лет, будут задумываться, а после подобные «переселения» станут нормой…
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
В последние годы о перспективах распада Турции как государства говорилось много, особенно после очевидной утраты перспектив геополитического проекта Тюркского каганата – объединения всех тюркских народов. Если посмотреть на текущее положение основ устойчивости Турции, как полиэтнического государства, то у неё все критерии (кроме вопросов дискриминации) находятся на среднем или выше среднего уровня, т.е. страна в достаточной мере устойчива. После 2027 г. положение резко изменится, произойдёт обострение внешних и внутренних факторов, баланс сместится. Последние десятилетия доминирование концепции Тюркского каганата, с построением единства по этническому признаку, позволяло сторонникам других геополитических проектов (возрождение Османской империи, становление Исламского халифата – объединения всех мусульман и поворот обратно к светской, кемалистской Турции) находить компромисс, каждый рассчитывал в будущем использовать результаты экспансии в своих интересах. Последнее будет требовать мобилизации общества за счёт внутренних ресурсов, т.е. под нож должны будут пойти сторонники других путей, в первую очередь относительно благополучные и развитые западные провинции - это почва для очень сильного элитного раскола.
Для сохранности Турции необходимо заранее достигнуть консенсуса, межэлитного баланса и доверия, что крайне сложно, особенно в свете личности и возраста Реджепа Эрдогана. Если бы страна была моноэтничной, то всё сказанное было бы сложной, но решаемой задачей, сейчас же речь идёт о проблеме, требующей смелых, сильных и нетривиальных ходов - об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре
Для сохранности Турции необходимо заранее достигнуть консенсуса, межэлитного баланса и доверия, что крайне сложно, особенно в свете личности и возраста Реджепа Эрдогана. Если бы страна была моноэтничной, то всё сказанное было бы сложной, но решаемой задачей, сейчас же речь идёт о проблеме, требующей смелых, сильных и нетривиальных ходов - об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Слушать live
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM