#геостратегия
В 90-е годы в России появилось значительное количество потомков дворянских родов, что начали требовать к себе особого отношения и уважения, многие из них сами по себе не представляли ничего. Если в части биологической, кровной преемственности можно было о чем-то говорить, то в части наследования культуры, традиций и исторической памяти был очень большой разрыв. Примерно, как между аристократами и их бастардами, воспитанием которых не занимались.
Подобные аналогии можно провести и в отношении этнических систем / народов, которые имеют очень мало общего с предками, а их претензии вызывают лишь снисходительные улыбки у окружающих. Подробнее см. ниже.
И, да, можно было бы использовать понятие «народ-маугли», но это подразумевает, внешние обстоятельства непреодолимой силы, тут же говорим о добровольном отказе от наследия великих предков…))
В 90-е годы в России появилось значительное количество потомков дворянских родов, что начали требовать к себе особого отношения и уважения, многие из них сами по себе не представляли ничего. Если в части биологической, кровной преемственности можно было о чем-то говорить, то в части наследования культуры, традиций и исторической памяти был очень большой разрыв. Примерно, как между аристократами и их бастардами, воспитанием которых не занимались.
Подобные аналогии можно провести и в отношении этнических систем / народов, которые имеют очень мало общего с предками, а их претензии вызывают лишь снисходительные улыбки у окружающих. Подробнее см. ниже.
И, да, можно было бы использовать понятие «народ-маугли», но это подразумевает, внешние обстоятельства непреодолимой силы, тут же говорим о добровольном отказе от наследия великих предков…))
Комплексы и лечение народов-бастардов (1/2)
#геостратегия
В традиционных обществах отношение к бастардам, рожденным вне брачного союза людям, было негативным. Их социальное положение оказывалось на много ступеней ниже высокопоставленного родителя. Не было сомнений в биологическом родстве, преемственности, но был разрыв в социализации, воспитании, наследовании общественного положения, статуса. Культурные, социальные, эмоциональные и др. связи между поколениями и внутри общества были нарушены.
В отношении этнических систем можно ввести понятие народа-бастарда, но не в части следования законам, а в отношении наследования культурного канона и традиций. В данном вопросе слово этническая система и народ используются в качестве синонимов. Дети и внуки покоренного, ранее великого народа, начинают считать себя потомками варваров-завоевателей, язык предков, их ценности и традиции отвергаются, становятся чуждыми и презираемыми.
В попытке достижения конъюнктурных, текущих интересов, генетическое родство перестаёт быть важным, утрачивается культурная преемственность. В современном мире нет народов «чистой крови», всегда есть ассимилированные и смешанные, как индивидуумы, так и малые этнические системы. Проблемы возникают когда древний народ пересаживается на чужие, более молодые корни. Проходит время, пассионарность и энергия спадает. Вот тут и приходит осознание, сожаление и боль, что произошёл добровольный, практически всегда необратимый отказ от прошлого величия ради временной выгоды.
Драгоценные камни наследия оказались обменены на блестящую модную бижутерию и проигранные в казино истории деньги. Последние лет 7-10 оставшиеся интеллектуалы европейских народов, которые отказались от величия христианского периода истории, с ужасом смотрят на распад мир-системы, понимая, что ультралиберальные пересаженные корни активно гниют и отмирают. В ближайшие 15-20 лет можно будет наблюдать много попыток повернуть процессы вспять, одной из них будут ромеи / криптогреки, потуреченное население Константинополя, Смирны и др. районов западной Турции. Для понимания масштаба, местная турецкая пресса откопала, что дед по отцовской линии Реджепа Эрдогана был главой греческого партизанского отряда периода Смирнской резни, ну а по материнской линии он из лазов – потуреченных грузин.
Если привитый на новые корни народ сможет достичь величия уже с новым культурным каноном (см. Рисунок), то прежние этапы станут частью «удлинения истории», воспоминанием о предках и не более. Тем, чьи достижения и кого превзошёл не завидуют. Когда на новом этапе истории похвастаться нечем, достижения преданных предков обрастают легендами, мифами. Утраченное величие может даже спустя десятки поколений терзать и иссушать народный дух памятью о предательстве и отступничестве, порождая комплексы.
Самым известным народом-бастардом, представители которого так и не смогли совладать с утратой корней и найти себя, являются современные египтяне. Согласно наиболее правдоподобной и непротиворечивой версии, население Древнего Египта первоначально занимало промежуточное положение между семитами и берберами (европеоиды), с одной стороны, и темнокожими кушитами (современная Кения и Эфиопия) с другой.
(окончание следует)
#геостратегия
В традиционных обществах отношение к бастардам, рожденным вне брачного союза людям, было негативным. Их социальное положение оказывалось на много ступеней ниже высокопоставленного родителя. Не было сомнений в биологическом родстве, преемственности, но был разрыв в социализации, воспитании, наследовании общественного положения, статуса. Культурные, социальные, эмоциональные и др. связи между поколениями и внутри общества были нарушены.
В отношении этнических систем можно ввести понятие народа-бастарда, но не в части следования законам, а в отношении наследования культурного канона и традиций. В данном вопросе слово этническая система и народ используются в качестве синонимов. Дети и внуки покоренного, ранее великого народа, начинают считать себя потомками варваров-завоевателей, язык предков, их ценности и традиции отвергаются, становятся чуждыми и презираемыми.
В попытке достижения конъюнктурных, текущих интересов, генетическое родство перестаёт быть важным, утрачивается культурная преемственность. В современном мире нет народов «чистой крови», всегда есть ассимилированные и смешанные, как индивидуумы, так и малые этнические системы. Проблемы возникают когда древний народ пересаживается на чужие, более молодые корни. Проходит время, пассионарность и энергия спадает. Вот тут и приходит осознание, сожаление и боль, что произошёл добровольный, практически всегда необратимый отказ от прошлого величия ради временной выгоды.
Драгоценные камни наследия оказались обменены на блестящую модную бижутерию и проигранные в казино истории деньги. Последние лет 7-10 оставшиеся интеллектуалы европейских народов, которые отказались от величия христианского периода истории, с ужасом смотрят на распад мир-системы, понимая, что ультралиберальные пересаженные корни активно гниют и отмирают. В ближайшие 15-20 лет можно будет наблюдать много попыток повернуть процессы вспять, одной из них будут ромеи / криптогреки, потуреченное население Константинополя, Смирны и др. районов западной Турции. Для понимания масштаба, местная турецкая пресса откопала, что дед по отцовской линии Реджепа Эрдогана был главой греческого партизанского отряда периода Смирнской резни, ну а по материнской линии он из лазов – потуреченных грузин.
Если привитый на новые корни народ сможет достичь величия уже с новым культурным каноном (см. Рисунок), то прежние этапы станут частью «удлинения истории», воспоминанием о предках и не более. Тем, чьи достижения и кого превзошёл не завидуют. Когда на новом этапе истории похвастаться нечем, достижения преданных предков обрастают легендами, мифами. Утраченное величие может даже спустя десятки поколений терзать и иссушать народный дух памятью о предательстве и отступничестве, порождая комплексы.
Самым известным народом-бастардом, представители которого так и не смогли совладать с утратой корней и найти себя, являются современные египтяне. Согласно наиболее правдоподобной и непротиворечивой версии, население Древнего Египта первоначально занимало промежуточное положение между семитами и берберами (европеоиды), с одной стороны, и темнокожими кушитами (современная Кения и Эфиопия) с другой.
(окончание следует)
Комплексы и лечение народов-бастардов (2/2)
#геостратегия
Всё это были афразийские народы, языки которых разделились 10-12 тыс. лет назад, т.е. в самом начале голоценовой эпохи – межледниковья, которое началось 11,7 тыс. лет назад, длится до сих пор и в любой момент может перейти в новый ледниковый период. Для сравнения, исконные индоевропейские народы (предки славян и ариев) ещё 4,5 тыс. лет назад были едины и проживали на Среднерусской равнине.
Изменения климата в первые тысячелетия голоцена были существенными, материковые ледники растаяли, море поднялось более 30 м, Сахара превратилась из саванны в пустыню, Нил менял русло и т.д. Несколько тысяч лет Египет был в центре человеческой цивилизации, регулярно подвергался нападениям и захватам. Среди современных египтян, наиболее близки к древнему населению копты-христиане (8-10 млн. человек), церковный язык которых является наследником египетского (после XIV в. не используется в быту). Остальные египтяне были культурно арабизированы практически полностью.
Проживающие в дельте Нила подверглись более сильному влиянию арабов-бедуинов, по сравнению с проживающими в верхнем течении (около 30% населения страны), даже на уровне диалектов арабского языка есть различия. Египтяне-мусульмане очень любят рассказывать, что их предки проживали на территориях, до куда не дошли арабы в своих завоеваниях. Последнее подобно рассказам ребёнка, который в любом возрасте большой, ещё совсем недавно был маленький, ну а теперь уж точно большой. Излишне говорить, что культурно современные египтяне не имеют ничего общего с древним населением, даже сохранив частичное кровное родство.
Пока данное противоречие не будет преодолено, ни о каком шансе на развитие не идёт речи, вариантов немного:
▪️обрести новое величие, забыв про Древний Египет, став центром объединения Арабского мира (борьба с салафитами и ваххабитами, война за пресную воду с Эфиопией / Черной Африкой и др.) – маловероятно, для этого нет воли и ресурсов;
▪️вернуть преемственность развития – чудесный сценарий, потребует возрождения египетского / коптского языка и письменности, как основы;
▪️инерционный сценарий – плыть по течению, не решая проблем, смирившись со статусом народа-бастарда, где слабая региональная держава – предел мечтаний.
Возрождение настоящего Египта было бы очень красивым сюжетом. Однако, если для Финикии подобное маловероятно, но возможно, то для большого и расположенного в центре Арабского мира Египта, ограничений и препятствий в разы больше. Данный вариант станет доступным только если процесс возрождения семитских народов станет массовым.
У европейских народов ещё остался шанс на возвращение к корням, память сохранилась, но это будет очень болезненно, придётся вычеркнуть десятки процентов, а обратно пускать только через время, после осознания и через процесс фильтрации. Ровно это мы наблюдаем по отношению к населению бУкраины.
И, да, есть ещё народы-подделки, что стараются придумать корни на совершенно пустом месте, речь идёт о «древних украх» и «ариях» извода Третьего Рейха, данные фантазии очень связаны с нацификацией общества…
#геостратегия
Всё это были афразийские народы, языки которых разделились 10-12 тыс. лет назад, т.е. в самом начале голоценовой эпохи – межледниковья, которое началось 11,7 тыс. лет назад, длится до сих пор и в любой момент может перейти в новый ледниковый период. Для сравнения, исконные индоевропейские народы (предки славян и ариев) ещё 4,5 тыс. лет назад были едины и проживали на Среднерусской равнине.
Изменения климата в первые тысячелетия голоцена были существенными, материковые ледники растаяли, море поднялось более 30 м, Сахара превратилась из саванны в пустыню, Нил менял русло и т.д. Несколько тысяч лет Египет был в центре человеческой цивилизации, регулярно подвергался нападениям и захватам. Среди современных египтян, наиболее близки к древнему населению копты-христиане (8-10 млн. человек), церковный язык которых является наследником египетского (после XIV в. не используется в быту). Остальные египтяне были культурно арабизированы практически полностью.
Проживающие в дельте Нила подверглись более сильному влиянию арабов-бедуинов, по сравнению с проживающими в верхнем течении (около 30% населения страны), даже на уровне диалектов арабского языка есть различия. Египтяне-мусульмане очень любят рассказывать, что их предки проживали на территориях, до куда не дошли арабы в своих завоеваниях. Последнее подобно рассказам ребёнка, который в любом возрасте большой, ещё совсем недавно был маленький, ну а теперь уж точно большой. Излишне говорить, что культурно современные египтяне не имеют ничего общего с древним населением, даже сохранив частичное кровное родство.
Пока данное противоречие не будет преодолено, ни о каком шансе на развитие не идёт речи, вариантов немного:
▪️обрести новое величие, забыв про Древний Египет, став центром объединения Арабского мира (борьба с салафитами и ваххабитами, война за пресную воду с Эфиопией / Черной Африкой и др.) – маловероятно, для этого нет воли и ресурсов;
▪️вернуть преемственность развития – чудесный сценарий, потребует возрождения египетского / коптского языка и письменности, как основы;
▪️инерционный сценарий – плыть по течению, не решая проблем, смирившись со статусом народа-бастарда, где слабая региональная держава – предел мечтаний.
Возрождение настоящего Египта было бы очень красивым сюжетом. Однако, если для Финикии подобное маловероятно, но возможно, то для большого и расположенного в центре Арабского мира Египта, ограничений и препятствий в разы больше. Данный вариант станет доступным только если процесс возрождения семитских народов станет массовым.
У европейских народов ещё остался шанс на возвращение к корням, память сохранилась, но это будет очень болезненно, придётся вычеркнуть десятки процентов, а обратно пускать только через время, после осознания и через процесс фильтрации. Ровно это мы наблюдаем по отношению к населению бУкраины.
И, да, есть ещё народы-подделки, что стараются придумать корни на совершенно пустом месте, речь идёт о «древних украх» и «ариях» извода Третьего Рейха, данные фантазии очень связаны с нацификацией общества…
К вопросу учетной ставки
#экономика
В начале 2022 г. финансовая блокада со стороны Запада, заморозка валютных резервов и необходимость финансирования армии и ВПК заставили ЦБ действовать по команде, под ручным управлением, игнорируя теоретические модели и собственное представление о прекрасном. Результат не замедлил сказаться, измученная десятилетиями недостаточной монетизации и постоянным оттоком средств экономика стала оживать. Запущенные в инвестиционный контур денежные средства дали первые всходы.
Для поддержания роста и развития, нужно было проводить структурные реформы, формировать отдельный инвестиционный контур, вводить точечное и разумное инвестирование для отдельных отраслей, исходя из стратегических интересов, планов и реалий, использовать большое количество имеющихся у ЦБ инструментов. Реальность оказалась иной, не произошло понимания и осознаний, вместо десятка рычагов и кнопок, продолжили использовать один, самый большой – ключевую ставку.
Вместо управления экономикой, условно, точечного полива, учета особенностей каждого вида растений, колхозники, в лице ЦБ, залили всё одинаковым объемом воды. В результате культурные и полезные растения мучаются без влаги, зато сорняки и трава вдоль тропинок пошли в рост. Низкая ставка по кредитам, без должного регулирования, привела к целому ряду перекосов и искажений, самые очевидные - строительно-ипотечный пузырь и потребительское кредитование.
Попытки управления монетарными вопросами симптоматические, а не лечение причин, постоянно идут сбои, что отражается в колебании макроэкономических показателей. В условиях противостояния с Западом государству нужен сбалансированный рост, нужно держать руку на пульсе, аккуратно корректируя, а это не получается. Пусть самые очевидные и привычные спекулятивные рынки стали ограничены, но капитал всё равно ищет / создаёт такие места. Прошедшие через ВПК, армию и другие отрасли средства стали концентрироваться, политика ЦБ продолжила ориентироваться на интересы банков.
В целом по экономике ликвидность стала избыточной (спрос), а в нужных отраслях (создание предложения) её не хватает, в итоге начинает расти инфляция (симптомы), а ЦБ нервно с ней бороться. Рецепт прост – убираем общедоступный кредит повышением ключевой ставки, да, именно так, но раздаём целевое, отраслевое, проектное финансирование, т.е. делаем систему, чтобы эмитированные инвестиционные деньги не уходили в конечное потребление. Делать что-то одно - вредительство.
Собственно, вся система гособоронзаказа так живёт. Прекрасно понимаю, что малому и среднему бизнесу хочется расширяться, для чего нужны деньги, но тут вопрос – нужна ли именно эта отрасль государству или нет. Производственные предприятия, IT компании и т.д. – практически гарантированно нужны, а вот по сфере услуг в ближайшие пару лет велики шансы отрицательного ответа. Простым людям хочется взять кредит / ипотеку для конечного потребления, но для экономики в текущих условиях это недопустимая роскошь.
В интересах экономики ЦБ нужно было создавать механизмы отраслевого, льготного кредитования, вводить специальные инвестиционные счета (оба вопроса делаются без особых проблем, было бы желание), поднимать учетную ставку ещё выше, чтобы остановить рост нестратегических в данных условиях отраслей, да вытянуть денежную массу на депозиты и в финансовый сектор. Дождавшись снижения инфляции, плавно снижать ставку, продолжая наращивать точечную отраслевую поддержку.
Чем меньше государство заинтересовано в росте конкретной отрасли, тем выше для неё кредит. Важно поддерживать рост реальной (с поправкой на инфляцию) монетарной базы М2, не гнаться за общим показателем «роста биомассы в колхозе», следить за сохранностью средств в инвестиционном контуре. Вот таким должно быть объяснение экономиста, а не "кругом шпионы и идиоты, дайте нам порулить... (денег хочется)".
И, да, при нормальной монетарной политике высокая учетная ставка не мешает росту экономики, но пока это не наш случай, такими темпами к середине осени опять увидим качели в отношении валют…
#экономика
В начале 2022 г. финансовая блокада со стороны Запада, заморозка валютных резервов и необходимость финансирования армии и ВПК заставили ЦБ действовать по команде, под ручным управлением, игнорируя теоретические модели и собственное представление о прекрасном. Результат не замедлил сказаться, измученная десятилетиями недостаточной монетизации и постоянным оттоком средств экономика стала оживать. Запущенные в инвестиционный контур денежные средства дали первые всходы.
Для поддержания роста и развития, нужно было проводить структурные реформы, формировать отдельный инвестиционный контур, вводить точечное и разумное инвестирование для отдельных отраслей, исходя из стратегических интересов, планов и реалий, использовать большое количество имеющихся у ЦБ инструментов. Реальность оказалась иной, не произошло понимания и осознаний, вместо десятка рычагов и кнопок, продолжили использовать один, самый большой – ключевую ставку.
Вместо управления экономикой, условно, точечного полива, учета особенностей каждого вида растений, колхозники, в лице ЦБ, залили всё одинаковым объемом воды. В результате культурные и полезные растения мучаются без влаги, зато сорняки и трава вдоль тропинок пошли в рост. Низкая ставка по кредитам, без должного регулирования, привела к целому ряду перекосов и искажений, самые очевидные - строительно-ипотечный пузырь и потребительское кредитование.
Попытки управления монетарными вопросами симптоматические, а не лечение причин, постоянно идут сбои, что отражается в колебании макроэкономических показателей. В условиях противостояния с Западом государству нужен сбалансированный рост, нужно держать руку на пульсе, аккуратно корректируя, а это не получается. Пусть самые очевидные и привычные спекулятивные рынки стали ограничены, но капитал всё равно ищет / создаёт такие места. Прошедшие через ВПК, армию и другие отрасли средства стали концентрироваться, политика ЦБ продолжила ориентироваться на интересы банков.
В целом по экономике ликвидность стала избыточной (спрос), а в нужных отраслях (создание предложения) её не хватает, в итоге начинает расти инфляция (симптомы), а ЦБ нервно с ней бороться. Рецепт прост – убираем общедоступный кредит повышением ключевой ставки, да, именно так, но раздаём целевое, отраслевое, проектное финансирование, т.е. делаем систему, чтобы эмитированные инвестиционные деньги не уходили в конечное потребление. Делать что-то одно - вредительство.
Собственно, вся система гособоронзаказа так живёт. Прекрасно понимаю, что малому и среднему бизнесу хочется расширяться, для чего нужны деньги, но тут вопрос – нужна ли именно эта отрасль государству или нет. Производственные предприятия, IT компании и т.д. – практически гарантированно нужны, а вот по сфере услуг в ближайшие пару лет велики шансы отрицательного ответа. Простым людям хочется взять кредит / ипотеку для конечного потребления, но для экономики в текущих условиях это недопустимая роскошь.
В интересах экономики ЦБ нужно было создавать механизмы отраслевого, льготного кредитования, вводить специальные инвестиционные счета (оба вопроса делаются без особых проблем, было бы желание), поднимать учетную ставку ещё выше, чтобы остановить рост нестратегических в данных условиях отраслей, да вытянуть денежную массу на депозиты и в финансовый сектор. Дождавшись снижения инфляции, плавно снижать ставку, продолжая наращивать точечную отраслевую поддержку.
Чем меньше государство заинтересовано в росте конкретной отрасли, тем выше для неё кредит. Важно поддерживать рост реальной (с поправкой на инфляцию) монетарной базы М2, не гнаться за общим показателем «роста биомассы в колхозе», следить за сохранностью средств в инвестиционном контуре. Вот таким должно быть объяснение экономиста, а не "кругом шпионы и идиоты, дайте нам порулить... (денег хочется)".
И, да, при нормальной монетарной политике высокая учетная ставка не мешает росту экономики, но пока это не наш случай, такими темпами к середине осени опять увидим качели в отношении валют…
Как будут звучать африканские колокола (1/2)
#геостратегия
Количество сюжетов, встречающихся в рамках исторического процесса велико, но не бесконечно, основные из них могут быть выделены и использованы при моделировании и прогнозировании. Структуралистский подход позволяет описывать многовариантное будущее, не сводимое к банальным прямым аналогиям, вроде европоцентричного, позитивистского взгляда на развитие и эволюцию общественной сферы.
На начало XXI в., как следствие общего периферийного положения, процессы этногенеза в Черной Африке проходят с отставанием от других регионов мира. Ни одна из местных стран не имеет нации, количество существующих народов невелико – пришлые африканеры (буры), да православные народы Эфиопии – амхара и тиграи, все остальные находятся в стадии народностей / племенных союзов и племён. В ближайшие десятилетия ожидается стремительное усложнение общественной сферы, качественные, взрывные изменения.
В ближайшие 20-30 лет на этой почве произойдёт формирование десятков новых народов, что будут доминировать, поглощать и ассимилировать соседние родственные народности и племена. Если бы ближайшие 30 лет не были периодом войн и катастроф, то для большей части африканских государств было бы характерно формирование народа на базе сложившихся постколониальных государств.
Крупнейший и/или проживающий вокруг центрального города племенной союз стал бы основой народа. Остальные народности разделились бы на группы в вопросе интеграции:
▪️интеграция, вхождение в состав нового народа на правах субэтноса;
▪️стремление войти в состав центрального народа соседнего государства (сепаратизм, основание для войн);
▪️осознание себя другим, малым народом, нежелание интегрироваться (гражданская война).
Последние два варианта в той или иной степени были бы характерны для всех стран – границы прочерчены при полном игнорировании языковых, религиозных и культурных традиций. Большинство стран решало бы эти противоречия спокойно и мирно, оставшиеся – приходили к распаду.
Происходящий распад мир-системы негативно скажется на стабильности, центральная власть во многих странах будет ограничиваться столицей, а окрестные народности продолжат жить автономно и независимо. Однако, этим проблемы не будут исчерпаны. В ближайшие десятилетия Черная Африка столкнётся с повышением уровня образования, появления у племенных союзов / народностей своих «интеллектуальных элит», уровня средней школы, но на фоне соплеменников, практически академики. Чернокожие «народники», Герцены африканского извода, станут издавать свои варианты электронного «Колокола» и «Полярной звезды» .
Постепенное развитие информационной инфраструктуры (процесс запущен и будет идти неспешно, поверх всех сценариев, так как база очень низка), связанности и коммуникаций приведёт к формированию у племенных «интеллектуальных элит» аудитории. По сравнению с XIX в. в Европе и России, процесс «хождения в народ» упростится на порядок. Излишне говорить, что идеи национального строительства, формирования политических наций, поиска великого прошлого и строительства ещё более великого и справедливого будущего для своего «народа» станут ключевыми сюжетами.
(окончание следует)
#геостратегия
Количество сюжетов, встречающихся в рамках исторического процесса велико, но не бесконечно, основные из них могут быть выделены и использованы при моделировании и прогнозировании. Структуралистский подход позволяет описывать многовариантное будущее, не сводимое к банальным прямым аналогиям, вроде европоцентричного, позитивистского взгляда на развитие и эволюцию общественной сферы.
На начало XXI в., как следствие общего периферийного положения, процессы этногенеза в Черной Африке проходят с отставанием от других регионов мира. Ни одна из местных стран не имеет нации, количество существующих народов невелико – пришлые африканеры (буры), да православные народы Эфиопии – амхара и тиграи, все остальные находятся в стадии народностей / племенных союзов и племён. В ближайшие десятилетия ожидается стремительное усложнение общественной сферы, качественные, взрывные изменения.
В ближайшие 20-30 лет на этой почве произойдёт формирование десятков новых народов, что будут доминировать, поглощать и ассимилировать соседние родственные народности и племена. Если бы ближайшие 30 лет не были периодом войн и катастроф, то для большей части африканских государств было бы характерно формирование народа на базе сложившихся постколониальных государств.
Крупнейший и/или проживающий вокруг центрального города племенной союз стал бы основой народа. Остальные народности разделились бы на группы в вопросе интеграции:
▪️интеграция, вхождение в состав нового народа на правах субэтноса;
▪️стремление войти в состав центрального народа соседнего государства (сепаратизм, основание для войн);
▪️осознание себя другим, малым народом, нежелание интегрироваться (гражданская война).
Последние два варианта в той или иной степени были бы характерны для всех стран – границы прочерчены при полном игнорировании языковых, религиозных и культурных традиций. Большинство стран решало бы эти противоречия спокойно и мирно, оставшиеся – приходили к распаду.
Происходящий распад мир-системы негативно скажется на стабильности, центральная власть во многих странах будет ограничиваться столицей, а окрестные народности продолжат жить автономно и независимо. Однако, этим проблемы не будут исчерпаны. В ближайшие десятилетия Черная Африка столкнётся с повышением уровня образования, появления у племенных союзов / народностей своих «интеллектуальных элит», уровня средней школы, но на фоне соплеменников, практически академики. Чернокожие «народники», Герцены африканского извода, станут издавать свои варианты электронного «Колокола» и «Полярной звезды» .
Постепенное развитие информационной инфраструктуры (процесс запущен и будет идти неспешно, поверх всех сценариев, так как база очень низка), связанности и коммуникаций приведёт к формированию у племенных «интеллектуальных элит» аудитории. По сравнению с XIX в. в Европе и России, процесс «хождения в народ» упростится на порядок. Излишне говорить, что идеи национального строительства, формирования политических наций, поиска великого прошлого и строительства ещё более великого и справедливого будущего для своего «народа» станут ключевыми сюжетами.
(окончание следует)
Как будут звучать африканские колокола (2/2)
#геостратегия
Очень быстро эти «народники» определят категории «они» и «мы», виновных во всех бедах. Геополитические архетипы героев прошлого, народов-врагов, народов-предателей и т.д. наполнятся мифологией и конкретикой. Принимая во внимание, что большая часть «интеллектуальной элиты» будет относиться к высшим родоплеменным и экономическим слоям, другим в разы сложнее будет получить доступ к образованию и информационным ресурсам, произойдёт сплав власти закона, авторитета (отцы) и власти информации, эталона (дети). В ином случае будет внутренняя война, с утратой шанса на субъектность.
В рамках инерционного сценария, это молодое поколение «элитариев», вооруженное наивными, поверхностными знаниями, блуждающее в фантазиях и грёзах, запустит такие процессы пропаганды, что «Радио тысячи холмов» (геноцид в Руанде 1994 г., 0,5-1,1 млн. убитых) будет звучать во множестве мест. Количество погибших в рамках таких процессов будет исчисляться миллионами. Глобальные, построенные на идеологии проекты будут слабы, а религиозная идентичность окажется важной лишь на линии соприкосновения христиан и мусульман (южная граница Сахель).
Если бы процессы этногенеза, формирование народного самосознания проходили продумано и тонко, большую часть проблем можно было бы избежать, но всё будет грубо и прямолинейно. Попытки насильственной ассимиляции со стороны одних вызовут сопротивление других, усиливая последними обретение самосознания народа. Если племенные союзы живут изолировано и слабо взаимодействуют друг с другом, то произойдёт формирование самопровозглашенных государств, подобных Сомалиленду. Если присутствует чересполосица, смешение и/или есть стратегический, привлекательный, спорный объект, жди беды. К сожалению, последнее очень распространено.
Таким образом, предоставленные сами себе племенные союзы / народности в Черной Африке, не имеющие общего врага и основы для единства, в ближайшие 20-30 лет займутся активным «национальным строительством». Существующие границы перестанут играть роль, новые страны будут создаваться явочным способом поверх них. Сопровождаться это будет конфликтами, войнами, геноцидами и десятками миллионов беженцев.
И, да, сатанинская служба в Париже стала похоронами Европы, особенно на этом фоне показательны заявления Ватикана и Стамбульского патриарха и прочих либеральных чертей, призывающих что-то делать в рамках сего действа…
#геостратегия
Очень быстро эти «народники» определят категории «они» и «мы», виновных во всех бедах. Геополитические архетипы героев прошлого, народов-врагов, народов-предателей и т.д. наполнятся мифологией и конкретикой. Принимая во внимание, что большая часть «интеллектуальной элиты» будет относиться к высшим родоплеменным и экономическим слоям, другим в разы сложнее будет получить доступ к образованию и информационным ресурсам, произойдёт сплав власти закона, авторитета (отцы) и власти информации, эталона (дети). В ином случае будет внутренняя война, с утратой шанса на субъектность.
В рамках инерционного сценария, это молодое поколение «элитариев», вооруженное наивными, поверхностными знаниями, блуждающее в фантазиях и грёзах, запустит такие процессы пропаганды, что «Радио тысячи холмов» (геноцид в Руанде 1994 г., 0,5-1,1 млн. убитых) будет звучать во множестве мест. Количество погибших в рамках таких процессов будет исчисляться миллионами. Глобальные, построенные на идеологии проекты будут слабы, а религиозная идентичность окажется важной лишь на линии соприкосновения христиан и мусульман (южная граница Сахель).
Если бы процессы этногенеза, формирование народного самосознания проходили продумано и тонко, большую часть проблем можно было бы избежать, но всё будет грубо и прямолинейно. Попытки насильственной ассимиляции со стороны одних вызовут сопротивление других, усиливая последними обретение самосознания народа. Если племенные союзы живут изолировано и слабо взаимодействуют друг с другом, то произойдёт формирование самопровозглашенных государств, подобных Сомалиленду. Если присутствует чересполосица, смешение и/или есть стратегический, привлекательный, спорный объект, жди беды. К сожалению, последнее очень распространено.
Таким образом, предоставленные сами себе племенные союзы / народности в Черной Африке, не имеющие общего врага и основы для единства, в ближайшие 20-30 лет займутся активным «национальным строительством». Существующие границы перестанут играть роль, новые страны будут создаваться явочным способом поверх них. Сопровождаться это будет конфликтами, войнами, геноцидами и десятками миллионов беженцев.
И, да, сатанинская служба в Париже стала похоронами Европы, особенно на этом фоне показательны заявления Ватикана и Стамбульского патриарха и прочих либеральных чертей, призывающих что-то делать в рамках сего действа…
Это нужно сжечь и закопать за оградой…
#текущее
Пару дней назад, проходя по Чистым прудам в Москве, наблюдал некую инсталляцию с претензией на современное искусство (видно не все фестивали этого разогнали), в виде непонятных висящих пакетов, ленточек и прочего мусора. Склизкая эстетика гниения, помойки и мерзости, с явной необходимостью обследования "художника" на предмет шизофренической симптоматики и делирия. Может я ничего не понимаю в современном «искусстве», но тут работа не культуролога и критика, а клинического психолога, а то и психиатра. Собственно, все современное «искусство» делится на два направления – клинические проявления, как следствие психических расстройств, и подражание им в коммерческих и конъюнктурных интересах.
Про смерть мирового спортивного движения говорилось много, но произошедшая в Париже сатанинская месса окончательно и четко провела границу «они» и «мы». Совсем не удивительно, что Ватикан и Стамбульский патриархат оказались с той стороны истории. Очень хорошо, что Россия не имеет к этому отношения, ну а остальным странам не-Запада придётся долго отмываться и замаливать своё участие. Если есть смертный грех и приговор для цивилизации, то это был именно он.
Лет 5-10 назад у большей части наших соотечественников сохранялся пиетет перед Европой и США, иллюзии их мощи, незначительности любых кризисных явлений, хотя гниение было давно видно и очевидно. В начале 2022 г. началась война России с Западом, для многих она была шоком, но истинный образ нашего врага стал виден всем думающим. Теперь можно добавить ещё один штрих. Если смотреть с позиции духовной, метафизической парадигмы, то земля и народ, допускающий подобное, должен быть смыт из истории. Цинизм и сверхнаглость происходящего очень напоминает события 2020-2021 гг. в части протаскивания инклюзивного капитализма, глобального потепления и принудительной медицины. Результат будет тот же.
В своё время мной была сформулирована и описана стратегия России «Третий Рим», суть которой – мы единственные и настоящие наследники европейских цивилизаций, современные жители Европы перестали ими быть, являясь вырожденцами. Наша задача забрать и спасти всё, что сможем, это наш долг и обязанность, мнение вырожденцев не интересно. Отрадно, что эти идеи были услышаны, а происходящее лишь подтверждает верность сказанного.
Согласно инерционному сценарию, высказанному ранее, в 2024-2025 гг. Европу ждёт социально-экономический кризис, переходящий в катастрофу, далее попытка централизации на принципах национал-либерализма. Внутренний ультралиберальный, сатанинский террор станет жуткой реальностью. К 2028 г. эта попытка консолидации ЕС закончится неудачей, а Россия начнёт наводить порядок и зачищать под себя Восточную и Центральную Европу (2028-2030 гг.). Пока основания для корректировки сроков нет, наблюдаемое хорошо укладывается в эту логику.
В предыдущие десятилетия, говоря о грядущей гибели Запада, чаще всего имели в виду экономическую составляющую, сейчас всё на порядок хуже, кризисы и катастрофы во всех направлениях: военные силы, экономика, промышленность, финансы, технологии, элиты, пассионарность, демография, культура и т.д., но кроме материального мира катастрофа и в нематериальном, духовном. Не могу вспомнить ни одной цивилизации / культуры прошлого, что смогла выйти из подобной комплексной катастрофы.
В отношении США последних недель всё занятно: явление Джо Байдена на дебатах народу, чудесное спасение Дональда Трампа при попытке убийства, выбор Трампом очень интересного и сильного потенциального преемника, переворот в лагере демократов и отстранение Джо Байдена от выборов, с заменой на … странную барышню. Результат выборов уже не имеет принципиального значения для мира, наблюдаем. Прочитал статью по происходящему в США, как же соскучился по настолько качественной политологии, настоящая old school, тонко, образно, четко, лаконично и по существу.
И, да, как хорошо, что в начале 2022 г. Россия совершила давно подготавливаемый побег, покинула заведение «глобальный мир», что окончательно стал сочетанием психиатрической лечебницы, тюрьмы и борделя…))
#текущее
Пару дней назад, проходя по Чистым прудам в Москве, наблюдал некую инсталляцию с претензией на современное искусство (видно не все фестивали этого разогнали), в виде непонятных висящих пакетов, ленточек и прочего мусора. Склизкая эстетика гниения, помойки и мерзости, с явной необходимостью обследования "художника" на предмет шизофренической симптоматики и делирия. Может я ничего не понимаю в современном «искусстве», но тут работа не культуролога и критика, а клинического психолога, а то и психиатра. Собственно, все современное «искусство» делится на два направления – клинические проявления, как следствие психических расстройств, и подражание им в коммерческих и конъюнктурных интересах.
Про смерть мирового спортивного движения говорилось много, но произошедшая в Париже сатанинская месса окончательно и четко провела границу «они» и «мы». Совсем не удивительно, что Ватикан и Стамбульский патриархат оказались с той стороны истории. Очень хорошо, что Россия не имеет к этому отношения, ну а остальным странам не-Запада придётся долго отмываться и замаливать своё участие. Если есть смертный грех и приговор для цивилизации, то это был именно он.
Лет 5-10 назад у большей части наших соотечественников сохранялся пиетет перед Европой и США, иллюзии их мощи, незначительности любых кризисных явлений, хотя гниение было давно видно и очевидно. В начале 2022 г. началась война России с Западом, для многих она была шоком, но истинный образ нашего врага стал виден всем думающим. Теперь можно добавить ещё один штрих. Если смотреть с позиции духовной, метафизической парадигмы, то земля и народ, допускающий подобное, должен быть смыт из истории. Цинизм и сверхнаглость происходящего очень напоминает события 2020-2021 гг. в части протаскивания инклюзивного капитализма, глобального потепления и принудительной медицины. Результат будет тот же.
В своё время мной была сформулирована и описана стратегия России «Третий Рим», суть которой – мы единственные и настоящие наследники европейских цивилизаций, современные жители Европы перестали ими быть, являясь вырожденцами. Наша задача забрать и спасти всё, что сможем, это наш долг и обязанность, мнение вырожденцев не интересно. Отрадно, что эти идеи были услышаны, а происходящее лишь подтверждает верность сказанного.
Согласно инерционному сценарию, высказанному ранее, в 2024-2025 гг. Европу ждёт социально-экономический кризис, переходящий в катастрофу, далее попытка централизации на принципах национал-либерализма. Внутренний ультралиберальный, сатанинский террор станет жуткой реальностью. К 2028 г. эта попытка консолидации ЕС закончится неудачей, а Россия начнёт наводить порядок и зачищать под себя Восточную и Центральную Европу (2028-2030 гг.). Пока основания для корректировки сроков нет, наблюдаемое хорошо укладывается в эту логику.
В предыдущие десятилетия, говоря о грядущей гибели Запада, чаще всего имели в виду экономическую составляющую, сейчас всё на порядок хуже, кризисы и катастрофы во всех направлениях: военные силы, экономика, промышленность, финансы, технологии, элиты, пассионарность, демография, культура и т.д., но кроме материального мира катастрофа и в нематериальном, духовном. Не могу вспомнить ни одной цивилизации / культуры прошлого, что смогла выйти из подобной комплексной катастрофы.
В отношении США последних недель всё занятно: явление Джо Байдена на дебатах народу, чудесное спасение Дональда Трампа при попытке убийства, выбор Трампом очень интересного и сильного потенциального преемника, переворот в лагере демократов и отстранение Джо Байдена от выборов, с заменой на … странную барышню. Результат выборов уже не имеет принципиального значения для мира, наблюдаем. Прочитал статью по происходящему в США, как же соскучился по настолько качественной политологии, настоящая old school, тонко, образно, четко, лаконично и по существу.
И, да, как хорошо, что в начале 2022 г. Россия совершила давно подготавливаемый побег, покинула заведение «глобальный мир», что окончательно стал сочетанием психиатрической лечебницы, тюрьмы и борделя…))
Эксперт
Спасение Америки | Эксперт
Что означает выход из предвыборной гонки Джозефа Байдена
Роль и задачи Церкви в рамках Русского мира (1/2)
#геостратегия
Предметом изучения геостратегии являются сценарии и стратегии для мира, отдельных стран, этнических систем и элит. Фактически речь идёт о всей общественной сфере (хаотической системе), не разделённой на политологию, экономику, социологию, элитологию и т.д., c рассмотрением одних и тех же вопросов в комплексе или, как минимум, с позиции различных наук, воспринимая мир в рамках парадигмы детерминированного хаоса.
Духовные, метафизические вопросы при этом остаются вне рамок изучения, влияние Высших сил / Господа рассматривается внешними по отношению к общественной сфере факторами. Попытки их учета переводят систему в логику недетерминированного хаоса (утрируя, может случиться всё, что угодно) или ведут к попыткам стратегирования за Высшие силы, что недостижимо и некорректно.
Сказанное не означает игнорирования или отрицания роли религии, наоборот, данный аспект общества крайне важен и оказывает большое влияние на развитие мира в целом и отдельных стран, этнических систем, в частности. Влияние религии масштабно и разносторонне: общественный институт, система власти, основа морально-нравственных принципов, вопросы легитимности, ограничения развития, элемент объединения / разъединения, целеполагание для пассионариев, база формирования личностных черт представителей элиты и отдельных лиц, принимающих решения, и т.д.
Вопросы религии, веры, можно изучать изнутри (богословие) и извне (религиоведение), в рамках геостратегии в отношении духовной сферы используется второй подход, а исследователь выступает с позиции научного агностика, игнорирующего метафизические (абстрактно-логические) законы и подходы, не говоря уже о мистических. Духовная сфера оказывает непосредственное влияние на общественную сферу, но это влияние внешнее, его наличие нужно учитывать, но нельзя прогнозировать.
Условно говоря, поведение людей под влиянием религиозных взглядов необходимо учитывать, как и их стремление изменить постулаты, если такое возможно. В то же время, использовать в качестве аргумента пророчества, учитывать «богоизбранность» и т.д. не нужно. Представление различных конфессий о восстановлении Третьего Храма в Иерусалиме очень важно, но закладывать эти последствия, если этот храм всё же будет построен, как основной, инерционный сценарий развития, не имея никаких объективных предпосылок, совершенно не стоит.
Морально-нравственный уровень Русского мира построен на христианской / православной основе, даже 70 лет советской власти не изменили базовые элементы в рамках общественной сферы, обеспечив преемственность Российской империи и Советской России. В XX в. очень сильны были идеи об отмирании, исчезновении религий, но отказ от духовного уровня очень дорого стоил России.
В Перестройку вдруг выяснилось, что значимая часть представителей образованного, интеллектуального и материалистического общества подобны наивным маленьким детям, столкнувшись с духовными вопросами. Они готовы верить в существование НЛО, заряжать воду от телевизоров и «изучать» нематериальный мир, который от них «скрывали власти», в рамках магизма и ритуалов, совершая насилие над Высшими силами, заставляя их исполнять свои желания.
(окончание следует)
#геостратегия
Предметом изучения геостратегии являются сценарии и стратегии для мира, отдельных стран, этнических систем и элит. Фактически речь идёт о всей общественной сфере (хаотической системе), не разделённой на политологию, экономику, социологию, элитологию и т.д., c рассмотрением одних и тех же вопросов в комплексе или, как минимум, с позиции различных наук, воспринимая мир в рамках парадигмы детерминированного хаоса.
Духовные, метафизические вопросы при этом остаются вне рамок изучения, влияние Высших сил / Господа рассматривается внешними по отношению к общественной сфере факторами. Попытки их учета переводят систему в логику недетерминированного хаоса (утрируя, может случиться всё, что угодно) или ведут к попыткам стратегирования за Высшие силы, что недостижимо и некорректно.
Сказанное не означает игнорирования или отрицания роли религии, наоборот, данный аспект общества крайне важен и оказывает большое влияние на развитие мира в целом и отдельных стран, этнических систем, в частности. Влияние религии масштабно и разносторонне: общественный институт, система власти, основа морально-нравственных принципов, вопросы легитимности, ограничения развития, элемент объединения / разъединения, целеполагание для пассионариев, база формирования личностных черт представителей элиты и отдельных лиц, принимающих решения, и т.д.
Вопросы религии, веры, можно изучать изнутри (богословие) и извне (религиоведение), в рамках геостратегии в отношении духовной сферы используется второй подход, а исследователь выступает с позиции научного агностика, игнорирующего метафизические (абстрактно-логические) законы и подходы, не говоря уже о мистических. Духовная сфера оказывает непосредственное влияние на общественную сферу, но это влияние внешнее, его наличие нужно учитывать, но нельзя прогнозировать.
Условно говоря, поведение людей под влиянием религиозных взглядов необходимо учитывать, как и их стремление изменить постулаты, если такое возможно. В то же время, использовать в качестве аргумента пророчества, учитывать «богоизбранность» и т.д. не нужно. Представление различных конфессий о восстановлении Третьего Храма в Иерусалиме очень важно, но закладывать эти последствия, если этот храм всё же будет построен, как основной, инерционный сценарий развития, не имея никаких объективных предпосылок, совершенно не стоит.
Морально-нравственный уровень Русского мира построен на христианской / православной основе, даже 70 лет советской власти не изменили базовые элементы в рамках общественной сферы, обеспечив преемственность Российской империи и Советской России. В XX в. очень сильны были идеи об отмирании, исчезновении религий, но отказ от духовного уровня очень дорого стоил России.
В Перестройку вдруг выяснилось, что значимая часть представителей образованного, интеллектуального и материалистического общества подобны наивным маленьким детям, столкнувшись с духовными вопросами. Они готовы верить в существование НЛО, заряжать воду от телевизоров и «изучать» нематериальный мир, который от них «скрывали власти», в рамках магизма и ритуалов, совершая насилие над Высшими силами, заставляя их исполнять свои желания.
(окончание следует)
Роль и задачи Церкви в рамках Русского мира (2/2)
#геостратегия
В ближайшие десятилетия Православие будет оказывать большое влияние на Русский мир, через духовный уровень (см. рисунок) опосредуя, направляя и корректируя изменения морально-нравственного и социально-общественного уровней. Речь не идёт об установлении теократического строя, необходимости формальной принадлежности для успеха в жизни, обязательности соблюдения Таинств и т.д., но основные принципы и законы общества будут строиться с учетом духовного фундамента. Всё это потребует в ближайшие 10-15 лет:
▪️получения полной политической независимости, т.е. становление РПЦ Вселенской церковью с игнорированием или даже неформальным подчинением и контролем над греческими патриархатами;
▪️очищения не просто РПЦ, а всего Православного проекта от либеральных и экуменистических идей;
▪️усиления научного дискурса и логики в обществе (научный агностицизм или метафизика);
▪️очищения общества от мистицизма, магизма, либерального секулярного гностицизма, сатанизма, неоязычества;
▪️определения принципов взаимодействия с Ватиканом – наибольшим источником рисков для инерционной для России стратегии «Третий Рим»;
▪️органичного, естественного, взаимно уважительного и действующего в интересах России сотрудничества других традиционных религий (культурные каноны национальных меньшинств) и Русского мира (доминирующий культурный канон);
▪️борьбы с влиянием нетрадиционных течений и сект, несущих опасность для Русского мира.
Во времена Российской империи Церковь была низведена до уровня министерства, в советский период рассматривалась в качестве отмирающего, архаичного общественного института. Последние 30 лет, под влиянием либеральных и ультралиберальных нарративов, произошла подмена светского (свободного от религии) на атеистический (отрицающего религию) и стремление уравнять традиционные религии с маргинальными сектами и течениями.
В ближайшие десятилетия роль религии в обществе возрастёт, в первую очередь в качестве эталона и источника формирования морально-нравственных ценностей. В 40-е и 50-е гг. возможно усиление метафизики, как абстрактно-логического пути понимания нематериального мира, но это потребует очень серьезной перестройки и эволюции общества.
И, да, за последние десятилетия большое количество понятий было взято под смысловой контроль либералами (права человека, семейно-бытовое насилие и др.), их нужно переопределить или отказаться от использования...
#геостратегия
В ближайшие десятилетия Православие будет оказывать большое влияние на Русский мир, через духовный уровень (см. рисунок) опосредуя, направляя и корректируя изменения морально-нравственного и социально-общественного уровней. Речь не идёт об установлении теократического строя, необходимости формальной принадлежности для успеха в жизни, обязательности соблюдения Таинств и т.д., но основные принципы и законы общества будут строиться с учетом духовного фундамента. Всё это потребует в ближайшие 10-15 лет:
▪️получения полной политической независимости, т.е. становление РПЦ Вселенской церковью с игнорированием или даже неформальным подчинением и контролем над греческими патриархатами;
▪️очищения не просто РПЦ, а всего Православного проекта от либеральных и экуменистических идей;
▪️усиления научного дискурса и логики в обществе (научный агностицизм или метафизика);
▪️очищения общества от мистицизма, магизма, либерального секулярного гностицизма, сатанизма, неоязычества;
▪️определения принципов взаимодействия с Ватиканом – наибольшим источником рисков для инерционной для России стратегии «Третий Рим»;
▪️органичного, естественного, взаимно уважительного и действующего в интересах России сотрудничества других традиционных религий (культурные каноны национальных меньшинств) и Русского мира (доминирующий культурный канон);
▪️борьбы с влиянием нетрадиционных течений и сект, несущих опасность для Русского мира.
Во времена Российской империи Церковь была низведена до уровня министерства, в советский период рассматривалась в качестве отмирающего, архаичного общественного института. Последние 30 лет, под влиянием либеральных и ультралиберальных нарративов, произошла подмена светского (свободного от религии) на атеистический (отрицающего религию) и стремление уравнять традиционные религии с маргинальными сектами и течениями.
В ближайшие десятилетия роль религии в обществе возрастёт, в первую очередь в качестве эталона и источника формирования морально-нравственных ценностей. В 40-е и 50-е гг. возможно усиление метафизики, как абстрактно-логического пути понимания нематериального мира, но это потребует очень серьезной перестройки и эволюции общества.
И, да, за последние десятилетия большое количество понятий было взято под смысловой контроль либералами (права человека, семейно-бытовое насилие и др.), их нужно переопределить или отказаться от использования...
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
#геостратегия
Уровни формирования Христианского проекта, расшифровка в заметке ниже.
Англоязычная версия(eng)
Уровни формирования Христианского проекта, расшифровка в заметке ниже.
Англоязычная версия(eng)
Крах французского глобального проекта (1/2)
#геостратегия
Если смотреть на историю Европы и мира, то шансы Франции стать в XIX в. сильнейшей мировой державой, а скорее всего и гегемоном, были предпочтительными. Крах планов и перспектив произошел не из-за проигрыша Наполеона Бонапарта (1769-1821 гг.), это как раз можно было отыграть за пару поколений, а из-за тупикового проекта, который должен был стать фундаментом господства в мире, но оказался недостижимой утопией. Вовремя понять тупиковый характер данного пути и выбрать новый французы не смогли, зато англосаксы сумели повернуть ситуацию в свою пользу, получив инструмент, который успешно применяли последние двести лет.
В основе современного цивилизационного кризиса и гибели Западноевропейской цивилизации лежат застарелые болезни и нерешённые проблемы эпохи Просвещения. В XVI-XVIII вв. произошло выделение естественных наук, изучающих законы природы (физика, химия, астрономия и др.), но до отделения общественных наук было ещё далеко, перед философией встали новые вызовы. Результатом стало Просвещение, вторая Реформация, изначально направленная против социально-общественной роли Ватикана, его активного вмешательства во все дела.
Вместо использования мягкой силы и работы вдолгую, оставаясь над текущими схватками, на духовном и морально-этическом уровне, РКЦ более полутора тысяч лет активнейшим образом вмешивалась во всевозможные светские дела, нарушая автономию и границы. Ответом на это со стороны католической Франции стала идея революционного Просвещения, которое в отличие от Реформации было направлено не на уничтожение базы наднационального религиозного влияния, а против влияния любых религиозных институтов. В противовес последним были сформулированы новые принципы: культ науки, культ разума, идея прогресса человечества, равенства и справедливого деления материальных благ.
Вместо того, чтобы просто ограниченно уменьшить роль религиозных институтов, был заложен фундамент уничтожения духовного и морально-нравственного уровня общества (см. рисунок). Естественным развитием данного движения стала современная сатанинская и антихристианская культура ЕС. На уровне философии это было облечено в деистическую концепцию (Бог-творец создал мир и более не вмешивается), на уровне общественной сферы – антиклерикализм. Снижение роли и влияния религиозных институтов является естественным процессом, как следствие усложнения общественной сферы, что наблюдается для многих цивилизаций и культур, но только в Западной Европе решили пойти по принципу – зачем лечить, если можно отрезать.
Французские философы эпохи Просвещения (Вольтер, Дидро, Руссо, Монтескье и др.) по-разному подходили к процессу изменения общественной сферы, но в гордыне и тщеславии, они решили, что способны самостоятельно формулировать общественные законы и морально-нравственные принципы, что их знания универсальны, а возможности безграничны. Прошло несколько столетий подобных попыток, но в начале XXI в. человечество не то, что не продвинулось в данном вопросе, а ещё более запуталось. Масштаб задачи оказался на порядки сложнее.
Философия не закончилась эпохой Просвещения, но заложенный нигилистский подход сыграл с ней злую шутку, уже при Наполеоне Бонапарте она была отодвинута от реального влияния на общественную сферу. Философы-мыслители расчистили «поляну», желая занять место религиозных институтов, но оказались не востребованы, не потянули, а их утопические конструкции оказались нежизнеспособны, не прошли проверку практикой и реальностью.
(окончание следует)
#геостратегия
Если смотреть на историю Европы и мира, то шансы Франции стать в XIX в. сильнейшей мировой державой, а скорее всего и гегемоном, были предпочтительными. Крах планов и перспектив произошел не из-за проигрыша Наполеона Бонапарта (1769-1821 гг.), это как раз можно было отыграть за пару поколений, а из-за тупикового проекта, который должен был стать фундаментом господства в мире, но оказался недостижимой утопией. Вовремя понять тупиковый характер данного пути и выбрать новый французы не смогли, зато англосаксы сумели повернуть ситуацию в свою пользу, получив инструмент, который успешно применяли последние двести лет.
В основе современного цивилизационного кризиса и гибели Западноевропейской цивилизации лежат застарелые болезни и нерешённые проблемы эпохи Просвещения. В XVI-XVIII вв. произошло выделение естественных наук, изучающих законы природы (физика, химия, астрономия и др.), но до отделения общественных наук было ещё далеко, перед философией встали новые вызовы. Результатом стало Просвещение, вторая Реформация, изначально направленная против социально-общественной роли Ватикана, его активного вмешательства во все дела.
Вместо использования мягкой силы и работы вдолгую, оставаясь над текущими схватками, на духовном и морально-этическом уровне, РКЦ более полутора тысяч лет активнейшим образом вмешивалась во всевозможные светские дела, нарушая автономию и границы. Ответом на это со стороны католической Франции стала идея революционного Просвещения, которое в отличие от Реформации было направлено не на уничтожение базы наднационального религиозного влияния, а против влияния любых религиозных институтов. В противовес последним были сформулированы новые принципы: культ науки, культ разума, идея прогресса человечества, равенства и справедливого деления материальных благ.
Вместо того, чтобы просто ограниченно уменьшить роль религиозных институтов, был заложен фундамент уничтожения духовного и морально-нравственного уровня общества (см. рисунок). Естественным развитием данного движения стала современная сатанинская и антихристианская культура ЕС. На уровне философии это было облечено в деистическую концепцию (Бог-творец создал мир и более не вмешивается), на уровне общественной сферы – антиклерикализм. Снижение роли и влияния религиозных институтов является естественным процессом, как следствие усложнения общественной сферы, что наблюдается для многих цивилизаций и культур, но только в Западной Европе решили пойти по принципу – зачем лечить, если можно отрезать.
Французские философы эпохи Просвещения (Вольтер, Дидро, Руссо, Монтескье и др.) по-разному подходили к процессу изменения общественной сферы, но в гордыне и тщеславии, они решили, что способны самостоятельно формулировать общественные законы и морально-нравственные принципы, что их знания универсальны, а возможности безграничны. Прошло несколько столетий подобных попыток, но в начале XXI в. человечество не то, что не продвинулось в данном вопросе, а ещё более запуталось. Масштаб задачи оказался на порядки сложнее.
Философия не закончилась эпохой Просвещения, но заложенный нигилистский подход сыграл с ней злую шутку, уже при Наполеоне Бонапарте она была отодвинута от реального влияния на общественную сферу. Философы-мыслители расчистили «поляну», желая занять место религиозных институтов, но оказались не востребованы, не потянули, а их утопические конструкции оказались нежизнеспособны, не прошли проверку практикой и реальностью.
(окончание следует)
Крах французского глобального проекта (2/2)
#геостратегия
Геополитический надрыв, отказ от борьбы за мировое лидерство, а потом и закат Франции в начале XIX в. стал результатом не столько проигрыша в Наполеоновских войнах, сколько переоценки возможностей предложенной системы смыслов, где нет духовного уровня, а морально-нравственный формулируется «лучшими людьми», меритократию не удалось построить. Благодаря отрицательному отбору ценности стали определять по принципу – «Бог умер, значит можно всё». Интересы элитариев-вырожденцев и толпы стали основой для морали и нравственности.
Культ разума и построения мечтателей из эпохи Просвещения стали замечательной ширмой и ядом. Подобно допингу он отравлял и уничтожал Западноевропейскую цивилизацию, давая силы для внешней экспансии и внешнего мышечного рельефа, незаметно поражая и уничтожая внутренние органы, сокращая жизнь. Изначально декларируемые секулярные, антиклерикальные (отрицание вмешательства религиозных институтов в жизнь общества) идеи очень быстро стали атеистическими (отрицание существования Бога).
В начале XXI в. мы наблюдаем естественное завершение процесса утраты основ. Вместо меритократии переход к нео-жреческому обществу, вместо прогресса (перехода к более совершенным формам) прекращение любого развития и торжество «будущего как прошлого». Персонально для Франции идеи Просвещения предопределили гибель. Необходимое для становления центром мир-системы интеллектуальное лидерство было утрачено, «острый галльский смысл» исчерпался, ну а сами идеи и смыслы оказались взяты на вооружение и использованы в качестве инструмента сетевыми державами, в первую очередь связанными с англосаксами, в их борьбе против Континентальной Европы.
Франция не смогла создать свой глобальный проект на основе философии Просвещения и философов-мыслителей на вершине социальной пирамиды, других альтернатив у неё не нашлось, даже Католический проект / Католическую лигу воссоздать не было шансов, слишком сильно сами пропитались данными идеями. Лидерство в Западноевропейской цивилизации перешло к англосаксам. История Франции последних двух веков – история болезни, затухания и дожития, превращения потенциального мирового гегемона (армия, экономика, смыслы, культура, язык и др.) во второстепенного игрока и периферию.
Нельзя сказать, что Париж сдался, были всплески и ремиссии (например, философия постмодерна), в попытке вернуть лидерство, но надлом начала XIX в. и общий тупиковый характер пути предопределили результат. Цивилизационный запас прочности у Франции оказался очень большим, сопоставимым с Османской империей, которая тоже несколько веков была в перманентном кризисе, не могла выйти из тупика и в итоге пала. Концепция на основе культа науки, разума и прогресса обанкротилась, другой альтернативы, как и шансов на обретение субъектности в ближайшие десятилетия у французов нет.
И, да, марксизм является естественным продолжением идей эпохи Просвещения, как и идеи прогресса, культа разума и науки, банкротство которых мы наблюдаем последние десятилетия, нравится это кому-то или нет…)))
#геостратегия
Геополитический надрыв, отказ от борьбы за мировое лидерство, а потом и закат Франции в начале XIX в. стал результатом не столько проигрыша в Наполеоновских войнах, сколько переоценки возможностей предложенной системы смыслов, где нет духовного уровня, а морально-нравственный формулируется «лучшими людьми», меритократию не удалось построить. Благодаря отрицательному отбору ценности стали определять по принципу – «Бог умер, значит можно всё». Интересы элитариев-вырожденцев и толпы стали основой для морали и нравственности.
Культ разума и построения мечтателей из эпохи Просвещения стали замечательной ширмой и ядом. Подобно допингу он отравлял и уничтожал Западноевропейскую цивилизацию, давая силы для внешней экспансии и внешнего мышечного рельефа, незаметно поражая и уничтожая внутренние органы, сокращая жизнь. Изначально декларируемые секулярные, антиклерикальные (отрицание вмешательства религиозных институтов в жизнь общества) идеи очень быстро стали атеистическими (отрицание существования Бога).
В начале XXI в. мы наблюдаем естественное завершение процесса утраты основ. Вместо меритократии переход к нео-жреческому обществу, вместо прогресса (перехода к более совершенным формам) прекращение любого развития и торжество «будущего как прошлого». Персонально для Франции идеи Просвещения предопределили гибель. Необходимое для становления центром мир-системы интеллектуальное лидерство было утрачено, «острый галльский смысл» исчерпался, ну а сами идеи и смыслы оказались взяты на вооружение и использованы в качестве инструмента сетевыми державами, в первую очередь связанными с англосаксами, в их борьбе против Континентальной Европы.
Франция не смогла создать свой глобальный проект на основе философии Просвещения и философов-мыслителей на вершине социальной пирамиды, других альтернатив у неё не нашлось, даже Католический проект / Католическую лигу воссоздать не было шансов, слишком сильно сами пропитались данными идеями. Лидерство в Западноевропейской цивилизации перешло к англосаксам. История Франции последних двух веков – история болезни, затухания и дожития, превращения потенциального мирового гегемона (армия, экономика, смыслы, культура, язык и др.) во второстепенного игрока и периферию.
Нельзя сказать, что Париж сдался, были всплески и ремиссии (например, философия постмодерна), в попытке вернуть лидерство, но надлом начала XIX в. и общий тупиковый характер пути предопределили результат. Цивилизационный запас прочности у Франции оказался очень большим, сопоставимым с Османской империей, которая тоже несколько веков была в перманентном кризисе, не могла выйти из тупика и в итоге пала. Концепция на основе культа науки, разума и прогресса обанкротилась, другой альтернативы, как и шансов на обретение субъектности в ближайшие десятилетия у французов нет.
И, да, марксизм является естественным продолжением идей эпохи Просвещения, как и идеи прогресса, культа разума и науки, банкротство которых мы наблюдаем последние десятилетия, нравится это кому-то или нет…)))
Полезные идиоты глобалистов
#геостратегия
В 1930-е гг. Франция была разделена между тремя течениями: левые коммунисты (марксисты), левые социалисты (антиклерикалы, наследники эпохи Просвещения) и консерваторы фашисты. В Германии деление было схожим, но левые не смогли объединиться, позволив нацистам прийти к власти и создать Третий Рейх. Во Франции левые смогли на время забыть противоречия, модель объединения всех против правых стала основой политической культуры Четвертой и Пятой республик. Содержание и программы давно сменились, современные консерваторы – суть центристы, но стоит только кинуть клич и все остальные силы отключают критическое мышление и подобно болванчикам послушно строятся в шеренгу.
Давно уже в западноевропейских странах нет влияния христианских религиозных институтов, но построенные на антиклерикализме левые, социал-демократические силы продолжают остервенело бороться с тенью (на ислам такой реакции нет). С середины XX в. авангард французского общества ведёт свой вариант операции «Коттедж» - штурм войсками США и Канады малого японского острова в завершении Алеутской кампании в августе 1943 г. Операция шла 9 дней, были задействованы более сотни кораблей, десант из 30 тыс. американцев и 5,5 тыс. канадцев.
За 9 дней боёв на остров было сброшено около 800 тыс. тонн бомб и снарядов, очень качественно был изменён рельеф. В процессе высадки погибло 103 человека, не считая раненых и больных, был повреждён эсминец. За данное сражение можно было бы выдавать ордена и медали, но подвели японцы, они вывели все войска с острова за две недели до начала операции.
Вот примерно так же ведут себя французские социалисты-антиклерикалы, которые борются с влиянием РКЦ и фашистами, коих давно нет. Этой тупостью и предсказуемостью замечательно пользуются праволиберальные глобалисты из Фининтерна и евробюрократы из Брюсселя. В последние десятилетия к традиционным трём силам (глобалисты, антиклерикалы и центристы, стремящиеся сохранить хоть что-то от Франции) добавились мигранты-иждивенцы. Все эти группы обладают низкой пассионарностью, включая мигрантов мусульман. Не нужно путать бытовое хамство, наглость, жестокость и глупость с пассионарностью, требующей самопожертвования и воли.
Если вначале XX в. подобное разделение сыграло в плюс, уберегая Францию от крайностей, то после стало замечательным инструментом для внешних сил. «Борцы с ветряными мельницами» стали важнейшей частью политического ландшафта Германии, Испании, Голландии и др. стран, уничтожая шансы на национальное объединение, концентрацию сил и ресурсов, что крайне важно в ближайшие 10-15 лет, разрушения мир-системы.
Для спасения Франции и других стран, нужно настоящее объединение общества и элит, а не «коалиционное правительство», где каждый большую часть сил и времени тратит на подставу «партнеров», держа в уме следующие выборы. Нужен приход к власти лидера с командой, у которого будет всего несколько лет, чтобы жестко подавить оппозицию, возродить армию и полицию, выгнать недовольных и закрыть границы от внешних деструктивных потоков. Шансы на подобное минимальны.
Судьба стран и территории Европы незавидна, надо смотреть баланс основных сил: правые либералы глобалисты, социал-демократы, национально ориентированные консерваторы и мигранты-исламисты. Если силы две, то в 2027-2030 гг. велик шанс на гражданское противостояние и победу одной стороны (Венгрия, Польша, Австрия и др.). Если сил несколько, то будет крах государства, распад его на территории с двойным противостоянием и территории хаоса.
Перспектива Франции – распад, отдельные острова-анклавы в окружении хаоса. Лидеров, команды и пассионарности нет ни у одной силы, консерваторы и социал-демократы могли бы договориться, но ... табу. Забыть антиклерикализм и попытки везде видеть фашизм - единственный небольшой шанс на спасение Франции.
И, да, у нас в России были такие же вредители и полезные идиоты, но они остались на уровне маргиналов и плюшевых мишек…)))
#геостратегия
В 1930-е гг. Франция была разделена между тремя течениями: левые коммунисты (марксисты), левые социалисты (антиклерикалы, наследники эпохи Просвещения) и консерваторы фашисты. В Германии деление было схожим, но левые не смогли объединиться, позволив нацистам прийти к власти и создать Третий Рейх. Во Франции левые смогли на время забыть противоречия, модель объединения всех против правых стала основой политической культуры Четвертой и Пятой республик. Содержание и программы давно сменились, современные консерваторы – суть центристы, но стоит только кинуть клич и все остальные силы отключают критическое мышление и подобно болванчикам послушно строятся в шеренгу.
Давно уже в западноевропейских странах нет влияния христианских религиозных институтов, но построенные на антиклерикализме левые, социал-демократические силы продолжают остервенело бороться с тенью (на ислам такой реакции нет). С середины XX в. авангард французского общества ведёт свой вариант операции «Коттедж» - штурм войсками США и Канады малого японского острова в завершении Алеутской кампании в августе 1943 г. Операция шла 9 дней, были задействованы более сотни кораблей, десант из 30 тыс. американцев и 5,5 тыс. канадцев.
За 9 дней боёв на остров было сброшено около 800 тыс. тонн бомб и снарядов, очень качественно был изменён рельеф. В процессе высадки погибло 103 человека, не считая раненых и больных, был повреждён эсминец. За данное сражение можно было бы выдавать ордена и медали, но подвели японцы, они вывели все войска с острова за две недели до начала операции.
Вот примерно так же ведут себя французские социалисты-антиклерикалы, которые борются с влиянием РКЦ и фашистами, коих давно нет. Этой тупостью и предсказуемостью замечательно пользуются праволиберальные глобалисты из Фининтерна и евробюрократы из Брюсселя. В последние десятилетия к традиционным трём силам (глобалисты, антиклерикалы и центристы, стремящиеся сохранить хоть что-то от Франции) добавились мигранты-иждивенцы. Все эти группы обладают низкой пассионарностью, включая мигрантов мусульман. Не нужно путать бытовое хамство, наглость, жестокость и глупость с пассионарностью, требующей самопожертвования и воли.
Если вначале XX в. подобное разделение сыграло в плюс, уберегая Францию от крайностей, то после стало замечательным инструментом для внешних сил. «Борцы с ветряными мельницами» стали важнейшей частью политического ландшафта Германии, Испании, Голландии и др. стран, уничтожая шансы на национальное объединение, концентрацию сил и ресурсов, что крайне важно в ближайшие 10-15 лет, разрушения мир-системы.
Для спасения Франции и других стран, нужно настоящее объединение общества и элит, а не «коалиционное правительство», где каждый большую часть сил и времени тратит на подставу «партнеров», держа в уме следующие выборы. Нужен приход к власти лидера с командой, у которого будет всего несколько лет, чтобы жестко подавить оппозицию, возродить армию и полицию, выгнать недовольных и закрыть границы от внешних деструктивных потоков. Шансы на подобное минимальны.
Судьба стран и территории Европы незавидна, надо смотреть баланс основных сил: правые либералы глобалисты, социал-демократы, национально ориентированные консерваторы и мигранты-исламисты. Если силы две, то в 2027-2030 гг. велик шанс на гражданское противостояние и победу одной стороны (Венгрия, Польша, Австрия и др.). Если сил несколько, то будет крах государства, распад его на территории с двойным противостоянием и территории хаоса.
Перспектива Франции – распад, отдельные острова-анклавы в окружении хаоса. Лидеров, команды и пассионарности нет ни у одной силы, консерваторы и социал-демократы могли бы договориться, но ... табу. Забыть антиклерикализм и попытки везде видеть фашизм - единственный небольшой шанс на спасение Франции.
И, да, у нас в России были такие же вредители и полезные идиоты, но они остались на уровне маргиналов и плюшевых мишек…)))
Пустынная война туарегов и негров (1/2)
#геостратегия
В пустыне Сахара на пересечении нескольких стран проживает интересный и колоритный народ туарегов: Нигер (1,8 млн., 7% от численности населения страны), Мали (0,8 млн., 3%), Алжир (0,2 млн., 0,4%), Мавритания (0,1 млн., 2%), Буркина-Фасо (0,05 млн., 0,2%). Общая их численность 3,2 млн. чел., мусульмане-сунниты, но с очень сильной этнической спецификой. Относятся к европеоидной расе и являются частью берберов – частично исламизированного коренного населения Северной Африки.
В отличие от большинства берберских народностей и народов, что приняли не только веру, но и язык, часть обычаев и культуру, туарегам удалось сохранить высокую степень автономии за счет ухода в труднодоступные пустынные территории. Разница в обычаях хорошо иллюстрируется традицией, по которой мужчины закрывают лицо, а женщины нет.
Данный народ не имеет государства, но это их не очень смущает, границы в Сахаре условны, центральные правительства недостаточно сильны, чтобы вмешиваться в их жизнь. Туареги продолжают жить в рамках родоплеменных отношений, четко отделяя себя от негров-мусульман Сахеля (касты), что живут на юге, арабов и арабоязычных берберов, что живут на севере. Источником дохода служит контрабанда (наркотики, оружие, мигранты и др.) и серые месторождения полезных ископаемых, которые «крышуются» племенами.
Франция / ТНК замечательно вели с туарегами дела, используя их в качестве инструмента давления на местные государства, для большей сговорчивости, поощряя проект государства Азавад со столицей в г. Тимбукту. Череда военных конфликтов и восстаний в регионе непрерывна с 2012 г., затухая и усиливаясь. Племенные союзы и исламистские группировки воюют вместе и друг с другом, конфигурации разные, одна из последних войн за потоки (война Афины) в исполнении сухопутных кочевников.
В последние годы российский «Африканский корпус» помогает государствам Сахеля (негры-мусульмане) взять под контроль свои территории и транзитные потоки, вытеснив с них исламистов и западных игроков (ТНК, спецслужбы). Туареги попытались воспрепятствовать, но попытка показать силу может очень дорого им стоить. Для местных стран и России вопросы текущей экономической выгоды вторичны, важно навести порядок. Маршруты в 1,5-2 тыс. км по пустыне лишь выглядят простыми, в современных условиях логистика легко отслеживается и нарушается.
(окончание следует)
#геостратегия
В пустыне Сахара на пересечении нескольких стран проживает интересный и колоритный народ туарегов: Нигер (1,8 млн., 7% от численности населения страны), Мали (0,8 млн., 3%), Алжир (0,2 млн., 0,4%), Мавритания (0,1 млн., 2%), Буркина-Фасо (0,05 млн., 0,2%). Общая их численность 3,2 млн. чел., мусульмане-сунниты, но с очень сильной этнической спецификой. Относятся к европеоидной расе и являются частью берберов – частично исламизированного коренного населения Северной Африки.
В отличие от большинства берберских народностей и народов, что приняли не только веру, но и язык, часть обычаев и культуру, туарегам удалось сохранить высокую степень автономии за счет ухода в труднодоступные пустынные территории. Разница в обычаях хорошо иллюстрируется традицией, по которой мужчины закрывают лицо, а женщины нет.
Данный народ не имеет государства, но это их не очень смущает, границы в Сахаре условны, центральные правительства недостаточно сильны, чтобы вмешиваться в их жизнь. Туареги продолжают жить в рамках родоплеменных отношений, четко отделяя себя от негров-мусульман Сахеля (касты), что живут на юге, арабов и арабоязычных берберов, что живут на севере. Источником дохода служит контрабанда (наркотики, оружие, мигранты и др.) и серые месторождения полезных ископаемых, которые «крышуются» племенами.
Франция / ТНК замечательно вели с туарегами дела, используя их в качестве инструмента давления на местные государства, для большей сговорчивости, поощряя проект государства Азавад со столицей в г. Тимбукту. Череда военных конфликтов и восстаний в регионе непрерывна с 2012 г., затухая и усиливаясь. Племенные союзы и исламистские группировки воюют вместе и друг с другом, конфигурации разные, одна из последних войн за потоки (война Афины) в исполнении сухопутных кочевников.
В последние годы российский «Африканский корпус» помогает государствам Сахеля (негры-мусульмане) взять под контроль свои территории и транзитные потоки, вытеснив с них исламистов и западных игроков (ТНК, спецслужбы). Туареги попытались воспрепятствовать, но попытка показать силу может очень дорого им стоить. Для местных стран и России вопросы текущей экономической выгоды вторичны, важно навести порядок. Маршруты в 1,5-2 тыс. км по пустыне лишь выглядят простыми, в современных условиях логистика легко отслеживается и нарушается.
(окончание следует)
Пустынная война туарегов и негров (2/2)
#геостратегия
Если изучить успешный исторический опыт борьбы с такими пиратами пустыни, то алгоритм понятен. Через пустыню к аулу, стоянке, поселению, оазису и т.д. подъезжали значительные воинские силы. Разумеется, им говорили, что это самое мирное поселение в пустыне и клялись всем самым дорогим. Воинское подразделение ехало дальше. Если в определённом радиусе было нападение, выстрел – возвращались, выгоняли всех «клятвопреступников» из жилья, поджигали, разрушали всё и … уничтожали источник питьевой воды. Всё, в пустыне выжить без этого невозможно. У местного населения выбор был ограничен, вести привычную партизанскую войну они не могли: выйти на генеральное сражение и проиграть, переселиться в другой регион, подчиниться новым правилам и законам.
Настают новые времена, месть и жестокость становятся нормой, БПЛА и системы слежения упрощают задачи, позволяя многие вещи делать точечно. Будут удары по коммуникациям, а не попытки отловить движение по ним, уничтожение узловых точек: оазисы, незаконные места добычи и т.д. Перспективы решения конфликта просты:
▪️фактическая независимость Азавата, полный контроль туарегов над потоками и превращение стран Сахеля в failed states;
▪️тотальная война и отход туарегов от караванных троп, которые переходят под контроль негров;
▪️согласие туарегов делиться прибылью со странами Сахеля.
Пока больше шансов на компромиссный третий вариант, но это нужно будет донести, чтобы туареги поняли, что мир изменился, старые торговые партнеры их более не смогут прикрыть, новые технологии не позволят спрятаться, а мера допустимого насилия резко увеличилась. Никого реально не будут волновать десятки тысяч погибших в пустынной войне берберов и негров. Чем раньше это будет понято, тем меньше окажется жертв.
И, да, если конфликт затянется, то есть шанс превратить его в масштабную войну между белыми арабами и берберами, с одной стороны, и неграми Сахеля с другой, хотя все они будут мусульманами…
#геостратегия
Если изучить успешный исторический опыт борьбы с такими пиратами пустыни, то алгоритм понятен. Через пустыню к аулу, стоянке, поселению, оазису и т.д. подъезжали значительные воинские силы. Разумеется, им говорили, что это самое мирное поселение в пустыне и клялись всем самым дорогим. Воинское подразделение ехало дальше. Если в определённом радиусе было нападение, выстрел – возвращались, выгоняли всех «клятвопреступников» из жилья, поджигали, разрушали всё и … уничтожали источник питьевой воды. Всё, в пустыне выжить без этого невозможно. У местного населения выбор был ограничен, вести привычную партизанскую войну они не могли: выйти на генеральное сражение и проиграть, переселиться в другой регион, подчиниться новым правилам и законам.
Настают новые времена, месть и жестокость становятся нормой, БПЛА и системы слежения упрощают задачи, позволяя многие вещи делать точечно. Будут удары по коммуникациям, а не попытки отловить движение по ним, уничтожение узловых точек: оазисы, незаконные места добычи и т.д. Перспективы решения конфликта просты:
▪️фактическая независимость Азавата, полный контроль туарегов над потоками и превращение стран Сахеля в failed states;
▪️тотальная война и отход туарегов от караванных троп, которые переходят под контроль негров;
▪️согласие туарегов делиться прибылью со странами Сахеля.
Пока больше шансов на компромиссный третий вариант, но это нужно будет донести, чтобы туареги поняли, что мир изменился, старые торговые партнеры их более не смогут прикрыть, новые технологии не позволят спрятаться, а мера допустимого насилия резко увеличилась. Никого реально не будут волновать десятки тысяч погибших в пустынной войне берберов и негров. Чем раньше это будет понято, тем меньше окажется жертв.
И, да, если конфликт затянется, то есть шанс превратить его в масштабную войну между белыми арабами и берберами, с одной стороны, и неграми Сахеля с другой, хотя все они будут мусульманами…
#геостратегия
Вопросы про будущее Южной Европы звучат часто. В рамках инерционного сценария и отсутствия сильных шагов судьба этих территорий незавидна. В 2027-2030 гг. на фоне социально-экономической катастрофы, гибели / распада ЕС, разрушения связанности, внутренних конфликтов и нашествия неоварваров, бегущих от проблем с Ближнего Востока, будет выбор между Дикими землями и ограбляемой Британией «Новой Ганзой». К концу 30-х годов мало что будет напоминать о величии прошлого, а сама территория превратится в далёкую и никому не нужную периферию.
У этих стран по отдельности нет перспектив, но шанс на сохранность и преобразование в регионального игрока всё же есть. Пусть вероятность пока невелика, но это именно стратегия и она может быть реализована, если на это решение Ватикана, по созданию в 30-е годы Католической лиги. Подробности см. ниже.
И, да, данный вариант выгоден для России, поверх всех сценариев, он не угрожает нам, но значительно упрощает наведение порядка в Европе...)))
Вопросы про будущее Южной Европы звучат часто. В рамках инерционного сценария и отсутствия сильных шагов судьба этих территорий незавидна. В 2027-2030 гг. на фоне социально-экономической катастрофы, гибели / распада ЕС, разрушения связанности, внутренних конфликтов и нашествия неоварваров, бегущих от проблем с Ближнего Востока, будет выбор между Дикими землями и ограбляемой Британией «Новой Ганзой». К концу 30-х годов мало что будет напоминать о величии прошлого, а сама территория превратится в далёкую и никому не нужную периферию.
У этих стран по отдельности нет перспектив, но шанс на сохранность и преобразование в регионального игрока всё же есть. Пусть вероятность пока невелика, но это именно стратегия и она может быть реализована, если на это решение Ватикана, по созданию в 30-е годы Католической лиги. Подробности см. ниже.
И, да, данный вариант выгоден для России, поверх всех сценариев, он не угрожает нам, но значительно упрощает наведение порядка в Европе...)))
Новая Католическая Лига - будущее Южной Европы (1/2)
#геостратегия
Последние десятилетия глобализации и построения ЕС крайне негативно сказались на долгосрочных перспективах и устойчивости романоязычных, католических стран Южной Европы, окончательно переведя бывшие метрополии великих империй в народы-реликты. Экономика, армия, смыслы, технологии, индустриальный комплекс, пассионарность, рождаемость и т.д. находятся на очень низком уровне. Национальные проекты не могут возродиться из-за наследия фашистских режимов середины XX в. – любые национально ориентированные действия и взгляды тут же подвергаются остракизму, не так как в Германии, но тоже основательно.
Ни одна из стран региона не готова и неспособна к самостоятельному обретению субъектности после прекращения функционирования ЕС (2027 г., ориентировочно), коллапса системы управления и социально-экономической катастрофы. В рамках инерционного сценария, в 2028-2035 гг. данный регион ждёт распад на территории и анклавы, резкое снижение качества и продолжительности жизни (массовые смерти старшего поколения), бегство / отъезд миллионов в Латинскую Америку.
В 30-е годы значительная часть региона окажется под протекторатом Британии, в рамках её стратегии «Новая Ганза». Отдельные территории, в первую очередь север Италии и Корсика, могут оказаться в составе российского панрегиона (стратегия «Третий Рим») или внутри региональной державы / слабого панрегиона Континентальной Европы – стратегия «Четвертый Рим». Однако, у южной Европы есть козыри, способные изменить ситуацию, которых нет у других – Ватикан и латиносы.
Выживание этнической системы / страны в ближайшие десятилетия (периоде войн и катастроф) требует единения, мобилизации всех ресурсов, воли и пассионарности. Для южноевропейских народов-реликтов дополнительно нужна очень серьезная встряска, обретение цели, объединение – по одиночке не выживут. Естественной приемлемой и одинаковой для всех этих стран системой смыслов является католичество (см. рисунок), но не современное, а до последних либеральных реформ.
При правильной политике возможно появление в начале 30-х гг. региональной державы – Католической конфедерации / Католической Лиги, как союза наследников империй: Римской, Испанской и Португальской, с Ватиканом в качестве инициатора процесса объединения и латиносами в качестве инструмента изменений, силовой составляющей. Корсика тоже будет здесь, как и Мальта.
В настоящее время политические пристрастия населения в странах региона разделены между правыми центристами и левыми силами, но в отличие от Франции, социал-демократы не антиклерикалы. Правые либералы и исламисты не имеют серьезного веса. Самый серьезный раскол будет в Испании – где левые настроения особенно сильны и усиливаются этническим сепаратизмом традиционно левой Каталонии. Последняя может быть использована, в качестве спарринг-партнера, ведь Испании очень нужна война для снятия противоречий и объединения, другие страны могли бы решить вопросы мирно, но тут все в одной лодке.
Католическая Лига – проект Ватикана, но исходя из политики последних десятилетий, ориентированной на поддержку Кластера ТНК, инклюзивного капитализма, политической экологии, продвижения перверсий и т.д., может сложиться впечатление нереальности разворота в политике. Однако, не нужно забывать, что Ватикан замечательно не только отлавливает проявленные тренды, но и встраивается в них.
(окончание следует)
#геостратегия
Последние десятилетия глобализации и построения ЕС крайне негативно сказались на долгосрочных перспективах и устойчивости романоязычных, католических стран Южной Европы, окончательно переведя бывшие метрополии великих империй в народы-реликты. Экономика, армия, смыслы, технологии, индустриальный комплекс, пассионарность, рождаемость и т.д. находятся на очень низком уровне. Национальные проекты не могут возродиться из-за наследия фашистских режимов середины XX в. – любые национально ориентированные действия и взгляды тут же подвергаются остракизму, не так как в Германии, но тоже основательно.
Ни одна из стран региона не готова и неспособна к самостоятельному обретению субъектности после прекращения функционирования ЕС (2027 г., ориентировочно), коллапса системы управления и социально-экономической катастрофы. В рамках инерционного сценария, в 2028-2035 гг. данный регион ждёт распад на территории и анклавы, резкое снижение качества и продолжительности жизни (массовые смерти старшего поколения), бегство / отъезд миллионов в Латинскую Америку.
В 30-е годы значительная часть региона окажется под протекторатом Британии, в рамках её стратегии «Новая Ганза». Отдельные территории, в первую очередь север Италии и Корсика, могут оказаться в составе российского панрегиона (стратегия «Третий Рим») или внутри региональной державы / слабого панрегиона Континентальной Европы – стратегия «Четвертый Рим». Однако, у южной Европы есть козыри, способные изменить ситуацию, которых нет у других – Ватикан и латиносы.
Выживание этнической системы / страны в ближайшие десятилетия (периоде войн и катастроф) требует единения, мобилизации всех ресурсов, воли и пассионарности. Для южноевропейских народов-реликтов дополнительно нужна очень серьезная встряска, обретение цели, объединение – по одиночке не выживут. Естественной приемлемой и одинаковой для всех этих стран системой смыслов является католичество (см. рисунок), но не современное, а до последних либеральных реформ.
При правильной политике возможно появление в начале 30-х гг. региональной державы – Католической конфедерации / Католической Лиги, как союза наследников империй: Римской, Испанской и Португальской, с Ватиканом в качестве инициатора процесса объединения и латиносами в качестве инструмента изменений, силовой составляющей. Корсика тоже будет здесь, как и Мальта.
В настоящее время политические пристрастия населения в странах региона разделены между правыми центристами и левыми силами, но в отличие от Франции, социал-демократы не антиклерикалы. Правые либералы и исламисты не имеют серьезного веса. Самый серьезный раскол будет в Испании – где левые настроения особенно сильны и усиливаются этническим сепаратизмом традиционно левой Каталонии. Последняя может быть использована, в качестве спарринг-партнера, ведь Испании очень нужна война для снятия противоречий и объединения, другие страны могли бы решить вопросы мирно, но тут все в одной лодке.
Католическая Лига – проект Ватикана, но исходя из политики последних десятилетий, ориентированной на поддержку Кластера ТНК, инклюзивного капитализма, политической экологии, продвижения перверсий и т.д., может сложиться впечатление нереальности разворота в политике. Однако, не нужно забывать, что Ватикан замечательно не только отлавливает проявленные тренды, но и встраивается в них.
(окончание следует)
Новая Католическая Лига - будущее Южной Европы (2/2)
#геостратегия
Благодаря разведке и аналитике, центр Римско-католической церкви одним из первых обнаруживает новую политику и действия, а после самостоятельно прогнозирует развитие, т.е. проявляет себя сильным игроком. Проблема Ватикана – он разучился создавать будущее и прогнозировать тренды до того, как они начали разворачиваться, т.е. перестал быть хозяином игры, одним из тех, кто создаёт правила.
Понимая крушение Pax Americana и планов глобалистов, Рим имеет все шансы «вспомнить» о своей пастве, духовной роли, стать самым ревностным борцом за традиции. Не всем везёт как Дональду Трампу, пуле всё равно, сколько лет индивид планировал быть на вершине. Однако, этого может и не понадобиться, иезуиты первыми меняют курс, если обстоятельства меняются. В начале противостояния России и Запада в 2022 г. позиция Папы Римского была более чем фрондёрской, уже понимая распад мир-системы. Примерный порядок действия для реализации данной стратегии:
▪️2025-2027 гг. – максимальное усиление консервативного крыла РКЦ, формирование католических союзов внутри элит Южной Европы, дистанцирование от ультралиберальной политики Брюсселя;
▪️2027-2028 гг. – прекращение реального функционирования ЕС, а ранее НАТО;
▪️2027-2028 гг. – резкий консервативный поворот в политике Ватикана (важна личность Папы Римского), отказ от последних «нововведений», усиление католического влияния на общество в странах Южной Европы;
▪️2028-2030 гг. – обрушение государственной власти, гражданские войны, конфликты, бунты, катастрофы по всей Европе;
▪️2028-2030 гг. – изгнание арабов и негров, провокация вооруженного противостояния левых и правых в Южной Европе, в основном Испания (Каталония и другие национальные окраины);
▪️2028-2035 гг. – перманентные войны и противостояния для переформатирования, изменения общества, формирования общей, построенной на католичестве идентичности (блицкриг психоисторической войны);
▪️2029-2033 гг. - призыв и деньги Ватикана для переселения латиносов под лозунгом «спасения» исторической родины, минимум 300-500 тыс. бойцов для армии и полиции из Латинской Америки (Колумбия, Венесуэла, Эквадор, Перу и другие традиционные страны миграции);
▪️2030-2035 гг. – создание Католической Лиги (региональная держава) в формате конфедерации и её внутренняя перестройка;
▪️2035-2040 гг. – интеграция / освобождение соседних территорий – части Франции, Албания (в Италии много албанцев-католиков, да и всех бы отдали…) и др.
Ирония истории. В ближайшие 7-10 лет может возродиться сюжет Гражданской войны в Испании (1936-1939 гг.), параллелей будет много, как и слов про фашизм и призывов создания интернациональных бригад. Только реального фашизма там не будет, максимум консерваторы, а "социалистическое движение" будет состоять из очень странных деятелей. Католическая Лига не станет частью Ибероамерики, много зазоров во взглядах, но союз и взаимодействие будет развиваться, общего ещё больше.
Для России Католическая Лига будет очень удобным партнером для наведения порядка в Европе, на Восточную и часть Центральной Европу у нас сил хватит, но не западнее. Южная Европа должна будет спасти себя сама, восстановить свою гордость, дождаться пришедших родственников-пассионариев, обрести смыслы, опять начать воевать и рожать, возродить попутно кланы, мафию и много других чудных сюжетов. Если Ватикан решится на этот путь, то крови будет много, но альтернатива во много раз тяжелее. Иного варианта сохранения у Испании, Италии и Португалии нет, слишком всё запущено.
И, да, будем надеяться, Ватикан и страны южной Европы увидят эту стратегию и смогут её реализовать, уж очень интересный может получиться результат…)))
#геостратегия
Благодаря разведке и аналитике, центр Римско-католической церкви одним из первых обнаруживает новую политику и действия, а после самостоятельно прогнозирует развитие, т.е. проявляет себя сильным игроком. Проблема Ватикана – он разучился создавать будущее и прогнозировать тренды до того, как они начали разворачиваться, т.е. перестал быть хозяином игры, одним из тех, кто создаёт правила.
Понимая крушение Pax Americana и планов глобалистов, Рим имеет все шансы «вспомнить» о своей пастве, духовной роли, стать самым ревностным борцом за традиции. Не всем везёт как Дональду Трампу, пуле всё равно, сколько лет индивид планировал быть на вершине. Однако, этого может и не понадобиться, иезуиты первыми меняют курс, если обстоятельства меняются. В начале противостояния России и Запада в 2022 г. позиция Папы Римского была более чем фрондёрской, уже понимая распад мир-системы. Примерный порядок действия для реализации данной стратегии:
▪️2025-2027 гг. – максимальное усиление консервативного крыла РКЦ, формирование католических союзов внутри элит Южной Европы, дистанцирование от ультралиберальной политики Брюсселя;
▪️2027-2028 гг. – прекращение реального функционирования ЕС, а ранее НАТО;
▪️2027-2028 гг. – резкий консервативный поворот в политике Ватикана (важна личность Папы Римского), отказ от последних «нововведений», усиление католического влияния на общество в странах Южной Европы;
▪️2028-2030 гг. – обрушение государственной власти, гражданские войны, конфликты, бунты, катастрофы по всей Европе;
▪️2028-2030 гг. – изгнание арабов и негров, провокация вооруженного противостояния левых и правых в Южной Европе, в основном Испания (Каталония и другие национальные окраины);
▪️2028-2035 гг. – перманентные войны и противостояния для переформатирования, изменения общества, формирования общей, построенной на католичестве идентичности (блицкриг психоисторической войны);
▪️2029-2033 гг. - призыв и деньги Ватикана для переселения латиносов под лозунгом «спасения» исторической родины, минимум 300-500 тыс. бойцов для армии и полиции из Латинской Америки (Колумбия, Венесуэла, Эквадор, Перу и другие традиционные страны миграции);
▪️2030-2035 гг. – создание Католической Лиги (региональная держава) в формате конфедерации и её внутренняя перестройка;
▪️2035-2040 гг. – интеграция / освобождение соседних территорий – части Франции, Албания (в Италии много албанцев-католиков, да и всех бы отдали…) и др.
Ирония истории. В ближайшие 7-10 лет может возродиться сюжет Гражданской войны в Испании (1936-1939 гг.), параллелей будет много, как и слов про фашизм и призывов создания интернациональных бригад. Только реального фашизма там не будет, максимум консерваторы, а "социалистическое движение" будет состоять из очень странных деятелей. Католическая Лига не станет частью Ибероамерики, много зазоров во взглядах, но союз и взаимодействие будет развиваться, общего ещё больше.
Для России Католическая Лига будет очень удобным партнером для наведения порядка в Европе, на Восточную и часть Центральной Европу у нас сил хватит, но не западнее. Южная Европа должна будет спасти себя сама, восстановить свою гордость, дождаться пришедших родственников-пассионариев, обрести смыслы, опять начать воевать и рожать, возродить попутно кланы, мафию и много других чудных сюжетов. Если Ватикан решится на этот путь, то крови будет много, но альтернатива во много раз тяжелее. Иного варианта сохранения у Испании, Италии и Португалии нет, слишком всё запущено.
И, да, будем надеяться, Ватикан и страны южной Европы увидят эту стратегию и смогут её реализовать, уж очень интересный может получиться результат…)))