Смерть геополитических проектов / игроков
#геостратегия
Разбирая, анализируя прошлые, текущие и будущие действия геополитических игроков, важно не забывать об ускорившихся процессах и уменьшившихся сроках жизни. В рамках традиционного цивилизационного подхода к геостратегии, вековые события и преемственность видятся естественными и нормальными, но в современном мире сложность и скорость процессов возросла. Для примера, ни о каком Шиитском проекте до революции в Иране (1979 г.) и ирано-иракской войны (1980-1988 гг.) речи не шло, а говорить о Красном / Советском проекте после 1990-1991 гг. не имеет смысла.
В основе геополитических игроков лежит не только культурно-цивилизационная и/или этнокультурная основа, а также текущие реалии (внешние факторы, ресурсы), наличие субъектности (волевые факторы) и долгосрочное целеполагание. На одной цивилизационной основе может существовать одновременно несколько игроков, разделение которых зашло очень далеко, а взгляды и цели стали настолько различны, что говорить о фракциях не приходится (например, США, Британия, Кластер транснациональных корпораций).
С другой стороны, отдельно рассматривать банкирско-ростовщические семьи и государство Израиль не имеет смысла, долгосрочные цели и представление о желанном будущем у них совпадают. Ровно, как нет особого смысла пытаться в современной Европе искать политические зазоры между Германией, Францией, Италией, Испанией и т.д., ранее сильные и независимые игроки стали лишь бледными тенями прошлого, зависящими от одного источника освещения.
Если одна из категорий, характерная для геополитического игрока отсутствует, то получается следующее:
▪️без культурной основы – недолговечное, космополитное, глобальное политическое движение, с небольшим шансом перерасти в сетевую державу [левые либералы всех мастей];
▪️без внешних условий и ресурсов – фракция внутри другого игрока или очень слабый игрок [тибетский буддизм, исмаилиты, сикхи, курды];
▪️нет субъектности – поле битвы за ресурсы для внешних игроков [Исламский мир, Черная Африка];
▪️нет целеполагания – реликтовая, постепенно умирающая, непассионарная общность [ЕС].
Все указанные компоненты обязательны для геополитического игрока, когда речь идёт об анализе будущего, важно проверять их наличие. Противостояния имеют долгую историю, зачастую результатом поражения в одной конкретной войне становится утрата воли, выгорание и отказ от дальнейшей борьбы. После чего ни о каком возрождении говорить не приходится, а, казалось бы, имеющий ресурсы для борьбы и даже победы игрок прекращает всяческое сопротивление и со временем гибнет.
В настоящее время описанное происходит с европейскими странами и народами, их субъектность окончательно убили в начале XXI века, собрав этнокультурные реликты в аморфный ЕС. Другой пример, в 1999 году турки захватили лидера Рабочей партии Курдистана Абдуллу Оджалана, фактически лишив турецких курдов воли и резко понизив активность и субъектность. Простой и логичный ход – проститься со старым лидером, словно он погиб героем, и жить дальше, но нет. Зафиксировать, принять локальное поражение, чтобы продолжить борьбу, крайне сложно. Самый большой риск для США / «Америки отцов-основателей» - утрата воли к победе, сейчас всё завязано на Дональда Трампа, как символ.
И, да, если консерваторы не смогут вернуться к власти (даже не Дональд Трамп), то через несколько лет для спасения США понадобится много более сильное лекарство, например, военный переворот на фоне войны против Китая…)))
#геостратегия
Разбирая, анализируя прошлые, текущие и будущие действия геополитических игроков, важно не забывать об ускорившихся процессах и уменьшившихся сроках жизни. В рамках традиционного цивилизационного подхода к геостратегии, вековые события и преемственность видятся естественными и нормальными, но в современном мире сложность и скорость процессов возросла. Для примера, ни о каком Шиитском проекте до революции в Иране (1979 г.) и ирано-иракской войны (1980-1988 гг.) речи не шло, а говорить о Красном / Советском проекте после 1990-1991 гг. не имеет смысла.
В основе геополитических игроков лежит не только культурно-цивилизационная и/или этнокультурная основа, а также текущие реалии (внешние факторы, ресурсы), наличие субъектности (волевые факторы) и долгосрочное целеполагание. На одной цивилизационной основе может существовать одновременно несколько игроков, разделение которых зашло очень далеко, а взгляды и цели стали настолько различны, что говорить о фракциях не приходится (например, США, Британия, Кластер транснациональных корпораций).
С другой стороны, отдельно рассматривать банкирско-ростовщические семьи и государство Израиль не имеет смысла, долгосрочные цели и представление о желанном будущем у них совпадают. Ровно, как нет особого смысла пытаться в современной Европе искать политические зазоры между Германией, Францией, Италией, Испанией и т.д., ранее сильные и независимые игроки стали лишь бледными тенями прошлого, зависящими от одного источника освещения.
Если одна из категорий, характерная для геополитического игрока отсутствует, то получается следующее:
▪️без культурной основы – недолговечное, космополитное, глобальное политическое движение, с небольшим шансом перерасти в сетевую державу [левые либералы всех мастей];
▪️без внешних условий и ресурсов – фракция внутри другого игрока или очень слабый игрок [тибетский буддизм, исмаилиты, сикхи, курды];
▪️нет субъектности – поле битвы за ресурсы для внешних игроков [Исламский мир, Черная Африка];
▪️нет целеполагания – реликтовая, постепенно умирающая, непассионарная общность [ЕС].
Все указанные компоненты обязательны для геополитического игрока, когда речь идёт об анализе будущего, важно проверять их наличие. Противостояния имеют долгую историю, зачастую результатом поражения в одной конкретной войне становится утрата воли, выгорание и отказ от дальнейшей борьбы. После чего ни о каком возрождении говорить не приходится, а, казалось бы, имеющий ресурсы для борьбы и даже победы игрок прекращает всяческое сопротивление и со временем гибнет.
В настоящее время описанное происходит с европейскими странами и народами, их субъектность окончательно убили в начале XXI века, собрав этнокультурные реликты в аморфный ЕС. Другой пример, в 1999 году турки захватили лидера Рабочей партии Курдистана Абдуллу Оджалана, фактически лишив турецких курдов воли и резко понизив активность и субъектность. Простой и логичный ход – проститься со старым лидером, словно он погиб героем, и жить дальше, но нет. Зафиксировать, принять локальное поражение, чтобы продолжить борьбу, крайне сложно. Самый большой риск для США / «Америки отцов-основателей» - утрата воли к победе, сейчас всё завязано на Дональда Трампа, как символ.
И, да, если консерваторы не смогут вернуться к власти (даже не Дональд Трамп), то через несколько лет для спасения США понадобится много более сильное лекарство, например, военный переворот на фоне войны против Китая…)))
Перспективы военного переворота в США (1/2)
#геостратегия
По итогам выборов 2020 года в США демократы, за которыми стоял Фининтерн / Кластер транснациональных корпораций, благодаря волшебству с подсчетом голосов и пассивной позиции Верховного суда взяли контроль над Белым домом и двумя палатами парламента. После чего на волне эйфории от возможности безнаказанно нарушать принципы и правила игры, были озвучены планы грядущих реформ - суть переход на полутора партийную систему и увеличение численности Верховного суда. Фокус не прошёл, доломать политическую систему не дали, однако, перспективы резких шагов для спасения проекта «Америка отцов-основателей» остались под большим вопросом.
В ближайшие годы основная задача представителей указанного проекта – зачистка / национализация элит и возвращение контроля над собственным государством, что стало вопросом выживания. Обе задачи взаимосвязаны и требуют обнуления влияния Кластера транснациональных компаний. Исходя из традиций США, наиболее подходящим для этого казалась гражданская война, но чем выше шанс срыва реванша Дональда Трампа, тем меньше шанс на успех. Однако, стратегическая задача по обретению независимости, субъектности и максимально полного контроля над своей территорией останется даже при неблагоприятном сценарии.
Критичным будет период 2027-2030 годы, к этому моменту в США произойдёт социально-экономическая катастрофа, Европа будет оставлена, а противостояние с Китаем будет грозить переходом в прямой военный конфликт. Важнейшим для сторонников Америки WASP-ов становится вопрос получения полного контроля над США любыми средствами. Сделать это в результате законных процедур и выборов всё менее вероятно, так как стратегия «Последний легион» (маневрирование и плавное отступление) останется инерционной и компромиссной.
Получение полноты власти можно будет достичь лишь путём дальнейшего разрушения государственной системы и нивелирования влияния и статуса неугодных элитариев – представителей Фининтерна. Помимо гражданской войны существуют и другие пути решения - военный переворот или иной вариант обретения чрезвычайных полномочий. В качестве легитимации в таких случаях выступает наступление / ожидание наступления национальной катастрофы, когда в любом случае частично будут разрушены основополагающие принципы. Наступил форс-мажор, законы перестали работать, так почему бы не сотворить переворот военным, взяв всю полноту ответственности на себя.
Можно ждать действий противника и среагировать на них соответствующим образом, а можно сознательно допустить ситуации, когда приход к власти военных станет логичным и правильным для выживания. В ближайшие 2-3 года будет сохраняться надежда и элитный консенсус на сохранение глобального мира. Социально-экономическая катастрофа (2025-2026 годы) и массовые волнения с беспорядками могут стать таким поводом, но такого развития событий все будут ждать и готовиться. Можно пойти другим путём – использовать внешний военный конфликт для мобилизации и получения чрезвычайных полномочий.
(окончание следует)
#геостратегия
По итогам выборов 2020 года в США демократы, за которыми стоял Фининтерн / Кластер транснациональных корпораций, благодаря волшебству с подсчетом голосов и пассивной позиции Верховного суда взяли контроль над Белым домом и двумя палатами парламента. После чего на волне эйфории от возможности безнаказанно нарушать принципы и правила игры, были озвучены планы грядущих реформ - суть переход на полутора партийную систему и увеличение численности Верховного суда. Фокус не прошёл, доломать политическую систему не дали, однако, перспективы резких шагов для спасения проекта «Америка отцов-основателей» остались под большим вопросом.
В ближайшие годы основная задача представителей указанного проекта – зачистка / национализация элит и возвращение контроля над собственным государством, что стало вопросом выживания. Обе задачи взаимосвязаны и требуют обнуления влияния Кластера транснациональных компаний. Исходя из традиций США, наиболее подходящим для этого казалась гражданская война, но чем выше шанс срыва реванша Дональда Трампа, тем меньше шанс на успех. Однако, стратегическая задача по обретению независимости, субъектности и максимально полного контроля над своей территорией останется даже при неблагоприятном сценарии.
Критичным будет период 2027-2030 годы, к этому моменту в США произойдёт социально-экономическая катастрофа, Европа будет оставлена, а противостояние с Китаем будет грозить переходом в прямой военный конфликт. Важнейшим для сторонников Америки WASP-ов становится вопрос получения полного контроля над США любыми средствами. Сделать это в результате законных процедур и выборов всё менее вероятно, так как стратегия «Последний легион» (маневрирование и плавное отступление) останется инерционной и компромиссной.
Получение полноты власти можно будет достичь лишь путём дальнейшего разрушения государственной системы и нивелирования влияния и статуса неугодных элитариев – представителей Фининтерна. Помимо гражданской войны существуют и другие пути решения - военный переворот или иной вариант обретения чрезвычайных полномочий. В качестве легитимации в таких случаях выступает наступление / ожидание наступления национальной катастрофы, когда в любом случае частично будут разрушены основополагающие принципы. Наступил форс-мажор, законы перестали работать, так почему бы не сотворить переворот военным, взяв всю полноту ответственности на себя.
Можно ждать действий противника и среагировать на них соответствующим образом, а можно сознательно допустить ситуации, когда приход к власти военных станет логичным и правильным для выживания. В ближайшие 2-3 года будет сохраняться надежда и элитный консенсус на сохранение глобального мира. Социально-экономическая катастрофа (2025-2026 годы) и массовые волнения с беспорядками могут стать таким поводом, но такого развития событий все будут ждать и готовиться. Можно пойти другим путём – использовать внешний военный конфликт для мобилизации и получения чрезвычайных полномочий.
(окончание следует)
Перспективы военного переворота в США (2/2)
#геостратегия
Противостояние с Россией не соответствует масштабу нужных изменений, да и убедить население и элиты в его судьбоносности и значимости будет не просто, для такого мифотворчества нужна основа. Одно дело, рассказывать про локальные боевые сухопутные операции на обратной стороне планеты, совсем другое, показывать кадры тонущих авианосцев, горящих танкеров и ставшие пустыми полки магазинов. К тому же остаётся риск, что Россия пойдёт по стратегии «Дикий прапор», уничтожив всё в ответ, а она это может.
Много выгоднее для США использовать в качестве противника / спарринг-партнёра первую экономику мира - Китай, сплотив против него «весь мир»: Япония, Южная Корея, Индия, Индокитай, Европа и т.д. Ядерное доминирование создаст иллюзию контроля событий. Если разорвать торговлю и потоки в 2025-2026 годах, прямо перед обвалом экономики и уровня жизни (в Европе пройдёт раньше), то виновный для толпы будет очевиден. После чего можно запускать в Юго-Восточной Азии конвенциональную масштабную войну, повышать ставки, загонять в бой вассалов и провоцировать геноцид китайцев в сопредельных странах. «Бамбуковая сеть», китайская диаспора, контролирует около 70% экономики Индокитая и Малазийского архипелага, при доле китайцев 2%-3%. Это идеальная цель для удара и ослабления геополитических перспектив Поднебесной.
Разрыв экономических связей очень сильно ударит по транснациональным корпорациям, разрушая международную торговлю и связи. Если нагнетать напряжение постепенно, рассказывая в стиле: «ещё чуть-чуть и Китай сдастся», то после 2027 года можно будет довести ситуацию до состояния - американские корабли гибнут, очередные «башни-близнецы» самоуничтожаются и т.д., а виноваты во всем китайцы. Введение военного положения, национализация ВПК и переход к мобилизационной экономике в США станут оптимальным и логичным действием. За него даже могут массово проголосовать депутаты, будучи в состоянии аффекта.
Данное развитие событий требует сговора высокопоставленных военных и многоходовки: обострение противостояния с Китаем, накопление проблем, чтобы потом провести резкие и сильные внутренние изменения. По спровоцированному спешному бегству из Афганистана в августе 2021 года и традиционному состоянию армии, как оплота консерватизма и патриотизма, где WASP-ы продолжают доминировать, вполне реальные действия генералов и спецслужб для переключения на стратегию «Величие Америки» и спасение «Америки отцов-основателей». Будем посмотреть, решатся и смогут ли, или нет.
И, да, в России существует свой уникальный вариант для подобных резких изменений – опричнина, но он неприменим и чужд для США, там другой культурный код и традиции…)))
#геостратегия
Противостояние с Россией не соответствует масштабу нужных изменений, да и убедить население и элиты в его судьбоносности и значимости будет не просто, для такого мифотворчества нужна основа. Одно дело, рассказывать про локальные боевые сухопутные операции на обратной стороне планеты, совсем другое, показывать кадры тонущих авианосцев, горящих танкеров и ставшие пустыми полки магазинов. К тому же остаётся риск, что Россия пойдёт по стратегии «Дикий прапор», уничтожив всё в ответ, а она это может.
Много выгоднее для США использовать в качестве противника / спарринг-партнёра первую экономику мира - Китай, сплотив против него «весь мир»: Япония, Южная Корея, Индия, Индокитай, Европа и т.д. Ядерное доминирование создаст иллюзию контроля событий. Если разорвать торговлю и потоки в 2025-2026 годах, прямо перед обвалом экономики и уровня жизни (в Европе пройдёт раньше), то виновный для толпы будет очевиден. После чего можно запускать в Юго-Восточной Азии конвенциональную масштабную войну, повышать ставки, загонять в бой вассалов и провоцировать геноцид китайцев в сопредельных странах. «Бамбуковая сеть», китайская диаспора, контролирует около 70% экономики Индокитая и Малазийского архипелага, при доле китайцев 2%-3%. Это идеальная цель для удара и ослабления геополитических перспектив Поднебесной.
Разрыв экономических связей очень сильно ударит по транснациональным корпорациям, разрушая международную торговлю и связи. Если нагнетать напряжение постепенно, рассказывая в стиле: «ещё чуть-чуть и Китай сдастся», то после 2027 года можно будет довести ситуацию до состояния - американские корабли гибнут, очередные «башни-близнецы» самоуничтожаются и т.д., а виноваты во всем китайцы. Введение военного положения, национализация ВПК и переход к мобилизационной экономике в США станут оптимальным и логичным действием. За него даже могут массово проголосовать депутаты, будучи в состоянии аффекта.
Данное развитие событий требует сговора высокопоставленных военных и многоходовки: обострение противостояния с Китаем, накопление проблем, чтобы потом провести резкие и сильные внутренние изменения. По спровоцированному спешному бегству из Афганистана в августе 2021 года и традиционному состоянию армии, как оплота консерватизма и патриотизма, где WASP-ы продолжают доминировать, вполне реальные действия генералов и спецслужб для переключения на стратегию «Величие Америки» и спасение «Америки отцов-основателей». Будем посмотреть, решатся и смогут ли, или нет.
И, да, в России существует свой уникальный вариант для подобных резких изменений – опричнина, но он неприменим и чужд для США, там другой культурный код и традиции…)))
#теория_власти
Новый ролик на ИА "Аврора", комментарии великолепны...))
https://www.youtube.com/watch?v=FU-FNnQPenY
И, да, подписывайтесь на мой youtube канал Андрей Школьников - Геостратег (вчера ролик был там), всего несколько человек до 100к осталось...)))
Новый ролик на ИА "Аврора", комментарии великолепны...))
https://www.youtube.com/watch?v=FU-FNnQPenY
И, да, подписывайтесь на мой youtube канал Андрей Школьников - Геостратег (вчера ролик был там), всего несколько человек до 100к осталось...)))
#геостратегия
В таблице представлены основные варианты войны между США и Китаем в зависимости от реализуемой стратегии США и результата президентских выборов в 2024 году. Данное противостояние не является обязательным, обе стороны могут пойти на попятную, но уровень напряжения и стратегических противоречий таков, что если ни одна из сторон не даст слабину, то противостояние будет поверх всех стратегий.
Наиболее вероятные сроки начала активной фазы для Запада: 2025-2026 гг., если ситуация затянется, то после 2027 года обеспечить нужный масштаб мобилизации и консолидации не получится, обе стороны будут сильно ослаблены внутренними противоречиями и проблемами. Хрупкость такова, что трудно сказать, кто окажется в лучшем положении, если военное противостояние затянется, Китай или его соседи-оппоненты.
И, да, как было спокойно лет 5 назад, когда обсуждали гражданскую войну в США, а теперь все больше шансов на войну в Юго-Восточной Азии...
В таблице представлены основные варианты войны между США и Китаем в зависимости от реализуемой стратегии США и результата президентских выборов в 2024 году. Данное противостояние не является обязательным, обе стороны могут пойти на попятную, но уровень напряжения и стратегических противоречий таков, что если ни одна из сторон не даст слабину, то противостояние будет поверх всех стратегий.
Наиболее вероятные сроки начала активной фазы для Запада: 2025-2026 гг., если ситуация затянется, то после 2027 года обеспечить нужный масштаб мобилизации и консолидации не получится, обе стороны будут сильно ослаблены внутренними противоречиями и проблемами. Хрупкость такова, что трудно сказать, кто окажется в лучшем положении, если военное противостояние затянется, Китай или его соседи-оппоненты.
И, да, как было спокойно лет 5 назад, когда обсуждали гражданскую войну в США, а теперь все больше шансов на войну в Юго-Восточной Азии...
Банкирские семьи и будущее Pax Americana
#геостратегия
Взаимоотношения банкирско-ростовщических семей, которые являются одной из фракций Иудейского проекта с остальной наднациональной элитой некорректно рассматривать в логике иерархического подчинения и главенства. Громадные капиталы, измеряемые в триллионах долларов, создают у внешних наблюдателей иллюзию первенства и превосходства. Происходит игнорирование других видов статуса, механизмов власти и традиционных для англосаксов принципов горизонтальных, сетевых связей внутри элиты. Последнее выражается в относительном равенстве всех элитариев, максимум чего можно достичь – первый среди равных и/или лидерства в рамках конкретной ситуации, направления, вопроса.
Более ста лет банкирские семьи обладают первенством и признанным наследуемым авторитетом в рамках одного из аспектов – формирование правил игры, контроль и создание финансовой инфраструктуры. Это очень важный и весомый вопрос, но далеко не единственный. При наличии элитного консенсуса и понимания, что действующие принципы и договорённости приносят больше вреда, чем пользы, уникальное положение может быть изменено. Новые правила игры и законы могут начать работать очень быстро, если того будет требовать общее выживание.
Право на формирование правил игры в финансовой сфере не является неотчуждаемым и вечным, оно имеет общие черты с выборными, временными должностями в коллективах: студенческая группа, многоквартирный дом, родительские комитеты и т.д. В рамках конкретного, узкоспециализированного направления происходит подчинение ситуационному лидеру. Однако, в других вопросах его мнение и требования не имеют такого веса. При нарушении неформальных соглашений и превышении полномочий, может произойти формирование элитного консенсуса и лишение доверия.
В относительно спокойный и прогнозируемый период, каким были последние 30 лет для планеты, очень многим стало казаться, что доминирование через финансовые законы незыблемо и единственно возможно. В условиях разрушающейся мир-системы Pax Americana важнейшим критическим ресурсом становится безопасность. При угрозе выживания привычные принципы и законы отменяются и уходят. Собственно, президентство Дональда Трампа (2017-2020 годы) было следствием изменения консенсуса элиты, попыткой сохранить доминирующее положение США в формате «Америки отцов-основателей» за счёт стратегического отступления и снижения влияния транснациональных корпораций.
Для банкирских семей выбор в 2020 году президентом США демократа или республиканца был не принципиален, но они сместили баланс в пользу Джо Байдена, выступив вместе с Ватиканом на стороне Фининтерна / Кластера транснациональных корпораций. Сделано это было с целью запуска совместного проекта по перезагрузке глобализма (2020-2021 годы): инклюзивный капитализм, борьба с глобальным потеплением и принудительная медицина. Обе указанные попытки спасти мир-систему Pax Americana от гибели и распада потерпели неудачу, потерянное время не позволит вернуться в предыдущий курс. Если не будет новой сильной стратегии, то основным вариантом для Фининтерна станет управляемый обвал и сокрытие влияния.
Наиболее рациональной для банкирских семей в 2024-2030 годы будет линия по максимальному затягиванию времени, поддержке стратегии США «Последний легион», постепенному и контролируемому разрушению старой мир-системы. Всё это будет происходить на фоне стремления найти новую нишу и союзников, обеспечить своё существование в новых условиях. Участие Иудейского проекта в ближайших выборах не будет столь существенным, главное не допустить возвращения Дональда Трампа в Белый Дом, который способен запустить гражданскую войну и ускорить разрушение мир-системы.
И, да, эмиссары банкирских семей будут очень активно проталкивать создание новых международных систем расчёта, даже играя против интересов транснациональных корпораций и США, если в этом будет их долгосрочная выгода…
#геостратегия
Взаимоотношения банкирско-ростовщических семей, которые являются одной из фракций Иудейского проекта с остальной наднациональной элитой некорректно рассматривать в логике иерархического подчинения и главенства. Громадные капиталы, измеряемые в триллионах долларов, создают у внешних наблюдателей иллюзию первенства и превосходства. Происходит игнорирование других видов статуса, механизмов власти и традиционных для англосаксов принципов горизонтальных, сетевых связей внутри элиты. Последнее выражается в относительном равенстве всех элитариев, максимум чего можно достичь – первый среди равных и/или лидерства в рамках конкретной ситуации, направления, вопроса.
Более ста лет банкирские семьи обладают первенством и признанным наследуемым авторитетом в рамках одного из аспектов – формирование правил игры, контроль и создание финансовой инфраструктуры. Это очень важный и весомый вопрос, но далеко не единственный. При наличии элитного консенсуса и понимания, что действующие принципы и договорённости приносят больше вреда, чем пользы, уникальное положение может быть изменено. Новые правила игры и законы могут начать работать очень быстро, если того будет требовать общее выживание.
Право на формирование правил игры в финансовой сфере не является неотчуждаемым и вечным, оно имеет общие черты с выборными, временными должностями в коллективах: студенческая группа, многоквартирный дом, родительские комитеты и т.д. В рамках конкретного, узкоспециализированного направления происходит подчинение ситуационному лидеру. Однако, в других вопросах его мнение и требования не имеют такого веса. При нарушении неформальных соглашений и превышении полномочий, может произойти формирование элитного консенсуса и лишение доверия.
В относительно спокойный и прогнозируемый период, каким были последние 30 лет для планеты, очень многим стало казаться, что доминирование через финансовые законы незыблемо и единственно возможно. В условиях разрушающейся мир-системы Pax Americana важнейшим критическим ресурсом становится безопасность. При угрозе выживания привычные принципы и законы отменяются и уходят. Собственно, президентство Дональда Трампа (2017-2020 годы) было следствием изменения консенсуса элиты, попыткой сохранить доминирующее положение США в формате «Америки отцов-основателей» за счёт стратегического отступления и снижения влияния транснациональных корпораций.
Для банкирских семей выбор в 2020 году президентом США демократа или республиканца был не принципиален, но они сместили баланс в пользу Джо Байдена, выступив вместе с Ватиканом на стороне Фининтерна / Кластера транснациональных корпораций. Сделано это было с целью запуска совместного проекта по перезагрузке глобализма (2020-2021 годы): инклюзивный капитализм, борьба с глобальным потеплением и принудительная медицина. Обе указанные попытки спасти мир-систему Pax Americana от гибели и распада потерпели неудачу, потерянное время не позволит вернуться в предыдущий курс. Если не будет новой сильной стратегии, то основным вариантом для Фининтерна станет управляемый обвал и сокрытие влияния.
Наиболее рациональной для банкирских семей в 2024-2030 годы будет линия по максимальному затягиванию времени, поддержке стратегии США «Последний легион», постепенному и контролируемому разрушению старой мир-системы. Всё это будет происходить на фоне стремления найти новую нишу и союзников, обеспечить своё существование в новых условиях. Участие Иудейского проекта в ближайших выборах не будет столь существенным, главное не допустить возвращения Дональда Трампа в Белый Дом, который способен запустить гражданскую войну и ускорить разрушение мир-системы.
И, да, эмиссары банкирских семей будут очень активно проталкивать создание новых международных систем расчёта, даже играя против интересов транснациональных корпораций и США, если в этом будет их долгосрочная выгода…
Уроки золотых животных
#теория_власти
В м/ф «Золотая антилопа» есть чудная фраза: «Глупое животное, золота не может быть слишком много», которую большая часть выросших детей запомнила и сделала вывод – нужно было вовремя остановиться. Подросший советский подросток, после чтения «Золотого теленка», закреплял урок – надо вовремя остановиться. Для полного счастья Шуре Балаганову нужно было 6 400 рублей, но получив 50 тысяч, он не смог удержаться и был пойман «на кармане». Жадность - это плохо, практически каждый уверен, что вот именно он сможет вовремя сказать «горшочек не вари». Однако, когда волей случая подросшие дети оказывались у корыта, то не могли от него оторваться, золотой телец получал нового жреца.
В спорте высоких достижений есть известный принцип – интенсивные тренировки ведут к набору формы и росту параметров, но в какой-то момент происходит выход на пик, после чего эти же самые тренировки нужны для удержания показателей, без шанса на значимое улучшение. Влияние и богатство имеют свои пики, когда вертеться приходится не потому что хочется ещё и ещё, а чтобы не потерять завоёванное ранее.
В 90е годы произошла социальная катастрофа, разрушившая преемственность и устои. Некоторые люди волей случая взлетели наверх, но в отличии от разных плюшевых мишек, обиженных и так и не понявших, почему они оказались чужды той среде, смогли закрепиться. Попав в обойму верхнего уровня, очень сложно уйти на покой, среда не отпускает. Для тех, кто смог показать себя человеком «своего круга», заслуживающим доверие: не врать своим (не прятать косяки, которые не сможешь исправить, и они потом обретают другой масштаб), не красть у своих, а если человек ещё и профессионал – вообще идеально. Долго отдыхать не выйдет, начнут звать на встречи и делать предложения. В какой-то момент отказаться не получится, точнее можно, но тогда не ясно – где и как после этого придётся жить…
Можно вспомнить большое количество людей на вершине, у которых уже очень давно всё есть, среди них много тех, кого не отпускает среда. Конечно, есть люди, для которых власть подобна наркотику, особенно если темная триада личностных черт стала основой (макиавеллизм, психопатия, нарциссизм), но такие далеко не все. С возрастом нагрузки не становятся меньше, хронические заболевания не исчезают, даже при самой лучшей и современной медицине, рассказы про желание уехать на дальний кордон и не видеть никого и ничего бывают очень далеки от кокетства.
Уйти на покой можно, но ставший привычным уровень влияния не удастся удержать, живя обычным рантье больше 10-15 лет, в России свои принципы и традиции. Следующее поколение будет лишено к ним уважения: перед ними будет пенсионер, что владеет активами намного больше, чем может удержать. Начнутся пробы на прочность, от которых придётся отбиваться, поднимать связи и тратить ресурсы, с каждым разом это будет всё дороже и сложнее, а конечный итог будет закономерен.
В западной элите процессы протекают медленнее, традиций и уважения больше, в среде верхнего уровня намного меньше настоящих хищников и пассионариев, но и там уход большой семьи / клана от активных дел ведёт к утрате влияния. Если среди молодого поколения условных Ротшильдов не окажется активных и умных, они перестанут стремиться вновь и вновь преумножать капиталы и влияние, то очень скоро потеряют место на вершине, выродятся до уровня европейской континентальной аристократии, что оказались неспособны к субъектной игре.
И, да, игрок / команда высокого уровня должна регулярно подтверждать свой статус, чтобы её не перестали уважать и не забыли, многие были бы и рады забвению, но цена за это высока…))
#теория_власти
В м/ф «Золотая антилопа» есть чудная фраза: «Глупое животное, золота не может быть слишком много», которую большая часть выросших детей запомнила и сделала вывод – нужно было вовремя остановиться. Подросший советский подросток, после чтения «Золотого теленка», закреплял урок – надо вовремя остановиться. Для полного счастья Шуре Балаганову нужно было 6 400 рублей, но получив 50 тысяч, он не смог удержаться и был пойман «на кармане». Жадность - это плохо, практически каждый уверен, что вот именно он сможет вовремя сказать «горшочек не вари». Однако, когда волей случая подросшие дети оказывались у корыта, то не могли от него оторваться, золотой телец получал нового жреца.
В спорте высоких достижений есть известный принцип – интенсивные тренировки ведут к набору формы и росту параметров, но в какой-то момент происходит выход на пик, после чего эти же самые тренировки нужны для удержания показателей, без шанса на значимое улучшение. Влияние и богатство имеют свои пики, когда вертеться приходится не потому что хочется ещё и ещё, а чтобы не потерять завоёванное ранее.
В 90е годы произошла социальная катастрофа, разрушившая преемственность и устои. Некоторые люди волей случая взлетели наверх, но в отличии от разных плюшевых мишек, обиженных и так и не понявших, почему они оказались чужды той среде, смогли закрепиться. Попав в обойму верхнего уровня, очень сложно уйти на покой, среда не отпускает. Для тех, кто смог показать себя человеком «своего круга», заслуживающим доверие: не врать своим (не прятать косяки, которые не сможешь исправить, и они потом обретают другой масштаб), не красть у своих, а если человек ещё и профессионал – вообще идеально. Долго отдыхать не выйдет, начнут звать на встречи и делать предложения. В какой-то момент отказаться не получится, точнее можно, но тогда не ясно – где и как после этого придётся жить…
Можно вспомнить большое количество людей на вершине, у которых уже очень давно всё есть, среди них много тех, кого не отпускает среда. Конечно, есть люди, для которых власть подобна наркотику, особенно если темная триада личностных черт стала основой (макиавеллизм, психопатия, нарциссизм), но такие далеко не все. С возрастом нагрузки не становятся меньше, хронические заболевания не исчезают, даже при самой лучшей и современной медицине, рассказы про желание уехать на дальний кордон и не видеть никого и ничего бывают очень далеки от кокетства.
Уйти на покой можно, но ставший привычным уровень влияния не удастся удержать, живя обычным рантье больше 10-15 лет, в России свои принципы и традиции. Следующее поколение будет лишено к ним уважения: перед ними будет пенсионер, что владеет активами намного больше, чем может удержать. Начнутся пробы на прочность, от которых придётся отбиваться, поднимать связи и тратить ресурсы, с каждым разом это будет всё дороже и сложнее, а конечный итог будет закономерен.
В западной элите процессы протекают медленнее, традиций и уважения больше, в среде верхнего уровня намного меньше настоящих хищников и пассионариев, но и там уход большой семьи / клана от активных дел ведёт к утрате влияния. Если среди молодого поколения условных Ротшильдов не окажется активных и умных, они перестанут стремиться вновь и вновь преумножать капиталы и влияние, то очень скоро потеряют место на вершине, выродятся до уровня европейской континентальной аристократии, что оказались неспособны к субъектной игре.
И, да, игрок / команда высокого уровня должна регулярно подтверждать свой статус, чтобы её не перестали уважать и не забыли, многие были бы и рады забвению, но цена за это высока…))
Главная мистификация XX века (1/2)
#геостратегия
Заметка написана на основе присланного текста одним из читателей, который не может выйти в публичное поле сам.
Когда говорят о полете американцев на Луну, очень любят погружаться в детали и подменять тезисы. Поэтому давайте с самого начала зафиксируем начальный тезис: до тех пор пока нет никаких однозначных, реальных доказательств полета США на Луну, их успешных прилунений и возвращения на Землю, считаем, что США не были на Луне и все это является мистификацией, успешно использованной в рамках психоисторической войны / войны Аполлона.
Внимательно посмотрим, что является доказательствами полетов на Луну и что можно считать таким доказательством в 60е годы и сейчас спустя 60 лет. Считается, что СССР в качестве своих плохо подделываемых доказательств предоставил лунный грунт. Американские «лунники» тоже привозили лунный грунт. Кстати, вполне себе получаемый из метеоритов в Антарктиде. Программа Аполлон была слабо подготовлена, «бесконечно удачливая» и в качестве доказательств использует: рассказы заинтересованных «очевидцев» («врёт как очевидец»), профессиональных, отраслевых «экспертов» (пару лет назад ровно такие же убеждали в необходимости всеобщей вакцинации), спокойно снимаемых в павильоне комбинированных эффектов (мутные видео и фотографии, вызывающие кучу безответных вопросов) и лунного грунта. Вот только предъявленное количества последнего спокойно доставляется «лунниками». Получаем отсутствие 100% доказательств.
Казалось бы, достаточно предоставить несколько оригинальных негативов фотографий, сделанных на Луне, и лунных камней с массой, раза в два больше предельной доставляемой «лунником». Ничего этого сделано не было. Доказательства базируются на мутных видео, которые в тот момент времени технически снимались в павильонах Голливуда.
Простые и логические требования к доказательствам пребывания американцев на Луне включают в себя простые требования:
▪️доказательство не должно быть получено на Земле. Например, нужны реальные непротиворечащие физике длительные съемки на поверхности Луны, панорамы с большим количеством деталей на разном увеличении со Звездным небом. Именно со звездным небом;
▪️доказательство должно быть представлено своевременно, а не на другом этапе технологического развития;
▪️доказательство должно подтверждаться несколькими независимыми сторонами – конкурирующими с тем, кто предоставляет доказательство, а может быть даже враждующими с ним.
(окончание следует)
#геостратегия
Заметка написана на основе присланного текста одним из читателей, который не может выйти в публичное поле сам.
Когда говорят о полете американцев на Луну, очень любят погружаться в детали и подменять тезисы. Поэтому давайте с самого начала зафиксируем начальный тезис: до тех пор пока нет никаких однозначных, реальных доказательств полета США на Луну, их успешных прилунений и возвращения на Землю, считаем, что США не были на Луне и все это является мистификацией, успешно использованной в рамках психоисторической войны / войны Аполлона.
Внимательно посмотрим, что является доказательствами полетов на Луну и что можно считать таким доказательством в 60е годы и сейчас спустя 60 лет. Считается, что СССР в качестве своих плохо подделываемых доказательств предоставил лунный грунт. Американские «лунники» тоже привозили лунный грунт. Кстати, вполне себе получаемый из метеоритов в Антарктиде. Программа Аполлон была слабо подготовлена, «бесконечно удачливая» и в качестве доказательств использует: рассказы заинтересованных «очевидцев» («врёт как очевидец»), профессиональных, отраслевых «экспертов» (пару лет назад ровно такие же убеждали в необходимости всеобщей вакцинации), спокойно снимаемых в павильоне комбинированных эффектов (мутные видео и фотографии, вызывающие кучу безответных вопросов) и лунного грунта. Вот только предъявленное количества последнего спокойно доставляется «лунниками». Получаем отсутствие 100% доказательств.
Казалось бы, достаточно предоставить несколько оригинальных негативов фотографий, сделанных на Луне, и лунных камней с массой, раза в два больше предельной доставляемой «лунником». Ничего этого сделано не было. Доказательства базируются на мутных видео, которые в тот момент времени технически снимались в павильонах Голливуда.
Простые и логические требования к доказательствам пребывания американцев на Луне включают в себя простые требования:
▪️доказательство не должно быть получено на Земле. Например, нужны реальные непротиворечащие физике длительные съемки на поверхности Луны, панорамы с большим количеством деталей на разном увеличении со Звездным небом. Именно со звездным небом;
▪️доказательство должно быть представлено своевременно, а не на другом этапе технологического развития;
▪️доказательство должно подтверждаться несколькими независимыми сторонами – конкурирующими с тем, кто предоставляет доказательство, а может быть даже враждующими с ним.
(окончание следует)
Главная мистификация XX века (2/2)
#геостратегия
Последнее было использовано в «лунной программе» США – смотрите СССР же согласился, причины этого разберём отдельно. Только первые два пункта не были выполнены, хотя пытались. Передавали граммы лунного грунта – именно граммы, и это были одни и те же образцы. А вот «лунные камни» щедро подаренные США в разные страны, оказалось имели вполне земное происхождение. Доставить цельный камень весом 2-3 кг «лунник» в то время просто не мог, сейчас или в ближайшее время возможно сможет, но время получения таких доказательств уже вышло.
Видео с Луны не могло считаться доказательством, так как легко подделывалось в павильоне, а вот с негативами совсем другая история. Они могут быть доказательствами пребывания на Луне или фальсификации. На пленке или из пленки можно получить огромный массив доказательной базы:
▪️звездное небо;
▪️детали в кадре;
▪️фотографическую широту;
▪️признаки работы в космосе;
▪️возраст пленки и т.д.
Множество разных мелочей, которые видны и понятны экспертам, особенно тем, кто специализировался в комбинированных съемках. Пленку, которая выпускалась во время Аполлона уже не повторить, правильно состарить тоже нереально. Сомнения и критика теории высказана, простые, очевидные и ясные критерии их разрушить предложены...
И, да, логика и требования для верификации указаны, попытки флудить, манипулировать и переводить тему будут переводить в статус читателя, ровно, как и ссылки на «авторитетов», прикормленных на совместных проектах и грантах…))
#геостратегия
Последнее было использовано в «лунной программе» США – смотрите СССР же согласился, причины этого разберём отдельно. Только первые два пункта не были выполнены, хотя пытались. Передавали граммы лунного грунта – именно граммы, и это были одни и те же образцы. А вот «лунные камни» щедро подаренные США в разные страны, оказалось имели вполне земное происхождение. Доставить цельный камень весом 2-3 кг «лунник» в то время просто не мог, сейчас или в ближайшее время возможно сможет, но время получения таких доказательств уже вышло.
Видео с Луны не могло считаться доказательством, так как легко подделывалось в павильоне, а вот с негативами совсем другая история. Они могут быть доказательствами пребывания на Луне или фальсификации. На пленке или из пленки можно получить огромный массив доказательной базы:
▪️звездное небо;
▪️детали в кадре;
▪️фотографическую широту;
▪️признаки работы в космосе;
▪️возраст пленки и т.д.
Множество разных мелочей, которые видны и понятны экспертам, особенно тем, кто специализировался в комбинированных съемках. Пленку, которая выпускалась во время Аполлона уже не повторить, правильно состарить тоже нереально. Сомнения и критика теории высказана, простые, очевидные и ясные критерии их разрушить предложены...
И, да, логика и требования для верификации указаны, попытки флудить, манипулировать и переводить тему будут переводить в статус читателя, ровно, как и ссылки на «авторитетов», прикормленных на совместных проектах и грантах…))
Российско-иранские отношения
#геостратегия
В современном мире очень мало народов и культур, для которых характерно сочетание соблюдения геополитического этикета, уважения к себе, хотя бы частичная субъектность. Умение жить в долгом времени и смотреть на годы-поколение вперёд практически полностью утрачено. Военные уставы пишутся кровью, так и принцип «договоры должны исполняться» далеко не сразу и не просто так стал основой геополитического этикета. На историческом горизонте расклад сил меняется очень быстро, и если страна регулярно врёт и не держит свои же обещания, то сама ставит себя вне системы отношений, лишаясь защиты в моменты будущей слабости.
Вступая в противостояние с Западом поверх бУкраины Россия сознательно шла на разрушение правил глобального мира, принимая отказ от их защиты. Нужно быть по настоящему сильным и уверенным в себе, чтобы так действовать. Развязывая очередную Карабахскую войну, нарушив совсем недавние обещания, Азербайджан де-факто отказался от любой апелляции к соблюдению договорённостей в отношении него самого. В среднесрочной перспективе 5-7 лет это обернётся его разделом и исчезновением, он не исполняет соглашений и будет неспособен защитить себя от России и Ирана.
Подобный обман можно было бы провернуть с такими же живущими сегодняшним днём, в рамках базарной логики державами, но не в этом случае. Несколько лет назад описывал стратегию России «Новый ковчег» / «Наследники Авраама». Последняя откроется в 50х годах и будет включать союз трёх авраамических народов: православных русских, шиитов иранцев и иудеев евреев, для каждого из которых применимо – «свой среди чужих, чужой среди своих». Раньше решить онтологические противоречия не выйдет, и речь идёт не о религиозных различиях, а о мировоззрении.
Помимо этого, в 40е годы важнейшим стратегическим вопросом будет создание трансконтинентальной транспортной магистрали «Север – Юг» (Россия – Иран – Индия / Африка), который станет альтернативой привычным морским путям. В этой связи визит министра обороны Сергея Шойгу в Иран является важным и необходимым звеном в цепи постепенно формируемого стратегического сотрудничества. Россия и Иран продуктивно и конструктивно взаимодействовали в Сирии и в конфликте на бУкраине, но процессы должны быть не эпизодическими, а регулярными, необходимо укреплять стратегическое военно-политическое сотрудничество. Речь не идёт об официальном военном союзе, опыт последних лет чётко показал – лучше один союзник, что делает, чем десяток иждивенцев, исчезающих при возникновении опасности.
Иран относится к первым – держит слово, живёт в длинном времени и ради своих принципов оказался готов более 40 лет находиться в изоляции и блокаде. Время открытых военных союзов, где лидер собирает вокруг себя вассалов и и/или зависимые страны уходит. Рассматривая визит Сергея Шойгу, как ранее и Николая Патрушева, говорим о договорённостях, которые будут работать реально. Подобные поездки представителей руководства страны должны стать обычным делом, встречи ради решения вопросов, а не пафосные обсуждения в компании прихлебателей, ищущих возможность урвать для себя и не делать ничего самим.
И, да, если бы стояла задача уничтожить Армению, то никого лучше Николы Пашиняна было не найти, за 5 лет он успел достичь великолепного результата на этом поприще…
#геостратегия
В современном мире очень мало народов и культур, для которых характерно сочетание соблюдения геополитического этикета, уважения к себе, хотя бы частичная субъектность. Умение жить в долгом времени и смотреть на годы-поколение вперёд практически полностью утрачено. Военные уставы пишутся кровью, так и принцип «договоры должны исполняться» далеко не сразу и не просто так стал основой геополитического этикета. На историческом горизонте расклад сил меняется очень быстро, и если страна регулярно врёт и не держит свои же обещания, то сама ставит себя вне системы отношений, лишаясь защиты в моменты будущей слабости.
Вступая в противостояние с Западом поверх бУкраины Россия сознательно шла на разрушение правил глобального мира, принимая отказ от их защиты. Нужно быть по настоящему сильным и уверенным в себе, чтобы так действовать. Развязывая очередную Карабахскую войну, нарушив совсем недавние обещания, Азербайджан де-факто отказался от любой апелляции к соблюдению договорённостей в отношении него самого. В среднесрочной перспективе 5-7 лет это обернётся его разделом и исчезновением, он не исполняет соглашений и будет неспособен защитить себя от России и Ирана.
Подобный обман можно было бы провернуть с такими же живущими сегодняшним днём, в рамках базарной логики державами, но не в этом случае. Несколько лет назад описывал стратегию России «Новый ковчег» / «Наследники Авраама». Последняя откроется в 50х годах и будет включать союз трёх авраамических народов: православных русских, шиитов иранцев и иудеев евреев, для каждого из которых применимо – «свой среди чужих, чужой среди своих». Раньше решить онтологические противоречия не выйдет, и речь идёт не о религиозных различиях, а о мировоззрении.
Помимо этого, в 40е годы важнейшим стратегическим вопросом будет создание трансконтинентальной транспортной магистрали «Север – Юг» (Россия – Иран – Индия / Африка), который станет альтернативой привычным морским путям. В этой связи визит министра обороны Сергея Шойгу в Иран является важным и необходимым звеном в цепи постепенно формируемого стратегического сотрудничества. Россия и Иран продуктивно и конструктивно взаимодействовали в Сирии и в конфликте на бУкраине, но процессы должны быть не эпизодическими, а регулярными, необходимо укреплять стратегическое военно-политическое сотрудничество. Речь не идёт об официальном военном союзе, опыт последних лет чётко показал – лучше один союзник, что делает, чем десяток иждивенцев, исчезающих при возникновении опасности.
Иран относится к первым – держит слово, живёт в длинном времени и ради своих принципов оказался готов более 40 лет находиться в изоляции и блокаде. Время открытых военных союзов, где лидер собирает вокруг себя вассалов и и/или зависимые страны уходит. Рассматривая визит Сергея Шойгу, как ранее и Николая Патрушева, говорим о договорённостях, которые будут работать реально. Подобные поездки представителей руководства страны должны стать обычным делом, встречи ради решения вопросов, а не пафосные обсуждения в компании прихлебателей, ищущих возможность урвать для себя и не делать ничего самим.
И, да, если бы стояла задача уничтожить Армению, то никого лучше Николы Пашиняна было не найти, за 5 лет он успел достичь великолепного результата на этом поприще…
#иное
Небольшое объявление для жителей Хабаровска. Моё выступление перед чиновниками и представителями крупных корпораций со всего ДФО закончилось, ближайшие 2-3 часа гуляю по набережной и прилежащей территории. Фото с одним из читателей канала.
И, да, очень непривычно, тут полдня прошло, а в Москве все ещё спят...)))
Небольшое объявление для жителей Хабаровска. Моё выступление перед чиновниками и представителями крупных корпораций со всего ДФО закончилось, ближайшие 2-3 часа гуляю по набережной и прилежащей территории. Фото с одним из читателей канала.
И, да, очень непривычно, тут полдня прошло, а в Москве все ещё спят...)))
#текущее
Воскресная итоговая программа на канале "Спас", блок с моим участием с 53:55
ВК https://vk.com/video-55490878_456494489
Дзен https://dzen.ru/video/watch/65096ea2dcd2a47a7367d46b
Рутуб https://rutube.ru/video/396ffeaea5d59fb6d4b933e23f16301a/
ОК https://ok.ru/video/7181506972210
Воскресная итоговая программа на канале "Спас", блок с моим участием с 53:55
ВК https://vk.com/video-55490878_456494489
Дзен https://dzen.ru/video/watch/65096ea2dcd2a47a7367d46b
Рутуб https://rutube.ru/video/396ffeaea5d59fb6d4b933e23f16301a/
ОК https://ok.ru/video/7181506972210
VK Видео
Патриарх Кирилл: это принесет нам победу/ Разворот на Восток/ Украина. Бизнес на войне/ Ересь эвтаназии
ГЛАВНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ. В выпуске 17.09.2023 Небесный заступник Санкт-Петербурга. Тысячи верующих отпраздновали день памяти святого Александра Невского в Северной столице. Жажда наживы. Москва обвиняет США в превращении Украины в бизнес-проект. Ex oriente lux.…
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
«СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ ЭТОГО МИРА»: КТО ОНИ - ГЛАВНЫЕ ФИНАНСОВО-РОСТОВЩИЧЕСКИЕ КЛАНЫ?
В 2020 году мы наблюдали интереснейшую геополитическую игру. В гонке за пост президента США столкнулись «Америка отцов-основателей» в лице Дональда Трампа и Фининтерн транснациональные корпорации в лице Джо Байдена. Волшебным образом победили последние. Этот проект стал возможен благодаря неожиданной поддержке Ватикана и магнатов Старого Света, а также финансово-этнической структуре, к которой принято относить Барухов, Варбургов, Кунов, Ротшильдов, Шиффов, Оппенгеймеров и др.
Всемирная история ростовщичества, подкупов и проплаченных переворотов. У «невидимой руки рынка» есть ФИО и банковский счет: как возникли и адаптировались к изменчивому миру главные финансовые кланы планеты? – в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова «Геостратегия».
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
YouTube
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #геостратегия #подолян #школьников
В 2020 году мы наблюдали интереснейшую геополитическую игру. В гонке за пост президента США столкнулись «Америка отцов-основателей» в лице Дональда Трампа и Фининтерн транснациональные корпорации в лице Джо Байдена. Волшебным образом победили последние. Этот проект стал возможен благодаря неожиданной поддержке Ватикана и магнатов Старого Света, а также финансово-этнической структуре, к которой принято относить Барухов, Варбургов, Кунов, Ротшильдов, Шиффов, Оппенгеймеров и др.
Всемирная история ростовщичества, подкупов и проплаченных переворотов. У «невидимой руки рынка» есть ФИО и банковский счет: как возникли и адаптировались к изменчивому миру главные финансовые кланы планеты? – в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова «Геостратегия».
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
YouTube
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #геостратегия #подолян #школьников
Кухаркины дети в Африке
#геостратегия
Одной из самых любимых тем при анализе Черной Африки является разбор несостоятельности и вырождения местных государственных институтов после ухода европейцев из текущего административного управления. Последнее важно, поскольку стратегическое и оперативное управление никто не оставлял. Курс в никуда был предопределён и всячески поддерживался, каналы вывоза ресурсов, грабежа и хищнической эксплуатации территорий функционировали последующие 60 лет формальной независимости.
Европейские колонизаторы сознательно не готовили для Африки государственные управленческие кадры, максимальный уровень - «надсмотрщики» и «кассиры». В отличие от России, которая активно и системно занималась внедрением полноценного образования и воспитания местных управленцев, в европейских колониях делали всё, чтобы колониально-элитный слой, состоящий из белых и метисов, чуждых большей части местного населения, не испытывал конкуренции.
У В.И. Ленина есть известная фраза: «Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством… Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами…». Для управления нужно дать образование, а потом уже практические навыки и опыт. В Чёрной Африке практически не было местных авторитетных людей с образованием, которые смогли бы в экстренном порядке подхватить власть. Представьте, что детям разрешили самим решать, что и как делать.
В результате деколонизации люди с сознанием и уровнем деревенских старост получали в управление сложные многоплеменные территории. Немногие образованные конкуренты очень быстро уничтожались, исходя из деревенской логики, подозрительности и конкурентной борьбы. Вместо образованных и полупрофессиональных белых управленцев во главе страны оказывалось необразованное племя / род «президента» в полном составе, от шаманов до пастухов. Излишне говорить, что демонтаж работающей государственной системы произошел очень быстро.
Ликвидация колониальных империй не была случайна и не несла в себе никакого человеколюбия и гуманизма, она стала естественной и необходимой реакцией западных стран, игрой на опережение. Руководство метрополий четко понимало, что удерживать большие территории в долгосрочной перспективе они не смогут, силового ресурса не хватит, да и пример проигранных войн в Индокитае чётко показал перспективы. Получить несколько десятков аналогов франко-вьетнамской войны в Африке никто не хотел.
При сохранении существовавших колониальных отношений, в течение 1-1,5 поколений в СССР были бы обучены и подготовлены профессиональные революционеры-управленцы из числа местного населения, которые возглавили бы антиколониальную борьбу, а после были бы способны в силу образования, опыта и при методической поддержке Советской России сформировать и удержать государственность. Западные страны сыграли на опережение, уничтожив спокойные условия и среду для формирования будущих полноценных государств. Иногда говорят про экономические интересы США, но после завершения Второй мировой войны, они не испытывали никаких трудностей с ведением деятельности в колониях своих колоний.
В период провозглашения независимости колоний интеллектуальная государственная мысль в Европе и США была ещё сильна, поэтому вероятность скоординированного и сознательного уничтожения перспектив в Африке выглядит логичной. Переход от военно-силовых к экономическим механизмам эксплуатации и грабежа оказался полностью оправдан, не готовые к самостоятельности местные съели все запасы и начался обвал.
И, да, трагические истории белых поселенцев в ЮАР, Родезии и т.д. – результат сознательной политики метрополий, их принесли в жертву своим интересам, но это не отменяет и не оправдывает преступлений «черных» властей…
#геостратегия
Одной из самых любимых тем при анализе Черной Африки является разбор несостоятельности и вырождения местных государственных институтов после ухода европейцев из текущего административного управления. Последнее важно, поскольку стратегическое и оперативное управление никто не оставлял. Курс в никуда был предопределён и всячески поддерживался, каналы вывоза ресурсов, грабежа и хищнической эксплуатации территорий функционировали последующие 60 лет формальной независимости.
Европейские колонизаторы сознательно не готовили для Африки государственные управленческие кадры, максимальный уровень - «надсмотрщики» и «кассиры». В отличие от России, которая активно и системно занималась внедрением полноценного образования и воспитания местных управленцев, в европейских колониях делали всё, чтобы колониально-элитный слой, состоящий из белых и метисов, чуждых большей части местного населения, не испытывал конкуренции.
У В.И. Ленина есть известная фраза: «Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством… Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами…». Для управления нужно дать образование, а потом уже практические навыки и опыт. В Чёрной Африке практически не было местных авторитетных людей с образованием, которые смогли бы в экстренном порядке подхватить власть. Представьте, что детям разрешили самим решать, что и как делать.
В результате деколонизации люди с сознанием и уровнем деревенских старост получали в управление сложные многоплеменные территории. Немногие образованные конкуренты очень быстро уничтожались, исходя из деревенской логики, подозрительности и конкурентной борьбы. Вместо образованных и полупрофессиональных белых управленцев во главе страны оказывалось необразованное племя / род «президента» в полном составе, от шаманов до пастухов. Излишне говорить, что демонтаж работающей государственной системы произошел очень быстро.
Ликвидация колониальных империй не была случайна и не несла в себе никакого человеколюбия и гуманизма, она стала естественной и необходимой реакцией западных стран, игрой на опережение. Руководство метрополий четко понимало, что удерживать большие территории в долгосрочной перспективе они не смогут, силового ресурса не хватит, да и пример проигранных войн в Индокитае чётко показал перспективы. Получить несколько десятков аналогов франко-вьетнамской войны в Африке никто не хотел.
При сохранении существовавших колониальных отношений, в течение 1-1,5 поколений в СССР были бы обучены и подготовлены профессиональные революционеры-управленцы из числа местного населения, которые возглавили бы антиколониальную борьбу, а после были бы способны в силу образования, опыта и при методической поддержке Советской России сформировать и удержать государственность. Западные страны сыграли на опережение, уничтожив спокойные условия и среду для формирования будущих полноценных государств. Иногда говорят про экономические интересы США, но после завершения Второй мировой войны, они не испытывали никаких трудностей с ведением деятельности в колониях своих колоний.
В период провозглашения независимости колоний интеллектуальная государственная мысль в Европе и США была ещё сильна, поэтому вероятность скоординированного и сознательного уничтожения перспектив в Африке выглядит логичной. Переход от военно-силовых к экономическим механизмам эксплуатации и грабежа оказался полностью оправдан, не готовые к самостоятельности местные съели все запасы и начался обвал.
И, да, трагические истории белых поселенцев в ЮАР, Родезии и т.д. – результат сознательной политики метрополий, их принесли в жертву своим интересам, но это не отменяет и не оправдывает преступлений «черных» властей…
«Аэрофлот» - компания творящая хрень
#иное
Не люблю злоупотреблять некоторой публичностью и ограниченной известностью, но в этот раз так сделаю, ибо компания «Аэрофлот» проявляет «чудеса» сервиса. Завтра, 22 сентября мне лететь из Хабаровска в Москву, около 8 часов. За несколько дней до полета оплатил место повышенной комфортности и выбрал его. При регистрации выяснил – место слетело и был выбор только простых мест.
Фактически, они отказались предоставить мне оплаченную и выбранную по всем правилам услугу по их вине, т.е. «Аэрофлот» (извещать письмом или смс они не умеют, чтобы была возможность выбрать...). На новом борту были места нужной категории физически, но их уже позанимали. Полчаса общался с менеджером, а потом старшим менеджером горячей линии «Аэрофлота» по телефону, из чего выяснил, что авиакомпания поменяла борт, все места данной категории уже заняты и они ничего сделать не могут / не хотят, переключать на того, кто может решить – тоже нет. Диалог строился замечательно – прямые вопросы, а в ответ монотонное зачитывание пунктов правил и бросание трубки в конце, посреди моей фразы. За всё это время никто даже не удосужился извиниться.
У меня две претензии к авиакомпании «Аэрофлот» - предоставьте мне оплаченную услугу в полном объеме и примите дисциплинарные меры к соответствующим сотрудникам за бросание трубки и отсутствие минимальных слов извинения. Может это покажется странным, но вопрос не в деньгах, просто хочу чуть более комфортно долететь, это в конце концов не два часа, и немного человеческого отношения.
И, да, честно предупредил, что вынесу вопрос в публичное пространство, что собственно и делаю, считайте это публичным обращением в авиакомпанию «Аэрофлот»…)))
P.S. Вопрос решился, в аэропорту все перекинули на спэйс+ без проблем и сразу, остаётся вопрос, почему это нельзя было сделать по телефону...
#иное
Не люблю злоупотреблять некоторой публичностью и ограниченной известностью, но в этот раз так сделаю, ибо компания «Аэрофлот» проявляет «чудеса» сервиса. Завтра, 22 сентября мне лететь из Хабаровска в Москву, около 8 часов. За несколько дней до полета оплатил место повышенной комфортности и выбрал его. При регистрации выяснил – место слетело и был выбор только простых мест.
Фактически, они отказались предоставить мне оплаченную и выбранную по всем правилам услугу по их вине, т.е. «Аэрофлот» (извещать письмом или смс они не умеют, чтобы была возможность выбрать...). На новом борту были места нужной категории физически, но их уже позанимали. Полчаса общался с менеджером, а потом старшим менеджером горячей линии «Аэрофлота» по телефону, из чего выяснил, что авиакомпания поменяла борт, все места данной категории уже заняты и они ничего сделать не могут / не хотят, переключать на того, кто может решить – тоже нет. Диалог строился замечательно – прямые вопросы, а в ответ монотонное зачитывание пунктов правил и бросание трубки в конце, посреди моей фразы. За всё это время никто даже не удосужился извиниться.
У меня две претензии к авиакомпании «Аэрофлот» - предоставьте мне оплаченную услугу в полном объеме и примите дисциплинарные меры к соответствующим сотрудникам за бросание трубки и отсутствие минимальных слов извинения. Может это покажется странным, но вопрос не в деньгах, просто хочу чуть более комфортно долететь, это в конце концов не два часа, и немного человеческого отношения.
И, да, честно предупредил, что вынесу вопрос в публичное пространство, что собственно и делаю, считайте это публичным обращением в авиакомпанию «Аэрофлот»…)))
P.S. Вопрос решился, в аэропорту все перекинули на спэйс+ без проблем и сразу, остаётся вопрос, почему это нельзя было сделать по телефону...