#иное
Первая партия тиража дополнительного издания моей книги "Национальные стратегии. Геостратегический взгляд на будущее мира и России 2021-2090 гг." склеена и находится в СПб (где печатается). Мои планы претерпели изменения, в городе на Неве буду не только на выходных, но и практически всю следующую неделю.
Несколько дней назад выяснилось, что участвую и выступаю с докладом в качестве эксперта на ПМЭФ. Узнал, сколько стоит участи за деньги, а не в качестве приглашенного эксперта... Удивился и захотел на это посмотреть. 14 июня точно буду занят весь день, 15 или 16 июня будет попроще и планирую подписать книги, купленные через энциклопедия-спб.рф, после чего они будут отправлены.
В Москву на "Аврору" книги поедут по мере готовности второй партии.
И, да, несколько знакомых в Питере на эти дни валят из города в отпуска, к чему бы это...)))
Первая партия тиража дополнительного издания моей книги "Национальные стратегии. Геостратегический взгляд на будущее мира и России 2021-2090 гг." склеена и находится в СПб (где печатается). Мои планы претерпели изменения, в городе на Неве буду не только на выходных, но и практически всю следующую неделю.
Несколько дней назад выяснилось, что участвую и выступаю с докладом в качестве эксперта на ПМЭФ. Узнал, сколько стоит участи за деньги, а не в качестве приглашенного эксперта... Удивился и захотел на это посмотреть. 14 июня точно буду занят весь день, 15 или 16 июня будет попроще и планирую подписать книги, купленные через энциклопедия-спб.рф, после чего они будут отправлены.
В Москву на "Аврору" книги поедут по мере готовности второй партии.
И, да, несколько знакомых в Питере на эти дни валят из города в отпуска, к чему бы это...)))
Мистицизм орденских структур
#геостратегия
В вопросах формирования орденских структур (единая духовная основа и наследование по духу, а не крови), происходит попытка опереться на известные и привычные формы, провести параллели и подобрать аналогии. Опасностью для исследователя-натуралиста в данном вопросе – упрощение вместо адаптации выявленных принципов и закономерностей, полный перенос по аналогии, включая ограничения, ошибки и родовые болезни.
Для наиболее известных авраамических (христианство, ислам, иудаизм) орденских и схожих с ними структур характерна сакрально-мистическая составляющая, формирование тайного учения, нескольких уровней знаний. Не просто мистическая, какой является православный исихазм, а именно сакрально-мистический, когда на каждом последующем уровне посвящения происходит не только расширение, но и изменение отношения к знаниям предыдущих уровней. Не дополнение и углубление, к которому индивид может прийти самостоятельно, а перерождение знаний, что сдвигает фокус в неожиданную, практически еретическую стороны. Формируется высокий порог, ограничивающий самостоятельный поиск ищущего, давая в руки наставника / учителя инструмент неограниченной власти над ростом и развитием учеников.
Следствием подобного механизма становится изменение отношений, изначальная пара «учитель – ученик» («шейх – мюрид») в суфийских тарикатах превратилась практически в «святой – послушник», утратив первоначальный смысл. Следующий шаг - уход от наследования по духу, к наследованию по крови, когда шейх выбирает в качестве наследника своего потомка по крови, т.е. изначальные орденские структуры вырождаются до родоплеменных.
Многие современные тарикаты утратили основу орденских структур, выродившись до наследственных харизматических культов и синкретических течений, разбавляя ислам в первую очередь христианскими традициями. Собственно, в случае распада Турции, возрождение идентичности «ромеев» и прочих потуреченных народов будет идти в том числе через расцвет подобных синкретических течений, которые станут одной из основ этногенеза.
Для долгосрочного существования, сакрально-мистическая компонента вредна для орденских структур, так как ведёт к вырождению. Ордена должны сохранять духовное и смысловое единство с основным населением, не придумывать отдельные тайные знания и посвящения, отгораживаясь и замыкаясь. В качестве долгосрочной основы нужно рассматривать общественные прогрессорские цели и пути для развития и очищения общества, без личного духовного возвышения акторов.
Присущий православию исихазм не содержит уровней посвящения и сакральных знаний, учитель и наставник не становится святым для последователей, нет основ для харизматического культа. Собственно, описанное несколько лет назад «Скрытое основание», является именно такой структурой, наиболее глубокой и скрытой от взора. При её наличии, функционирование и устойчивость первых оснований – суть орденских структур, решаемый вопрос, ну а без него, ордена со временем будут вырождаться.
И, да, мистическо-религиозные хасидские общины во главе с наследственными цадиками, замечательный пример, как не надо делать…)))
#геостратегия
В вопросах формирования орденских структур (единая духовная основа и наследование по духу, а не крови), происходит попытка опереться на известные и привычные формы, провести параллели и подобрать аналогии. Опасностью для исследователя-натуралиста в данном вопросе – упрощение вместо адаптации выявленных принципов и закономерностей, полный перенос по аналогии, включая ограничения, ошибки и родовые болезни.
Для наиболее известных авраамических (христианство, ислам, иудаизм) орденских и схожих с ними структур характерна сакрально-мистическая составляющая, формирование тайного учения, нескольких уровней знаний. Не просто мистическая, какой является православный исихазм, а именно сакрально-мистический, когда на каждом последующем уровне посвящения происходит не только расширение, но и изменение отношения к знаниям предыдущих уровней. Не дополнение и углубление, к которому индивид может прийти самостоятельно, а перерождение знаний, что сдвигает фокус в неожиданную, практически еретическую стороны. Формируется высокий порог, ограничивающий самостоятельный поиск ищущего, давая в руки наставника / учителя инструмент неограниченной власти над ростом и развитием учеников.
Следствием подобного механизма становится изменение отношений, изначальная пара «учитель – ученик» («шейх – мюрид») в суфийских тарикатах превратилась практически в «святой – послушник», утратив первоначальный смысл. Следующий шаг - уход от наследования по духу, к наследованию по крови, когда шейх выбирает в качестве наследника своего потомка по крови, т.е. изначальные орденские структуры вырождаются до родоплеменных.
Многие современные тарикаты утратили основу орденских структур, выродившись до наследственных харизматических культов и синкретических течений, разбавляя ислам в первую очередь христианскими традициями. Собственно, в случае распада Турции, возрождение идентичности «ромеев» и прочих потуреченных народов будет идти в том числе через расцвет подобных синкретических течений, которые станут одной из основ этногенеза.
Для долгосрочного существования, сакрально-мистическая компонента вредна для орденских структур, так как ведёт к вырождению. Ордена должны сохранять духовное и смысловое единство с основным населением, не придумывать отдельные тайные знания и посвящения, отгораживаясь и замыкаясь. В качестве долгосрочной основы нужно рассматривать общественные прогрессорские цели и пути для развития и очищения общества, без личного духовного возвышения акторов.
Присущий православию исихазм не содержит уровней посвящения и сакральных знаний, учитель и наставник не становится святым для последователей, нет основ для харизматического культа. Собственно, описанное несколько лет назад «Скрытое основание», является именно такой структурой, наиболее глубокой и скрытой от взора. При её наличии, функционирование и устойчивость первых оснований – суть орденских структур, решаемый вопрос, ну а без него, ордена со временем будут вырождаться.
И, да, мистическо-религиозные хасидские общины во главе с наследственными цадиками, замечательный пример, как не надо делать…)))
SHKOLNIKOV.INFO
Очерк о стратегии России: скрытое Основание / Академия
школьников азимов с нами Ранее я писал, что ключевой вопрос реализации долгосрочных стратегий в России...
#геостратегия
Вырождение / упрощение орденских структур может идти по разным направлениям, так для существующих католических орденов Западной Европы характерно ослабление духовной и мистической компонент, особенно сильно секулярное влияние в последние десятилетия. Многие суфийские тарикаты выродились до сочетания харизматических культов и родоплеменных структур, с наследственными шейхами во главе. Остальные варианты показаны на рисунке.
И, да, удержать баланс орденской структуре не просто, с одной стороны соблазны мирские, с другой - соблазн уйти от всего этого...)))
Вырождение / упрощение орденских структур может идти по разным направлениям, так для существующих католических орденов Западной Европы характерно ослабление духовной и мистической компонент, особенно сильно секулярное влияние в последние десятилетия. Многие суфийские тарикаты выродились до сочетания харизматических культов и родоплеменных структур, с наследственными шейхами во главе. Остальные варианты показаны на рисунке.
И, да, удержать баланс орденской структуре не просто, с одной стороны соблазны мирские, с другой - соблазн уйти от всего этого...)))
#геостратегия
Рост претензий Запада, если Россия капитулирует, или почему "партия мира" обречена. Подробнее в заметке ниже.
Рост претензий Запада, если Россия капитулирует, или почему "партия мира" обречена. Подробнее в заметке ниже.
«Партия мира» упустила шанс на капитуляцию
#геостратегия
Время играет против Запада, ведя к его ослаблению. Неожиданно упорное и долгое сопротивление России в войне за независимость, наносимый ею ущерб подконтрольным США вооруженным силам, отвлечение от более важных стратегических вопросов (Китай, страны не-Запада, процессы распада и др.), плохой пример для других и т.д., ведут к росту претензий и требований (см. рисунок). В случае продолжения борьбы (инерционный и основной сценарий), обращать внимание на растущие аппетиты и громогласные требования не имеет смысла. Германия в мировых войнах увеличивала запросы, по мере приближения проигрыша, игнорируя реальную обстановку и перспективы.
Если Россия не капитулирует, то к 2025-2027 гг. у Запада просто не останется сил для противостояния с нами, речь идёт о торгово-экономической войне, но если произойдет капитуляция, то России не будет. Собственно, политика 2022-2023 годов создала условия, что любой призывающий к переговорам и рассуждающий о мире – суть предатель.
Подготовленная за полгода по «стандартам НАТО» новая украинская армия, из состава отловленных мобилизованных, остатков собранной по миру старой советской и западной техники, добиться кардинального результата не сможет, особенно когда смотришь на оборону первого рубежа. Далее выбор – европейские войска и/или замораживание конфликта.
Разговоры о достижении мира, в текущих условиях, ведут к капитуляции и гибели России. Любой ратующий за это, является врагом, вне зависимости от осознания последствий своих желаний. Полутонов давно нет – либо ты с Россией и её армией, либо с врагами. Запад очень много сделал, чтобы промежуточные варианты были невозможны. Но важно понимать и роль Владимира Путина и Ко, что фактически на одной воле продавили отечественную элиту на борьбу, не дав сдаться на первых этапах. Теперь капитулировать поздно, не пощадят никого, все в одной лодке.
И, да, завершение боевых действий на бУкраине не приведёт к нормализации отношений с Западом, в общем, улыбаемся и машем…))
#геостратегия
Время играет против Запада, ведя к его ослаблению. Неожиданно упорное и долгое сопротивление России в войне за независимость, наносимый ею ущерб подконтрольным США вооруженным силам, отвлечение от более важных стратегических вопросов (Китай, страны не-Запада, процессы распада и др.), плохой пример для других и т.д., ведут к росту претензий и требований (см. рисунок). В случае продолжения борьбы (инерционный и основной сценарий), обращать внимание на растущие аппетиты и громогласные требования не имеет смысла. Германия в мировых войнах увеличивала запросы, по мере приближения проигрыша, игнорируя реальную обстановку и перспективы.
Если Россия не капитулирует, то к 2025-2027 гг. у Запада просто не останется сил для противостояния с нами, речь идёт о торгово-экономической войне, но если произойдет капитуляция, то России не будет. Собственно, политика 2022-2023 годов создала условия, что любой призывающий к переговорам и рассуждающий о мире – суть предатель.
Подготовленная за полгода по «стандартам НАТО» новая украинская армия, из состава отловленных мобилизованных, остатков собранной по миру старой советской и западной техники, добиться кардинального результата не сможет, особенно когда смотришь на оборону первого рубежа. Далее выбор – европейские войска и/или замораживание конфликта.
Разговоры о достижении мира, в текущих условиях, ведут к капитуляции и гибели России. Любой ратующий за это, является врагом, вне зависимости от осознания последствий своих желаний. Полутонов давно нет – либо ты с Россией и её армией, либо с врагами. Запад очень много сделал, чтобы промежуточные варианты были невозможны. Но важно понимать и роль Владимира Путина и Ко, что фактически на одной воле продавили отечественную элиту на борьбу, не дав сдаться на первых этапах. Теперь капитулировать поздно, не пощадят никого, все в одной лодке.
И, да, завершение боевых действий на бУкраине не приведёт к нормализации отношений с Западом, в общем, улыбаемся и машем…))
Медведев, как геополитический феномен
#геостратегия
В современный мировой геополитической культуре полтора года назад появился очень интересный и необычный феномен – бывший президент России Дмитрий Медведев. Если бы кто-нибудь 2-3 года назад прочёл несколько его обезличенных заметок за последний год, то шансы угадать автора даже со ста попыток, были бы минимальны. При этом не имеет значения, пишет ли он сам, определяет сюжет или выбирает из нескольких вариантов.
Получился очень интересный, яркий, талантливый и сильный феномен, сходный по значимости с «Чёрным квадратом» Казимира Малевича. Неподготовленный человек видит в картине примитивизм и бессмыслицу, но она очень талантлива, так как показала предел, тупик целого направления живописи – кубизма / геометрического абстракционизма. Большое количество талантливых и гениальных художников, увидев эту картину, вовремя поняли и свернули с пути в никуда.
Для западной политической системы, особенно американской, бывших президентов не бывает, их слова продолжают иметь крайне высокий статус и значимость. Речь, реплики и троллинг в исполнении Дмитрия Медведева непонятен, проходит по / за гранью. Подобное может случиться несколько раз, после чего должно быть одергивание, но игра продолжается более года, никакого порицания, государственная власть России словно не видит этого, а Дмитрий Медведев продолжает свою линию.
Западные политики не могут игнорировать слова бывшего президента, даже в такой чудной форме, но и реагировать оказались неспособны. Данные сообщения – суть предельные, доведённые до абсурда формы геополитического троллинга, показательная иллюстрация предела вырождения дипломатии, при сохранении текущих трендов.
В отличие от Запада, где практически все политики поголовно утратили понятие дипломатического этикета, эстетики и гармонии, наш МИД и Ко остаются столпом традиций и классики – «старая школа». На совершенно другом полюсе находится один единственный Дмитрий Медведев, подчёркивая глубокую пропасть между нашей официальной позицией и неофициальным отношением, мыслями вслух. Это как знаменитая фраза Сергея Лаврова – «Дебилы, …ля!» или крик Вадима Евсеева – «…й, вам!», но от имени всей России.
Дмитрий Медведев позволяет сохранять высокий уровень политической культуры нам и наглядно демонстрирует вырождение, убогость и тупость геополитической культуры современного Запада, который не способен к подобному. Не знаю, получилось ли это спонтанно и естественно, или так было задумано, но вышло дюже красиво и тонко. Сочетание классических, практически аристократических традиций официальной линии с полуофициальной прямотой и грубостью, прекрасно демонстрирует реальное отношение и понимание дел, для думающих людей.
И, да, феерически красивый и тонкий сюжет, но он станет ещё великолепнее, если через несколько лет мы узнаем из мемуаров, что многие из этих заметок написаны / сформулированы Владимиром Путиным…)))
#геостратегия
В современный мировой геополитической культуре полтора года назад появился очень интересный и необычный феномен – бывший президент России Дмитрий Медведев. Если бы кто-нибудь 2-3 года назад прочёл несколько его обезличенных заметок за последний год, то шансы угадать автора даже со ста попыток, были бы минимальны. При этом не имеет значения, пишет ли он сам, определяет сюжет или выбирает из нескольких вариантов.
Получился очень интересный, яркий, талантливый и сильный феномен, сходный по значимости с «Чёрным квадратом» Казимира Малевича. Неподготовленный человек видит в картине примитивизм и бессмыслицу, но она очень талантлива, так как показала предел, тупик целого направления живописи – кубизма / геометрического абстракционизма. Большое количество талантливых и гениальных художников, увидев эту картину, вовремя поняли и свернули с пути в никуда.
Для западной политической системы, особенно американской, бывших президентов не бывает, их слова продолжают иметь крайне высокий статус и значимость. Речь, реплики и троллинг в исполнении Дмитрия Медведева непонятен, проходит по / за гранью. Подобное может случиться несколько раз, после чего должно быть одергивание, но игра продолжается более года, никакого порицания, государственная власть России словно не видит этого, а Дмитрий Медведев продолжает свою линию.
Западные политики не могут игнорировать слова бывшего президента, даже в такой чудной форме, но и реагировать оказались неспособны. Данные сообщения – суть предельные, доведённые до абсурда формы геополитического троллинга, показательная иллюстрация предела вырождения дипломатии, при сохранении текущих трендов.
В отличие от Запада, где практически все политики поголовно утратили понятие дипломатического этикета, эстетики и гармонии, наш МИД и Ко остаются столпом традиций и классики – «старая школа». На совершенно другом полюсе находится один единственный Дмитрий Медведев, подчёркивая глубокую пропасть между нашей официальной позицией и неофициальным отношением, мыслями вслух. Это как знаменитая фраза Сергея Лаврова – «Дебилы, …ля!» или крик Вадима Евсеева – «…й, вам!», но от имени всей России.
Дмитрий Медведев позволяет сохранять высокий уровень политической культуры нам и наглядно демонстрирует вырождение, убогость и тупость геополитической культуры современного Запада, который не способен к подобному. Не знаю, получилось ли это спонтанно и естественно, или так было задумано, но вышло дюже красиво и тонко. Сочетание классических, практически аристократических традиций официальной линии с полуофициальной прямотой и грубостью, прекрасно демонстрирует реальное отношение и понимание дел, для думающих людей.
И, да, феерически красивый и тонкий сюжет, но он станет ещё великолепнее, если через несколько лет мы узнаем из мемуаров, что многие из этих заметок написаны / сформулированы Владимиром Путиным…)))
На кого работает время
#геостратегия
Рассуждать и логически обосновывать, так чтобы у стороннего и неискушенного наблюдателя складывалось нужное впечатление, можно совершенно противоположные позиции. «Правильная» подборка фактов, эмоциональная окраска аргументов и игнорирование нестыковок, позволяют представить искаженную картинку истинной. Слова давно перестали быть достаточным критерием, особенно когда их можно проверить делами. В противостоянии России и Запада, идущего поверх территории бУкраины, сторонники каждой из сторон доказывают, что время работает именно на них, но ведут себя стороны по-разному. Москва не спешит и не стремится приурочить результаты к датам, в то время, как Киевский режим и стоящий за ним Запад постоянно рвутся вперёд, даже без значительных шансов на успех.
Если бы время играло на Запад и Киев, то никакой мясорубки в Артёмовске и текущей контратаки в Приазовье не было бы. Считающей, что время работает на неё, стороне, выгодно перейти к оборонительной, позиционной, окопной войне, тратя в разы меньше сил в защите, в ожидании врага, что с большими потерями прорывается через многочисленные рубежи обороны. Собственно, профессиональные военные с той стороны озвучивают несогласие с текущей линией, но политические интересы и внешняя злая воля гонит их вперёд.
При отсутствии давления и дефицита времени, бУкраину следовало превратить в одну сплошную линию обороны, с сохранением внешнего финансирования, развертыванием массового производства и поставкой вооружения, техники и боеприпасов. Окопное противостояние смотрится простым, логичным и надёжным, но вместо этого с трудом собранные войска и необученные мобилизованные гражданские гонятся вперёд, ради демонстрации стратегически и оперативно бессмысленных результатов.
Подобное противостояние имеет смысл, если ситуация со временем плохая и/или действует логика «чума на оба ваших дома», т.е. Запад не контролирует киевский режим и хочет его уничтожить. Если бы на месте бУкраины была Европа в состоянии начала 2000х или современный Китай, то вопросов к политике США не было бы, но в текущем виде происходит «тренировка» и становление армии России, она делается наиболее боеспособной, обученной, очищенной и сильной сухопутной амией в мире на долгий период.
Чтобы оправдать происходящее со стороны Запада, нужно закладывать глупость или предполагать очень рискованную трёхходовку, внутри которой согласие на перезагрузку мировой системы, прогрессорство, авантюрное долгосрочное планирование и много других маловероятных и непроявленных элементов. В мире нет задач и проблем, что требовали бы подобного сюжета. По уровню сложности и нереальности, происходящее сопоставимо с Штирлицем, ставшим главой Третьего Рейха, и пытающимся красиво слить войну, оставаясь вне подозрения. Все остальные цели и задачи решаются намного проще и без лишних фантазий. Хотелось бы помечтать о таком, но это чудесный вариант...
В отношении Владимира Зеленского, его квартальных друзей и глюков, в 90-е годы в России мы наблюдали, на что способны инициативные идиоты, которые послушны, но бесконечно неадекватны происходящему. Запад пошел привычным путем и сделал ставку на братьев по разуму Гайдара и Ко, результат очевиден. С умными туземцами работать сложно, у них на каждый идиотский приказ есть возражения и своё мнение.
И, да, жаль, что никогда не получится узнать, какие изменения стратегии России были сознательны, а какие произошли по воле случая, вряд ли Владимир Путин будет писать / диктовать мемуары, а кроме него никто не скажет точно...)))
#геостратегия
Рассуждать и логически обосновывать, так чтобы у стороннего и неискушенного наблюдателя складывалось нужное впечатление, можно совершенно противоположные позиции. «Правильная» подборка фактов, эмоциональная окраска аргументов и игнорирование нестыковок, позволяют представить искаженную картинку истинной. Слова давно перестали быть достаточным критерием, особенно когда их можно проверить делами. В противостоянии России и Запада, идущего поверх территории бУкраины, сторонники каждой из сторон доказывают, что время работает именно на них, но ведут себя стороны по-разному. Москва не спешит и не стремится приурочить результаты к датам, в то время, как Киевский режим и стоящий за ним Запад постоянно рвутся вперёд, даже без значительных шансов на успех.
Если бы время играло на Запад и Киев, то никакой мясорубки в Артёмовске и текущей контратаки в Приазовье не было бы. Считающей, что время работает на неё, стороне, выгодно перейти к оборонительной, позиционной, окопной войне, тратя в разы меньше сил в защите, в ожидании врага, что с большими потерями прорывается через многочисленные рубежи обороны. Собственно, профессиональные военные с той стороны озвучивают несогласие с текущей линией, но политические интересы и внешняя злая воля гонит их вперёд.
При отсутствии давления и дефицита времени, бУкраину следовало превратить в одну сплошную линию обороны, с сохранением внешнего финансирования, развертыванием массового производства и поставкой вооружения, техники и боеприпасов. Окопное противостояние смотрится простым, логичным и надёжным, но вместо этого с трудом собранные войска и необученные мобилизованные гражданские гонятся вперёд, ради демонстрации стратегически и оперативно бессмысленных результатов.
Подобное противостояние имеет смысл, если ситуация со временем плохая и/или действует логика «чума на оба ваших дома», т.е. Запад не контролирует киевский режим и хочет его уничтожить. Если бы на месте бУкраины была Европа в состоянии начала 2000х или современный Китай, то вопросов к политике США не было бы, но в текущем виде происходит «тренировка» и становление армии России, она делается наиболее боеспособной, обученной, очищенной и сильной сухопутной амией в мире на долгий период.
Чтобы оправдать происходящее со стороны Запада, нужно закладывать глупость или предполагать очень рискованную трёхходовку, внутри которой согласие на перезагрузку мировой системы, прогрессорство, авантюрное долгосрочное планирование и много других маловероятных и непроявленных элементов. В мире нет задач и проблем, что требовали бы подобного сюжета. По уровню сложности и нереальности, происходящее сопоставимо с Штирлицем, ставшим главой Третьего Рейха, и пытающимся красиво слить войну, оставаясь вне подозрения. Все остальные цели и задачи решаются намного проще и без лишних фантазий. Хотелось бы помечтать о таком, но это чудесный вариант...
В отношении Владимира Зеленского, его квартальных друзей и глюков, в 90-е годы в России мы наблюдали, на что способны инициативные идиоты, которые послушны, но бесконечно неадекватны происходящему. Запад пошел привычным путем и сделал ставку на братьев по разуму Гайдара и Ко, результат очевиден. С умными туземцами работать сложно, у них на каждый идиотский приказ есть возражения и своё мнение.
И, да, жаль, что никогда не получится узнать, какие изменения стратегии России были сознательны, а какие произошли по воле случая, вряд ли Владимир Путин будет писать / диктовать мемуары, а кроме него никто не скажет точно...)))
Внутренняя перестройка России
#геостратегия
Под воздействием внешних факторов, изменения условий, среды, проявления коллективной воли или отдельных личностей, происходят изменения общества / этнической системы. Если изменения медленные и эволюционные, то чаще всего они замечаются в различиях отдельных поколений, если же течение процессов ускоряется или резко меняет ход, то можно говорить о революции, когда за несколько лет одни и те же люди очень значимо меняют свои установки, взгляды и ценности.
В качестве примера революционного изменения последних десятилетий можно вспомнить крах СССР, как итог Перестройки (1985-1991 гг.), изменения в украинском обществе (2014-2021 гг.), становление исламской республики в Иране, в ходе ирано-иракской войны (1980-1988 гг.) и др. Изменения не происходят молниеносно, слишком высока инерция, но считать общество стабильным и неизменным будет ошибкой.
Резкие и кардинальные изменения общества / этнической системы можно рассматривать согласно принципам ментальной, психоисторической войны. Прямые методы давления и насилия не работают, зато путь хитрости и недосказанности позволяет достигать результата. При этом не важно, выступает ли в роли мотива злой умысел или прогрессорство, желание всеобщего блага и счастья. Излишне говорить, что первое практически всегда маскируются под второе, снижая сопротивление и подталкивая жертвовать своими интересами ради чужих целей.
В начале 2022 года, на фоне развернувшегося противостояния России и Запада, были запущены процессы внутренней перестройки, очищения от навязанного праволиберального глобализма. Естественный цикл изменений общества в рамках ментальных войн – около 7 лет, т.е. до 2028-2030 гг. будут происходить процессы перестройки внутренней среды, чтобы только потом стать нормой разделяемой большей частью общества.
Речь не идёт о долгом планировании и быстрой реализации, наоборот, постоянные проекты, зачистки, резкие повороты, верные или ошибочные, множество недовольных и ностальгирующих, но это все промежуточные изменения. Оценивать результат можно будет позже, когда большая часть населения и элит будет искренне недоумевать, как они могли жить до 2022 года, это же было так дико…
И, да, ускорить процессы изменения можно, например, народной войной, полной мобилизацией, катастрофой или … шоковой терапией начала 90-х годов в России, после которой десятки процентов населения «не вписались в рынок», такова цена....
#геостратегия
Под воздействием внешних факторов, изменения условий, среды, проявления коллективной воли или отдельных личностей, происходят изменения общества / этнической системы. Если изменения медленные и эволюционные, то чаще всего они замечаются в различиях отдельных поколений, если же течение процессов ускоряется или резко меняет ход, то можно говорить о революции, когда за несколько лет одни и те же люди очень значимо меняют свои установки, взгляды и ценности.
В качестве примера революционного изменения последних десятилетий можно вспомнить крах СССР, как итог Перестройки (1985-1991 гг.), изменения в украинском обществе (2014-2021 гг.), становление исламской республики в Иране, в ходе ирано-иракской войны (1980-1988 гг.) и др. Изменения не происходят молниеносно, слишком высока инерция, но считать общество стабильным и неизменным будет ошибкой.
Резкие и кардинальные изменения общества / этнической системы можно рассматривать согласно принципам ментальной, психоисторической войны. Прямые методы давления и насилия не работают, зато путь хитрости и недосказанности позволяет достигать результата. При этом не важно, выступает ли в роли мотива злой умысел или прогрессорство, желание всеобщего блага и счастья. Излишне говорить, что первое практически всегда маскируются под второе, снижая сопротивление и подталкивая жертвовать своими интересами ради чужих целей.
В начале 2022 года, на фоне развернувшегося противостояния России и Запада, были запущены процессы внутренней перестройки, очищения от навязанного праволиберального глобализма. Естественный цикл изменений общества в рамках ментальных войн – около 7 лет, т.е. до 2028-2030 гг. будут происходить процессы перестройки внутренней среды, чтобы только потом стать нормой разделяемой большей частью общества.
Речь не идёт о долгом планировании и быстрой реализации, наоборот, постоянные проекты, зачистки, резкие повороты, верные или ошибочные, множество недовольных и ностальгирующих, но это все промежуточные изменения. Оценивать результат можно будет позже, когда большая часть населения и элит будет искренне недоумевать, как они могли жить до 2022 года, это же было так дико…
И, да, ускорить процессы изменения можно, например, народной войной, полной мобилизацией, катастрофой или … шоковой терапией начала 90-х годов в России, после которой десятки процентов населения «не вписались в рынок», такова цена....
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
НЕОТЪЕМЛЕМЫМ ЭЛЕМЕНТОМ БЛИЖАЙШИХ 15 ЛЕТ СТАНЕТ БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО РАЗНООБРАЗНЕЙШИХ ВОЙН И КОНФЛИКТОВ РЕГИОНАЛЬНОГО УРОВНЯ
Вместе с тем открыто стали звучать слова об открытии окна возможностей и потребности на применение ядерного оружия. Прошлые уроки Хиросимы и Нагасаки померкли и выцвели на фоне деструктивных процессов и распада глобального мира. Какова вероятность ядерного апокалипсиса, тема которого активно культивировалась во время Холодной войны?
Череда региональных войн и вероятность начала Третьей мировой – в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова «ГЕОСТРАТЕГИЯ»
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00.
📻Слушать live
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #школьников #подолян #геостратегия
Вместе с тем открыто стали звучать слова об открытии окна возможностей и потребности на применение ядерного оружия. Прошлые уроки Хиросимы и Нагасаки померкли и выцвели на фоне деструктивных процессов и распада глобального мира. Какова вероятность ядерного апокалипсиса, тема которого активно культивировалась во время Холодной войны?
Череда региональных войн и вероятность начала Третьей мировой – в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова «ГЕОСТРАТЕГИЯ»
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00.
📻Слушать live
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #школьников #подолян #геостратегия
Shkolnikov 12Jun23.pdf
1.1 MB
Впечатление от ПМЭФ разберу в другой раз. Если кратко, представьте встречу выпускников лет 10 разом, увеличьте суету, пафос, добавьте очень много понтов (простое участие 1,2 млн. руб.). Получится своеобразны «светский раут», где смешиваются в одну кучу совершенно разные люди.
Несколько месяцев назад меня позвали присоединиться к проекту «Горизонт 2040» в вопросе – субъектность России до 2040 года. Моё присутствие на ПМЭФ определилось в конце прошлой недели, в самый последний момент про меня случайно и зачем-то вспомнили. 13 июня вышло очень интересное и правильное интервью заказчика данного проекта, сказано ровно столько, сколько сейчас готово воспринять общество и элиты.
14 июня был экспертный марафон «Горизонт 2040», мой доклад в презентации. Сегодня прошла одноименная панель, там я не светился, не нужно мне это, «в штабе там отсиделся, писарем…»
И, да, искренне думал, что отдохну, куда там, вчера в десятом часу выполз, зато сегодня получилось погулять по Царскому селу вечером, красота…)))
Несколько месяцев назад меня позвали присоединиться к проекту «Горизонт 2040» в вопросе – субъектность России до 2040 года. Моё присутствие на ПМЭФ определилось в конце прошлой недели, в самый последний момент про меня случайно и зачем-то вспомнили. 13 июня вышло очень интересное и правильное интервью заказчика данного проекта, сказано ровно столько, сколько сейчас готово воспринять общество и элиты.
14 июня был экспертный марафон «Горизонт 2040», мой доклад в презентации. Сегодня прошла одноименная панель, там я не светился, не нужно мне это, «в штабе там отсиделся, писарем…»
И, да, искренне думал, что отдохну, куда там, вчера в десятом часу выполз, зато сегодня получилось погулять по Царскому селу вечером, красота…)))
Особенности конфискации за рубежом
#геостратегия
В начале 2022 года для многих отечественных олигархов, бизнесменов и чиновников стала неприятной неожиданностью возможность заморозки и изъятия их личных активов за рубежом. Детская и наивная вера в верховенство закона и возможность договориться, проводя «правильную» политику, была растоптана сапогом реальности. В настоящее время их активы заморожены или на контроле, что препятствует любым сделкам и использованию. По мере нарастания эскалации между Россией и Западом точка невозврата будет пройдена, в ближайшие 2-3 года всё замороженное перейдёт в статус конфискованного.
Решения будут оформлены юридически и активы перейдут новым «законным» и «добросовестным» владельцам. Аналогичная судьба ждёт западные активы, расположенные в России. Исключением будут предприятия, чья конфискация равнозначна уничтожению. Для их сохранности необходимо обеспечить преемственность, хотя бы на переходный период сохранить связи и добиться помощи текущих владельцев. После переключения связей, локализации производственных и управленческих цепочек, с ними можно будет прощаться.
Для таких предприятий будет произведён «выкуп», сумма которого будет определяться не рыночной или ликвидационной стоимостью, а помощью на переходный период. Западные компании будут вынуждены соглашаться, так как варианта сохранить не будет, зато будет принцип «с паршивой овцы хоть шерсти клок». Фиктивная продажа своим, карманным менеджерам будет работать лишь первое время, потом «номиналам» будут предлагать посидеть или «продать» государству / более правильным «номиналам».
Если говорить об институте реституции в целом, то ни о каком восстановлении справедливости речи не идёт. Данные действия преследуют две цели: отобрать активы у текущих владельцев, при этом неважно кому они уйдут, и/или наградить нужных, используя реституцию для легитимации. Через 2-3 года окно возможностей для даже номинального сохранения и возвращения активов на Западе закроется окончательно. Любая попытка в этом направлении будет тождественна предательству и продаже интересов России, пусть и оформлены эти 30 серебряников будут в виде возвращения утраченного.
Ближе к 2027 году, когда открытое противостояние с Западом фактически завершится, будет произведена фиксация положения. Более отнимать не будут, установят некоторые правила, определятся компенсации по отдельным, наиболее болезненным вопросам, а все остальные претензии, обязательства, изъятия и конфискации будут забыты. Останется ненулевая вероятность, что в случае большого поражения в будущем одной из сторон, некоторые требования всплывут, как было при Борисе Ельцине, что признал нелепые «царские долги», но шансы на это невелики.
И, да, первый иногент, с которого снимут этот статус, с очень большой вероятностью окажется не просто одумавшимся, но и сотрудничающим со следствием, чтобы чистосердечным раскаянием искупить вину…)))
#геостратегия
В начале 2022 года для многих отечественных олигархов, бизнесменов и чиновников стала неприятной неожиданностью возможность заморозки и изъятия их личных активов за рубежом. Детская и наивная вера в верховенство закона и возможность договориться, проводя «правильную» политику, была растоптана сапогом реальности. В настоящее время их активы заморожены или на контроле, что препятствует любым сделкам и использованию. По мере нарастания эскалации между Россией и Западом точка невозврата будет пройдена, в ближайшие 2-3 года всё замороженное перейдёт в статус конфискованного.
Решения будут оформлены юридически и активы перейдут новым «законным» и «добросовестным» владельцам. Аналогичная судьба ждёт западные активы, расположенные в России. Исключением будут предприятия, чья конфискация равнозначна уничтожению. Для их сохранности необходимо обеспечить преемственность, хотя бы на переходный период сохранить связи и добиться помощи текущих владельцев. После переключения связей, локализации производственных и управленческих цепочек, с ними можно будет прощаться.
Для таких предприятий будет произведён «выкуп», сумма которого будет определяться не рыночной или ликвидационной стоимостью, а помощью на переходный период. Западные компании будут вынуждены соглашаться, так как варианта сохранить не будет, зато будет принцип «с паршивой овцы хоть шерсти клок». Фиктивная продажа своим, карманным менеджерам будет работать лишь первое время, потом «номиналам» будут предлагать посидеть или «продать» государству / более правильным «номиналам».
Если говорить об институте реституции в целом, то ни о каком восстановлении справедливости речи не идёт. Данные действия преследуют две цели: отобрать активы у текущих владельцев, при этом неважно кому они уйдут, и/или наградить нужных, используя реституцию для легитимации. Через 2-3 года окно возможностей для даже номинального сохранения и возвращения активов на Западе закроется окончательно. Любая попытка в этом направлении будет тождественна предательству и продаже интересов России, пусть и оформлены эти 30 серебряников будут в виде возвращения утраченного.
Ближе к 2027 году, когда открытое противостояние с Западом фактически завершится, будет произведена фиксация положения. Более отнимать не будут, установят некоторые правила, определятся компенсации по отдельным, наиболее болезненным вопросам, а все остальные претензии, обязательства, изъятия и конфискации будут забыты. Останется ненулевая вероятность, что в случае большого поражения в будущем одной из сторон, некоторые требования всплывут, как было при Борисе Ельцине, что признал нелепые «царские долги», но шансы на это невелики.
И, да, первый иногент, с которого снимут этот статус, с очень большой вероятностью окажется не просто одумавшимся, но и сотрудничающим со следствием, чтобы чистосердечным раскаянием искупить вину…)))
Факторы субъектности / независимости
#геостратегия
Ранее были выделены уровни субъектности до 2040 года, для определения которых был использован набор критериев (см. рисунок). Данный набор не является случайным, его состав сам по себе влияет, форматирует и определяет представления о будущем. Достаточно на начальном уровне упустить один фактор, чтобы сделать итоговые выводы неполными, искаженными, а может и опасными. Ровно как и избыточная детализация, дробление ведет к снижению эффективности и неправильной расстановке приоритетов.
Для ближайших 15-20 лет (до 2040 года), исходя из распада глобального мира и роста степеней свободы системы, за основу принимаем три типа войн: вооружённая (Ареса), торгово-экономическая (Афины) и ментальная / психоисторическая (Аполлона). Сама идея субъектности / независимости определяется через способность дать отпор / перейти в наступление в рамках всех типов войн. Наличие «инфраструктуры» для ведения войн, а также способности элиты принимать и реализовывать национально ориентированную политику, рассматриваем отдельно.
Выделенные факторы нужно рассматривать всесторонне, так, игнорирование отсутствия независимого и сильного ВПК в среднесрочной перспективе может «неожиданно» привести к резкому ослаблению армии. Для примера, можно много рассуждать про текущее состояние и мощь турецкой армии, но высоковероятный разрыв в ближайшие 5-7 лет связей с США, Британией и Европой, станет критичным. Несколько лет мирной жизни или несколько месяцев военных действий приведут к резкой потере боеспособности. Оснащение армии скатится до уровня внутренних войск и жандармерии, т.е. автотранспорт и стрелковое оружие, большая часть техники встанет из-за отсутствия запчастей, ремонта, расходников, боеприпасов. Новых поставок просто не будет, а старые запасы закончатся.
Одни критерии целесообразно разделять, другие наоборот, не должны рассматриваться отдельно. В мире ближайшие годы резко возрастает значимость традиционных армий и их боевого применения. Последнее делает необходимым наличие собственно армии, ВПК и боевого духа / опыта. Другой пример, сильная экономика не обязательно должна будет обеспечиваться всеми необходимыми ресурсами, так как Дикие земли могут быть их источником. Также возможно существование сильной финансовой системы, построенной на эксплуатации, без полной локализации реальной экономики.
В качестве отдельных, общих факторов / «инфраструктуры», целесообразно выделять технологии и связанность. Первое формирует возможность перехода в шестой технологический уклад и автономность, что крайне важно для рассматриваемого периода. Второе определяет устойчивость и саму возможность существования в сложном мире.
Таким образом, военные ресурсы смотрим в целом, ресурсы экономической войны делим на три критерия: реальная экономика, ресурсы, финансово-монетарная система, отдельно рассматриваем технологии и связанность. Ментальная война требует смыслов, а воля к борьбе – национальной элиты.
И, да, критерии для каждого периода времени свои, так для 90х годов практически все сводилось к экономике, по мере снижения энтропии, количество факторов в будущем будет снижаться…)))
#геостратегия
Ранее были выделены уровни субъектности до 2040 года, для определения которых был использован набор критериев (см. рисунок). Данный набор не является случайным, его состав сам по себе влияет, форматирует и определяет представления о будущем. Достаточно на начальном уровне упустить один фактор, чтобы сделать итоговые выводы неполными, искаженными, а может и опасными. Ровно как и избыточная детализация, дробление ведет к снижению эффективности и неправильной расстановке приоритетов.
Для ближайших 15-20 лет (до 2040 года), исходя из распада глобального мира и роста степеней свободы системы, за основу принимаем три типа войн: вооружённая (Ареса), торгово-экономическая (Афины) и ментальная / психоисторическая (Аполлона). Сама идея субъектности / независимости определяется через способность дать отпор / перейти в наступление в рамках всех типов войн. Наличие «инфраструктуры» для ведения войн, а также способности элиты принимать и реализовывать национально ориентированную политику, рассматриваем отдельно.
Выделенные факторы нужно рассматривать всесторонне, так, игнорирование отсутствия независимого и сильного ВПК в среднесрочной перспективе может «неожиданно» привести к резкому ослаблению армии. Для примера, можно много рассуждать про текущее состояние и мощь турецкой армии, но высоковероятный разрыв в ближайшие 5-7 лет связей с США, Британией и Европой, станет критичным. Несколько лет мирной жизни или несколько месяцев военных действий приведут к резкой потере боеспособности. Оснащение армии скатится до уровня внутренних войск и жандармерии, т.е. автотранспорт и стрелковое оружие, большая часть техники встанет из-за отсутствия запчастей, ремонта, расходников, боеприпасов. Новых поставок просто не будет, а старые запасы закончатся.
Одни критерии целесообразно разделять, другие наоборот, не должны рассматриваться отдельно. В мире ближайшие годы резко возрастает значимость традиционных армий и их боевого применения. Последнее делает необходимым наличие собственно армии, ВПК и боевого духа / опыта. Другой пример, сильная экономика не обязательно должна будет обеспечиваться всеми необходимыми ресурсами, так как Дикие земли могут быть их источником. Также возможно существование сильной финансовой системы, построенной на эксплуатации, без полной локализации реальной экономики.
В качестве отдельных, общих факторов / «инфраструктуры», целесообразно выделять технологии и связанность. Первое формирует возможность перехода в шестой технологический уклад и автономность, что крайне важно для рассматриваемого периода. Второе определяет устойчивость и саму возможность существования в сложном мире.
Таким образом, военные ресурсы смотрим в целом, ресурсы экономической войны делим на три критерия: реальная экономика, ресурсы, финансово-монетарная система, отдельно рассматриваем технологии и связанность. Ментальная война требует смыслов, а воля к борьбе – национальной элиты.
И, да, критерии для каждого периода времени свои, так для 90х годов практически все сводилось к экономике, по мере снижения энтропии, количество факторов в будущем будет снижаться…)))
#геостратегия
Периодически возникают разговоры о союзе / включении в наш панрегион Средней Азии, Турции и отдельных исламских территорий. Аргументация сводится к воспоминаниям о едином историческом прошлом, ностальгии по СССР, фантазиям о Государстве Чингисхана и т.д.
Даже если отбросить неспособность данной конфигурации к переходу в 6-ой технологический уклад, растрату Россией ресурсов на выравнивание и подъем уровня жизни тюркских народов и т.д., что ведёт к утрате субъектности в 40е годы, остаётся перехват Турцией влияния и первенства.
На рисунке показано изменение влияния при объединении русских и тюрок. За 15-20 лет баланс меняется кардинально, вместо блокирующего пакета, последние получат контрольный, что ведёт к распаду объединения на части или растворение Русского мира в Тюркском каганате за несколько последующих десятилетий.
И, да, положение Турции очень тяжелое, практически единственный её стратегический шанс – войти в состав нашего панрегиона, уничтожив его изнутри, допускать подобное нельзя…
Периодически возникают разговоры о союзе / включении в наш панрегион Средней Азии, Турции и отдельных исламских территорий. Аргументация сводится к воспоминаниям о едином историческом прошлом, ностальгии по СССР, фантазиям о Государстве Чингисхана и т.д.
Даже если отбросить неспособность данной конфигурации к переходу в 6-ой технологический уклад, растрату Россией ресурсов на выравнивание и подъем уровня жизни тюркских народов и т.д., что ведёт к утрате субъектности в 40е годы, остаётся перехват Турцией влияния и первенства.
На рисунке показано изменение влияния при объединении русских и тюрок. За 15-20 лет баланс меняется кардинально, вместо блокирующего пакета, последние получат контрольный, что ведёт к распаду объединения на части или растворение Русского мира в Тюркском каганате за несколько последующих десятилетий.
И, да, положение Турции очень тяжелое, практически единственный её стратегический шанс – войти в состав нашего панрегиона, уничтожив его изнутри, допускать подобное нельзя…
#геостратегия
Моё выступление на экспертном марафоне "Горизонт 2040" в рамках ПМЭФ. Выложено на youtube и моём канале и Дзен, подписывайтесь.
https://youtu.be/FOYRsEVf5Uk
https://dzen.ru/video/watch/648c1b4e8cde1a11373c7d3e
Моё выступление на экспертном марафоне "Горизонт 2040" в рамках ПМЭФ. Выложено на youtube и моём канале и Дзен, подписывайтесь.
https://youtu.be/FOYRsEVf5Uk
https://dzen.ru/video/watch/648c1b4e8cde1a11373c7d3e
YouTube
ПМЭФ-23. Россия как субъект. Выступление Андрея Школьникова
Россия как субъект. Экспертный марафон с лидерами проекта «Горизонт 2040» (14.06.2023).
Выступление Андрея Школьникова на сессии проекта «Горизонт 2040».
Петербургский международный экономический форум – 2023. ПМЭФ.
Видео подготовлено благодаря OBS Studio…
Выступление Андрея Школьникова на сессии проекта «Горизонт 2040».
Петербургский международный экономический форум – 2023. ПМЭФ.
Видео подготовлено благодаря OBS Studio…
Камин-аут «Рыбаря» - это только начало
#текущее
Книга Александра Солженицына «Архипелаг Гулаг» является очень интересным памятником фольклора и одной из субкультур, в ней собрано множество фантазий и баек заключенных. Как правило, критики долго и тщательно разбирают конкретные перлы и доказывают нереальность написанного, получая в ответ от адептов – «ну в данном случае может быть преувеличение, но в целом-то все так и было». Смысла в этом столько же, как критически разбирать анекдоты про Чапаева или Штирлица. Много лучше сразу отнести данный «труд» к соответствующему жанру баек и народного творчества, чтобы не тратить время и силы.
Практически в любой деятельности существуют свои легенды и мифы, количество людей, что несли с Владимиром Лениным бревно на субботнике, исчислялось даже не сотнями. Байки охотников и рыбаков на привале бледное подобие того, что могут рассказать военные в перерывах между боями и/или на отдыхе, особенно когда рядом оказываются доверчивые и не обремененные интеллектом и критическим восприятием уши.
Нет ничего удивительного, что приезжающим фронтовым журналистам рассказывают множество историй про десятки подбитых танков, за которые злые генералы из Минобороны не хотят платить положенные премиальные. Вот и принесли к Владимиру Путину подобное, после чего статистика выплат была предъявлена, но зато дурь каждого в очередной раз стала видна.
Помимо глупости еще существует и откровенное предательство, сговор с врагом, работа на него. С самого начала операции поверх бУкраины говорил, что многие блогеры и/или фронтовые журналисты, что истерят по каждому поводу и без, далеко не наши, им без разницы у кого брать деньги. Определённым маркером было отношение к covid-19 и принудительной медицине.
Правление Хуана Карлоса I (1975-2014 гг.) стало сильнейшим ударом по монархической системе в современном мире, показав ее ограниченность и риски, когда за небольшое время Испания из сильной, независимой и уважаемой державы Франсиско Франко превратилась во второсортную, аграрную окраину ЕС, утратившую экономику и открытую чуждому влиянию. Давеча произошел подобный удар, когда всплыло, что администратор / владелец канала «Рыбарь» и координатор целой сетки «военкоров» связан с ЦИПСО и кинологом-любителем Анатолием Шариём.
Вменяемым людям предательские нарративы, транслируемые данной сеткой каналов, были и так очевидны, но только не «рассерженным патриотам», которыми примитивно манипулировали. На наших глазах запущена активная фаза процесса маргинализации и зачистки данного сообщества, как до этого начали чистить инфоцыган. Процесс будет не моментальный, но неотвратимый, чтобы не выносить сор из избы, брать за тестикулы будут по финансовым вопросам, демонстрируя публике резко возросшие доходы и имущество, т.е. крысятничество. Брать из церковной кружки на свои понты и сверх потребление – зло и грех. За более чем год отсутствия проверок и уважительного отношения сложилась иллюзия вседозволенности – так людей без жестких принципов, воли и ловят.
И, да, цикл внутренней перестройки общества занимает несколько лет, следующие на очереди в публичной сфере – «говорящие головы», плюшевые мишки и, разумеется, всякие неДзюбы…))
#текущее
Книга Александра Солженицына «Архипелаг Гулаг» является очень интересным памятником фольклора и одной из субкультур, в ней собрано множество фантазий и баек заключенных. Как правило, критики долго и тщательно разбирают конкретные перлы и доказывают нереальность написанного, получая в ответ от адептов – «ну в данном случае может быть преувеличение, но в целом-то все так и было». Смысла в этом столько же, как критически разбирать анекдоты про Чапаева или Штирлица. Много лучше сразу отнести данный «труд» к соответствующему жанру баек и народного творчества, чтобы не тратить время и силы.
Практически в любой деятельности существуют свои легенды и мифы, количество людей, что несли с Владимиром Лениным бревно на субботнике, исчислялось даже не сотнями. Байки охотников и рыбаков на привале бледное подобие того, что могут рассказать военные в перерывах между боями и/или на отдыхе, особенно когда рядом оказываются доверчивые и не обремененные интеллектом и критическим восприятием уши.
Нет ничего удивительного, что приезжающим фронтовым журналистам рассказывают множество историй про десятки подбитых танков, за которые злые генералы из Минобороны не хотят платить положенные премиальные. Вот и принесли к Владимиру Путину подобное, после чего статистика выплат была предъявлена, но зато дурь каждого в очередной раз стала видна.
Помимо глупости еще существует и откровенное предательство, сговор с врагом, работа на него. С самого начала операции поверх бУкраины говорил, что многие блогеры и/или фронтовые журналисты, что истерят по каждому поводу и без, далеко не наши, им без разницы у кого брать деньги. Определённым маркером было отношение к covid-19 и принудительной медицине.
Правление Хуана Карлоса I (1975-2014 гг.) стало сильнейшим ударом по монархической системе в современном мире, показав ее ограниченность и риски, когда за небольшое время Испания из сильной, независимой и уважаемой державы Франсиско Франко превратилась во второсортную, аграрную окраину ЕС, утратившую экономику и открытую чуждому влиянию. Давеча произошел подобный удар, когда всплыло, что администратор / владелец канала «Рыбарь» и координатор целой сетки «военкоров» связан с ЦИПСО и кинологом-любителем Анатолием Шариём.
Вменяемым людям предательские нарративы, транслируемые данной сеткой каналов, были и так очевидны, но только не «рассерженным патриотам», которыми примитивно манипулировали. На наших глазах запущена активная фаза процесса маргинализации и зачистки данного сообщества, как до этого начали чистить инфоцыган. Процесс будет не моментальный, но неотвратимый, чтобы не выносить сор из избы, брать за тестикулы будут по финансовым вопросам, демонстрируя публике резко возросшие доходы и имущество, т.е. крысятничество. Брать из церковной кружки на свои понты и сверх потребление – зло и грех. За более чем год отсутствия проверок и уважительного отношения сложилась иллюзия вседозволенности – так людей без жестких принципов, воли и ловят.
И, да, цикл внутренней перестройки общества занимает несколько лет, следующие на очереди в публичной сфере – «говорящие головы», плюшевые мишки и, разумеется, всякие неДзюбы…))
Мир Pax Francorum – упущенная возможность
#геостратегия
Если посмотреть на карту современной Европы, то при численности населения в 750 млн. человек (около 10% от мира) и площади континента в 10 млн. кв. км (6,6% от мира), на данной территории расположено 65 стран и территорий с высокой автономией (33% от мира). Если брать исключительно ЕС, то плотность государств окажется ещё выше. Можно говорить про ценность и важность данных территорий, переплетение интересов и сложный баланс, но много больше стремления англосаксов и русских, что последние столетия активно мешали объединению континента, снижая угрозы для себя.
До середины XIX века понятие Италия многими воспринималось лишь историко-географическим понятием, а не единой страной / нацией. Германия обрела привычное единство в этот же период, но по языку и культуре голландцы и соседние немецкие земли ближе друг к другу, чем к жителям Баварии. Если бы 150-200 лет назад, когда фактически была сформированы основные границы на континенте, Голландия или Дания оказались в составе Пруссии, сейчас это были бы немецкие провинции, населенные немцами и не более.
В случае отсутствия активного вмешательства в дела континента Британии и России, империя Наполеона I имела все шансы в будущем стать Романским государством, объединявшим в себе Францию, Бенилюкс, Испанию, Италию и др. Германские земли (Рейнская конфедерация) постепенно подвергались бы французскому влиянию и ассимиляции с запада, что совсем не удивительно, исходя из роли данной культуры и языка в тот период. С востока немецкие земли поглощались бы менее сильными, не достаточно развитыми игроками второго плана: Австрия, Пруссия и Польша.
Скандинавия и Балканы / Османская империя пошли бы под раздел во вторую очередь, также не имея перспектив. К середине XIX века, т.е. через 1,5-2 поколения, в условиях изначально низкого культурного и образовательного уровней, основные контуры границ и народов были бы сформированы в соответствии с этими реалиями. Впоследствии окраины могли отпадать, требовать независимости, возвращаться в строй, но ни о какой сильной фрагментации речи бы не шло.
По итогам Венского конгресса (1814-1815 гг.), в лучшей традиции «разделяй и властвуй», произошел противоположный процесс. Мелкие, слабые, не всегда жизнеспособные государства старались восстановить. «Короны валялись на мостовых», династии пресеклись, соратники Наполеона Бонапарта признавались монархами, но все это было не важно. Главное – единая континентальная французская Европа не должна была появиться.
Может показаться, что это была игра исключительно Британии и в её интересах, так как мощи новой державы хватило бы для борьбы и уничтожения Британской колониальной империи, но нет. Исходя из долгосрочных, стратегических интересов, формирование сильного Европейского центра не отвечало интересам России. Технологическое отставание, монополия на торговлю и единая общеевропейская политика имела все шансы со временем превратить нас в аналог Мексики около США – территорию эксплуатации и буфер с другими народами.
И, да, вместо локальной, приграничной, позиционной и долгой войны, Наполеон решил уподобиться степнякам и Александру Македонскому, очень странное, но выгодное России решение…)))
#геостратегия
Если посмотреть на карту современной Европы, то при численности населения в 750 млн. человек (около 10% от мира) и площади континента в 10 млн. кв. км (6,6% от мира), на данной территории расположено 65 стран и территорий с высокой автономией (33% от мира). Если брать исключительно ЕС, то плотность государств окажется ещё выше. Можно говорить про ценность и важность данных территорий, переплетение интересов и сложный баланс, но много больше стремления англосаксов и русских, что последние столетия активно мешали объединению континента, снижая угрозы для себя.
До середины XIX века понятие Италия многими воспринималось лишь историко-географическим понятием, а не единой страной / нацией. Германия обрела привычное единство в этот же период, но по языку и культуре голландцы и соседние немецкие земли ближе друг к другу, чем к жителям Баварии. Если бы 150-200 лет назад, когда фактически была сформированы основные границы на континенте, Голландия или Дания оказались в составе Пруссии, сейчас это были бы немецкие провинции, населенные немцами и не более.
В случае отсутствия активного вмешательства в дела континента Британии и России, империя Наполеона I имела все шансы в будущем стать Романским государством, объединявшим в себе Францию, Бенилюкс, Испанию, Италию и др. Германские земли (Рейнская конфедерация) постепенно подвергались бы французскому влиянию и ассимиляции с запада, что совсем не удивительно, исходя из роли данной культуры и языка в тот период. С востока немецкие земли поглощались бы менее сильными, не достаточно развитыми игроками второго плана: Австрия, Пруссия и Польша.
Скандинавия и Балканы / Османская империя пошли бы под раздел во вторую очередь, также не имея перспектив. К середине XIX века, т.е. через 1,5-2 поколения, в условиях изначально низкого культурного и образовательного уровней, основные контуры границ и народов были бы сформированы в соответствии с этими реалиями. Впоследствии окраины могли отпадать, требовать независимости, возвращаться в строй, но ни о какой сильной фрагментации речи бы не шло.
По итогам Венского конгресса (1814-1815 гг.), в лучшей традиции «разделяй и властвуй», произошел противоположный процесс. Мелкие, слабые, не всегда жизнеспособные государства старались восстановить. «Короны валялись на мостовых», династии пресеклись, соратники Наполеона Бонапарта признавались монархами, но все это было не важно. Главное – единая континентальная французская Европа не должна была появиться.
Может показаться, что это была игра исключительно Британии и в её интересах, так как мощи новой державы хватило бы для борьбы и уничтожения Британской колониальной империи, но нет. Исходя из долгосрочных, стратегических интересов, формирование сильного Европейского центра не отвечало интересам России. Технологическое отставание, монополия на торговлю и единая общеевропейская политика имела все шансы со временем превратить нас в аналог Мексики около США – территорию эксплуатации и буфер с другими народами.
И, да, вместо локальной, приграничной, позиционной и долгой войны, Наполеон решил уподобиться степнякам и Александру Македонскому, очень странное, но выгодное России решение…)))
Либеральные принципы информационной политики
#текущее
Мало для кого является секретом моё отношение к современному центральному телевидению и нежелание участвовать в популярных ток-шоу, построенных на принципах театра дель’арте / итальянской площадной комедии / театра. Последняя хорошо представима по произведениям Мольера. Труппа актёров давала представления, без сценария, но с определённым сюжетом и набором ролей / масок (умный слуга, герой-любовник, хвастливый военный, глупый мудрец, скупой купец и т.д.).
Актеры всю жизнь играют одну роль / надевают маску, отрабатывая реплики, движения и действия. Изначально понятно, чем всё закончится, но сюжетная линия в реальном времени формируется на сцене, позволяя показать себя, но не изменить итога. Актёры могут считать себя звёздами и значимыми людьми, но они живут ни в сказке, ни в блистательном спектакле "Кин IV" Григория Горина и Театра им. Маяковского, а на улице современного города и отношение к ним соответствующее, что было наглядно показано давеча.
Инструменты отличаются, самые ценные берегут, стараясь не тратить их ресурс, остальные - нет. После того, как внешнеполитический проект, порученный Маргарите Симонян, в новых условиях оказался нежизнеспособен, о чём говорили заранее, её отправили на центральное телевидение, переориентировав на внутреннюю аудиторию. Несколько дней назад выяснилось, что ещё один инструмент, созданный для управления обществом по откровенно либеральным, западным лекалам, оказался дискредитирован. Речь идёт о сетке каналов фронтовых журналистов, после выяснения, что администратор «Рыбаря» не просто раскачивает ситуацию, но и активно коммуницирует с ЦИПСО и Анатолием Шариём.
Вместо фиксации ущерба, списывания и выяснения, как можно было так подставиться и напортачить, кураторы опять решили прикрыть провал Владимиром Соловьевым и Ко. По-человечески, мне последних даже жалко, их всех фактически уравняли по ценности с белками-истеричками из тг-каналов, но что так случится, было ясно изначально, когда их бросили на поддержку принудительной медицины, QR-кодов и т.д. Будучи умными людьми, они знали на что шли и это был их личный выбор, надежда пропетлять между каплями дождя.
Решение кризиса через привлечение ресурсов из смежных областей, т.е. размазывание проблем по более широкой площади, типично. Вот только в условиях катастрофических изменений, когда меняются базовые принципы, такой вариант не работает. Проблемы не уходят, а лишь сдвигаются во времени, чтобы потом обрушить всю систему полностью. Своими действиями кураторы не спасли «Рыбаря» и Ко, а запачкали других, закапывая ещё глубже.
И, да, адепты "рассерженных патриотов" в очередной раз ничего не поймут, но это уже другая, грустная история про борьбу за власть, идиотизм и реликты прошлой эпохи...)))
#текущее
Мало для кого является секретом моё отношение к современному центральному телевидению и нежелание участвовать в популярных ток-шоу, построенных на принципах театра дель’арте / итальянской площадной комедии / театра. Последняя хорошо представима по произведениям Мольера. Труппа актёров давала представления, без сценария, но с определённым сюжетом и набором ролей / масок (умный слуга, герой-любовник, хвастливый военный, глупый мудрец, скупой купец и т.д.).
Актеры всю жизнь играют одну роль / надевают маску, отрабатывая реплики, движения и действия. Изначально понятно, чем всё закончится, но сюжетная линия в реальном времени формируется на сцене, позволяя показать себя, но не изменить итога. Актёры могут считать себя звёздами и значимыми людьми, но они живут ни в сказке, ни в блистательном спектакле "Кин IV" Григория Горина и Театра им. Маяковского, а на улице современного города и отношение к ним соответствующее, что было наглядно показано давеча.
Инструменты отличаются, самые ценные берегут, стараясь не тратить их ресурс, остальные - нет. После того, как внешнеполитический проект, порученный Маргарите Симонян, в новых условиях оказался нежизнеспособен, о чём говорили заранее, её отправили на центральное телевидение, переориентировав на внутреннюю аудиторию. Несколько дней назад выяснилось, что ещё один инструмент, созданный для управления обществом по откровенно либеральным, западным лекалам, оказался дискредитирован. Речь идёт о сетке каналов фронтовых журналистов, после выяснения, что администратор «Рыбаря» не просто раскачивает ситуацию, но и активно коммуницирует с ЦИПСО и Анатолием Шариём.
Вместо фиксации ущерба, списывания и выяснения, как можно было так подставиться и напортачить, кураторы опять решили прикрыть провал Владимиром Соловьевым и Ко. По-человечески, мне последних даже жалко, их всех фактически уравняли по ценности с белками-истеричками из тг-каналов, но что так случится, было ясно изначально, когда их бросили на поддержку принудительной медицины, QR-кодов и т.д. Будучи умными людьми, они знали на что шли и это был их личный выбор, надежда пропетлять между каплями дождя.
Решение кризиса через привлечение ресурсов из смежных областей, т.е. размазывание проблем по более широкой площади, типично. Вот только в условиях катастрофических изменений, когда меняются базовые принципы, такой вариант не работает. Проблемы не уходят, а лишь сдвигаются во времени, чтобы потом обрушить всю систему полностью. Своими действиями кураторы не спасли «Рыбаря» и Ко, а запачкали других, закапывая ещё глубже.
И, да, адепты "рассерженных патриотов" в очередной раз ничего не поймут, но это уже другая, грустная история про борьбу за власть, идиотизм и реликты прошлой эпохи...)))
Идеология для России
#геостратегия
Попытки сконструировать, описать идеологию для России, чаще всего обречены с первых шагов, так как начинаются со стремления выбрать в качестве базы одну из существующих идеологий. Вместо попытки синтеза сложной и уникальной конструкции, сохраняющей и усиливающей естественные черты и качества этнической системы / общества, начинается долгая и кропотливая работа по помещению последнего в прокрустово ложе дискретной идеологической системы.
Мыслитель уподобляется современному консультанту-недоучке, который столкнувшись со сложной творческой задачей, начинает поиск похожих решений в практике / базе данных. Если что-то подобное обнаруживается, то меняется название в заголовке и предлагается делать ровно тоже. Нет ничего удивительного, что стратегия Армении может быть переделана из стратегии Сингапура, отсутствие моря совсем не будет смущать. Подобное встречается сплошь и рядом при попытках упростить себе задачу.
Идеология является результатом воспитания общества, принятия им общих морально-нравственных основ, единого культурного канона, представлений о будущем, прошлом и настоящем. У разных идеологий есть общие черты и пересечения, так либерализм может быть левым или правым. Для примера, ультранационализм переходящий в нацизм долгое время рассматривался на Западе в качестве антипода либерализму, но в апреле 2022 года Френсис Фукуяма, будучи одним из глашатаев глобалистов, фактически узаконил в мировом общественном дискурсе конструкцию национал-либерализма .
Можно долго перебирать несколько десятков различных «-измов», пытаясь подобрать наиболее подходящий вариант. Оттенки между фузионизмом (либертарианский консерватизм) и минархизмом интересны и важны, но в итоге ни один из вариантов полностью не подойдёт. После чего будет предложен наименее конфликтный, а возникший зазор с реальностью станут игнорировать. Со временем, образ прирастёт и общество начнут менять и форматировать, чтобы добиться 100% соответствия, теряя свою уникальность.
Чем больше будут различия между выбранной моделью и реальностью, тем болезненнее изменения при форматировании. Социально-экономические шоковые реформы начала 90-х годов в России, в результате которых резко упали продолжительность жизни и рождаемость, а десятки процентов населения оказались сломлены, как раз и являются примером жесткого и неудачного форматирования. При этом, изначально значимая часть общества жаждала изменений и реформ.
Современно российское общество разделено, фрагментировано, пропитано либерализмом и магизмом. Оно не готово к формированию единой, общей онтологии на ультраконсервативных принципах. Ровно как оно устало от либерализма и разных форм популизма. В ближайшие 5-7 лет, по мере очищения и синхронизации ментального поля, можно будет говорить о появлении онтологии, коллективного представления о мире, не раньше. Исходя из выбранного курса, внешнего давления и проводимой политики, можно выделить ряд черт, что уже проступили:
▪️умеренный консерватизм;
▪️патернализм;
▪️имперские / сетевые принципы интеграции населения и элит;
▪️чуть больше левого, чем правого (небольшое преобладание общих интересов над индивидуальными);
▪️мирное сосуществование традиционных религиозных систем и научного агностицизма;
▪️самоосознание себя, как отдельной цивилизации;
▪️сложносоставная система идентичностей;
▪️равенство начальных возможностей;
▪️и … все остальное ещё не проявлено и/или может меняться.
В ближайшие годы, по мере воспитания общества, данный базис будет активно дополняться, по мере снижения степеней свободы. Правильное воспитание не гарантирует желаемого результата, пытаться предугадать сейчас, каков будет результат, не имеет смысла. Автор надеется, что в 30е годы идеология России дополнится орденскими структурами, с наследованием по духу, а не крови, что будет очень важно и полезно.
И, да, далеко не каждый марксист сможет с ходу объяснить различия между бронштейнизмом и троцкизмом, точнее поймёт, что речь идёт о разных людях…)))
#геостратегия
Попытки сконструировать, описать идеологию для России, чаще всего обречены с первых шагов, так как начинаются со стремления выбрать в качестве базы одну из существующих идеологий. Вместо попытки синтеза сложной и уникальной конструкции, сохраняющей и усиливающей естественные черты и качества этнической системы / общества, начинается долгая и кропотливая работа по помещению последнего в прокрустово ложе дискретной идеологической системы.
Мыслитель уподобляется современному консультанту-недоучке, который столкнувшись со сложной творческой задачей, начинает поиск похожих решений в практике / базе данных. Если что-то подобное обнаруживается, то меняется название в заголовке и предлагается делать ровно тоже. Нет ничего удивительного, что стратегия Армении может быть переделана из стратегии Сингапура, отсутствие моря совсем не будет смущать. Подобное встречается сплошь и рядом при попытках упростить себе задачу.
Идеология является результатом воспитания общества, принятия им общих морально-нравственных основ, единого культурного канона, представлений о будущем, прошлом и настоящем. У разных идеологий есть общие черты и пересечения, так либерализм может быть левым или правым. Для примера, ультранационализм переходящий в нацизм долгое время рассматривался на Западе в качестве антипода либерализму, но в апреле 2022 года Френсис Фукуяма, будучи одним из глашатаев глобалистов, фактически узаконил в мировом общественном дискурсе конструкцию национал-либерализма .
Можно долго перебирать несколько десятков различных «-измов», пытаясь подобрать наиболее подходящий вариант. Оттенки между фузионизмом (либертарианский консерватизм) и минархизмом интересны и важны, но в итоге ни один из вариантов полностью не подойдёт. После чего будет предложен наименее конфликтный, а возникший зазор с реальностью станут игнорировать. Со временем, образ прирастёт и общество начнут менять и форматировать, чтобы добиться 100% соответствия, теряя свою уникальность.
Чем больше будут различия между выбранной моделью и реальностью, тем болезненнее изменения при форматировании. Социально-экономические шоковые реформы начала 90-х годов в России, в результате которых резко упали продолжительность жизни и рождаемость, а десятки процентов населения оказались сломлены, как раз и являются примером жесткого и неудачного форматирования. При этом, изначально значимая часть общества жаждала изменений и реформ.
Современно российское общество разделено, фрагментировано, пропитано либерализмом и магизмом. Оно не готово к формированию единой, общей онтологии на ультраконсервативных принципах. Ровно как оно устало от либерализма и разных форм популизма. В ближайшие 5-7 лет, по мере очищения и синхронизации ментального поля, можно будет говорить о появлении онтологии, коллективного представления о мире, не раньше. Исходя из выбранного курса, внешнего давления и проводимой политики, можно выделить ряд черт, что уже проступили:
▪️умеренный консерватизм;
▪️патернализм;
▪️имперские / сетевые принципы интеграции населения и элит;
▪️чуть больше левого, чем правого (небольшое преобладание общих интересов над индивидуальными);
▪️мирное сосуществование традиционных религиозных систем и научного агностицизма;
▪️самоосознание себя, как отдельной цивилизации;
▪️сложносоставная система идентичностей;
▪️равенство начальных возможностей;
▪️и … все остальное ещё не проявлено и/или может меняться.
В ближайшие годы, по мере воспитания общества, данный базис будет активно дополняться, по мере снижения степеней свободы. Правильное воспитание не гарантирует желаемого результата, пытаться предугадать сейчас, каков будет результат, не имеет смысла. Автор надеется, что в 30е годы идеология России дополнится орденскими структурами, с наследованием по духу, а не крови, что будет очень важно и полезно.
И, да, далеко не каждый марксист сможет с ходу объяснить различия между бронштейнизмом и троцкизмом, точнее поймёт, что речь идёт о разных людях…)))