Энергетический переход в никуда (2/2)
#геостратегия
Более явного примера, чем продавливание глобальных нарративов в виде политической экологии, «зелёной энергетики» и т.д. сложно подобрать. Длинные и медленные тренды, а энергетика и экология к ним бесспорно относятся, не меняются одномоментно и революционно, поворот большой инерционной системы происходит десятилетиями / поколениями, а не за пару лет, ломая несогласных через колено.
Возникает вопрос, что делать в настоящее время, когда большая часть «авторитетных» прогнозов заполнена политикой. Нужно вычищать это влияние, т.е. брать прогнозы развития до начала заражения ментальным вирусом, накладывать на него совершённые действия и плавный отказ от самых одиозных инициатив, с возвращением на ранее предсказанные тренды. Для примера, в энергетике ближайшие десятилетия будет происходить:
▪️активное развитие и использование газа и ядерной энергии (традиционные, с переходом на замкнутый ядерный цикл);
▪️гидроэнергетика вырастет немногим больше предыдущих прогнозов;
▪️нефть и газ медленно будут переходить в разряд сырья для химической отрасли, занимая свою нишу, аналогично сланец, гидраты и т.д.;
▪️«зеленая энергия» без политической поддержки сильно замедлится, по инерции, в ближайшие 10-15 лет достигнет пика, после чего её доля будет медленно стагнировать, став нишевым решением;
▪️термоядерная энергия… всё больше похожа на тупик.
Есть целый ряд научных проблем, решение которых может оказать в долгосрочной перспективе влияние: массовая и дешевая сверхпроводимость при нормальных температурах (магистраль вокруг всего мира), прорыв в аккумуляторах, тот же термоядерный синтез и т.д., но ближайшие 20-30 лет качественных изменений структуры энергобаланса не будет.
Справедливости ради, кроме манипуляций и обмана в навязывании тупикового пути развития, есть ещё прогрессорство – помощь много более развитой цивилизации / государства в ускорении эволюции и развития. Примером последнего был СССР, что строил «глобальный мир для всех», или несвязанные с государством миссионеры-подвижники. Прогрессоры могли заблуждаться, но делали это искренне, открыто и самоотверженно, жертвуя собой. Ничего подобного в современном мире не наблюдается, не будем заниматься самообманом…
И, да, экологией заниматься нужно, но делать это надо как «Инженеры живой воды» и компания «Экос», лично знаю – настоящие подвижники, тихо и спокойно работают десятки лет, сохранив эту область инженерии в России…)))
#геостратегия
Более явного примера, чем продавливание глобальных нарративов в виде политической экологии, «зелёной энергетики» и т.д. сложно подобрать. Длинные и медленные тренды, а энергетика и экология к ним бесспорно относятся, не меняются одномоментно и революционно, поворот большой инерционной системы происходит десятилетиями / поколениями, а не за пару лет, ломая несогласных через колено.
Возникает вопрос, что делать в настоящее время, когда большая часть «авторитетных» прогнозов заполнена политикой. Нужно вычищать это влияние, т.е. брать прогнозы развития до начала заражения ментальным вирусом, накладывать на него совершённые действия и плавный отказ от самых одиозных инициатив, с возвращением на ранее предсказанные тренды. Для примера, в энергетике ближайшие десятилетия будет происходить:
▪️активное развитие и использование газа и ядерной энергии (традиционные, с переходом на замкнутый ядерный цикл);
▪️гидроэнергетика вырастет немногим больше предыдущих прогнозов;
▪️нефть и газ медленно будут переходить в разряд сырья для химической отрасли, занимая свою нишу, аналогично сланец, гидраты и т.д.;
▪️«зеленая энергия» без политической поддержки сильно замедлится, по инерции, в ближайшие 10-15 лет достигнет пика, после чего её доля будет медленно стагнировать, став нишевым решением;
▪️термоядерная энергия… всё больше похожа на тупик.
Есть целый ряд научных проблем, решение которых может оказать в долгосрочной перспективе влияние: массовая и дешевая сверхпроводимость при нормальных температурах (магистраль вокруг всего мира), прорыв в аккумуляторах, тот же термоядерный синтез и т.д., но ближайшие 20-30 лет качественных изменений структуры энергобаланса не будет.
Справедливости ради, кроме манипуляций и обмана в навязывании тупикового пути развития, есть ещё прогрессорство – помощь много более развитой цивилизации / государства в ускорении эволюции и развития. Примером последнего был СССР, что строил «глобальный мир для всех», или несвязанные с государством миссионеры-подвижники. Прогрессоры могли заблуждаться, но делали это искренне, открыто и самоотверженно, жертвуя собой. Ничего подобного в современном мире не наблюдается, не будем заниматься самообманом…
И, да, экологией заниматься нужно, но делать это надо как «Инженеры живой воды» и компания «Экос», лично знаю – настоящие подвижники, тихо и спокойно работают десятки лет, сохранив эту область инженерии в России…)))
Ecosgroup
ЭКОС Групп - локальные очистные сооружения промышленных предприятий под ключ, очистка муниципальных сточных вод
ЭКОС Групп - один из лидирующих брендов, эксперт в области очистки и повторного использования коммунальных и промышленных сточных вод. Мы занимается проектированием и строительством, реконструкцией очистных сооружений с 1990 года.
#геостратегия
Для противостояния необходимо понимать логику, цели и задачи противника. Многие действия Запада кажутся нам нелогичными и странными, так как их представления и стереотипы, исходя из которых формируется стратегия в отношении России, кажутся нам далёкими от реальности. Если рассматривать аналитические отчеты различных «фабрик мысли», то картина получается довольно забавной.
Цель Запада – интеграция России в глобальный мир на общих правилах, подобно Восточной Европе, Прибалтике, Ближнему Востоку и т.д., но с учетом нашего сопротивления – обязательное наказание, чтобы компенсировать понесенные траты. В переводе на русский язык – полное уничтожение Русского мира. На рисунке приведены основные стереотипы и вытекающие из них стратегические задачи Запада, как там это понимают.
И, да, отечественные либералы, иногенты-беглецы не только полностью разделяют указанное, но и являются «источником» данных для такого анализа, вот и получается такая грыжа…)))
Для противостояния необходимо понимать логику, цели и задачи противника. Многие действия Запада кажутся нам нелогичными и странными, так как их представления и стереотипы, исходя из которых формируется стратегия в отношении России, кажутся нам далёкими от реальности. Если рассматривать аналитические отчеты различных «фабрик мысли», то картина получается довольно забавной.
Цель Запада – интеграция России в глобальный мир на общих правилах, подобно Восточной Европе, Прибалтике, Ближнему Востоку и т.д., но с учетом нашего сопротивления – обязательное наказание, чтобы компенсировать понесенные траты. В переводе на русский язык – полное уничтожение Русского мира. На рисунке приведены основные стереотипы и вытекающие из них стратегические задачи Запада, как там это понимают.
И, да, отечественные либералы, иногенты-беглецы не только полностью разделяют указанное, но и являются «источником» данных для такого анализа, вот и получается такая грыжа…)))
Анамнез в студию…
#текущее
Людям очень некомфортно жить в условиях неопределённости. Непонимание логики происходящего порождает внутреннее напряжение, из которого можно выйти за счет сборки логичной и непротиворечивой модели, что описывает происходящее, или веры, что где-то всё знают и понимают. Понимание сложных, многоходовых игр на нескольких досках, да по меняющимся различным правилам, предъявляют высокие требования к интеллекту и сложности онтологии наблюдателя.
События 2020-2021 годов с принудительной медициной и QR-кодами очень хорошо показали степень конформизма и критического мышления очень многих. Высокий уровень первого и/или низкий второго приводили к поддержке любой глупости. Противостояние на бУкраине против Запада вскрыло ещё одну категорию – простая онтология. Каждый человек пытается в меру своего понимания и испорченности описывать происходящее и логику событий.
Мне видится очень интересная, долгосрочная и сложная игра, где регулярно приходится выбирать между плохим и очень плохим, но в целом траектория движения понятна и имеет все шансы завершиться успехом для России. Потери в настоящем обязательно будут, как и в любом противостоянии, условно говоря, мы живём в «инвестиционный период». Самое обидное, потерять надежду и отказаться от борьбы в последний момент, не сделав буквально одного шага для победы.
Очень многие люди, что долгие годы распространяли ауру знаний, ума и посвящения в тайны, «зарабатывали» миллиарды, занимали высокие посты и т.д., показали своё истинное понимание и уровень посвящения. Их слитые кухонные разговоры не несут сакрального знания и инсайдов, всё тот же пересказ публичных страхов и порожденных ими слухов, не более. Попробуйте посмотреть на попытки рационализации происходящего глазами различных экспертов и говорящих голов, ведь ставя диагноз в условиях неполных и противоречивых данных, они фактически вскрывают себя, формируя замечательный анамнез. Сплошной обман, тупость, предательство, борьба за власть / ресурсы, воровство и т.д.
Особенно хорошо последнее проявляется в виде цитирования «инсайдов» - непонятных слухов, что резонируют с убеждением и/или ограниченностью онтологией пишущего. Находясь в стратегической позиции, без эмоционально воспринимая происходящее, вполне хватает логики и нет необходимости затыкать дыры построений слухами и тем более ссылаться на них. Пока сложность построений не выходит за трёхходовку, ситуация понятна. Если необходимы более сложные конструкции – беда и/или риски высоки. Если комментатор не способен осилить и не видит даже банальных двухходовок, он не интересен.
Ошибиться в логических построениях не зазорно, а вот показать себя клоуном, что поверил откровенному и нелогичному бреду и разнёс его – потеря лица. Несколько дней назад был «инсайд» о сборе вещей в кабинетах С.К. Шойгу и В.В. Герасимова, дескать увольнение близко. Сегодня прошла информация, что последний находится в Запорожской области, практически на переднем краю.
И, да, одни предлагают поделить Пакистан, другие уверяют что Владимир Путин давно умер и это всё двойники, третьи владеют «инсайдом» об очередной сдаче всего и вся, ждём результатов «бегства» из Минобороны…)))
#текущее
Людям очень некомфортно жить в условиях неопределённости. Непонимание логики происходящего порождает внутреннее напряжение, из которого можно выйти за счет сборки логичной и непротиворечивой модели, что описывает происходящее, или веры, что где-то всё знают и понимают. Понимание сложных, многоходовых игр на нескольких досках, да по меняющимся различным правилам, предъявляют высокие требования к интеллекту и сложности онтологии наблюдателя.
События 2020-2021 годов с принудительной медициной и QR-кодами очень хорошо показали степень конформизма и критического мышления очень многих. Высокий уровень первого и/или низкий второго приводили к поддержке любой глупости. Противостояние на бУкраине против Запада вскрыло ещё одну категорию – простая онтология. Каждый человек пытается в меру своего понимания и испорченности описывать происходящее и логику событий.
Мне видится очень интересная, долгосрочная и сложная игра, где регулярно приходится выбирать между плохим и очень плохим, но в целом траектория движения понятна и имеет все шансы завершиться успехом для России. Потери в настоящем обязательно будут, как и в любом противостоянии, условно говоря, мы живём в «инвестиционный период». Самое обидное, потерять надежду и отказаться от борьбы в последний момент, не сделав буквально одного шага для победы.
Очень многие люди, что долгие годы распространяли ауру знаний, ума и посвящения в тайны, «зарабатывали» миллиарды, занимали высокие посты и т.д., показали своё истинное понимание и уровень посвящения. Их слитые кухонные разговоры не несут сакрального знания и инсайдов, всё тот же пересказ публичных страхов и порожденных ими слухов, не более. Попробуйте посмотреть на попытки рационализации происходящего глазами различных экспертов и говорящих голов, ведь ставя диагноз в условиях неполных и противоречивых данных, они фактически вскрывают себя, формируя замечательный анамнез. Сплошной обман, тупость, предательство, борьба за власть / ресурсы, воровство и т.д.
Особенно хорошо последнее проявляется в виде цитирования «инсайдов» - непонятных слухов, что резонируют с убеждением и/или ограниченностью онтологией пишущего. Находясь в стратегической позиции, без эмоционально воспринимая происходящее, вполне хватает логики и нет необходимости затыкать дыры построений слухами и тем более ссылаться на них. Пока сложность построений не выходит за трёхходовку, ситуация понятна. Если необходимы более сложные конструкции – беда и/или риски высоки. Если комментатор не способен осилить и не видит даже банальных двухходовок, он не интересен.
Ошибиться в логических построениях не зазорно, а вот показать себя клоуном, что поверил откровенному и нелогичному бреду и разнёс его – потеря лица. Несколько дней назад был «инсайд» о сборе вещей в кабинетах С.К. Шойгу и В.В. Герасимова, дескать увольнение близко. Сегодня прошла информация, что последний находится в Запорожской области, практически на переднем краю.
И, да, одни предлагают поделить Пакистан, другие уверяют что Владимир Путин давно умер и это всё двойники, третьи владеют «инсайдом» об очередной сдаче всего и вся, ждём результатов «бегства» из Минобороны…)))
Джо Байден и пустота
#теория_власти
На выборах 2024 года в США вновь планирует принять участие Джо Байден, действующий президент и человек с серьезными возрастными деменциями, органическим поражением ЦНС. Возникает резонный вопрос, почему во всей Демократической партии не смогли найти приемлемую замену, ведь негативное отношение избирателей к состоянию здоровья и риски смерти действующего президента в любой момент очевидны всем, после чего придётся срочно и экстренно менять верхушку. Никто не мешал за несколько лет подготовить преемника от Демократической партии, но нет.
Ранее было рассказано про поколения в политике, что на смену действующим 80-тилетним придут люди на 35-40 лет моложе. В стане республиканцев, где сильны позиции сторонники «Америки отцов основателей», кандидатуры нашлись. У демократов все много хуже, следование либеральным принципам очень сильно уронило общий интеллектуальный уровень, сузив варианты выбора, но не до такой степени. Много важнее оказалась внутрипартийная конкуренция.
Единый кандидат на выборах президента от партии не обладает реальной властью и его личность не приводит к смене внутрипартийного, фракционного баланса. Для властных групп, которые он представляет, лишь победа на выборах даёт шанс на очень серьёзное усиление своих позиций. Победитель получает ресурсы, как от перераспределения влияния противников, так и менее удачливых однопартийцев.
Для примера, сравните влияние сторонников Дональда Трампа в начале его президентского срока и по результатам промежуточных выборов. Выдвижение и победа Джо Байдена в 2020 году не привела к смене сильнейшей элитной группы среди демократов, это была праволиберальная, глобалистская линия: Билл Клинтон, Барак Обама, Хиллари Клинтон и Джо Байден.
Настроения и консенсус среди демократов стали значительно левее, провести нового праволиберального кандидата через партийное сито не выйдет, взять под опеку сильного и послушного левака – большие риски, да и самые вменяемые разобраны другими силами, растить придётся с низов и надеяться, что тот не пустит в расход своих покровителей, дорвавшись до власти. Собрать консенсус под нового, надежного и «своего» человека у сильнейших элитных групп не выйдет, а вот спрятаться за действующим президентом – вполне.
Исходя из текущей внутрипартийный конъюнктуры, выдвижение любого кандидата кроме Джо Байдена приведёт к смене лидирующей властной группы в партии. Потери поддерживающих Джо Байдена могут оказаться много больше, чем в случае конвенционной победы республиканцев (кто угодно кроме Дональда Трампа). Даже такой проигрыш позволит заморозить текущий фракционный расклад, статусы и влияние на следующие 4 года. Играющим по правилам республиканцам противостоять будут совместно, распределяя победы и потери равномерно.
И, да, в привычных условиях смена лидирующей элитной группы внутри партии не была бы столь серьёзна, но переход лидерства к левым либералам будет стоить правым много дороже, чем торжество республиканца Рона Десантиса…))
#теория_власти
На выборах 2024 года в США вновь планирует принять участие Джо Байден, действующий президент и человек с серьезными возрастными деменциями, органическим поражением ЦНС. Возникает резонный вопрос, почему во всей Демократической партии не смогли найти приемлемую замену, ведь негативное отношение избирателей к состоянию здоровья и риски смерти действующего президента в любой момент очевидны всем, после чего придётся срочно и экстренно менять верхушку. Никто не мешал за несколько лет подготовить преемника от Демократической партии, но нет.
Ранее было рассказано про поколения в политике, что на смену действующим 80-тилетним придут люди на 35-40 лет моложе. В стане республиканцев, где сильны позиции сторонники «Америки отцов основателей», кандидатуры нашлись. У демократов все много хуже, следование либеральным принципам очень сильно уронило общий интеллектуальный уровень, сузив варианты выбора, но не до такой степени. Много важнее оказалась внутрипартийная конкуренция.
Единый кандидат на выборах президента от партии не обладает реальной властью и его личность не приводит к смене внутрипартийного, фракционного баланса. Для властных групп, которые он представляет, лишь победа на выборах даёт шанс на очень серьёзное усиление своих позиций. Победитель получает ресурсы, как от перераспределения влияния противников, так и менее удачливых однопартийцев.
Для примера, сравните влияние сторонников Дональда Трампа в начале его президентского срока и по результатам промежуточных выборов. Выдвижение и победа Джо Байдена в 2020 году не привела к смене сильнейшей элитной группы среди демократов, это была праволиберальная, глобалистская линия: Билл Клинтон, Барак Обама, Хиллари Клинтон и Джо Байден.
Настроения и консенсус среди демократов стали значительно левее, провести нового праволиберального кандидата через партийное сито не выйдет, взять под опеку сильного и послушного левака – большие риски, да и самые вменяемые разобраны другими силами, растить придётся с низов и надеяться, что тот не пустит в расход своих покровителей, дорвавшись до власти. Собрать консенсус под нового, надежного и «своего» человека у сильнейших элитных групп не выйдет, а вот спрятаться за действующим президентом – вполне.
Исходя из текущей внутрипартийный конъюнктуры, выдвижение любого кандидата кроме Джо Байдена приведёт к смене лидирующей властной группы в партии. Потери поддерживающих Джо Байдена могут оказаться много больше, чем в случае конвенционной победы республиканцев (кто угодно кроме Дональда Трампа). Даже такой проигрыш позволит заморозить текущий фракционный расклад, статусы и влияние на следующие 4 года. Играющим по правилам республиканцам противостоять будут совместно, распределяя победы и потери равномерно.
И, да, в привычных условиях смена лидирующей элитной группы внутри партии не была бы столь серьёзна, но переход лидерства к левым либералам будет стоить правым много дороже, чем торжество республиканца Рона Десантиса…))
SHKOLNIKOV.INFO
Конспекты кантониста: смена поколений во власти и путь руководителя
Существует очень интересный вопрос из области геополитики, политологии и теории власти, волнующий широкую...
Как изменится жизнь в Европе из-за катастрофы (1/2)
#геостратегия
Понятия статуса, бедности и даже нищеты, за редким исключением Африки, Индии и ряда подобных территорий, являются в первую очередь социальными, относительными явлениями, зависящими от окружения. Субъективная оценка индивидами своего положения и отношение к нему во многом зависят от наблюдаемого окружения, группы, с которой себя идентифицируют, общества в целом, т.е. кто перед глазами и с кем есть самоидентификация. В последние десятилетия мир стал более связан, поэтому ориентиры стали выходить за пределы своей страны.
Уровень, качество жизни и доступных благ в одной точке планеты считаются нищетой, для другой – верхом богатства. При катастрофических изменениях наибольший удар приходится именно из-за падения потребления и ухудшения качества жизни относительно других, понятно дело, пока речь не идёт о физиологии и выживании.
Привыкнув находиться в верхней части общества, индивид в разы легче переживёт изменения, если его привилегированный, элитный статус сохранится. Верно и обратное, рост уровня жизни меньше чем для привычного окружения, станет серьёзным стрессом. Притча о лепте вдовы из Евангелия, пословицы в стиле «у одних жемчуг мелкий, у других щи постные», в полной мере отражают относительность.
Рассматривая социальную устойчивость других обществ, человек оказывается в плену стереотипов, сравнивая абсолютные значения с собой, игнорируя особенности структуры потребления, привычки и приоритеты. Возьмите негра из Африки и поместите его в нашу депрессивную провинцию, он искренне не будет понимать, откуда берется весь негатив. Для индейцев нищета определяется отсутствием еды, для японцев, французов и англичан холодом в квартире зимой. Одним десятки / сотни квадратных метров не дают дышать, другие живут в гробах-пеналах, не имея возможности полностью распрямиться во сне, и довольны. Примеров можно приводить множество, главное понимать, что пословица «пока толстый сохнет, худой сдохнет», относится к физиологическим потребностям и игнорирует социально-психологическую компоненту.
В ближайшие 7-10 лет большая часть развитых стран, как наиболее специализированных и приспособленных к старой системе мира, подвергнется наиболее сильному удару и катастрофе. Социальные последствия будут чудовищны:
(окончание следует)
#геостратегия
Понятия статуса, бедности и даже нищеты, за редким исключением Африки, Индии и ряда подобных территорий, являются в первую очередь социальными, относительными явлениями, зависящими от окружения. Субъективная оценка индивидами своего положения и отношение к нему во многом зависят от наблюдаемого окружения, группы, с которой себя идентифицируют, общества в целом, т.е. кто перед глазами и с кем есть самоидентификация. В последние десятилетия мир стал более связан, поэтому ориентиры стали выходить за пределы своей страны.
Уровень, качество жизни и доступных благ в одной точке планеты считаются нищетой, для другой – верхом богатства. При катастрофических изменениях наибольший удар приходится именно из-за падения потребления и ухудшения качества жизни относительно других, понятно дело, пока речь не идёт о физиологии и выживании.
Привыкнув находиться в верхней части общества, индивид в разы легче переживёт изменения, если его привилегированный, элитный статус сохранится. Верно и обратное, рост уровня жизни меньше чем для привычного окружения, станет серьёзным стрессом. Притча о лепте вдовы из Евангелия, пословицы в стиле «у одних жемчуг мелкий, у других щи постные», в полной мере отражают относительность.
Рассматривая социальную устойчивость других обществ, человек оказывается в плену стереотипов, сравнивая абсолютные значения с собой, игнорируя особенности структуры потребления, привычки и приоритеты. Возьмите негра из Африки и поместите его в нашу депрессивную провинцию, он искренне не будет понимать, откуда берется весь негатив. Для индейцев нищета определяется отсутствием еды, для японцев, французов и англичан холодом в квартире зимой. Одним десятки / сотни квадратных метров не дают дышать, другие живут в гробах-пеналах, не имея возможности полностью распрямиться во сне, и довольны. Примеров можно приводить множество, главное понимать, что пословица «пока толстый сохнет, худой сдохнет», относится к физиологическим потребностям и игнорирует социально-психологическую компоненту.
В ближайшие 7-10 лет большая часть развитых стран, как наиболее специализированных и приспособленных к старой системе мира, подвергнется наиболее сильному удару и катастрофе. Социальные последствия будут чудовищны:
(окончание следует)
Как изменится жизнь в Европе из-за катастрофы (2/2)
#геостратегия
▪️резкое снижение качества и структуры потребления;
▪️рост незаконного микрокредитования / ростовщичества, в попытке удержать привычный статус любыми средствами;
▪️дикая криминализация всех сфер жизни;
▪️массовое появление ночлежек и домов барачно-казарменного типа, (как организованных, так и самозахват);
▪️стихийное зарождение фавел, городов палаток, жизнь в машинах и др.;
▪️переход целых районов, городов и провинций в трущобы, без минимальных удобств (газ, вода, электричество и др.) и инфраструктуры (никто не платит, ресурсов для ремонта нет, постепенно исчезает);
▪️захват контроля (вооруженные формирования, народная милиция и др.) над отдельными районами / регионами банд, профсоюзов, диаспор, местных общин и др.;
▪️полиция, армия, власти только на небольших компактных территориях;
▪️массовые потоки переселенцев и беглецов из неблагополучных районов: снижение численности в диких местах, превращение контролируемых городов в муравейники, серьезное уплотнение по экономическим причинам и др.;
▪️повальная нищета, переход на подножный корм;
▪️массовые и растянутые во времени смерти от простых болезней и отсутствия медицины;
▪️сокращение средней продолжительности жизни более чем на 10 лет;
▪️бегство молодого, активного и ценного населения (реально, а не раздутое самомнение) в менее развитые и бедные страны, где у них больше перспектив и меньше конкуренции;
▪️массовая депрессия, психические расстройства, самоубийства, отказ от жизни, резкий взлёт потребления психоактивных веществ.
Фактически, перед нами будет типичная картинка превращения отдельных областей в гетто и трущобы. В Латинской Америке, ЮАР, США много примеров, но скорость событий будет в разы быстрее, т.е. население не будет успевать привыкнуть, смириться, частично пересмотреть свои взгляды. Обрушение будет идти слишком быстро, вместо десятилетий – годы, вместо лет – месяца / кварталы. Конечно, это будет медленнее, чем сейчас происходит на бУкраине, но отдельные тренды ясны.
Есть эмпирические данные, насколько падает продолжительность жизни при сокращении экономики. Большие сомнения, что кто-нибудь сейчас решится ответственно заняться моделированием катастрофических последствий для Европы в ближайшие годы и опубликует результаты. Крушение Советского блока на этом фоне просто померкнет. В отличии от СССР, средний возраст в развитых странах выше, энергии, пассионарности и надежды на будущее нет, отсутствует возможность и навыки разведения огородов, не готовы к трудностям, дефицит воли и многое другое. Это будет очень страшное время.
Для исправления ситуации 5-7 лет назад надо было возрождать армии, минимум, да еще делать много других, важных действий, как описывал для стратегии Европы «Четвертый Рим», сделано - ничего, только много хуже стало. Точка невозврата пройдена.
И, да, через 7-10 лет после начала явного краха социальной системы, сильно сократившиеся новые общества попробуют найти иные опоры, но это будет стабилизация на дне, а не возрождение…
#геостратегия
▪️резкое снижение качества и структуры потребления;
▪️рост незаконного микрокредитования / ростовщичества, в попытке удержать привычный статус любыми средствами;
▪️дикая криминализация всех сфер жизни;
▪️массовое появление ночлежек и домов барачно-казарменного типа, (как организованных, так и самозахват);
▪️стихийное зарождение фавел, городов палаток, жизнь в машинах и др.;
▪️переход целых районов, городов и провинций в трущобы, без минимальных удобств (газ, вода, электричество и др.) и инфраструктуры (никто не платит, ресурсов для ремонта нет, постепенно исчезает);
▪️захват контроля (вооруженные формирования, народная милиция и др.) над отдельными районами / регионами банд, профсоюзов, диаспор, местных общин и др.;
▪️полиция, армия, власти только на небольших компактных территориях;
▪️массовые потоки переселенцев и беглецов из неблагополучных районов: снижение численности в диких местах, превращение контролируемых городов в муравейники, серьезное уплотнение по экономическим причинам и др.;
▪️повальная нищета, переход на подножный корм;
▪️массовые и растянутые во времени смерти от простых болезней и отсутствия медицины;
▪️сокращение средней продолжительности жизни более чем на 10 лет;
▪️бегство молодого, активного и ценного населения (реально, а не раздутое самомнение) в менее развитые и бедные страны, где у них больше перспектив и меньше конкуренции;
▪️массовая депрессия, психические расстройства, самоубийства, отказ от жизни, резкий взлёт потребления психоактивных веществ.
Фактически, перед нами будет типичная картинка превращения отдельных областей в гетто и трущобы. В Латинской Америке, ЮАР, США много примеров, но скорость событий будет в разы быстрее, т.е. население не будет успевать привыкнуть, смириться, частично пересмотреть свои взгляды. Обрушение будет идти слишком быстро, вместо десятилетий – годы, вместо лет – месяца / кварталы. Конечно, это будет медленнее, чем сейчас происходит на бУкраине, но отдельные тренды ясны.
Есть эмпирические данные, насколько падает продолжительность жизни при сокращении экономики. Большие сомнения, что кто-нибудь сейчас решится ответственно заняться моделированием катастрофических последствий для Европы в ближайшие годы и опубликует результаты. Крушение Советского блока на этом фоне просто померкнет. В отличии от СССР, средний возраст в развитых странах выше, энергии, пассионарности и надежды на будущее нет, отсутствует возможность и навыки разведения огородов, не готовы к трудностям, дефицит воли и многое другое. Это будет очень страшное время.
Для исправления ситуации 5-7 лет назад надо было возрождать армии, минимум, да еще делать много других, важных действий, как описывал для стратегии Европы «Четвертый Рим», сделано - ничего, только много хуже стало. Точка невозврата пройдена.
И, да, через 7-10 лет после начала явного краха социальной системы, сильно сократившиеся новые общества попробуют найти иные опоры, но это будет стабилизация на дне, а не возрождение…
Почему неприкасаемые не приживались в Европе
#геостратегия
В XV-XVI веках в Британии распространилось огораживание – насильственное изъятие общинных земель у крестьян, для последующего использования в качестве пастбищ для овец. К борьбе за экологию это не имело никакого отношения, просто шерсть стала дорогой. В результате произошла социальная катастрофа, большое количество крестьян лишались доходов, им не было места ни в деревне, ни в городе. Сословное общество, цеховая система не жаждали приёма новых людей. Лишенные законных путей получения доходов, согнанные с земли люди бродяжничали, попрошайничали, становились рабами, их клеймили и казнили за малейшее преступление. По сравнению с тюрьмой или каторгой, отправка в колонию была верхом гуманизма и шансом.
Британское общество делало всё, чтобы физически уничтожить «лишних» людей, даже не пытаясь их как-нибудь использовать, ничего личного, только бизнес. Первичное накопление капитала во всем его великолепии, согласно Карлу Марксу. Собственно, первые капиталы зарабатываются именно так, игнорируя понятия морали и человеколюбие.
В отличие от Запада, на Востоке деклассированные и маргинализированные люди / народы выкидывались не на дно, а за пределы общества, становясь неприкасаемыми. Неприкасаемые не имели не только социальных прав и обязанностей, но и духовных, о чем многие исследователи забывают, были вычеркнуты отовсюду. Данное явление характерно не только для Большой Индии, в той же Японии до сих пор существуют аналог – буракумин. Климат и природные условия позволяли десяткам процентов «лишнего» населения круглый год жить вне общества, под открытым небом, есть раз в сутки или реже, из поколения в поколение.
Для западных цивилизаций самые ущемленные слои лишались социальных прав, сохраняли обязанности, а духовную сферу не трогали. Очень малому количеству людей позволяли выйти за пределы социальной системы, жить параллельно и не признавая её (цыгане, криминал, этнорелигиозные общины и др.). Их всегда было относительно немного и государства закрывали глаза на маргинальные автономии – «мы вас не трогаем, вы нам о себе не напоминаете». По мере повышения связанности, сложности общества, происходило усиление контроля, данные группы принудительно интегрировались обратно.
Ближе к окончанию XX века в Европе появились новые группы, которым позволили игнорировать обязанности, но дали права, и речь идёт не о высшем слое / элите – неоварвары-иждивенцы. За последние десятилетия их количество превысило предел для солидарной социальной системы, а само общество превратилось в химеру.
В условиях грядущей социально-экономической катастрофы в Европе большое количество коренного населения будут лишены прав, но обязанности сохранятся. В отношении неоварваров, ситуация выйдет иной – обязанностей нет, а права отнять не выйдет. Выходом могла бы стать маргинализация, вышвыривание иждивенцев за пределы общества, но для этого нет сил и воли.
В регионах и городах, с доминированием приезжих, в ближайшие пару лет процессы квази-сословного разделения людей на привилегированных и эксплуатируемых усилятся, ускоряя как процессы вымирания, так и разрушения нежизнеспособной системы. Европа могла бы пережить только экономическую катастрофу и очиститься, но наличие неоварваров ломает эту игру…
И, да, инфоцыгане тоже продукт не столько социальной, сколько интеллектуальной катастрофы 90-х годов, живут в параллельном пространстве, пользуются доверием, воспринимают окружающих как источник средств и делят Пакистан…)))
#геостратегия
В XV-XVI веках в Британии распространилось огораживание – насильственное изъятие общинных земель у крестьян, для последующего использования в качестве пастбищ для овец. К борьбе за экологию это не имело никакого отношения, просто шерсть стала дорогой. В результате произошла социальная катастрофа, большое количество крестьян лишались доходов, им не было места ни в деревне, ни в городе. Сословное общество, цеховая система не жаждали приёма новых людей. Лишенные законных путей получения доходов, согнанные с земли люди бродяжничали, попрошайничали, становились рабами, их клеймили и казнили за малейшее преступление. По сравнению с тюрьмой или каторгой, отправка в колонию была верхом гуманизма и шансом.
Британское общество делало всё, чтобы физически уничтожить «лишних» людей, даже не пытаясь их как-нибудь использовать, ничего личного, только бизнес. Первичное накопление капитала во всем его великолепии, согласно Карлу Марксу. Собственно, первые капиталы зарабатываются именно так, игнорируя понятия морали и человеколюбие.
В отличие от Запада, на Востоке деклассированные и маргинализированные люди / народы выкидывались не на дно, а за пределы общества, становясь неприкасаемыми. Неприкасаемые не имели не только социальных прав и обязанностей, но и духовных, о чем многие исследователи забывают, были вычеркнуты отовсюду. Данное явление характерно не только для Большой Индии, в той же Японии до сих пор существуют аналог – буракумин. Климат и природные условия позволяли десяткам процентов «лишнего» населения круглый год жить вне общества, под открытым небом, есть раз в сутки или реже, из поколения в поколение.
Для западных цивилизаций самые ущемленные слои лишались социальных прав, сохраняли обязанности, а духовную сферу не трогали. Очень малому количеству людей позволяли выйти за пределы социальной системы, жить параллельно и не признавая её (цыгане, криминал, этнорелигиозные общины и др.). Их всегда было относительно немного и государства закрывали глаза на маргинальные автономии – «мы вас не трогаем, вы нам о себе не напоминаете». По мере повышения связанности, сложности общества, происходило усиление контроля, данные группы принудительно интегрировались обратно.
Ближе к окончанию XX века в Европе появились новые группы, которым позволили игнорировать обязанности, но дали права, и речь идёт не о высшем слое / элите – неоварвары-иждивенцы. За последние десятилетия их количество превысило предел для солидарной социальной системы, а само общество превратилось в химеру.
В условиях грядущей социально-экономической катастрофы в Европе большое количество коренного населения будут лишены прав, но обязанности сохранятся. В отношении неоварваров, ситуация выйдет иной – обязанностей нет, а права отнять не выйдет. Выходом могла бы стать маргинализация, вышвыривание иждивенцев за пределы общества, но для этого нет сил и воли.
В регионах и городах, с доминированием приезжих, в ближайшие пару лет процессы квази-сословного разделения людей на привилегированных и эксплуатируемых усилятся, ускоряя как процессы вымирания, так и разрушения нежизнеспособной системы. Европа могла бы пережить только экономическую катастрофу и очиститься, но наличие неоварваров ломает эту игру…
И, да, инфоцыгане тоже продукт не столько социальной, сколько интеллектуальной катастрофы 90-х годов, живут в параллельном пространстве, пользуются доверием, воспринимают окружающих как источник средств и делят Пакистан…)))
#иное
Первая партия тиража дополнительного издания моей книги "Национальные стратегии. Геостратегический взгляд на будущее мира и России 2021-2090 гг." склеена и находится в СПб (где печатается). Мои планы претерпели изменения, в городе на Неве буду не только на выходных, но и практически всю следующую неделю.
Несколько дней назад выяснилось, что участвую и выступаю с докладом в качестве эксперта на ПМЭФ. Узнал, сколько стоит участи за деньги, а не в качестве приглашенного эксперта... Удивился и захотел на это посмотреть. 14 июня точно буду занят весь день, 15 или 16 июня будет попроще и планирую подписать книги, купленные через энциклопедия-спб.рф, после чего они будут отправлены.
В Москву на "Аврору" книги поедут по мере готовности второй партии.
И, да, несколько знакомых в Питере на эти дни валят из города в отпуска, к чему бы это...)))
Первая партия тиража дополнительного издания моей книги "Национальные стратегии. Геостратегический взгляд на будущее мира и России 2021-2090 гг." склеена и находится в СПб (где печатается). Мои планы претерпели изменения, в городе на Неве буду не только на выходных, но и практически всю следующую неделю.
Несколько дней назад выяснилось, что участвую и выступаю с докладом в качестве эксперта на ПМЭФ. Узнал, сколько стоит участи за деньги, а не в качестве приглашенного эксперта... Удивился и захотел на это посмотреть. 14 июня точно буду занят весь день, 15 или 16 июня будет попроще и планирую подписать книги, купленные через энциклопедия-спб.рф, после чего они будут отправлены.
В Москву на "Аврору" книги поедут по мере готовности второй партии.
И, да, несколько знакомых в Питере на эти дни валят из города в отпуска, к чему бы это...)))
Мистицизм орденских структур
#геостратегия
В вопросах формирования орденских структур (единая духовная основа и наследование по духу, а не крови), происходит попытка опереться на известные и привычные формы, провести параллели и подобрать аналогии. Опасностью для исследователя-натуралиста в данном вопросе – упрощение вместо адаптации выявленных принципов и закономерностей, полный перенос по аналогии, включая ограничения, ошибки и родовые болезни.
Для наиболее известных авраамических (христианство, ислам, иудаизм) орденских и схожих с ними структур характерна сакрально-мистическая составляющая, формирование тайного учения, нескольких уровней знаний. Не просто мистическая, какой является православный исихазм, а именно сакрально-мистический, когда на каждом последующем уровне посвящения происходит не только расширение, но и изменение отношения к знаниям предыдущих уровней. Не дополнение и углубление, к которому индивид может прийти самостоятельно, а перерождение знаний, что сдвигает фокус в неожиданную, практически еретическую стороны. Формируется высокий порог, ограничивающий самостоятельный поиск ищущего, давая в руки наставника / учителя инструмент неограниченной власти над ростом и развитием учеников.
Следствием подобного механизма становится изменение отношений, изначальная пара «учитель – ученик» («шейх – мюрид») в суфийских тарикатах превратилась практически в «святой – послушник», утратив первоначальный смысл. Следующий шаг - уход от наследования по духу, к наследованию по крови, когда шейх выбирает в качестве наследника своего потомка по крови, т.е. изначальные орденские структуры вырождаются до родоплеменных.
Многие современные тарикаты утратили основу орденских структур, выродившись до наследственных харизматических культов и синкретических течений, разбавляя ислам в первую очередь христианскими традициями. Собственно, в случае распада Турции, возрождение идентичности «ромеев» и прочих потуреченных народов будет идти в том числе через расцвет подобных синкретических течений, которые станут одной из основ этногенеза.
Для долгосрочного существования, сакрально-мистическая компонента вредна для орденских структур, так как ведёт к вырождению. Ордена должны сохранять духовное и смысловое единство с основным населением, не придумывать отдельные тайные знания и посвящения, отгораживаясь и замыкаясь. В качестве долгосрочной основы нужно рассматривать общественные прогрессорские цели и пути для развития и очищения общества, без личного духовного возвышения акторов.
Присущий православию исихазм не содержит уровней посвящения и сакральных знаний, учитель и наставник не становится святым для последователей, нет основ для харизматического культа. Собственно, описанное несколько лет назад «Скрытое основание», является именно такой структурой, наиболее глубокой и скрытой от взора. При её наличии, функционирование и устойчивость первых оснований – суть орденских структур, решаемый вопрос, ну а без него, ордена со временем будут вырождаться.
И, да, мистическо-религиозные хасидские общины во главе с наследственными цадиками, замечательный пример, как не надо делать…)))
#геостратегия
В вопросах формирования орденских структур (единая духовная основа и наследование по духу, а не крови), происходит попытка опереться на известные и привычные формы, провести параллели и подобрать аналогии. Опасностью для исследователя-натуралиста в данном вопросе – упрощение вместо адаптации выявленных принципов и закономерностей, полный перенос по аналогии, включая ограничения, ошибки и родовые болезни.
Для наиболее известных авраамических (христианство, ислам, иудаизм) орденских и схожих с ними структур характерна сакрально-мистическая составляющая, формирование тайного учения, нескольких уровней знаний. Не просто мистическая, какой является православный исихазм, а именно сакрально-мистический, когда на каждом последующем уровне посвящения происходит не только расширение, но и изменение отношения к знаниям предыдущих уровней. Не дополнение и углубление, к которому индивид может прийти самостоятельно, а перерождение знаний, что сдвигает фокус в неожиданную, практически еретическую стороны. Формируется высокий порог, ограничивающий самостоятельный поиск ищущего, давая в руки наставника / учителя инструмент неограниченной власти над ростом и развитием учеников.
Следствием подобного механизма становится изменение отношений, изначальная пара «учитель – ученик» («шейх – мюрид») в суфийских тарикатах превратилась практически в «святой – послушник», утратив первоначальный смысл. Следующий шаг - уход от наследования по духу, к наследованию по крови, когда шейх выбирает в качестве наследника своего потомка по крови, т.е. изначальные орденские структуры вырождаются до родоплеменных.
Многие современные тарикаты утратили основу орденских структур, выродившись до наследственных харизматических культов и синкретических течений, разбавляя ислам в первую очередь христианскими традициями. Собственно, в случае распада Турции, возрождение идентичности «ромеев» и прочих потуреченных народов будет идти в том числе через расцвет подобных синкретических течений, которые станут одной из основ этногенеза.
Для долгосрочного существования, сакрально-мистическая компонента вредна для орденских структур, так как ведёт к вырождению. Ордена должны сохранять духовное и смысловое единство с основным населением, не придумывать отдельные тайные знания и посвящения, отгораживаясь и замыкаясь. В качестве долгосрочной основы нужно рассматривать общественные прогрессорские цели и пути для развития и очищения общества, без личного духовного возвышения акторов.
Присущий православию исихазм не содержит уровней посвящения и сакральных знаний, учитель и наставник не становится святым для последователей, нет основ для харизматического культа. Собственно, описанное несколько лет назад «Скрытое основание», является именно такой структурой, наиболее глубокой и скрытой от взора. При её наличии, функционирование и устойчивость первых оснований – суть орденских структур, решаемый вопрос, ну а без него, ордена со временем будут вырождаться.
И, да, мистическо-религиозные хасидские общины во главе с наследственными цадиками, замечательный пример, как не надо делать…)))
SHKOLNIKOV.INFO
Очерк о стратегии России: скрытое Основание / Академия
школьников азимов с нами Ранее я писал, что ключевой вопрос реализации долгосрочных стратегий в России...
#геостратегия
Вырождение / упрощение орденских структур может идти по разным направлениям, так для существующих католических орденов Западной Европы характерно ослабление духовной и мистической компонент, особенно сильно секулярное влияние в последние десятилетия. Многие суфийские тарикаты выродились до сочетания харизматических культов и родоплеменных структур, с наследственными шейхами во главе. Остальные варианты показаны на рисунке.
И, да, удержать баланс орденской структуре не просто, с одной стороны соблазны мирские, с другой - соблазн уйти от всего этого...)))
Вырождение / упрощение орденских структур может идти по разным направлениям, так для существующих католических орденов Западной Европы характерно ослабление духовной и мистической компонент, особенно сильно секулярное влияние в последние десятилетия. Многие суфийские тарикаты выродились до сочетания харизматических культов и родоплеменных структур, с наследственными шейхами во главе. Остальные варианты показаны на рисунке.
И, да, удержать баланс орденской структуре не просто, с одной стороны соблазны мирские, с другой - соблазн уйти от всего этого...)))
#геостратегия
Рост претензий Запада, если Россия капитулирует, или почему "партия мира" обречена. Подробнее в заметке ниже.
Рост претензий Запада, если Россия капитулирует, или почему "партия мира" обречена. Подробнее в заметке ниже.
«Партия мира» упустила шанс на капитуляцию
#геостратегия
Время играет против Запада, ведя к его ослаблению. Неожиданно упорное и долгое сопротивление России в войне за независимость, наносимый ею ущерб подконтрольным США вооруженным силам, отвлечение от более важных стратегических вопросов (Китай, страны не-Запада, процессы распада и др.), плохой пример для других и т.д., ведут к росту претензий и требований (см. рисунок). В случае продолжения борьбы (инерционный и основной сценарий), обращать внимание на растущие аппетиты и громогласные требования не имеет смысла. Германия в мировых войнах увеличивала запросы, по мере приближения проигрыша, игнорируя реальную обстановку и перспективы.
Если Россия не капитулирует, то к 2025-2027 гг. у Запада просто не останется сил для противостояния с нами, речь идёт о торгово-экономической войне, но если произойдет капитуляция, то России не будет. Собственно, политика 2022-2023 годов создала условия, что любой призывающий к переговорам и рассуждающий о мире – суть предатель.
Подготовленная за полгода по «стандартам НАТО» новая украинская армия, из состава отловленных мобилизованных, остатков собранной по миру старой советской и западной техники, добиться кардинального результата не сможет, особенно когда смотришь на оборону первого рубежа. Далее выбор – европейские войска и/или замораживание конфликта.
Разговоры о достижении мира, в текущих условиях, ведут к капитуляции и гибели России. Любой ратующий за это, является врагом, вне зависимости от осознания последствий своих желаний. Полутонов давно нет – либо ты с Россией и её армией, либо с врагами. Запад очень много сделал, чтобы промежуточные варианты были невозможны. Но важно понимать и роль Владимира Путина и Ко, что фактически на одной воле продавили отечественную элиту на борьбу, не дав сдаться на первых этапах. Теперь капитулировать поздно, не пощадят никого, все в одной лодке.
И, да, завершение боевых действий на бУкраине не приведёт к нормализации отношений с Западом, в общем, улыбаемся и машем…))
#геостратегия
Время играет против Запада, ведя к его ослаблению. Неожиданно упорное и долгое сопротивление России в войне за независимость, наносимый ею ущерб подконтрольным США вооруженным силам, отвлечение от более важных стратегических вопросов (Китай, страны не-Запада, процессы распада и др.), плохой пример для других и т.д., ведут к росту претензий и требований (см. рисунок). В случае продолжения борьбы (инерционный и основной сценарий), обращать внимание на растущие аппетиты и громогласные требования не имеет смысла. Германия в мировых войнах увеличивала запросы, по мере приближения проигрыша, игнорируя реальную обстановку и перспективы.
Если Россия не капитулирует, то к 2025-2027 гг. у Запада просто не останется сил для противостояния с нами, речь идёт о торгово-экономической войне, но если произойдет капитуляция, то России не будет. Собственно, политика 2022-2023 годов создала условия, что любой призывающий к переговорам и рассуждающий о мире – суть предатель.
Подготовленная за полгода по «стандартам НАТО» новая украинская армия, из состава отловленных мобилизованных, остатков собранной по миру старой советской и западной техники, добиться кардинального результата не сможет, особенно когда смотришь на оборону первого рубежа. Далее выбор – европейские войска и/или замораживание конфликта.
Разговоры о достижении мира, в текущих условиях, ведут к капитуляции и гибели России. Любой ратующий за это, является врагом, вне зависимости от осознания последствий своих желаний. Полутонов давно нет – либо ты с Россией и её армией, либо с врагами. Запад очень много сделал, чтобы промежуточные варианты были невозможны. Но важно понимать и роль Владимира Путина и Ко, что фактически на одной воле продавили отечественную элиту на борьбу, не дав сдаться на первых этапах. Теперь капитулировать поздно, не пощадят никого, все в одной лодке.
И, да, завершение боевых действий на бУкраине не приведёт к нормализации отношений с Западом, в общем, улыбаемся и машем…))
Медведев, как геополитический феномен
#геостратегия
В современный мировой геополитической культуре полтора года назад появился очень интересный и необычный феномен – бывший президент России Дмитрий Медведев. Если бы кто-нибудь 2-3 года назад прочёл несколько его обезличенных заметок за последний год, то шансы угадать автора даже со ста попыток, были бы минимальны. При этом не имеет значения, пишет ли он сам, определяет сюжет или выбирает из нескольких вариантов.
Получился очень интересный, яркий, талантливый и сильный феномен, сходный по значимости с «Чёрным квадратом» Казимира Малевича. Неподготовленный человек видит в картине примитивизм и бессмыслицу, но она очень талантлива, так как показала предел, тупик целого направления живописи – кубизма / геометрического абстракционизма. Большое количество талантливых и гениальных художников, увидев эту картину, вовремя поняли и свернули с пути в никуда.
Для западной политической системы, особенно американской, бывших президентов не бывает, их слова продолжают иметь крайне высокий статус и значимость. Речь, реплики и троллинг в исполнении Дмитрия Медведева непонятен, проходит по / за гранью. Подобное может случиться несколько раз, после чего должно быть одергивание, но игра продолжается более года, никакого порицания, государственная власть России словно не видит этого, а Дмитрий Медведев продолжает свою линию.
Западные политики не могут игнорировать слова бывшего президента, даже в такой чудной форме, но и реагировать оказались неспособны. Данные сообщения – суть предельные, доведённые до абсурда формы геополитического троллинга, показательная иллюстрация предела вырождения дипломатии, при сохранении текущих трендов.
В отличие от Запада, где практически все политики поголовно утратили понятие дипломатического этикета, эстетики и гармонии, наш МИД и Ко остаются столпом традиций и классики – «старая школа». На совершенно другом полюсе находится один единственный Дмитрий Медведев, подчёркивая глубокую пропасть между нашей официальной позицией и неофициальным отношением, мыслями вслух. Это как знаменитая фраза Сергея Лаврова – «Дебилы, …ля!» или крик Вадима Евсеева – «…й, вам!», но от имени всей России.
Дмитрий Медведев позволяет сохранять высокий уровень политической культуры нам и наглядно демонстрирует вырождение, убогость и тупость геополитической культуры современного Запада, который не способен к подобному. Не знаю, получилось ли это спонтанно и естественно, или так было задумано, но вышло дюже красиво и тонко. Сочетание классических, практически аристократических традиций официальной линии с полуофициальной прямотой и грубостью, прекрасно демонстрирует реальное отношение и понимание дел, для думающих людей.
И, да, феерически красивый и тонкий сюжет, но он станет ещё великолепнее, если через несколько лет мы узнаем из мемуаров, что многие из этих заметок написаны / сформулированы Владимиром Путиным…)))
#геостратегия
В современный мировой геополитической культуре полтора года назад появился очень интересный и необычный феномен – бывший президент России Дмитрий Медведев. Если бы кто-нибудь 2-3 года назад прочёл несколько его обезличенных заметок за последний год, то шансы угадать автора даже со ста попыток, были бы минимальны. При этом не имеет значения, пишет ли он сам, определяет сюжет или выбирает из нескольких вариантов.
Получился очень интересный, яркий, талантливый и сильный феномен, сходный по значимости с «Чёрным квадратом» Казимира Малевича. Неподготовленный человек видит в картине примитивизм и бессмыслицу, но она очень талантлива, так как показала предел, тупик целого направления живописи – кубизма / геометрического абстракционизма. Большое количество талантливых и гениальных художников, увидев эту картину, вовремя поняли и свернули с пути в никуда.
Для западной политической системы, особенно американской, бывших президентов не бывает, их слова продолжают иметь крайне высокий статус и значимость. Речь, реплики и троллинг в исполнении Дмитрия Медведева непонятен, проходит по / за гранью. Подобное может случиться несколько раз, после чего должно быть одергивание, но игра продолжается более года, никакого порицания, государственная власть России словно не видит этого, а Дмитрий Медведев продолжает свою линию.
Западные политики не могут игнорировать слова бывшего президента, даже в такой чудной форме, но и реагировать оказались неспособны. Данные сообщения – суть предельные, доведённые до абсурда формы геополитического троллинга, показательная иллюстрация предела вырождения дипломатии, при сохранении текущих трендов.
В отличие от Запада, где практически все политики поголовно утратили понятие дипломатического этикета, эстетики и гармонии, наш МИД и Ко остаются столпом традиций и классики – «старая школа». На совершенно другом полюсе находится один единственный Дмитрий Медведев, подчёркивая глубокую пропасть между нашей официальной позицией и неофициальным отношением, мыслями вслух. Это как знаменитая фраза Сергея Лаврова – «Дебилы, …ля!» или крик Вадима Евсеева – «…й, вам!», но от имени всей России.
Дмитрий Медведев позволяет сохранять высокий уровень политической культуры нам и наглядно демонстрирует вырождение, убогость и тупость геополитической культуры современного Запада, который не способен к подобному. Не знаю, получилось ли это спонтанно и естественно, или так было задумано, но вышло дюже красиво и тонко. Сочетание классических, практически аристократических традиций официальной линии с полуофициальной прямотой и грубостью, прекрасно демонстрирует реальное отношение и понимание дел, для думающих людей.
И, да, феерически красивый и тонкий сюжет, но он станет ещё великолепнее, если через несколько лет мы узнаем из мемуаров, что многие из этих заметок написаны / сформулированы Владимиром Путиным…)))
На кого работает время
#геостратегия
Рассуждать и логически обосновывать, так чтобы у стороннего и неискушенного наблюдателя складывалось нужное впечатление, можно совершенно противоположные позиции. «Правильная» подборка фактов, эмоциональная окраска аргументов и игнорирование нестыковок, позволяют представить искаженную картинку истинной. Слова давно перестали быть достаточным критерием, особенно когда их можно проверить делами. В противостоянии России и Запада, идущего поверх территории бУкраины, сторонники каждой из сторон доказывают, что время работает именно на них, но ведут себя стороны по-разному. Москва не спешит и не стремится приурочить результаты к датам, в то время, как Киевский режим и стоящий за ним Запад постоянно рвутся вперёд, даже без значительных шансов на успех.
Если бы время играло на Запад и Киев, то никакой мясорубки в Артёмовске и текущей контратаки в Приазовье не было бы. Считающей, что время работает на неё, стороне, выгодно перейти к оборонительной, позиционной, окопной войне, тратя в разы меньше сил в защите, в ожидании врага, что с большими потерями прорывается через многочисленные рубежи обороны. Собственно, профессиональные военные с той стороны озвучивают несогласие с текущей линией, но политические интересы и внешняя злая воля гонит их вперёд.
При отсутствии давления и дефицита времени, бУкраину следовало превратить в одну сплошную линию обороны, с сохранением внешнего финансирования, развертыванием массового производства и поставкой вооружения, техники и боеприпасов. Окопное противостояние смотрится простым, логичным и надёжным, но вместо этого с трудом собранные войска и необученные мобилизованные гражданские гонятся вперёд, ради демонстрации стратегически и оперативно бессмысленных результатов.
Подобное противостояние имеет смысл, если ситуация со временем плохая и/или действует логика «чума на оба ваших дома», т.е. Запад не контролирует киевский режим и хочет его уничтожить. Если бы на месте бУкраины была Европа в состоянии начала 2000х или современный Китай, то вопросов к политике США не было бы, но в текущем виде происходит «тренировка» и становление армии России, она делается наиболее боеспособной, обученной, очищенной и сильной сухопутной амией в мире на долгий период.
Чтобы оправдать происходящее со стороны Запада, нужно закладывать глупость или предполагать очень рискованную трёхходовку, внутри которой согласие на перезагрузку мировой системы, прогрессорство, авантюрное долгосрочное планирование и много других маловероятных и непроявленных элементов. В мире нет задач и проблем, что требовали бы подобного сюжета. По уровню сложности и нереальности, происходящее сопоставимо с Штирлицем, ставшим главой Третьего Рейха, и пытающимся красиво слить войну, оставаясь вне подозрения. Все остальные цели и задачи решаются намного проще и без лишних фантазий. Хотелось бы помечтать о таком, но это чудесный вариант...
В отношении Владимира Зеленского, его квартальных друзей и глюков, в 90-е годы в России мы наблюдали, на что способны инициативные идиоты, которые послушны, но бесконечно неадекватны происходящему. Запад пошел привычным путем и сделал ставку на братьев по разуму Гайдара и Ко, результат очевиден. С умными туземцами работать сложно, у них на каждый идиотский приказ есть возражения и своё мнение.
И, да, жаль, что никогда не получится узнать, какие изменения стратегии России были сознательны, а какие произошли по воле случая, вряд ли Владимир Путин будет писать / диктовать мемуары, а кроме него никто не скажет точно...)))
#геостратегия
Рассуждать и логически обосновывать, так чтобы у стороннего и неискушенного наблюдателя складывалось нужное впечатление, можно совершенно противоположные позиции. «Правильная» подборка фактов, эмоциональная окраска аргументов и игнорирование нестыковок, позволяют представить искаженную картинку истинной. Слова давно перестали быть достаточным критерием, особенно когда их можно проверить делами. В противостоянии России и Запада, идущего поверх территории бУкраины, сторонники каждой из сторон доказывают, что время работает именно на них, но ведут себя стороны по-разному. Москва не спешит и не стремится приурочить результаты к датам, в то время, как Киевский режим и стоящий за ним Запад постоянно рвутся вперёд, даже без значительных шансов на успех.
Если бы время играло на Запад и Киев, то никакой мясорубки в Артёмовске и текущей контратаки в Приазовье не было бы. Считающей, что время работает на неё, стороне, выгодно перейти к оборонительной, позиционной, окопной войне, тратя в разы меньше сил в защите, в ожидании врага, что с большими потерями прорывается через многочисленные рубежи обороны. Собственно, профессиональные военные с той стороны озвучивают несогласие с текущей линией, но политические интересы и внешняя злая воля гонит их вперёд.
При отсутствии давления и дефицита времени, бУкраину следовало превратить в одну сплошную линию обороны, с сохранением внешнего финансирования, развертыванием массового производства и поставкой вооружения, техники и боеприпасов. Окопное противостояние смотрится простым, логичным и надёжным, но вместо этого с трудом собранные войска и необученные мобилизованные гражданские гонятся вперёд, ради демонстрации стратегически и оперативно бессмысленных результатов.
Подобное противостояние имеет смысл, если ситуация со временем плохая и/или действует логика «чума на оба ваших дома», т.е. Запад не контролирует киевский режим и хочет его уничтожить. Если бы на месте бУкраины была Европа в состоянии начала 2000х или современный Китай, то вопросов к политике США не было бы, но в текущем виде происходит «тренировка» и становление армии России, она делается наиболее боеспособной, обученной, очищенной и сильной сухопутной амией в мире на долгий период.
Чтобы оправдать происходящее со стороны Запада, нужно закладывать глупость или предполагать очень рискованную трёхходовку, внутри которой согласие на перезагрузку мировой системы, прогрессорство, авантюрное долгосрочное планирование и много других маловероятных и непроявленных элементов. В мире нет задач и проблем, что требовали бы подобного сюжета. По уровню сложности и нереальности, происходящее сопоставимо с Штирлицем, ставшим главой Третьего Рейха, и пытающимся красиво слить войну, оставаясь вне подозрения. Все остальные цели и задачи решаются намного проще и без лишних фантазий. Хотелось бы помечтать о таком, но это чудесный вариант...
В отношении Владимира Зеленского, его квартальных друзей и глюков, в 90-е годы в России мы наблюдали, на что способны инициативные идиоты, которые послушны, но бесконечно неадекватны происходящему. Запад пошел привычным путем и сделал ставку на братьев по разуму Гайдара и Ко, результат очевиден. С умными туземцами работать сложно, у них на каждый идиотский приказ есть возражения и своё мнение.
И, да, жаль, что никогда не получится узнать, какие изменения стратегии России были сознательны, а какие произошли по воле случая, вряд ли Владимир Путин будет писать / диктовать мемуары, а кроме него никто не скажет точно...)))