Новое разделение еврейского народа (1/2)
#геостратегия
Нарушение процессов глобализации, как и любое резкое изменение трендов, ведет к высокой неопределённости и волатильности. Привычные связи и закономерности перестают работать, уровень неопределённости резко возрастает. Ближайшие 10-15 лет в геополитике будут происходить очень серьёзные изменения. Практически все законсервированные проблемы и конфликты проявятся, ранее остановленные или замедленные процессы будут навёрстывать упущенное. На фоне общемировых событий, отдельным и интересным сюжетом расположен Израиль.
При рассмотрении арабо-еврейского противостояния, основное внимание уделяется религиозным и этническим различиям, ведь на их фоне разлом по линии либеральный – консервативный выглядит совершенно вторичным, но не всё так очевидно. Израиль был создан светскими ашкеназами (субъэтнос восточно-европейских евреев), вобрав в себя традиции европейской политической культуры, совершив вместе с ней переход от социализма с модерном к либерализму с постмодерном.
Изначально иудаизм рассматривался в качестве важной традиции, исторического фундамента и основы общееврейской идентичности, национального самосознания, но не как обязательный атрибут духовной жизни общества. Сионисты были благодарны иудаизму за сохранность нации в течение тысяч лет гонений и рассеяния, но не более. Светские, секулярные принципы стали основой государства, но религиозные институты были включены, как элемент идентичности, уникальной общественной сферы и управляемого этногенеза. На заре создания государства в середине XX века ультраортодоксы (харедим) составляли небольшую часть населения, сегодня их число приближается к 1/6, как и арабов.
Современный еврейский народ появился лишь несколько поколений назад, после «возрождения» единого языка – иврита, Лазарем Перельманом (1858-1922 г.), что создал основу для объединения отдельных субъэтносов, говорящих на диалектах стран проживания. Отдельные еврейские группы были столь же далёки друг от друга, как средневековые католики Европы, использующие общий книжный язык для богослужений (латынь).
Мигрировавшие в последующие алии / волны репатриации из соседних стран Ближнего Востока и Севера Африки арабоязычные евреи-мизрахим, были более консервативны и религиозны, но государство сделано светскими, европеизированными ашкеназами под себя. Демография меняет соотношение сил, поддержка западных диаспор слабнет, консервативные группы начинают не просто захватывать власть, но и менять государственную систему. Собственно, внутриполитическое противостояние последних лет и протесты весны 2023 года имеет эту глубинную основу.
(окончание следует)
#геостратегия
Нарушение процессов глобализации, как и любое резкое изменение трендов, ведет к высокой неопределённости и волатильности. Привычные связи и закономерности перестают работать, уровень неопределённости резко возрастает. Ближайшие 10-15 лет в геополитике будут происходить очень серьёзные изменения. Практически все законсервированные проблемы и конфликты проявятся, ранее остановленные или замедленные процессы будут навёрстывать упущенное. На фоне общемировых событий, отдельным и интересным сюжетом расположен Израиль.
При рассмотрении арабо-еврейского противостояния, основное внимание уделяется религиозным и этническим различиям, ведь на их фоне разлом по линии либеральный – консервативный выглядит совершенно вторичным, но не всё так очевидно. Израиль был создан светскими ашкеназами (субъэтнос восточно-европейских евреев), вобрав в себя традиции европейской политической культуры, совершив вместе с ней переход от социализма с модерном к либерализму с постмодерном.
Изначально иудаизм рассматривался в качестве важной традиции, исторического фундамента и основы общееврейской идентичности, национального самосознания, но не как обязательный атрибут духовной жизни общества. Сионисты были благодарны иудаизму за сохранность нации в течение тысяч лет гонений и рассеяния, но не более. Светские, секулярные принципы стали основой государства, но религиозные институты были включены, как элемент идентичности, уникальной общественной сферы и управляемого этногенеза. На заре создания государства в середине XX века ультраортодоксы (харедим) составляли небольшую часть населения, сегодня их число приближается к 1/6, как и арабов.
Современный еврейский народ появился лишь несколько поколений назад, после «возрождения» единого языка – иврита, Лазарем Перельманом (1858-1922 г.), что создал основу для объединения отдельных субъэтносов, говорящих на диалектах стран проживания. Отдельные еврейские группы были столь же далёки друг от друга, как средневековые католики Европы, использующие общий книжный язык для богослужений (латынь).
Мигрировавшие в последующие алии / волны репатриации из соседних стран Ближнего Востока и Севера Африки арабоязычные евреи-мизрахим, были более консервативны и религиозны, но государство сделано светскими, европеизированными ашкеназами под себя. Демография меняет соотношение сил, поддержка западных диаспор слабнет, консервативные группы начинают не просто захватывать власть, но и менять государственную систему. Собственно, внутриполитическое противостояние последних лет и протесты весны 2023 года имеет эту глубинную основу.
(окончание следует)
Новое разделение еврейского народа (2/2)
#геостратегия
Израиль был построен, словно община без раввина, обязанности которого исполняли по очереди самые видные и уважаемые люди, до тех пор, пока не проворуется, т.е. недолго. Теперь простое население местечка требует прекратить отсебятину и пригласить нормального ребе. Текущий политический раскол всё больше начинает проявлять черты культурного, с аллюзией на противостояние эллинистического Запада и арамейского / халдейского Востока, описываемого ещё Иосифом Флавием (37-100 гг.). Разделение на консервативно-религиозное и либерально-секулярное население, постепенно перестаёт однозначно определяться происхождением.
Глобальный мир рассыпается, вскоре диаспоры не смогут заставлять США и Ко поддерживать Израиль. Самостоятельное, долгое и устойчивое существование последнего маловероятно, слишком сильно окружение и мал собственный размер. Окруженный со всех сторон врагами полуэксклав долго не протянет, нужны договорённости и гаранты безопасности. Противостояние и тяжёлые испытания не пройдут бесследно – многие в окопах придут к вере, консервативные тренды усилятся, либералы будут массово уезжать в диаспоры (ашкеназы и сефарды), благо второй / третий паспорт есть у многих.
Довольно быстро консервативная линия станет доминирующей в обществе, что создаст условия для сглаживания напряжения с окружающими народами и возможность для примирения с Ираном. Россия в этой конфигурации может стать гарантом для обеих сторон. Важно, чтобы интересы государства Израиль оказались выше целей диаспор. Если удастся сохранить Израиль, то еврейский народ разделится на две части – консервативные евреи на Ближнем Востоке и либеральные евреи, разбросанные по всему миру. Последние со временем будут активно ассимилироваться и/или формировать общность «общечеловеки».
Полное примирение и сосуществование с арабами в рамках одного государства маловероятно, отселение арабов-мусульман с контролируемой территории в ближайшие годы, до установления мира с Ираном, очень выгодный и очевидный сюжет.
И, да, эпитет «халдей» не обязательно оскорбительный, быть может это указание, что человек владеет арамейским языком, на котором говорил весь Ближний Восток пару тысяч лет назад…)))
#геостратегия
Израиль был построен, словно община без раввина, обязанности которого исполняли по очереди самые видные и уважаемые люди, до тех пор, пока не проворуется, т.е. недолго. Теперь простое население местечка требует прекратить отсебятину и пригласить нормального ребе. Текущий политический раскол всё больше начинает проявлять черты культурного, с аллюзией на противостояние эллинистического Запада и арамейского / халдейского Востока, описываемого ещё Иосифом Флавием (37-100 гг.). Разделение на консервативно-религиозное и либерально-секулярное население, постепенно перестаёт однозначно определяться происхождением.
Глобальный мир рассыпается, вскоре диаспоры не смогут заставлять США и Ко поддерживать Израиль. Самостоятельное, долгое и устойчивое существование последнего маловероятно, слишком сильно окружение и мал собственный размер. Окруженный со всех сторон врагами полуэксклав долго не протянет, нужны договорённости и гаранты безопасности. Противостояние и тяжёлые испытания не пройдут бесследно – многие в окопах придут к вере, консервативные тренды усилятся, либералы будут массово уезжать в диаспоры (ашкеназы и сефарды), благо второй / третий паспорт есть у многих.
Довольно быстро консервативная линия станет доминирующей в обществе, что создаст условия для сглаживания напряжения с окружающими народами и возможность для примирения с Ираном. Россия в этой конфигурации может стать гарантом для обеих сторон. Важно, чтобы интересы государства Израиль оказались выше целей диаспор. Если удастся сохранить Израиль, то еврейский народ разделится на две части – консервативные евреи на Ближнем Востоке и либеральные евреи, разбросанные по всему миру. Последние со временем будут активно ассимилироваться и/или формировать общность «общечеловеки».
Полное примирение и сосуществование с арабами в рамках одного государства маловероятно, отселение арабов-мусульман с контролируемой территории в ближайшие годы, до установления мира с Ираном, очень выгодный и очевидный сюжет.
И, да, эпитет «халдей» не обязательно оскорбительный, быть может это указание, что человек владеет арамейским языком, на котором говорил весь Ближний Восток пару тысяч лет назад…)))
#геостратегия
Вчерашнее подключение к эфиру на КП
https://vk.com/video-202372966_456240006
Полный эфир: с 01:04:46 по 01:27:50
https://vk.com/wall-114816593_67946
Их канал на youtube тоже удалён, потому только так.
Вчерашнее подключение к эфиру на КП
https://vk.com/video-202372966_456240006
Полный эфир: с 01:04:46 по 01:27:50
https://vk.com/wall-114816593_67946
Их канал на youtube тоже удалён, потому только так.
Vk
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио Комсомольская правда (02.06.2023)
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио Комсомольская правда (02.06.2023) Фрагмент программы Атака на Шебекино: Украина подписала себе смертный приговор | ЧТО БУДЕТ | 02.06.2023 Полную версию смотрите здесь: https://vk.com/video-114816593_456243105 В программе участвует…
#геостратегия
Процессы естественной смены старого явления / аспекта на новый. Описание см. в заметке ниже.
Процессы естественной смены старого явления / аспекта на новый. Описание см. в заметке ниже.
Эволюционные и искусственные изменения
#геостратегия
Рассматривая изменения в обществе (технологии, институты, принципы, отношения и др.), очень часто фокусируют внимание лишь на появлении нового или разрушении старого, в зависимости от симпатий и предпочтений. В результате, одни видят лишь возможности, позитивные изменения, перспективы, резкий рост и улучшения, игнорируя обратные связи, а другие – ждут уничтожения привычного миропорядка, потери и убытки.
Если смотреть на происходящее в комплексе, то чаще всего речь идёт о перераспределении влияния, активов, прибыли и т.д., т.е. без существенного влияния на общую динамику. Последняя может расти или убывать исходя из более долгих и медленных трендов. Для примера, победа в войне может привести к росту доступных ресурсов государства на десятки процентов, а то и в разы, но в рамках всего человечества, как был прирост в пару процентов в год, так и останется.
На рисунке представлена последовательность этапов эволюционного, естественного замещения старых аспектов и явлений новыми, что справедливо как для внедрения новых технологий, так и для изменения общественных форм и отношений. Между реакцией устоявшейся системы (светлая линия на рисунке) и инноваций (темная линия на рисунке), существует существенный временной зазор (горизонтальная ось). Понимание грядущих перемен к представителям устоявшихся форм приходит лишь на этапе 4, когда начинается нарушение привычных процессов, а осознание на этапе 5, когда кардинально изменить будущее оказывается уже поздно.
Представители нового долгое время стараются действовать максимально скрытно, тихо и аккуратно, чтобы не давать повода конкурентам для волнений и противодействия. Время работает на сторонников изменений, уже в рамках 4 этапа от них не требуется значимых дополнительных усилий, всё происходит естественно. Если все сделано правильно, то попытки догнать обречены на провал, даже несмотря на более простой, понятный и быстрый путь. Решить надо творческую задачу, а не проблему.
Если нововведения имеют неоспоримое преимущество и пользу, то нет никакой необходимости ускорять процессы их внедрения. Пионеры и будущие лидеры стремятся максимально нарастить своё преимущество, занять доминирующее положение. Только после этого карты вскрываются, открыто подавляется возможное сопротивление представителей уходящего и происходит написание правил игры. Последнее нужно чтобы ограничить возможности других оспорить преимущество и получать от него максимальную выгоду.
Полученный выигрыш в перспективе будет соответствовать потерям противника, т.е. имеем игру с нулевой суммой нарастающим итогом, а не в каждой временной точке. Для этапов 4-6 характерно превышение суммы нового и старого, происходит это за счет попыток удержать положение, влияние и вес, для чего нерационально расходуются / сжигаются накопленные ресурсы, запасы и резервы.
И, да, данная модель помогает понять манипуляции, когда под видом развития пытаются «протолкнуть» искусственные и чуждые вещи, например, «четвертый энергетический переход» - перепрыгивание с этапа 2 сразу на 6, экие баловники…)))
#геостратегия
Рассматривая изменения в обществе (технологии, институты, принципы, отношения и др.), очень часто фокусируют внимание лишь на появлении нового или разрушении старого, в зависимости от симпатий и предпочтений. В результате, одни видят лишь возможности, позитивные изменения, перспективы, резкий рост и улучшения, игнорируя обратные связи, а другие – ждут уничтожения привычного миропорядка, потери и убытки.
Если смотреть на происходящее в комплексе, то чаще всего речь идёт о перераспределении влияния, активов, прибыли и т.д., т.е. без существенного влияния на общую динамику. Последняя может расти или убывать исходя из более долгих и медленных трендов. Для примера, победа в войне может привести к росту доступных ресурсов государства на десятки процентов, а то и в разы, но в рамках всего человечества, как был прирост в пару процентов в год, так и останется.
На рисунке представлена последовательность этапов эволюционного, естественного замещения старых аспектов и явлений новыми, что справедливо как для внедрения новых технологий, так и для изменения общественных форм и отношений. Между реакцией устоявшейся системы (светлая линия на рисунке) и инноваций (темная линия на рисунке), существует существенный временной зазор (горизонтальная ось). Понимание грядущих перемен к представителям устоявшихся форм приходит лишь на этапе 4, когда начинается нарушение привычных процессов, а осознание на этапе 5, когда кардинально изменить будущее оказывается уже поздно.
Представители нового долгое время стараются действовать максимально скрытно, тихо и аккуратно, чтобы не давать повода конкурентам для волнений и противодействия. Время работает на сторонников изменений, уже в рамках 4 этапа от них не требуется значимых дополнительных усилий, всё происходит естественно. Если все сделано правильно, то попытки догнать обречены на провал, даже несмотря на более простой, понятный и быстрый путь. Решить надо творческую задачу, а не проблему.
Если нововведения имеют неоспоримое преимущество и пользу, то нет никакой необходимости ускорять процессы их внедрения. Пионеры и будущие лидеры стремятся максимально нарастить своё преимущество, занять доминирующее положение. Только после этого карты вскрываются, открыто подавляется возможное сопротивление представителей уходящего и происходит написание правил игры. Последнее нужно чтобы ограничить возможности других оспорить преимущество и получать от него максимальную выгоду.
Полученный выигрыш в перспективе будет соответствовать потерям противника, т.е. имеем игру с нулевой суммой нарастающим итогом, а не в каждой временной точке. Для этапов 4-6 характерно превышение суммы нового и старого, происходит это за счет попыток удержать положение, влияние и вес, для чего нерационально расходуются / сжигаются накопленные ресурсы, запасы и резервы.
И, да, данная модель помогает понять манипуляции, когда под видом развития пытаются «протолкнуть» искусственные и чуждые вещи, например, «четвертый энергетический переход» - перепрыгивание с этапа 2 сразу на 6, экие баловники…)))
Энергетический переход в никуда (1/2)
#геостратегия
В 2020-2021 годы человечество столкнулось с информационной пандемией (инклюзивный капитализм, борьба с глобальным потеплением, принудительная медицина, четвертый энергопереход), что велась по правилам ментальных войн. Основной путь которых – заставить противника делать нужные вам, но вредные ему действия, чтобы при этом он был уверен, что действует в своих интересах.
В этой кампании Западом была допущена стратегическая ошибка – предварительный, подготовительный этап оказался недостаточен. Крупнейшие страны не-Запада не проглотили отраву в красивой обёртке, степень послушания и управляемости местных элит была переоценена. Последние смогли оценить последствия и не стали совершать коллективное самоубийство.
По инерции многие аналитические центры и эксперты до сих пор продолжают жить и работать в указанной глобальной парадигме, наполняя энергетические прогнозы «зеленой энергетикой», т.е. чужими, манипуляционными нарративами. К реальной энергетике, экономике, экологии и т.д. данные прогнозы не имеют никакого отношения. В основе чистая геополитика, и рассматривать нужно именно в её логике. Врага надо бить на своих условиях, а не на его, подготовленном поле.
Ранее был описан естественный ход изменения парадигмы, рассмотрим критерии, что символизируют о манипуляциях и лжи в предлагаемых революционных изменениях. Чем больше совпадений, тем меньше рассматриваемые инициативы имеют отношения к реальности и больше манипуляций:
▪️нарушение естественного хода создания нового;
▪️резкое, перпендикулярное изменение трендов (технологических, геополитических, экономических и др.);
▪️кратное ускорение протекания процессов, отсутствие времени на осмысление, необходимость якобы делать все изменения ещё вчера;
▪️предлагаемое, последний шанс инициатора сохранить своё положение и статус;
▪️навязывание невыгодных «правил игры», с усилением неравенства и власти элит;
▪️фиксация, сверх ценное, патологическое, гипертрофированное внимание к ранее второстепенному вопросу (на порядки);
▪️вытеснение всех остальных тем и проблем из дискурса;
▪️нарушение базовых постулатов, учебников и положений науки;
▪️резкое сужение поля дискуссий второстепенными, формальными вопросами, требование принятия одного единственного варианта решения;
▪️угрозы, шантаж, требования солидаризации, отказа от индивидуальных интересов, в пользу «всеобщих»;
▪️табуирование любой критики, переход на личности, оскорбление, расчеловечивание несогласных;
▪️игнорирование выявленных манипуляций, подтасовок фактов и лжи, использование принципа «цель оправдывает средства»;
▪️апелляция к абстрактным принципам, присвоение себе права говорить от имени всего человечества / народа и т.д.;
▪️агрессивная эмоциональная агитация с использованием кумиров и известных медийных лиц;
▪️использование в агитации ученых, сидящих на грантах, всех несогласных подвергать остракизму и выкидывать из профессии;
▪️акцент на выгодах «для всех», полное игнорирование рисков и последствий.
(окончание следует)
#геостратегия
В 2020-2021 годы человечество столкнулось с информационной пандемией (инклюзивный капитализм, борьба с глобальным потеплением, принудительная медицина, четвертый энергопереход), что велась по правилам ментальных войн. Основной путь которых – заставить противника делать нужные вам, но вредные ему действия, чтобы при этом он был уверен, что действует в своих интересах.
В этой кампании Западом была допущена стратегическая ошибка – предварительный, подготовительный этап оказался недостаточен. Крупнейшие страны не-Запада не проглотили отраву в красивой обёртке, степень послушания и управляемости местных элит была переоценена. Последние смогли оценить последствия и не стали совершать коллективное самоубийство.
По инерции многие аналитические центры и эксперты до сих пор продолжают жить и работать в указанной глобальной парадигме, наполняя энергетические прогнозы «зеленой энергетикой», т.е. чужими, манипуляционными нарративами. К реальной энергетике, экономике, экологии и т.д. данные прогнозы не имеют никакого отношения. В основе чистая геополитика, и рассматривать нужно именно в её логике. Врага надо бить на своих условиях, а не на его, подготовленном поле.
Ранее был описан естественный ход изменения парадигмы, рассмотрим критерии, что символизируют о манипуляциях и лжи в предлагаемых революционных изменениях. Чем больше совпадений, тем меньше рассматриваемые инициативы имеют отношения к реальности и больше манипуляций:
▪️нарушение естественного хода создания нового;
▪️резкое, перпендикулярное изменение трендов (технологических, геополитических, экономических и др.);
▪️кратное ускорение протекания процессов, отсутствие времени на осмысление, необходимость якобы делать все изменения ещё вчера;
▪️предлагаемое, последний шанс инициатора сохранить своё положение и статус;
▪️навязывание невыгодных «правил игры», с усилением неравенства и власти элит;
▪️фиксация, сверх ценное, патологическое, гипертрофированное внимание к ранее второстепенному вопросу (на порядки);
▪️вытеснение всех остальных тем и проблем из дискурса;
▪️нарушение базовых постулатов, учебников и положений науки;
▪️резкое сужение поля дискуссий второстепенными, формальными вопросами, требование принятия одного единственного варианта решения;
▪️угрозы, шантаж, требования солидаризации, отказа от индивидуальных интересов, в пользу «всеобщих»;
▪️табуирование любой критики, переход на личности, оскорбление, расчеловечивание несогласных;
▪️игнорирование выявленных манипуляций, подтасовок фактов и лжи, использование принципа «цель оправдывает средства»;
▪️апелляция к абстрактным принципам, присвоение себе права говорить от имени всего человечества / народа и т.д.;
▪️агрессивная эмоциональная агитация с использованием кумиров и известных медийных лиц;
▪️использование в агитации ученых, сидящих на грантах, всех несогласных подвергать остракизму и выкидывать из профессии;
▪️акцент на выгодах «для всех», полное игнорирование рисков и последствий.
(окончание следует)
Энергетический переход в никуда (2/2)
#геостратегия
Более явного примера, чем продавливание глобальных нарративов в виде политической экологии, «зелёной энергетики» и т.д. сложно подобрать. Длинные и медленные тренды, а энергетика и экология к ним бесспорно относятся, не меняются одномоментно и революционно, поворот большой инерционной системы происходит десятилетиями / поколениями, а не за пару лет, ломая несогласных через колено.
Возникает вопрос, что делать в настоящее время, когда большая часть «авторитетных» прогнозов заполнена политикой. Нужно вычищать это влияние, т.е. брать прогнозы развития до начала заражения ментальным вирусом, накладывать на него совершённые действия и плавный отказ от самых одиозных инициатив, с возвращением на ранее предсказанные тренды. Для примера, в энергетике ближайшие десятилетия будет происходить:
▪️активное развитие и использование газа и ядерной энергии (традиционные, с переходом на замкнутый ядерный цикл);
▪️гидроэнергетика вырастет немногим больше предыдущих прогнозов;
▪️нефть и газ медленно будут переходить в разряд сырья для химической отрасли, занимая свою нишу, аналогично сланец, гидраты и т.д.;
▪️«зеленая энергия» без политической поддержки сильно замедлится, по инерции, в ближайшие 10-15 лет достигнет пика, после чего её доля будет медленно стагнировать, став нишевым решением;
▪️термоядерная энергия… всё больше похожа на тупик.
Есть целый ряд научных проблем, решение которых может оказать в долгосрочной перспективе влияние: массовая и дешевая сверхпроводимость при нормальных температурах (магистраль вокруг всего мира), прорыв в аккумуляторах, тот же термоядерный синтез и т.д., но ближайшие 20-30 лет качественных изменений структуры энергобаланса не будет.
Справедливости ради, кроме манипуляций и обмана в навязывании тупикового пути развития, есть ещё прогрессорство – помощь много более развитой цивилизации / государства в ускорении эволюции и развития. Примером последнего был СССР, что строил «глобальный мир для всех», или несвязанные с государством миссионеры-подвижники. Прогрессоры могли заблуждаться, но делали это искренне, открыто и самоотверженно, жертвуя собой. Ничего подобного в современном мире не наблюдается, не будем заниматься самообманом…
И, да, экологией заниматься нужно, но делать это надо как «Инженеры живой воды» и компания «Экос», лично знаю – настоящие подвижники, тихо и спокойно работают десятки лет, сохранив эту область инженерии в России…)))
#геостратегия
Более явного примера, чем продавливание глобальных нарративов в виде политической экологии, «зелёной энергетики» и т.д. сложно подобрать. Длинные и медленные тренды, а энергетика и экология к ним бесспорно относятся, не меняются одномоментно и революционно, поворот большой инерционной системы происходит десятилетиями / поколениями, а не за пару лет, ломая несогласных через колено.
Возникает вопрос, что делать в настоящее время, когда большая часть «авторитетных» прогнозов заполнена политикой. Нужно вычищать это влияние, т.е. брать прогнозы развития до начала заражения ментальным вирусом, накладывать на него совершённые действия и плавный отказ от самых одиозных инициатив, с возвращением на ранее предсказанные тренды. Для примера, в энергетике ближайшие десятилетия будет происходить:
▪️активное развитие и использование газа и ядерной энергии (традиционные, с переходом на замкнутый ядерный цикл);
▪️гидроэнергетика вырастет немногим больше предыдущих прогнозов;
▪️нефть и газ медленно будут переходить в разряд сырья для химической отрасли, занимая свою нишу, аналогично сланец, гидраты и т.д.;
▪️«зеленая энергия» без политической поддержки сильно замедлится, по инерции, в ближайшие 10-15 лет достигнет пика, после чего её доля будет медленно стагнировать, став нишевым решением;
▪️термоядерная энергия… всё больше похожа на тупик.
Есть целый ряд научных проблем, решение которых может оказать в долгосрочной перспективе влияние: массовая и дешевая сверхпроводимость при нормальных температурах (магистраль вокруг всего мира), прорыв в аккумуляторах, тот же термоядерный синтез и т.д., но ближайшие 20-30 лет качественных изменений структуры энергобаланса не будет.
Справедливости ради, кроме манипуляций и обмана в навязывании тупикового пути развития, есть ещё прогрессорство – помощь много более развитой цивилизации / государства в ускорении эволюции и развития. Примером последнего был СССР, что строил «глобальный мир для всех», или несвязанные с государством миссионеры-подвижники. Прогрессоры могли заблуждаться, но делали это искренне, открыто и самоотверженно, жертвуя собой. Ничего подобного в современном мире не наблюдается, не будем заниматься самообманом…
И, да, экологией заниматься нужно, но делать это надо как «Инженеры живой воды» и компания «Экос», лично знаю – настоящие подвижники, тихо и спокойно работают десятки лет, сохранив эту область инженерии в России…)))
Ecosgroup
ЭКОС Групп - локальные очистные сооружения промышленных предприятий под ключ, очистка муниципальных сточных вод
ЭКОС Групп - один из лидирующих брендов, эксперт в области очистки и повторного использования коммунальных и промышленных сточных вод. Мы занимается проектированием и строительством, реконструкцией очистных сооружений с 1990 года.
#геостратегия
Для противостояния необходимо понимать логику, цели и задачи противника. Многие действия Запада кажутся нам нелогичными и странными, так как их представления и стереотипы, исходя из которых формируется стратегия в отношении России, кажутся нам далёкими от реальности. Если рассматривать аналитические отчеты различных «фабрик мысли», то картина получается довольно забавной.
Цель Запада – интеграция России в глобальный мир на общих правилах, подобно Восточной Европе, Прибалтике, Ближнему Востоку и т.д., но с учетом нашего сопротивления – обязательное наказание, чтобы компенсировать понесенные траты. В переводе на русский язык – полное уничтожение Русского мира. На рисунке приведены основные стереотипы и вытекающие из них стратегические задачи Запада, как там это понимают.
И, да, отечественные либералы, иногенты-беглецы не только полностью разделяют указанное, но и являются «источником» данных для такого анализа, вот и получается такая грыжа…)))
Для противостояния необходимо понимать логику, цели и задачи противника. Многие действия Запада кажутся нам нелогичными и странными, так как их представления и стереотипы, исходя из которых формируется стратегия в отношении России, кажутся нам далёкими от реальности. Если рассматривать аналитические отчеты различных «фабрик мысли», то картина получается довольно забавной.
Цель Запада – интеграция России в глобальный мир на общих правилах, подобно Восточной Европе, Прибалтике, Ближнему Востоку и т.д., но с учетом нашего сопротивления – обязательное наказание, чтобы компенсировать понесенные траты. В переводе на русский язык – полное уничтожение Русского мира. На рисунке приведены основные стереотипы и вытекающие из них стратегические задачи Запада, как там это понимают.
И, да, отечественные либералы, иногенты-беглецы не только полностью разделяют указанное, но и являются «источником» данных для такого анализа, вот и получается такая грыжа…)))
Анамнез в студию…
#текущее
Людям очень некомфортно жить в условиях неопределённости. Непонимание логики происходящего порождает внутреннее напряжение, из которого можно выйти за счет сборки логичной и непротиворечивой модели, что описывает происходящее, или веры, что где-то всё знают и понимают. Понимание сложных, многоходовых игр на нескольких досках, да по меняющимся различным правилам, предъявляют высокие требования к интеллекту и сложности онтологии наблюдателя.
События 2020-2021 годов с принудительной медициной и QR-кодами очень хорошо показали степень конформизма и критического мышления очень многих. Высокий уровень первого и/или низкий второго приводили к поддержке любой глупости. Противостояние на бУкраине против Запада вскрыло ещё одну категорию – простая онтология. Каждый человек пытается в меру своего понимания и испорченности описывать происходящее и логику событий.
Мне видится очень интересная, долгосрочная и сложная игра, где регулярно приходится выбирать между плохим и очень плохим, но в целом траектория движения понятна и имеет все шансы завершиться успехом для России. Потери в настоящем обязательно будут, как и в любом противостоянии, условно говоря, мы живём в «инвестиционный период». Самое обидное, потерять надежду и отказаться от борьбы в последний момент, не сделав буквально одного шага для победы.
Очень многие люди, что долгие годы распространяли ауру знаний, ума и посвящения в тайны, «зарабатывали» миллиарды, занимали высокие посты и т.д., показали своё истинное понимание и уровень посвящения. Их слитые кухонные разговоры не несут сакрального знания и инсайдов, всё тот же пересказ публичных страхов и порожденных ими слухов, не более. Попробуйте посмотреть на попытки рационализации происходящего глазами различных экспертов и говорящих голов, ведь ставя диагноз в условиях неполных и противоречивых данных, они фактически вскрывают себя, формируя замечательный анамнез. Сплошной обман, тупость, предательство, борьба за власть / ресурсы, воровство и т.д.
Особенно хорошо последнее проявляется в виде цитирования «инсайдов» - непонятных слухов, что резонируют с убеждением и/или ограниченностью онтологией пишущего. Находясь в стратегической позиции, без эмоционально воспринимая происходящее, вполне хватает логики и нет необходимости затыкать дыры построений слухами и тем более ссылаться на них. Пока сложность построений не выходит за трёхходовку, ситуация понятна. Если необходимы более сложные конструкции – беда и/или риски высоки. Если комментатор не способен осилить и не видит даже банальных двухходовок, он не интересен.
Ошибиться в логических построениях не зазорно, а вот показать себя клоуном, что поверил откровенному и нелогичному бреду и разнёс его – потеря лица. Несколько дней назад был «инсайд» о сборе вещей в кабинетах С.К. Шойгу и В.В. Герасимова, дескать увольнение близко. Сегодня прошла информация, что последний находится в Запорожской области, практически на переднем краю.
И, да, одни предлагают поделить Пакистан, другие уверяют что Владимир Путин давно умер и это всё двойники, третьи владеют «инсайдом» об очередной сдаче всего и вся, ждём результатов «бегства» из Минобороны…)))
#текущее
Людям очень некомфортно жить в условиях неопределённости. Непонимание логики происходящего порождает внутреннее напряжение, из которого можно выйти за счет сборки логичной и непротиворечивой модели, что описывает происходящее, или веры, что где-то всё знают и понимают. Понимание сложных, многоходовых игр на нескольких досках, да по меняющимся различным правилам, предъявляют высокие требования к интеллекту и сложности онтологии наблюдателя.
События 2020-2021 годов с принудительной медициной и QR-кодами очень хорошо показали степень конформизма и критического мышления очень многих. Высокий уровень первого и/или низкий второго приводили к поддержке любой глупости. Противостояние на бУкраине против Запада вскрыло ещё одну категорию – простая онтология. Каждый человек пытается в меру своего понимания и испорченности описывать происходящее и логику событий.
Мне видится очень интересная, долгосрочная и сложная игра, где регулярно приходится выбирать между плохим и очень плохим, но в целом траектория движения понятна и имеет все шансы завершиться успехом для России. Потери в настоящем обязательно будут, как и в любом противостоянии, условно говоря, мы живём в «инвестиционный период». Самое обидное, потерять надежду и отказаться от борьбы в последний момент, не сделав буквально одного шага для победы.
Очень многие люди, что долгие годы распространяли ауру знаний, ума и посвящения в тайны, «зарабатывали» миллиарды, занимали высокие посты и т.д., показали своё истинное понимание и уровень посвящения. Их слитые кухонные разговоры не несут сакрального знания и инсайдов, всё тот же пересказ публичных страхов и порожденных ими слухов, не более. Попробуйте посмотреть на попытки рационализации происходящего глазами различных экспертов и говорящих голов, ведь ставя диагноз в условиях неполных и противоречивых данных, они фактически вскрывают себя, формируя замечательный анамнез. Сплошной обман, тупость, предательство, борьба за власть / ресурсы, воровство и т.д.
Особенно хорошо последнее проявляется в виде цитирования «инсайдов» - непонятных слухов, что резонируют с убеждением и/или ограниченностью онтологией пишущего. Находясь в стратегической позиции, без эмоционально воспринимая происходящее, вполне хватает логики и нет необходимости затыкать дыры построений слухами и тем более ссылаться на них. Пока сложность построений не выходит за трёхходовку, ситуация понятна. Если необходимы более сложные конструкции – беда и/или риски высоки. Если комментатор не способен осилить и не видит даже банальных двухходовок, он не интересен.
Ошибиться в логических построениях не зазорно, а вот показать себя клоуном, что поверил откровенному и нелогичному бреду и разнёс его – потеря лица. Несколько дней назад был «инсайд» о сборе вещей в кабинетах С.К. Шойгу и В.В. Герасимова, дескать увольнение близко. Сегодня прошла информация, что последний находится в Запорожской области, практически на переднем краю.
И, да, одни предлагают поделить Пакистан, другие уверяют что Владимир Путин давно умер и это всё двойники, третьи владеют «инсайдом» об очередной сдаче всего и вся, ждём результатов «бегства» из Минобороны…)))
Джо Байден и пустота
#теория_власти
На выборах 2024 года в США вновь планирует принять участие Джо Байден, действующий президент и человек с серьезными возрастными деменциями, органическим поражением ЦНС. Возникает резонный вопрос, почему во всей Демократической партии не смогли найти приемлемую замену, ведь негативное отношение избирателей к состоянию здоровья и риски смерти действующего президента в любой момент очевидны всем, после чего придётся срочно и экстренно менять верхушку. Никто не мешал за несколько лет подготовить преемника от Демократической партии, но нет.
Ранее было рассказано про поколения в политике, что на смену действующим 80-тилетним придут люди на 35-40 лет моложе. В стане республиканцев, где сильны позиции сторонники «Америки отцов основателей», кандидатуры нашлись. У демократов все много хуже, следование либеральным принципам очень сильно уронило общий интеллектуальный уровень, сузив варианты выбора, но не до такой степени. Много важнее оказалась внутрипартийная конкуренция.
Единый кандидат на выборах президента от партии не обладает реальной властью и его личность не приводит к смене внутрипартийного, фракционного баланса. Для властных групп, которые он представляет, лишь победа на выборах даёт шанс на очень серьёзное усиление своих позиций. Победитель получает ресурсы, как от перераспределения влияния противников, так и менее удачливых однопартийцев.
Для примера, сравните влияние сторонников Дональда Трампа в начале его президентского срока и по результатам промежуточных выборов. Выдвижение и победа Джо Байдена в 2020 году не привела к смене сильнейшей элитной группы среди демократов, это была праволиберальная, глобалистская линия: Билл Клинтон, Барак Обама, Хиллари Клинтон и Джо Байден.
Настроения и консенсус среди демократов стали значительно левее, провести нового праволиберального кандидата через партийное сито не выйдет, взять под опеку сильного и послушного левака – большие риски, да и самые вменяемые разобраны другими силами, растить придётся с низов и надеяться, что тот не пустит в расход своих покровителей, дорвавшись до власти. Собрать консенсус под нового, надежного и «своего» человека у сильнейших элитных групп не выйдет, а вот спрятаться за действующим президентом – вполне.
Исходя из текущей внутрипартийный конъюнктуры, выдвижение любого кандидата кроме Джо Байдена приведёт к смене лидирующей властной группы в партии. Потери поддерживающих Джо Байдена могут оказаться много больше, чем в случае конвенционной победы республиканцев (кто угодно кроме Дональда Трампа). Даже такой проигрыш позволит заморозить текущий фракционный расклад, статусы и влияние на следующие 4 года. Играющим по правилам республиканцам противостоять будут совместно, распределяя победы и потери равномерно.
И, да, в привычных условиях смена лидирующей элитной группы внутри партии не была бы столь серьёзна, но переход лидерства к левым либералам будет стоить правым много дороже, чем торжество республиканца Рона Десантиса…))
#теория_власти
На выборах 2024 года в США вновь планирует принять участие Джо Байден, действующий президент и человек с серьезными возрастными деменциями, органическим поражением ЦНС. Возникает резонный вопрос, почему во всей Демократической партии не смогли найти приемлемую замену, ведь негативное отношение избирателей к состоянию здоровья и риски смерти действующего президента в любой момент очевидны всем, после чего придётся срочно и экстренно менять верхушку. Никто не мешал за несколько лет подготовить преемника от Демократической партии, но нет.
Ранее было рассказано про поколения в политике, что на смену действующим 80-тилетним придут люди на 35-40 лет моложе. В стане республиканцев, где сильны позиции сторонники «Америки отцов основателей», кандидатуры нашлись. У демократов все много хуже, следование либеральным принципам очень сильно уронило общий интеллектуальный уровень, сузив варианты выбора, но не до такой степени. Много важнее оказалась внутрипартийная конкуренция.
Единый кандидат на выборах президента от партии не обладает реальной властью и его личность не приводит к смене внутрипартийного, фракционного баланса. Для властных групп, которые он представляет, лишь победа на выборах даёт шанс на очень серьёзное усиление своих позиций. Победитель получает ресурсы, как от перераспределения влияния противников, так и менее удачливых однопартийцев.
Для примера, сравните влияние сторонников Дональда Трампа в начале его президентского срока и по результатам промежуточных выборов. Выдвижение и победа Джо Байдена в 2020 году не привела к смене сильнейшей элитной группы среди демократов, это была праволиберальная, глобалистская линия: Билл Клинтон, Барак Обама, Хиллари Клинтон и Джо Байден.
Настроения и консенсус среди демократов стали значительно левее, провести нового праволиберального кандидата через партийное сито не выйдет, взять под опеку сильного и послушного левака – большие риски, да и самые вменяемые разобраны другими силами, растить придётся с низов и надеяться, что тот не пустит в расход своих покровителей, дорвавшись до власти. Собрать консенсус под нового, надежного и «своего» человека у сильнейших элитных групп не выйдет, а вот спрятаться за действующим президентом – вполне.
Исходя из текущей внутрипартийный конъюнктуры, выдвижение любого кандидата кроме Джо Байдена приведёт к смене лидирующей властной группы в партии. Потери поддерживающих Джо Байдена могут оказаться много больше, чем в случае конвенционной победы республиканцев (кто угодно кроме Дональда Трампа). Даже такой проигрыш позволит заморозить текущий фракционный расклад, статусы и влияние на следующие 4 года. Играющим по правилам республиканцам противостоять будут совместно, распределяя победы и потери равномерно.
И, да, в привычных условиях смена лидирующей элитной группы внутри партии не была бы столь серьёзна, но переход лидерства к левым либералам будет стоить правым много дороже, чем торжество республиканца Рона Десантиса…))
SHKOLNIKOV.INFO
Конспекты кантониста: смена поколений во власти и путь руководителя
Существует очень интересный вопрос из области геополитики, политологии и теории власти, волнующий широкую...
Как изменится жизнь в Европе из-за катастрофы (1/2)
#геостратегия
Понятия статуса, бедности и даже нищеты, за редким исключением Африки, Индии и ряда подобных территорий, являются в первую очередь социальными, относительными явлениями, зависящими от окружения. Субъективная оценка индивидами своего положения и отношение к нему во многом зависят от наблюдаемого окружения, группы, с которой себя идентифицируют, общества в целом, т.е. кто перед глазами и с кем есть самоидентификация. В последние десятилетия мир стал более связан, поэтому ориентиры стали выходить за пределы своей страны.
Уровень, качество жизни и доступных благ в одной точке планеты считаются нищетой, для другой – верхом богатства. При катастрофических изменениях наибольший удар приходится именно из-за падения потребления и ухудшения качества жизни относительно других, понятно дело, пока речь не идёт о физиологии и выживании.
Привыкнув находиться в верхней части общества, индивид в разы легче переживёт изменения, если его привилегированный, элитный статус сохранится. Верно и обратное, рост уровня жизни меньше чем для привычного окружения, станет серьёзным стрессом. Притча о лепте вдовы из Евангелия, пословицы в стиле «у одних жемчуг мелкий, у других щи постные», в полной мере отражают относительность.
Рассматривая социальную устойчивость других обществ, человек оказывается в плену стереотипов, сравнивая абсолютные значения с собой, игнорируя особенности структуры потребления, привычки и приоритеты. Возьмите негра из Африки и поместите его в нашу депрессивную провинцию, он искренне не будет понимать, откуда берется весь негатив. Для индейцев нищета определяется отсутствием еды, для японцев, французов и англичан холодом в квартире зимой. Одним десятки / сотни квадратных метров не дают дышать, другие живут в гробах-пеналах, не имея возможности полностью распрямиться во сне, и довольны. Примеров можно приводить множество, главное понимать, что пословица «пока толстый сохнет, худой сдохнет», относится к физиологическим потребностям и игнорирует социально-психологическую компоненту.
В ближайшие 7-10 лет большая часть развитых стран, как наиболее специализированных и приспособленных к старой системе мира, подвергнется наиболее сильному удару и катастрофе. Социальные последствия будут чудовищны:
(окончание следует)
#геостратегия
Понятия статуса, бедности и даже нищеты, за редким исключением Африки, Индии и ряда подобных территорий, являются в первую очередь социальными, относительными явлениями, зависящими от окружения. Субъективная оценка индивидами своего положения и отношение к нему во многом зависят от наблюдаемого окружения, группы, с которой себя идентифицируют, общества в целом, т.е. кто перед глазами и с кем есть самоидентификация. В последние десятилетия мир стал более связан, поэтому ориентиры стали выходить за пределы своей страны.
Уровень, качество жизни и доступных благ в одной точке планеты считаются нищетой, для другой – верхом богатства. При катастрофических изменениях наибольший удар приходится именно из-за падения потребления и ухудшения качества жизни относительно других, понятно дело, пока речь не идёт о физиологии и выживании.
Привыкнув находиться в верхней части общества, индивид в разы легче переживёт изменения, если его привилегированный, элитный статус сохранится. Верно и обратное, рост уровня жизни меньше чем для привычного окружения, станет серьёзным стрессом. Притча о лепте вдовы из Евангелия, пословицы в стиле «у одних жемчуг мелкий, у других щи постные», в полной мере отражают относительность.
Рассматривая социальную устойчивость других обществ, человек оказывается в плену стереотипов, сравнивая абсолютные значения с собой, игнорируя особенности структуры потребления, привычки и приоритеты. Возьмите негра из Африки и поместите его в нашу депрессивную провинцию, он искренне не будет понимать, откуда берется весь негатив. Для индейцев нищета определяется отсутствием еды, для японцев, французов и англичан холодом в квартире зимой. Одним десятки / сотни квадратных метров не дают дышать, другие живут в гробах-пеналах, не имея возможности полностью распрямиться во сне, и довольны. Примеров можно приводить множество, главное понимать, что пословица «пока толстый сохнет, худой сдохнет», относится к физиологическим потребностям и игнорирует социально-психологическую компоненту.
В ближайшие 7-10 лет большая часть развитых стран, как наиболее специализированных и приспособленных к старой системе мира, подвергнется наиболее сильному удару и катастрофе. Социальные последствия будут чудовищны:
(окончание следует)
Как изменится жизнь в Европе из-за катастрофы (2/2)
#геостратегия
▪️резкое снижение качества и структуры потребления;
▪️рост незаконного микрокредитования / ростовщичества, в попытке удержать привычный статус любыми средствами;
▪️дикая криминализация всех сфер жизни;
▪️массовое появление ночлежек и домов барачно-казарменного типа, (как организованных, так и самозахват);
▪️стихийное зарождение фавел, городов палаток, жизнь в машинах и др.;
▪️переход целых районов, городов и провинций в трущобы, без минимальных удобств (газ, вода, электричество и др.) и инфраструктуры (никто не платит, ресурсов для ремонта нет, постепенно исчезает);
▪️захват контроля (вооруженные формирования, народная милиция и др.) над отдельными районами / регионами банд, профсоюзов, диаспор, местных общин и др.;
▪️полиция, армия, власти только на небольших компактных территориях;
▪️массовые потоки переселенцев и беглецов из неблагополучных районов: снижение численности в диких местах, превращение контролируемых городов в муравейники, серьезное уплотнение по экономическим причинам и др.;
▪️повальная нищета, переход на подножный корм;
▪️массовые и растянутые во времени смерти от простых болезней и отсутствия медицины;
▪️сокращение средней продолжительности жизни более чем на 10 лет;
▪️бегство молодого, активного и ценного населения (реально, а не раздутое самомнение) в менее развитые и бедные страны, где у них больше перспектив и меньше конкуренции;
▪️массовая депрессия, психические расстройства, самоубийства, отказ от жизни, резкий взлёт потребления психоактивных веществ.
Фактически, перед нами будет типичная картинка превращения отдельных областей в гетто и трущобы. В Латинской Америке, ЮАР, США много примеров, но скорость событий будет в разы быстрее, т.е. население не будет успевать привыкнуть, смириться, частично пересмотреть свои взгляды. Обрушение будет идти слишком быстро, вместо десятилетий – годы, вместо лет – месяца / кварталы. Конечно, это будет медленнее, чем сейчас происходит на бУкраине, но отдельные тренды ясны.
Есть эмпирические данные, насколько падает продолжительность жизни при сокращении экономики. Большие сомнения, что кто-нибудь сейчас решится ответственно заняться моделированием катастрофических последствий для Европы в ближайшие годы и опубликует результаты. Крушение Советского блока на этом фоне просто померкнет. В отличии от СССР, средний возраст в развитых странах выше, энергии, пассионарности и надежды на будущее нет, отсутствует возможность и навыки разведения огородов, не готовы к трудностям, дефицит воли и многое другое. Это будет очень страшное время.
Для исправления ситуации 5-7 лет назад надо было возрождать армии, минимум, да еще делать много других, важных действий, как описывал для стратегии Европы «Четвертый Рим», сделано - ничего, только много хуже стало. Точка невозврата пройдена.
И, да, через 7-10 лет после начала явного краха социальной системы, сильно сократившиеся новые общества попробуют найти иные опоры, но это будет стабилизация на дне, а не возрождение…
#геостратегия
▪️резкое снижение качества и структуры потребления;
▪️рост незаконного микрокредитования / ростовщичества, в попытке удержать привычный статус любыми средствами;
▪️дикая криминализация всех сфер жизни;
▪️массовое появление ночлежек и домов барачно-казарменного типа, (как организованных, так и самозахват);
▪️стихийное зарождение фавел, городов палаток, жизнь в машинах и др.;
▪️переход целых районов, городов и провинций в трущобы, без минимальных удобств (газ, вода, электричество и др.) и инфраструктуры (никто не платит, ресурсов для ремонта нет, постепенно исчезает);
▪️захват контроля (вооруженные формирования, народная милиция и др.) над отдельными районами / регионами банд, профсоюзов, диаспор, местных общин и др.;
▪️полиция, армия, власти только на небольших компактных территориях;
▪️массовые потоки переселенцев и беглецов из неблагополучных районов: снижение численности в диких местах, превращение контролируемых городов в муравейники, серьезное уплотнение по экономическим причинам и др.;
▪️повальная нищета, переход на подножный корм;
▪️массовые и растянутые во времени смерти от простых болезней и отсутствия медицины;
▪️сокращение средней продолжительности жизни более чем на 10 лет;
▪️бегство молодого, активного и ценного населения (реально, а не раздутое самомнение) в менее развитые и бедные страны, где у них больше перспектив и меньше конкуренции;
▪️массовая депрессия, психические расстройства, самоубийства, отказ от жизни, резкий взлёт потребления психоактивных веществ.
Фактически, перед нами будет типичная картинка превращения отдельных областей в гетто и трущобы. В Латинской Америке, ЮАР, США много примеров, но скорость событий будет в разы быстрее, т.е. население не будет успевать привыкнуть, смириться, частично пересмотреть свои взгляды. Обрушение будет идти слишком быстро, вместо десятилетий – годы, вместо лет – месяца / кварталы. Конечно, это будет медленнее, чем сейчас происходит на бУкраине, но отдельные тренды ясны.
Есть эмпирические данные, насколько падает продолжительность жизни при сокращении экономики. Большие сомнения, что кто-нибудь сейчас решится ответственно заняться моделированием катастрофических последствий для Европы в ближайшие годы и опубликует результаты. Крушение Советского блока на этом фоне просто померкнет. В отличии от СССР, средний возраст в развитых странах выше, энергии, пассионарности и надежды на будущее нет, отсутствует возможность и навыки разведения огородов, не готовы к трудностям, дефицит воли и многое другое. Это будет очень страшное время.
Для исправления ситуации 5-7 лет назад надо было возрождать армии, минимум, да еще делать много других, важных действий, как описывал для стратегии Европы «Четвертый Рим», сделано - ничего, только много хуже стало. Точка невозврата пройдена.
И, да, через 7-10 лет после начала явного краха социальной системы, сильно сократившиеся новые общества попробуют найти иные опоры, но это будет стабилизация на дне, а не возрождение…
Почему неприкасаемые не приживались в Европе
#геостратегия
В XV-XVI веках в Британии распространилось огораживание – насильственное изъятие общинных земель у крестьян, для последующего использования в качестве пастбищ для овец. К борьбе за экологию это не имело никакого отношения, просто шерсть стала дорогой. В результате произошла социальная катастрофа, большое количество крестьян лишались доходов, им не было места ни в деревне, ни в городе. Сословное общество, цеховая система не жаждали приёма новых людей. Лишенные законных путей получения доходов, согнанные с земли люди бродяжничали, попрошайничали, становились рабами, их клеймили и казнили за малейшее преступление. По сравнению с тюрьмой или каторгой, отправка в колонию была верхом гуманизма и шансом.
Британское общество делало всё, чтобы физически уничтожить «лишних» людей, даже не пытаясь их как-нибудь использовать, ничего личного, только бизнес. Первичное накопление капитала во всем его великолепии, согласно Карлу Марксу. Собственно, первые капиталы зарабатываются именно так, игнорируя понятия морали и человеколюбие.
В отличие от Запада, на Востоке деклассированные и маргинализированные люди / народы выкидывались не на дно, а за пределы общества, становясь неприкасаемыми. Неприкасаемые не имели не только социальных прав и обязанностей, но и духовных, о чем многие исследователи забывают, были вычеркнуты отовсюду. Данное явление характерно не только для Большой Индии, в той же Японии до сих пор существуют аналог – буракумин. Климат и природные условия позволяли десяткам процентов «лишнего» населения круглый год жить вне общества, под открытым небом, есть раз в сутки или реже, из поколения в поколение.
Для западных цивилизаций самые ущемленные слои лишались социальных прав, сохраняли обязанности, а духовную сферу не трогали. Очень малому количеству людей позволяли выйти за пределы социальной системы, жить параллельно и не признавая её (цыгане, криминал, этнорелигиозные общины и др.). Их всегда было относительно немного и государства закрывали глаза на маргинальные автономии – «мы вас не трогаем, вы нам о себе не напоминаете». По мере повышения связанности, сложности общества, происходило усиление контроля, данные группы принудительно интегрировались обратно.
Ближе к окончанию XX века в Европе появились новые группы, которым позволили игнорировать обязанности, но дали права, и речь идёт не о высшем слое / элите – неоварвары-иждивенцы. За последние десятилетия их количество превысило предел для солидарной социальной системы, а само общество превратилось в химеру.
В условиях грядущей социально-экономической катастрофы в Европе большое количество коренного населения будут лишены прав, но обязанности сохранятся. В отношении неоварваров, ситуация выйдет иной – обязанностей нет, а права отнять не выйдет. Выходом могла бы стать маргинализация, вышвыривание иждивенцев за пределы общества, но для этого нет сил и воли.
В регионах и городах, с доминированием приезжих, в ближайшие пару лет процессы квази-сословного разделения людей на привилегированных и эксплуатируемых усилятся, ускоряя как процессы вымирания, так и разрушения нежизнеспособной системы. Европа могла бы пережить только экономическую катастрофу и очиститься, но наличие неоварваров ломает эту игру…
И, да, инфоцыгане тоже продукт не столько социальной, сколько интеллектуальной катастрофы 90-х годов, живут в параллельном пространстве, пользуются доверием, воспринимают окружающих как источник средств и делят Пакистан…)))
#геостратегия
В XV-XVI веках в Британии распространилось огораживание – насильственное изъятие общинных земель у крестьян, для последующего использования в качестве пастбищ для овец. К борьбе за экологию это не имело никакого отношения, просто шерсть стала дорогой. В результате произошла социальная катастрофа, большое количество крестьян лишались доходов, им не было места ни в деревне, ни в городе. Сословное общество, цеховая система не жаждали приёма новых людей. Лишенные законных путей получения доходов, согнанные с земли люди бродяжничали, попрошайничали, становились рабами, их клеймили и казнили за малейшее преступление. По сравнению с тюрьмой или каторгой, отправка в колонию была верхом гуманизма и шансом.
Британское общество делало всё, чтобы физически уничтожить «лишних» людей, даже не пытаясь их как-нибудь использовать, ничего личного, только бизнес. Первичное накопление капитала во всем его великолепии, согласно Карлу Марксу. Собственно, первые капиталы зарабатываются именно так, игнорируя понятия морали и человеколюбие.
В отличие от Запада, на Востоке деклассированные и маргинализированные люди / народы выкидывались не на дно, а за пределы общества, становясь неприкасаемыми. Неприкасаемые не имели не только социальных прав и обязанностей, но и духовных, о чем многие исследователи забывают, были вычеркнуты отовсюду. Данное явление характерно не только для Большой Индии, в той же Японии до сих пор существуют аналог – буракумин. Климат и природные условия позволяли десяткам процентов «лишнего» населения круглый год жить вне общества, под открытым небом, есть раз в сутки или реже, из поколения в поколение.
Для западных цивилизаций самые ущемленные слои лишались социальных прав, сохраняли обязанности, а духовную сферу не трогали. Очень малому количеству людей позволяли выйти за пределы социальной системы, жить параллельно и не признавая её (цыгане, криминал, этнорелигиозные общины и др.). Их всегда было относительно немного и государства закрывали глаза на маргинальные автономии – «мы вас не трогаем, вы нам о себе не напоминаете». По мере повышения связанности, сложности общества, происходило усиление контроля, данные группы принудительно интегрировались обратно.
Ближе к окончанию XX века в Европе появились новые группы, которым позволили игнорировать обязанности, но дали права, и речь идёт не о высшем слое / элите – неоварвары-иждивенцы. За последние десятилетия их количество превысило предел для солидарной социальной системы, а само общество превратилось в химеру.
В условиях грядущей социально-экономической катастрофы в Европе большое количество коренного населения будут лишены прав, но обязанности сохранятся. В отношении неоварваров, ситуация выйдет иной – обязанностей нет, а права отнять не выйдет. Выходом могла бы стать маргинализация, вышвыривание иждивенцев за пределы общества, но для этого нет сил и воли.
В регионах и городах, с доминированием приезжих, в ближайшие пару лет процессы квази-сословного разделения людей на привилегированных и эксплуатируемых усилятся, ускоряя как процессы вымирания, так и разрушения нежизнеспособной системы. Европа могла бы пережить только экономическую катастрофу и очиститься, но наличие неоварваров ломает эту игру…
И, да, инфоцыгане тоже продукт не столько социальной, сколько интеллектуальной катастрофы 90-х годов, живут в параллельном пространстве, пользуются доверием, воспринимают окружающих как источник средств и делят Пакистан…)))
#иное
Первая партия тиража дополнительного издания моей книги "Национальные стратегии. Геостратегический взгляд на будущее мира и России 2021-2090 гг." склеена и находится в СПб (где печатается). Мои планы претерпели изменения, в городе на Неве буду не только на выходных, но и практически всю следующую неделю.
Несколько дней назад выяснилось, что участвую и выступаю с докладом в качестве эксперта на ПМЭФ. Узнал, сколько стоит участи за деньги, а не в качестве приглашенного эксперта... Удивился и захотел на это посмотреть. 14 июня точно буду занят весь день, 15 или 16 июня будет попроще и планирую подписать книги, купленные через энциклопедия-спб.рф, после чего они будут отправлены.
В Москву на "Аврору" книги поедут по мере готовности второй партии.
И, да, несколько знакомых в Питере на эти дни валят из города в отпуска, к чему бы это...)))
Первая партия тиража дополнительного издания моей книги "Национальные стратегии. Геостратегический взгляд на будущее мира и России 2021-2090 гг." склеена и находится в СПб (где печатается). Мои планы претерпели изменения, в городе на Неве буду не только на выходных, но и практически всю следующую неделю.
Несколько дней назад выяснилось, что участвую и выступаю с докладом в качестве эксперта на ПМЭФ. Узнал, сколько стоит участи за деньги, а не в качестве приглашенного эксперта... Удивился и захотел на это посмотреть. 14 июня точно буду занят весь день, 15 или 16 июня будет попроще и планирую подписать книги, купленные через энциклопедия-спб.рф, после чего они будут отправлены.
В Москву на "Аврору" книги поедут по мере готовности второй партии.
И, да, несколько знакомых в Питере на эти дни валят из города в отпуска, к чему бы это...)))
Мистицизм орденских структур
#геостратегия
В вопросах формирования орденских структур (единая духовная основа и наследование по духу, а не крови), происходит попытка опереться на известные и привычные формы, провести параллели и подобрать аналогии. Опасностью для исследователя-натуралиста в данном вопросе – упрощение вместо адаптации выявленных принципов и закономерностей, полный перенос по аналогии, включая ограничения, ошибки и родовые болезни.
Для наиболее известных авраамических (христианство, ислам, иудаизм) орденских и схожих с ними структур характерна сакрально-мистическая составляющая, формирование тайного учения, нескольких уровней знаний. Не просто мистическая, какой является православный исихазм, а именно сакрально-мистический, когда на каждом последующем уровне посвящения происходит не только расширение, но и изменение отношения к знаниям предыдущих уровней. Не дополнение и углубление, к которому индивид может прийти самостоятельно, а перерождение знаний, что сдвигает фокус в неожиданную, практически еретическую стороны. Формируется высокий порог, ограничивающий самостоятельный поиск ищущего, давая в руки наставника / учителя инструмент неограниченной власти над ростом и развитием учеников.
Следствием подобного механизма становится изменение отношений, изначальная пара «учитель – ученик» («шейх – мюрид») в суфийских тарикатах превратилась практически в «святой – послушник», утратив первоначальный смысл. Следующий шаг - уход от наследования по духу, к наследованию по крови, когда шейх выбирает в качестве наследника своего потомка по крови, т.е. изначальные орденские структуры вырождаются до родоплеменных.
Многие современные тарикаты утратили основу орденских структур, выродившись до наследственных харизматических культов и синкретических течений, разбавляя ислам в первую очередь христианскими традициями. Собственно, в случае распада Турции, возрождение идентичности «ромеев» и прочих потуреченных народов будет идти в том числе через расцвет подобных синкретических течений, которые станут одной из основ этногенеза.
Для долгосрочного существования, сакрально-мистическая компонента вредна для орденских структур, так как ведёт к вырождению. Ордена должны сохранять духовное и смысловое единство с основным населением, не придумывать отдельные тайные знания и посвящения, отгораживаясь и замыкаясь. В качестве долгосрочной основы нужно рассматривать общественные прогрессорские цели и пути для развития и очищения общества, без личного духовного возвышения акторов.
Присущий православию исихазм не содержит уровней посвящения и сакральных знаний, учитель и наставник не становится святым для последователей, нет основ для харизматического культа. Собственно, описанное несколько лет назад «Скрытое основание», является именно такой структурой, наиболее глубокой и скрытой от взора. При её наличии, функционирование и устойчивость первых оснований – суть орденских структур, решаемый вопрос, ну а без него, ордена со временем будут вырождаться.
И, да, мистическо-религиозные хасидские общины во главе с наследственными цадиками, замечательный пример, как не надо делать…)))
#геостратегия
В вопросах формирования орденских структур (единая духовная основа и наследование по духу, а не крови), происходит попытка опереться на известные и привычные формы, провести параллели и подобрать аналогии. Опасностью для исследователя-натуралиста в данном вопросе – упрощение вместо адаптации выявленных принципов и закономерностей, полный перенос по аналогии, включая ограничения, ошибки и родовые болезни.
Для наиболее известных авраамических (христианство, ислам, иудаизм) орденских и схожих с ними структур характерна сакрально-мистическая составляющая, формирование тайного учения, нескольких уровней знаний. Не просто мистическая, какой является православный исихазм, а именно сакрально-мистический, когда на каждом последующем уровне посвящения происходит не только расширение, но и изменение отношения к знаниям предыдущих уровней. Не дополнение и углубление, к которому индивид может прийти самостоятельно, а перерождение знаний, что сдвигает фокус в неожиданную, практически еретическую стороны. Формируется высокий порог, ограничивающий самостоятельный поиск ищущего, давая в руки наставника / учителя инструмент неограниченной власти над ростом и развитием учеников.
Следствием подобного механизма становится изменение отношений, изначальная пара «учитель – ученик» («шейх – мюрид») в суфийских тарикатах превратилась практически в «святой – послушник», утратив первоначальный смысл. Следующий шаг - уход от наследования по духу, к наследованию по крови, когда шейх выбирает в качестве наследника своего потомка по крови, т.е. изначальные орденские структуры вырождаются до родоплеменных.
Многие современные тарикаты утратили основу орденских структур, выродившись до наследственных харизматических культов и синкретических течений, разбавляя ислам в первую очередь христианскими традициями. Собственно, в случае распада Турции, возрождение идентичности «ромеев» и прочих потуреченных народов будет идти в том числе через расцвет подобных синкретических течений, которые станут одной из основ этногенеза.
Для долгосрочного существования, сакрально-мистическая компонента вредна для орденских структур, так как ведёт к вырождению. Ордена должны сохранять духовное и смысловое единство с основным населением, не придумывать отдельные тайные знания и посвящения, отгораживаясь и замыкаясь. В качестве долгосрочной основы нужно рассматривать общественные прогрессорские цели и пути для развития и очищения общества, без личного духовного возвышения акторов.
Присущий православию исихазм не содержит уровней посвящения и сакральных знаний, учитель и наставник не становится святым для последователей, нет основ для харизматического культа. Собственно, описанное несколько лет назад «Скрытое основание», является именно такой структурой, наиболее глубокой и скрытой от взора. При её наличии, функционирование и устойчивость первых оснований – суть орденских структур, решаемый вопрос, ну а без него, ордена со временем будут вырождаться.
И, да, мистическо-религиозные хасидские общины во главе с наследственными цадиками, замечательный пример, как не надо делать…)))
SHKOLNIKOV.INFO
Очерк о стратегии России: скрытое Основание / Академия
школьников азимов с нами Ранее я писал, что ключевой вопрос реализации долгосрочных стратегий в России...