#геостратегия
Поле закрытых стратегий США последних 20 лет. Подробнее раскрывается в следующей заметке.

Англоязычная версия(eng)

Закрытые стратегии США
#геостратегия
Понимания перспектив и стратегий США хорошо раскрывается на графике (см. Рис.), где по вертикальной оси отображается состояние внешнего мира (от ультраглобализма до фрагментации на локальные территории), а по горизонтальной – внутренняя среда (противопоставление консерватизм – либерализм). Для большей точности, можно добавить третью ось: правый – левый, но это усложнит восприятие. С середины 20-го века в США происходил плавный либеральный крен, приведший к запуску перехода от Западноевропейской (иудо-христианской, традиционной) цивилизации к Атлантической (антихристианской, ультралиберальной).

Две попытки перехода к «Глобальному миру для избранных» оказались неудачны, произошла фиксация в промежуточном, неустойчивом положении в рамках стратегии «Последний легион». Из-за общемирового тренда на распад глобального мира, ряд стратегий оказался практически закрыты (пересилить мировой тренд очень сложно): сохранение либерального глобального мира и биполярный мир США-Китай. В 2025-2035 гг. у США остаётся два наиболее проявленных противоположных варианта: «Гибель империи» (победа транснациональных корпораций и торжество Атлантической цивилизации) или «Величие Америки» (победа национальных промышленных элит, WASP-ов, Америки отцов-основателей, традиционной Западноевропейской цивилизации).

В 2022 году внутренний культурный, цивилизационный раскол в обществе продолжал нарастать, а элиты так и не нашли силы и волю для формирования консенсуса по дальнейшей судьбе. Чем дольше реализуется промежуточная стратегия «Последний легион», тем меньше у США шансов для сохранности. Самый сильный вариант – победа Дональда Трампа в 2020 году и запуск быстрой гражданской войны, с переходом на «Величие Америки», был упущен.

И, да, если выбор не будет сделан до 2030 года, то стратегия «Величие Америки» начнет закрываться, останется лишь вариант гибели государства США, с последующим поглощением большой Ибероамерикой…

Англоязычная версия(eng)

#геостратегия
Поле стратегий США до 2050 года. Описание представлено в следующей заметке.

Англоязычная версия(eng)

Ибероамерика всё чётче видна…
#геостратегия
С точки зрения России, результат республиканцев на промежуточных выборах в конце 2022 года, когда им удалось перехватить контроль лишь над одной палатой, совершенно приемлем. Отсутствие политического единства осложнит принятие решений в США, для серьезных вопросов будет требоваться двухпартийный консенсус или торги. В то же время, для перспектив Промышленных элит США / «Америки отцов-основателей» данный результат очень болезненный и имеет неприятные последствия, так как однозначно показывает неготовность элит к необходимым и резким действиям.

Согласно текущим трендам, для будущего государства США есть три ключевые точки выбора (см. Рис.), первая – президентские выборы в конце 2024 года, если на них побеждают республиканцы, то вторая точка – развязывание гражданской войны в 2025-2027 гг., ну и третья – победа в ней. Для реализации стратегии «Величие Америки», стоящим за республиканцами элитам, необходимо пройти через все три бифуркации, каждый раз преодолевая и побеждая инерцию:

▪️отказ от доверия к процедурам и элитам, последние уже несколько раз предавали Дональда Трампа и даже сейчас не готовы к резким переменам;
▪️разрушение защищаемых государственных законов и принципов, запуск горячей гражданской войны, риск применения тактического ядерного оружия на своей территории и др.;
▪️победа в гражданской войне над не столько праволиберальными сторонниками транснациональных корпораций, сколько хлынувшей волны латиносов, во главе с представителями картелей.

Любой отказ, промедление резко повышает шансы США стать частью леволиберальной Ибероамерики и спровоцировать бегство десятков миллионов WASP-ов в Австралию. От данного неблагоприятного сценария спасает надежда на инерцию процессов и систематические ошибки всех игроков. Вполне можно рассчитывать, что события растянутся на дополнительных 1-2 года и/или Фининтерн / Кластер транснациональных корпораций, обрушится раньше.

И, да, ощущение, когда расклады и анализ говорят – действующий чемпион, у которого внешне всё в порядке, имеет большие шансы не выйти даже из группы, но из спортивного азарта надеешься – не могут слиться так просто…

Англоязычная версия(eng)

#геостратегия
Ролик на моём канале - "Где в мире будет полный... катаклизм - обречённые земли / Где в мире будет полный ПЭ?"

видео - https://www.youtube.com/watch?v=l7Cxe6Eh3cI

СТРАТЕГИЯ ФИНАНСОВОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА: ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ, ГЛОБАЛЬНЫЙ ПРАВОЛИБЕРАЛЬНЫЙ МИР

В 70-е годы XX века произошел перехват управления над западным миром финансовым интернационалом. Этот был тяжелый период для Запада, когда они дошли до предела развития и экономика замедлилась.

В то же время Советский Союз продолжал развиваться. Появилось ощущение, что победа будет за СССР, и это сильно напугало Запад. Они начали искать механизмы выхода, перешли в рейганомику, и получили за счет этого некоторое преимущество.

Новую систему глобальных отношений строили долгие годы, но наличие России и Китая, которые не хотят становиться «общечеловеками», привело к тому, что она стала рушиться.

Что предпримет Запад в этот раз? – разбираем в новом выпуске программы «Геостратегия» с Андреем Школьниковым.

📻Актуальные ссылки на наши стримы:

YouTube
Одноклассники
Вконтакте

#звездааналитика #школьников #геостратегия

Преодоление раскола в США
#геостратегия
В исторической перспективе, проявившийся в 2016 году и продолжающий набирать силу культурно-политический раскол в США между носителями традиций, норм и ценностей западноевропейской, иудо-христианской цивилизации (республиканцы, WASP-ы, Дональд Трамп и т.д.) и атлантической (демократы, транснациональные корпорации, либеральные глобалисты, Джо Байден и т.д.) не является непреодолимым. Таким он может стать по прошествии нескольких поколений, если стороны не будут пытаться в долгосрочной перспективе прийти к консенсусу, начать уважать друг друга и жить мирно вместе.

Сто лет назад раскол, гражданская война и противостояние между леволиберальным Коммунистическим проектом и консервативными, православными традициями Восточноевропейской цивилизации казались нерешаемыми. Испытания и Победа в ВОВ сплотили, позволили перейти к левоконсервативному обществу, создать общую историческую основу, убрать крайние перегибы. В настоящее время советский и русский культурные каноны, пройдя эволюционные изменения и оказывая взаимное влияние, сблизились. Практически не осталось серьёзных расхождений и противоречий.

Для достижения диалектического единства, необходима более значимая и сильная идентичность, цель или общий враг, на фоне которого все предыдущие конфликты кажутся мелкими и незначительными. Новая, максимально сильная общность объединяет носителей противоположных точек зрения, позволяя сформировать на своём фундаменте новый консенсус. Имперские, сетевые идентичности лучше всех справляются с этой задачей, позволяя изначальным врагам и противникам жить вместе, но историческое примирение возможно и на иной основе, чаще всего – это общий враг.

В истории Европы множество примеров, когда бывшие принципиальные враги сглаживали противоречия, переходя к игре win-win за счет третьей стороны. Для примера, католические и протестантские традиции, несмотря на болезненный и кровавый раскол, в итоге остались в рамках общей Западноевропейской цивилизации, вынужденные жить вместе и не имея возможности победить, а вот незначительная с точки зрения канонов Великая Схизма 1054 года так и не была культурно преодолена, позволяя говорить об отдельной Восточноевропейской цивилизации / Русском мире.

Если бы США вступили в многолетнюю открытую войну, ставящую под сомнение само их существование, раскол был бы преодолён, но в мире не осталось подходящих противников. Население боялось СССР, но современная Россия и Китай не находят даже тени того страха. Последний можно было бы культивировать, превратив происходящее в бой с тенью, но события в мире набрали такую скорость, что ничего не выйдет.

В рамках традиционного хода времени, если бы США никто не трогал, то в ближайшие 1,5-2 поколения (2050е годы) основные непримиримые и харизматичные участники умерли / отошли от дел и произошло бы формирование консенсуса между либеральными представителями Западноевропейской цивилизации и умеренными Атлантической. Дополнительно потребовалось бы ещё одно поколение (2070е) для воспитания молодёжи в рамках этой парадигмы. После чего с высокой долей вероятности произошел бы синтез и сбросившая непродуктивный мусор, шлак и извращенцев Атлантическая цивилизация стала бы восприниматься частью, естественным, эволюционным продолжением Западноевропейской цивилизации.

Реальность преподносит сюрпризы, времени на примирение нет, да и в раскладах непосредственно участвует третья сила – леволиберальная Ибероамерика, имеющая очень неплохие шансы стать победителем в этой схватке. Латиносы воспринимаются меньшим, приемлемым злом, ситуационным союзником для обеих сторон, за них играют долгие, длинные тренды, боевой дух, жажда справедливости и реванша.

И, да, клубное противостояние уходит на второй план, когда нужно поддержать сборную, а при угрозе стране, воспринимается как повод для воспоминаний, беззлобных шуток и не более…

Англоязычная версия(eng)

Германский союз меча и золота…
#текущее
Несколько лет назад на Украине была задержана «террористка» Надежда Савченко, что якобы планировала взорвать разом всех местечковых депутатов. Забавной оказалась ситуация, что из всех «заговорщиков» не провокатором оказалась лишь босоногая Хероиня. Казалось бы, сюжет доведён до абсурда, ан нет. Идея заговора в форме дворцового переворота, в современной Европе выглядит редким бредом, придуманным на «и так сойдёт» для невзыскательной и туповатой аудитории. Любой мало-мальски разумный понимает – сие будет квалифицировано как терроризм, ценность современных политиков в качестве заложников крайне сомнительна, бери практически любого из толпы и без справки, хуже не будет. Судьба «заговорщиков» - погибнуть при / вместе с освобождением заложников.

В африканских странах, где государственная система за пределами окрестностей столицы отсутствует в принципе, а вся армия исчисляется тысячами человек, несколько десятков военных, при поддержке подчиненных, могут рассчитывать на успех. Очередной самоназначенный полковник становится «президентом» / «верховным вождём» и получает небольшой выбор: ждать следующего переворота, готовя пути к отступлению и выводя активы, или позвать русских, чтобы те с помощью кувалды и магии сделали из местного сброда нечто похожее на армию.

После 2026-2027 гг., когда Европа окончательно погрузится в социально-экономическую катастрофу, а ЕС и многие национальные государства подвергнутся распаду, фрагментации, подобные перевороты и захваты власти станут нормой. Для того, чтобы рассчитывать на успех в текущих условиях, надо быть или очень неадекватным человеком, или оказаться подставленным. Давеча пришла сюрреалистичная новость о задержании группы граждан в Германии, что якобы готовили мятеж, переворот или просто хотели принять участи в карнавале, по описанию доказательств ничего непонятно. Даже если представить, что заявленное про заговор правда, то шансы на успех – незримые доли процента.

Очень похоже, что сообщество патриотически настроенных граждан, слишком громко мечтало об изменениях, выражало недовольство, рассуждало о возможных действиях, будь они в правительстве, в общем ворчали и играли в альтернативную историю. Их тщательно записывали и собирали фактуру, компонуя аппликацию – «заговор». По последним новостям, у задержанных изъяли мечи и золото. Не могу определиться, к этому должно прилагаться кольцо всевластия,Дункан Маклауд или попугай-матершинник с картой сокровищ и старой каравеллой…

Как в таких случаях бывает, дело затянется и потом тихо и мирно развалится, превратившись в мелкое хулиганство, но под это на некоторый срок раскрутят репрессивный аппарат и начнут давить на консервативных политиков, обещая им несколько месяцев изоляции, на период расследования, будто их поведение станет представлять угрозу. Выглядит всё это по-идиотски, словно рассчитано на детей, но никого приличнее и серьезнее не нашлось, ждем дальнейшего «расследования» и попугая…

И, да, представьте, если бы по таким основаниям у нас начали арестовывать разных плюшевых мишек и прочих городских сумасшедших, что рассуждают, какими бы они были министрами или руководителями ЦБ…)))

#геостратегия
Приехал в Питер, буду сегодня на местном радио, можно задавать вопросы во время трансляции.

https://vk.com/wall-28893798_646843

Ссылка на трансляцию - https://vk.com/video-28893798_456247847

Долгосрочные проекты и стратегирование
#геостратегия
Уровень стратегического, долгосрочного планирования в современном мире крайне невысок. Упрощение / облегчение образования, воспитания и мышления, цифровое слабоумие, клиповое восприятие и т.д. постепенно стали нормой не только населения, но и элиты, руководящих слоёв, приводя к утрате сложных многоходовых операций. Изолированное рассмотрение, прямая и быстрая рефлексия становятся основой реакции на внешние раздражители, умение ждать, выбирать момент для нанесения точечного и максимально эффективного удара уходит. Сокращение горизонта планирования приводит к забыванию как плохого, так и хорошего, т.е. непониманию феномена и важности трендов.

Неспособность людей самостоятельно отсеивать не только маловероятные, но и откровенно чудесные, бредовые сценарии и стратегии стала массовой. Принцип «у нас больше ресурсов, поэтому главное ввязаться в бой, а там разберёмся» подменяет долгосрочное планирование. Банальная логика – долгосрочные проекты тождественны долгосрочному планированию, ущербна. В её рамках, все ипотечники обладают навыками планирования, ведь у них проекты на 15, 20, 25 лет, только большая часть реально не задумывается, что делать при потере текущей работы.

Наличие долгосрочных проектов в кризисных / катастрофических условиях часто свидетельствует о полном отсутствии планирования и понимания будущего. Большая их часть делается в рамках представления, что будущее чуть лучше / чуть хуже настоящего, т.е. строят и делают то, чего не хватает именно сейчас. В стабильных и прогнозируемых условиях, большие проекты часто оказываются поверх всех сценариев, позволяя прятать отсутствие понимания, строительство инфраструктуры становится надежным вариантом. В меняющемся мире, нужно запускать проекты, исходящие из нетривиальных вариантов будущего, опережая события, их наличие и есть искомый маркер.

Запуск больших, масштабных и спорных проектов, за которыми стоят вроде бы разумные и несклонные к авантюрам люди, всегда нужно внимательно разбирать, выясняя, какую именно будущую реальность ждут и приветствуют. К сожалению, в последнее время в мире практически нет хитрых планов и всё больше «авось», даже в самых масштабных и амбициозных проектах, одна борьба с глобальным потеплением чего стоила.

Ещё одно искажение – подмена стратегий набором действий, реализация которых всё равно не приводит к искомому результату. Когда для победы нужно чудо, чтобы противник прекратил сопротивляться, сдался, пропускал ходы и т.д., это называется отсутствием стратегии и надеждой на фортуну. Как правило, подобное происходит, когда тактические и даже оперативные успехи не мешают достижения стратегических целей противника. Войны заканчиваются утратой и/или осознанием отсутствия возможностей и ресурсов для достижения стратегических целей, не ранее, но тут надо помнить, что воля к победе и боевой дух тоже критический ресурс.

И, да, оперативно-тактическое подразделение Запада, коим является Украина, по определению не может иметь стратегических целей мирового масштаба, так как вся субъектность утрачена и определяется стратегическими интересами вышестоящих сил…

Англоязычная версия(eng)

Советники, ставшие сбитыми лётчиками
#теория_власти
Людям свойственно мифологизировать и легендировать свое прошлое, демонстрируя масштаб личности, значимость и статус на несколько ступеней выше реальности. Регулярно приходится сталкиваться с индивидами, что по их собственным словам много лет назад были доверенными, ценнейшими, неофициальными советниками и помощниками государственных деятелей первой величины. На втором десятке таких, что вместе с Евгением Примаковым спасали страну после 1998 года и/или поднимали её вместе с Владимиром Путиным, перестал мысленно представлять этот зоопарк, собранный в одном помещении.

Чаще всего пропускаю сие мимо ушей, сочувственно кивая, но бывает и развлекаюсь. Например, предлагаю навести справки и поднять те наработки, чтобы страна знала своих героев. Какие все сразу становятся скромными и непубличными, один раз даже услышал увлекательный рассказ, что собеседник работал в спецслужбах и вышел на пенсию под чужой фамилией – секретность, но мне рассказать можно - вид у меня вызывает доверие...

Забавно, но после великих и знаменитых «посиделок» по поручению первых лиц, у собеседников резко сокращается творческий порыв и ничего столь же значимого не выходит из-под пера, вот что значит аура великого человека… Творец, хвастающий секретными наработками и встречами с высокими лицами, вместо демонстрации сильных работ, вызывает недоверие. За десятки лет пересказов, разовые и полуслучайные присутствия на проходных совещаниях обрели глубину и превратились в эпос.

Если делать совсем нечего и времени много, очень органичен вопрос – а как так получилось, что такой ценный человек стал «сбитым летчиком», а не является чиновником высокого уровня. Журналисты, экономисты, политологи и прочие практически министры мгновенно расцветают и начинают вещать. Кругом враги, завистники и казнокрады, а больше всех мешал их росту лично … (тут набор персон). Было бы искренне интересно, собрать всех этих «звезд концептуальности» в один список, и попросить их «главного недоброжелателя» отметить, кого он знает, вдруг кого действительно не пускает, бывают же чудеса…

И, да, есть группа читателей, что везде ищут примитивный второй смысл, не будем их разочаровывать: недавно мы узнали, что СССР держался на двух богемных дамах пониженной социальной ответственности, ровно также и Россия выжила только благодаря плюшевым мишкам…)))

Размер и количество не всегда имеет значение...
#иное
Большинство людей живёт простыми, линейными шаблонами, оттого нет ничего удивительного, что одним из универсальных критериев успешности считают публичную известность и количество проданных книг. Для шоу-бизнеса, инфоцыганства и других, направленных на краткосрочную монетизацию направлений, в этом есть своя логика, так как основная цель – текущий заработок, который определяется потоком: количеством пришедших на концерт, посетивших семинары, пожертвовавших на некие проекты, вплоть до количества просмотров рекламы во время роликов. Радует, что последнее перестало быть актуальным, а подобные кумиры активно теряют значимость.

Для работающих в области смыслов и концепций людей, описанный количественный критерий, как показатель эффективности в принципе некорректен. Это как оценивать работу не по результату, а по численности задействованного персонала, излишне говорить, во что вырождается система с таким подходом. В настоящее время мы с коллегами работаем над книгой по экономике будущего / посткапитализма, коммерческая выгода и большие тиражи не подразумеваются, никто не будет ограничивать её распространение, но основная цель – донести основные тезисы и идеи до небольшого круга читателей в больших кабинетах, куда она и будет заноситься.

Есть ставший классическим фильм «Дьявол носит Prada», в котором главный характерный персонаж объясняет героине, откуда пошла её повседневная одежда, как некий концепт стал ширпотребом, определяющим элементы жизни большого количество людей, даже не понимающих этого. Один из результатов моей работы, помимо получения внутреннего удовлетворения от творчества, формирование концептов и принципов на ближайшие годы и десятилетия, которые могут стать востребованы и полезны в ближайшие годы / десятилетия и работать на благо России.

Многие мои знакомые очень ревностно реагируют, когда их высказанные и найденные идеи звучат из уст других, без упоминания авторства. У меня позиция проще – это стало частью мейнстрима. Правда, это не мешает мне регулярно стебать отдельных самоуверенных и обидчивых плагиаторов, которые используют мои мысли и сборки, зная авторство и умышленно его игнорируя, но согласитесь, это немного разные случаи.

Если вы хотите тиражи в сотни тысяч, то для этого не нужны умные книги, вполне хватит ширпотреба, конъюнктуры и/или гадости с разными пороками и дрянью, пропаганда которых теперь, Слава Богу, запрещена законом. Есть ещё один тонкий момент, о котором многие забывают, широкая массовая известность не может быть ценной и легко понимаемой. Для оценки тонких оттенков нужна разработанная чувствительность, органолептика. Для примера, посмотрите аудиторию каналов и конференций, посвящённых классическим философским темам.

И, да, объективно говоря, для публикуемого мной на данном канале материала, аудитория очень большая, не рассчитывал, что она когда-нибудь выйдет за пределы 20 тысяч...)))

Небольшое напоминание, сегодня будет встреча с читателями в СПб, адрес на картинке, начало в 17-00.
Вход свободный, можете приходить заранее.

https://t.iss.one/geostrategrus/2222

В ожидании св. Андрея Боголюбского
#геостратегия
Несколько лет назад, когда начал описывать в публичном пространстве имеющиеся варианты будущего мира и России, господствовала западноориентированная парадигма не только в среде либералов, но и консерваторов. Наше общество, элиты и интеллектуальные слои продолжали жить в рамках противостояния «западников» и «славянофилов». Первые считали Россию отсталой частью западного мира, вторые – равноправной, славянской и уважаемой частью всё того же запада, но никак не самостоятельной цивилизацией, что бы при этом ни говорилось.

Параллельно этому, последние десятилетия существовали маргинальные группы, что мечтали сделать нашу страну частью Китая, Исламского мира или вновь поднять знамя Мировой революции, т.е. уничтожить индивидуальный культурно-исторический код. Вреда от подобных «искателей» зачастую было даже больше, чем от откровенных либералов, последние не скрывали своих целей, в то время как первые прикрывались благими словами, сбивали с пути и вели в тупики.

На берегах Невы особенно чувствуется крен в Европу, с разрушением / отрицанием уникальной Восточно-европейской цивилизации. С одной стороны, противоречащая нашему климату архитектура и история, со стремлением хоть чучелком, хоть тушкой стать частью Запада, игнорируя цену, жертвы и последствия, с другой – непокоренный Ленинград. Несколько веков «западники» и «славянофилы» фактически вели спор за место за общеевропейским столом, отринув и не уважая собственный путь и уникальность. 2022 год стал переломным, второй раз со времен Петра I Россия цивилизационно противостоит не части Западного мира, а всему, без малейшего исключения. У нас цивилизационное противостояние, о котором регулярно говорили интеллектуалы, но игнорировали элиты и население.

Несколько лет назад, большая часть моих работ и рассуждений о наличии будущего России за пределами дихотомии: ориентация на запад или возрождение СССР, вызывали у многих улыбки и иронию. Времена изменились, даже во времена Крымской войны антагонизм не был столь силён. Предыдущие противостояния России и Запада маскировались и подавались как часть внутриевропейских разборок и войн, но теперь ситуация изменилась, там только враги и относительные нейтралы – всё.

Настала пора через противопоставление «они» и «мы» ясно и чётко осознать себя полноценной цивилизацией, поступить подобно св. Андрею Боголюбскому, который первым из русских князей, захватив Киев не стал там княжить, а отдал его на разграбление и вернулся обратно во Владимир. У нас появился исторический шанс, чем дольше длится противостояние, тем меньше будет иллюзий и самообмана, вроде союза с республиканцами в США, континентальными элитами Европы и т.д.

Радует, что для элит и простого населения всё понятнее мысль, что на западе у России нет друзей, есть лишь враги, соперники и заложники, вроде сербов, которых надо освободить. Согласно трендам, в роли разоренного Киева прошлого, в этом десятилетии окажется значительная часть Европы…

И, да, хороший давеча был концерт Валерия Кипелова с его группой и симфоническим оркестром, вспомнил времена юности, чудесная атмосфера, а в текстах песен можно поискать отзвуки текущих времён или прошлого …

Англоязычная версия(eng)

#геостратегия
Небольшие эпизодические зарисовки с встречи в СПб 11.12.2022 г., как только будет полная версия одним роликом – выложу ссылку.
https://t.iss.one/cyber_frontZ/8054
https://t.iss.one/cyber_frontZ/8061

Опричнина и территориальная оборона
#геостратегия
В последнее время тема опричнины перестала быть маргинальной, её всё чаще поднимают и обсуждают, причем делают это люди, на которых негде ставить пробы, настолько они профнепригодны для такой работы. Фактически, речь идет о сверхполномочиях при отсутствии внешнего контроля, абсолютной власти и вседозволенности. К чему приводит допуск к этому не имеющих внутреннего самоограничения людей, в истории множество примеров, начиная от самодуров на троне, заканчивая перегибами террора на местах.

Опричники, как люди-функции, должны жить по принципу – «холодная голова, чистые руки, горячее сердце», нельзя допускать до такой работы людей с проявлениями темной триады (нарциссизм, макиавеллизм, психопатия), которые как раз туда и рвутся. Есть виды деятельности, для которых противопоказаны добровольцы, туда зовут подходящих или даже призывают, как это происходит с разведчиками.

Одной из основных функций правил и регламентов, помимо снятия ответственности, является «защита от дурака и вредителя», мешающая злоупотреблениям, саботажу и ошибкам. Если правил нет, то необходимы регулярные проверки и мониторинг психологического состояния опричников, чтобы вовремя отлавливать перешедших на «тёмную сторону», заигравшихся в неограниченную власть над людскими судьбами - «инквизиторов» и «нквдэшников», какими они изображаются в либеральных художественных произведениях.

Ещё одним опасным и имеющим серьёзные негативные последствия предложением, может стать формирование региональных ополчений / территориальной обороны. В сложносоставной России монополия на насилие должна быть очень чёткой, чеченские формирование и ЧВК вызывают очень много вопросов и опасений, предложения ещё больше разрушать силовую вертикаль, создавая подобное в других регионах – суть вредительство и провокация сепаратизма в среднесрочной перспективе. Первые годы правления Владимир Путин занимался ликвидацией последствий парада суверенитетов 90х, последовательно выстраивая жесткую линию подчинения силовых структур Москве. Возвращать всё обратно, в условиях военных действий и чреды испытаний один из худших вариантов.

Помимо вышеназванных примеров, в России можно вспомнить ряженную часть казачества. Как территориальная оборона превращается в феодальные дружины, «принадлежащие» региональным властям и бизнесменам, хорошо было продемонстрировано на бУкраине, в её осколках… 90% людей хотят просто жить обывателями, всё их участие в территориальной обороне будет сводиться к нерегулярному хождению в качестве «дружинников», за компанию, с возможностью в любой момент пойти домой. Как только начнется наведение дисциплины, тренировки, учеба, боевое слаживание и т.д. - тут же разбегутся. Оставшиеся активисты довольно быстро сформируют сообщества с принципами банд, выстроят внутренние иерархии, начнут стремиться к повышению социального статуса себя и своей структуры. Появятся «спонсоры», готовые к дополнительным добровольным пожертвованиям, ну а далее – кто платит, тот и заказывает музыку.

Есть у нашего общества потребность в военизации и внутренней мобилизации – конечно, ближайшие 5-7 лет мир будет очень сильно штормить. Могут ли быть созданы военизированные соединения вне существующей жесткой командной вертикали – нет. Выход прост – создание не сообществ условно профессиональной территориальной обороны, а большого количества резервистов, любой военнообязанный должен раз в 3-5 лет проходить месячные сборы, подобные тем, что сейчас проходят мобилизованные – реальное обучение, а не «партизанщина».

И, да, благими намерениями вымощена дорога в ад, попытки введения опричнины и территориальной обороны, при неправильной организации, ведут к ситуации, когда побочка от лекарства хуже болезни…

Англоязычная версия(eng)

Изменение чиновничьей системы
#теория_власти
Во время кардинальных изменений, перестройки базовых принципов общества, что характерно для кризисных или катастрофических периодов, доминирующее влияние имеют быстрые, непродолжительные по времени, интенсивные тренды: военные действия, разрушения связанности, изменение границ, утрата смыслов / обретение новых и т.д. Сложившиеся в спокойное время принципы, методы, правила, отношения и подходы перестают работать, коллективная безответственность и медленная скорость принятия управленческих решений / прохождения информации требует жёсткой и резкой перестройки.

С позиции достижения максимального эффекта и текущего уровня бюрократизации в России, необходим полный демонтаж и перестройка всех управленческих контуров. Самый простой способ – роспуск органов власти и создание новых, куда передаются основные функции, но с численностью персонала в 7-10 раз меньше. На должности набирать новых людей не из бюрократической системы, с базовым профильным образованием, опытом практической и руководящей работы.

Прекращение действия старых регламентов, разрушение сложившихся социальных связей и необходимость быстрого принятия решений, приведёт к экспресс обучению в боевых условиях. Уже через несколько месяцев эффективность и профессионализм новых структур превысит старые, а потом будет нарастать. Вместо департаментов и дирекций будут отделы, состоящие из начальника, заместителя и секретаря, где один человек будет принимать решения, согласно сложности задачи. Не справляешься – ротация, тянешь – работаешь на свою перспективу и будущий рост. Получится очень жесткая соковыжималка, но на несколько лет будет создан компактный, мобильный и энергичный чиновничий аппарат. Правда лет через 7-10 он начнет разрастаться, согласно законам бюрократии, отделы вырастут до управлений, потом департаментов, но это уже природа человека. Несколько кризисных / катастрофичных лет на максимальных скоростях и эффективности – сильный козырь.

С точки зрения долгосрочной стратегии, вариант сильный, но решиться и реализовать его крайне сложно. Более мягкий путь – создание поверх существующей системы новых контуров принятия решений, путем корректировки всех регламентов – вопросы и документы с условным грифом «Всё для фронта» / «Мобилизация» должны рассматриваться в наивысшем приоритете, с минимальным временем и лично, без делегирования вниз. Если на этом остановиться, то через несколько месяцев естественным образом в каждом органе власти будет видно – кто умеет работать по новым принципам, а кто нет. Все срочные и важные решения будут проходить через работающих людей, которые будут дико загружены.

Если здесь не вмешаться, то многие из этих людей надорвутся, выгорят, уйдут – остальная бюрократическая система будет мешать им работать, всячески загружая проверками, контролем и т.д. В итоге, через некоторое время может стать ещё хуже, последние работающие люди будут выдавлены. Чтобы этого не произошло, после отладки нового контура, т.е. через несколько месяцев, нужно будет запускать очень жесткую кадровую чистку. Необходимо в несколько раз волюнтаристски сокращать численность, увольняя большую часть продолжающих жить на старых принципах, предлагая начальникам понижение минимум на 2 ступени или увольнение. Оставшиеся люди старой формации должны будут взять на себя всю типовую работу из прошлого, чтобы не перегружать «мобилизационный контур».

Многие действующие руководители, в силу профессиональной и корпоративной этики, сложившихся социальных отношений и связей, сделать подобное не смогут. Необходимо на высшие посты назначать варягов со стороны, не испытывающих эмоций и пристрастий, разрушителей, специалистов по демонтажу, как в своё время было в Минобороне. В общем, опять мы выходим на необходимость жесткой зачистки, создание некоего аналога опричнины, НКВД и др.

И, да, исходя из качества внешней и внутренней политики, необходимость полной зачистки бюрократического аппарата оправдана для большей части стран мира, интересно, в какой из стран первой решатся на такое…)))

Грядущий судьбоносный выбор США
#геостратегия
После победы Дональда Трампа в 2016 году складывалось впечатление, что местные элиты приняли сильное, смелое и сложное решение о перезагрузке экономики, политической системы, общественной сферы и т.д. в США. Данный путь позволял избавиться от накопившихся с середины 20-го века дисбалансов и перекосов развития, последствий ошибок, допущенных при построении глобализации, и вернуть размываемые ультралиберализмом культурные ценности и наследие «Америки отцов-основателей». Решение этой задачи было непростым, так как проходило через гражданскую войну, но запас прочности и перспектива, делали такой шаг стратегически обоснованным.

Выигрыш был более чем значимым - стать первой державой, перешагнувшей в шестой технологический уклад (аддитивные технологии, роботизация) и вышедшей из-под влияния мировой катастрофы. Все это практически гарантировало США положение мирового гегемона на новом цикле развития, с ещё большим влиянием и без груза старых проблем.

Весь свой президентский срок Дональд Трамп планомерно шел к этой цели, но в 2020 году элиты испугались последствий и решили притормозить, упуская стратегическую инициативу. Промежуточные выборы в ноябре 2022 года лишь подтвердили тренд на поиск стратегических компромиссов. Победа команды Дональда Трампа в обеих палатах резко повышала шансы на его возвращение в Белый дом по итогам 2024 года, но результат оказался иным.

В рамках инерционного, компромиссного сценария, элиты будут пытаться как можно дольше сидеть на двух стульях, отказываясь от выбора между «Гибель империи» (стратегия глобалистов правых либералов, Фининтрена / Кластера транснациональных корпораций) и «Величие Америки» (стратегия промышленных элит, WASP-ов, правых консерваторов и наследников «Америки отцов-основателей»). Чем дольше сохраняется подвешенное, промежуточное состояние, тем глубже будет обрушение по итогу.

В рамках инерционного сценария, республиканцы получат президентский пост в 2024 году, но в результате договоренностей и компромиссов это будет не Дональд Трамп, а один из его более молодых, но много более зависимый от элит сторонник. Последний будет вынужден весь свой срок придерживаться рекомендаций и пожеланий, постепенно прибирая рычаги управления в свои руки. Только ситуация в мире и внутри США совсем не способствуют плавным процессам, цена промедления – утрата стратегических перспектив.

Социально-экономический кризис, переходящий в катастрофу, направит штаты на путь саморазрушения, утраты перспектив. Если в 2024 году победу одержит не Дональд Трамп, это можно будет рассматривать как закрытие перспектив проекта «Америки отцов-основателей». Для победы Кластеру транснациональных корпораций совсем не нужно приводить в 2024 году к победе своего кандидата, нужно всего лишь «помочь» стороннику более мягкой политики. Время работает на глобалистов, отсутствие резкого консервативного поворота играет за них, делая этот вариант будущего в текущий момент наиболее вероятным.

Выборы 2024 года станут максимально судьбоносными для США, любая слабость и/или компромисс будут очень дорого стоить. Как это не забавно, но любой вариант, кроме возвращения Дональда Трампа в Белый дом ведёт к утрате инициативы, замедлению и обрушению страны в начале 30х годов.

И, да, напоминаю, у тг-канала есть зеркала на разных языках, включая и английскую версию, для тех, кто находится внутри конкретно этих процессов…)))

Англоязычная версия(eng)