Мифы об ЕГЭ
#иное
Одним из самых любимых аргументов в защиту ЕГЭ является миф об увеличении возможности для детей из провинции поступить в престижные ВУЗы страны. Первое, что приходит в голову – как в свете / параллельно с ЕГЭ произошло увеличение количества мест в общежитиях Москвы и СПб? Никак, т.е. сколько студентов приезжало из провинции, столько и приезжает.

Ранее, большая часть блатных были жителями столиц или родители покупали им квартиры, «договориться» о поступлении в столичный институт требовало наличия довольно высокого уровня связей в Москве и СПб, а не в своем регионе. Таким людям было проще направить на платную учебу, чем искать связи. Приезжие из провинции для принимающих экзамены были одинаковы, без предпочтений, отбирали по знаниям. Конечно, могло не повезти, абитуриент мог чисто внешне не понравиться, но это уже невезение и судьба.

Проблемы были у москвичей, так как им приходилось соревноваться за меньшее количество бюджетных мест, думаете от ЕГЭ им стало легче? Отнюдь, просто переработали коррупционные схемы в столице и всё. Зато на места из провинции стали массово приезжать стобальники с Кавказа, так как вопросы теперь решаются на региональном уровне. Простым детям из провинции стало легче? Сомнительно…

Следующий момент – теперь не нужно сдавать выпускные и вступительные экзамены, это единый экзамен, такой стресс и траты... А экзамены каждую сессию не стресс, может и их отменим? Предыдущие поколения замечательно справлялись с этими стрессами, а тут прям беда… По расходам – студентам из провинции по любому приходится ездить к месту учебы и на что-то жить во время учебы, если весь вопрос в проживании абитуриента на момент поступления, как-то мелко для такой системы…

Получается, что ЕГЭ не только не облегчил поступление детей из провинции, а наоборот, ухудшил условия, позволяя пролезать детям мелких и средних региональных шишек и еще больше снижая шансы для простого и талантливого ребенка из региона.

И, да, на реформу и изменение системы образования в России понадобится 3-5 лет, нужно решить вопросы учебников и переподготовки учителей, после чего будет плавный уход от ЕГЭ и болонской системы, введение этих либеральных принципов тоже было не моментальным…

Рубрика ответы на короткие вопросы, один вопрос от человека. Не отвеченные с прошлой недели, будут здесь же. Просьба воздержаться от тем про Украину - на канале про это очень много...

Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot

Стоп-лист тем (разобраны ранее):

Спасение накоплений и бизнесов:
https://t.iss.one/geostrategrus/1278
https://t.iss.one/geostrategrus/1331
Что делать владельцам бизнесов в кризис

Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.iss.one/geostrategrus/771
https://t.iss.one/geostrategrus/820
https://t.iss.one/geostrategrus/1126

Профессии и образование:
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.iss.one/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте

Золото:
https://t.iss.one/geostrategrus/404
https://t.iss.one/geostrategrus/405
https://t.iss.one/geostrategrus/408

Недвижимость:
https://t.iss.one/geostrategrus/518
https://t.iss.one/geostrategrus/519
https://t.iss.one/geostrategrus/778

Автомобили:
https://t.iss.one/geostrategrus/632
https://t.iss.one/geostrategrus/633

Пенсии:
https://t.iss.one/geostrategrus/1362

С Праздником Победы!

Сегодня в 'Парламентской газете" к этой дате вышла совместная статья с А.М. Ильницким.

https://www.pnp.ru/politics/sila-v-pravde.html

Польша заигралась
#геостратегия
Много веков назад Польша сделала свой исторический выбор и стала предателем славянского мира, добровольно приняв на себя миссию уничтожения и включения зарождающейся восточноевропейской цивилизации в состав западноевропейской. Борьба против своих по крови, отсутствие имперских, сетевых принципов, постоянная ориентация на поддержку и интересы дальних, внешних сил, а также знаменитый польский гонор, привели к текущему положению. Центром и ядром восточноевропейской цивилизации стала Россия (подробнее см. очерк).

Исторические амбиции и реваншизм, ровно то, в чем нас обвиняет Запад, стали основой польской геостратегии. С одной стороны, есть понимание собственных интересов, с другой – неуместная гордыня и обида, мешающая трезво мыслить. При текущих раскладах, Польша без особых проблем и рисков в ближайшие месяцы могла получить Галицию, надо было лишь вести спокойную политику немного уподобиться Венгрии, понимая реальные пределы своих возможностей. Варшаве мало Галиции, они реально мечтают забрать себе еще и Малороссию, что Россия не позволит.

Вместо тонкой игры на результат и тайных договоренностей с Россией, готовности сыграть по правилам, идет явная демонстрация – мы решим все сами. Попытка Польши самостоятельно, а НАТО / США участвовать в этом не будет, взять под контроль часть Украины, приведет к массовым потерям польских войск из-за контроля Россией неба и от ракетных ударов (см. подробнее).

Для примера, в 2008 году Турция фактически предложила нам разделить Грузию, заблокировав на несколько дней вхождение кораблей НАТО в Чёрное море и заявив о своей готовности … защищать Аджарию. Есть от поляков подобные сигналы? Нет, гонор затмевает глаза.

На фоне происходящего со стороны Польши надругательства над памятью советских воинов-освободителей и хамского случая с нападением на российского посла, при возложении венка на 9 мая, считаю уместным:
▪️отозвать своего и выслать их посла;
▪️разработать отдельные экономические санкции и ограничения с привязкой к отказу от русофобской и нацистской политики;
▪️отозвать все фальшивые покаяния по Катыни, указав их лживый, одиозный и политический характер;
▪️закрыть мемориал в Катыни на реконструкцию, для внесения соответствующих изменений в экспозицию (с публичным конкурсом и широким освещением);
▪️включить в экспозицию реальные факты пособничества поляков нацистам и уничтожения евреев – «Польский холокост»;
▪️провести заочный суд над пособниками нацизма в отношении политиков Польши (в статье в «Парламентской газете» от 9 мая про подобное было).

Все процессы нужно подробно освещать в сети и по телеканалам, а также начать подобные действия в отношении остальных правительств восточноевропейских лимитрофов. Можно начать отменять отдельные решения СССР, коему Россия является преемником и продолжателем, особенно хорошо, если там будут фигурировать понятия «имущество», «евреи» и «немцы». Пусть развлекаются без нас по какому хотят праву…

Поднимать вопрос о возвращении и/или законности передачи немецких земель в явном виде – чревато, это было пакетное соглашение по итогам ВОВ, что несет в долгосрочной перспективе проблемы нам самим. Пока не будет новых правил для мира, выгодные России старые принципы не нужно демонтировать.

И, да, для полного троллинга, можно инициировать с трибуны ООН изучение вопроса законности сохранения территориальных приобретений стран, при отказе от исторической преемственности…)))

Англоязычная версия(eng)

Нужны ли поблажки молодежи
#иное
В результате взросления, воспитания и образования должен вырасти взрослый человек, способный жить внутри и менять это общество, готовый, стремящийся и способный «прожить жизнь так, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы». Ребенок – суть формирующийся взрослый, а не отдельный вид, в котором с каждым годом все яснее и отчетливее проступают личностные черты, характер, знания, принципы, воля и т.д. взрослого человека. Пока не сформировалось нужное – требовать смысла нет, как только сформировалось – не требовать нельзя.

В каждый период жизни человека необходим четкий баланс и гармония физического (включая гормональное) состояния, формирования соответствующих знаний, умений, навыков, социализации, духовного опыта, продуктивной деятельности, прав и обязанностей. Стоит нарушить баланс, тут же возникают проблемы и сложности с прохождением кризисов / задержки в развитии.

Общение с современной молодежью и юношеством, что росли в относительно спокойное время, отравленные Духом Ктулху, имеет свою специфику, большинство искренне считают и верят, что с ними должны быть мягкими, заботиться об их комфорте, словно им изначально должны, ведь они якобы очень значимые и уникальные. Такие люди были всегда, но теперь это стало массовым явлением. Пришедшее с Запада воспитание по принципам: не нарушить комфорт ребенка, наличие у последнего множества прав и никаких обязанностей и многое другое, делает картину фантасмагоричной.

Приходя во взрослую жизнь, в условия конкуренции, они не только не готовы к борьбе, они от нее убегают, придумывая для себя оправдания – как их тяготят социальные иерархии и необходимость к чему-то стремиться. Жить сегодняшним днем много проще (но многократно дороже в перспективе), инфантильных людей напрягает ответственность, необходимость принимать решения, отвечать за ошибки, но власти и элитам проще управлять такими. В итоге получаем новую реинкарнацию «поколения цветов», только в ещё худшем варианте.

Забавно, когда в разговорах про 20-ти - 30-ти летних лбов, начинают говорить про необходимость быть с ними помягче, чтобы они не чувствовали себя некомфортно. Неоднократно наблюдал попытки встраивания таких в конкурентное общество. Подобные инфантилы, лишенные эмпатии, искренне считающие, что их должны все любить и начинают «мстить», делая гадости с полной уверенностью в своей правоте, после чего им прилетает в ответ по полной. Смышлёные со временем понимают, что просто так делиться с ними благами никто не будет, не очень понятливые в очередной раз меняют работу и винят во всем окружающих.

И, да, если вам захочется заняться морализаторством, готовьтесь сразу пойти с миром, вероятность, что вы относитесь к людям, чье мнение и авторитет для меня в этом вопросе значим, мало отличима от нуля…))

Ядерная война в ролике С.Б. Переслегина
#геостратегия
В одном из последних роликов С.Б. Переслегина подробно рассматривается открытие окна возможностей, наличие запроса и потребности в применении ядерного оружия в мире для формирования иммунитета и принятия самоограничения. Все верно, человечество забыло прошлый урок, происходит рост вероятности военных конфликтов, с применением тактического ядерного оружия. Во многих стратегиях и сценариях подобное описывалось мной последние годы.

Манера подачи материала С.Б. Переслегиным, т.е. последовательное и совместное описание вероятных и чудесных сценариев, с симпатией к последним, часто приводит к панике слушателей. Описанный им вариант катаклизма после многократного применения ядерного оружия с 200 млн. жертв, последующим голодом и отбрасывания человечества на 300 лет в аналог Темных веков, по моим оценкам – чудесный сценарий (менее 2%), ну никак не инерционный и естественный. Основной вариант – несколько десятков лет катастрофы, т.е. распад глобального мира, становления Мира панрегионов и переход к новой попытке глобализации или становление Триполярного мира к 2060-м годам.

Вероятность единичных применений тактического ядерного оружия не заводя человечество в Мировую катастрофу действительно стала высока, но не нужно недооценивать инерцию и сопротивление общественной сферы.

И, да, в Европе применения ядерного оружия не жду – все имеющиеся там проблемы и конфликты решаются без него.

В поисках прогрессоров
#геостратегия
Вариант наличия адекватной и реализуемой стратегии у Запада не кажется мне высоковероятным, принимая во внимание имеющиеся у них 20-30 лет назад ресурсы и декларируемые / желаемые цели в части глобализации, построения своего мира, траектория развития должна была быть другой. Тридцать лет Запад направлял ресурсы, тратил время и перспективы на текущее потребление и построение различных боковиков и тупиков: не заработавшие экономические партнерства, утрата монопольного контроля от глобализации микроэлектроники и многих других технологических цепочек, появление военной силы в лице России, усиление Китая, дикая деградация элит и т.д. За это время можно было построить праволиберальный глобализм, что был бы устойчивым в условиях неминуемой мировой катастрофы.

Когда в ретроспективе смотришь на произошедшие события последних десятилетий, то складывается впечатление многократной смены стратегии. Попытка связать все это воедино, в рамки единой логики, ведет лишь к одному сценарию – Мировой катастрофе, уничтожению влияния большей части мировых элит, разрушению всех наднациональных институтов, значимой части национальных элит и государств. Здесь два варианта – гениальный внешний ко всем элитам и силам игрок, что тонко подталкивает их к действиям «чем хуже – тем лучше», который стратегически контролирует практически все силы в мире, или перед нами детерминированный хаос, происходящий из-за действий отдельных субъектов, каждый из которых реализует свою стратегию.

Если предположить первое, то масштаб и возможности такого игрока выходят за пределы нашего понимания, он обладает технологиями (включая социальные) в разы / на порядок превосходящие известные нам. При этом, этот прогрессор, фактически контролирует и направляет мир, заинтересован в его полной и качественной перестройке, разрушении практически всего существующего, работает в горизонте даже не десятилетий, и самое важное – уверен, в своей возможности сохранить влияние после катастрофы и разрушения, т.е. является внешним игроком. Как отмечено выше, Запад даже близко не является таким игроком.

В итоге мы стоим перед странным выбором – развитием мира руководят контролирующие его субъектные сверхсущности / инопланетяне / тайная сверхцивилизация, или перед нами сложный детерминированный хаос от действий разных игроков, где Запад / атлантическая цивилизация так сильно напортачила, что растеряла громаднейшее преимущество. Сформулировать и запустить принципы нового мироустройства за эти годы не было чем-то нереальным, но делать это начали буквально в последние годы, в острой нехватке времени, ресурсов и активном сопротивлении. Получили карикатурные и неустойчивые «инклюзивный капитализм», глобальное потепление и covid-19, в попытке за 2-3 года достичь устойчивого социального эффекта, на который нужно 1,5-2 поколения.

Нет ничего удивительного, что существует громадное количество конспирологических теорий «мирового заговора», описывающих действие прогрессоров, играющих против всех остальных игроков и стремящихся сделать хуже всем. Прогнозировать и стратегировать с учетом разных целей, ошибок и идиотизма в разы сложнее, чем объяснять любое нарушение логики действиями и задумками прогрессора.

И, да, наличие тактических и даже оперативных планов у Запада, в рамках которых нужны чудеса, в роде пятилетки за полгода, не есть стратегия…

Англоязычная версия(eng)

Гетеры Запада
#текущее
Увидевшие свет оперативные съемки политологов Павловского, Шульман и Соловья, получающих инструкции из Британского посольства, совершенно неудивительны. Координация действий и слов «политической совести общества» западными спецслужбами дело привычное, по телефону все не скажешь, а в посольство не набегаешься. Не удивляет даже отсутствие стеснения, денег-то они напрямую не берут, за идею работают, не просто падшие женщины, а гетеры…

В реальности, работают они на свое будущее, считая победу Запада предрешенной и оттого не стесняясь становятся на позицию, как им кажется, будущего победителя. Обсуждать качество их аналитики смысла нет, откровенно ангажированная пропаганда.

Чтобы закрыть тему подобных товарищей: Дудь, Варламов, Кац и т.д. работают ровно в той же парадигме – оказаться на выигрышной стороне истории, формируя харизматичные образы трибунов, по принципам шоу-бизнеса, в надежде на будущие висты – игра в долгую. Часто спрашивают про работы Натальи Зубаревич и ей подобных ученых – представьте себе экономически обзоры Михаила Хазина, если бы последний был либеральных взглядов, т.е. не обличал, а защищал текущую систему.

Работа в парадигме халдеев Запада, самобичевания и желания выслужиться перед начальством за океаном, позволяют смотреть этим гражданам на мир изнутри дырки деревенского туалета, подробно и детально описывать все многообразие наблюдаемого, в полной уверенности в своей правоте. Беда всех этих граждан – они искренне считали, что будущее будет чуть лучше / хуже настоящего, их так никто и не будет трогать, ан нет. Будучи пятой колонной, думали, что лучше всех устроились, подстраховались, а их разом всех сдали, засветив.

И, да, этим ребятам не повезло, в свое время их не поймали у посольских ворот и не отвели в отделение «Наши»…и пропали люди)))

Мышление, прививаемо современным образованием
#иное
В нескольких заметках рассматривались проблемы мышления 15-30 летних, прошедших через болонскую систему и ЕГЭ. Многие не поймали глубины проблемы, вроде бы дети учатся, решают много задач, отвечают на сложные вопросы, так в чем же проблема. Встанем на позицию эмпирического подхода, рассмотрим практический результат, фундамент последующих проблем – мышление выпускников.

В 90-х годах в России набрала вес и силу ВШЭ, что создавалась как самый лучший, западный, не закостеневший, сильный и передовой институт в области общественных наук. Большое количество либерально настроенных, молодых, московских преподавателей-доцентов, которым мешали расти еще советские профессора-ретрограды, рванули в новую структуру. Опираясь на значительное государственное и коммерческое финансирование, энергию молодости, переводную литература и приглашенных западных экспертов-наставников, ВШЭ на несколько лет захватила лидерство, сформировав миф. Нередки были ситуации, поступив одновременно на экономфак МГУ и в ВШЭ, в итоге, оригинал документов несли в последнюю.

Продолжалось это недолго, так как ВУЗ стал местом учебы детей-мажоров всей либеральной интеллигенции и новоявленной элиты, не обезображенной культурой, самодисциплиной и глубиной знания. Количество блатных митрофанушек очень быстро перешло критический уровень, в какой-то момент в обиходе стали называть не «вышка», а «вша». Институт стал первым внедрять западную систему, отчего учеников было легко узнать, на любой вопрос они тут же выдавали заученный набор определений, а потом начинали их связывать, объясняя одно другим. В чем-то это схоже с метамодерном, когда модерн пытаются объяснять в понятиях постмодерна и наоборот – душераздирающее зрелище.

Проблемы у выпускников начинались при попадании в область, где не было зазубрено определений, где надо было думать, достраивать, рассуждать – удивленный и отрешенный взгляд, говорящий «нас этому не учили» и/или живая иллюстрация анекдота по студента и строение блохи, символично... Скорость и объем ответов на знакомые вопросы при такой системе обучения очень высок, на незнакомые вопросы – нулевой. Заучить 3-4 десятка определений для технического ВУЗа, где социология идет один семестр, чтобы хоть что-то осталось в голове – допустимо, для профильного предмета – превратить 90% учащихся в ПТУ-шников по уровню мышления и логики. Оставшиеся 10% творческих ребят прорвутся и разберутся, но у остальных будет резко замедлена скорость развития, возведены барьеры.

Первое время, большое количество изначально умных ребят позволяло нивелировать дурное натаскивание и оболванивание, потом выпускники ВШЭ стали притчей во языцех. Теперь это стало массовым явлением – доведенное до автоматизма решение на скорость ограниченного количества задач, при неспособности самостоятельно решать другие. Институт учит учиться, самим находить ответы, оттого и стонут преподаватели, тратя время на хотя бы минимальное разрушение образа мышления, что ранее был характерен для выпускников ПТУ, а никак не ВУЗов.

И, да, ещё застал времена, когда в Москве говорили «Университет», и более не требовалось уточнения, всем и так было ясно о каком идет речь, для меня так до сих пор, университет в Москве – это только МГУ, остальные – институты.

Войны на Ближнем Востоке в 2022-2035 гг. (1/2)
#геостратегия
Ранее я описывал стратегию Арабского мира, последняя имеет мало шансов на субъектность и успех, рассмотрим, насколько спокойно и мирно в ближайшие годы будет на Ближнем Востоке и Севере Африки. По большому счету, данный регион в ближайшие 15 лет станет одним из самых непредсказуемых и кровопролитных мест мира, территорией свободной охоты / серой зоной:

▪️отсутствие практически всех ресурсов, кроме нефти и газа, но последние в любой момент могут оказаться под контролем Ирана;
▪️дефицит воды и продовольствия, что делает несколько десятков миллионов лишним населением (миграция или смерть от голода);
▪️высочайшая зависимость от внешних поставок продовольствия и товаров для жизни и поддержания инфраструктуры;
▪️отсутствие единого центра, неустойчивые границы;
▪️высокое влияние трайбализма и религии;
▪️отсутствие интересов внешних игроков в стабильности;
▪️большое количество разломов и конфликтов;
▪️большое количество оружия;
▪️наличие двух принципиальных врагов – Израиль и Шиитский мир / Иран.

Уже во второй половине 2022 года в регион может прийти голод, в перспективе к этому добавится дефицит воды, основные источники пресной воды расположены на территории Курдистана / Турции, последняя ввела в строй плотины. Арабская весна началась из-за подорожания цен на зерновые на десятки процентов, в ближайшие годы речь идет о физическом дефиците и росте цены на питание в разы.

Существующая, ориентированная на экспорт углеводородов и импорт всего остального, социально-экономическая система региона не может существовать в условиях катастрофы. Накопленные ЗВР испарятся, текущие поставки будут под вопросом, встанет вопрос выживания. В отличие от мира в целом, что заходит на сценарий «Мир панрегионов», Ближний Восток и Север Африки погрузятся в локальный вариант сценария «Нашествие неоварваров».

Самые сильные, богатые национальные государства и города погрузятся в пламя бунтов, их захлестнут волны переселенцев и беженцев. Ливия, Сирия и Ливан были благополучными, спокойными и богатыми странами, их текущее состояние станет далеко не самым тяжелым примером. В 2022 году будет пробный камень, но проблему голода удастся решить, счет беженцев / переселенцев пойдет на несколько миллионов. В 2023-2025 ждем контролируемого падения, каждый год будет хуже предыдущего, но ситуация в целом будет под контролем. В 2025-2027 гг. контроль будет утерян, количество беженцев пойдет на десятки миллионов.

(окончание следует)
Англоязычная версия(eng)

Войны на Ближнем Востоке в 2022-2035 гг. (2/2)
#геостратегия
Больших войн в регионе можно не ждать, но локальных и/или гражданских будет множество. Единственный шанс для соседей, снизить давление – создание лагерей беженцев в регионе и жесткое закрытие границ по естественным, природным границам. Местные будут резать друг друга, геноцид станет нормой, Турция вряд ли выдержит такую нагрузку, Балканы и Закавказье смогут устоять только при поддержке России. Резкое наращивание объемов сельского хозяйства и максимально быстрый ввод в оборот земель Новороссии – залог удержания беженцев и стабилизации региона, больше это делать некому.

Положение у Израиля катастрофическое, при попытке его уничтожить, велики риски ядерных ударов для создания радиоактивной зоны отчуждения или уничтожения объектов в Персидском заливе, Суэцкого канала, крупных городов Ближнего востока.

Таким образом, в среднесрочной перспективе (5-7 лет) Россия может удержать регион от полного краха и десятков миллионов смертей от голода. У нас есть все возможности для наращивания производства дешёвого продовольствия без зависимости от других: свободные земли, дешевый газ для удобрений, вода, техника, воссоздаваемое семенное хозяйство (запасы на 3-4 года, потенциал для полного импортозамещения). Это позволит обезопасить себя и потенциальные территории панрегиона от нашествия неоварваров, но не допустить превращения Ближнего Востока и Севера Африки в территорию свободной охоты / серые земли не выйдет.

И, да, самым тихим местом региона смотрится ОАЭ, как территория мира, место встреч, переговоров и жизни племенных элит, только качество жизни просядет сильно, а чужаков ограбят и выгонят…

Англоязычная версия(eng)

Мечты о Европе регионов
#геостратегия
На фоне противостояния России и Запада, в ЕС вновь усилились попытки не мытьем, так катанием переформатировать рыхлую, построенную на общем консенсусе, конфедеративную структуру в полноценную федерацию, где центр / Брюссель будет иметь права на директивное принятие решений по наиболее важным и стратегическим вопросам. Подобные поползновения предпринимаются регулярно, без ярких и больших успехов, так как изменения требуют все того же консенсуса.

Европейская бюрократия шаг за шагом отжимает национальные правительства, использую финансовые рычаги, политический подкуп, шантаж и т.д. Ещё лет 15-20 спокойной жизни, и ЕС превратилась бы в «Европу регионов», где национальные правительства имели бы номинальную, представительную власть. Нет ничего удивительного, что сейчас идут очередные попытки продавить единство.

С одной стороны, объединение и солидаризация создает иллюзию силы и помогает легче противостоять вызовам страшной России, с другой – истерия и эмоции начинают спадать, а дыхание социально-экономического кризиса все сильнее, национально ориентированные силы возрождаются, ищут поле для маневра. Глубины зазоров между позицией отдельных стран и Брюсселем все очевиднее.

Мало кто сомневается, что евробюрократы подконтрольны Фининтерну / Кластеру транснациональных корпораций и без эмоций пожертвуют интересами отдельных стран. Проблемы можно решать творчески, например, угробив экономику той же Венгрии, отключив ее от российских энергоносителей, тогда как средняя температуру по больнице / ЕС останется приемлемой.

Разговоры про появление у единой Европы собственной, субъектной и отличной от США политики от непонимания процессов и/или лукавого, ЕС остро нуждается в ресурсах для поддержания завышенного социального потребления, Россия для них потенциальный и единственный источник дармовых запасов. Вместо аморфной и частично манипулируемой структуры, перед нами окажется русофобский, упертый, не готовый к договоренностям, но готовый жертвовать внутренними оппозиционерами, бюрократический аппарат.

В ближайшие месяцы, можно будет наблюдать подобную централизованную политику в области закупки газа, благо теперь Россия к этому готова и без эмоций будет зажимать поставки и игнорировать все предписания и решения ЕС – торгово-экономическая война в полном разгаре.

Надеюсь, логика понятна, не забываем, что Европа вступила в перманентный социально-экономический кризис, который будет сменяться небольшими периодами ремиссии, с верой и надеждой, а через 2-3 года перейдет в катастрофу. Структуры ЕС останутся, примерно на том же уровне бытия, где сейчас существует СНГ, но в 2026-2027 гг. основной функционал и значимость объединения исчезнет.

И, да, наша политика должна быть «разделяй и властвуй», можно даже небольшие скидки «за понимание» давать отдельным странам, никакой централизации ЕС.

Англоязычная версия(eng)

Воскресный ролик на ИА "Аврора" (забыл дать ссылку) "Эксперты-ипохондрики в курилке знают больше всех / Почему остановились в 2014 году"

видео - https://www.youtube.com/watch?v=gKp23amLmP8
аудио - https://t.iss.one/aurora_radio/1907
текст (по нескольким темам кратко прошелся):
https://t.iss.one/geostrategrus/1537
https://t.iss.one/geostrategrus/1535
https://t.iss.one/geostrategrus/1524
https://t.iss.one/geostrategrus/1536

Газовые дела
#текущее
Несмотря на яростные и громкие заявления поначалу, европейцы смирились с необходимостью платить за природный газ в рублях и осуществлять расчеты в российской юрисдикции. Попытки прощупать серьезность намерений и давление, путем словесных интервенций и конфискации торговых домов и пустых ПХГ в Европе, не привели к успеху.

Для давления на Россию было принято решение на треть снизить транзитный поток через Украину (объяснять, почему это не решение Киева не будем…), путем отказа последней от приема газа через ГИС Сохрановка. В ответ Россия запретила «Газпрому» поставку через МГ «Ямал-Европа», т.е. через Польшу. Добавим к этому предшествующую словесную интервенцию о возможности поставки через МГ «Северный поток – 2» только половины от проектного объема, дескать остальное пойдет на обеспечение газоснабжения регионов России.

Последнее является стебом, куда-то деть дополнительные 22,5 млрд. м3 / год нереально, на ввод строящихся на Балтике ГПЗ и СПГ-заводов требует еще несколько лет, плюс из-за проблем с поставками западного оборудования, высока вероятность остановки строек примерно на один год, для перепроектирования.

Ранее я уже писал, что России более нет смысла поставлять много газа по низкой цене, много выгоднее меньше, но в разы дороже, плюс у нас более нет потребности в накапливании валютных резервов – запас на несколько месяцев и не более. В ближайшие недели ЕС столкнется с дефицитом природного газа, если считать в годовом исчислении, то минус 30-35 млрд. через Польшу и около 15 млрд. через Украину. Речь идет примерно о 10% потребления ЕС.

В ближайшие два месяца, ЕС будет вынужден терпеть более высокие цены из-за физического дефицита и требований заполнения ПХГ, социально-экономический кризис в Европе будет нарастать, отдельные контракты будут прекращены, месяца через 2-3 вопрос пуска МГ «Северный поток – 2» станет актуальным, в свете подготовки к зимнему сезону. Если лето будет жарким, т.е. вырастет потребление энергии кондиционерами, то даже раньше.

Примерно в это время в ЕС должны наконец-то придумать механизм директивного регулирования цен на природный газ на хабах внутри ЕС, следствием чего станет перенос закупки всех дополнительных объемов на биржу в СПб. По осени жду работы обоих северных потоков, что составляет 110 млрд. м3 / год и около 30 млрд. через Украину, Польшу или Турцию, по цене в несколько раз выше прошлогодней.

И, да, интересно, Россия ограничит свободную конвертацию евро / доллара для компаний до конца года, заставляя их менять рубли на товары, или после…)))

Если бы СССР победил в Холодной войне (1/2)
#геостратегия
Мы живем в мире, где СССР проиграл в ментальной Холодной войне и 30 лет происходило строительство глобализма во главе с США. Данный исход был совсем не предопределен и однозначен, А.И. Фурсов неоднократно рассказывал про исследования и прогнозы западных аналитических центров про большую устойчивость СССР. Если бы не предательство на самом высоком уровне, история могла пойти по другой траектории. Рассмотрим основные варианты этого, ведь мы живем в мире детерминированного хаоса, применяемые в рамках геостратегии подходы можно и нужно применять не только к будущему, но и прошлому.

Семидесятилетнюю историю СССР можно разделить на несколько этапов, для каждого из которых был характерен свой взгляд на мир, человека, принципы дальнейшего развития и победу Мировой революции. Политика в отношении проигравшего Запада была бы довольно проста – отсекаем им экономические связи с развивающимися странами, после чего, нуждающаяся в постоянном расширении, грабеже и сбросе кризисных явлений на периферию система перестает работать. США и Европа погружаются в затяжной кризис / катастрофу, деградируя и/или добровольно переходя на советские принципы.

Победа при сохранении леволиберального, характерного для периода раннего советского государства и связанного с именем В.И. Ленина государства, привела бы к жесткому переформатированию, классовому террору, попыткам выравнивания уровня жизни в мире. При чисто материалистическом подходе, отсутствии решения проблемы формирования «нового человека» (чудесный вариант…), произошло бы сохранение религий и национальностей, что в итоге привело бы к катастрофе глобального мира, подобно текущей. Вырождение, формирование номенклатуры, рост привилегий и т.д. никуда бы не ушел, без борьбы произошла бы утрата пассионарности и смыслов.

В случае победы СССР, живущего на принципах И.В. Сталина, но без решения проблемы «нового человека», результат был бы схожим, только медленнее и дольше, эффекты тлена и разрушения, присущие человеческой природе и идущие от лени и самоуспокоения, никуда бы не делись. Получилась бы довольно устойчивая мир-система, построенная на углублении труда / разделении знания, развивающаяся медленнее, но много более эффективнее и рациональнее. Произошло бы формирование нескольких эшелонов развития, что шли бы не в русле догоняющего развития, а по своим собственным путям.

(окончание следует)
Англоязычная версия(eng)

Если бы СССР победил в Холодной войне (2/2)
#геостратегия
Метрополия делилась бы с окраинами поднимая их, чем сдерживала бы общее и свое развитие, размывала первенство. В какой-то момент, окраины, поднятые на достаточно высокий уровень, начали бы оспаривать доминирующее положение СССР в мир-системе, что привело бы к расколу и распаду на несколько частей. Если процессы прошли бы мирно (совсем не факт), мы наблюдали бы Мир панрегионов, в основу последних опять легли бы религиозные и национальные различия, возвращение элементов капитализма в виде «местной специфики» и т.д.

С войной при распаде еще проще – переход на вариант террора и Мировой революции и/или Мировой катастрофы. Идеологические принципы не позволили бы СССР закрыться от мира варваров, он занимался бы прогрессорством до предела ресурсов и возможностей, ведь все люди братья. Для избавления от процессов деградации, нужно было бы существенно снизить культурное разнообразие человечества, девальвировать национальные и религиозные различия, добиться доминирования исключительно социально-экономических принципов.

Победа СССР, прошедшего через реформы Н.С. Хрущева и Косыгина-Либермана позволила бы протянуть жизнь СССР на несколько десятков лет (меньше двух поколений), но произошло бы серьезное переформатирование общества. Без внешнего врага, советские элиты распались бы на противоборствующие устойчивые группы / кланы, даже более жесткие, чем в Китае. Цеховики, комсомольцы, торговая номенклатура, национальные / региональные кланы стали бы официальными силами.

Речи о чистом прогрессорстве уже бы не шло, потоки перенаправлялись в метрополию, повышая уровень жизни, формируя миллионеров / миллиардеров, развращая население. В итоге, мы вышли бы на мировую катастрофу, пережить которую нам было бы очень непросто. Правда, это стало бы всяко проще, чем в текущей реальности. Ключевая проблема будущего – природа человека, пока мы не научимся воспитывать «нового человека», так и будем упираться в падение пассионарности, вырождение, аристократизацию и появление номенклатуры.

И, да, победа СССР была бы безусловным благом для нас, но через несколько поколений мы все равно пришли бы к мировой катастрофе, не решив проблему воспитания «нового человека».

Англоязычная версия(eng)

Счетчик проданных душ продолжает крутиться
#текущее
Не секрет, что многие журналисты-расследователи и публичные правдорубы живут за счет неопубликованных расследований. Целые команды помощников и прикормленных людей в погонах ищут, сливают и собирают папки материалов. Далее происходят переговоры с главными фигурантами – предание публичности или деятельное финансовое раскаяние, большинство выбирает первое. Ну а мы все знакомимся с самыми принципиальными и/или жадными, что не захотели помочь на домики бездомным поросятам на Лазурном берегу или в Майами, и/или на кого поступил целевой, заранее оплаченный заказ.

Речь сейчас не о Навальном, там был политический проект и сливной канал, мы говорим о настоящих «бизнесменах», работающих на себя. Надеюсь вы не думали, что за гонорар журналиста-расследователя можно шикарно жить, и я разрушил ваши иллюзии. Ну а если так, то чего тянуть – Деда Мороза тоже не существует!

Ещё до начала событий на Украине, многие популярные каналы и ЛОМы прославились в узких кругах заказухой, джинсой (скрытая реклама) и сливами. Многих вскрыла / развратила неожиданно обретенная любовь к принудительной медицине, особенно с потерей лица и расчеловечиванием оппонентов. Тут все понятно, у людей небольшой бизнес, чего отказываться, если деньги сами плывут в руки.

На фоне последних событий, произошел активный набор аудитории большим количеством около военных каналов. Исходя из выбрасываемых Западом и Украиной сумм на информационную войну, а также заинтересованности части нашей элиты, из состава либералов-государственников, в замирении, несмотря на риски гибели России, нужно ждать попыток подкупа новых ЛОМов. Сразу делать не имеет смысла, а вот как авторитет и известность будут достигнуты, можно предложить через посредников немного обналичить, интерес-то временный…

Излишне говорить, что поменять позицию на противоположную, как это происходило с отдельными «прозревшими» и «осознавшими» экспертами-вирусологами, не выйдет. Зато сменить риторику на «все пропало», «ждем мобилизации», «наверху одни уроды» и т.д. – вполне. Значительная часть аудитории слишком некритична, не обратит внимания, внимая эксперту, особенно если делать это пулом.

Сменить аргументацию оставаясь в русле логики, не так-то просто, а вот перейдя на эмоциональные аргументы – не требует большого умения. Способный аккуратно изменить позицию умный человек так дешево сливать авторитет не будет, а не очень умный решит проскочить, он ведь не предает, а лишь смещает акценты. Называть имена и каналы не буду, моя задача не обличать и ругаться, а научить читателя самого подмечать, задумываться, искать и делать выводы))).

И, да, кто только не написал сегодня про эпохальный провал при переправе через Северский Донец, если приведенный анализ окажется верным, последуют ли извинения и выводы от всех, кто разгонял волну, панику и истерию? Совсем не уверен.