Уровень неопределенности снизился
#текущее
Побуду немного в терапевтической позиции. Резкие изменения разрывают привычную реальность, вызывая сильные эмоции страха, надежды, ярости и др., реакция на них подобна волнам в бушующем море, что вздымают интерес на краткий миг, а потом все возвращается и притупляется. Вспомните, какова была паника среди живущих в Европе русских, когда начались «двухминутки ненависти», какое непонимание вызывали неадекватные слова отдельных граждан. Присутствовало ощущение хрупкости, неустойчивости, когда любое резкое движение может изменить ситуацию, вплоть до гибели России.
Поймал себя на мысли, что события вошли в четкую колею: основные точки выбора успешно пройдены, теперь только вперед. Во многом этому способствовали программные статьи и заявления первых лиц России последних дней – будущий курс очерчен, свобода маневра / искажения снизилась. Русская армия делает свое дело, шаг за шагом вгрызаясь в оборону, перемалывая и окружая самые боеспособные, но лишенные боеприпасов, ГСМ и боевого духа части нацистов и ВСУ, минимизируя собственные потери.
Вернулось ощущение неотвратимого и спокойного рабочего движения, пропал нерв. Уничтожение шести тяговых подстанций и моста в Одесской области, четко показали – военные контролируют ситуацию и делают свое дело. Беда только с экспертами, осознавшими себя реинкарнациями Суворова, Клаузевица или Жукова, что вызывают стойкую ассоциацию с птицами с Третьей планеты, что отличаются умом и сообразительностью. Особенно тяжело людям с хорошей памятью, что запоминают сказанное ими…
Позиции в рамках торгово-экономической войны с Западом неизменны; европейцы даже решили пожертвовать несколькими неделями без газа (до момента начала оплаты в рублях, когда «передумают»), бросив на амбразуру Польшу и Болгарию, проверяя нас на прочность.
Даже по Приднестровью нет волнения – провокации имеют ту же природу, что обстрелы и попытка прорыва быстро уничтоженной танковой колонны на территорию России. Киев пытается растянуть фронт, увеличить количество степеней свободы и неопределенности. Вполне возможны активные провокации не только против Приднестровья, но и Белоруссии – терять практически нечего. Не удивлюсь, если какой-нибудь украинский гражданский корабль попробует «захватить» Крым, оккупировать Сочи, сотворить еще какое безумство на камеру.
И, да, ответ про «больших патриотов» пришел – вы реально думаете, что профессиональный журналист могла без разрешения сказать на федеральном канале, что Максим Галкин содомит?)))
#текущее
Побуду немного в терапевтической позиции. Резкие изменения разрывают привычную реальность, вызывая сильные эмоции страха, надежды, ярости и др., реакция на них подобна волнам в бушующем море, что вздымают интерес на краткий миг, а потом все возвращается и притупляется. Вспомните, какова была паника среди живущих в Европе русских, когда начались «двухминутки ненависти», какое непонимание вызывали неадекватные слова отдельных граждан. Присутствовало ощущение хрупкости, неустойчивости, когда любое резкое движение может изменить ситуацию, вплоть до гибели России.
Поймал себя на мысли, что события вошли в четкую колею: основные точки выбора успешно пройдены, теперь только вперед. Во многом этому способствовали программные статьи и заявления первых лиц России последних дней – будущий курс очерчен, свобода маневра / искажения снизилась. Русская армия делает свое дело, шаг за шагом вгрызаясь в оборону, перемалывая и окружая самые боеспособные, но лишенные боеприпасов, ГСМ и боевого духа части нацистов и ВСУ, минимизируя собственные потери.
Вернулось ощущение неотвратимого и спокойного рабочего движения, пропал нерв. Уничтожение шести тяговых подстанций и моста в Одесской области, четко показали – военные контролируют ситуацию и делают свое дело. Беда только с экспертами, осознавшими себя реинкарнациями Суворова, Клаузевица или Жукова, что вызывают стойкую ассоциацию с птицами с Третьей планеты, что отличаются умом и сообразительностью. Особенно тяжело людям с хорошей памятью, что запоминают сказанное ими…
Позиции в рамках торгово-экономической войны с Западом неизменны; европейцы даже решили пожертвовать несколькими неделями без газа (до момента начала оплаты в рублях, когда «передумают»), бросив на амбразуру Польшу и Болгарию, проверяя нас на прочность.
Даже по Приднестровью нет волнения – провокации имеют ту же природу, что обстрелы и попытка прорыва быстро уничтоженной танковой колонны на территорию России. Киев пытается растянуть фронт, увеличить количество степеней свободы и неопределенности. Вполне возможны активные провокации не только против Приднестровья, но и Белоруссии – терять практически нечего. Не удивлюсь, если какой-нибудь украинский гражданский корабль попробует «захватить» Крым, оккупировать Сочи, сотворить еще какое безумство на камеру.
И, да, ответ про «больших патриотов» пришел – вы реально думаете, что профессиональный журналист могла без разрешения сказать на федеральном канале, что Максим Галкин содомит?)))
Мыши продолжали есть кактус
#текущее
Ситуация с природным газом в ЕС развивается в соответствии с логикой торгово-экономических войн – «мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус». Ситуация зеркальна событиям 2014-2021 гг., но ход событий ускорился на порядок, а стороны поменялись местами. Платежи идут по факту поставки, сроки оплаты за апрель в рублях по разным контрактам: с конца апреля по середину мая. Твердость России решили проверить на Польше и Болгарии, благо их не жалко.
Далее в Брюсселе решили хоть как-то сохранить лицо – наблюдаем модель Кюбле-Росс: отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие – вот придумали свою схему оплаты, дескать мы все будем перечислять Газпромбанку евро, пусть он сам все дальше и делает. Понятно дело, что будут посланы, по российской системе западные компании должны сами давать команду на перечисление со своего рублевого счета – привыкайте, дальше будет веселее.
Отдельный троллинг – игнорирование Газпромбанком платежей от отобранной Германией торговой компании Газпрома, наверное, нет положенных подписей… По прогнозам, в этом году ЕС заплатит минимум на $300 млрд больше за энергоносители во внешний мир. В сочетании с падением экспорта, ростом себестоимости и падением конкурентоспособности Европа перестанет быть чистым экспортером.
Благодаря кратному росту цен, даже при снижении физических объемов поставки энергоносителей на экспорт и скидки за изменение потоков, общая прибыль России в несколько раз превысит предыдущие годы. Можно конечно горевать о недополученном, но это от лукавого – не было бы текущих событий, не было бы таких цен, поставляли бы больше и получали бы много меньше.
В отличие от других поставщиков, получающих большую прибыль от энергетического кризиса, Россия строит будущее, а они лишь делают бессмысленные запасы ЗВР, которые исчезнут чуть позже. В текущих условиях России нужен положительный финансовый поток и запас на несколько месяцев евро и доллара вне западных банков, чтобы иметь возможность торговать с развивающимися странами напрямую, через свою платежную систему, пока не будет перехода на торговлю в местных валютах.
В России более нет утечки капиталов, объем экспорта энергоносителей можно смело сокращать вполовину, нам хватит. Других больших объемов природного газа в ближайшие лет 5 в Европе не будет физически, а катастрофа накроет много раньше. Пусть цены будут высокими, европейская экономика задыхается, а наши природные запасы не тратятся.
С интересом жду очередного акта марлезонского балета – пару аварий на Украинской ГТС, из-за которых прокачка будет остановлена, ремонт быстро осуществить … никак. В итоге ЕС будет вынужден кушать кактус и запустить «Северный поток -2», потом начнется покупка допобъемов газа только за рубли на бирже в СПб, изменение формул и т.д.. Чем больше долгосрочных контрактов в ближайшее время перестанут действовать, тем выгоднее для нас в среднесрочной перспективе.
И, да, в условиях войны любые апелляции к решениям судов противника – глупость и/или вредительство, а Запад ведет против нас торгово-экономическую войну.
#текущее
Ситуация с природным газом в ЕС развивается в соответствии с логикой торгово-экономических войн – «мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус». Ситуация зеркальна событиям 2014-2021 гг., но ход событий ускорился на порядок, а стороны поменялись местами. Платежи идут по факту поставки, сроки оплаты за апрель в рублях по разным контрактам: с конца апреля по середину мая. Твердость России решили проверить на Польше и Болгарии, благо их не жалко.
Далее в Брюсселе решили хоть как-то сохранить лицо – наблюдаем модель Кюбле-Росс: отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие – вот придумали свою схему оплаты, дескать мы все будем перечислять Газпромбанку евро, пусть он сам все дальше и делает. Понятно дело, что будут посланы, по российской системе западные компании должны сами давать команду на перечисление со своего рублевого счета – привыкайте, дальше будет веселее.
Отдельный троллинг – игнорирование Газпромбанком платежей от отобранной Германией торговой компании Газпрома, наверное, нет положенных подписей… По прогнозам, в этом году ЕС заплатит минимум на $300 млрд больше за энергоносители во внешний мир. В сочетании с падением экспорта, ростом себестоимости и падением конкурентоспособности Европа перестанет быть чистым экспортером.
Благодаря кратному росту цен, даже при снижении физических объемов поставки энергоносителей на экспорт и скидки за изменение потоков, общая прибыль России в несколько раз превысит предыдущие годы. Можно конечно горевать о недополученном, но это от лукавого – не было бы текущих событий, не было бы таких цен, поставляли бы больше и получали бы много меньше.
В отличие от других поставщиков, получающих большую прибыль от энергетического кризиса, Россия строит будущее, а они лишь делают бессмысленные запасы ЗВР, которые исчезнут чуть позже. В текущих условиях России нужен положительный финансовый поток и запас на несколько месяцев евро и доллара вне западных банков, чтобы иметь возможность торговать с развивающимися странами напрямую, через свою платежную систему, пока не будет перехода на торговлю в местных валютах.
В России более нет утечки капиталов, объем экспорта энергоносителей можно смело сокращать вполовину, нам хватит. Других больших объемов природного газа в ближайшие лет 5 в Европе не будет физически, а катастрофа накроет много раньше. Пусть цены будут высокими, европейская экономика задыхается, а наши природные запасы не тратятся.
С интересом жду очередного акта марлезонского балета – пару аварий на Украинской ГТС, из-за которых прокачка будет остановлена, ремонт быстро осуществить … никак. В итоге ЕС будет вынужден кушать кактус и запустить «Северный поток -2», потом начнется покупка допобъемов газа только за рубли на бирже в СПб, изменение формул и т.д.. Чем больше долгосрочных контрактов в ближайшее время перестанут действовать, тем выгоднее для нас в среднесрочной перспективе.
И, да, в условиях войны любые апелляции к решениям судов противника – глупость и/или вредительство, а Запад ведет против нас торгово-экономическую войну.
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
Принципы торгово-экономических войн (1/2)
#геостратегия
Логика, характер и стратегия торгово-экономических войн (также называются войнами Афины) имеют значимые отличия от вооруженных противостояний (войны Ареса). В настоящее время мы противостоим Западу как…
#геостратегия
Логика, характер и стратегия торгово-экономических войн (также называются войнами Афины) имеют значимые отличия от вооруженных противостояний (войны Ареса). В настоящее время мы противостоим Западу как…
Соловьев versus Куйвашев
#текущее
Медиасферу взбудоражило общение / спор в прямом эфире Владимира Соловьева и губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева. Внутренняя политика вне области моего пристального внимания, давать морально-этические оценки и разбираться, кто кому Рабинович, не считаю нужным - желающих море. Посмотрим на технологическую сторону конфликта, без всякого инсайда, эмоций и симпатий, на основе общедоступных данных.
Первое, с чего нужно начать – положение Евгения Куйвашева очень шаткое, в перечне губернаторов, кандидатов на ротацию, он постоянно появлялся в группе лидеров. Судя по всему, решение по переизбранию / переходу в Москву на повышение в АП принято – ему отказано, но он с этим не согласен, оттого и допущена / разрешена публичная экзекуция.
Самый очевидный мотив Владимира Соловьева – скальп губернатора среди трофеев и повышение статуса, отчего диалог был изначально запланирован / срежиссирован, цель – раскачать на эмоции и неадекватную реакцию оппонента. Если бы все осталось в рамках правил приличия, был бы откат – «речь шла о Ельцин-центре, а вы чего подумали?»
Реакция Евгения Куйвашева была практически образцовой, ровно до последнего момента. Владимир Соловьев тут же раскрутил жаргонизм, гипертрофировав и нужным образом расставив акценты. Думаю, любой профессиональный актер скажет про переигрывание, но для нашего театра дель’арте пойдет. Вышло грубовато, как правило, тот же эффект достигается несколькими неприятными и болезненными вопросами, качающими человека от одной неприятной темы к другой, монолог менее проходной вариант.
И, да, ничего интересного, обычная аппаратная игра на публику, здесь очень важно не смазать все довольной улыбкой / радостью в конце… )))
#текущее
Медиасферу взбудоражило общение / спор в прямом эфире Владимира Соловьева и губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева. Внутренняя политика вне области моего пристального внимания, давать морально-этические оценки и разбираться, кто кому Рабинович, не считаю нужным - желающих море. Посмотрим на технологическую сторону конфликта, без всякого инсайда, эмоций и симпатий, на основе общедоступных данных.
Первое, с чего нужно начать – положение Евгения Куйвашева очень шаткое, в перечне губернаторов, кандидатов на ротацию, он постоянно появлялся в группе лидеров. Судя по всему, решение по переизбранию / переходу в Москву на повышение в АП принято – ему отказано, но он с этим не согласен, оттого и допущена / разрешена публичная экзекуция.
Самый очевидный мотив Владимира Соловьева – скальп губернатора среди трофеев и повышение статуса, отчего диалог был изначально запланирован / срежиссирован, цель – раскачать на эмоции и неадекватную реакцию оппонента. Если бы все осталось в рамках правил приличия, был бы откат – «речь шла о Ельцин-центре, а вы чего подумали?»
Реакция Евгения Куйвашева была практически образцовой, ровно до последнего момента. Владимир Соловьев тут же раскрутил жаргонизм, гипертрофировав и нужным образом расставив акценты. Думаю, любой профессиональный актер скажет про переигрывание, но для нашего театра дель’арте пойдет. Вышло грубовато, как правило, тот же эффект достигается несколькими неприятными и болезненными вопросами, качающими человека от одной неприятной темы к другой, монолог менее проходной вариант.
И, да, ничего интересного, обычная аппаратная игра на публику, здесь очень важно не смазать все довольной улыбкой / радостью в конце… )))
Эксперты-ипохондрики (1/2)
#геостратегия
Современный поток информации очень повлиял на когнитивные способности людей, постоянное наличие смартфонов под рукой искажают картинку мира – все события происходят практически мгновенно, ждать никто более не умеет и/ или не хочет, понимания сроков, последовательности, трудоемкости нет. Учитесь ждать и не дергаться, все происходящее игра – сделали ставку, расслабляйтесь и сидите до ответа противника, не подпрыгивайте и не тратьте нервы.
В силу плотного погружения в информационное поле, недержание мыслей и эмоций становится профессиональной деформацией многих экспертов, что живут за счет постоянных комментариев и высказанных мнений, привлечения к себе внимания. Ладно еще, когда происходит толкование произошедших событий – кто и что сказал, о чем думали, чего хотели и прочие «сверхинтересные» разборки… Беда, когда вся эта братия начинает заниматься прогнозированием – вот самые распространенные ошибки - ссылка.
После каждого ответного хода Запада, тут же вылезают такие прогнозисты и начинают рассказывать – «всё пропало», при ответном ходе России они замолкают, чтобы опять появиться вновь – «я же говорил», тиражируя и распространяя упадничество. Когда натыкаетесь на мнение такого, посмотрите предыдущие сообщения и анализ – музыканты одной песни…
Вот классический пример такого «анализа» – у нас все плохо и не будет меняться (смотрим текущее время, преуменьшаем / игнорируем хорошее, отрицаем какие-нибудь изменения), у Запада все будет хорошо (смотрим в будущем, когда они смогут сделать, что хотят при полном нашем непротивлении и картонной стратегии). Сказания про великую польскую армию – отдельный анекдот, в ЕС нет нормальных армий вообще – в очередной раз рекомендую посмотреть ролик про учения НАТО. И ведь таких аналитиков и прогнозистов полно, наверное, те же самые, что прогнозировали развитие «пандемии».
В части ленд-лиза со стороны США – естественное и запоздалое продолжение, попытка выиграть хоть что-то в вооруженной борьбе, погоня за упущенным временем и возможностями. В торгово-экономической войне стратегическая инициатива Западом утеряна, обострять нечем, в психоисторической / ментальной войне – полный застой, все сведено к тактике. Вот и пытаются сделать хоть что-то, где еще есть поле для маневра, но поздно.
(окончание следует)
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Современный поток информации очень повлиял на когнитивные способности людей, постоянное наличие смартфонов под рукой искажают картинку мира – все события происходят практически мгновенно, ждать никто более не умеет и/ или не хочет, понимания сроков, последовательности, трудоемкости нет. Учитесь ждать и не дергаться, все происходящее игра – сделали ставку, расслабляйтесь и сидите до ответа противника, не подпрыгивайте и не тратьте нервы.
В силу плотного погружения в информационное поле, недержание мыслей и эмоций становится профессиональной деформацией многих экспертов, что живут за счет постоянных комментариев и высказанных мнений, привлечения к себе внимания. Ладно еще, когда происходит толкование произошедших событий – кто и что сказал, о чем думали, чего хотели и прочие «сверхинтересные» разборки… Беда, когда вся эта братия начинает заниматься прогнозированием – вот самые распространенные ошибки - ссылка.
После каждого ответного хода Запада, тут же вылезают такие прогнозисты и начинают рассказывать – «всё пропало», при ответном ходе России они замолкают, чтобы опять появиться вновь – «я же говорил», тиражируя и распространяя упадничество. Когда натыкаетесь на мнение такого, посмотрите предыдущие сообщения и анализ – музыканты одной песни…
Вот классический пример такого «анализа» – у нас все плохо и не будет меняться (смотрим текущее время, преуменьшаем / игнорируем хорошее, отрицаем какие-нибудь изменения), у Запада все будет хорошо (смотрим в будущем, когда они смогут сделать, что хотят при полном нашем непротивлении и картонной стратегии). Сказания про великую польскую армию – отдельный анекдот, в ЕС нет нормальных армий вообще – в очередной раз рекомендую посмотреть ролик про учения НАТО. И ведь таких аналитиков и прогнозистов полно, наверное, те же самые, что прогнозировали развитие «пандемии».
В части ленд-лиза со стороны США – естественное и запоздалое продолжение, попытка выиграть хоть что-то в вооруженной борьбе, погоня за упущенным временем и возможностями. В торгово-экономической войне стратегическая инициатива Западом утеряна, обострять нечем, в психоисторической / ментальной войне – полный застой, все сведено к тактике. Вот и пытаются сделать хоть что-то, где еще есть поле для маневра, но поздно.
(окончание следует)
Англоязычная версия(eng)
SHKOLNIKOV.INFO
Конспекты кантониста: Распространенные ошибки прогнозирования и стратегирования
Всегда есть люди, что пытаются говорить о будущем, строить планы и формировать идеи на долгие годы вперед....
Эксперты-ипохондрики (2/2)
#геостратегия
Посмотрим, что происходит в военном противостоянии на территории бУкраины:
▪️угроза Третьей мировой / ядерной войны и недопустимость столкновения Россия–НАТО никуда не делись;
▪️Россия систематически начала рушить территориальную связанность – еще три тяговые подстанции сегодня ночью, «ненужный» мост под Одессой судорожно пытаются восстановить, до следующего удара, под видом учений;
▪️Россия использует около 10% своего военного потенциала;
▪️в случае нарастания поставок – мосты будут разрушены и вся техника будет заперта на Западной Украине;
▪️технику должны использовать обученные (чем сложнее, тем дольше срок) и профессиональные военные, коих к моменту поставки просто не останется;
▪️практически все боеспособные войска перемалываются на Донбассе, без шансов на отведение и ротацию, наоборот туда гонят резервистов на убой;
▪️мечты о закрытии воздушного неба ровно там же – нужных систем ПВО физически нет, а на имеющихся надо учиться.
В итоге, ничего принципиально не меняется – Россия четко показала контуры стратегического курса, Украину ждет разделение на несколько государств / территорий. К моменту реальной поставки, вопрос будет стоять лишь об отделении Галиции и создании там польского протектората, куда стечется «политическое украинство». Перспективы такого развития и условия описывал ранее.
Для спасения Украины и создание реальных проблем для России, ленд-лиз не имеет смысла, единственное, что можно успеть сделать – укрепленный район в Галиции, лишенный связанности с центром страны. На судьбу Новороссии и Малороссии все это будет оказывать специфичное влияние – определять степень разрушения инфраструктуры.
И, да, проводимые Польшей учения логичны и понятны, без отработки взаимодействия даже войти в Галицию не смогут нормально, будет пожар в борделе, с польским гонором...)))
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Посмотрим, что происходит в военном противостоянии на территории бУкраины:
▪️угроза Третьей мировой / ядерной войны и недопустимость столкновения Россия–НАТО никуда не делись;
▪️Россия систематически начала рушить территориальную связанность – еще три тяговые подстанции сегодня ночью, «ненужный» мост под Одессой судорожно пытаются восстановить, до следующего удара, под видом учений;
▪️Россия использует около 10% своего военного потенциала;
▪️в случае нарастания поставок – мосты будут разрушены и вся техника будет заперта на Западной Украине;
▪️технику должны использовать обученные (чем сложнее, тем дольше срок) и профессиональные военные, коих к моменту поставки просто не останется;
▪️практически все боеспособные войска перемалываются на Донбассе, без шансов на отведение и ротацию, наоборот туда гонят резервистов на убой;
▪️мечты о закрытии воздушного неба ровно там же – нужных систем ПВО физически нет, а на имеющихся надо учиться.
В итоге, ничего принципиально не меняется – Россия четко показала контуры стратегического курса, Украину ждет разделение на несколько государств / территорий. К моменту реальной поставки, вопрос будет стоять лишь об отделении Галиции и создании там польского протектората, куда стечется «политическое украинство». Перспективы такого развития и условия описывал ранее.
Для спасения Украины и создание реальных проблем для России, ленд-лиз не имеет смысла, единственное, что можно успеть сделать – укрепленный район в Галиции, лишенный связанности с центром страны. На судьбу Новороссии и Малороссии все это будет оказывать специфичное влияние – определять степень разрушения инфраструктуры.
И, да, проводимые Польшей учения логичны и понятны, без отработки взаимодействия даже войти в Галицию не смогут нормально, будет пожар в борделе, с польским гонором...)))
Англоязычная версия(eng)
Telegram
Рыбарь
🇺🇦🌉 На Одесском направлении пытаются восстановить мост в районе населенного пункта Затока — тот самый стратегически важный мост, который 26 и 27 апреля усиленно «калибровали».
Ремонт и последующая защита этого транспортного узла средствами ПВО является первоочередной…
Ремонт и последующая защита этого транспортного узла средствами ПВО является первоочередной…
Forwarded from Gagauznews — Новости для Гагаузии
Эксклюзив на Gagauznews. Андрей Школьников - о Приднестровье и украинском сценарии в Молдове
Российский геостратег Андрей Школьников стал гостем авторского проекта Николая Костыркина "Союз нерушимый" на Gagauznews.
Речь пошла о сценариях развития событий в Приднестровье и в остальной Молдове.
Российский геостратег Андрей Школьников стал гостем авторского проекта Николая Костыркина "Союз нерушимый" на Gagauznews.
Речь пошла о сценариях развития событий в Приднестровье и в остальной Молдове.
Дзен.Видео
Gagauznews — Новости Гагаузии | Эксклюзив на Gagauznews. Андрей Школьников - о Приднестровье и украинском сценарии в Молдове
Российский геостратег Андрей Школьников стал гостем авторского проекта Николая Костыркина "Союз нерушимый" на Gagauznews.
Речь пошла о сценариях…
Речь пошла о сценариях…
В ожидании прилёта орлов
#текущее
Наблюдая действия и громадьё планов киевских властей, не оставляет ощущение, что они живут по книге «Властелин колец»: ждут прихода роханских всадников и прилета орлов. При этом, образ победы – уничтожение Кольца Всевластия / власти Владимира Путина, после чего все орки разбегутся, а Мордор падет. Бред, да и только…
Стратегирование включает в себя навыки понимания логики, мотивации, ценностей, целей и представлений разных игроков, умение прогнозировать их поведение. Попробуем посмотреть, как понимают дальнейших ход развития событий власти в Киеве, благо информационного шума, оговорок и инсайдов множество, главное отсеивать пропагандистский откровенный бред, рассчитанный на внутреннюю аудиторию и поддержание боевого духа. Соберем последние мифы воедино – благо победить Россию за несколько недель, до начала посевной, более не ждут – уж больно занимательная картинка получается:
▪️продолжительность военных действий составит 2-3 года, за это время армия Украины закалится, перевооружится, научится пользоваться оружием и прогонит супостата [что все это время будет делать Россия при текущем превосходстве?!!]
▪️бои на Донбассе измотают Россию [сейчас задействовано около 10% армии, возможна ротация / Украина затевает очередную волну мобилизации всех и вся];
▪️у России закончатся боеприпасы и техника [вы слышали о массовом наборе персонала и ночных сменах предприятий ОПК?....];
▪️полученная западная техника будет успешно освоена [двухмесячные курсы подготовки летчиков, вместо нескольких лет…], использована в бою [телепортирована на фронт] и позволит получить преимущество над Россией [призванные необученные гражданские резервисты победят кадровых военных];
▪️армия закалится и обретет опыт в боях [при текущих потерях, боеспособное мужское население закончится раньше];
▪️разрушение транспортной инфраструктуры, отсутствие ГСМ, боеприпасов, продовольствия и войск никак не скажется на ходе военных действий [бесконечные запасы на фронте, в нарушение законов сохранения массы];
▪️если Донбасс падет [наверное, чудо какое-то…] то на следующем уровне обороны получится организовать не меньшее сопротивление [на Донбассе 8 лет создавали укрепления и согнали туда все боеспособные силы, без шанса на отступление, уже территориальную оборону / необученных «партизан» массово гонят];
▪️Молдавия поможет / сохранит нейтралитет при нападении Украины на Приднестровье, а Россия не успеет среагировать [ну-ну…].
Непонятно, где на все эти планы Украине взять обученных людей, время и ресурсы, и почему Россия всё это время должна не делать ничего, а просто наблюдать? Глупость полная, а не стратегия, но Киев продолжает верить в будущий успех, не желая понимать, что чем дольше идет сопротивление, тем меньше шансов на сохранение Украины в любом виде.
Перестав сопротивляться два месяца назад, Украина формально теряла бы ЛДНР и Крым, сохраняя государственность. В текущих условиях, речь идет о потере всей Новороссии, широченной автономии / уходе Галиции и превращении Малороссии в территорию без силовых ресурсов, с жесткой денацификацией / деукраинизацией.
И, да, веры в прямую военную операцию против России со стороны НАТО / США и ЕС уже нет даже у самых неадекватных, прогресс…
#текущее
Наблюдая действия и громадьё планов киевских властей, не оставляет ощущение, что они живут по книге «Властелин колец»: ждут прихода роханских всадников и прилета орлов. При этом, образ победы – уничтожение Кольца Всевластия / власти Владимира Путина, после чего все орки разбегутся, а Мордор падет. Бред, да и только…
Стратегирование включает в себя навыки понимания логики, мотивации, ценностей, целей и представлений разных игроков, умение прогнозировать их поведение. Попробуем посмотреть, как понимают дальнейших ход развития событий власти в Киеве, благо информационного шума, оговорок и инсайдов множество, главное отсеивать пропагандистский откровенный бред, рассчитанный на внутреннюю аудиторию и поддержание боевого духа. Соберем последние мифы воедино – благо победить Россию за несколько недель, до начала посевной, более не ждут – уж больно занимательная картинка получается:
▪️продолжительность военных действий составит 2-3 года, за это время армия Украины закалится, перевооружится, научится пользоваться оружием и прогонит супостата [что все это время будет делать Россия при текущем превосходстве?!!]
▪️бои на Донбассе измотают Россию [сейчас задействовано около 10% армии, возможна ротация / Украина затевает очередную волну мобилизации всех и вся];
▪️у России закончатся боеприпасы и техника [вы слышали о массовом наборе персонала и ночных сменах предприятий ОПК?....];
▪️полученная западная техника будет успешно освоена [двухмесячные курсы подготовки летчиков, вместо нескольких лет…], использована в бою [телепортирована на фронт] и позволит получить преимущество над Россией [призванные необученные гражданские резервисты победят кадровых военных];
▪️армия закалится и обретет опыт в боях [при текущих потерях, боеспособное мужское население закончится раньше];
▪️разрушение транспортной инфраструктуры, отсутствие ГСМ, боеприпасов, продовольствия и войск никак не скажется на ходе военных действий [бесконечные запасы на фронте, в нарушение законов сохранения массы];
▪️если Донбасс падет [наверное, чудо какое-то…] то на следующем уровне обороны получится организовать не меньшее сопротивление [на Донбассе 8 лет создавали укрепления и согнали туда все боеспособные силы, без шанса на отступление, уже территориальную оборону / необученных «партизан» массово гонят];
▪️Молдавия поможет / сохранит нейтралитет при нападении Украины на Приднестровье, а Россия не успеет среагировать [ну-ну…].
Непонятно, где на все эти планы Украине взять обученных людей, время и ресурсы, и почему Россия всё это время должна не делать ничего, а просто наблюдать? Глупость полная, а не стратегия, но Киев продолжает верить в будущий успех, не желая понимать, что чем дольше идет сопротивление, тем меньше шансов на сохранение Украины в любом виде.
Перестав сопротивляться два месяца назад, Украина формально теряла бы ЛДНР и Крым, сохраняя государственность. В текущих условиях, речь идет о потере всей Новороссии, широченной автономии / уходе Галиции и превращении Малороссии в территорию без силовых ресурсов, с жесткой денацификацией / деукраинизацией.
И, да, веры в прямую военную операцию против России со стороны НАТО / США и ЕС уже нет даже у самых неадекватных, прогресс…
Границы «Русского мира»
#геостратегия
Регулярно приходится сталкиваться с вопросами, почему у России нет хорошей долгосрочной стратегии, давайте ее напишем, примем на государственном уровне и публично раскроем основные постулаты. Замечательная идея, а в каких границах предлагается стратегирование и принятие документа на официальном уровне? В описанных мной стратегиях Россия рассматривается как синоним восточноевропейской цивилизации – «Русский мир», границы которого далеко выходят за текущие государственные границы страны. Используемый термин «Ближний круг» охватывает значительную часть отколовшихся окраин СССР, что до 2027-2030 гг. будут интегрированы обратно в Империю.
Мы все прекрасно понимаем, что границы по всему миру в ближайшие годы будут активно меняться, но одно дело это говорит частное лицо, геостратег и аналитик, в рамках вариантов будущего, совсем другое – должностное лицо. Представьте, что я параллельно работал бы не корпоративным стратегом, а в каком-нибудь министерстве или был бы депутатом, новости звучали бы: «В России предлагают присоединить…», «Путин рассматривает присоединение…» и т.д. Как-то на одном федеральном канале меня попросили более не акцентировать внимание на грядущее изменение границ, так как их смотрят в отколовшихся республиках и тут же начинают звонить руководству канала, в АП и МИД и «переживать».
Для долгосрочного стратегирования текущие государственные границы не являются принципиальными, ну а писать долгосрочные стратегии в их рамках –практически бессмысленное занятие. Если же сделать нормальную стратегию, то на нее надо вешать гриф, делать ее неофициальным проектом, от греха, но разрабатывать все дорожные карты публичных стратегий в полном соответствии с оной. Будет полно нестыковок и глупости – не без этого, к сожалению, данная задача в России пока не решена, по косвенным данным она была бы видна, но всему свое время.
И, да, очень хороший и интересный ролик о восточноевропейской цивилизации / «Русском мире» с позиции Православия и традиции, ответ всем критикам, что пытаются огульно, по политическим мотивам обвинять нас в ереси этнофилетизма.
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Регулярно приходится сталкиваться с вопросами, почему у России нет хорошей долгосрочной стратегии, давайте ее напишем, примем на государственном уровне и публично раскроем основные постулаты. Замечательная идея, а в каких границах предлагается стратегирование и принятие документа на официальном уровне? В описанных мной стратегиях Россия рассматривается как синоним восточноевропейской цивилизации – «Русский мир», границы которого далеко выходят за текущие государственные границы страны. Используемый термин «Ближний круг» охватывает значительную часть отколовшихся окраин СССР, что до 2027-2030 гг. будут интегрированы обратно в Империю.
Мы все прекрасно понимаем, что границы по всему миру в ближайшие годы будут активно меняться, но одно дело это говорит частное лицо, геостратег и аналитик, в рамках вариантов будущего, совсем другое – должностное лицо. Представьте, что я параллельно работал бы не корпоративным стратегом, а в каком-нибудь министерстве или был бы депутатом, новости звучали бы: «В России предлагают присоединить…», «Путин рассматривает присоединение…» и т.д. Как-то на одном федеральном канале меня попросили более не акцентировать внимание на грядущее изменение границ, так как их смотрят в отколовшихся республиках и тут же начинают звонить руководству канала, в АП и МИД и «переживать».
Для долгосрочного стратегирования текущие государственные границы не являются принципиальными, ну а писать долгосрочные стратегии в их рамках –практически бессмысленное занятие. Если же сделать нормальную стратегию, то на нее надо вешать гриф, делать ее неофициальным проектом, от греха, но разрабатывать все дорожные карты публичных стратегий в полном соответствии с оной. Будет полно нестыковок и глупости – не без этого, к сожалению, данная задача в России пока не решена, по косвенным данным она была бы видна, но всему свое время.
И, да, очень хороший и интересный ролик о восточноевропейской цивилизации / «Русском мире» с позиции Православия и традиции, ответ всем критикам, что пытаются огульно, по политическим мотивам обвинять нас в ереси этнофилетизма.
Англоязычная версия(eng)
YouTube
Про "ересь русского мира" - есть ли она?
Разбираем некоторые недавно озвученные публичные обвинения.
Упомянутая в видео ссылка:
https://www.patriarchia.ru/db/text/3730705.html
#русскиймир #новыйраскол #непоминовение #непоминающие #упц
Упомянутая в видео ссылка:
https://www.patriarchia.ru/db/text/3730705.html
#русскиймир #новыйраскол #непоминовение #непоминающие #упц
#геостратегия
Сегодняшний ролик на Авроре "Мыши плакали, кололись но продолжали есть кактус / Газовая война России и ЕС"
видео - https://www.youtube.com/watch?v=EO1mJ8IENpI
текст (основное содержание) - https://t.iss.one/geostrategrus/1522
Сегодняшний ролик на Авроре "Мыши плакали, кололись но продолжали есть кактус / Газовая война России и ЕС"
видео - https://www.youtube.com/watch?v=EO1mJ8IENpI
текст (основное содержание) - https://t.iss.one/geostrategrus/1522
Уровни торгово-экономических войн
#геостратегия
Ранее мы разбирали основные принципы торгово-экономических войн и допущенные в начале 2022 года Западом ошибки, что привели к утрате стратегической инициативы. Разберем отдельные аспекты данного вида противостояния – три уровня по масштабу, широте охвата и целям.
Тактический уровень – торговые войны, что ведутся изолировано, в рамках отдельных отраслей, существующей, всеми признаваемой системы правил. В рамках таких противостояний есть процедуры арбитража и исполнения его решений. Цель противостояния – получение текущих материальных выгод (присуждение торговых пошлин, компенсаций) и смещение баланса в соглашениях, без их принципиального изменения.
Проигравшая сторона получает кризисные явления в отдельных отраслях, что носят временный характер и могут быть отыграны на следующем такте борьбы. Данный тип противостояния имеет регулярный и естественный характер. Примером служат всевозможные конфликты в рамках ВТО, «банановые войны» США и ЕС, налоговые войны США и ЕС в 2000-2002 гг., газовые разборки России против ЕС и Украины до 2022 года и др.
Далее идет оперативный уровень экономических войн – противостояние выходит на уровень экономик стран / блоков стран, в конфликт вовлечен практически весь спектр отраслей взаимной торговли. Цель противостояния – переписать правила взаимоотношений, изменить базовые принципы, максимально ослабить, но не уничтожить противника. Для данного уровня характерны санкции, нарушающие принципы и правила, отказ / отсутствие единого и признаваемого арбитража. В период 2013-2021 гг. Запад вел против России войну этого типа.
Результатом экономических войн оперативного уровня является наложение контрибуции и несимметричных, дискриминационных принципов на всю экономику в целом, создание новой системы законов и арбитража, ограничивающих развитие институтов, механизмов долгосрочной эксплуатации. Экономика проигравшей стороны сталкивается с катастрофой, разрушением базовых принципов и целых отраслей, но сохраняются возможности для реванша, возрождения экономики в долгосрочной перспективе. В качестве примера можно рассматривать принципы колониализации Индии Британией, интеграцию стран в ВТО, навязывание принципов «Вашингтонского консенсуса» и т.д.
Стратегический уровень экономической войны включает в себя полную блокаду, игнорирование как внешних, так и внутренних законов, прямой грабеж, давление не только в рамках двусторонних отношений, но и по всем направлениям. Цель – уничтожить противника через разрушение его экономики, базовых принципов, не дать шанса на возрождение и реванш. Проигравший в рамках такого противостояния подвергается ограблению и уничтожению, не только в части экономики, но и самой государственности. Примером могут служить опийные войны, континентальная блокада Наполеоном Британии, Холодная война, как её понимают в США и ЕС и др.
И, да, в 2022 году противостояние России с Западом перешло на третий уровень – стратегической экономической войны. Допущенная при этом Западом стратегическая ошибка, в виде введения всех санкций сразу, просто подарок...
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Ранее мы разбирали основные принципы торгово-экономических войн и допущенные в начале 2022 года Западом ошибки, что привели к утрате стратегической инициативы. Разберем отдельные аспекты данного вида противостояния – три уровня по масштабу, широте охвата и целям.
Тактический уровень – торговые войны, что ведутся изолировано, в рамках отдельных отраслей, существующей, всеми признаваемой системы правил. В рамках таких противостояний есть процедуры арбитража и исполнения его решений. Цель противостояния – получение текущих материальных выгод (присуждение торговых пошлин, компенсаций) и смещение баланса в соглашениях, без их принципиального изменения.
Проигравшая сторона получает кризисные явления в отдельных отраслях, что носят временный характер и могут быть отыграны на следующем такте борьбы. Данный тип противостояния имеет регулярный и естественный характер. Примером служат всевозможные конфликты в рамках ВТО, «банановые войны» США и ЕС, налоговые войны США и ЕС в 2000-2002 гг., газовые разборки России против ЕС и Украины до 2022 года и др.
Далее идет оперативный уровень экономических войн – противостояние выходит на уровень экономик стран / блоков стран, в конфликт вовлечен практически весь спектр отраслей взаимной торговли. Цель противостояния – переписать правила взаимоотношений, изменить базовые принципы, максимально ослабить, но не уничтожить противника. Для данного уровня характерны санкции, нарушающие принципы и правила, отказ / отсутствие единого и признаваемого арбитража. В период 2013-2021 гг. Запад вел против России войну этого типа.
Результатом экономических войн оперативного уровня является наложение контрибуции и несимметричных, дискриминационных принципов на всю экономику в целом, создание новой системы законов и арбитража, ограничивающих развитие институтов, механизмов долгосрочной эксплуатации. Экономика проигравшей стороны сталкивается с катастрофой, разрушением базовых принципов и целых отраслей, но сохраняются возможности для реванша, возрождения экономики в долгосрочной перспективе. В качестве примера можно рассматривать принципы колониализации Индии Британией, интеграцию стран в ВТО, навязывание принципов «Вашингтонского консенсуса» и т.д.
Стратегический уровень экономической войны включает в себя полную блокаду, игнорирование как внешних, так и внутренних законов, прямой грабеж, давление не только в рамках двусторонних отношений, но и по всем направлениям. Цель – уничтожить противника через разрушение его экономики, базовых принципов, не дать шанса на возрождение и реванш. Проигравший в рамках такого противостояния подвергается ограблению и уничтожению, не только в части экономики, но и самой государственности. Примером могут служить опийные войны, континентальная блокада Наполеоном Британии, Холодная война, как её понимают в США и ЕС и др.
И, да, в 2022 году противостояние России с Западом перешло на третий уровень – стратегической экономической войны. Допущенная при этом Западом стратегическая ошибка, в виде введения всех санкций сразу, просто подарок...
Англоязычная версия(eng)
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
Принципы торгово-экономических войн (1/2)
#геостратегия
Логика, характер и стратегия торгово-экономических войн (также называются войнами Афины) имеют значимые отличия от вооруженных противостояний (войны Ареса). В настоящее время мы противостоим Западу как…
#геостратегия
Логика, характер и стратегия торгово-экономических войн (также называются войнами Афины) имеют значимые отличия от вооруженных противостояний (войны Ареса). В настоящее время мы противостоим Западу как…
Дикий прапор versus Франция
#текущее
Давеча прислали замечательное ток-шоу с центрального французского телеканала, что привело в шок местную аудиторию и экспертов – самый забавный момент прилагаю (на французском). Мы уже говорили, что они не понимают нашу мотивацию и принципы, но убедиться в этом полезно, такие вещи очень хорошо раскрывают говорящего, так как «судят по себе»:
▪️с 2000 года в России нет независимых СМИ, все говорят нужное Путину и Правительству [сплошные патриоты…];
▪️российская журналистка [Маргарита Симонян] так легко говорит про III мировую, так как общество готово к этому за 20 лет пропаганды, для них это норма;
▪️перед началом операции на Украине, перед приездом Макрона, Путин прямо говорил «не забудьте, что у России есть ядерное оружие»;
▪️Россия взяла на себя роль помощника и защитника Донбасса, но это все спекуляции;
▪️жить в России тяжело, они напридумывали себе ужасов [во Франции простому населению сейчас легко стало…];
▪️почему в России не обращают внимание на трупы и миллионы беженцев, как так может быть в современном мире [нечего устраивать фейки и закрывать 8 лет глаза на Донбасс, как ранее на Сирию, Ливию и т.д.];
▪️в эпоху атеизма Ленин и Сталин были как боги [все непонятное упрощаем];
▪️русские ортодоксы [православные], французы их не понимают, это наравне с исламистами – «Бог так хочет».
Особый шок у экспертов и аудитории вызывают фразы вроде «… мы то в рай, а они просто сдохнут». Наконец-то стали говорить, что русские – другая цивилизация, готовая пойти на все, уничтожить весь мир, если будут проигрывать. Здесь интересный момент, в условиях опасности мы мобилизуемся, а выхолощенные и лишенные пассионарности европейцы просто сдаются, как было при Третьем Рейхе.
При всем текущем негативе, это играет на долгосрочный образ – консервативной, принципиальной, христианской России, готовой бороться за свои ценности, что так не хватает многим коренным европейцам.
И, да, возникает вопрос, где они набирают таких экспертов на ТВ, а потом понял – у нас не лучше…)))
#текущее
Давеча прислали замечательное ток-шоу с центрального французского телеканала, что привело в шок местную аудиторию и экспертов – самый забавный момент прилагаю (на французском). Мы уже говорили, что они не понимают нашу мотивацию и принципы, но убедиться в этом полезно, такие вещи очень хорошо раскрывают говорящего, так как «судят по себе»:
▪️с 2000 года в России нет независимых СМИ, все говорят нужное Путину и Правительству [сплошные патриоты…];
▪️российская журналистка [Маргарита Симонян] так легко говорит про III мировую, так как общество готово к этому за 20 лет пропаганды, для них это норма;
▪️перед началом операции на Украине, перед приездом Макрона, Путин прямо говорил «не забудьте, что у России есть ядерное оружие»;
▪️Россия взяла на себя роль помощника и защитника Донбасса, но это все спекуляции;
▪️жить в России тяжело, они напридумывали себе ужасов [во Франции простому населению сейчас легко стало…];
▪️почему в России не обращают внимание на трупы и миллионы беженцев, как так может быть в современном мире [нечего устраивать фейки и закрывать 8 лет глаза на Донбасс, как ранее на Сирию, Ливию и т.д.];
▪️в эпоху атеизма Ленин и Сталин были как боги [все непонятное упрощаем];
▪️русские ортодоксы [православные], французы их не понимают, это наравне с исламистами – «Бог так хочет».
Особый шок у экспертов и аудитории вызывают фразы вроде «… мы то в рай, а они просто сдохнут». Наконец-то стали говорить, что русские – другая цивилизация, готовая пойти на все, уничтожить весь мир, если будут проигрывать. Здесь интересный момент, в условиях опасности мы мобилизуемся, а выхолощенные и лишенные пассионарности европейцы просто сдаются, как было при Третьем Рейхе.
При всем текущем негативе, это играет на долгосрочный образ – консервативной, принципиальной, христианской России, готовой бороться за свои ценности, что так не хватает многим коренным европейцам.
И, да, возникает вопрос, где они набирают таких экспертов на ТВ, а потом понял – у нас не лучше…)))
YouTube
La télévision Russe annonce la troisième guerre mondiale
Selon la télévision Russe, la troisième guerre mondiale aura bien lieu.
🔴 LCI EN DIRECT : https://www.tf1info.fr/direct/
L’actualité TF1 et LCI en continu avec TF1 INFO : https://www.tf1info.fr/
🔴 LCI EN DIRECT : https://www.tf1info.fr/direct/
L’actualité TF1 et LCI en continu avec TF1 INFO : https://www.tf1info.fr/
Рубрика ответы на короткие вопросы, один вопрос от человека. Просьба воздержаться от тем про Украину - на канале про это очень много...
Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot
Стоп-лист тем (разобраны ранее):
Спасение накоплений и бизнесов:
https://t.iss.one/geostrategrus/1278
https://t.iss.one/geostrategrus/1331
Что делать владельцам бизнесов в кризис
Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.iss.one/geostrategrus/771
https://t.iss.one/geostrategrus/820
https://t.iss.one/geostrategrus/1126
Профессии и образование:
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.iss.one/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте
Золото:
https://t.iss.one/geostrategrus/404
https://t.iss.one/geostrategrus/405
https://t.iss.one/geostrategrus/408
Недвижимость:
https://t.iss.one/geostrategrus/518
https://t.iss.one/geostrategrus/519
https://t.iss.one/geostrategrus/778
Автомобили:
https://t.iss.one/geostrategrus/632
https://t.iss.one/geostrategrus/633
Пенсии:
https://t.iss.one/geostrategrus/1362
Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot
Стоп-лист тем (разобраны ранее):
Спасение накоплений и бизнесов:
https://t.iss.one/geostrategrus/1278
https://t.iss.one/geostrategrus/1331
Что делать владельцам бизнесов в кризис
Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.iss.one/geostrategrus/771
https://t.iss.one/geostrategrus/820
https://t.iss.one/geostrategrus/1126
Профессии и образование:
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.iss.one/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте
Золото:
https://t.iss.one/geostrategrus/404
https://t.iss.one/geostrategrus/405
https://t.iss.one/geostrategrus/408
Недвижимость:
https://t.iss.one/geostrategrus/518
https://t.iss.one/geostrategrus/519
https://t.iss.one/geostrategrus/778
Автомобили:
https://t.iss.one/geostrategrus/632
https://t.iss.one/geostrategrus/633
Пенсии:
https://t.iss.one/geostrategrus/1362
Борьба против Британии
#геостратегия
Противостояние с Британией / англосаксами является одной из важнейших средне- и долгосрочных конкурентных стратегических задач России. Поверх всех стратегий, мы являемся противниками и естественными врагами, если с США есть точки пересечения, с Британией отсутствуют. На долгосрочном горизонте основные ресурсы Британии: система воспитания элиты, крайне высокая лояльность государству и патриотизм населения и элит, система разведок, передающая обязательства через поколение, финансовый центр, умение вести информационные и когнитивные войны.
В среднесрочной перспективе, нужно наносить удары и ослаблять финансовый центр, запускать регулярные программы по его дискредитации, раскрытию информации, нарушению анонимности. Многие связи / договоренности Лондона ослабевают в условиях распадающегося глобального мира, что дает шанс. Необходимо вводить максимально жёсткие условия налогообложения и ограничений в торговле не только с нашей стороны, но и подбивать на это другие страны, выступающие нашими союзниками и/или держащими нейтралитет. Постоянные скандалы и сливы должны стать визитной карточной Сити и любых центров, связанных с Британией. Аналогична политика в отношении аристократии и элиты, особенно королевской семьи – общественность должна знать всю грязь, мерзость и подноготную, но никакой лжи и фейков – только правда.
В части борьбы с центрами разведки и аналитики, необходим анализ, поиск и жёсткий контроль потенциальных агентов влияния, учет особенностей сотрудничества с Британией в течение нескольких поколений. Россия нуждается в создании целой сети аналитических центров, часть из которых должна специализироваться на Британии, без допуска туда англофилов. Ранее уже писалось про отношение островитян к лжи под присягой и решениям судов – на постоянной основе нужно выносить заочные судебные решения в рамках открытых публичных процессов, устраивая своеобразную охоту.
Обратной стороной универсального, типового шаблона воспитания элит и косности социальных отношений в Британии, иные проявления характерны больше для кастового общества, является предсказуемость поведения и естественная ограниченность. Цена воспитания из совершенно заурядного ребенка элитария – снижение творческого потенциала неординарных, изначально талантливых. В настоящее время система вырождается, принципы, успешные для 18 – начала 20го веков, уже с середины прошлого перестали быть адекватными и актуальными. Нам необходимо выискивать немногих творческих интеллектуалов среди элиты и бить по ним, как в отношении России призывают действовать отдельные перебежчики и предатели.
России нужна игра в долгую, запуск и поощрение сюжетов фильмов и книг, рассказывающих реальную историю, представляя британцев как опийных торговцев, пиратов и кулаков-мироедов, кем они по сути являются, снижение британского культурного влияния и языка. Речь идёт о работе лет на 20, выкорчёвывание влияния должно идти жёстко, при этом нужно координировать действия с другими странами, теми же китайцами, что помнят опиумные войны, да и вообще, мало кто в мире любит британцев…
Одной из стратегических задач по уничтожению англосаксонского влияния, может стать изоляция / ограничение развития Австралии, как места будущего переселения и экспансии. Здесь очень тонкая игра, поскольку она влечет усиление Китая, в идеале Австралию надо превращать в территорию свободной охоты. Передача Китаю очень резко усиливает последний, открывая долгосрочные перспективы. При таких раскладах, Австралия под контролем Британии будет меньшим злом.
И, да, в свое время британцы оболгали французов, испанцев, буров да много кого – пришла пора эпохи качественных и хороших произведений про мерзких злодеев с Туманного Альбиона, настоящих родоначальников фашизма и геноцидов…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Противостояние с Британией / англосаксами является одной из важнейших средне- и долгосрочных конкурентных стратегических задач России. Поверх всех стратегий, мы являемся противниками и естественными врагами, если с США есть точки пересечения, с Британией отсутствуют. На долгосрочном горизонте основные ресурсы Британии: система воспитания элиты, крайне высокая лояльность государству и патриотизм населения и элит, система разведок, передающая обязательства через поколение, финансовый центр, умение вести информационные и когнитивные войны.
В среднесрочной перспективе, нужно наносить удары и ослаблять финансовый центр, запускать регулярные программы по его дискредитации, раскрытию информации, нарушению анонимности. Многие связи / договоренности Лондона ослабевают в условиях распадающегося глобального мира, что дает шанс. Необходимо вводить максимально жёсткие условия налогообложения и ограничений в торговле не только с нашей стороны, но и подбивать на это другие страны, выступающие нашими союзниками и/или держащими нейтралитет. Постоянные скандалы и сливы должны стать визитной карточной Сити и любых центров, связанных с Британией. Аналогична политика в отношении аристократии и элиты, особенно королевской семьи – общественность должна знать всю грязь, мерзость и подноготную, но никакой лжи и фейков – только правда.
В части борьбы с центрами разведки и аналитики, необходим анализ, поиск и жёсткий контроль потенциальных агентов влияния, учет особенностей сотрудничества с Британией в течение нескольких поколений. Россия нуждается в создании целой сети аналитических центров, часть из которых должна специализироваться на Британии, без допуска туда англофилов. Ранее уже писалось про отношение островитян к лжи под присягой и решениям судов – на постоянной основе нужно выносить заочные судебные решения в рамках открытых публичных процессов, устраивая своеобразную охоту.
Обратной стороной универсального, типового шаблона воспитания элит и косности социальных отношений в Британии, иные проявления характерны больше для кастового общества, является предсказуемость поведения и естественная ограниченность. Цена воспитания из совершенно заурядного ребенка элитария – снижение творческого потенциала неординарных, изначально талантливых. В настоящее время система вырождается, принципы, успешные для 18 – начала 20го веков, уже с середины прошлого перестали быть адекватными и актуальными. Нам необходимо выискивать немногих творческих интеллектуалов среди элиты и бить по ним, как в отношении России призывают действовать отдельные перебежчики и предатели.
России нужна игра в долгую, запуск и поощрение сюжетов фильмов и книг, рассказывающих реальную историю, представляя британцев как опийных торговцев, пиратов и кулаков-мироедов, кем они по сути являются, снижение британского культурного влияния и языка. Речь идёт о работе лет на 20, выкорчёвывание влияния должно идти жёстко, при этом нужно координировать действия с другими странами, теми же китайцами, что помнят опиумные войны, да и вообще, мало кто в мире любит британцев…
Одной из стратегических задач по уничтожению англосаксонского влияния, может стать изоляция / ограничение развития Австралии, как места будущего переселения и экспансии. Здесь очень тонкая игра, поскольку она влечет усиление Китая, в идеале Австралию надо превращать в территорию свободной охоты. Передача Китаю очень резко усиливает последний, открывая долгосрочные перспективы. При таких раскладах, Австралия под контролем Британии будет меньшим злом.
И, да, в свое время британцы оболгали французов, испанцев, буров да много кого – пришла пора эпохи качественных и хороших произведений про мерзких злодеев с Туманного Альбиона, настоящих родоначальников фашизма и геноцидов…
Англоязычная версия(eng)
Поддержка Украины Израилем
#геостратегия
Сказанные Сергеем Лавровым слова про еврейские корни Гитлера и «мудрый еврейский народ говорит, что самые ярые антисемиты, как правило, евреи» возбудило Правительство Израиля. У нас пошли высказывания, дескать совсем не к месту слова, зачем злить евреев и т.д. Еврейские корни Адольфа Гитлера вопрос очень спорный, уж очень много в нем политического и однозначно доверять исследованиям я бы не стал, но более важно разделение народа и властей. Впрочем, самыми сильными гонителями очень часто становятся именно ренегаты, на примере нацистов, русских по крови на Украине, мы это видим. Для понимания, посмотрите историю гибели евреев в Венгрии…
Не секрет, что в противостоянии на Украине, Израиль занимает много более проукраинскую позицию, как в силу внешнеполитических, так и внутриполитических причин. Первое обусловлено, как большим количеством репатриантов с Украины, так и либералов всех мастей и/или советской интеллигенции. Внешнеполитический вектор тоже понятен – следование в русле США, даже вопреки созданию прецедентов, чего ранее старались избегать.
Исходя из этого, любые попытки понравиться и заигрывать с Израилем со стороны России не имеют смысла, только показывают слабую позицию и поощряют дальнейшее пренебрежение нашими интересами. Добавим к этому роль еврейского государства в конфликтах в Карабахе и Сирии, а также слухи об информационной и разведывательной поддержке Киева со стороны Моссад, отмена мероприятий на 9 мая...
Сказанное Сергеем Лавровым нужно понимать, как сигнал – будете продолжать ту же политику, мы будем говорить о вашей поддержке нацистов, наследников тех, кто ответственен за Холокост. Надо ли говорить, как это в итоге может сказаться на следующих выборах и после? Оттого такая болезненная и истеричная реакция. Внешнеполитический намек тоже давался – основные арабские страны (Саудовская Аравия, ОАЭ, Египет и др.) заняли положительный нейтралитет, равнозначный поддержке, в отношении России, за это Россия и Китай гарантировали им безопасность от Ирана. Последний идет к созданию ядерной бомбы…
И, да, есть вещи, что отравляют ментальное поле народа и меняют его судьбу, таким стал раскол на Украине…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Сказанные Сергеем Лавровым слова про еврейские корни Гитлера и «мудрый еврейский народ говорит, что самые ярые антисемиты, как правило, евреи» возбудило Правительство Израиля. У нас пошли высказывания, дескать совсем не к месту слова, зачем злить евреев и т.д. Еврейские корни Адольфа Гитлера вопрос очень спорный, уж очень много в нем политического и однозначно доверять исследованиям я бы не стал, но более важно разделение народа и властей. Впрочем, самыми сильными гонителями очень часто становятся именно ренегаты, на примере нацистов, русских по крови на Украине, мы это видим. Для понимания, посмотрите историю гибели евреев в Венгрии…
Не секрет, что в противостоянии на Украине, Израиль занимает много более проукраинскую позицию, как в силу внешнеполитических, так и внутриполитических причин. Первое обусловлено, как большим количеством репатриантов с Украины, так и либералов всех мастей и/или советской интеллигенции. Внешнеполитический вектор тоже понятен – следование в русле США, даже вопреки созданию прецедентов, чего ранее старались избегать.
Исходя из этого, любые попытки понравиться и заигрывать с Израилем со стороны России не имеют смысла, только показывают слабую позицию и поощряют дальнейшее пренебрежение нашими интересами. Добавим к этому роль еврейского государства в конфликтах в Карабахе и Сирии, а также слухи об информационной и разведывательной поддержке Киева со стороны Моссад, отмена мероприятий на 9 мая...
Сказанное Сергеем Лавровым нужно понимать, как сигнал – будете продолжать ту же политику, мы будем говорить о вашей поддержке нацистов, наследников тех, кто ответственен за Холокост. Надо ли говорить, как это в итоге может сказаться на следующих выборах и после? Оттого такая болезненная и истеричная реакция. Внешнеполитический намек тоже давался – основные арабские страны (Саудовская Аравия, ОАЭ, Египет и др.) заняли положительный нейтралитет, равнозначный поддержке, в отношении России, за это Россия и Китай гарантировали им безопасность от Ирана. Последний идет к созданию ядерной бомбы…
И, да, есть вещи, что отравляют ментальное поле народа и меняют его судьбу, таким стал раскол на Украине…
Англоязычная версия(eng)
RT на русском
Глава МИД Израиля потребовал от России извинений за высказывание Лаврова
Руководитель израильского внешнеполитического ведомства Яир Лапид потребовал от российской стороны принести извинения за высказывание министра иностранных дел России Сергея Лаврова о евреях.
Разговоры в курилке
#текущее
Из-за операции на Украине, в информационном поле все больше «записок из окопов», где смотрящие смерти в лицо делятся своими переживаниями, мыслями и деталями происходящего. Люди всегда остаются людьми, со своими особенностями, взглядами и разными точками зрения. После одних перед тобой раскрывается история человека (мне нравятся репортажи Марата Хайруллина), а после других появляется чувство дежавю. Словно оказался в условной «курилке» большой организации, где всегда находятся люди «с земли и нефть нюхали», что рассказывают, как должно быть, что все начальники идиоты и никто нечего не понимает.
В бытность консультантом по стратегии и/или реализуя проекты, часто черпал информацию с таких собраний во время отдыха / перекура, так как много сказанного было верно и правильно. Правда, в итоговом перечне проблем и задач, требующих решения, всё собранное таким образом оказывалось во втором-третьем десятке, а значимая часть вообще выкидывалась, так как информация с более высокого уровня, да при широком рассмотрении, меняла ситуацию кардинально. Практически всё произносимое в условной курилке надо воспринимать в рамках тактического уровня, на стратегическом уровне полученные таким образом предложения оказывались нерабочими, а часто и вредными.
К чему этот разговор? Руководство России и армии, разумеется, допускает ошибки, у нас вообще идет перестройка и выяснение, кто является специалистом мирного времени, а кто военного, но 95% экспертов и комментаторов даже близко не представляют где именно допущены ключевые ошибки и как они активно исправляются, просто в силу недостаточного понимания и видения широты картинки. Есть конечно вариант, что перед нами выступает представитель «курилки генерального штаба», но вот совсем не похоже…
И, да, много изначально неплохих военных тг-каналов стало невозможно читать – носятся каждый со своей мессианской «сверхценной идеей», чуть ли не в каждое сообщение пихают…
#текущее
Из-за операции на Украине, в информационном поле все больше «записок из окопов», где смотрящие смерти в лицо делятся своими переживаниями, мыслями и деталями происходящего. Люди всегда остаются людьми, со своими особенностями, взглядами и разными точками зрения. После одних перед тобой раскрывается история человека (мне нравятся репортажи Марата Хайруллина), а после других появляется чувство дежавю. Словно оказался в условной «курилке» большой организации, где всегда находятся люди «с земли и нефть нюхали», что рассказывают, как должно быть, что все начальники идиоты и никто нечего не понимает.
В бытность консультантом по стратегии и/или реализуя проекты, часто черпал информацию с таких собраний во время отдыха / перекура, так как много сказанного было верно и правильно. Правда, в итоговом перечне проблем и задач, требующих решения, всё собранное таким образом оказывалось во втором-третьем десятке, а значимая часть вообще выкидывалась, так как информация с более высокого уровня, да при широком рассмотрении, меняла ситуацию кардинально. Практически всё произносимое в условной курилке надо воспринимать в рамках тактического уровня, на стратегическом уровне полученные таким образом предложения оказывались нерабочими, а часто и вредными.
К чему этот разговор? Руководство России и армии, разумеется, допускает ошибки, у нас вообще идет перестройка и выяснение, кто является специалистом мирного времени, а кто военного, но 95% экспертов и комментаторов даже близко не представляют где именно допущены ключевые ошибки и как они активно исправляются, просто в силу недостаточного понимания и видения широты картинки. Есть конечно вариант, что перед нами выступает представитель «курилки генерального штаба», но вот совсем не похоже…
И, да, много изначально неплохих военных тг-каналов стало невозможно читать – носятся каждый со своей мессианской «сверхценной идеей», чуть ли не в каждое сообщение пихают…
Почему мы ждали 8 лет
#геостратегия
После 2014 года, кто только не говорил, что нам надо было брать всю Украину, а не один Крым, совершенно игнорируя, что в военном, экономическом, политическом и смысловом плане мы были совершенно не готовы к тотальному противостоянию с Западом. За 8 лет ни шатко, ни валко мы смогли решить ключевые вопросы безопасности, достигли политических и экономических договоренностей со странами не-Запада, замкнули отдельные цепочки, создали новые виды оружия (гиперзвук), провели армию через военный конфликт в Сирии, часть элиты вывела свои средства из-за рубежа и перестала оглядываться на запад, по продуктам питания, оборудованию и т.д. многие дыры закрыли.
Будем объективны, даже половины от текущего объема санкций и ограничений хватило бы чтобы парализовать экономику и за считанные недели нас сломать. Большая часть либерального правительства Дмитрия Медведева, все олигархи и значимая часть генералов бросились бы присягать Западу, сдавая всех и вся. Реальное понимание перспективы распада глобального мира на части появилось у нашего руководства лишь в 2019 году, не раньше.
В 2014 году мы прошли по грани полной блокады, при которой Китай, Индия, Арабский мир и др. даже не сомневались бы, вставая на сторону США и ЕС, в итоге Кремль сделал выбор между плохим (Крым, ЛДНР и санкции) и очень плохим (Новороссия, Малороссия и блокада). Быть может, мы могли взять чуть больше, но кардинально нечего бы не изменилось, не просто так они роняли «малазийский боинг»…
И, да, второй раз по краю мы прошли в 2016 году, когда все ждали победы Хиллари Клинтон, этой даме ничего не стоило начать тотальную войну, военного паритета уже не было…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
После 2014 года, кто только не говорил, что нам надо было брать всю Украину, а не один Крым, совершенно игнорируя, что в военном, экономическом, политическом и смысловом плане мы были совершенно не готовы к тотальному противостоянию с Западом. За 8 лет ни шатко, ни валко мы смогли решить ключевые вопросы безопасности, достигли политических и экономических договоренностей со странами не-Запада, замкнули отдельные цепочки, создали новые виды оружия (гиперзвук), провели армию через военный конфликт в Сирии, часть элиты вывела свои средства из-за рубежа и перестала оглядываться на запад, по продуктам питания, оборудованию и т.д. многие дыры закрыли.
Будем объективны, даже половины от текущего объема санкций и ограничений хватило бы чтобы парализовать экономику и за считанные недели нас сломать. Большая часть либерального правительства Дмитрия Медведева, все олигархи и значимая часть генералов бросились бы присягать Западу, сдавая всех и вся. Реальное понимание перспективы распада глобального мира на части появилось у нашего руководства лишь в 2019 году, не раньше.
В 2014 году мы прошли по грани полной блокады, при которой Китай, Индия, Арабский мир и др. даже не сомневались бы, вставая на сторону США и ЕС, в итоге Кремль сделал выбор между плохим (Крым, ЛДНР и санкции) и очень плохим (Новороссия, Малороссия и блокада). Быть может, мы могли взять чуть больше, но кардинально нечего бы не изменилось, не просто так они роняли «малазийский боинг»…
И, да, второй раз по краю мы прошли в 2016 году, когда все ждали победы Хиллари Клинтон, этой даме ничего не стоило начать тотальную войну, военного паритета уже не было…
Англоязычная версия(eng)
Telegram
GEOSTRATEGIST
Why Russia Waited for 8 Years
#geostrategy
After 2014 Russia/Crimea/Ukraine events, many said that Russia should have brought not just Crimea but the entire Ukraine under its territory completely ignoring the fact that Russia’s military, economy, and political…
#geostrategy
After 2014 Russia/Crimea/Ukraine events, many said that Russia should have brought not just Crimea but the entire Ukraine under its territory completely ignoring the fact that Russia’s military, economy, and political…
Паразитная природа атлантической цивилизации
#геостратегия
Есть интересный взгляд, что изменения и эволюция последних пары столетий в мире имеют субъектную, прогрессорскую природу. В качестве аргумента рассматривается синхронное и сонаправленное изменение интеллектуального и духовного развития общественной сферы на Западе. В моих терминах, речь идет о рождении праволиберальной, анти и постхристианской атлантической цивилизации на фундаменте западноевропейской иудо-христианской цивилизации. Подготовка шла с 19го века, массовые общественные изменения проявились в 1960х годах.
Вопрос субъектности надо обсуждать отдельно, так как он в итоге уходит за пределы рационально-материалистического дискурса – в другой раз. Рассмотрим отмеченные процессы. Формирование новой цивилизации, да еще претендующей на глобальность, не могло не затрагивать всех основных аспектов общественной сферы. Атлантическая цивилизация получилась несбалансированной из-за высокой скорости экспансии и эксплуатации других, ориентированной на присваивание и переформатирование, с отказом от эстетики созидания и идеализма. В фундамент этой цивилизации легли: европейский дуализм, радикальный иудо-протестантизм и финансовый капитализм.
Получилась агрессивная, быстро развивающаяся и паразитная по своей природе общественная сфера, не имеющая внутренних ограничений для пожирания мира, ментальная саранча, «агент Смит» из матрицы. По мере расширения, захвата влияния в мире, в атлантическую цивилизацию интегрировались разрушительные элементы / болезни всех других цивилизаций, повышая смертоносность, размывая суть и обретая черты сект. Схожие процессы происходили при взрывном развитии нацизма и фашизма в Европе.
Практически нет такого непродуктивного и саморазрушающегося явления, конструкта, смысла, что не стал бы нормой в рамках атлантической цивилизации. Задача понятна – все что разрушает конкурентов, приветствуется, принимается и используется в качестве оружия. Последние лет двадцать стали закономерным итогом – регресс и упрощение перешли на качественно другой уровень, ведя мир-систему к катастрофе. Принимая во внимание динамику процессов, у атлантической цивилизации было несколько вариантов будущего, в зависимости от темпов экспансии:
▪️очень высокая – окончательно захватить и переработать мир, уничтожив все, умереть, запустив катаклизм, стать удобрением / почвой для рождения новых цивилизаций / культур на следующем цикле развития;
▪️высокая – сформировать устойчивый, сбалансированный и непротиворечивый вариант человеческого общества, созвучный начальным установкам [неокастовое, неофеодальное общества или антропологический переход], навязать его всем;
▪️выше среднего – замедлить внутренние социальные процессы, от прогрессорства и уничтожения перейти к сосуществованию с другими культурами, переродиться в продуктивное начало [практически все существующие цивилизации развивались по этому пути];
▪️средний и ниже – не применимы, ввиду начальных параметров и принципов.
В 2018 году я прописал стратегию для правых глобалистов – атлантической цивилизации, показывая, что первый вариант они не успевают – не хватило 15-20 лет и слишком много ошибок, ну а для второго нет идей. Практически все описанные в данном очерке действия были реализованы, но шансов на итоговый успех мало. Инклюзивный капитализм, политическая экология и др. – были попытками второго пути, к счастью, неудачными.
И, да, благодаря системному привечанию и интеграции отрицаемого и неприемлемого из других культур, атлантическая цивилизация стала восприниматься врагом практически ко всем другим цивилизациям на планете, что пристально ждут ее ослабления…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Есть интересный взгляд, что изменения и эволюция последних пары столетий в мире имеют субъектную, прогрессорскую природу. В качестве аргумента рассматривается синхронное и сонаправленное изменение интеллектуального и духовного развития общественной сферы на Западе. В моих терминах, речь идет о рождении праволиберальной, анти и постхристианской атлантической цивилизации на фундаменте западноевропейской иудо-христианской цивилизации. Подготовка шла с 19го века, массовые общественные изменения проявились в 1960х годах.
Вопрос субъектности надо обсуждать отдельно, так как он в итоге уходит за пределы рационально-материалистического дискурса – в другой раз. Рассмотрим отмеченные процессы. Формирование новой цивилизации, да еще претендующей на глобальность, не могло не затрагивать всех основных аспектов общественной сферы. Атлантическая цивилизация получилась несбалансированной из-за высокой скорости экспансии и эксплуатации других, ориентированной на присваивание и переформатирование, с отказом от эстетики созидания и идеализма. В фундамент этой цивилизации легли: европейский дуализм, радикальный иудо-протестантизм и финансовый капитализм.
Получилась агрессивная, быстро развивающаяся и паразитная по своей природе общественная сфера, не имеющая внутренних ограничений для пожирания мира, ментальная саранча, «агент Смит» из матрицы. По мере расширения, захвата влияния в мире, в атлантическую цивилизацию интегрировались разрушительные элементы / болезни всех других цивилизаций, повышая смертоносность, размывая суть и обретая черты сект. Схожие процессы происходили при взрывном развитии нацизма и фашизма в Европе.
Практически нет такого непродуктивного и саморазрушающегося явления, конструкта, смысла, что не стал бы нормой в рамках атлантической цивилизации. Задача понятна – все что разрушает конкурентов, приветствуется, принимается и используется в качестве оружия. Последние лет двадцать стали закономерным итогом – регресс и упрощение перешли на качественно другой уровень, ведя мир-систему к катастрофе. Принимая во внимание динамику процессов, у атлантической цивилизации было несколько вариантов будущего, в зависимости от темпов экспансии:
▪️очень высокая – окончательно захватить и переработать мир, уничтожив все, умереть, запустив катаклизм, стать удобрением / почвой для рождения новых цивилизаций / культур на следующем цикле развития;
▪️высокая – сформировать устойчивый, сбалансированный и непротиворечивый вариант человеческого общества, созвучный начальным установкам [неокастовое, неофеодальное общества или антропологический переход], навязать его всем;
▪️выше среднего – замедлить внутренние социальные процессы, от прогрессорства и уничтожения перейти к сосуществованию с другими культурами, переродиться в продуктивное начало [практически все существующие цивилизации развивались по этому пути];
▪️средний и ниже – не применимы, ввиду начальных параметров и принципов.
В 2018 году я прописал стратегию для правых глобалистов – атлантической цивилизации, показывая, что первый вариант они не успевают – не хватило 15-20 лет и слишком много ошибок, ну а для второго нет идей. Практически все описанные в данном очерке действия были реализованы, но шансов на итоговый успех мало. Инклюзивный капитализм, политическая экология и др. – были попытками второго пути, к счастью, неудачными.
И, да, благодаря системному привечанию и интеграции отрицаемого и неприемлемого из других культур, атлантическая цивилизация стала восприниматься врагом практически ко всем другим цивилизациям на планете, что пристально ждут ее ослабления…
Англоязычная версия(eng)
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
Какие цивилизации существуют в мире (1/2)
#геостратегия
В своих работах практически не использую термины «нация» и «народ», предпочитая «этническая система», поскольку эти понятия обусловлены политической природой. В моей онтологии приоритет отдается культурному…
#геостратегия
В своих работах практически не использую термины «нация» и «народ», предпочитая «этническая система», поскольку эти понятия обусловлены политической природой. В моей онтологии приоритет отдается культурному…
Разница между лестью и похвалой
#теория_власти
В русском языке существует пословица, про доброе слово, что и собаке приятно, в тоже время не ясно, где проходит граница, когда хорошее и доброе слово воспринимается лестью и при неуместном использовании начинает серьёзно раздражать.
Прямолинейная и грубая похвала человека в целом, ровно такой же переход на личности, но с положительным знаком, вспомните, как фальшиво звучат оды о замечательном, талантливом, гениальном, наделенном всеми добродетелями начальнике – сие грубая лесть. Такое восхваление часто используются ни к месту и никак не связано с окружающим контекстом.
Следующий вариант, когда хвалят за общий профессиональный, творческий и др. путь – такой мастер, такой молодец, гений наших дней, свет в оконце, Аристотель современности и т.д. Разговор опять идет в общем, такая похвала хорошо заходит самоуверенным, самовлюблённым и ушедшим на творческий покой людям. Человек с критическим мышлением, продолжающий искать, прекрасно знает – идеально не бывает, всегда есть ошибки, недоработки, он не считает себя совершенным. Общая похвала оставляет ощущение намека на несовершенство, а мотив говорящего - хитрит и/или недостаточно умен.
Третий вариант – похвала конкретного завершенного действия, сделанного проекта, задачи, работы, высказанной идеи, то есть чего-то чёткого, понятного, конкретного. Использование непрямой похвалы, например, пересказ чужих слов, без вашего личностного отпечатка, перестает восприниматься как лесть. Главное не переусердствовать – «ну вы же понимаете, Путин тоже читает и слушает вас».
Можно действовать тоньше: не хвалить, а чуть-чуть конструктивно уточнять, править мелкие огрехи и даже мягко критиковать, делая это так, чтобы было видно глубокое понимание. У творческого и ищущего человека это вызывает много больше положительных эмоций, чем перечисление плюсов. Правда будьте осторожны, если человек перестал развиваться и считает себя гениальным, будет наоборот, ваши слова вызовут негативную реакцию, для его ранимой и разнеженной патокой лести души.
Помимо сказанного, важен уровень рефлексии и самооценки индивида – похвала дела / идеи, которую он сам считает слабой – верный способ насторожить и заставить задуматься на ваш счет. Верно и обратное – добрые слова в адрес действительно сильной и сложной работы, непонятой остальными, звучат во много раз приятнее. Именно здесь зазор умного и мудрого царедворца от желающего понравиться халдея.
Мой совет – хвалите от сердца, не пытаясь понравиться, и за конкретные действия. Если же вы все-таки решили произвести должное впечатление – четко поймите, что за человек перед вами.
И, да, люблю спекулятивные похвалы в стиле «Мойша, ты такой умный, что только ты сможешь это сделать» - «Дава, я настолько умный, что даже не буду и пытаться…»
#теория_власти
В русском языке существует пословица, про доброе слово, что и собаке приятно, в тоже время не ясно, где проходит граница, когда хорошее и доброе слово воспринимается лестью и при неуместном использовании начинает серьёзно раздражать.
Прямолинейная и грубая похвала человека в целом, ровно такой же переход на личности, но с положительным знаком, вспомните, как фальшиво звучат оды о замечательном, талантливом, гениальном, наделенном всеми добродетелями начальнике – сие грубая лесть. Такое восхваление часто используются ни к месту и никак не связано с окружающим контекстом.
Следующий вариант, когда хвалят за общий профессиональный, творческий и др. путь – такой мастер, такой молодец, гений наших дней, свет в оконце, Аристотель современности и т.д. Разговор опять идет в общем, такая похвала хорошо заходит самоуверенным, самовлюблённым и ушедшим на творческий покой людям. Человек с критическим мышлением, продолжающий искать, прекрасно знает – идеально не бывает, всегда есть ошибки, недоработки, он не считает себя совершенным. Общая похвала оставляет ощущение намека на несовершенство, а мотив говорящего - хитрит и/или недостаточно умен.
Третий вариант – похвала конкретного завершенного действия, сделанного проекта, задачи, работы, высказанной идеи, то есть чего-то чёткого, понятного, конкретного. Использование непрямой похвалы, например, пересказ чужих слов, без вашего личностного отпечатка, перестает восприниматься как лесть. Главное не переусердствовать – «ну вы же понимаете, Путин тоже читает и слушает вас».
Можно действовать тоньше: не хвалить, а чуть-чуть конструктивно уточнять, править мелкие огрехи и даже мягко критиковать, делая это так, чтобы было видно глубокое понимание. У творческого и ищущего человека это вызывает много больше положительных эмоций, чем перечисление плюсов. Правда будьте осторожны, если человек перестал развиваться и считает себя гениальным, будет наоборот, ваши слова вызовут негативную реакцию, для его ранимой и разнеженной патокой лести души.
Помимо сказанного, важен уровень рефлексии и самооценки индивида – похвала дела / идеи, которую он сам считает слабой – верный способ насторожить и заставить задуматься на ваш счет. Верно и обратное – добрые слова в адрес действительно сильной и сложной работы, непонятой остальными, звучат во много раз приятнее. Именно здесь зазор умного и мудрого царедворца от желающего понравиться халдея.
Мой совет – хвалите от сердца, не пытаясь понравиться, и за конкретные действия. Если же вы все-таки решили произвести должное впечатление – четко поймите, что за человек перед вами.
И, да, люблю спекулятивные похвалы в стиле «Мойша, ты такой умный, что только ты сможешь это сделать» - «Дава, я настолько умный, что даже не буду и пытаться…»