Быть юродивым – опасное дело
#геостратегия
Несколько десятилетий Ливия ходила по краю, последовательно и демонстративно нарушая определённые в рамках мир-системы Pax Americana правила игры, подчеркивая свою политическую и идеологическую независимость. Рассуждая о причинах уничтожения режима Муаммара Каддафи (1942-2011 гг.) США и их союзниками, чаще всего говорят об идее альтернативной валютной системы, построенной на золотом динаре, финансировании и поддержке антиамериканских настроений и проектов, желании президента Франции Николя Саркози (р. 1955 г.) не исполнять обязательств, взятых за финансирование избирательной кампании, водных проектов и т.д., но всё не так прямолинейно.

В 2004 г. США отменили экономические санкции в отношении Ливии, сохранив статус «спонсора терроризма», что позволяло держать запреты на отдельные виды продукции и технологий, но не более. Вплоть до 2011 г. режим Муаммара Каддафи не делал ничего нового, фактически став системным контр-элементом, примером плохого парня, с четким пониманием границ и правил игры. При этом речь шла о небольшой стране с 6-7 млн. человек, с одним из самых низких показателей плотности населения (около 4 чел. / км²) и численностью армии около 70 тыс. человек.

Нехарактерно высокий уровень жизни в этой африканской стране обеспечивался за счёт нефтегазового экспорта, который в отличие от монархий Персидского залива не присваивался верхушкой, с распределением остатков среди населения, а делился на всех. Практически всё солидарно шло на общее потребление, прямо или через фонды. Ливийский режим был вариантом народного социализма, с учетом местных традиций, развитым народовластием (малые, обладающие высокой автономией «общины»), принципами справедливости и солидарности. Идеализм непонятный большинству.

Принимая во внимание крайне высокую зависимость от внешних рынков, как в части экспорта, так и импорта, а также обособленность внешнеполитического курса Триполи, мягкое закручивание гаек и точечные удары позволили бы за 3-5 лет повторить венесуэльский сюжет, спокойно и без рисков. Однако, скорость принятия решения и приведения в исполнение приговора в отношении Джамахирии, позволяют говорить - геополитический курс и целесообразность изменились практически мгновенно.

В 2008-2009 гг. во время и сразу после экономического кризиса, США активно пытались реформировать Бреттон-Вудскую систему, для чего были учреждены встречи G20 в формате лидеров стран. Ничего не вышло. В 2010-2011 гг. началась активная проработка концепции перехода к ультраглобализму, с сильным ослаблением / уничтожением национальных государств. Позже это вылилось в проекты торговых партнерств (ТТИП и ТТП) и Соглашение о торговле услугами (TISA), вначале на уровне экспертов, после государственных переговоров.

Именно в этот момент правила игры изменились и ранее разрешенные речи стали преступными, с позиции США / Кластера транснациональных корпораций. Как только это произошло, геополитические фрики и юродивые, с точки зрения глобалистов, перестали быть смешными и безобидными, переместившись в разряд опасных. Расклады не были однозначны, слова и пример режима Каддафи смущали бы умы, мешая проталкивать соглашения. Ливия оказалась глубоко в зоне недозволенного, её технично и быстро уничтожили. В 2020-2021 гг. Россия была в схожей ситуации, но оценив свои силы и расклады, вынуждено затаилась, продолжая сосредотачиваться.

Находясь рядом с границей дозволенного, нужно помнить, что любое изменение трендов опасно. После победы Дональда Трампа в ноябре 2024 г., для очень многих вопрос, что именно теперь является недозволенным, стал ключевым. Все, кто хорошо чувствовал себя при Джо Байдене, обладая минимальным инстинктом самосохранения и интеллектом, замрут, стараясь ничего не делать, риски очень велики.

И, да, подобное справедливо и для обычной жизни, в такие периоды лучше всего быть около медианы, не привлекая внимания, или быть в авангарде, предугадывая изменения, если уверен в понимании трендов…)))

#геостратегия
Несколько десятилетий Ливия находилась в фокусе геополитического внимания, демонстрируя независимую политику и фронду в отношении США и Европы. Следствием этого стало искаженное представление о её значимости и масштабе. В реальности речь идёт о большой территории, где есть три центра проживания населения, между которыми расположены пустыни (см. рисунок). После агрессии со стороны Запада и уничтожения режима народовластия, Джамахирии в 2011 г. страна распалась не на регионы, а на анклавы, пространство между которыми контролируется очень условно, а пустынные территории отошли племенам, бандам и исламистам, зачастую в формате «три в одном». Подробности см. ниже.

И, да, ливийцам не надо было смотреть с завистью на образ Европы и Персидского залива через окно гостиницы и телевизор, а сравнивать свою страну с Туркменией, после чего начинать истово молиться за своего Лидера революции…)))

Ливийский эксперимент
#геостратегия
Правительство национального согласия (Триполитания) и Палата представителей Ливии (Киренаика) – суть громкие названия анклавов на прибрежных территориях, где выпадает более 300 мм осадков в год (см. рисунок), что условно соответствует южным, засушливым регионам Европы. Остальная территория Ливии – пустыни, где жить можно только при наличии избыточных ресурсов или в условиях архаики. Естественная низкая связанность страны и тотальная зависимость от импорта, включая продукты питания, создают большие трудности для сохранения единства.

Нефтяные месторождения соединены с прибрежными терминалами, что позволяет сохранять экспорт по далеко не самым высоким и справедливым ценам, но даже так это позволяет выживать. Ни одна из двух основных сил не может победить, когда фельдмаршал Халифа Хафтар (р.1943 г.) был близок к захвату Триполи, что в перспективе позволяло надеяться на объединение страны, против него выступили все остальные. Племенные элиты, исламисты, компрадоры и т.д. привыкли к новым условиям.

Муаммар Каддафи удерживал единство страны, но более 40 лет его правления (1969-2011 гг.) в очередной раз наглядно продемонстрировали, как происходит падение энергии и пассионарности. Простые ливийцы за десятилетия привыкли к легко получаемому очень высокому качеству жизни. Европейцы в схожих условиях потеряли себя, что уж говорить про арабо-берберское население, что очень быстро стало демонстрировать черты избалованных, малообразованных, безответственных, обиженных, недооцененных и глупых бездельников.

Ливия стала социальным экспериментом, который в очередной раз подтвердил, что расслабленные, живущие в достатке и сытости люди, очень быстро социально, психологически и нравственно вырождаются. Двух поколений хватило на всё с запасом. Перспектив у Ливии нет никаких. Восстановить предыдущий экономический порядок не позволят внешние силы и мировая катастрофа, естественные производительные силы очень специализированы. Создать новую и продуктивную систему не хватит пассионарности и воли.

За последние десять лет ранее благополучная страна превратилась в территорию анархии и бандитизма, став транзитным хабом для всевозможных полукриминальных и криминальных потоков. Практически у каждого пустынного племени и/или группировки свои принципы и специализация. Основными мазками – откровенный криминал идёт через Триполитанию, где располагается «международно признанное правительство», кто бы мог подумать. Через Киренаику, вотчину Халифы Хафтара происходит авторизация незаконной добычи ресурсов со значимой части Африки. Тонкостей и нюансов много.

Однако, чем больше проходит времени, тем меньше шансов на наведение порядка, сложившиеся социально-экономические системы стали привычной нормой, они встроились в международные цепочки и схемы. С каждым годом местное население и элиты забывают про порядок, закон, справедливость и народовластие, новые порядки оказываются очень устойчивыми, ведь они ещё и соответствуют местным традициям и культуре.

В отношении Ливии не имеет смысла говорить про факторы субъектности, рассуждать о перспективах возрождения и т.д. В ближайшие 10-15 лет страна так и будет находиться в состоянии Диких земель, с отдельными анклавами и месторождениями. Единственный шанс на наведение порядка – усиление панарабистских настроений и экспансия Египта, но пока шансы подобного невелики. Со стороны сложно сказать, каков запас прочности у созданной при Джамахирии инфраструктуры, как скоро нефть и вода перестанут течь к побережью, но об этих рисках нужно помнить.

И, да, интересно читать интервью с ливийцами, что вспоминают, как они жили 15-20 лет назад, как получали беспроцентные кредиты на свадьбу в полсотни тысяч долларов, не говоря уже про другие, намного более важные потребности, особенно в сравнении с текущим бытом…

Даже издали стадо не похоже на стаю…
#текущее
Когда страшно в одиночку, травоядные животные сбиваются в стада. Натуралисту-наблюдателю это сборище может показаться стаей, но различия кардинальны. Стая собирается для совместной активной и продуктивной деятельности, объединения усилий, происходит выстраивание сложных иерархий и ролевого поведения. Стадо сбивается для пассивной защиты, разделения страхов и рисков на всех, снижения индивидуальной опасности.

После победы Дональда Трампа, по всему миру начали формироваться … стада. Испуганные неопределённостью, страшащиеся изменений руководители и элиты стран, корпораций и просто индивиды суетливо бегают и ищут выход. Отрицание невозможности смены курса в США прошло, гнев тоже оказался слабо выраженный, разве что в Германии вдруг решили обсудить запрет «Альтернативы для Германии», пока Джо Байден не переехал. Большая часть уже перешла к торгу, набивая цену, подбадривая друг друга и обещая встать плечом к плечу, ведь Бонапарт всё ближе к Парижу.

Практически каждый из членов дружного стадного коллектива про себя думает, как бы успеть предать и кинуть остальных первым, чтобы получить индульгенцию за реальные и мнимые грехи перед будущей администрацией в Вашингтоне. Похожие истории можно наблюдать, когда в регионе / региональном филиале меняется руководство, из центра приезжает новый директор, а заместители старого начинают баламутить коллектив, рассказывая ужасы, сея слухи и продвигая «мы же одна команда, все за нас». Заканчивается всё так же стандартно – наиболее ангажированные приближенные к старой власти идут с миром, а простые сотрудники продолжают жить и работать, зачастую даже немного лучше.

В такой логике и нужно воспринимать попытки сбиться в стадо со стороны европейских либеральных лидеров, ну а про собрание исламских стран даже говорить не приходится. Натягивать сову на глобус никто не запрещает, если это метафора, а не жестокое обращение. Исламский мир сам по себе очень сложен и интересен, рассматривать его через образы халифатов грубейшее упрощение. Самая близкая модель разделения политического ислама на:

▪️догматический – салафиты, ваххабиты и др.;
▪️национальный – соединение этнических традиций и вероучения, данное направление чаще всего принимается интеллектуалами и военными;
▪️ритуально-деревенский – соблюдение внешних форм без какого-либо понимания и глубины;
▪️реформистский – сохранение названия и формы, с серьезным изменением, подменой наполнения.

Данная модель сильно облегчает анализ политики исламских стран для людей иных культур, позволяя избежать погружения в мелкие детали и грубых ошибок, вроде обнаружения схожести талибов (запрещенная в России организация) и салафитов, полностью игнорируя морально-нравственный, кочевой кодекс пуштунвалай, который для пуштун более значим, чем шариат, что определяет взаимную "любовь". К сожалению, остальные выводы и конструкции столь же оторваны от реальности, уж очень простые геополитические модели лежат в основе онтологии: суша против моря, многополярный мир, доминанта смыслов для формирования союзов и др.

Если же вернуться к ближайшим неделям, то по мере приближения вступления Дональда Трампа в должность, всё больше будет торга и депрессии, с переходом к принятию. Ну а после кто-нибудь соберёт очередной исторический анекдот из заголовков, как покинувший своё логово «каннибал» эволюционирует до «Их Императорское и Царственное Величество».

И, да, история в геостратегии может выступать лишь в качестве иллюстрации и доказательства, что описываемые конструкции могут существовать, но не как поле для поиска ответов и прогнозов…)))

Проклятие трудовых мигрантов
#геостратегия
Понятие «ресурсного проклятия» широко распространено для объяснения неделания и/или неспособности развития, упрощения экономики стран, наделённых большими запасами природных ресурсов, предпочитающих жить за счёт природной ренты. Морализаторские рассуждения о необходимости конкуренции, отказе от преимуществ и т.д. чаще всего звучат в интересах потребителей этих ресурсов, что стремятся удешевить и упростить доступ. Ни о какой заботе и желании помочь речи нет, предложения симметрично отказаться от имеющегося у них более широкого доступа к технологиям, воспринимаются оскорблением. Потратившие свои ресурсы для достижения преимуществ страны думают исключительно о себе.

Между тем, любое использование чужих, более дешёвых ресурсов, ведёт к упрощению системы, ослаблению интеллектуальной деятельности. В экономическом плане специализация естественна, в условиях перманентного дефицита, использовать ограниченные ресурсы и силы хочется наиболее эффективно. Более развитые страны переходят на экономику высоких переделов и технологий, покупая ресурсы и нижние переделы, а менее развитые отказываются от инвестиций в догоняющее развитие, предпочитая не рисковать и покупать уже готовую продукцию.

В результате и те, и другие добровольно формируют перекосы и взаимную зависимость в экономике, избегая углубления труда / разделения знания. Со временем отношения между странами начинают напоминать сословное разделение, где верхи не смогли бы выжить без низов, а низы неспособны поддерживать сложные социальные и геополитические структуры. Во что превращается общество. когда управление попадает в руки неподготовленных людей от сохи, хорошо видно на примере Черной Африки и других бывших колоний, не имевших живых традиций собственной государственности.

Можно выделить два основных, устойчивых варианта для подобных территорий: упрощение, анархия и распад до родоплеменных структур, если страна относительно большая, или изображение квазиполитической борьбы, когда представители нескольких родов / кланов сменяют друг друга путём «выборов» и «переворотов». Власть оказывается никчёмной, с треском проигрывает и переходит в разряд оппозиции. Несколько лет критики и «забывчивости», что большая часть текущих проблем была создана ранее ими же, новая смена. Для полноты картины, за каждым стоит своя «партия», власть в которой передаётся по наследству, вне зависимости от названия и программы.

Подобные перекосы и дисбалансы характерны не только для процессов движения товаров и услуг, но и людей. Речь идёт об использовании труда дешёвых трудовых мигрантов, вместо сбалансированного развития. С точки зрения экономики, уровень жизни и производительность местного населения растёт, но, если смотреть на экономику в целом, ситуация иная. Средний уровень меняется медленно, но происходит поляризация внутри общества, осложнённая этнокультурными различиями.

Хуже этого только ситуация, когда внешние трудовые ресурсы оказываются более интеллектуальными и профессиональными, получается своего рода аллюзия на использование армии наёмников, что в любой момент могут повернуть оружие против нанимателей. Пока у страны есть средства и нет конфликтов, наёмники будут послушны, но чем выше риски и проблемы, тем вероятнее бунт. Стоит только ухудшиться положению в регионе, как экспаты рванут из стран Персидского залива, подрывая стабильность.

Про необходимость сохранения перекосов, вызванных наплывом мигрантов, рассказывают точно те же люди, что десятилетиями объясняли проблемы экономики и развития России «ресурсным проклятием» и наличием ядерного оружия, которое мешает быть «нормальной страной». Отрадно, что таких становится всё меньше.

И, да, у нас тоже есть коммунисты, что окончательно добивают идеологическую составляющую мелким мещанством, а потом удивляются, почему их перестали поддерживать…))

Отношение к недвижимости будет меняться (1/2)
#общество
Цель данной заметки не в прогнозировании цен, маркетинговом исследовании, попытке объять и рассмотреть варианты, дать критерии оптимального выбора и т.д. Будем говорить о смене парадигмы в отношении к недвижимости, что более важно.

Происходящие в мире катастрофические изменения затрагивают многие процессы общественной сферы, выводя их за пределы области допустимых значений, разрушая привычные причинно-следственные связи. Даже осознавая масштаб и принимая неизбежность изменений макроуровня, многие продолжают считать, что именно их локальное и привычное окружение не изменится. Не имея желания и/или способности смоделировать грядущие, они скатываются к отрицанию и самообману.

Ярким примером подобного является отношение к рынку недвижимости, структура и принципы которого кардинально меняются. Последние десятилетия недвижимость старательно и агрессивно позиционировали в качестве актива для инвестиций и сбережения, хотя в реальности речь шла о спекуляции. Детально и подробно разбирать смысла нет, но общий тренд хорошо виден на примере Москвы. В 2008-2013 гг. стоимость квадратного метра была в диапазоне $5-$6 тыс., а 2013-2024 гг. около $3 тыс.

Даже сидеть в валюте было выгоднее, а такой консервативный инструмент для сбережения, как золото, вырос за последние годы более чем в два раза. Практически любая активная стратегия в последние годы принесла бы больше, главное не лезть в спекулятивные игры с попытками ловить кинжалы, где 3%-5% профессионалов и/или мошенников-инсайдеров, а остальные – суть будущие жертвы. Рентный поток от недвижимости разбирать не будем, с такой окупаемостью даже при текущем росте цен на аренду в Москве он в разы меньше, чем было бы интересно полноценному инвестору. Есть множество расчётов и сравнений подобного, воспроизводить их смысла нет.

Разговоры про недвижимость на старость, детям и внукам требуют очень внимательного разбора каждой отдельной локации и качества жилья, время не щадит. В 90-е гг. сталинки считались верхом комфорта, но появились монолитные дома с большими, функциональными комнатами, более 3,1 м потолками, нормальными стенами и т.д. Примерно каждые 10-15 лет происходит изменение представления о премиальном и комфортном жилье, что делает «вложение» в верхний сегмент неоднозначным.

Лет 15 назад была мода на двухкомнатные квартиры площадью за 120 квадратов, трёшки за 150 и т.д., из серии – громадный зал и небольшие спальни, дорого и богато, хоть светские приёмы устраивай. Сейчас вернулись к нормальному пониманию в данном вопросе, и славно. Технологии, представления и вкусы меняются. К разговору о качестве, сейчас разница между жильем бизнес-класса и эконом, с точки зрения себестоимости и строительства, ограничивается тремя параметрами: площадью мест общего пользования, обустройством придомовой территории и фасадами. Понятно, что говорим о сравнении монолита с монолитом и панели с панелью.

Необходимо уходить от «инвестиционного» принципа, покупать жильё для проживания здесь и сейчас, чётко понимать, на какой период: 5 лет, 10, 15 или на всю пенсию. Вам должно быть комфортно жить в этот период, с учетом не только нужных площадей, но и времени на дорогу, расположения, социальных объектов, эстетики и т.д. При этом нужно чётко понимать, что через некоторое время вы будете продавать недвижимость, чтобы купить новое, т.е. она должна остаться ликвидной через годы на приемлемом уровне, но жить вам здесь и сейчас. Если метро обещают провести через 5 лет, а к этому времени вам возможно придётся переезжать, так стоит ли мучиться все эти годы в автобусах?

(окончание следует)

Отношение к недвижимости будет меняться (2/2)
#общество
Прошли времена, когда всю жизнь работали на одном-двух предприятиях и жили до старости в одном доме. Если к отмене первого привыкли, то второе ещё сложно. Люди десятилетиями мотаются по 1-1,5 часа на работу в одну сторону каждый день, имея возможность переехать ближе, но даже не задумываются о таком. Молодые поколения приходят к этой мобильности, в Москве уж точно. Для разного возраста и этапа жизни требования сильно различаются. Для примера, рождение детей резко меняет приоритеты – отдельные комнаты, секции, школы, игровые площадки и т.д. Другая крайность – вечная жизнь на арендованных площадях,что имеет множество минусов. Например, неуверенность в завтрашнем дне и отсутствие страховки на чёрный день.

Общий тренд больших городов в ближайшие 15-20 лет – повышение психологической легкости смены жилья и переезда в другой район, люди будут менять основное жильё несколько раз за жизнь, увеличивая запрос на обменные операции, снижая своё «прилипание» к материальным вещам, уменьшая тягу к накоплению барахла. Обратите внимание, гаражи, как вечные промежуточные стадии между квартирой и помойкой, уходят в прошлое.

Другая крайность – «дети выросли, пора разъезжаться», очень гнетуще звучит, когда люди планируют продать условную трёшку, семейное гнездо, обменяв на однокомнатные. Хорошее образование, помощь на старте, с первоначальным взносом, но не более. Место, куда будут привозить внуков, надо сохранять. Ситуации бывают разные, но чаще всего, если родители и дети адекватные, подобные размены делают только хуже.

Возвращаясь к рынку недвижимости ближайших лет, он переходит из состояния «деньги – квартира – деньги» в «квартира – деньги – квартира». Уже сейчас цепочки по 5-7 сделок выглядят нормой, что резко увеличивает риски, ведь проблема, заминка по любой из квартир останавливает всё. У вас может быть замечательная квартира, но из-за опеки с маткапиталом, красных линий, обременения и т.д. её просто не будут брать в цепочку. Приоритеты меняются, вес чистоты и прозрачности увеличивается, учитывайте это.

Исходя из этого, не так важно, сколько стоит один метр, важна стоимость однокомнатных квартир, с которых начинаются цепочки, и обоснованность ступени доплаты при переходе к следующему уровню. Вам может казаться, что у вас новая идеальная трёхкомнатная квартира, но, если это современный шедевр с комнатами по 11-13 квадратных метров, без общего большого зала / кухни-гостиной, где все смогут собираться, будет сложно. У вас могут быть удобные комнаты, но один совмещенный санузел, что для семьи из 4 и более человек создаёт проблемы.

Подобных примеров уйма, разбирать их не будем, для этого есть специально обученные люди и индивидуальный поиск ответов. Важно стараться быть в верхних децилях по ликвидности и востребованности в своей категории, но не на самом верху. Жильё с дизайнерским ремонтом в спальном районе и/или старом панельном доме – странный выбор, как и сауна в небольшой трёхкомнатной квартире, а вот для квартиры более 120 квадратов, очень даже хороший вариант.

В Москве переход к новой парадигме будет сглажен, так как сюда будут продолжать перетекать деньги из регионов, обескровливая местные рынки и делая ситуацию там ещё хуже. Снижение ликвидности отразится на ценах, но важно будет не абсолютное значение, а комплекс и промежуточные этапы / шаги. Времена, когда ипотеку брали под большую сумму /квартиру уходят в прошлое, даже снизив ставки, монетарные власти будут ограничивать надувание кредитного пузыря, вводя макропруденциальные лимиты, не позволяя набирать много, требуя очень высокой доли первоначального взноса. Привыкайте, что придётся идти шаг за шагом, чаще переезжать и жить на съёмных квартирах, рост мобильности и связанности меняет мир.

И, да, нюансов много, не было цели объять необъятное, но важно менять парадигму, недвижимость не инвестиции, а условия для комфортной жизни на определённый период, и это мы ещё не говорили о других ценностях…)))

#геостратегия
Южная и юго-восточная часть Аравийского п-ова представлена двумя странами – нищим Йеменом (34 млн. чел.) и относительно богатым, экспортирующим нефть Оманом (7 млн. чел.). В отличие от остальной части полуострова, для данной территории возможно сохранение значительной части существующего населения даже в условиях мировой катастрофы, разрушения логистических и производственных цепочек. Наличие гор, с выпадением минимально необходимого количества осадков (250-400 мм / год), формирует условия для выживания, пусть сложного и некомфортного.

Ни о каких перспективах развития, индустриализации, государственного и геополитического строительства Йемена речи не идёт, но наступление периода войн и катастроф на ближайшие 15-20 лет повысило интерес к данным территориям, выведя их из положения глухой и никому не интересной архаичной периферии, мало чем отличавшейся от соседней Африки.

И, да, будущее региона – Дикие земли, но это не значит, что там не будут пытаться навести хотя бы минимальный порядок…))

Потомки Сабейского царства
#геостратегия
Для Саудовской Аравии и остальных монархий Персидского залива ближайшие 10-15 лет грозят обернуться катаклизмом и брошенными городами в пустыне, а Йемен уже живёт в таких условиях. Экспорт практически отсутствует, а 97% импорта приходится на муку, крупы и крахмал (без учета поставок вооружения). Даже в условиях мировой катастрофы, поставки данной продукции будут производиться в гуманитарных и военных целях. Стратегическое расположение и давление на соседей и морские транзитные потоки будут востребованы, в первую очередь Ираном и Россией.

Во второй половине XX в. происходили активные попытки сделать из территории Йемена страну в традиционном понимании, игнорируя множество различий. Ни о каком едином народе говорить не приходится, коренное население представлено арабскими племенами, «чистой кровью», наследниками древнего Сабейского царства (XII в. до н.э.– III в. н.э.), ровесника Израиля, населенного двоюродными братьями евреев.

Арабские диалекты на этой территории самые архаичные и чистые от заимствований и примесей, как и местное население, которое не смешивалось с покорёнными коренными народами Ближнего Востока и Магриба. Для сравнения, даже в соседнем Омане, благодаря историческому периоду Султаната Омана и Маската (XVII-XIX вв.) присутствует большое количество арабизированных кушитов (эфиопская малая раса) и остатков семитских народов, при этом пришедшие с территории Йемена племена по большей части сохранились, что в определённом плане объединяет данную территорию.

В религиозном вопросе местное население сильно отличается от остального Арабского мира, где абсолютное большинство сунниты. В Омане у власти ибадиты (отдельная ветвь ислама), в Йемене в горных, наиболее населенных районах шииты-зейдиты. Сунниты представлены в прибрежных, смешанных регионах, в том числе среди потомков переселенцев из других исламских стран.

Говорить об объединении в унитарное государство не приходится, весь XX в. и начало XXI в. на территории Йемена шла вялотекущая гражданская война, с небольшими периодами мира, вмешательством внешних сил и обострениями. Будущее Йемена, Омана и части соседних территорий в 30-е гг. – суть конфедерация автономных эмиратов, султанатов, шиитских республик, относительно светских республик (например, Южный Йемен) и т.д. Уровень экономического развития и технологий здесь обвалится на доиндустриальный уровень. Каждое государственное объединение будет жить согласно своим законам, традициям и принципам, не вмешиваясь в дела остальных.

На надгосударственный уровень будут переданы отдельные вопросы внешней политики (большая часть ориентирована на Иран, меньшая на Египет, немного Россию, Британию, Китай и др.), продовольственной безопасности (ключевое для всех), координации других вопросов. Местные племена тысячелетиями жили в подобной системе отношений и без проблем адаптируют её под новую конфедерацию. Ни одного крупного и сильного государства в составе не будет принципиально, союз малых, слабых и архаичных, где шииты Йемена будут самыми влиятельными. Воля и сила / пассионарность будут превыше численности.

Фактически, речь будет идти о создании Ираном нашего аналога генерал-губернаторства. Однако, перед этим разразится катастрофа, крах привычных форм, миллионы будут вынуждены бежать, неарабы будут уничтожены, привычные границы изменятся, согласно реальным силам и возможностям. Вполне могут возникнуть образования вроде Дофара, т.е. распад Омана на части. Границы конфедерации будут упираться в относительно крупные и сильные страны, не включая их в состав. В перспективе речь идёт о практически всем Аравийском полуострове.

И, да, в данную структуру вполне может войти частями Сомали, так как сил, воли и возможности собрать ставшую геополитическим анекдотом страну не выйдет, а тут хоть что-то…))

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки".
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

#геостратегия
В 50-х и 60-х гг. XX в. было открыто окно возможностей для создания единого арабского государства, неудача которого сильно ослабила панарабизм. Было сделано много смелых, сильных шагов, запущены амбициозные, но не подкреплённые ресурсами и волей проекты. Многие поддались эмоциональным порывам, желая за несколько лет пройти путь, на который требуются десятилетия. Сопротивление внутренних и внешних сил было проигнорировано, что стало ошибкой.

Наступление должно быть подготовлено, опираться на тылы и резервы. В тот период арабам повезло, у них был великий лидер, паладин Арабского мира – египтянин Гамаль Абдель Насер (1918-1970 гг.), который долгие годы пытался придать структуру и направленность кратковременному, эмоциональному всплеску пассионарности, сдерживая невежественные, разрушительные порывы, но это оказалось выше его сил. Подробнее см. ниже.

И, да, Саддам Хусейн, Муаммар Каддафи и др. последующие сторонники панарабизма были лишь тенью президента Объединённой Арабской Республики…

Последний паладин Арабского мира (1/2)
#геостратегия
В 50-е гг. XX в. земли и народы Ближнего Востока и Магриба вступили разделёнными и зависимыми (см. рисунок). Значительная часть оставалась колониями под властью Британии и Франции, получившие независимость земли стали полуфеодальными монархиями – Египет, Саудовская Аравия, Иордания, Ирак, Йемен, чуть позже Ливия (декабрь 1951 г.). Лишь Сирия и Ливан стали республиками, а Судан оставался совместным владением Британии и Египта. Нет ничего удивительного, что панарабские идеи среди простого населения, военных, интеллектуалов и др. оказались очень популярны, становясь продолжением антиколониальных настроений.

Образ врага в лице Израиля, Британии и Франции, в меньшей степени США, стал явным и четким «они», помогая формировать и кристаллизовать «мы». Привычные для современности государственные границы не были значимы, политические нации отсутствовали, нефтегазовые доходы не превратили страны Персидского залива в избалованных и богатых рантье. Египет был флагманом, самой сильной, влиятельной и перспективной страной региона, на который ориентировались соседние элиты и население.

Даже местные интеллектуалы воспринимали действительность идеализированно, романтично и невежественно, в их представлении догнать передовые страны было не так и сложно, буквально несколько лет, достаточно лишь сбросить колониальное ярмо и установить собственные правила. Нечто подобное в современном мире наблюдается в отношении фантазий о Многополярном мире, своего рода realpolitik с человеческим лицом.

Вокруг нас много людей, что неспособны решить свои простейшие индивидуальные проблемы, но уверенные, что точно знают, как решать вопросы национального и международного масштаба. Нет ничего удивительного, что в малообразованной, архаичной и желающей чуда среде панарабизм стал восприниматься золотой дорогой в светлое будущее.

Будучи реальным лидером, идеологом свержения монархии и установления республики в Египте (1953 г.), Гамаль Насер не стремился к личной власти. В его биографии множество эпизодов, когда интересы страны требовали уступить в личных амбициях, и он делал это. Много лет он потратил на формирование, подбор и воспитание команды среди офицеров, круга единомышленников, стоящих на позициях панарабизма и национального ислама. Однако, каким бы не был гениальный лидер, но без преданной и сильной команды он ничего не сможет сделать в одиночку.

Для примера, в свой первый президентский срок (2017-2020 гг.) Дональд Трамп был вынужден опираться на партийные кадры, многие из которых предали, как только конъюнктура изменилась. Победив в ноябре 2024 г., он начал расставлять на ведущие посты полностью своих людей, кто рискнул быть с ним в сложный период, с кем оказалось не только можно пойти в разведку, но и вернуться из неё. Подобных старался подобрать Гамаль Насер, регулярно ошибаясь и сталкиваясь с дефицитом времени и ресурсов.

Он прекрасно понимал, что для усиления страны / Арабского мира требуется индустриализация, что было невозможно без снижения колониального влияния Британии и Франции на регион. В 1956 г. тогда уже президент Египта пошёл на смелый шаг - национализировал Суэцкий канал. Последнее привело к войне и прекращению функционирования канала до 1960 г., но в итоге стало долгосрочной, стратегической победой. В рамках внутренней политики глава Египта провёл аграрную реформу, массовую национализацию иностранных предприятий, построил Асуанскую плотину (1960-1970 гг.), решив этим энергетический вопрос, создал множество индустриальных предприятий, провёл социальные реформы.

(окончание следует)

Последний паладин Арабского мира (2/2)
#геостратегия
Не обладая большими запасами нефти и газа, Египет шёл путём индустриализации, во многом опираясь на СССР, медленнее, чем ждали массы, но значительно быстрее, чем другие крупные страны третьего мира. Проводя активную внешнюю политику, лавируя между западным и советским блоками, исходя из национальных интересов, Гамаль Насер выбирал максимум из возможного. Однако, этого было недостаточно, так как помимо страны, был ещё Арабский мир, большая часть которого смотрела с наивной надеждой, хотела объединиться с Египтом. У населения была мечта о мещанском счастье и величии, а не идеология и готовность к труду и борьбе. С подобной дилеммой после ВОВ столкнулся И.В. Сталин, когда разные страны просили взять их шестнадцатой или семнадцатой республикой в СССР.

Президентом Египта была допущена стратегическая ошибка, несмотря на всё нежелание и сопротивление, он согласился в 1958 г. на объединение с Сирией и учреждение Объединенной Арабской Республики (ОАР), не обладая общей границей и возможностью для формирования унитарного единого государства. В 1960 г. под ударами первого же кризиса, союз распался. Помимо этого, по всему Ближнему Востоку различные революционеры, как правило социалистической и панарабистской направленности, ориентировались на Гамаля Насера, ожидая от него помощи, подставляя и заставляя действовать раньше, чем он был готов.

Важнейшим примером стала гражданская война в Северном Йемене (1962-1970 гг.), начавшаяся после переворота и свержения местного короля, после чего революционеры тут же запросили помощи Египта. Данное противостояние совершенно естественным образом очень сильно подорвало и так слабое доверие между египетской республикой и арабскими монархиями. Последние четко понимали, что для простого населения Гамаль Насер является героем, символом и надеждой, олицетворяя единство Арабского мира и светлое будущее. Монархии начали делать ставку на панисламизм, саботируя общеарабские инициативы и идеи. Противостояние светских властей Каира и исламистского движения «Братья-мусульмане» (запрещённая, террористическая организация), идёт с тех пор, хотя по началу была попытка договориться со стороны властей.

Внешние силы тоже не смотрели спокойно на попытки объединения, первое время давление шло через Багдадский пакт (1955-1979 гг.), в который изначально входили Британия, Турция, Королевство Ирак (до 1959 г.), шахский Иран, Пакистан, при поддержке США. Каждая неудача Египта, в первую очередь в противостоянии с Израилем, использовалась Саудовской Аравией, и стоящими за ней США и Британией, для подрыва концепции общеарабского единства. Элиты арабских стран совсем не хотели объединения, подобно постсоветским республикам, они стремились как можно сильнее разойтись и обособиться.

В настоящее время принципы и идеалы панарабизма основательно подорваны и вытеснены панисламизмом, население привыкло жить по отдельности. Элиты полюбили быть первым парнем на деревне. Сломать данное отношение будет очень непросто, нужна реальная катастрофа и разрушение многих базовых и привычных отношений в общественной сфере, а также яркий, гениальный лидер с командой, стоящий на панарабистских идеалах, пока на это нет даже намёка.

И, да, в 1954 г. Гамаль Абдель Насер чудом пережив покушение исламистов, не смог в итоге одержать победу, подорвав этим панарабизм, ведь глядя на него очень многие надеялись и вспыхивали, сжигая себя и ресурсы, раньше времени…

Грёзы о совместной борьбе против Европы
#текущее
Людям свойственно цепляться за привычное, даже когда оно рушится и рассыпается. Конструкция «братских народов», стремление придумать, вернуть «как было раньше», продолжает держать в плену, искажая восприятие, создавая недостижимые варианты будущего. После начала СВО была популярна конструкция, что русские и украинцы должны в какой-то момент объединиться и совместными силами ударить по Европе. Классический принцип из теории игр, когда от модели «игры с нулевой суммой» надо перейти к модели «win-win», суть которой в нахождении третьей стороны, за счет которой и происходит решение конфликтной ситуации.

Как и большая часть линейных и примитивных решений, претендующих на универсальность, данное предложение не имеет перспектив. Вместо врачевания и необходимого хирургического лечения, предлагается отвлечься от болезни, в надежде, что организм сам со всем справится. Помимо этого, в данном предложении в неявном виде, по умолчанию заложено не только существование политического украинства, но и его равноправие с русской нацией.

Фактически речь идёт о новом изводе нарратива про существование «хороших украинцев». Полностью упускаются / игнорируются ключевые вопросы денацификации, покаяния и исправления. Ведь в случае проведения указанных мероприятий, необходимо будет проводить деукраинизацию, ведь отделить современную «украинскую культуру и политику» от нацизма, русофобии и множества других негативных и тлетворных элементов не представляется возможным, они основа и суть украинства. В последнем уже уничтожено не только русское, но и малоросское, что было частью русской нации.

Мечтания о совместной борьбе русских и «политических украинцев» в текущих условиях тождественно легитимизации и признанию последних, согласию на допустимость русофобии, как их культуры. Излишне говорить, что последнее полностью противоречит целям СВО и стратегическим долгосрочным интересам России. Ни о чём подобном речи не будет. ВСУшники смогут воевать вместе с нами против Запада, но для этого им нужно будет признать себя русскими, не «хорошими украинцами», а именно русскими, осознав свои деяния и покаявшись.

Поскольку государственность киевского режима разрушена, то признание и покаяние необходимо будет производить в индивидуальном порядке, принимая и осознавая данный шаг. Нам совершенно не нужны «хатаскрайники» и «ждуны», затаившие злобу и ненависть, прощенных в СССР галичан хватило, повторять не нужно. Практически у каждого была возможность выбора, много лет Россия принимала и давала гражданство всем, кто изъявлял желание и был готов приложить для этого усилие. Предпочли прыгать и ходить с кастрюлями на головах - ваш выбор. Окно возможностей закрылось, теперь стало труднее и сложнее.

Повторим в очередной раз, ни о каких учёте чувств политических украинцев и необходимости оставить возможность для будущего примирения речи не идёт, после проведения денацификации, местное население станет русскими вновь или эмигрирует, другого не дано. Подобное происходило в 2014-2021 гг. в ЛДНР, сейчас это будет повторено в масштабе всей бУкраины. Вопрос вхождения конкретной области в состав России или становление Дикими землями лишь вопрос временного промежутка, когда населению нужно будет сделать выбор.

Разговоры про удары ракетами вглубь территории России разбирали много раз – больших запасов у них нет, данные ракеты сбиваются, какая нам разница, о каких именно исторических территориях России идёт речь, наши цели должны быть достигнуты.

И, да, широко известна аббревиатура M&A (mergers and acquisitions, с англ. «слияния и поглощения»), время слияния и "братских народов" прошло, теперь есть лишь вариант поглощения, но тут важно сохранить здоровье...))

#иное
Общая информация. Ссылки на регистрацию в перечне Роскомнадзора:
▪️Телеграм
▪️YouTube
▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube

Книга "Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I" осталась только в ограниченном количестве на Авроре и только в варианте с подписью:
▪️простая подпись - 5,5 тыс. руб. + доставка
▪️именная подпись - 7,0 тыс. руб. + доставка

И, да, если решите брать книгу в качестве подарка на Новый год, то лучше делать заранее, так как доставка будет перегружена, а все праздники меня в Москве не будет....)))

Мировоззрение элит Запада (1/2)
#теория_власти
С возрастом всё труднее найти современных писателей, читать которых интересно, так как образ мысли главных героев является отражением сложности мышления и мировоззрения автора. Если в юности и молодости, в силу собственного ограниченного жизненного опыта, многие вещи кажутся логичными и правдоподобными, то по мере накопления личностного знания и усложнения онтологии, упрощённые модели вызывают отторжение. Знаменитое «Не верю!» К.С. Алексеева вспыхивает световым оповещением.

Когда вчерашний студент из простой семьи, почувствовавший себя литератором, начинает описывать взаимоотношения и образ мысли элиты, масштабируя разборки в малой фирме, становится жаль потраченного на начало чтения времени. К сожалению, абсолютное большинство индивидов так и не перерастают уровень своего непосредственного опыта, даже сталкиваясь с реальными проявлениями.

Забавно читать различную политологическую аналитику, как очередной из влиятельных людей ослабил своё положение, когда не смог «взять» под свой «контроль» определённые потоки, назначить «своего» губернатора, не стал министром и т.д. Хотя все на верхнем уровне прекрасно знают, что тот уже давно спит и видит, как бы уйти в отставку, но его не отпускают. Что от очередного назначения его самого или его креатуры на ответственный пост / проект отбивался несколько месяцев. От таких предложений не отказываются, поэтому стараются не доводить до них, чтобы служить губернатором поехал кто-нибудь другой.

Для того, чтобы решать свои вопросы в рамках области или отрасли совсем не нужно становиться губернатором или министром, взваливая на себя массу текущих проблем, рискуя получить инсульт, не имея свободного времени, чтобы наслаждаться жизнью. Ещё беда, что ответственного и профессионального человека всё это очень сильно затягивает, ведь он реально делает нужное дело, а спустя годы он устаёт и понимает, что лучшая награда – отставка.

Для нашей культуры, где характерны принципы служения, вполне нормально, когда зовут не тех, кто хочет сам, а наоборот, кто понимает ответственность и оттого не рвётся. Это только один из ракурсов, что остаётся за пределами большинства «политических литераторов», но есть много других вариантов, в частности, мировоззрение западной, наднациональной элиты, в основе представления которой нет служения, а есть … игра.

Представьте, что есть яркая, интересная онлайн игра, которая является миром в себе для очень многих, куда люди убегают от окружающей действительности, ходят в рейды на много часов, бьются за клан, покупают игровые вещи за реальные деньги, качаются, не приходя в сознание, и т.д. Игра заполняет и подменяет весь мир для сотен тысяч и миллионов. В реальной жизни у человека может быть всё плохо по работе, в семье, с друзьями и т.д., но в игре он Великий шаман Севера и за его спиной сильнейший клан варваров. Его прозвищем пугают новичков.

(окончание следует)

Мировоззрение элит Запада (2/2)
#теория_власти
Всё это увлекательно, но есть и другие люди, для которых вся эта игра – сервера в их офисе, где любой персонаж – набор электронных цифирей. Одним неосторожным нажатием кнопки они могут уничтожить многолетнюю жизнь человека, забрать его среду, друзей, историю. Для них ничего нет, кроме базы данных. Предложите такому человеку поиграть, потратить месяцы на прокачку персонажа. Он очень удивится, подключится к базе и нарисует нужное количество опыта своему персонажу. Если ему всё же захочется развлечения, то у него появятся уникальные именные артефакты, свитки и прочие чудеса.

Вот примерно так смотрят на мир элиты Запада, которых менее 10 тысяч человек, плюс члены их семей, близкие люди и друзья. Когда возникла необходимость в 2020 году изменить расклады, они подключились под администратором к базе данных и добавили около 10 млн. социально активных зомби в квест – «выборы президента». Этим людям не нужно иметь счет с триллионами долларов игровой валюты, зачем, если в их власти сервер и любой предмет они могут сделать своим, используя cheat code (код для обмана) или напрямую правя базу данных.

Представитель элиты / пьяный администратор в «режиме бога» может устроить сафари в игре, но это плохо влияет на имидж, пользователи начинают задавать вопросы, вот и не стремятся демонстрировать свою реальную власть "владельцы сервера". Кто будет тратить месяцы личного времени и значимую часть заработной платы на прокачку электронного аватара, когда перед глазами такое нарушение «честной игры». Вот и не афишируют реальное положение дел, чтобы хомячки продолжали жить в матрице, считая себя силой и властью, не понимая эфемерность и хрупкость окружающего.

Примерно так воспринимают происходящее наднациональные элиты, для них привычная нам картина мира – игра, где они вольны менять правила. Однако, из-за того, что их много и нет самодержавия, изменение правил требует согласования, определённых процедур, интриг, поддержки и т.д., что снижает количество нарушений, но совершенно их не исключает. Условно говоря, наднациональные элиты подобны обычному офису, где есть множество борьбы, конкуренции за ресурсы, соревнования и т.д., где в качестве награды – право на изменение правил онлайн игры под свои интересы и воззрения. Для простого населения происходит принципиальная борьба, а для элитариев - скачки с тотализатором.

Вроде бы всё понятно и логично, но принципы конкуренции и соревнования внутри элиты ничего общего не имеют с видимыми нам выборами, наоборот, победитель решает, по каким именно правилам будет решаться, кто победил, что и как можно делать. Условно говоря, в 2024 г. победители в элитной борьбе ввели запрет на некромантию и поднятие зомби с активной гражданской позицией. Однако, в настоящее время в этой элите раскол, дело идёт к распаду фирмы, запуску конкурирующих серверов, да и альтернативные игры работают вовсю, перетягивая игроманов.

И, да, проблема западных элит – они не в матрице, законы сохранения никуда не делись, они не могут начать летать на метле, даже если будет 100% консенсус, но на уровне общественной сферы Запада они ещё считают себя всесильными…)))

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

Персидское средневековье (1/2)
#геостратегия
В рамках привычного европоцентричного восприятия истории, Средние века плотно ассоциируются с европейским континентом, который в период V-XI вв. был далекой и дикой периферией в сравнении с Ромейской империей, Передней Азией и Магрибом. Европейские города с населением в десятки тысяч человек считались крупными, но по сравнению с миллионным Багдадом, они были незаметны. Монотеистическое мировоззрение, как смысловая, общественная и государственная основа, сословное деление, феодальная система управления: раздача земель за службу, наместничество, личная / вассальная присяга, схожий набор прав и обязанностей были общими для Востока и Запада.

Однако, существовали различия, так для Западной Европы характерно отсутствие централизованной вертикали власти, в то время как иранская и византийская системы управления с самого начала опирались на чиновничий аппарат. Натуральное хозяйство и крупные земельные владения в Европе, при намного более развитой и значимой торговле на Востоке. Если для Ромейской империи было характерно доминирование государственных отношений над родственными, то благодаря завоеваниям арабов, а после монголов и тюрок, родоплеменные, кочевые черты были основой власти, элитных взаимоотношений и государственного управления.

История средневекового Ближнего Востока воспринимается искажённо, если взирать на неё сквозь призму привычного европейского мировосприятия. Интересы и взаимоотношения отдельных государств становятся незаметны на фоне личностных, династических и родовых вопросов. Показательна география династий Алидов (потомки Али, шииты).

Варварские королевства на развалинах Западной Римской империи стали основой будущих народов. Общий тренд - все слои общества на территории со временем становились носителями одной этнокультурной традиции, вне зависимости от происхождения. Народ-завоеватель постепенно ассимилировал местное население или ассимилировался сам, высшие сословия были привязаны к земле, как основному источнику богатства. На этом фундаменте в будущем, в эпоху модерна выросли политические нации.

Иная ситуация была характерна для Ближнего Востока, где племенные элиты завоевателей-кочевников становились правящим сословием, а простые кочевники - войсками, но все они ментально продолжали «кочевать» по всему региону, не становясь оседлыми и не обретая постоянного дома.

(окончание следует)

Персидское средневековье (2/2)
#геостратегия
К местному оседлому населению, городам, крестьянам арабы, курды, монголы, тюрки столетиями относились как к «пастбищу», кормовой базе, не испытывая привязанности к землям. Меняются условия – нужно двигаться дальше, искать более обильные места. Большое количество халифатов, эмиратов, султанатов, имаматов, княжеств и т.д., со своими династиями и правителями постоянно менялись и чередовались. Государственные образования существовали, пока была военная сила, стоило ослабнуть – бывшие наместники, конкуренты из другой ветви племени курайшитов, новые волны кочевников отделялись и создавали свои «государства».

Все эти династии и правители, кочующие и всплывающие по всему Ближнему Востоку, не имели отношения к традиции государственности местных. Для городского населения и местных элит они были подобны стихийному бедствию, сильным, избалованным и неразумным детям, которые неумелыми и глупыми действиями мешали заниматься привычным земледелием, ремесленными работами и торговлей, меняли законы, требовали соблюдения своих религиозных традиций и т.д.

Изучать историю Средних веков, а для данного региона они продлились до XIX-XX вв. нужно исходя из культуры и традиций городского населения на данной территории, а не этнической принадлежности правителя. После чего окажется, что реально ядром Ближнего Востока и Средней Азии всё это время были персы / иранцы, продолжая традиции империи Сасанидов (224-651 гг.). Персидский язык был основой государственного управления, литературы, науки, только духовная сфера перешла к арабскому, да бытовое общение велось на местных языках.

На территориях, где персидский язык (таджикский его диалект) был вытеснен из указанных областей, произошла сильная деградация и упрощение общественной системы: тюркские языки Средней Азии, арабский язык на Ближнем Востоке. Египет тоже мог претендовать на культурную автономию, но очень быстро отказался от позднеегипетского / коптского языка. За сотни лет турецко-османский язык так и не стал языком управления и торговли Османской империи, уступая греческому и армянскому, показательно, как быстро его забыли арабские страны.

И, да, оседлые народы Средней Азии, очень активно переходили на тюркские языки, забывая иранские, как сейчас забывают русский, наверное, это такие особые традиции государственности…)))