#геостратегия
В настоящее время в мире происходит завершение нескольких, связанных, но различающихся этапов, кардинально меняющих расклад сил, правила и законы. Многие из привычных трендов, вроде демографии, перестают действовать, анти-мультикультурализм и закрытие границ станет нормой. Сложно сказать, есть ли в мире другая крупная страна, для которой вызовы и требования новой эпохи были бы столь благоприятны, как для России, это шанс, который нельзя упустить.
И, да, пока всё у нас идёт очень даже неплохо в этом противостоянии с Западом…)))
В настоящее время в мире происходит завершение нескольких, связанных, но различающихся этапов, кардинально меняющих расклад сил, правила и законы. Многие из привычных трендов, вроде демографии, перестают действовать, анти-мультикультурализм и закрытие границ станет нормой. Сложно сказать, есть ли в мире другая крупная страна, для которой вызовы и требования новой эпохи были бы столь благоприятны, как для России, это шанс, который нельзя упустить.
И, да, пока всё у нас идёт очень даже неплохо в этом противостоянии с Западом…)))
Политика России в Западном Туркестане
#геостратегия
Предотвратить взрыв и проблемы в Средней Азии Россия не сможет, ресурсов времени и долгосрочного смысла в бессмысленных и бесплодных попытках прогрессорства, развития и интеграции местного населения нет никаких. Добровольно и полностью отказавшиеся от русского / советского наследия люди, стали полностью чуждыми по языку, религии и культуре, разрушив соединявшие нас психоисторические мосты. Если старшее поколение ещё что-то помнит, то молодое, играющее всё большую роль в обществе, агрессивно и чуждо.
Россия сможет и будет защищать осознанно желающих быть частью Русского мира, сделавших окончательный выбор в его пользу, готовых уйти от родоплеменных традиций и радикальных форм ислама, не только в отношении себя, но и своих детей. В первую очередь речь идёт о северном и восточном Казахстане, а также отдельных людях, способных пройти фильтрацию. По примеру граждан бУкраины, допущенные, но осознанные ошибки, когда человек окончательно рвёт с прошлым, уничтожая себе пути назад, деятельным покаянием, будет засчитываться.
В 00-е годы попадалась история, как семья из Афганистана через Россию транзитом перебирались в Европу, а молодая девушка осталась и заявила о желании креститься. Обратно выслать её не смогли – за это там полагалась смертная казнь. Чем закончилась история не знаю, но совсем не удивлюсь, если количество православных тюрок, родом из Средней Азии, после того, как там начнётся полный шариат, будет исчисляться миллионами. Это будет очень серьёзное подтверждение желания стать частью Русского мира. Излишне говорить, что обман будет приводить к прекращению основания для получения гражданства, т.е. смертная казнь более не грозит – прощайте…
В отношении остальной части Средней Азии стратегия России, Китая, Ирана и … пуштун будут заключаться в упреждающих ударах, так как военные действия всё равно будут, то лучше бить на опережение, создавая радикальным исламистам проблемы, не давая создать единый фронт. Подобное Россия делала в Сирии, помогая местному правительству, предотвратив тем самым приход салафитов в Среднюю Азию на 7-10 лет раньше.
Мы будем помогать местным властям, но не приёмом беженцев и содержанием, а удержанием власти в стратегических регионах, снабжением, авиацией, артиллерией и т.д. Сухопутная часть – местные, правительственные войска, высокотехнологичное вооружение – внешние союзники. В настоящее время не имеет смысла даже пытаться прогнозировать конфигурации, какие территории, города, анклавы получится удержать, какие нет. Просто посмотрите на историю конфликта в Сирии, очень многие сюжеты и черты повторятся.
И, да, административные государственные границы для радикалов не важны, помните это, гореть будет весь регион, а не отдельные республики и районы…
#геостратегия
Предотвратить взрыв и проблемы в Средней Азии Россия не сможет, ресурсов времени и долгосрочного смысла в бессмысленных и бесплодных попытках прогрессорства, развития и интеграции местного населения нет никаких. Добровольно и полностью отказавшиеся от русского / советского наследия люди, стали полностью чуждыми по языку, религии и культуре, разрушив соединявшие нас психоисторические мосты. Если старшее поколение ещё что-то помнит, то молодое, играющее всё большую роль в обществе, агрессивно и чуждо.
Россия сможет и будет защищать осознанно желающих быть частью Русского мира, сделавших окончательный выбор в его пользу, готовых уйти от родоплеменных традиций и радикальных форм ислама, не только в отношении себя, но и своих детей. В первую очередь речь идёт о северном и восточном Казахстане, а также отдельных людях, способных пройти фильтрацию. По примеру граждан бУкраины, допущенные, но осознанные ошибки, когда человек окончательно рвёт с прошлым, уничтожая себе пути назад, деятельным покаянием, будет засчитываться.
В 00-е годы попадалась история, как семья из Афганистана через Россию транзитом перебирались в Европу, а молодая девушка осталась и заявила о желании креститься. Обратно выслать её не смогли – за это там полагалась смертная казнь. Чем закончилась история не знаю, но совсем не удивлюсь, если количество православных тюрок, родом из Средней Азии, после того, как там начнётся полный шариат, будет исчисляться миллионами. Это будет очень серьёзное подтверждение желания стать частью Русского мира. Излишне говорить, что обман будет приводить к прекращению основания для получения гражданства, т.е. смертная казнь более не грозит – прощайте…
В отношении остальной части Средней Азии стратегия России, Китая, Ирана и … пуштун будут заключаться в упреждающих ударах, так как военные действия всё равно будут, то лучше бить на опережение, создавая радикальным исламистам проблемы, не давая создать единый фронт. Подобное Россия делала в Сирии, помогая местному правительству, предотвратив тем самым приход салафитов в Среднюю Азию на 7-10 лет раньше.
Мы будем помогать местным властям, но не приёмом беженцев и содержанием, а удержанием власти в стратегических регионах, снабжением, авиацией, артиллерией и т.д. Сухопутная часть – местные, правительственные войска, высокотехнологичное вооружение – внешние союзники. В настоящее время не имеет смысла даже пытаться прогнозировать конфигурации, какие территории, города, анклавы получится удержать, какие нет. Просто посмотрите на историю конфликта в Сирии, очень многие сюжеты и черты повторятся.
И, да, административные государственные границы для радикалов не важны, помните это, гореть будет весь регион, а не отдельные республики и районы…
Китайский зомби-апокалипсис в Сибири (1/2)
#геостратегия
Стереотипы ускоряют скорость обработки информации, позволяют быстро принимать решения в типовых, повторяющихся ситуациях. Однако, за всё приходится платить – шаблоны и штампы искажают восприятие, очень легко просмотреть сложное явление, проблему или процесс, наложив трафарет простого, понятного и обыденного. Все мы вне привычных нам областей знания подвержены стереотипам, в этом нет ничего странного, важно оставаться открытым для сомнений и включать критическое мышление при первых признаках и намёках на аберрации, заблуждения.
Одним из геополитических стереотипов последних десятилетий является представление о возможности десятков миллионов гражданских китайцев хлынуть в Сибирь и захватить её явочным образом. В основе такого представления лежат видео штурма мигрантами мексикано-американской границы, умножение привычных для России явлений на десять, компьютерные игры, фильмы с нашествием зомби, перемещения саранчи и т.д. К реальности это имеет примерно такое же отношение, как 9 месяцев (в 2023-2024 гг.) «штурма самоубийц» села Крынки в Херсонской области войсками киевского режима к десантной операции по созданию оперативного / стратегического плацдарма и захвата Крыма.
В ближайшие 7-10 лет открытое организованное военное нападение на Россию будет для Китая самоубийством. Проблемы с США и окрестными странами никуда не денутся, ни о каком блицкриге речи идти не будет. При первых же признаках подготовки к агрессии Россия прекратит поддержку этого соседа, после чего Поднебесная окажется в кольце врагов. Договориться с США о союзе у Китая не получится, глубоки противоречия, они очень сильно мешают друг другу и времени практически не осталось.
Если бы Китай рассматривал подобный вариант, то давно бы присоединился к борьбе против России, но он понимает – следующим будет он, а ресурсы Сибири ничего не дадут ему в ближайшие годы, на их освоение и введение в оборот нужно на порядок больше времени, чем у него будет. К тому же, в случае угрозы существования / территориальной целостности, Москва применит оружие массового поражения. Если последнего боятся и не рискуют в Вашингтоне, то в Пекине и подавно.
Для выживания Китаю в ближайшие 5-7 лет нужно брать под контроль Индокитай, Малайзию, Индонезию, перенаправлять на себя потоки из Персидского залива и уничтожать экономическое влияние Японии, Южной Кореи и Тайваня. Можно конечно рассматривать изолированные и чудесные сюжеты, но они не более чем разминка для ума и проработка мероприятий по снижению рисков. В последующие десятилетия риски конфликта и войны с Россией будут всё также велики, Китай не будет готов к самоубийству. Торговать и сотрудничать ему будет выгоднее и проще, куда приложить свои ограниченные силы Пекин найдёт и без нас.
Любое участие китайского государства в агрессии против России, вызовет жёсткую ответную реакцию, а принимая во внимание, что в 30-е гг. вектор развития нашей страны сместится на Дальний Восток и Юг Сибири, включая вопросы безопасности и обороны, будет ещё сложнее. В отношении стереотипного представления о миллионах китайцев, пересекающих границы, нужно вспомнить о природно-климатических особенностях, связанности и потребностях для выживания.
(окончание следует)
#геостратегия
Стереотипы ускоряют скорость обработки информации, позволяют быстро принимать решения в типовых, повторяющихся ситуациях. Однако, за всё приходится платить – шаблоны и штампы искажают восприятие, очень легко просмотреть сложное явление, проблему или процесс, наложив трафарет простого, понятного и обыденного. Все мы вне привычных нам областей знания подвержены стереотипам, в этом нет ничего странного, важно оставаться открытым для сомнений и включать критическое мышление при первых признаках и намёках на аберрации, заблуждения.
Одним из геополитических стереотипов последних десятилетий является представление о возможности десятков миллионов гражданских китайцев хлынуть в Сибирь и захватить её явочным образом. В основе такого представления лежат видео штурма мигрантами мексикано-американской границы, умножение привычных для России явлений на десять, компьютерные игры, фильмы с нашествием зомби, перемещения саранчи и т.д. К реальности это имеет примерно такое же отношение, как 9 месяцев (в 2023-2024 гг.) «штурма самоубийц» села Крынки в Херсонской области войсками киевского режима к десантной операции по созданию оперативного / стратегического плацдарма и захвата Крыма.
В ближайшие 7-10 лет открытое организованное военное нападение на Россию будет для Китая самоубийством. Проблемы с США и окрестными странами никуда не денутся, ни о каком блицкриге речи идти не будет. При первых же признаках подготовки к агрессии Россия прекратит поддержку этого соседа, после чего Поднебесная окажется в кольце врагов. Договориться с США о союзе у Китая не получится, глубоки противоречия, они очень сильно мешают друг другу и времени практически не осталось.
Если бы Китай рассматривал подобный вариант, то давно бы присоединился к борьбе против России, но он понимает – следующим будет он, а ресурсы Сибири ничего не дадут ему в ближайшие годы, на их освоение и введение в оборот нужно на порядок больше времени, чем у него будет. К тому же, в случае угрозы существования / территориальной целостности, Москва применит оружие массового поражения. Если последнего боятся и не рискуют в Вашингтоне, то в Пекине и подавно.
Для выживания Китаю в ближайшие 5-7 лет нужно брать под контроль Индокитай, Малайзию, Индонезию, перенаправлять на себя потоки из Персидского залива и уничтожать экономическое влияние Японии, Южной Кореи и Тайваня. Можно конечно рассматривать изолированные и чудесные сюжеты, но они не более чем разминка для ума и проработка мероприятий по снижению рисков. В последующие десятилетия риски конфликта и войны с Россией будут всё также велики, Китай не будет готов к самоубийству. Торговать и сотрудничать ему будет выгоднее и проще, куда приложить свои ограниченные силы Пекин найдёт и без нас.
Любое участие китайского государства в агрессии против России, вызовет жёсткую ответную реакцию, а принимая во внимание, что в 30-е гг. вектор развития нашей страны сместится на Дальний Восток и Юг Сибири, включая вопросы безопасности и обороны, будет ещё сложнее. В отношении стереотипного представления о миллионах китайцев, пересекающих границы, нужно вспомнить о природно-климатических особенностях, связанности и потребностях для выживания.
(окончание следует)
Китайский зомби-апокалипсис в Сибири (2/2)
#геостратегия
На подножном корму и принесённых с собой запасах может выжить малое количество подготовленных людей. Только продуктов питания "переселенцам" нужно ежедневно тысячи тонн, далее необходимо топливо, материалы, оборудование, техника, система распределения, управления и т.д., для сравнения, посмотрите систему логистики и обеспечения русских войск на бУкраине. Ничего этого в нужном для переселения объеме на месте не будет, внутренняя российская логистика перестроится, дороги перекроют, включая блокпосты, минные поля и применение оружия, по всему что движется. Не так и много там путей и маршрутов для массового движения «группы» в несколько тысяч человек.
В результате Китай должен будет организовывать централизованную логистику и снабжение, что автоматически ведёт к состоянию войны, после чего все данные потоки и объекты станут целью для ударов. После чего наступит голод и холод и эти самые «миллионы китайцев» рванут обратно, чтобы просто выжить. Речь о живых гражданских людях, а не о зомби, которые не боятся смерти. Если китайское государство не будет помогать – эффект тот же – первые холода и нарушения поставок - побредут обратно. Попытки закидывать мелкими группами – всё аналогично, только буферные зоны меньше. Желающие выжить в Сибири – могут поставить эксперимент.
В отношении ситуации падения и распада Китая, что возможно к началу 30-х гг. и такой вариант необходимо учитывать – средняя температура в Пекине (практически на широте границы между двух Корей) в январе -3,4°С, а в Хабаровске -19,9°С. Абсолютное большинство будут искать места для выживания в собственных провинциях или пойдут южнее, в идеале, чтобы можно было выживать без крыши над головой, как происходит в Индии. В отношении неадекватных людей, для нас ничего не изменится – буферная зона, минимально доступный объем продуктов питания, а потом холода. Дорога на юг будет открыта, самостоятельно в тайге не выжить, захват населенного пункта ничего не даст – без энергии и с ответными ударами по коммуникациям – смерть.
Относительно медленного переезда китайцев, чтобы стать большинством и потом поднять восстание – их в реальности мало, да и миграционная политика в России очень сильно ужесточается. Попытки вмешаться со стороны Китая – ведут к общей описанной выше ситуации. В общем и целом, захватить и отторгнуть Сибирь китайцы смогут лишь при полном развале России, варианты чего уже закрыты. Они могли надеяться, а мы этого бояться ранее, но теперь ситуация изменилась.
И, да, последним пророком Ветхого Завета был Малахия (ок. 400 г. до н.э.), с тех пор пророчества даются нам как предостережения, варианты будущего, очень похоже, что мы вовремя услышали, поняли и закрыли вариант китайской Сибири, возрождая нашу Империю…))
#геостратегия
На подножном корму и принесённых с собой запасах может выжить малое количество подготовленных людей. Только продуктов питания "переселенцам" нужно ежедневно тысячи тонн, далее необходимо топливо, материалы, оборудование, техника, система распределения, управления и т.д., для сравнения, посмотрите систему логистики и обеспечения русских войск на бУкраине. Ничего этого в нужном для переселения объеме на месте не будет, внутренняя российская логистика перестроится, дороги перекроют, включая блокпосты, минные поля и применение оружия, по всему что движется. Не так и много там путей и маршрутов для массового движения «группы» в несколько тысяч человек.
В результате Китай должен будет организовывать централизованную логистику и снабжение, что автоматически ведёт к состоянию войны, после чего все данные потоки и объекты станут целью для ударов. После чего наступит голод и холод и эти самые «миллионы китайцев» рванут обратно, чтобы просто выжить. Речь о живых гражданских людях, а не о зомби, которые не боятся смерти. Если китайское государство не будет помогать – эффект тот же – первые холода и нарушения поставок - побредут обратно. Попытки закидывать мелкими группами – всё аналогично, только буферные зоны меньше. Желающие выжить в Сибири – могут поставить эксперимент.
В отношении ситуации падения и распада Китая, что возможно к началу 30-х гг. и такой вариант необходимо учитывать – средняя температура в Пекине (практически на широте границы между двух Корей) в январе -3,4°С, а в Хабаровске -19,9°С. Абсолютное большинство будут искать места для выживания в собственных провинциях или пойдут южнее, в идеале, чтобы можно было выживать без крыши над головой, как происходит в Индии. В отношении неадекватных людей, для нас ничего не изменится – буферная зона, минимально доступный объем продуктов питания, а потом холода. Дорога на юг будет открыта, самостоятельно в тайге не выжить, захват населенного пункта ничего не даст – без энергии и с ответными ударами по коммуникациям – смерть.
Относительно медленного переезда китайцев, чтобы стать большинством и потом поднять восстание – их в реальности мало, да и миграционная политика в России очень сильно ужесточается. Попытки вмешаться со стороны Китая – ведут к общей описанной выше ситуации. В общем и целом, захватить и отторгнуть Сибирь китайцы смогут лишь при полном развале России, варианты чего уже закрыты. Они могли надеяться, а мы этого бояться ранее, но теперь ситуация изменилась.
И, да, последним пророком Ветхого Завета был Малахия (ок. 400 г. до н.э.), с тех пор пророчества даются нам как предостережения, варианты будущего, очень похоже, что мы вовремя услышали, поняли и закрыли вариант китайской Сибири, возрождая нашу Империю…))
Основной тренд второй половины XXI в. (1/2)
#геостратегия
В школе решали задачи про бассейн / водоем, который одновременно получает и теряет воду. В 2022 г. на примере перекрытия оттока капиталов из страны, выяснилось, что нет необходимости с каждым годом стараться гнать за рубеж всё больше и больше ресурсов, что если приделать обратно к ведру дно, то им можно опять носить воду. Метафора наполнения бассейнов / водоёмов может быть использована для упрощённого объяснения отдельных геополитических явлений.
Пусть стране / этнической системе соответствует пруд, который наполняется жидкостью, объём которой зависит от субъектности, включая военные и естественные производительные силы (ресурсы), экономику, элиты, смыслы, пассионарность и т.д. Будут два противоположных процесса, один ведёт к убыли воды, как результат слабой политики и ошибок, другой к увеличению, отражая как количественный, так и качественный рост критериев субъектности.
Если уровень субъектности высок, начинается наводнение / экспансия, расширение границ, затопление соседних территорий и водоёмов. При падении уровня, уменьшении субъектности возникает потребность в снижении площади, новых дамбах, как пытались спасти Аральское море. Нужно хотя бы минимально поднять уровень вод, жертвуя площадью, ведь без этого пересыхание / гибель страны. В истории практически каждой из стран были периоды взлётов и падений. В определённый момент различные факторы складывались благоприятно / негативно и начиналось усиление / резкое падение влияния и власти.
Сочетание климатических изменений, научных достижений, разработки месторождений, демографического взрыва, эпидемии у соседей, гениального правителя и т.д. за несколько десятилетий резко и неожиданно меняло расклады. История полна примерами, как слабая и отсталая страна становилась региональной державой. Примером последнего является Швеция в 1611-1721 гг., которая на короткий период сделала Балтийское море своим внутренним. Запас сил и энергии у шведов закончился быстро, и они опять вернулись в состояние европейской державы третьего ранга, без перспектив и шансов.
До середины XX в. Европа бурлила, в ней регулярно происходило усиление / ослабление субъектности у разных этнических систем / стран, баланс постоянно нарушался, сильные становились слабыми и наоборот, цепочки войн и реваншей переваливали за десяток и растягивались на столетия. Однако, из-за роста плотности и связанности мира, а также искусственного выравнивания субъектности стран в рамках глобализации, не просто снизили уровни субъектности в странах, но и существенно ослабили механизмы усиления. Пассионарность / энергия повсеместно упала, ресурсы перестали накапливаться, процессы стали медленными и вялыми, границы замерли. Это стало справедливо не только в отношении Европы, но и всего мира.
Происходящий распад мир-системы Pax Americana убирает внешнее давление и фактор сдерживания, в мире начался не просто передел ресурсов и власти, а соревнование, кто быстрее повысит свою субъектность и пассионарность, чтобы заполнить образовавшийся вакуум, сдвинуть границы и увеличить зону влияния. Ближайшие 30 лет, период войн и катастроф, будут проходить под знаком этих процессов – максимально усилиться за короткое время и взять под контроль ровно столько, чтобы удержать и интегрировать, не надорвавшись в будущем.
(окончание следует)
#геостратегия
В школе решали задачи про бассейн / водоем, который одновременно получает и теряет воду. В 2022 г. на примере перекрытия оттока капиталов из страны, выяснилось, что нет необходимости с каждым годом стараться гнать за рубеж всё больше и больше ресурсов, что если приделать обратно к ведру дно, то им можно опять носить воду. Метафора наполнения бассейнов / водоёмов может быть использована для упрощённого объяснения отдельных геополитических явлений.
Пусть стране / этнической системе соответствует пруд, который наполняется жидкостью, объём которой зависит от субъектности, включая военные и естественные производительные силы (ресурсы), экономику, элиты, смыслы, пассионарность и т.д. Будут два противоположных процесса, один ведёт к убыли воды, как результат слабой политики и ошибок, другой к увеличению, отражая как количественный, так и качественный рост критериев субъектности.
Если уровень субъектности высок, начинается наводнение / экспансия, расширение границ, затопление соседних территорий и водоёмов. При падении уровня, уменьшении субъектности возникает потребность в снижении площади, новых дамбах, как пытались спасти Аральское море. Нужно хотя бы минимально поднять уровень вод, жертвуя площадью, ведь без этого пересыхание / гибель страны. В истории практически каждой из стран были периоды взлётов и падений. В определённый момент различные факторы складывались благоприятно / негативно и начиналось усиление / резкое падение влияния и власти.
Сочетание климатических изменений, научных достижений, разработки месторождений, демографического взрыва, эпидемии у соседей, гениального правителя и т.д. за несколько десятилетий резко и неожиданно меняло расклады. История полна примерами, как слабая и отсталая страна становилась региональной державой. Примером последнего является Швеция в 1611-1721 гг., которая на короткий период сделала Балтийское море своим внутренним. Запас сил и энергии у шведов закончился быстро, и они опять вернулись в состояние европейской державы третьего ранга, без перспектив и шансов.
До середины XX в. Европа бурлила, в ней регулярно происходило усиление / ослабление субъектности у разных этнических систем / стран, баланс постоянно нарушался, сильные становились слабыми и наоборот, цепочки войн и реваншей переваливали за десяток и растягивались на столетия. Однако, из-за роста плотности и связанности мира, а также искусственного выравнивания субъектности стран в рамках глобализации, не просто снизили уровни субъектности в странах, но и существенно ослабили механизмы усиления. Пассионарность / энергия повсеместно упала, ресурсы перестали накапливаться, процессы стали медленными и вялыми, границы замерли. Это стало справедливо не только в отношении Европы, но и всего мира.
Происходящий распад мир-системы Pax Americana убирает внешнее давление и фактор сдерживания, в мире начался не просто передел ресурсов и власти, а соревнование, кто быстрее повысит свою субъектность и пассионарность, чтобы заполнить образовавшийся вакуум, сдвинуть границы и увеличить зону влияния. Ближайшие 30 лет, период войн и катастроф, будут проходить под знаком этих процессов – максимально усилиться за короткое время и взять под контроль ровно столько, чтобы удержать и интегрировать, не надорвавшись в будущем.
(окончание следует)
Основной тренд второй половины XXI в. (2/2)
#геостратегия
Геополитические принципы второй половины XXI века будут иными, если ближайшие 25-30 лет будут подобны маневренной, динамичной войне, с масштабными наступлениями и прорывами, то следом начнутся десятилетия позиционных противостояний, границы замрут, все стороны окопаются. Даже минимальные продвижения будут требовать больших усилий и тонкого расчёта, многое изменится:
▪️принципы количественного расширения сменятся принципами качественного углубления, не только в экономике, но и в других частях общественной сферы;
▪️скорость накопления и концентрации ресурсов и энергии снизится многократно;
▪️любая подготовка станет заранее видна противникам;
▪️не останется свободных для экспансий объектов и ресурсов, всё окажется поделено и под защитой;
▪️средний уровень противников вырастет, любые сильные стратегические ходы будут эффективны лишь первый раз, после чего будут разобраны и учтены;
▪️население в большинстве стран стабилизируется, вырастет средний возраст, что снизит агрессию и амбиции;
▪️неравенство в науке и технологиях метрополий панрегионов от остальных будет нарастать, но между собой никто из них не сможет стать безоговорочным лидером;
▪️границы между странами станут непроницаемы для простого населения, как результат прививки от мультикультурализма;
▪️принципы этнокультурной самоидентификации станут определяющими.
По итогам войн и борьбы ближайших 25-30 лет, высокие шансы для формирования не только баланса больших игроков / панрегионов, но и равновесия средних и малых стран между собой. После чего любое усиление будет внимательно отслеживаться, вызывая неприятие и сопротивление соседей / противников того же уровня. Последние будут принимать меры для сохранения статус-кво, вступая во временные союзы, играя против любого, кто проявит инициативу.
В предыдущие столетия для концентрации сил, ресурсов и энергии для экспансии и развития стране / этнической системе хватало нескольких десятилетий, т.е. правления пары сильных правителей подряд, то в новых условиях это будет задачей совсем другого уровня сложности. Каждый дополнительный камень в основание будущего успеха потребует недюжих талантов, сил и везения. Каждый следующий шаг и усиление будут приводить к нарастанию сопротивления. Вооруженные и экономические конфликты во второй половине XXI в. потеряют масштаб, борьба практически полностью переместится в пространство смыслов.
Психоисторические войны станут основой борьбы, долгосрочные и продолжительные стратегии, направленные на разрушение противников изнутри, станут важнейшим геополитическим трендом этого периода, словно возрождение Холодной войны, соревнования двух систем, но с большим количеством игроков, степеней свободы и динамической сменой ситуационных союзников / противников. Задача минимум для всех – сохранить себя и не дать слишком усилиться никому другому. Задача максимум – усилиться самому настолько, что запустить глобализацию на своих принципах.
И, да, во второй половине XXI в. военная сила перестанет играть большое значение, сменившись смыслами, России нужно выжать максимум из имеющегося и подготовиться к новым кампаниям и полям битв, битв за умы…)))
#геостратегия
Геополитические принципы второй половины XXI века будут иными, если ближайшие 25-30 лет будут подобны маневренной, динамичной войне, с масштабными наступлениями и прорывами, то следом начнутся десятилетия позиционных противостояний, границы замрут, все стороны окопаются. Даже минимальные продвижения будут требовать больших усилий и тонкого расчёта, многое изменится:
▪️принципы количественного расширения сменятся принципами качественного углубления, не только в экономике, но и в других частях общественной сферы;
▪️скорость накопления и концентрации ресурсов и энергии снизится многократно;
▪️любая подготовка станет заранее видна противникам;
▪️не останется свободных для экспансий объектов и ресурсов, всё окажется поделено и под защитой;
▪️средний уровень противников вырастет, любые сильные стратегические ходы будут эффективны лишь первый раз, после чего будут разобраны и учтены;
▪️население в большинстве стран стабилизируется, вырастет средний возраст, что снизит агрессию и амбиции;
▪️неравенство в науке и технологиях метрополий панрегионов от остальных будет нарастать, но между собой никто из них не сможет стать безоговорочным лидером;
▪️границы между странами станут непроницаемы для простого населения, как результат прививки от мультикультурализма;
▪️принципы этнокультурной самоидентификации станут определяющими.
По итогам войн и борьбы ближайших 25-30 лет, высокие шансы для формирования не только баланса больших игроков / панрегионов, но и равновесия средних и малых стран между собой. После чего любое усиление будет внимательно отслеживаться, вызывая неприятие и сопротивление соседей / противников того же уровня. Последние будут принимать меры для сохранения статус-кво, вступая во временные союзы, играя против любого, кто проявит инициативу.
В предыдущие столетия для концентрации сил, ресурсов и энергии для экспансии и развития стране / этнической системе хватало нескольких десятилетий, т.е. правления пары сильных правителей подряд, то в новых условиях это будет задачей совсем другого уровня сложности. Каждый дополнительный камень в основание будущего успеха потребует недюжих талантов, сил и везения. Каждый следующий шаг и усиление будут приводить к нарастанию сопротивления. Вооруженные и экономические конфликты во второй половине XXI в. потеряют масштаб, борьба практически полностью переместится в пространство смыслов.
Психоисторические войны станут основой борьбы, долгосрочные и продолжительные стратегии, направленные на разрушение противников изнутри, станут важнейшим геополитическим трендом этого периода, словно возрождение Холодной войны, соревнования двух систем, но с большим количеством игроков, степеней свободы и динамической сменой ситуационных союзников / противников. Задача минимум для всех – сохранить себя и не дать слишком усилиться никому другому. Задача максимум – усилиться самому настолько, что запустить глобализацию на своих принципах.
И, да, во второй половине XXI в. военная сила перестанет играть большое значение, сменившись смыслами, России нужно выжать максимум из имеющегося и подготовиться к новым кампаниям и полям битв, битв за умы…)))
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Чума на оба ваших дома (04.11.2024)
#геостратегия
▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
▪️Платформа
▪️NUUM
Уделаем великую Америку снова | ЧТО БУДЕТ | 04.11.2024
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456246132
#геостратегия
▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
▪️Платформа
▪️NUUM
Уделаем великую Америку снова | ЧТО БУДЕТ | 04.11.2024
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456246132
О солидарных тратах и утешении
#общество
Несколько дней назад пообщался с митрополитом одной из губерний нашей необъятной Родины. Очень было интересно слушать, как он вспоминал о начале своего служения, когда количество священников было чуть ли не из расчёта один на сто тысяч человек, как непонятно было за что хвататься и с чего начинать, нужно было всё и сразу. Нужно было определить приоритеты. Для примера, он заметил, что стоит только создать / возродить монастырь, в котором даже одного постоянного монаха нет, как со всех окрестных мест начинают тянуться люди.
Потребности в пастырском слове, совете, помощи и поддержке не появляются из ниоткуда, они есть, просто людям не к кому идти, когда нет храма и они начинают лезть в секты или чего хуже. Духовные потребности важны, нельзя обществу замыкаться на физиологических и социальных. Когда мы здоровы и сильны, нам не нужны врачи и больницы. Когда нет маленьких детей, вопросы образования не вызывают личного интереса. В мирное время кажется, что содержание и расходы на армию избыточны. Однако, стоит только прийти беде, тут же начали искать безопасность и защиту, возмущаясь, почему в армии нет самого современного вооружения в больших количествах, почему не самые лучшие и честные люди там служат и т.д.
Возмущаются и недовольны те же самые люди, что за несколько лет до – жили совсем другим, делая карьеру и состояние. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Одна из важнейших ролей государства – брать на себя расходы, исходя не из суммы индивидуальных интересов и мнений, а на основе общих, солидарных интересов. Вне зависимости, нужно ли тебе что-то в этом году или нет, часть твоих налогов пойдёт на образование, здравоохранение, обеспечение безопасности и т.д. Пройдут годы, и это может быть востребовано тобой, но возможности платить в полном объёме не будет.
Солидарность, проявляется в реализации минимально необходимых потребностей всех членов общества, не излишков и роскоши, а необходимости. Речь идёт не о накоплении, а именно о необходимости делиться, просто так, без подсчёта, сколько заплатил налогов и почему получил меньше. Всё что больше некоего порога – трать или копи по своему усмотрению, но только после солидарного взноса. Собственно, объем последнего к доходам и определяет степень социальной ответственности в обществе.
Для очень многих людей духовные запросы жизненно важны, разговоры о пустующих храмах в будний день лукавы. В covid-19 вдруг выяснилось, что новые нормативы по количеству больниц и койко-мест привели к множеству смертей. Так и в духовных вопросах – ритм жизни изменился, люди нуждаются и тянутся. Одна из важнейших задач Церкви – лечение больных духом. Материальная поддержка нуждающихся лишь сопутствующая функция, на первом месте утешение и наставление.
И, да, если людям дать на выбор возможность платить налоги только на то, что считают нужным, то собираемость упадёт во много раз, школы и больницы станут роскошью, ровно как и безопасность…
#общество
Несколько дней назад пообщался с митрополитом одной из губерний нашей необъятной Родины. Очень было интересно слушать, как он вспоминал о начале своего служения, когда количество священников было чуть ли не из расчёта один на сто тысяч человек, как непонятно было за что хвататься и с чего начинать, нужно было всё и сразу. Нужно было определить приоритеты. Для примера, он заметил, что стоит только создать / возродить монастырь, в котором даже одного постоянного монаха нет, как со всех окрестных мест начинают тянуться люди.
Потребности в пастырском слове, совете, помощи и поддержке не появляются из ниоткуда, они есть, просто людям не к кому идти, когда нет храма и они начинают лезть в секты или чего хуже. Духовные потребности важны, нельзя обществу замыкаться на физиологических и социальных. Когда мы здоровы и сильны, нам не нужны врачи и больницы. Когда нет маленьких детей, вопросы образования не вызывают личного интереса. В мирное время кажется, что содержание и расходы на армию избыточны. Однако, стоит только прийти беде, тут же начали искать безопасность и защиту, возмущаясь, почему в армии нет самого современного вооружения в больших количествах, почему не самые лучшие и честные люди там служат и т.д.
Возмущаются и недовольны те же самые люди, что за несколько лет до – жили совсем другим, делая карьеру и состояние. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Одна из важнейших ролей государства – брать на себя расходы, исходя не из суммы индивидуальных интересов и мнений, а на основе общих, солидарных интересов. Вне зависимости, нужно ли тебе что-то в этом году или нет, часть твоих налогов пойдёт на образование, здравоохранение, обеспечение безопасности и т.д. Пройдут годы, и это может быть востребовано тобой, но возможности платить в полном объёме не будет.
Солидарность, проявляется в реализации минимально необходимых потребностей всех членов общества, не излишков и роскоши, а необходимости. Речь идёт не о накоплении, а именно о необходимости делиться, просто так, без подсчёта, сколько заплатил налогов и почему получил меньше. Всё что больше некоего порога – трать или копи по своему усмотрению, но только после солидарного взноса. Собственно, объем последнего к доходам и определяет степень социальной ответственности в обществе.
Для очень многих людей духовные запросы жизненно важны, разговоры о пустующих храмах в будний день лукавы. В covid-19 вдруг выяснилось, что новые нормативы по количеству больниц и койко-мест привели к множеству смертей. Так и в духовных вопросах – ритм жизни изменился, люди нуждаются и тянутся. Одна из важнейших задач Церкви – лечение больных духом. Материальная поддержка нуждающихся лишь сопутствующая функция, на первом месте утешение и наставление.
И, да, если людям дать на выбор возможность платить налоги только на то, что считают нужным, то собираемость упадёт во много раз, школы и больницы станут роскошью, ровно как и безопасность…
И Дональд, такой молодой и юный….
#текущее
В предыдущие годы мы внимательно следили за выборами в США, обсуждая все возможные перипетии и изменения во внешней и внутренней политике, прекрасно понимая их влияние на мир. Весь 2024 г. про выборы в США вспоминали по случаю, даже сейчас, когда стали известны результаты, нет никакого интереса и резона разбирать последствия, ведь они были не только многократно разобраны в рамках стратегий США, но и включены в книги.
В 2016 г. элиты США поставили антикризисного управляющего, который должен был навести порядок, приделать к ведру дно, попутно сохранив наследие «Америки отцов-основателей», речь о Дональде Трампе. Результат им не понравился, слишком больно получалось. В результате был подготовлен новый проект спасения доминирования и господства в мире: инклюзивный капитализм, борьба с глобальным потеплением, принудительная медицина и др. Под это дело к власти был в 2020 г. приведён Джо Байден.
В конце 2021 стало понятно - данный план рухнул, а в 2022 г. началась открытая война России и Запада / США, что обострило проблемы и усилило скорость распада мир-системы. В рамках инерции, идеологически обусловленные попытки ослабления потенциальных противников продолжились, но ничего нового придумать не смогли, точнее не решились. Варианты «кибер-шторма», большой войны, военного переворота и т.д. остались в обойме, но риски оказались велики.
В отсутствии альтернативы и новых идей, выбор стандартен - между плохим и очень плохим. Можно ничего не делать стратегического и продолжать плыть по течению без шансов на успех или вернуться к «плану Д», т.е. вернуть власть антикризисному управляющему Дональду Трампу. Смена Джо Байдена на Камалу Харрис была результатом борьбы кланов, но не имела принципиального значения. Демонстративное переобувание владельцев таблоидов за несколько недель до выборов, впервые за 40 лет вспомнивших о «нейтральной позиции» стала очень ярким индикатором происходящих в элите процессов и настроений.
Масштабных подтасовок, фальсификаций и движения "сознательные зомби за Камалу" в этот раз не было, но не из-за сознательности демократов, а из-за отсутствия внутренней поддержки и понимания, что делать в случае победы. У сторонников демократов / Кластера трансконтинентальных корпораций не нашлось продуктивного и конструктивного варианта будущего, события 2022-2024 гг. наглядно показали пустоту.
Для России победа Дональда Трампа более выгодна, так как он и его команда рациональны, прагматичны и этим прогнозируемы, а реальная расстановка приоритетов будет подталкивать их к отказу от конфронтации с Россией, благо есть Китай. В случае победы Камалы Харрис, ситуация была бы много хуже – инициативные и идеологически заряженные идиоты могли натворить много иррационального и непредсказуемого. В долгосрочной перспективе ничего дельного у них бы не вышло, но помотать нервы себе и окружающим они бы смогли.
С точки зрения стратега, победа Дональда Трампа много более интересна. Первый срок был показателен, как он боролся против системы, играл вдолгую, шаг за шагом преодолевая сопротивление. Шансы на успех есть, пусть они и не очевидны, многое было упущено в 2020 г., но будем с интересом наблюдать, благо сейчас мы сами творцы своего будущего. Всем остальным придётся переобуваться и рассказывать, как им было тяжело последние 4 года, ну а множество трампологов будут вещать, привлекая внимание, ведь каждый из них уверен, что именно он понимает не только Владимира Путина, но и Дональда Трампа лучше всех.
И, да, можно много говорить про социологию, мнения и настроения, экономику и т.д., но было вмешательство Незримого Провидения / Божьей Воли, благодаря чему Дональд Трамп выжил, теперь осталось посмотреть, для чего это произошло…)))
#текущее
В предыдущие годы мы внимательно следили за выборами в США, обсуждая все возможные перипетии и изменения во внешней и внутренней политике, прекрасно понимая их влияние на мир. Весь 2024 г. про выборы в США вспоминали по случаю, даже сейчас, когда стали известны результаты, нет никакого интереса и резона разбирать последствия, ведь они были не только многократно разобраны в рамках стратегий США, но и включены в книги.
В 2016 г. элиты США поставили антикризисного управляющего, который должен был навести порядок, приделать к ведру дно, попутно сохранив наследие «Америки отцов-основателей», речь о Дональде Трампе. Результат им не понравился, слишком больно получалось. В результате был подготовлен новый проект спасения доминирования и господства в мире: инклюзивный капитализм, борьба с глобальным потеплением, принудительная медицина и др. Под это дело к власти был в 2020 г. приведён Джо Байден.
В конце 2021 стало понятно - данный план рухнул, а в 2022 г. началась открытая война России и Запада / США, что обострило проблемы и усилило скорость распада мир-системы. В рамках инерции, идеологически обусловленные попытки ослабления потенциальных противников продолжились, но ничего нового придумать не смогли, точнее не решились. Варианты «кибер-шторма», большой войны, военного переворота и т.д. остались в обойме, но риски оказались велики.
В отсутствии альтернативы и новых идей, выбор стандартен - между плохим и очень плохим. Можно ничего не делать стратегического и продолжать плыть по течению без шансов на успех или вернуться к «плану Д», т.е. вернуть власть антикризисному управляющему Дональду Трампу. Смена Джо Байдена на Камалу Харрис была результатом борьбы кланов, но не имела принципиального значения. Демонстративное переобувание владельцев таблоидов за несколько недель до выборов, впервые за 40 лет вспомнивших о «нейтральной позиции» стала очень ярким индикатором происходящих в элите процессов и настроений.
Масштабных подтасовок, фальсификаций и движения "сознательные зомби за Камалу" в этот раз не было, но не из-за сознательности демократов, а из-за отсутствия внутренней поддержки и понимания, что делать в случае победы. У сторонников демократов / Кластера трансконтинентальных корпораций не нашлось продуктивного и конструктивного варианта будущего, события 2022-2024 гг. наглядно показали пустоту.
Для России победа Дональда Трампа более выгодна, так как он и его команда рациональны, прагматичны и этим прогнозируемы, а реальная расстановка приоритетов будет подталкивать их к отказу от конфронтации с Россией, благо есть Китай. В случае победы Камалы Харрис, ситуация была бы много хуже – инициативные и идеологически заряженные идиоты могли натворить много иррационального и непредсказуемого. В долгосрочной перспективе ничего дельного у них бы не вышло, но помотать нервы себе и окружающим они бы смогли.
С точки зрения стратега, победа Дональда Трампа много более интересна. Первый срок был показателен, как он боролся против системы, играл вдолгую, шаг за шагом преодолевая сопротивление. Шансы на успех есть, пусть они и не очевидны, многое было упущено в 2020 г., но будем с интересом наблюдать, благо сейчас мы сами творцы своего будущего. Всем остальным придётся переобуваться и рассказывать, как им было тяжело последние 4 года, ну а множество трампологов будут вещать, привлекая внимание, ведь каждый из них уверен, что именно он понимает не только Владимира Путина, но и Дональда Трампа лучше всех.
И, да, можно много говорить про социологию, мнения и настроения, экономику и т.д., но было вмешательство Незримого Провидения / Божьей Воли, благодаря чему Дональд Трамп выжил, теперь осталось посмотреть, для чего это произошло…)))
#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки".
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки".
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
YouTube
Новые времена, или Найти себя в наступающей эпохе | Андрей Школьников
Геостратег Андрей Школьников описывает наступающую эпоху и анализирует перспективы нового мира
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке:
https://genesis-academy.ru/?erid=2VtzqwVDpth…
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке:
https://genesis-academy.ru/?erid=2VtzqwVDpth…
#экономика
Если смотреть на данный график и не слушать умные речи и объяснения, то складывается ощущение, что экономика пытается выздороветь и нормализоваться, но стоит ей только кашлянуть, как её тут же начинают глушить сильнейшими антибиотиками, после которых становится только хуже. Однако, это лишь иллюзия, ведь не могут же умные люди неправильно считать. Подробнее см. ниже.
И, да, вот интересно, модели ЦБ некорректны только в отношении прогнозов, или на ретроспективных данных они тоже не работают...))
Если смотреть на данный график и не слушать умные речи и объяснения, то складывается ощущение, что экономика пытается выздороветь и нормализоваться, но стоит ей только кашлянуть, как её тут же начинают глушить сильнейшими антибиотиками, после которых становится только хуже. Однако, это лишь иллюзия, ведь не могут же умные люди неправильно считать. Подробнее см. ниже.
И, да, вот интересно, модели ЦБ некорректны только в отношении прогнозов, или на ретроспективных данных они тоже не работают...))
Текст Сергея Копылова, соавтора книги "Экономика для тех, у кого есть будущее" [мои комментарии - АШ]
Что происходит с инфляцией. Минутка арифметики
#экономика
Иногда нужно немного посчитать самому, как бы это ни казалось муторным и ненужным. Ведь всё же посчитано до нас специально обученными людьми, верно?
Инфляция Росстатом представляется в виде индексов цен. Если Росстат говорит, что в октябре 2024 года (точнее, с 30.09.2024 по 27.10.2024) индекс потребительских цен составил 100,73, это означает, что "сферический в вакууме" потребительский товар, утром 30.09.2024 стоивший 100 рублей, утром 28.10.2024 стоит 100 рублей 73 копейки. Инвестиция в такой товар принесла бы за этот период доходность, равную 8,76% годовых. Это и есть инфляция октября 2024 года в годовом выражении. Именно в таком выражении её удобно сравнивать с уровнем процентных ставок, главной из которых является ключевая ставка, устанавливаемая Банком России.
Год состоит из 12 месяцев. Поэтому когда Банк России на своём сайте публикует значение инфляции за сентябрь на уровне 8,6% за сентябрь, он перемножает индексы потребительских цен с октября 2023 года до сентября 2024 года (1,0083 × 1,0111 × 1,0073 × 1,0086 × 1,0068 × 1,0039 × 1,005 × 1,0074 × 1,0064 × 1,0114 × 1,002 × 1,0048 = 1, 086186). Но посчитанная таким образом инфляция не отражает текущее состояние народного хозяйства. Она включает в себя всплеск ноября 2023 года, который уже ушёл в историю [но бороться с ним современные дети Дон Кихота начали летом 2024 г.]. Экспозиция 12 месяцев слишком многое усредняет.
Помесячная инфляция представляет совсем другую картину: в сентябре 5,76% годовых, в августе 2,40% годовых (сезон урожая, и цены снижаются или растут медленнее), в июле 13,68%. Аналогичные показатели, усреднённые по экспозиции 3 месяца) — 5,66% годовых для октября 2024 года, 7,31% (сентября), 7,96% (августа), 10,16% (июля) [осенью проблема стала снижаться, но тут её решили вылечить...].
Много это или мало? По сравнению с 4% годовых, заявленных как цель инфляции, много. По сравнению с 2023 годом — меньше. Тогда инфляция с одномесячной экспозицией составляла 8,76 (декабрь), 13,32 (ноябрь), 9,96 (октябрь), 10,44 (сентябрь), 3,36 (август), 7,56% (июль) годовых в 2023 года. То есть во все месяцы начиная с августа инфляция 2024 года ниже. Нынешние повышения ключевой ставки реагируют на инфляцию полугодовой давности (см. рисунок) [примерно как вождение автомобиля под психоактивными веществами...].
Наблюдаются ли корреляции между повышениями ключевой ставки и инфляцией? Очевидно, нет. Так стоит ли таким инструментом тонкой подстройки как ценообразование на денежном рынке регулировать инфляцию, которая уже успела припасть сама, не дожидаясь повышения ставок? Так может, инфляция обусловлена какими-то другими причинами и не регулируется процентными ставками? Так может, не нужно рвать высокой ставкой и сложностями с возвратом кредитов сложившиеся производственные цепочки и загонять значительную часть (до 2/3) предприятий в предбанкротное состояние? Мы достаточно много писали на эту тему.
Иногда стóит считать самому. Верно? [а ещё лучше разобраться, если повышение ставки не помогает, может нужно делать что-то ещё или по-другому...]
[И, да, излишне говорить, что велик шанс в декабре увидеть очередное повышение ставки, с ещё худшим результатом для экономики...]
Что происходит с инфляцией. Минутка арифметики
#экономика
Иногда нужно немного посчитать самому, как бы это ни казалось муторным и ненужным. Ведь всё же посчитано до нас специально обученными людьми, верно?
Инфляция Росстатом представляется в виде индексов цен. Если Росстат говорит, что в октябре 2024 года (точнее, с 30.09.2024 по 27.10.2024) индекс потребительских цен составил 100,73, это означает, что "сферический в вакууме" потребительский товар, утром 30.09.2024 стоивший 100 рублей, утром 28.10.2024 стоит 100 рублей 73 копейки. Инвестиция в такой товар принесла бы за этот период доходность, равную 8,76% годовых. Это и есть инфляция октября 2024 года в годовом выражении. Именно в таком выражении её удобно сравнивать с уровнем процентных ставок, главной из которых является ключевая ставка, устанавливаемая Банком России.
Год состоит из 12 месяцев. Поэтому когда Банк России на своём сайте публикует значение инфляции за сентябрь на уровне 8,6% за сентябрь, он перемножает индексы потребительских цен с октября 2023 года до сентября 2024 года (1,0083 × 1,0111 × 1,0073 × 1,0086 × 1,0068 × 1,0039 × 1,005 × 1,0074 × 1,0064 × 1,0114 × 1,002 × 1,0048 = 1, 086186). Но посчитанная таким образом инфляция не отражает текущее состояние народного хозяйства. Она включает в себя всплеск ноября 2023 года, который уже ушёл в историю [но бороться с ним современные дети Дон Кихота начали летом 2024 г.]. Экспозиция 12 месяцев слишком многое усредняет.
Помесячная инфляция представляет совсем другую картину: в сентябре 5,76% годовых, в августе 2,40% годовых (сезон урожая, и цены снижаются или растут медленнее), в июле 13,68%. Аналогичные показатели, усреднённые по экспозиции 3 месяца) — 5,66% годовых для октября 2024 года, 7,31% (сентября), 7,96% (августа), 10,16% (июля) [осенью проблема стала снижаться, но тут её решили вылечить...].
Много это или мало? По сравнению с 4% годовых, заявленных как цель инфляции, много. По сравнению с 2023 годом — меньше. Тогда инфляция с одномесячной экспозицией составляла 8,76 (декабрь), 13,32 (ноябрь), 9,96 (октябрь), 10,44 (сентябрь), 3,36 (август), 7,56% (июль) годовых в 2023 года. То есть во все месяцы начиная с августа инфляция 2024 года ниже. Нынешние повышения ключевой ставки реагируют на инфляцию полугодовой давности (см. рисунок) [примерно как вождение автомобиля под психоактивными веществами...].
Наблюдаются ли корреляции между повышениями ключевой ставки и инфляцией? Очевидно, нет. Так стоит ли таким инструментом тонкой подстройки как ценообразование на денежном рынке регулировать инфляцию, которая уже успела припасть сама, не дожидаясь повышения ставок? Так может, инфляция обусловлена какими-то другими причинами и не регулируется процентными ставками? Так может, не нужно рвать высокой ставкой и сложностями с возвратом кредитов сложившиеся производственные цепочки и загонять значительную часть (до 2/3) предприятий в предбанкротное состояние? Мы достаточно много писали на эту тему.
Иногда стóит считать самому. Верно? [а ещё лучше разобраться, если повышение ставки не помогает, может нужно делать что-то ещё или по-другому...]
[И, да, излишне говорить, что велик шанс в декабре увидеть очередное повышение ставки, с ещё худшим результатом для экономики...]
#иное
Небольшое информационное сообщение. Книги "Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I" остались в ограниченном количество на Авроре и только в варианте с подписью. Завтра (пятница 08.11) в обед планирую доехать и подписать, что накопилось, на неделе было много дел.
И, да, с Праздником, товарищи, выходной день не обязательный атрибут праздника...)))
Небольшое информационное сообщение. Книги "Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I" остались в ограниченном количество на Авроре и только в варианте с подписью. Завтра (пятница 08.11) в обед планирую доехать и подписать, что накопилось, на неделе было много дел.
И, да, с Праздником, товарищи, выходной день не обязательный атрибут праздника...)))
Интернет-магазин «Аврора»
Купить книгу Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I. Книга с автографом автора, Школьников Андрей Юрьевич – по низкой…
Давление двойного долга
#геостратегия
Вечно жить в долг нельзя, в определённый момент музыка стихнет и реальность постучит в двери, но многие люди и страны предпочитали думать об этом завтра. Доведя ситуацию до катастрофы и пройдя точку невозврата, они начинают судорожно искать выход, которого нет.
В период противостояния с СССР Запад был вынужден сформировать из обывателей и мещан средний класс, включив туда верхнюю часть пролетариата и профсоюзов, подрывая этим классовое единство сторонников советской системы. Верхние слои общества были вынуждены делиться активами и доходами, повышая благосостояние средних слоёв, укрепляя социальную стабильность и устойчивость общества. В 80-е гг. ресурсы закончились и для поддержания благосостояния начали использовать механизмы кредитования, фактически проедая ранее накопленные активы.
После окончания Холодной войны верхние слои потеряли интерес к субсидированию и искусственному поддержанию среднего класса, но не желая социальных волнений, упростили механизм кредитования. К настоящему времени большая часть так называемого среднего класса - суть потенциальные банкроты, их долги существенно превышают оставшиеся активы. Второй проблемой является общий растущий долг всего общества, что кратно уменьшает шансы на решение проблем.
Схожие принципы лежали не только в части среднего класса, но и в отношении малых и средних стран, которых заводили в ловушку «двойного долга»: высокие уровни дефицита бюджета и внешнеторгового платёжного баланса. Внутренние источники кредитования расходов правительства были исчерпаны, а постоянный дефицит валютных поступлений вёл к росту внешних заимствований, на всё более худших условиях. Каждое новое правительство приходило с обещаниями исправить и улучшить, но реально ничего не могло сделать, откладывая непопулярные и болезненные решения, чтобы думать о них завтра.
В отличие от США, которые замечательно решали проблему двойного долга за счёт печатного станка, остальные ничего сделать не могли, распродавая активы за бесценок, включая политическое влияние и репутацию. Чем дольше не наступает коллапс глобальной мир-системы, тем больше стран оказываются в петле, вынужденно расплачиваясь за десятилетия излишнего потребления и нерационального расходования средств. Из наиболее ярких примеров последних лет – Турция, из малых стран можно вспомнить Шри-Ланку (22 млн. человек, остров около юга Индии, большая часть населения буддисты, тлеющий сепаратизм дравидийского народа тамилы), что затягиваются в воронку водоворота всё сильнее.
Каждый новый виток таких проблем всё более болезненный и короткий, всплески надежды сменяются долгим разочарованием, попытки что-нибудь поменять, сводятся к перебору старых вариантов, без реальных шансов на успех. Ставший привычным за последние десятилетия уровень жизни в долг стремительно уходит в прошлое, подводя к выбору: социально экономическая катастрофа или военная диктатура. Последний вариант требует сильной армии, что мало где сохранилось, большинство оказавшихся жертвой двойного долга пойдут по первому пути.
Дальнейшие перспективы средних и малых стран после мировой катастрофы очень неприятны, чаще всего выбор будет следующим: стать частью Диких земель и/или войти в зону влияния крупных игроков – метрополий панрегионов / региональных держав. При сохранении текущих трендов, в ближайшие 5-7 лет ту же Шри-Ланку ждёт катастрофа, обрушение экономики и включение в зону влияния Индии. Сохранность китайского влияния на морской порт Хамбантота и другие проекты – вопрос для сложных индо-китайских переговоров.
И, да, в 90-е гг. Россию искусственно загоняли в петлю двойного долга, но вместо венесуэльского сценария, позволили нарастить нам экспорт, не доведя до конца деиндустриализацию - спасибо им за жадность и нетерпение....))
#геостратегия
Вечно жить в долг нельзя, в определённый момент музыка стихнет и реальность постучит в двери, но многие люди и страны предпочитали думать об этом завтра. Доведя ситуацию до катастрофы и пройдя точку невозврата, они начинают судорожно искать выход, которого нет.
В период противостояния с СССР Запад был вынужден сформировать из обывателей и мещан средний класс, включив туда верхнюю часть пролетариата и профсоюзов, подрывая этим классовое единство сторонников советской системы. Верхние слои общества были вынуждены делиться активами и доходами, повышая благосостояние средних слоёв, укрепляя социальную стабильность и устойчивость общества. В 80-е гг. ресурсы закончились и для поддержания благосостояния начали использовать механизмы кредитования, фактически проедая ранее накопленные активы.
После окончания Холодной войны верхние слои потеряли интерес к субсидированию и искусственному поддержанию среднего класса, но не желая социальных волнений, упростили механизм кредитования. К настоящему времени большая часть так называемого среднего класса - суть потенциальные банкроты, их долги существенно превышают оставшиеся активы. Второй проблемой является общий растущий долг всего общества, что кратно уменьшает шансы на решение проблем.
Схожие принципы лежали не только в части среднего класса, но и в отношении малых и средних стран, которых заводили в ловушку «двойного долга»: высокие уровни дефицита бюджета и внешнеторгового платёжного баланса. Внутренние источники кредитования расходов правительства были исчерпаны, а постоянный дефицит валютных поступлений вёл к росту внешних заимствований, на всё более худших условиях. Каждое новое правительство приходило с обещаниями исправить и улучшить, но реально ничего не могло сделать, откладывая непопулярные и болезненные решения, чтобы думать о них завтра.
В отличие от США, которые замечательно решали проблему двойного долга за счёт печатного станка, остальные ничего сделать не могли, распродавая активы за бесценок, включая политическое влияние и репутацию. Чем дольше не наступает коллапс глобальной мир-системы, тем больше стран оказываются в петле, вынужденно расплачиваясь за десятилетия излишнего потребления и нерационального расходования средств. Из наиболее ярких примеров последних лет – Турция, из малых стран можно вспомнить Шри-Ланку (22 млн. человек, остров около юга Индии, большая часть населения буддисты, тлеющий сепаратизм дравидийского народа тамилы), что затягиваются в воронку водоворота всё сильнее.
Каждый новый виток таких проблем всё более болезненный и короткий, всплески надежды сменяются долгим разочарованием, попытки что-нибудь поменять, сводятся к перебору старых вариантов, без реальных шансов на успех. Ставший привычным за последние десятилетия уровень жизни в долг стремительно уходит в прошлое, подводя к выбору: социально экономическая катастрофа или военная диктатура. Последний вариант требует сильной армии, что мало где сохранилось, большинство оказавшихся жертвой двойного долга пойдут по первому пути.
Дальнейшие перспективы средних и малых стран после мировой катастрофы очень неприятны, чаще всего выбор будет следующим: стать частью Диких земель и/или войти в зону влияния крупных игроков – метрополий панрегионов / региональных держав. При сохранении текущих трендов, в ближайшие 5-7 лет ту же Шри-Ланку ждёт катастрофа, обрушение экономики и включение в зону влияния Индии. Сохранность китайского влияния на морской порт Хамбантота и другие проекты – вопрос для сложных индо-китайских переговоров.
И, да, в 90-е гг. Россию искусственно загоняли в петлю двойного долга, но вместо венесуэльского сценария, позволили нарастить нам экспорт, не доведя до конца деиндустриализацию - спасибо им за жадность и нетерпение....))
Россия – родина полуэльфов…
#геостратегия
В рамках гуманитарной парадигмы часто встречается особый подход к изучению сложных явлений, в основе которого лежит бегство от сложности, отказ от систематизации и корректировки необычного явления в сложную систему. Столкнувшись с выходящим за привычные границы феноменом, вместо расширения и переработки всего базиса, происходит формирование изолированного термина, который по мнению авторов должен вмещать в себе все особенности. В особо тяжелых случаях происходит соединение нескольких предметов, без синтеза, формирования нового, и без соотнесения «целого» с частями.
Примером подобного является термин «государство-цивилизация», который применяют в отношении России. Вместо расширения черт и качеств России, выделения особенностей, исторических аналогов и т.д., с переходом к сильному и игнорируемому в последние десятилетия понятию «империя», идёт попытка создания очередной химерной и искусственной конструкции а-ля «общность советский народ». Цивилизация является широким, культурным и надэтническим понятием, государство же геополитическим, с набором формальных черт.
В современном мире существует восточноевропейская цивилизация (по географическому расположению её центра), она же Русский мир (по культурному ядру). Границы нашей цивилизации далеко выходят за формальные границы России, они нечёткие и подвижные, особенно в условиях мировой катастрофы. В отличие от цивилизации Русский мир, понятие «государство-цивилизация» вызывает ассоциации с полукровка / полуэльф, что больше чем государство, но является недо-цивилизацией. Получается отражение натужной и изначально обречённой попытки выйти за пределы.
Не нужно смешивать теплое и зелёное, Россия является сухопутной империей (суша + сеть), коих в истории человечества было и есть очень небольшое количество (менее дюжины), оттого они уникальны по отношению к обычным соседним странам, но не в рамках исторического процесса. Страна Россия является центром, ядром цивилизации Русский мир, который шире её и иной. В современном мире существует очень похожая пара – Иран и Шиитский проект, проявления которого можно наблюдать в противостоянии на Ближнем Востоке.
Ещё одним примером несистемного подхода является попытка классификации сложных многоуровневых явлений описательным способом, без формирования иерархической, сложной классификации, выявления пропущенных структурных единиц, которые теоретически могут существовать, но в реальности мы с такими не сталкивались. Гениальность и величие периодической таблицы Д.И. Менделеева были проявлены в предсказательной силе, как инструмента, что позволила описывать характеристики и свойства элементов заранее, до их обнаружения исследователями.
В рамках геостратегии, описывая и классифицируя цивилизации по ограниченному набору критериев, обязательно нужно выделять сочетания, что были пропущены в рамках исторического процесса, но которые могут добавить избыточной сложности миру в будущем.
И, да, введение новых терминов в геостратегии происходит редко, так как сложность русского языка позволяет расширять уже существующие, а не создавать новые, лишённые семантической преемственности и глубины…))
#геостратегия
В рамках гуманитарной парадигмы часто встречается особый подход к изучению сложных явлений, в основе которого лежит бегство от сложности, отказ от систематизации и корректировки необычного явления в сложную систему. Столкнувшись с выходящим за привычные границы феноменом, вместо расширения и переработки всего базиса, происходит формирование изолированного термина, который по мнению авторов должен вмещать в себе все особенности. В особо тяжелых случаях происходит соединение нескольких предметов, без синтеза, формирования нового, и без соотнесения «целого» с частями.
Примером подобного является термин «государство-цивилизация», который применяют в отношении России. Вместо расширения черт и качеств России, выделения особенностей, исторических аналогов и т.д., с переходом к сильному и игнорируемому в последние десятилетия понятию «империя», идёт попытка создания очередной химерной и искусственной конструкции а-ля «общность советский народ». Цивилизация является широким, культурным и надэтническим понятием, государство же геополитическим, с набором формальных черт.
В современном мире существует восточноевропейская цивилизация (по географическому расположению её центра), она же Русский мир (по культурному ядру). Границы нашей цивилизации далеко выходят за формальные границы России, они нечёткие и подвижные, особенно в условиях мировой катастрофы. В отличие от цивилизации Русский мир, понятие «государство-цивилизация» вызывает ассоциации с полукровка / полуэльф, что больше чем государство, но является недо-цивилизацией. Получается отражение натужной и изначально обречённой попытки выйти за пределы.
Не нужно смешивать теплое и зелёное, Россия является сухопутной империей (суша + сеть), коих в истории человечества было и есть очень небольшое количество (менее дюжины), оттого они уникальны по отношению к обычным соседним странам, но не в рамках исторического процесса. Страна Россия является центром, ядром цивилизации Русский мир, который шире её и иной. В современном мире существует очень похожая пара – Иран и Шиитский проект, проявления которого можно наблюдать в противостоянии на Ближнем Востоке.
Ещё одним примером несистемного подхода является попытка классификации сложных многоуровневых явлений описательным способом, без формирования иерархической, сложной классификации, выявления пропущенных структурных единиц, которые теоретически могут существовать, но в реальности мы с такими не сталкивались. Гениальность и величие периодической таблицы Д.И. Менделеева были проявлены в предсказательной силе, как инструмента, что позволила описывать характеристики и свойства элементов заранее, до их обнаружения исследователями.
В рамках геостратегии, описывая и классифицируя цивилизации по ограниченному набору критериев, обязательно нужно выделять сочетания, что были пропущены в рамках исторического процесса, но которые могут добавить избыточной сложности миру в будущем.
И, да, введение новых терминов в геостратегии происходит редко, так как сложность русского языка позволяет расширять уже существующие, а не создавать новые, лишённые семантической преемственности и глубины…))
Поиски геополитических хтонических чудовищ
#геостратегия
Придумывание изолированных понятий, подменяющих и препятствующих системному анализу, является распространенным явлением. Примером подобного в современном дискурсе является термин «глубинное государство» (deep state), искусственное и вредное, закладывающее искажённое представление о реальных процессах, вводя в общественный оборот хтоническую жуть. Для западного общества изначально характерны жёсткое сословное деление и дуализм, ни о какой демократии, свободе выбора и учета мнения простого населения речи не идёт, но идеологически их необходимо демонстрировать.
В результате сформировалась система - важные, стратегические решения всегда принимаются представителями элиты в рамках консенсуса, а для облегчения жизни и снятия текучки, из числа доверенных слуг выбирали приказчиков. По тем же идеологическим причинам, назначение последних обставляли определёнными процедурами и игровыми сюжетами, что гордо именовались выборами, добавляя соревновательный элемент и вступительные испытания для слуг-соискателей. Своего рода естественный отбор.
Более ста лет политический театр «всеобщие и равные выборы» оказался настолько хорош, правдоподобен и управляем, как в рамках информационного освещения, так и описания общественными науками, что абсолютное большинство населения в него верит. Любые сомнения стали шельмоваться, табуироваться и называться конспирологией. Развитие технологий изменило характеристики получения и распространения информации, неудобные факты и результаты анализа стали доступны, нужно лишь захотеть их найти.
Чтобы реальная картина и система власти не сильно бросалась в глаза и не рушила мифологию, для отвлечения внимания была придумана конструкция «глубинного государства», что мешает настоящему, нормальному государству и с которым надо бороться. Куклы в театре настоящие и живые, а дёргающие их за нитки кукловоды – злые упыри, что мешают марионеткам играть спектакль. Конечно можно считать, что решения в компании / банке принимают менеджеры по PR или работе с клиентами, но это наивно. Строительство моделей на данном фундаменте – предмет для изучения клинической психологии, но почему-то это называется политологией.
Нет никакого страшного и влиятельного «глубинного государства», есть традиционная и привычная система власти, принятия решений, что сложилась в западных странах, со всей её грязью, циничностью и полным игнорированием мнения и «голосования» простых людей. Последних в реальности не подпускают к выборам, но умильно смотрят, как те искренне в них верят, послушно подпрыгивают по команде дрессировщиков и бреются налысо. Однако, имеющийся в США / на Западе глубокий парадигмальный конфликт реален, он идёт внутри элиты.
Представление о будущем сильно разнится, одни смогут выжить при любых раскладах, но всё более тех, для кого происходящее - вопрос жизни и смерти. Если сторонники «Америки отцов-основателей» проиграют, то многие из них потеряют своё положение, влияние и активы, став частью простого населения. Ровно то же самое произойдёт в случае проигрыша сторонников Кластера транснациональных корпораций, все их активы испарятся. Боливар не выдержит двоих.
И, да, понятие «глубинный народ» ещё большая шиза, так как в основе лежит не просто изолированное понятие, а его отражение, кривое и ещё более оторванное от действительности, в логике: «я видел тех, кто видел Ленина»…)))
#геостратегия
Придумывание изолированных понятий, подменяющих и препятствующих системному анализу, является распространенным явлением. Примером подобного в современном дискурсе является термин «глубинное государство» (deep state), искусственное и вредное, закладывающее искажённое представление о реальных процессах, вводя в общественный оборот хтоническую жуть. Для западного общества изначально характерны жёсткое сословное деление и дуализм, ни о какой демократии, свободе выбора и учета мнения простого населения речи не идёт, но идеологически их необходимо демонстрировать.
В результате сформировалась система - важные, стратегические решения всегда принимаются представителями элиты в рамках консенсуса, а для облегчения жизни и снятия текучки, из числа доверенных слуг выбирали приказчиков. По тем же идеологическим причинам, назначение последних обставляли определёнными процедурами и игровыми сюжетами, что гордо именовались выборами, добавляя соревновательный элемент и вступительные испытания для слуг-соискателей. Своего рода естественный отбор.
Более ста лет политический театр «всеобщие и равные выборы» оказался настолько хорош, правдоподобен и управляем, как в рамках информационного освещения, так и описания общественными науками, что абсолютное большинство населения в него верит. Любые сомнения стали шельмоваться, табуироваться и называться конспирологией. Развитие технологий изменило характеристики получения и распространения информации, неудобные факты и результаты анализа стали доступны, нужно лишь захотеть их найти.
Чтобы реальная картина и система власти не сильно бросалась в глаза и не рушила мифологию, для отвлечения внимания была придумана конструкция «глубинного государства», что мешает настоящему, нормальному государству и с которым надо бороться. Куклы в театре настоящие и живые, а дёргающие их за нитки кукловоды – злые упыри, что мешают марионеткам играть спектакль. Конечно можно считать, что решения в компании / банке принимают менеджеры по PR или работе с клиентами, но это наивно. Строительство моделей на данном фундаменте – предмет для изучения клинической психологии, но почему-то это называется политологией.
Нет никакого страшного и влиятельного «глубинного государства», есть традиционная и привычная система власти, принятия решений, что сложилась в западных странах, со всей её грязью, циничностью и полным игнорированием мнения и «голосования» простых людей. Последних в реальности не подпускают к выборам, но умильно смотрят, как те искренне в них верят, послушно подпрыгивают по команде дрессировщиков и бреются налысо. Однако, имеющийся в США / на Западе глубокий парадигмальный конфликт реален, он идёт внутри элиты.
Представление о будущем сильно разнится, одни смогут выжить при любых раскладах, но всё более тех, для кого происходящее - вопрос жизни и смерти. Если сторонники «Америки отцов-основателей» проиграют, то многие из них потеряют своё положение, влияние и активы, став частью простого населения. Ровно то же самое произойдёт в случае проигрыша сторонников Кластера транснациональных корпораций, все их активы испарятся. Боливар не выдержит двоих.
И, да, понятие «глубинный народ» ещё большая шиза, так как в основе лежит не просто изолированное понятие, а его отражение, кривое и ещё более оторванное от действительности, в логике: «я видел тех, кто видел Ленина»…)))
#геостратегия
Есть известная мысль, что раб мечтает не стать свободным, а обрести собственных рабов. Нет ничего удивительного, что после ухода Британии из Судана в 1956 г. многие колониальные элементы сохранились, только произошла смена доминирующей группы. Место британцев заняли суданские арабы, которые составляли около половины населения, начав активно грабить (нефть, хлопок, золото и др.) и дискриминировать негроидное население и кушитов (эфиопская, переходная раса). Весь период после обретения независимости оказался наполнен гражданскими войнами и конфликтами.
Словно этого было мало, власти смогли создать основу для гражданской войны и между арабами, на пустом месте, вырастив параллельную, независимую силовую вертикаль. Подробнее см. ниже.
И, да, здесь тоже не обошлось без британцев, что заложили основу будущему конфликту...))
Есть известная мысль, что раб мечтает не стать свободным, а обрести собственных рабов. Нет ничего удивительного, что после ухода Британии из Судана в 1956 г. многие колониальные элементы сохранились, только произошла смена доминирующей группы. Место британцев заняли суданские арабы, которые составляли около половины населения, начав активно грабить (нефть, хлопок, золото и др.) и дискриминировать негроидное население и кушитов (эфиопская, переходная раса). Весь период после обретения независимости оказался наполнен гражданскими войнами и конфликтами.
Словно этого было мало, власти смогли создать основу для гражданской войны и между арабами, на пустом месте, вырастив параллельную, независимую силовую вертикаль. Подробнее см. ниже.
И, да, здесь тоже не обошлось без британцев, что заложили основу будущему конфликту...))
Как создать катастрофу на пустом месте (1/2)
#геостратегия
В рамках традиционной модели «разделяй и властвуй», что принесла свои плоды после обретения формальной независимости Суданом, в XIX – XX вв. британцы активно способствовали распространению христианства (любых течений и сект) среди южных нилотских племён и народностей. Последнее обострило и без того сильный раскол между арабами и неграми. Центральное арабское правительство в Хартуме десятилетиями проводило жёсткую линию в отношении негров-христиан на юге и негров-мусульман на западе страны, где оказались расположены основные источники экспортируемых природных ресурсов.
В результате долгого и кровавого противостояния, пользуясь поддержкой внешних сил, заинтересованных в упрощении доступа к ресурсам, Южный Судан в 2011 г. получил независимость. Доля арабского населения в уменьшившейся стране выросла до 70%, страна стала монорелигиозной (более 95% мусульмане-сунниты), но конфликты не ушли в прошлое. Негры продолжают подвергаться открытой и значительной дискриминации. Не имея возможности их ассимилировать, арабы стремятся изгнать, выдавить их из страны.
Архаичные традиции, отсутствие навыков мирного сосуществования и интереса сильных внешних игроков в наведении порядка, в ближайшие десятилетия будут раздувать конфликт, создавая почву для геноцида. Если бы различия в фенотипе не были столь явными, то речь шла бы об этноциде и арабизации этнических меньшинств. Нубийцы (12%), бейджа (9%), фура (3%) и загава (1%) слишком отличаются от арабов, чтобы их признали своими, даже несмотря на ислам. Про проживающих вдоль южных границ представителей нилотских народов (христиане и местные верования), даже говорить не приходится.
Конфликт в Дарфуре (западная часть страны) никуда не исчезнет и будет продолжаться. Помимо всего перечисленного, власти и элиты Судана допустили очень большую ошибку, собственными руками разделив арабское население на две субъектные части, создав почву для гражданской войны.
Вспоминается 30 июня 1934 г., когда была проведена зачистка и уничтожение руководства штурмовиков Эрнста Рёма (1887-1934 гг.), которые ранее сыграли одну из ключевых и решающих ролей в создании и становлении Третьего Рейха. Данное событие получило название «ночь длинных ножей». В подобных событиях нет ничего удивительного, иногда политическая целесообразность требует формирования силовых структур для неофициального проведения требуемой жёсткой политики.
Однако, если государство не хочет столкнуться с переворотом и/или гражданской войной, оно обязано вернуть себе монополию на насилие, вовремя уничтожив автономию альтернативных центров сил, действуя жестоко и резко. Помня, что «всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет» (Мф.12:35). Важно чётко понимать, где заканчивается здоровая конкуренция и начинается губительный раскол. Не просто так Реджеп Эрдоган (р. 1954 г.) десятилетиями вычищал любое влияние своего учителя и одного из творцов победы Фетхуллаха Гюлена (1941-2024 гг.), прекрасно понимая возможные последствия.
В западном суданском регионе Дарфур традиционно проживали земледельческие народы фура и загава (см. рисунок), а также племена арабов-суданцев, занимавшихся скотоводством. Рост численности населения, открытые месторождения, климатические изменения и т.д. вели к усилению напряжения. Отдельной проблемой является высокий статус малочисленного народа загава в соседнем Чаде, где предыдущий и действующий президенты являются его представителями.
(окончание следует)
#геостратегия
В рамках традиционной модели «разделяй и властвуй», что принесла свои плоды после обретения формальной независимости Суданом, в XIX – XX вв. британцы активно способствовали распространению христианства (любых течений и сект) среди южных нилотских племён и народностей. Последнее обострило и без того сильный раскол между арабами и неграми. Центральное арабское правительство в Хартуме десятилетиями проводило жёсткую линию в отношении негров-христиан на юге и негров-мусульман на западе страны, где оказались расположены основные источники экспортируемых природных ресурсов.
В результате долгого и кровавого противостояния, пользуясь поддержкой внешних сил, заинтересованных в упрощении доступа к ресурсам, Южный Судан в 2011 г. получил независимость. Доля арабского населения в уменьшившейся стране выросла до 70%, страна стала монорелигиозной (более 95% мусульмане-сунниты), но конфликты не ушли в прошлое. Негры продолжают подвергаться открытой и значительной дискриминации. Не имея возможности их ассимилировать, арабы стремятся изгнать, выдавить их из страны.
Архаичные традиции, отсутствие навыков мирного сосуществования и интереса сильных внешних игроков в наведении порядка, в ближайшие десятилетия будут раздувать конфликт, создавая почву для геноцида. Если бы различия в фенотипе не были столь явными, то речь шла бы об этноциде и арабизации этнических меньшинств. Нубийцы (12%), бейджа (9%), фура (3%) и загава (1%) слишком отличаются от арабов, чтобы их признали своими, даже несмотря на ислам. Про проживающих вдоль южных границ представителей нилотских народов (христиане и местные верования), даже говорить не приходится.
Конфликт в Дарфуре (западная часть страны) никуда не исчезнет и будет продолжаться. Помимо всего перечисленного, власти и элиты Судана допустили очень большую ошибку, собственными руками разделив арабское население на две субъектные части, создав почву для гражданской войны.
Вспоминается 30 июня 1934 г., когда была проведена зачистка и уничтожение руководства штурмовиков Эрнста Рёма (1887-1934 гг.), которые ранее сыграли одну из ключевых и решающих ролей в создании и становлении Третьего Рейха. Данное событие получило название «ночь длинных ножей». В подобных событиях нет ничего удивительного, иногда политическая целесообразность требует формирования силовых структур для неофициального проведения требуемой жёсткой политики.
Однако, если государство не хочет столкнуться с переворотом и/или гражданской войной, оно обязано вернуть себе монополию на насилие, вовремя уничтожив автономию альтернативных центров сил, действуя жестоко и резко. Помня, что «всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет» (Мф.12:35). Важно чётко понимать, где заканчивается здоровая конкуренция и начинается губительный раскол. Не просто так Реджеп Эрдоган (р. 1954 г.) десятилетиями вычищал любое влияние своего учителя и одного из творцов победы Фетхуллаха Гюлена (1941-2024 гг.), прекрасно понимая возможные последствия.
В западном суданском регионе Дарфур традиционно проживали земледельческие народы фура и загава (см. рисунок), а также племена арабов-суданцев, занимавшихся скотоводством. Рост численности населения, открытые месторождения, климатические изменения и т.д. вели к усилению напряжения. Отдельной проблемой является высокий статус малочисленного народа загава в соседнем Чаде, где предыдущий и действующий президенты являются его представителями.
(окончание следует)
Как создать катастрофу на пустом месте (2/2)
#геостратегия
В 2003 г. началось очередное столкновение, власти в Хартуме решили действовать через местное арабское население, активно помогая «ополченцам» - движению Джанджавид (в переводе – «джин на коне») . Террор и геноцид стали частью конфликта, который так и не был разрешён. Со временем данное арабское движение выросло в масштабе, став вторым полюсом силы в стране, с которым ничего не могли сделать. Для институционализации, на его базе в 2013 г. были созданы Силы быстрого реагирования (RSF), создав видимость законности.
Вместо чёткого разделения функций и полномочий, условно – армия, внутренние войска, спецслужбы и т.д., структура стала параллельной силовой вертикалью. Существуют ситуации, когда подобное возможно и жизнеспособно, но это очень ограниченный и уникальный вариант, каким является Иран / Шиитский проект, где духовная власть доминирует над всеми силовыми структурами, являясь бесспорным авторитетом. До 2019 г. единство держалось на личности харизматического президента Омара аль-Башира (р. 1944 г.), но после переворота и его отстранения, военное противостояние между армией и бывшими ополченцами стало лишь вопросом времени.
В 2023 г. произошла попытка поглощения, подчинения RSF армией, но воля и силы оказались сопоставимы, никто не хотел отступать, началась гражданская война. Благодаря наличию в конфликте третьей стороны – повстанцев этнических меньшинств, которые могут опереться на соседние страны (Чад, Южный Судан, Эфиопию и т.д.), а также отсутствие явных предпочтений в конфликте между армией и RSF у арабских стран и других влиятельных внешних игроков, имеются все основания для перехода конфликта в состояние долгой позиционной войны.
Если в Ливии для подобного раскола были историко-региональные различия и основания: Киренаика, Триполитания и Феззан, то в Судане создан геополитический новодел, конфликт практически на ровном месте, который имеет все основания привести к долгому расколу арабско-мусульманской части страны. Попытки усадить двух генералов, возглавляющих армию и RSF за стол переговоров и формирование консенсуса, лишь временное решение. Руководство одной из сил должно сдаться или быть уничтожено, чтобы произошло воссоединение.
После удаления фактора личных амбиций, других значительных ограничений и нерешаемых проблем не будет. Ключевые внешние страны, в первую очередь Арабский мир, должны сделать общий выбор, встав на одну сторону, без этого ситуация законсервируется. Последний вариант крайне выгоден соседям Судана, в первую очередь Эфиопии, так как это обезопашивает её стратегические планы в части ГЭС и развития, создавая территорию хаоса и заслон от Египта.
И, да, после Пригожинского мятежа (июнь 2023 г.) в России были сделаны правильные выводы, все потенциально проблемные структуры взяты под контроль, но тут подробности излишни, кому интересно, сам увидит…))
#геостратегия
В 2003 г. началось очередное столкновение, власти в Хартуме решили действовать через местное арабское население, активно помогая «ополченцам» - движению Джанджавид (в переводе – «джин на коне») . Террор и геноцид стали частью конфликта, который так и не был разрешён. Со временем данное арабское движение выросло в масштабе, став вторым полюсом силы в стране, с которым ничего не могли сделать. Для институционализации, на его базе в 2013 г. были созданы Силы быстрого реагирования (RSF), создав видимость законности.
Вместо чёткого разделения функций и полномочий, условно – армия, внутренние войска, спецслужбы и т.д., структура стала параллельной силовой вертикалью. Существуют ситуации, когда подобное возможно и жизнеспособно, но это очень ограниченный и уникальный вариант, каким является Иран / Шиитский проект, где духовная власть доминирует над всеми силовыми структурами, являясь бесспорным авторитетом. До 2019 г. единство держалось на личности харизматического президента Омара аль-Башира (р. 1944 г.), но после переворота и его отстранения, военное противостояние между армией и бывшими ополченцами стало лишь вопросом времени.
В 2023 г. произошла попытка поглощения, подчинения RSF армией, но воля и силы оказались сопоставимы, никто не хотел отступать, началась гражданская война. Благодаря наличию в конфликте третьей стороны – повстанцев этнических меньшинств, которые могут опереться на соседние страны (Чад, Южный Судан, Эфиопию и т.д.), а также отсутствие явных предпочтений в конфликте между армией и RSF у арабских стран и других влиятельных внешних игроков, имеются все основания для перехода конфликта в состояние долгой позиционной войны.
Если в Ливии для подобного раскола были историко-региональные различия и основания: Киренаика, Триполитания и Феззан, то в Судане создан геополитический новодел, конфликт практически на ровном месте, который имеет все основания привести к долгому расколу арабско-мусульманской части страны. Попытки усадить двух генералов, возглавляющих армию и RSF за стол переговоров и формирование консенсуса, лишь временное решение. Руководство одной из сил должно сдаться или быть уничтожено, чтобы произошло воссоединение.
После удаления фактора личных амбиций, других значительных ограничений и нерешаемых проблем не будет. Ключевые внешние страны, в первую очередь Арабский мир, должны сделать общий выбор, встав на одну сторону, без этого ситуация законсервируется. Последний вариант крайне выгоден соседям Судана, в первую очередь Эфиопии, так как это обезопашивает её стратегические планы в части ГЭС и развития, создавая территорию хаоса и заслон от Египта.
И, да, после Пригожинского мятежа (июнь 2023 г.) в России были сделаны правильные выводы, все потенциально проблемные структуры взяты под контроль, но тут подробности излишни, кому интересно, сам увидит…))
#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки".
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки".
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
YouTube
Отсутствие новых идей, или Никто не хотел рисковать | Андрей Школьников
Геостратег Андрей Школьников обсуждает проблемы российских медиа и задаётся вопросом, что же не так в этом направлении.
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке:
https://genesis…
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке:
https://genesis…
#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
YouTube
США после выбора Трампа: есть ли шансы на развал гегемона?
Геостратег Андрей Школьников объясняет, какие перспективы есть у США после выбора в президенты Дональда Трампа.
Соведущий: журналист Михаил Кокорев
Подкасты и аудио Андрея Школьникова — https://neradio.online/geostrategia/
Телеграм-канал «Геостратег» —…
Соведущий: журналист Михаил Кокорев
Подкасты и аудио Андрея Школьникова — https://neradio.online/geostrategia/
Телеграм-канал «Геостратег» —…