Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Кто реально взорвал «Северные потоки» (15.08.2024)

▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
▪️Платформа
▪️NUUM 

Украина сдаёт Сумы | ЧТО БУДЕТ | 15.08.2024
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456245691

Находки для шпионов и провокаторов (1/2)
#текущее
В феврале 2022 г. противоборство России и США / объединённого Запада перешло в открытую стадию, полностью изменив характер отношений. Цель нашей страны в противостоянии – получение независимости от США, признания за нами зоны влияния, ровно как сами штаты получили признание от Лондона по итогам войны 1775-1783 гг. Любой меньший результат будет смертелен для нашей страны. Цели США несимметричны, для них противостояние не является экзистенциальным, возможны варианты, которые при разных условиях будут их устраивать:

▪️уничтожение России, низведение её до уровня разграбляемых территорий Африки (было для них актуально до осени 2023 г.);
▪️корейский вариант, перемирие, с заморозкой текущей линии противостояния, сохранения ограничений и подготовка возобновления войны (будет актуально до начала 2025 г.);
▪️признание независимости России в обмен на возможность сохранить лицо и снижение нашей видимой внешнеполитической активности (будет актуально в 2025-2026 гг.).

Последний вариант устроит Россию как основа для переговоров и торга, но процессы и детали займут время, уж очень много вопросов и проблем нужно будет увязать, границы на бУкраине лишь небольшая часть этого. Для США / Запада снижение напряжения даст шанс на ремиссию, временное прекращение распада мир-системы, создание благостной картинки, сохранение лица и остатков репутации.

Информационная политика и стратегия США встроены в общую логику противостояния. Стратегический уровень этой борьбы описывается в рамках законов экономических войн, борьбы за потоки и маршруты, введения блокад и т.д. Хорошо подходит модель «загонной охоты», когда противника обкладывают флажками, постоянно ставят перед выбором между плохо и очень плохо, чтобы он потратил все силы и его легко можно было добить.

Прошло 2,5 года, Россия выдержала, не позволив победить блицкригом (9 месяцев или 2-2,5 года), постоянно выпрыгивая за флажки и нарушая чужую игру. Теперь время работает на нас и против США / Запада. Процессы распада мир-системы и грядущего противостояния с Китаем всё яснее, им нужно прекращать тратить время, ресурсы и репутацию в борьбе с Россией.

Вооруженные действия на территории бУкраины относятся к оперативному уровню борьбы с Западом, оправдывая название – СВО. Ментальные войны ведутся практически исключительно на тактическом / информационном уровне. Последнее практически без изменений – откровенные вбросы, ложь, «инсайды», фантазии, рассказы про сепаратные переговоры, предательство, коррупцию и т.д., сплошной страх и смерть – идёт потоком. Собираются только негативные факты, из них создаётся «цельная» картинка, многократно раздувается масштаб проблем. Прошло 2,5 года, ничего из обещанных сотен катастроф не случилось, но люди продолжают потреблять такие «информационные помои».

(окончание следует)

Находки для шпионов и провокаторов (2/2)
#текущее
Оперативный уровень ментальных войн – когнитивные войны слабо проявлены, практически все «инструменты» в виде либеральной «пятой колонны» выведены из игры и потеряли влияние внутри России. Основной фокус внимания США / Запада в данном вопросе сейчас сосредоточен на эмоциональных качелях, что позволяет системно и значимо снижать критическое мышление, расшатывая психику, формируя у населения неврозы / пограничные расстройства психики, добиваясь выгорания, апатии и депрессии. В отличие от информационной стратегии (тактический уровень), где необходимо обмануть фактами, на когнитивном уровне (оперативном) конкретные сообщения не так важны, нужна поляризация, подрыв доверия.

Последнего можно достичь даже без серьезных затрат, достаточно работать с отдельными популярными блогерами «втемную». В результате они будут давать 90% сообщений ура-патриотических, а потом через них будет вброс панического «инсайда». Последнее постоянно происходит в информационном поле, когда такое сообщение от «информированных» и надежных источников («партизаны» с той стороны, «инсайдеры», «местные патриоты» и т.д.), разносится по всем каналам/чатам и несколько часов давит на психику аудитории.

Очень похоже, что подобное вхождение в доверие к блогерам ведётся системно, по лекалам оперативной работы, дезинформации противника, но много проще, так как зачастую им «противостоят» некритически настроенные люди. Подобные методы воздействия могут быть использованы и более жестко, так убийца Владлена Татарского (убит 02.04.2023 г.) обеспечила уровень доверительных отношений. Для профилактики и снижения последствий подобного нужно вводить персональную, жесткую ответственность за публикацию недостоверных, непроверенных данных, обязательность публикации опровержений, а в отдельных случаях и уголовную ответственность. Населению же необходимо вырабатывать ментальный иммунитет и гигиену.

В настоящее время США практически полностью отстранились от принятия решений в отношении киевского режима, переложив все вопросы на Британию, с перспективой сделать крайними ЕС. Уже более года вопросы военного противостояния ушли с первых полос таблоидов и сайтов аналитических институтов. По итогам выборов в США в ноябре 2024 г., с последующей ротацией во власти (весна 2025 г.), Вашингтон будет готов к полноценным переговорам.

К этому времени тема Украины должна будет полностью исчезнуть, а на замену ей придут различные форумы по «формированию нового миропорядка», рассуждения в стиле: это не мы и/или нас подставили, яркие действия и катастрофы в других точках мира, чтобы все забыли про бУкраину, как это произошло с covid-19. Перелом в борьбе произошёл, мы фактически выиграли, нужно лишь довести партию против США / Запада до финального свистка, не реагируя на провокации.

И, да, смотрю на новый список иноагентов, особенно радует «объединение лиц», чтобы гарантированно никого не упустить, сколько же человек сейчас побегут проверяться, на предмет заболеваний после информационно-венерических контактов...)))

#геостратегия
На Ближнем Востоке сохранилось значительное количество монархий, большая часть которых расположена в Персидском заливе и получает ренту от нефтегазовых месторождений (Саудовская Аравия, Катар, Кувейт, ОАЭ и др.), но есть исключение – Марокко и Иордания. Последние не имеют таких ресурсов, их проблемы, задачи и проводимая политика имеет много общего не с монархиями, а с соседними арабскими республиками. При этом, также характерны значительные отличия, в частности, армия и спецслужбы не играют роли одного из полюсов силы и находятся под контролем верховной власти. Элиты состоят не из потомков героев войны за независимость в 1-2 поколении, а из ещё доколониальных владетелей. Подробнее см. ниже.

И, да, настоящая субъектность и свобода мысли для элит бывшей колонии возможна, лишь когда к власти приходит поколение, детство которого пришлось уже на период независимости…))

Особенности Марокко и Иордании
#геостратегия
Копирование и внедрение демократических, западных процедур в традиционных обществах, для которых характерны простые феодальные и/или родоплеменные отношения, негативно влияет на их стабильность и устойчивость. Привычные для США и Европы закамуфлированные элитные механизмы контроля становятся видны и очевидны. Контраст между декларируемыми внешними формами, с апелляцией к свободе, равенству и братству, резко противоречит внутреннему наполнению. В результате население недоверчиво и негативно смотрит на элиты, что начинают говорить странные и глупые вещи, но продолжают делать всё по-старому, наоборот.

Для простых людей «демократизация» предстаёт в виде двуличия, лжи, обмана надежд с одной стороны и нарушения традиций с другой, подрывая доверие. Без подобных нововведений общество оставалось бы более консолидировано и устойчиво. Несмотря на это, большая часть населения сохраняет приверженность патриархальным традициям, лояльность, верность общине, клану, племени, землячеству, имаму мечети, шейху, региональному лидеру и т.д. Однако, среди активного и/или думающего меньшинства вырастает недоверие к государственным институтам, радикализация мнений и лояльность лидерам протестов.

В условиях распада мир-системы, усиления неравенства между странами, закрытия границ, рост численности населения и высокая доля молодежи в ближайшие 15-20 лет будут не преимуществом, а проблемой для большинства стран Магриба. Уровень доступных естественных производительных сил в регионе будет падать, как следствие разрыва связей с более развитыми странами мира и крайне низкого собственного уровня науки и технологий. Даже при меньшем количестве молодежи, перспектив и возможностей у них было бы мало, что уж говорить про период общемировой катастрофы. Дети будут жить значительно хуже родителей, которые жили в бедности и нищете.

В отличие от соседей по Ближнему Востоку, для стран Магриба ближайшие десятилетия не столь страшны, так как сохраняется возможность для самостоятельного физического выживания. Минимальные потребности в пресной воде, продуктах питания и энергетике будут выполнены, но уровень жизни резко просядет, социальные диспропорции и недовольство будут очень быстро нарастать. Из-за наличия радикальных салафитских движений и групп страны региона ждут волны социальных взрывов, бунтов и революций.

Среди монархий Ближнего Востока, Марокко и Иордания выделяются. Они не являются рантье, сидящими на ресурсах, доли в доходах от которых хватает практически на все адекватные запросы правящего слоя и населения. В ближайшие годы указанные две страны будут более внутренне, т.е. без учета внешних факторов, устойчивы по сравнению с соседними республиками :

▪️восприятие монарха в качестве духовного лидера имама всей мусульманской общины страны, в обоих случаях правят династии – потомки Мухаммеда (Алауиты / Филалидские шерифы и Хашимиты, соответственно);
▪️государственная власть не вызывает у радикальных исламистов такого отторжения и неприятия, а население более устойчиво к радикальной пропаганде;
▪️отсутствуют ложные надежды и обещания изменений, к которым общество объективно не готово;
▪️присутствует потребность в авторитетном арбитре (короле) в наполненном различными кланами и группами обществе;
▪️сохраняются традиционные родоплеменные элиты и отношения, в Марокко это около 500 семей;
▪️армия не является самостоятельным полюсом сил, левое движение и либералы маргинализированы как в обществе, так и элите.

Будучи более естественной для региона государственной формой (см. рисунок), Марокко имеет все шансы дольше всех соседей сохранять устойчивость, но относительная прозападная ориентация и политика усложняют жизнь. Арабское общество хорошо понимает, когда подобное делается из хитрости, для прямой торгово-экономической выгоды, но здесь последняя не очевидна.

И, да, среди элит Марокко и Иордании существует консенсус, о неприемлемости серьезных внутренних изменений, но внешние силы настроены на подрыв ситуации, вероятность успеха велика…))

#текущее
Новый ролик на канале, сразу на разных площадках, смотрите, где вам удобнее и доступно, ну и не подписывайтесь...))
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

И, да, звуковая дорожка по традиции в комментариях...)))

Невидимый и важнейший фактор демографии (1/2)
#геостратегия
Демографию традиционно рассматривают в качестве одного из ключевых долгих трендов для описания и прогнозирования общественной сферы. В настоящее время происходит кардинальный пересмотр характера его влияния в масштабах не только отдельных стран, но и всего человечества. Один из самых стабильных и устойчивых базовых законов перестаёт таким быть, многие обращают внимание на проявления и следствия, но практически никто не разбирает лежащих в основе причин, а без их понимания говорить об управляемости процессами не приходится. Большое видится на расстоянии, так и демографические процессы нужно смотреть не в горизонте десятилетий, а много шире.

Со времён неолита среднее количество рождающихся детей в среднем было стабильно и составляло 5-6 на одну женщину (индекс фертильности), но из них доживало до взрослого возраста и оставляло потомство 2-3. Высокая смертность (болезни, эпидемии, войны и др.) брала свою плату, а естественные мальтузианские пределы менялись очень медленно (зависит от развития науки и технологий). В истории отдельных народов были всплески и падения, как следствия стечения обстоятельств, но в целом общая численность на планете росла медленно и линейно, опосредуя скорость технологического развития / роста доступности естественных производительных сил.

В XVII в. начался резкий рост численности населения планеты, выходящий на экспоненту, что породило мифы о сингулярности, безудержном росте и прочих антиутопических, линейных упрощениях, которые регулярно звучали с трибун Римского клуба, ООН и других площадок. В середине XX в. появились первые работы и теории по демографическим переходам, у нас больше всего известны работы и модели С.П. Капицы (1928-2012 гг.) , который не только внёс большой научный вклад, но и донёс результаты до широкой общественности. В существующих моделях (потолок 10-10,5 млрд. человек в 2060-е гг.) описаниях указываются десятки второстепенных факторов, за которыми размывается и скрывается основное.

Общественное сознание и традиции инертны, несмотря на всё развитие науки, экономики и общества, после начала демографических переходов ещё несколько поколений продолжали жить в рамках старых представлений. Экспоненциальный взрывной рост стал следствием сохранности высокого индекса фертильности, женщины продолжали рожать по 5-6 детей, но теперь практически все выживали и рожали своих детей. Изменения начались не из-за множества приводимых демографами факторов, а из-за появления массовой и доступной всем технологии ограничения количества детей. Вначале это были аборты, после широкое распространение получили и другие методы контрацепции, которые становились всё проще и дешевле.

Произошла революция мышления, ранее неконтролируемый процесс стал управляемым на уровне каждого отдельного индивидуума. У предыдущих поколений всё было просто – женился, дальше будут дети, когда и сколько – как Бог даст. Присутствовали народные методы, но их точность оказывалась невысока, да и не было массового распространения. Сейчас в любой арабской стране в доступе есть гормональные таблетки (индекс фертильности большинства в диапазоне 2-3 и падает), концепция сознательного принятия решения о рождении ребёнка распространяется по планете, индекс фертильности упал с 5 (середина XX в.) до 2,3 (2024 г.) и продолжает снижение.

(окончание следует)

Невидимый и важнейший фактор демографии (2/2)
#геостратегия
Во второй половине XXI в. человечество окончательно придёт к ситуации, когда рожать будут:

▪️сознательно принимающие решение «сколько Бог даст», им не важны будут никакие материальные условия и их будет немного (в основном сознательно и ортодоксально верующие);
▪️сознательно определившие не только количество детей, а что именно сегодня они готовы (сознательное зачатие) – основное количество;
▪️несознательное, гормонально обусловленное зачатие – молодость, любовь, психоактивные вещества и т.д. – постоянный высокий процент, природа о нас помнит…;
▪️архаичные общества, в основном Черная Африка, но в ближайшие 1,5-2,5 поколения эта концепция покорит и их умы.

К этому можно добавить множество важных, но вторичных и/или ограничивающих факторов, вроде снижения естественного отбора и большого количества бесплодных пар, последствий абортов, культурно-социальных извращений и т.д. Однако, важно четко понимать, когда и как действовать в каждом из трёх первых вариантов, не только чтобы рождались дети, но, и чтобы они вырастали в нормальных и здоровых взрослых. Поддержка и социализация семей из первой группы. Для второй группы нужно формирование правильных социальных норм, борьба с эгоизмом и ленью – тут как раз нужны точечные стимулы.

С третьей группой тоже понятно – культура подросткового целомудрия и ограничение абортов, кто не понял – за ошибки нужно платить, жестко и больно на уровне индивида, но верно с позиции общества в целом. К чему приводит «сексуальное просвещение» легко найти, социальные эксперименты были поставлены во множестве стран - количество эксцессов вырастает во много раз, а далее аборты, бесплодие, поломанные судьбы и души.

Еще одним следствием сказанного является бесполезность надежд на значимый рост индекса фертильности при архаизации жизни (ближайшие десятилетия период войн и катастроф), так как концепция добровольного принятия решения о зачатии и рождении ребёнка никуда не делась. Кто по-настоящему хочет и готов, будет рожать и в городе, а кто нет – найдёт причины и в самых благоприятных условиях за городом. Чтобы люди забыли о данной концепции и образе мысли нужно несколько поколений без доступа к современной медицине, т.е. Тёмные века.

Не нужно забывать про мизантропов из Римского клуба, какой бы ни была общемировая катастрофа, будьте уверены, они найдут возможность производства и обеспечения доступа к противозачаточным средствам для каждой из стран, стоить это будет дёшево, себестоимость низка, а для них это стратегический проект. Пару поколений даже при самом неблагоприятном раскладе они будут удерживать доступность.

И, да, вопросы демографии – это война за умы - сроки, планы и операции длятся десятилетиями, в рамках консервативного поворота 2022-2030 гг. она идёт в России, продолжаем дальше чистить ментальное пространство, процесс не быстрый…)))

#геостратегия
Новый ролик для Авроры - канал "Точка сборки". Также на разных площадках:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Переговоров с Западом быть не может (18.08.2024)

▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
▪️Платформа
▪️NUUM 

Курск окончательно закрыл тему переговоров. Что дальше? | 18.08.2024
Полную версию смотрите здесь: https://vk.com/video-114816593_456245708

#иное
В ближайшие дни буду в Питере, поэтому книгу «Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I» с подписью можно приобрести как через Издательство (доставка), так и на Авроре (доставка и самовывоз).

И, да, большая просьба, не нужно в именной подписи просить написать «уважаемому», «талантливейшему», «самому лучшему» и т.д. Поскольку лично не знаком, то подобное от моего имени некорректно… )))

#геостратегия
С середины XX в. в мире параллельно существовали одна морская империя – США и одна морская держава – Британия, никто более не был близок к такому, максимум, положение ключевого стратегического элемента общей инфраструктуры Pax Americana (см. рисунок). При этом речь идёт не только о транспортных морских потоках, но и финансовых, энергетических, информационных и т.д.

Возникает резонный вопрос – возможно ли появление новых морских держав / империй в ближайшие десятилетия? Какие будут признаки, как не спутать с ними элемент инфраструктуры, оператора сервисных услуг или обычную страну, ориентированную на большие потоки экспорта и импорта, владеющую флотом. Подробнее см. ниже.

И, да, описанные ниже принципы "треугольной торговли" лежат в основе благополучия бизнес-империй, прячась под множеством покровов, чаще всего это «помощь» со стороны государства…))

Новые морские державы / империи
#геостратегия
В основе мощи, силы и влияния морской державы / империи лежит монопольный контроль потоков через стратегические, ключевые точки, формирование, мониторинг и принуждение к исполнению своих «правил игры». Две морские империи не уживутся и вынуждены будут воевать, так как стремятся к контролю всех возможных потоков, а мир стал слишком мал и связан. Схожая ситуация наблюдалась с морскими державами, которые активно боролись за одни и те же торговые потоки, конкурируя друг с другом: Венеция и Генуя, Португалия и Голландия, потом Британия.

При наличии морской империи, морская держава может стать младшим партнёром, получив ограниченный функционал (см. рисунок). В рамках мир-системы Pax Americana США взяли на себя контроль над всеми крупными, основными потоками, отдав Британии второстепенные, проходящие между третьими странами. Теоретически морских держав могло было быть больше, например, если бы были разделены потоки: морские перевозки и международная торговля (страхование, стандарты, биржевое ценообразование / манипулирование и др.), финансы (оффшоры, фонды и др.), информация и т.д.

Ключевым для существования морской державы / империи является место формирования сверхприбыли. Наиболее явно это видно на примере «треугольной торговли», когда формировался замкнутый цикл перевозки для корабля:

▪️дешевые товары из Европы направляются в Африку, где меняются у африканских вождей племён на чернокожих рабов (захваченные соседи);
▪️рабы перевозятся в Америку (Бразилия, США и др.), где меняются на произведённую аграрную продукцию / сырье;
▪️приобретённая продукция везётся в Европу, где продаётся, а на часть полученных средств приобретаются товары для Африки.

Деньги (в старшей валюте) появляются только в Европе, основная прибыль формируется за счет работорговли, доходность остальных операций много меньше, но без них не было бы основы. Контроль максимального количества потоков для морской державы нужен не сам по себе, а для сокрытия и защиты наиболее доходных из них. В исторической перспективе это были рабы, наркотики, оружие, драгоценные металлы и др. В современном мире это денежная эмиссия, бесплатные ресурсы и лишь потом наркотики, оружие, драгоценные металлы, секс-индустрия.

Без наличия сверхдоходного, монопольного и скрытого от всех этапа / рынка, морская держава не сможет оставаться устойчивой и стабильной в перспективе. Попытки зарабатывать исключительно на официальных процентах и платежах за пользование потоками оставляет возможность для появления конкурентов, способных для отдельных потоков, маршрутов демпинговать, предлагать меньшие цены. Контроль высокомаржинальных, как правило, нарушающих закон и/или мораль рынков, позволяет на дистанции задавить любого конкурента.

В ближайшие 15-20 лет, в условиях распада мира на панрегионы, для глобальной морской империи не будет места, но она может стать метрополией одного из панрегионов: США или Британия / Австралия. Теоретически на подобное способны Япония или Корея, если бы смогли сформировать собственные панрегионы, но последнее крайне маловероятно. В случае появления метагосударство Ибероамерика будет проявлять черты морской империи, да и общемировые криминальные потоки уже там.

Большая часть метрополий и региональных держав пойдёт путём сухопутных империй / держав, так как такой контроль пространства в период войн и катастроф более прост и эффективен. В долгосрочной перспективе, в процессе эволюции в геостратегического игрока (суша+море+сеть), черты морских держав могут начинать проявляться не у отдельных стран, а у высокоавтономной территории метрополии, но это уже другие процессы.

И, да, в России была территория, с чертами и менталитетом морской державы, и это не Санкт-Петербург, а … Одесса, там до сих пор такие люди с Малой Арнаутской, в просторечье - маланцы…))

Порт не сможет обратно стать морской державой (1/2)
#геостратегия
В современном мире морская держава может и должна заниматься контролем не только морских, трансграничных грузоперевозок, но и другими потоками: капиталы, финансы, сырье, товары, материалы, энергия, услуги, информация, население и др. Принципы и подходы контроля едины. В середине XX в. Британия отказалась от статуса морской империи, альтернативой было уничтожение. Она согласилась стать державой, вассалом США (морская империя). Островитянам удалось перестроить свою колониальную систему, получив в ведение второстепенные потоки, контроль которых был неинтересен Штатам.

Лондону позволили даже определять «правила игры» для данных потоков, не подпуская к идущим через США маршрутам. По итогам 2021 г. доля средств, выведенных в подконтрольные Британии офшоры (иностранные «инвесторы» не платят налогов или платят их в разы меньше, чем в своей родной юрисдикции), включая Сингапур и Гонконг, составляла 42,5% . С остальных потоков островитяне также получали свой интерес, будучи штаб-квартирой транснациональных корпораций, инвестиционных банков, страховых компаний и т.д.

Помимо Британии четверть офшорных «инвестиций» мира приходится на «приличные» и «уважаемые» европейские страны (по мере снижения объема): Голландия, Швейцария, Люксембург, Ирландия, Кипр, Бельгия и др., чьи законодательство и налоговая система создают «тихие гавани», поощряя ослабление и подрыв экономики развивающихся стран. Первой в списке этих стран идёт Голландия, которая в XV-XVIII вв. была полноценной морской державой, торговой республикой. Необходимые для развития и усиления ресурсы она тогда получала за счёт взятых под контроль мировых потоков, субъектной политики элит (венецианская партия), передовых технологий, пассионарности населения и «треугольной торговли».

В дальнейшем Нидерланды проиграли конкуренцию Британии и признали это в рамках Вестминстерского мира (1674 г.). В наши дни Голландия продолжает оставаться важным региональным, но не стратегическим элементом глобальной транснациональной инфраструктуры, не более. Порт Роттердам является крупнейшим в Европе (439 млн. т, 2023 г.), а вместе с Антверпен-Брюгге (Бельгия) и Гамбург (Германия), они формируют основные транспортные ворота Старого континента, будучи частью общего контроля потоков. Южные порты Испании и Италии далеко не так влиятельны.

В условиях мировой катастрофы и распада мир-системы Pax Americana возникает вопрос какова судьба Голландии, есть ли у неё шансы вновь стать влиятельной морской державой, контролирующей хотя бы часть потоков. Площадь и население Нидерландов (41,5 тыс. км² и 17,9 млн. чел.) немного меньше, чем г. Москва и Московская область в сумме. Экономика сверхоткрытая, доля импорта к ВВП – 47%, экспорта – 53%, товарные группы совпадают, индустриальная экономика минимальна, по большей части для поддержания инфраструктуры (энергетика, химия).

(окончание следует)

Порт не сможет обратно стать морской державой (2/2)
#геостратегия
Сельское хозяйство является важной частью экономики и культуры, демонстрируя индустриально-аграрный подход, высочайшую урожайность, акцент на высоко маржинальные, разнообразные культуры, небольшие фермы и др., как альтернатива монокультурным латифундиям. В рамках глобального мира, подобная специализация обоснована, но для периода кризиса и необходимости самообеспечения, нужны и массовые культуры (зерновые, картофель и др.). Голландия является рекордсменом по использованию минеральных удобрений и других технологий интенсификации и повышения урожайности на единицу площади, показывая, что при таких подходах планета может спокойно прокормить многократно больше населения, чем есть в настоящее время.

Если же смотреть в целом, то основной доход страны формируется за счёт обслуживания транзитных потоков из / в ЕС, создания выгодных и комфортных условий для легализации прибыли ТНК. Сельское хозяйство и добыча природного газа – приятное дополнение, попытка диверсификации, сохранения традиционного хозяйствования и не более (задействовано около 1% населения). В условиях распада связанности, практически вся экономика Голландии сожмётся, вслед за снижением потоков.

Для превращения в полноценную морскую державу стране необходимо взять значимые и важные для других стран и игроков потоки под свой контроль, сформировать и заставлять других соблюдать «правила игры», контролировать стратегические элементы инфраструктуры и др. Всё это требует ресурсов и сил, которых у ставшей большим портом страны нет и не будет. Принципиальная и стратегическая разница между Голландией, Сингапуром и Гонконгом не такая большая, но перспективы разные. Из-за краха и превращения Европы в периферию, узкоспециализированные страны перестанут быть нужны, подобно Прибалтике после утраты Россией интереса к её портам.

Помимо отсутствия потоков и маршрутов, которые Голландия могла бы взять под контроль, на ее территории ничего нет, а до чужого не дотянуться, важно не забывать про необходимость источника сверхприбыли, который является обязательным для устойчивости морских держав. Центром финансовой системы / эмиссионным центром стать не получится, а криминальные мировые потоки взяты под контроль Кластером транснациональных картелей из Латинской Америки (часть будущей Ибероамерики). Никому другому просто нет места, для формирования аналога «треугольной торговли».

И, да, море состоит из капель, протестантские страны Бенилюкс и Скандинавия оказались замечательным местом для разрушения культуры, традиций, разрешения наркотиков и перверсий, слово пассионарность здесь оксюморон...))

Стадии болезни в Европе
#геостратегия
Эволюция и развитие вытекают из диалектического противоречия между изменчивостью и стабильностью, в биологии - мужское и женское начала. Для устойчивости общественной сферы необходим динамический баланс двух принципов. В зависимости от воздействия внешних факторов и вызовов, в разные периоды времени соотношение между умеренным консерватизмом (общее выше частного) и умеренным либерализмом (частное выше общего) меняется. Перекос в одну сторону требует компенсации, временного отката в противоположную.

Проявление консерватизма (стабильность) или либерализма (изменчивость) в положении ультра, одинаково опасно и разрушительно для долгосрочных перспектив общества / этнической системы, превращая в нежизнеспособный реликт. Первый вариант ведёт к утрате адаптационных механизмов, неспособности к приспособлению, к утрате перспектив. Вторая крайность ведёт к отказу от всех ограничений, утрате защиты от вырождения, к культивации извращений, нарушению процессов воспроизводства и преемственности, утрате альтруизма и самопожертвования.

Ультраконсервативные общества хорошо знакомы, а вот ультралиберальные встречаются реже, но в настоящее время значимая часть Европы как раз и является такой, особенно исторические земли протестантов – большая часть Германии, Нидерланды, Скандинавия. В нацеленных на индивидуализм системах сильно проявляется аналог естественного отбора. Многочисленные социальные «мутации» и извращения не исчезают, а культивируются. В результате происходит нарушение процессов воспроизводства, преемственности, больное общество становится стерильным.

Единственный вариант для исцеления – мобилизация иммунитета, включение естественного отбора с новой силой. Необходимы жесткие условия, чтобы выжить могли лишь способные объединиться, пожертвовать собой, быть примером для остальных и т.д. Если в обществе сохраняются подобные люди в значимом количестве, то тяжелые испытания, войны и катастрофы закаляют, дают шанс на возрождение. Однако, если процесс зашёл далеко и стал необратим, т.е. нет потенциального продуктивного, пассионарного ядра, то дальше лишь гибель.

После окончания Второй мировой войны англосаксы занялись психоисторическим / ментальным форматированием немцев. За пару поколений успешно вытравили тевтонский / прусский дух, прививая комплекс вины и жестоко пресекая любые попытки сопротивления и недовольства. Результат их устроил, уровень управляемости обществом существенно возрос. В конце 80-х гг. началась психоисторическая ломка Бенилюкса, буквально за пару лет центры крупных городов оказались наводнены мигрантами, а местному населению активно начали внедрять принципы мультикультурализма, разрешения всего и вся.

Голландия (в прошлом морская держава, т.е. ослабленное этническое и религиозное самосознание) стала полем для экспериментов по превращению запретов, табу и перверсий в норму, вместо лечения. Проституция, распространение психоактивных веществ, эвтаназия, хирургические и гормональные изменения пола и т.д. сотворили здесь новый извод Содома и Гоморры, портовый бордель, через который происходило заражение остальной Европы. Чем ближе культурно и географически земли к Голландии, тем сильнее смертельная болезнь и меньше шансов на выздоровление.

Условно говоря, Голландия – четвертая, смертельная стадия, Бельгия, часть Франции, Западная Германия и Скандинавия – третья, Южная Европа – вторая, восток – первая. Если не лечить, то погибнет весь континент, болезнь будет прогрессировать. Спасти сильно пораженные участки не получится, остаётся лишь резать, чтобы иметь шанс сохранить хотя бы юг и восток. Для возрождения необходимы энергичные, пассионарные, национальные лидеры, за которыми пойдут люди, под которых получится собрать ресурсы, ничего этого в большей части Европы нет.

И, да, несколько лет назад началась массовая раздача паспортов мигрантам, отрадно, что мы очнулись и начали реформы, лишь малая часть «соотечественников» (менее 10% от заехавших) успела получить паспорта…

Индустриальный закат Скандинавии
#геостратегия
По мере развития, предприятия и технологии предыдущих укладов становятся доступными, массовыми и низкомаржинальными, что делает логичным их перевод из центра в страны периферии и полупериферии. Стратегические и/или уникальные цепочки и производства прошлых укладов модернизируются и сохраняются, массовые выводятся.
Нет ничего удивительного, что примеров текстильной промышленности (первый уклад), черной металлургии и угольной отрасли (второй уклад) практически не осталось в развитых странах. В последние десятилетия даже машино и автомобилестроение (четвертый уклад) массово убрали в страны полупериферии, вроде Китая.

Мотивы разнесения производств по миру не ограничиваются логикой укладов, иначе бы ключевые элементы микроэлектроники (пятый уклад) не оказались на Тайване, в Голландии, Японии и т.д., т.е. за пределами США. Здесь корректна аналогия с принципами разделения обязанностей и делегирования полномочий. Центральной стране мир-системы, как руководителю, выгодно позволить отдельным вассалам развернуть у себя элементы самых современных технологических цепочек, чтобы не заниматься всем самостоятельно. Такой подход позволил во второй половине XX в. средним странам Европы стать вынесенными промышленными центрами (например, Швеция и Финляндия).

Небольшие экономики полностью специализировались и адаптировались под нужды и потребности крупных современных корпораций – Ericsson, Volvo, Saab (все Швеция), Nokia (Финляндия) и др. Системы образования затачивались под выпуск специалистов для корпораций, а сами государства становились социально-направленным придатком компаний, за которыми стояли вполне реальные представители транснациональных элит.

Внешне система похожа на южнокорейские чеболи, но только внешне. Последние являются кланами, которые занимаются практически всем подряд, они постоянно развиваются, выходят на новые направления, меняют отраслевую специализацию и т.д. Европейские "технологические гиганты" к подобному оказались неспособны, они не создавали будущее, им изначально выделили поляну / рыночный сегмент и дали указание копать. Эти компании рассматривались проектами / месторождениями на несколько десятилетий, которые работают, пока рентабельно, а потом их без лишних эмоций закрывают, не обращая внимание на интересы стран-месторождений, где люди были добываемой породой.

Переход в пятый уклад в США привёл к утрате интереса к ведущим производствам четвертого. Знаковые и стратегические предприятия, что славились на весь мир, оказались никому не нужны. Аналогично произошло с пионерами в микроэлектронике, которые утратили значимость. Для примера, в начале XX в. торф был важным энергетическим ресурсом, но по мере развития, перестал быть им. Никому в голову не пришло превращать стоящие на торфяниках поселки в центры металлургии или машиностроения. Новые центры развития создали в наиболее удобных для этого местах.

У больших стран таких проблем нет, помимо узкой специализации остаются пространства, люди, ресурсы и т.д. для формирования новой инфраструктуры, развития на основе современных технологий. Страны Скандинавии на подобное неспособны, как и остальные небольшие страны, которые приглянулись ранее для создания там центров роста прошлых укладов. Когда всё очень хорошо, не хочется ничего менять, а когда становится плохо, выясняется, что время упущено, а ресурсов не осталось.

И, да, при большом желании на базе машиностроительного завода или электростанции можно сделать современную IT компанию, но на порядок проще делать её с чистого листа, а не пытаться превратить кузнецов в дизайнеров…))

Бегство общечеловеков из Западной Европы (1/2)
#геостратегия
Долгосрочной, стратегической целью любых глобалистов является разрушение традиционных национальных и религиозных идентичностей и самосознания населения, для последующего получения монополии на систему смыслов. Отказавшиеся от веры и родины космополиты / «люди мира» являются идеальным объектом для социальной инженерии и управления обществом. Они не способны объединяться в крупные устойчивые сообщества, в которых индивиды готовы к самопожертвованию и лишениям ради общих целей. В рамках глобального мира для избранных простому населению будет предложен единый общечеловеческий морально-нравственный кодекс и идеология, с элементами жреческой цивилизации для закрепления положения элиты.

Не обладающие этно-религиозной идентичностью индивиды «просто живут», удовлетворяют свои биологические потребности, а духовные и социальные мотивы редуцируют и упрощаются до примитивного обрядового магизма и психологии малых групп, соответственно. Мировоззрение упрощается, все явления и проблемы, выходящие за пределы, становятся табу и/или агрессивно отвергаются. Абстрактно-логическая метафизика заменяется на западноевропейские средневековые магические ритуалы и обряды в новой упаковке, условно, собери дюжину мощей святых в браслет, получи +10 к неуязвимости, а после смерти стань святым. История католического святого Гуго (Хью), епископа Линкольна (1140-1200 гг.) , что откусил пальцы от мощей св. Марии Магдалины, будет примером и эталоном.

В части социальных моделей и форм у «общечеловеков» всё должно свестись к психологии малых групп (масштаб племён каменного века): от 2 или 3 человек до 16, максимум 25 , где каждый общается напрямую с каждым и нет сложной иерархии. Общение между такими группами - удел вожака и запрет для других. Подобная модель убирает не только всё что крупнее и масштабнее, допуская лишь объединение в толпу, но и уничтожает традиционные формы семьи. В настоящее время наиболее ярко это проявлено в отношении населения европейских стран, подвергшихся глубокому ультралиберальному форматированию: Бенилюкс, Западная Германия, Скандинавия. Небольшой процент сопротивляющихся остаётся, но большая часть смирилась и приняла. В остальной Европе это тоже характерно, но ещё не поглотило всё.

«Люди мира» являются аморфной, текущей и подвижной жидкостью, атомы которых не встроены в кристаллические решётки. Доминирующими в их поведении и мотивации оказываются чисто биологические принципы (еда, размножение, страх смерти, доминантность и др.), влияние социальных и духовных практически полностью исчезает, происходит естественное редуцирование до уровня социальных животных. Время становится цикличным, а горизонт планирования краткосрочным, любое будущее – чуть лучше / чуть хуже настоящего, любые проблемы рассматриваются изолировано, сложное, критическое мышление недоступно.

Глобалисты поставили себе очень непростую цель, разрушить прямую корреляцию технического и социального развития общества, сохранить первое и упростить второе до уровня племенных отношений и жреческой цивилизации. Решение данной проблемы невозможно без коренного изменения природы человека, т.е. низведения практически всего населения, за исключением элиты и самовоспроизводящегося творческого слоя (пока нет даже намёка на возможность подобного) до уровня полулюдей-полуобезьян.

(окончание следует)

Бегство общечеловеков из Западной Европы (2/2)
#геостратегия
Именно такой жестокий эксперимент был поставлен над Западной Европой, промежуточные результаты которого сейчас наблюдаем. В результате ухудшения уровня и качества жизни, наиболее активное, коренное население начинает «растекаться» по знакомым доступным локациям в поисках мест, где получится сохранить привычный комфорт, благополучие и безопасность: соседние страны ЕС, Швейцария, Северная Америка, Австралия. Для абсолютного большинства неприятие ультралиберализма не стоит в повестке, мещанство превыше всего.

В ближайшие годы интенсивность миграционных потоков, особенно среди и так недостаточного количества трудоспособного и энергичного населения, будет активно возрастать. По мере усиления влияния мировой катастрофы (следствие распада мир-системы) и краха ЕС, люди будут метаться, стремясь найти Землю Обетованную для мещан и потребителей, перебирая все возможные варианты. После 2027-2028 гг. российское направление миграции станет одним из доминирующих, все остальные не оправдают надежд.

До этого момента принимать можно всех, так как ехать к нам будут не ищущие комфорта, а ориентированные на традиционные ценности, готовые и способные стать частью Русского мира. После усиления потока будет необходимо учесть и использовать опыт фильтрации граждан бУкраины в Шереметьево, чтобы отсекать людей, у которых полностью утрачено понимание этнического и религиозного самосознания, да и неоварвары, другой извод людей без корней, нам совсем не нужны.

Считать себя «человеком мира» – игнорировать обязанности и долги перед родной страной, пребывая в мягких, розовых и плюшевых фантазиях можно до столкновения с реальностью и проблемами, осознания своей беззащитности перед другими странами и игроками. После чего вдруг выясняется, что «страховка» просрочена, долги и штрафы накоплены и за всё теперь нужно платить по совсем другим ценам, с доплатой за срочность. Именно с этим сейчас столкнулся Павел Дуров, активы которого столь велики и интересны, что возникает вопрос не почему его взяли в заложники, а почему так поздно.

Добровольно отказавшись от России, Павел Дуров оказался в ситуации, с которой столкнулись после 2014 г. отечественные богатые люди, что вывели капиталы на запад. За глупость и ошибки надо платить. В отношении телеграмма, скорее всего корпоративные процедуры предусматривают невозможность управления и распоряжения из заключения, превращая Павла Дурова в заложника, которого можно продать / обменять, но нельзя использовать напрямую. Классический вариант взятия в плен феодала в средние века.

И, да, Джулиана Ассанжа отпустили, так как он устарел и перестал быть интересен, роль оказалась свободна, кто-то же должен наглядно демонстрировать непонятливым, что западные элиты ещё способны дотянуться до любого ... кто не живёт в России…)))

#геостратегия
Новый ролик для Авроры - канал "Точка сборки". Также на разных площадках:
▪️ YouTube  
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM