ГЕОСТРАТЕГ
120K subscribers
435 photos
18 videos
14 files
2.26K links
Канал Андрея Школьникова (https://shkolnikov.info)

Перечень действующих иноязычных версий канала: https://t.iss.one/geostrategrus/1742
Download Telegram
Уникальный патриотизм (2/2)
#геостратегия
Государство во Вьетнаме существует в парадигме строгой, справедливой отеческой заботы о народе, где есть любовь, но нет гражданского общества и нет равного диалога индивида с государством. Права есть во взаимоотношениях индивидов между собой, но с государством возможен только односторонний разговор, с отслеживанием обратной связи, готовностью меняться. При этом нет жесткого давления на индивида, справедливы пословицы: «указ короля уступает обычаю деревни», роль деревенской общины очень велика.

Роль более привычных систем смыслов (религия, идеология, морально-нравственный кодекс) занимает Культ предков. Почитание, уважение предков характерно для нескольких уровней: семья, община и государство. Для последнего сформирован и структурирован культ общенациональных предков, обеспечивающий связь поколений и преемственность власти. Это во многом схоже с японским синтоизмом, но в отличие от последнего, вместо предков императорского дома (потомки богини-солнца Аматэрасу), почитают героев, начиная от мифического основателя страны Хунг Выонги, сестёр Чынг и до совершенно реального Хо Ши Мина (1890 – 1969 гг.).

Последние десятилетия в стране усилилось распространение христианства / католицизма, но серьезных проблем целостности нации это не несёт. Зато подверженность молодого поколения влиянию праволиберальной глобалистской культуры, вызывает опасение. Они не чувствуют угрозы утраты независимости, растут в городах, смотрят на происходящее в мире и хотят стать его частью, не понимая последствий. Процесс разрушения традиций и целостности идёт везде, но основа во Вьетнаме ещё крепка, да и распад глобального мира снизит давление, поможет сохранить самобытность.

Возникает резонный вопрос, если вьетнамское общество столь сплочённое, патриотичное и единое, почему оно не контролирует более слабых соседей и не строит империи. Коллективистская культура и традиции сильно ограничивают инициативу, субъектность, принятие решений происходит медленно, а сами они консервативны. Постоянно присутствует поиск консенсуса, затягивание вопроса, стремление сохранить лицо, учесть мнение окружающих и т.д. Принципы вьетнамского общества, хороши и удобны для защиты, отстаивания своего, но тяжелы для бурного развития и экспансии.

И, да, каких только фантазий, псевдофилософских и химерных семантических конструкций не исходило от разных "мыслителей" в последние годы, в попытках создания государственной идеологии на основе патриотизма, нет чтобы работающий пример посмотреть, с плюсами и минусами…)))

Англоязычная версия(eng)
Иллюзии этнических карт
#геостратегия
В геополитике / геостратегии существует набор распространенных и частых ошибок восприятия, приводящих к серьезному искажению выводов. Примером подобного может служить оценка могущества страны исходя из размера ВВП, потенциала развития из численности населения, военной мощи на основе расходов на оборону и т.д. Подобные ошибки восприятия являются визитной карточной политологов и говорящих голов, как результат поверхностного взгляда, упрощенного восприятия и желания угодить аудитории и/или спонсору.

В рамках вульгарной геополитики / геостратегии существует свой набор упрощений, например, рассуждение о возможном распаде страны по национальным границам, исходя исключительно из этнической карты. Если посмотреть на страны Индокитая – очень пёстрая картинка, но, если наложить плотность населения, физико-географическую карту и численность этнического состава населения, окажется что потенциальные «сепаратистские» районы являются малонаселенными, дотационными и зависимыми областями, с трудными условиями для жизни.

Можно взять за основу «романтическую геополитику» в стиле Вудро Вильсона (результатом стала пёстрая картина Европы после Первой мировой войны), доводя идеи самоопределения наций до абсурда. Независимость и государственность получают совершенно не готовые к этому народы, порождая скопления стран-лимитрофов. Как правило, подобные попытки осчастливить всех не приводят ни к чему хорошему, полученное без борьбы не ценится, заканчиваясь сменой хозяина / сюзерена на более худшего.

Для лучшего восприятия, территории различных народов на картах раскрашиваются контрастными цветами, группируясь по языковому принципу. Полученное лоскутное одеяло, ещё более усиливает фантазии и «геополитические проекты». Очень часто близкие по языку народы неспособны уживаться, а говорящие на языках разных семей, практически не различимы в обычаях, культуре и религии. Для примера, тюркоязычный, православный народ чуваши (единственные сохранившие язык булгарской подгруппы) много ближе к русским, чем к татарам и башкирам.

Нет ничего удивительного, что «геополитические фантазии» русофобов – политических беженцев из России и их кураторов, «выбрали» татар, башкир, чеченцев и бурят на роль «потенциальных сепаратистов». Буквально несколько лет назад было ещё веселее, так как пустынные территории Крайнего Севера были раскрашены в цвета финно-угорских народов, регулярно всплывали различные мечтатели и борцы с «угнетением».

Малонаселенные антропологические пустыни не самодостаточны, под видом национально-освободительного движения чаще всего скрываются внешние чужие коммерческие и/или политические интересы. Именно в такой логике различные русофобы на Западе пытаются поделить Россию, опираясь на этнические карты, закладывая «исчезновение» десятков миллионов русских.

С середины ХХ-века, практически все народы в мире, что имели минимальную склонность, амбиции и ресурсы к самостоятельному национальному строительству, были им «осчастливлены». Новая фрагментация становится возможной лишь при обрушении / крахе государственности существующих стран, когда наиболее угнетённые и борющиеся, подобные курдам, получат шанс. Любые иные разговоры про независимость – суть манипуляции и попытки прикрыть грабёж.

И, да, до тех пор, пока обладающий ядерным оружием Пакистан сам не превратится в failed state, разговоры о его разделе уместны лишь за мёдом, в компании розовой свинки и в гостях у кролика…)))

Англоязычная версия(eng)
Творческие планы
#иное
Немногим меньше года прошло с 50 тысяч подписчиков и количество достигло круглого числа в 100 тыс., что конечно приятно и удивительно для такого канала. Радует, что всем нам удалось сохранить атмосферу в комментариях и содержательную часть. Периодически звучат предложения писать более простым языком, разбирать новости, слухи и т.д., чтобы количество росло быстрее. Если бы была потребность / интерес к такому, то давно стал бы постоянным гостем центральных телеканалов, но без такой специфической популярности живётся хорошо и комфортно. Даже не становясь «рабом лампы», проблем с известностью не было бы.

Для понимания, «рабы лампы» обязаны регулярно и по первому требованию от имени кураторов, выдавать «правильную» версию в регулярном эфире. Получение заданий / темников происходит в формате звонка / письма условной девочки-секретарши, что многие считают унизительным, но вынуждены терпеть. Лампу потерли: «Вылезай, вылезай, вылезай… вот он, гвоздь программы!» По результатам таких выступлений происходит ротация, вместо думающей и рефлексирующей аудитории, приходит раз в пять-десять больше зрителей / читателей с вечерних ток-шоу, где на всё есть простые ответы. Собственно, значимая часть подписчиков канала хорошо знают этих спикеров, так как разочаровались в них и в итоге осели здесь.

Скажу больше, зарплаты «рабов лампы» сопоставимы с получаемыми футболистами, что обладают российским паспортом и вызовом в сборную страны. Нет ничего удивительного, что счётчик проданных душ всё время крутится, уж очень велик соблазн, особенно когда приходит понимание – другого шанса в силу возраста не будет и/или присутствует наивная иллюзия проскочить между капелек дождя. Будем надеяться, подход к информационной повестке в России будет меняться, как по формату, так и содержанию, но сейчас всё это очень токсично.

Немного расскажу про свой подход к написанию заметок, статей, книг и записи роликов. Легко заметить, что пишу на довольно разные темы, исходя из собственных текущих интересов, которые очень часто не имеют никакого отношения к текущей информационной повестке, хайпу и т.д. Написанные заметки для telegram-канала, раскидываются по разным темам / заготовкам статей, сейчас их более 50. Раньше, по мере накопления заметок, перерабатывал в отдельную большую статью на сайт. Сейчас в статьи оформляются только темы, что в перспективе будут завершенными главами книг:

▪️методология и геостратегическое мышление – осталось написать вступление и заключение, остальное готово – в ближайшие 1-1,5 недели планирую завершить авторские правки и начать подготовку к печати;
▪️геостратегия на 2023-2030 гг. (детализация ранее написанного 2021-2090 гг.), большой энциклопедический формат, примерно 60%-70% процентов основного материала написано – к середине года планирую завершить, после чего 3-4 месяца на подготовку к печати и печать;
▪️экономика (в соавторстве) – вычитывается и дописываются отдельные главы и вопросы;
▪️теория власти – материала процентов 50%, копится на перспективу;
▪️вопросы воспитания, образования и социализации детей – копится материал;
▪️вопросы личностного становления геостратегом / мыслителем, своего рода записки у камина – материал набирается.

В последние месяцы многие заметки с канала сразу идут в материалы для книг, без сборки отдельных статей.

И, да, времени на сон 4,5-6,5 часов, но при интенсивном творчестве и отдыхе, как смена деятельности, для отдыха мозгу хватает, ранее спал по 8+ часов и не высыпался при этом…)))
Audio
Рубрика ответы на короткие вопросы, один вопрос от человека.  Просьба воздержаться от тем про бУкраину - на канале про это очень много...

Заданные ранее и ещё неотвеченные вопросы, повторять не нужно - отвечу.

Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot

Стоп-лист тем (разобраны ранее): 

Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.iss.one/geostrategrus/771
https://t.iss.one/geostrategrus/820
https://t.iss.one/geostrategrus/1126

Профессии и образование:
https://t.iss.one/geostrategrus/2234
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.iss.one/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте

Золото:
https://t.iss.one/geostrategrus/404
https://t.iss.one/geostrategrus/405
https://t.iss.one/geostrategrus/408

Недвижимость:
https://t.iss.one/geostrategrus/518
https://t.iss.one/geostrategrus/519
https://t.iss.one/geostrategrus/778
https://t.iss.one/geostrategrus/2360

Автомобили:
https://t.iss.one/geostrategrus/632
https://t.iss.one/geostrategrus/633

Пенсии:
https://t.iss.one/geostrategrus/1867
#текущее
Ролик на ИА "Аврора" - https://youtu.be/sMEM_P4fol0
Работорговцы наших дней…
#иное
Антиутопию Джорджа Оруэлла «1984» можно назвать гениальной, даже несмотря на использование отдельных элементов в описании мира, созданных другими. Роман показал предел развития общества, пестующего двоемыслие и ложь, обогатил мировую общественную сферу замещением противоположных по смыслу слов, когда ложь становилась правдой, война миром, а самым серьезным преступлением, которое карается смертью – неправильная, неосторожная мысль. Либеральные авторы и ораторы убеждали, что речь шла о тоталитарном советском обществе, но по факту Джордж Оруэлл описал вырождение либерального западного общества, Океанию (Британия и обе Америки), Атлантическую цивилизацию.

Современный нам Запад оправдывает данное пророчество, можно вспомнить, как привычное «вы не понимаете, это другое», так и попытки проталкивания разрушения под видом борьбы за сохранение. В частности, принципы ювенальной юстиции, легализующие воровство детей из семей и превращение их по сути в товар, везде продвигаются под видом борьбы за права.

Прочитал чудную историю из Сибири, после которой хочется в худшем случае разогнать все органы опеки с волчьим билетом, вместе с работающими с ними в команде, по предварительному сговору, другими чиновниками, а в лучшем – посадить. Интересно реконструировать моральное падение участников схемы, как чиновников, так "усыновителей", в данном случае говорят об одной из руководителей компании «Теле2». Если кратко, то картина ровно по Джорджу Оруэллу, как люди начинают переступать границы, а потом терять себя – ситуация с Уинстоном Смитом (главным героем романа «1984»).

Представьте, запускаются принципы ювенальной юстиции и из неблагополучных семей забирают здоровых маленьких детей, за которыми выстраивается очередь на усыновление. Выбрать из нескольких совершенно одинаковых анкет – разницы никакой, так чего чиновнику не взять немного денег, ведь никому хуже от этого не будет… Со здоровыми маленькими детьми в России давно желающих усыновить много больше, чем возможностей.

Спрос рождает предложение, если посмотреть на перечень грехов, то в основе лежат потребности, удовлетворяемые сверхнеобходимого уровня, проще говоря, «жадность – это плохо». Чиновники разных уровней начинают чуть жёстче и требовательнее смотреть на потенциальные семьи, где можно забрать, а после «продать», начинают создавать условия для изъятия, преувеличивать проблемы, придумывать и провоцировать их. В общем, через довольно продолжительное время получаем работающую как часы систему, имеющую признаки сознательной торговли детьми и разрушения семей. Во главе сидят откровенные мрази, не видящие в своих действиях ничего плохого.

Очень надеюсь, что вмешательство Александра Бастрыкина, как главы Следственного комитета, решит вопрос не только в данном конкретном случае, но и в целом для региона, уж дурно пахнет от вскрываемых фактов. Традиционные ценности должны стать не только словами, в подписанных Владимиром Путиным указах, но и конкретными оргвыводами, изменениями и посадками, в том числе разных «Себастьянов Перейро, торговцев чёрным деревом».

И, да, у причастных граждан есть начальники, которые не любят скандалы, могут не знать об этих делах в силу масштаба и совсем не хотеть прослыть пособниками Себастьянов, вот их и надо долбать обращениями, как и руководство «Теле2» …)))
#геостратегия
Этническое / национальное поле Индокитая, один квадрат соответствует 500 тыс.человек. Подробнее см. заметку ниже.

Англоязычная версия(eng)
Этническая структура Индокитая
#геостратегия
Индокитай является интересным, но второстепенным для геополитики / геостратегии регионом мира после окончания Холодной войны. Последние десятилетия он был глубоко вторичен по отношению к событиям, конфликтам и интересам мирового уровня. Внутреннее региональное противостояние велось по законам экономической борьбы, а для внешних сил происходящее не представляло особого интереса. Между тем, в ближайшие 5-7 лет Индокитай станет одним из основных театров противостояния мировых игроков. С одной стороны, стремящийся к экспансии и нуждающийся в территории для развития Китай, с другой – страны анти-Китая, нежелающие быть поглощенными и имеющие ресурсы для борьбы (Япония, Корея, Вьетнам), Индия и внешние игроки (США, Британия, глобалисты всех мастей).

В 2040х годах Тихоокеанский регион станет основным центром / полем столкновения интересов крупнейших мировых игроков, что еще больше повышает ставки. Скажем прямо, удержать данный регион от поглощения Китаем после снижения влияния / ухода США (исходя из текущих трендов, 2026-2027 годы) будет очень сложно (за исключением Вьетнама), но максимально осложнить эту задачу, связав ресурсы и заставив потерять время и стратегическую инициативу – вполне по силам.

Разбор вариантов будущего Индокитая требует понимания внутренней структуры, особенностей и противоречий региона. На рисунке представлено этническое поле / структура Индокитая:

▪️в регионе живут три основные этнические группы: мон-кхмерские / австроазиатские, тибето-бирманские и тайские народы;
▪️для всех кроме вьетнамцев доминирующим является буддизм;
▪️привычное понятие «нации» не всегда применимо – высока роль аграрного сектора, много самобытных архаичных этносов / субэтносов, народностей, групп племён;
▪️в труднодоступных местах (горы 1000-2000 м и/или вечнозеленые джунгли) проживают родственные по культуре, языку и религии основному населению народности, сохранившие уникальность и различия.

Фактически, процессы формирования наций и народов не завершены, много промежуточных народностей и племён. Исторически, на территории региона существовало большое количество различных крупных и малых государств со смешанным этническим составом населения. Завоевания и/или переселения народов, племён происходили волнами, формируя сложившуюся пеструю картину. В истории каждого из больших народов есть период своей «империи» и «золотого века», когда они доминировали над соседями, что позволяет формировать собственный культурный канон и уникальность.

Современные границы не оптимальны, но исторически обоснованы чредой войн, мирных договоров и соглашений. В то же время, смешанная этническая структура стран несет долгосрочные риски, по мере формирования национального самосознания, будут усиливаться националистические движения, по «освобождению» частей «ранее единого / родственного народа», внешние игроки обязательно будут играть на этом поле.

И, да, высота гор в Индокитае соответствует отрогам Кавказа в районе Сочи и Уральским горам, но наличие джунглей оказывает свое влияние на горцев…))

Англоязычная версия(eng)
Патронов много не бывает
#теория_власти
Имеющие опыт работы в больших иерархических структурах люди, особенно на высоких позициях, вынуждены постоянно сталкиваться с конкуренцией за ресурсы. Любой дефицит / профицит тут же создаёт пространство для административной борьбы и соблазн для политических игр: дайте больше, наших обижают, это все вредители и т.д. Если в какой-то конкретной ситуации могут быть правые и виноватые, то на продолжительном отрезке, опытные аппаратчики регулярно меняются местами. В романтический идеализм, могу поверить, если человек гуляет по воде или следом за ним летят стерхи, наверное, профессиональная деформация…

Год назад, когда начались военные действия на бУкраине, первые недели складывалось впечатление, что кроме чеченцев никто и не воюет, а лучше бывших вирусологов никто не может объяснить, что происходит. После, информационное поле заполнили сетки фронтовых журналистов, любителей рекламировать финки и кинжалы. Сейчас складывается впечатление, что воюют исключительно ЧВК, коих несколько процентов, а все остальные им только мешают. Происходящее очень напоминает футбол, когда все лавры приписывают бомбардиру, забывая, что это командная игра, и выпадение любого игрока, тренера, администратора, врача, массажиста и т.д. может стоить победы в матче.

Никто не оспаривает профессиональную подготовку и эффективность бойцов ЧВК, они себя показали ещё в Сирии, кто следил за происходящим - в курсе. Бойцы выступают в роли штурмовиков / бомбардиров, фиксируя результат, но играет всё равно вся команда. Представьте бюджет военной операции, сколько стоит покупка самолетов, танков и артиллерии, их обслуживание, обеспечение и ремонт, откуда такие десятки / сотни миллиардов у ЧВК. Судя по всему, всё это обычное снабжение по линии Минобороны, централизованная поставки, а не – «вот вам деньги, дальше сами».

Ну а дальше обычная борьба за ресурсы, полгода назад пытались раскачать ситуацию, рассказывая про «хороших и правильных» генералов и офицеров и «плохих и неправильных», вбивая клин. Из этого ничего не вышло, была произведена централизация полномочий, построена единая вертикаль власти, за всё стал отвечать Валерий Герасимов, начальник Генштаба. Сейчас новая волна попыток создать отдельную вертикаль подчинения, финансирования и управления, выйти из системы Генштаба и Минобоороны, и дело вовсе не в ЧВК.

Если говорить о сути претензий, лимиты были, есть и будут всегда и везде, ровно, как и необходимое резервирование. Необходимо учитывать интересы в комплексе, для понимания нужно видеть всю картину, а не только один участок. К чему приводит отсутствие оперативного резерва, рассказывать не нужно, ведь именно туда будет нанесен ответный удар…

И, да, патронов бывает «очень мало» и «мало, но больше уже не унести», так и тут, на тактическом уровне всегда можно сказать – дайте больше, нам не хватает…)))
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
Друзья, ждём ваши вопросы для программы «Геостратегия» с Андреем Школьниковым.

Тема:
Стратегия Исламского мира / Турция
Структура исламского мира, упущенные шансы. Арабский мир, Турция, Иран. Почему 21-ый век не будет веком ислама. Попытка Турции создать свой панрегион. Стратегия России в отношении Исламского мира

Эфир завтра в 20-00 на радио «ЗВЕЗДА»

⬇️Пишите ваши вопросы в комментариях.⬇️

Андрей Школьников ответит на них в конце эфира.

📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics

#вопросыслушателей #звезданалитика #андрейшкольников #геостратегия
#геостратегия
Основные этапы стратегии Китая в 2023-2040 гг. Описание и пояснение к таблице в следующей заметке.
Стратегия Китая до 2040 года
#геостратегия
В период 2023-2030 гг. ключевыми факторами для будущего Юго-Восточной Азии станут: ослабление, постепенный уход и утрата влияния США в регионе (ориентировочно 2026-2030 гг.) и способность Китая преодолеть последствия распада / краха глобального мира, не скатившись в социально-экономическую катастрофу, гражданскую войну и распад (2025-2027 гг.). Принимая во внимание отработанные Пекином механизмы жесткого управления обществом в 2020-2022 гг., под прикрытием борьбы с covid-19, шансы на удержание ситуации неплохие. Ранее для Китая выделял три базовые стратегии:

▪️попытка удержать существующий глобальный мир, став его лидером вместо США («Мантикора», не удалась);
▪️сформировать свой панрегион, сохраняя значимую часть существующих отношений и проблем («США минус 70 лет»);
▪️сформировать полноценный панрегион, решить большую часть проблем через военные действия и мобилизацию («Великая жертва»).

В таблице показаны основные этапы стратегии Китая в период 2023-2040 гг., ключевые факторы, необходимые для решения внешние и внутренние задачи, а также приоритетные направления внешней экспансии. Для прохождения первых этапов ключевым является решение внутренних проблем (выделены серым цветом). Далее приоритет внешнего направления – взятие под контроль и/или разрушить страны анти-Китая, как для получения их активов, наработок и перспектив, так и для уничтожения конкурентов. Подобное США в 90-е годы сотворили с Советским блоком.

Если бы Китай был способен сформировать устойчивые, доверительные и партнерские связи, достигнув долгосрочных и взаимовыгодных договоренностей со странами анти-Китая (Япония, Корея, Вьетнам), никаких проблем бы не было. В этом случае XXI-ый век стал бы веком доминирования Китая в мире, но ничего не выйдет. Со стороны может казаться, подобный союз выгоден всем, но тут ситуация как с биполярным миром «США-Китай», слишком велик зазор между интересами и позициями, компромисс невозможен.

И, да, проблема объединения Китая и анти-Китая не в исторических обидах, а в чётком понимании – для решения собственных проблем и дисбалансов, Пекин должен пустить под нож своих потенциальных партнёров и союзников, но об этом в другой раз…
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
Стратегия Исламского мира: Турция.

Почему Анкара не смогла создать свой панрегион? В чем заключается ключевая стратегическая ошибка Турции?

Как будут развиваться ее отношения с Россией? И как экономические проблемы и последствия землетрясения повлияют на политическую ситуацию?

Об этом в авторской программе «ГЕОСТРАТЕГИЯ» Андрея Школьникова.

Не пропустите эфир СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00.

📻
Слушать live

📌Подписывайтесь на нас – @zvezda_analytics

#школьников #геостратегия #звездааналитика #подолян
Выступление Джо Байдена
#текущее
Вслед за обращением Владимира Путина, в лучших традициях шоу-бизнеса прошёл приезд Джо Байдена в Польшу и Киев. Слушать выступление не стал, ограничившись прочтением тезисов – у меня свой президент. Только жизнерадостные кретины и садисты могут воспринимать этот тур в качестве рабочего и обычного. Транспортировка слабо действующего президента США на поезде, совсем не добавляет ему сил и здоровья. Содержание выступления обсуждать смысла не вижу, его тональность понятна, а детали не так важны.

В нормальных условиях, причина для такого путешествия должна быть действительно серьезной. Включение аккомпанемента в виде воздушной тревоги, вопреки договоренностям с Россией об отсутствии ракетных ударов в это время, добавило театральщины. Ничего страшного в таких гарантиях не вижу – прямой войны между Россией и США не идёт, какого-то серьезного влияния на ситуацию не было. Вспоминается старое правило – белые между собой в Африке напрямую не воюют. Наши дипломаты работают в США / ООН, да и правила дипломатического хорошего тона никто не отменял.

Возникает резонный вопрос – зачем был весь этот понт и цирк, кого и в чём должен был убедить личный визит Джо Байдена. Ни о каких гарантиях, обещаниях и давлении на киевские власти речи не идёт, любое решение доводится звонком секретаря, а сопротивление убирается парой недель проблем с поставками вооружения и снарядов. После чего обновленная группа советников и министров приступает к управлению.

Внутриполитическая ситуация не требовала такого визита – прямая выгода отсутствует, для подготовки выборов рано. Имел ли смысл гонять Джо Байдена для личной раздачи указаний и фиксации договорённостей – сомнительно, независимых и субъектных игроков в Восточной Европе нет, а остальным по статусу положено получать команды от чиновников на 1-2 ступень ниже.

Получаем странную ситуацию, при которой визит Джо Байдена в Киев и выступление в Польше могли бы убедить европейцев продолжать помогать. После того, как сам президент США не испугался и своим примером показал – Америка готова рискнуть самым ценным, любой из «союзников» обязан прыгать не раздумывая. Американские дипломаты будут давить этим визитом на союзников, да и выгодно это, вместо реальных действий и миллиардной поддержки, нужно один раз отправить Джо Байдена в турне и повесить обязательства на европейцев. Правда театральный характер воздушной тревоги смазал общее впечатление.

Остаётся понять, было ли все это затеяно для преодоления сопротивления и саботажа европейцев в части передачи практически всей оставшейся у них военной техники и специалистов, под обещания когда-нибудь потом продать новую технику, произведенную в США. В то же время, нельзя исключать требование к европейцам ввести войска в Галицию / напасть на Белоруссию. Пока больше похоже на первое – заталкивать аморфную массу толерантных и транспарантных европейских военных дело архи сложное.

И, да, если подобные визиты станут нормой, значит Джо Байдена откровенно списали и пустили в расход, выжигая чуть оставшийся ресурс без жалости…
Последний паладин Америки отцов-основателей (1/2)
#геостратегия
Англосаксонские элиты выработали устойчивую сетевую систему горизонтальных связей, где люди одного круга практически равны, занимаемые посты и должности не играют роли. Личные достижения, качества, черты и опыт добавляют веса и уважения, но всё равно, нет сложной и многоступенчатой иерархии. Британское общество в этом плане более консервативно, американское сильнее открыто. В настоящее время, в США идёт два противостояния – за будущее страны против процессов разрушения и за выбор «программы спасения».

Последние годы много и часто звучат разговоры про раскол в США, способный привести к гражданской войне. При этом, происходит полное непонимание природы противоречий, стремятся взять за основу внешние, а не элитные проявления Гражданской войны Севера и Юга (1861-1865 гг.) или Войны за независимость (1775-1783 гг.), что неверно. Элита США составляет примерно 10 тыс. человек, плюс члены их семей. Именно эти люди определяют направление развития и между ними нет жесткого противостояния. Как правило, конфликт о будущем не становится вопросом жизни и смерти, по итогам внутриэлитной борьбы большая часть способна прийти к консенсусу ради общего блага. Проигравшие не объявляются еретиками и не отлучаются от элитного общения.

Основная стратегическая задача – удержание мир-системы США от гибели, а не только государства. Борьба ведется против разрушительных безличностных, не персонифицированных факторов, аналогов законов природы, сил стихии, судьбы, рока и т.д. В англосаксонской культуре элита путем консенсуса выбирает дальнейший путь. Неверные решения ведут к потерям, как системы в целом, так и отдельных элитных групп. Потери могут быть из-за неверной ставки или из-за уничтожения группы активов в общих интересах.

Ситуация для мир-системы США столь тяжела, что, если элите не удастся выбрать верный путь, потеряют все. Даже при оптимальном выборе часть элиты лишится влияния и ресурсов. Уровень проблем столь глубок, а перечень предлагаемых решений столь различен, что сильно проигравшие будут при любом раскладе. Выбор осуществляется по двум критериям: самая сильная часть элиты должна сохранить максимум, общество не должно погибнуть.

Фактически, выбор осуществляют те самые 10 тысяч человек, одновременно руководители и акционеры компании «мир-система США». Проблемы у компании катастрофические, значимая часть выступает за болезненную, жёсткую и рискованную антикризисную программу, резкое сокращение второстепенных бизнесов и проектов, жесткое урезание расходов, затягивание поясов, отказ от статусного потребления (гражданская война, конфискация, использование активов правых либералов и переход в 6-ой уклад). Четыре года проведения этой программы оказались болезненны (Дональд Трамп 2016-2020 гг.), её приостановили из-за смещения баланса интересов и мнений в элите, тяжело экономить на себе и терять свои личные активы. Для сворачивания антикризисной программы в ход шли саботаж, аппаратные подставы, искусственно созданные кризисы и т.д.

(окончание следует)
Последний паладин Америки отцов-основателей (2/2)
#геостратегия
В 2020-2021 гг. попробовали запустить альтернативный и амбициозный проект роста – инклюзивный капитализм, принудительная медицина и борьба с глобальным потеплением, но не пошло. Антикризисная группа воспряла духом, но им не решились вернуть бразды (слабые результаты промежуточных выборов в 2022 году), подвесив ситуацию. У многих в элите остаётся вариант сохранения индивидуальных ресурсов путем их переноса / спасения в Австралию и/или интеграцию в систему мета-государства Ибероамерики (в 2030х годах), но ценой краха мир-системы США, индивидуальное выше общего...

Логичным для элиты будет подвешивание ситуации на выборах 2024 года – президент-республиканец, но не Дональд Трамп, который будет проводить смягченный антикризис, по сути выхолащивая значимую его часть, других сильных программ нет, выборы главы Конгресса были показательны. Когда пишу про проекты «Америка отцов-основателей» и Фининтерн / Кластер транснациональных корпораций, не нужно пытаться найти две непримиримые группы элит, все много сложнее. Ровно как не стоит игнорировать глубину зазоров между этими двумя видениями / вариантами будущего, раскол выходит на цивилизационный уровень, когда простое население не сможет жить вместе, а элиты разделятся.

Последнее подобно семейному разделению в силу взросления. Дети были одной семьей, ссорились, ругались, мирились, но продолжали жить под одной крышей. Когда они выросли, разъехались и у каждого образовались свои семьи, жизнь, бюджет. В сложной ситуации друг другу помощь окажут, иногда встречаются, но их дети и внуки уже не имеют такой сильной эмоциональной связи и общих воспоминаний. Подобное произошло с элитами Британии и США. Дональд Трамп хотел сохранить общий дом (последний паладин Америки отцов-основателей), но элиты склонны к разделению на Новую Британию / Атлантическую цивилизацию (переезд в Австралию) и Ибероамерику (вливание в Латинскую Америку), им наплевать на простое население.

И, да, надо ли объяснять, что все разборы противостояния республиканцев и демократов, лишь кривое, романтично-идеалистичное отражение реальной борьбы, но не будем мешать грезить плюшевым мишкам…)))
Поздравляю всех причастных с 23 февраля, Днём Советской армии и Военно-морского флота!

И, да, только в России по настоящему понимают, как выглядит Мир - фото из Парка Победы в Москве...)))