#геостратегия
Приехал в Питер, буду сегодня на местном радио, можно задавать вопросы во время трансляции.

https://vk.com/wall-28893798_646843

Ссылка на трансляцию - https://vk.com/video-28893798_456247847

Долгосрочные проекты и стратегирование
#геостратегия
Уровень стратегического, долгосрочного планирования в современном мире крайне невысок. Упрощение / облегчение образования, воспитания и мышления, цифровое слабоумие, клиповое восприятие и т.д. постепенно стали нормой не только населения, но и элиты, руководящих слоёв, приводя к утрате сложных многоходовых операций. Изолированное рассмотрение, прямая и быстрая рефлексия становятся основой реакции на внешние раздражители, умение ждать, выбирать момент для нанесения точечного и максимально эффективного удара уходит. Сокращение горизонта планирования приводит к забыванию как плохого, так и хорошего, т.е. непониманию феномена и важности трендов.

Неспособность людей самостоятельно отсеивать не только маловероятные, но и откровенно чудесные, бредовые сценарии и стратегии стала массовой. Принцип «у нас больше ресурсов, поэтому главное ввязаться в бой, а там разберёмся» подменяет долгосрочное планирование. Банальная логика – долгосрочные проекты тождественны долгосрочному планированию, ущербна. В её рамках, все ипотечники обладают навыками планирования, ведь у них проекты на 15, 20, 25 лет, только большая часть реально не задумывается, что делать при потере текущей работы.

Наличие долгосрочных проектов в кризисных / катастрофических условиях часто свидетельствует о полном отсутствии планирования и понимания будущего. Большая их часть делается в рамках представления, что будущее чуть лучше / чуть хуже настоящего, т.е. строят и делают то, чего не хватает именно сейчас. В стабильных и прогнозируемых условиях, большие проекты часто оказываются поверх всех сценариев, позволяя прятать отсутствие понимания, строительство инфраструктуры становится надежным вариантом. В меняющемся мире, нужно запускать проекты, исходящие из нетривиальных вариантов будущего, опережая события, их наличие и есть искомый маркер.

Запуск больших, масштабных и спорных проектов, за которыми стоят вроде бы разумные и несклонные к авантюрам люди, всегда нужно внимательно разбирать, выясняя, какую именно будущую реальность ждут и приветствуют. К сожалению, в последнее время в мире практически нет хитрых планов и всё больше «авось», даже в самых масштабных и амбициозных проектах, одна борьба с глобальным потеплением чего стоила.

Ещё одно искажение – подмена стратегий набором действий, реализация которых всё равно не приводит к искомому результату. Когда для победы нужно чудо, чтобы противник прекратил сопротивляться, сдался, пропускал ходы и т.д., это называется отсутствием стратегии и надеждой на фортуну. Как правило, подобное происходит, когда тактические и даже оперативные успехи не мешают достижения стратегических целей противника. Войны заканчиваются утратой и/или осознанием отсутствия возможностей и ресурсов для достижения стратегических целей, не ранее, но тут надо помнить, что воля к победе и боевой дух тоже критический ресурс.

И, да, оперативно-тактическое подразделение Запада, коим является Украина, по определению не может иметь стратегических целей мирового масштаба, так как вся субъектность утрачена и определяется стратегическими интересами вышестоящих сил…

Англоязычная версия(eng)

Советники, ставшие сбитыми лётчиками
#теория_власти
Людям свойственно мифологизировать и легендировать свое прошлое, демонстрируя масштаб личности, значимость и статус на несколько ступеней выше реальности. Регулярно приходится сталкиваться с индивидами, что по их собственным словам много лет назад были доверенными, ценнейшими, неофициальными советниками и помощниками государственных деятелей первой величины. На втором десятке таких, что вместе с Евгением Примаковым спасали страну после 1998 года и/или поднимали её вместе с Владимиром Путиным, перестал мысленно представлять этот зоопарк, собранный в одном помещении.

Чаще всего пропускаю сие мимо ушей, сочувственно кивая, но бывает и развлекаюсь. Например, предлагаю навести справки и поднять те наработки, чтобы страна знала своих героев. Какие все сразу становятся скромными и непубличными, один раз даже услышал увлекательный рассказ, что собеседник работал в спецслужбах и вышел на пенсию под чужой фамилией – секретность, но мне рассказать можно - вид у меня вызывает доверие...

Забавно, но после великих и знаменитых «посиделок» по поручению первых лиц, у собеседников резко сокращается творческий порыв и ничего столь же значимого не выходит из-под пера, вот что значит аура великого человека… Творец, хвастающий секретными наработками и встречами с высокими лицами, вместо демонстрации сильных работ, вызывает недоверие. За десятки лет пересказов, разовые и полуслучайные присутствия на проходных совещаниях обрели глубину и превратились в эпос.

Если делать совсем нечего и времени много, очень органичен вопрос – а как так получилось, что такой ценный человек стал «сбитым летчиком», а не является чиновником высокого уровня. Журналисты, экономисты, политологи и прочие практически министры мгновенно расцветают и начинают вещать. Кругом враги, завистники и казнокрады, а больше всех мешал их росту лично … (тут набор персон). Было бы искренне интересно, собрать всех этих «звезд концептуальности» в один список, и попросить их «главного недоброжелателя» отметить, кого он знает, вдруг кого действительно не пускает, бывают же чудеса…

И, да, есть группа читателей, что везде ищут примитивный второй смысл, не будем их разочаровывать: недавно мы узнали, что СССР держался на двух богемных дамах пониженной социальной ответственности, ровно также и Россия выжила только благодаря плюшевым мишкам…)))

Размер и количество не всегда имеет значение...
#иное
Большинство людей живёт простыми, линейными шаблонами, оттого нет ничего удивительного, что одним из универсальных критериев успешности считают публичную известность и количество проданных книг. Для шоу-бизнеса, инфоцыганства и других, направленных на краткосрочную монетизацию направлений, в этом есть своя логика, так как основная цель – текущий заработок, который определяется потоком: количеством пришедших на концерт, посетивших семинары, пожертвовавших на некие проекты, вплоть до количества просмотров рекламы во время роликов. Радует, что последнее перестало быть актуальным, а подобные кумиры активно теряют значимость.

Для работающих в области смыслов и концепций людей, описанный количественный критерий, как показатель эффективности в принципе некорректен. Это как оценивать работу не по результату, а по численности задействованного персонала, излишне говорить, во что вырождается система с таким подходом. В настоящее время мы с коллегами работаем над книгой по экономике будущего / посткапитализма, коммерческая выгода и большие тиражи не подразумеваются, никто не будет ограничивать её распространение, но основная цель – донести основные тезисы и идеи до небольшого круга читателей в больших кабинетах, куда она и будет заноситься.

Есть ставший классическим фильм «Дьявол носит Prada», в котором главный характерный персонаж объясняет героине, откуда пошла её повседневная одежда, как некий концепт стал ширпотребом, определяющим элементы жизни большого количество людей, даже не понимающих этого. Один из результатов моей работы, помимо получения внутреннего удовлетворения от творчества, формирование концептов и принципов на ближайшие годы и десятилетия, которые могут стать востребованы и полезны в ближайшие годы / десятилетия и работать на благо России.

Многие мои знакомые очень ревностно реагируют, когда их высказанные и найденные идеи звучат из уст других, без упоминания авторства. У меня позиция проще – это стало частью мейнстрима. Правда, это не мешает мне регулярно стебать отдельных самоуверенных и обидчивых плагиаторов, которые используют мои мысли и сборки, зная авторство и умышленно его игнорируя, но согласитесь, это немного разные случаи.

Если вы хотите тиражи в сотни тысяч, то для этого не нужны умные книги, вполне хватит ширпотреба, конъюнктуры и/или гадости с разными пороками и дрянью, пропаганда которых теперь, Слава Богу, запрещена законом. Есть ещё один тонкий момент, о котором многие забывают, широкая массовая известность не может быть ценной и легко понимаемой. Для оценки тонких оттенков нужна разработанная чувствительность, органолептика. Для примера, посмотрите аудиторию каналов и конференций, посвящённых классическим философским темам.

И, да, объективно говоря, для публикуемого мной на данном канале материала, аудитория очень большая, не рассчитывал, что она когда-нибудь выйдет за пределы 20 тысяч...)))

Небольшое напоминание, сегодня будет встреча с читателями в СПб, адрес на картинке, начало в 17-00.
Вход свободный, можете приходить заранее.

https://t.iss.one/geostrategrus/2222

В ожидании св. Андрея Боголюбского
#геостратегия
Несколько лет назад, когда начал описывать в публичном пространстве имеющиеся варианты будущего мира и России, господствовала западноориентированная парадигма не только в среде либералов, но и консерваторов. Наше общество, элиты и интеллектуальные слои продолжали жить в рамках противостояния «западников» и «славянофилов». Первые считали Россию отсталой частью западного мира, вторые – равноправной, славянской и уважаемой частью всё того же запада, но никак не самостоятельной цивилизацией, что бы при этом ни говорилось.

Параллельно этому, последние десятилетия существовали маргинальные группы, что мечтали сделать нашу страну частью Китая, Исламского мира или вновь поднять знамя Мировой революции, т.е. уничтожить индивидуальный культурно-исторический код. Вреда от подобных «искателей» зачастую было даже больше, чем от откровенных либералов, последние не скрывали своих целей, в то время как первые прикрывались благими словами, сбивали с пути и вели в тупики.

На берегах Невы особенно чувствуется крен в Европу, с разрушением / отрицанием уникальной Восточно-европейской цивилизации. С одной стороны, противоречащая нашему климату архитектура и история, со стремлением хоть чучелком, хоть тушкой стать частью Запада, игнорируя цену, жертвы и последствия, с другой – непокоренный Ленинград. Несколько веков «западники» и «славянофилы» фактически вели спор за место за общеевропейским столом, отринув и не уважая собственный путь и уникальность. 2022 год стал переломным, второй раз со времен Петра I Россия цивилизационно противостоит не части Западного мира, а всему, без малейшего исключения. У нас цивилизационное противостояние, о котором регулярно говорили интеллектуалы, но игнорировали элиты и население.

Несколько лет назад, большая часть моих работ и рассуждений о наличии будущего России за пределами дихотомии: ориентация на запад или возрождение СССР, вызывали у многих улыбки и иронию. Времена изменились, даже во времена Крымской войны антагонизм не был столь силён. Предыдущие противостояния России и Запада маскировались и подавались как часть внутриевропейских разборок и войн, но теперь ситуация изменилась, там только враги и относительные нейтралы – всё.

Настала пора через противопоставление «они» и «мы» ясно и чётко осознать себя полноценной цивилизацией, поступить подобно св. Андрею Боголюбскому, который первым из русских князей, захватив Киев не стал там княжить, а отдал его на разграбление и вернулся обратно во Владимир. У нас появился исторический шанс, чем дольше длится противостояние, тем меньше будет иллюзий и самообмана, вроде союза с республиканцами в США, континентальными элитами Европы и т.д.

Радует, что для элит и простого населения всё понятнее мысль, что на западе у России нет друзей, есть лишь враги, соперники и заложники, вроде сербов, которых надо освободить. Согласно трендам, в роли разоренного Киева прошлого, в этом десятилетии окажется значительная часть Европы…

И, да, хороший давеча был концерт Валерия Кипелова с его группой и симфоническим оркестром, вспомнил времена юности, чудесная атмосфера, а в текстах песен можно поискать отзвуки текущих времён или прошлого …

Англоязычная версия(eng)

#геостратегия
Небольшие эпизодические зарисовки с встречи в СПб 11.12.2022 г., как только будет полная версия одним роликом – выложу ссылку.
https://t.iss.one/cyber_frontZ/8054
https://t.iss.one/cyber_frontZ/8061

Опричнина и территориальная оборона
#геостратегия
В последнее время тема опричнины перестала быть маргинальной, её всё чаще поднимают и обсуждают, причем делают это люди, на которых негде ставить пробы, настолько они профнепригодны для такой работы. Фактически, речь идет о сверхполномочиях при отсутствии внешнего контроля, абсолютной власти и вседозволенности. К чему приводит допуск к этому не имеющих внутреннего самоограничения людей, в истории множество примеров, начиная от самодуров на троне, заканчивая перегибами террора на местах.

Опричники, как люди-функции, должны жить по принципу – «холодная голова, чистые руки, горячее сердце», нельзя допускать до такой работы людей с проявлениями темной триады (нарциссизм, макиавеллизм, психопатия), которые как раз туда и рвутся. Есть виды деятельности, для которых противопоказаны добровольцы, туда зовут подходящих или даже призывают, как это происходит с разведчиками.

Одной из основных функций правил и регламентов, помимо снятия ответственности, является «защита от дурака и вредителя», мешающая злоупотреблениям, саботажу и ошибкам. Если правил нет, то необходимы регулярные проверки и мониторинг психологического состояния опричников, чтобы вовремя отлавливать перешедших на «тёмную сторону», заигравшихся в неограниченную власть над людскими судьбами - «инквизиторов» и «нквдэшников», какими они изображаются в либеральных художественных произведениях.

Ещё одним опасным и имеющим серьёзные негативные последствия предложением, может стать формирование региональных ополчений / территориальной обороны. В сложносоставной России монополия на насилие должна быть очень чёткой, чеченские формирование и ЧВК вызывают очень много вопросов и опасений, предложения ещё больше разрушать силовую вертикаль, создавая подобное в других регионах – суть вредительство и провокация сепаратизма в среднесрочной перспективе. Первые годы правления Владимир Путин занимался ликвидацией последствий парада суверенитетов 90х, последовательно выстраивая жесткую линию подчинения силовых структур Москве. Возвращать всё обратно, в условиях военных действий и чреды испытаний один из худших вариантов.

Помимо вышеназванных примеров, в России можно вспомнить ряженную часть казачества. Как территориальная оборона превращается в феодальные дружины, «принадлежащие» региональным властям и бизнесменам, хорошо было продемонстрировано на бУкраине, в её осколках… 90% людей хотят просто жить обывателями, всё их участие в территориальной обороне будет сводиться к нерегулярному хождению в качестве «дружинников», за компанию, с возможностью в любой момент пойти домой. Как только начнется наведение дисциплины, тренировки, учеба, боевое слаживание и т.д. - тут же разбегутся. Оставшиеся активисты довольно быстро сформируют сообщества с принципами банд, выстроят внутренние иерархии, начнут стремиться к повышению социального статуса себя и своей структуры. Появятся «спонсоры», готовые к дополнительным добровольным пожертвованиям, ну а далее – кто платит, тот и заказывает музыку.

Есть у нашего общества потребность в военизации и внутренней мобилизации – конечно, ближайшие 5-7 лет мир будет очень сильно штормить. Могут ли быть созданы военизированные соединения вне существующей жесткой командной вертикали – нет. Выход прост – создание не сообществ условно профессиональной территориальной обороны, а большого количества резервистов, любой военнообязанный должен раз в 3-5 лет проходить месячные сборы, подобные тем, что сейчас проходят мобилизованные – реальное обучение, а не «партизанщина».

И, да, благими намерениями вымощена дорога в ад, попытки введения опричнины и территориальной обороны, при неправильной организации, ведут к ситуации, когда побочка от лекарства хуже болезни…

Англоязычная версия(eng)

Изменение чиновничьей системы
#теория_власти
Во время кардинальных изменений, перестройки базовых принципов общества, что характерно для кризисных или катастрофических периодов, доминирующее влияние имеют быстрые, непродолжительные по времени, интенсивные тренды: военные действия, разрушения связанности, изменение границ, утрата смыслов / обретение новых и т.д. Сложившиеся в спокойное время принципы, методы, правила, отношения и подходы перестают работать, коллективная безответственность и медленная скорость принятия управленческих решений / прохождения информации требует жёсткой и резкой перестройки.

С позиции достижения максимального эффекта и текущего уровня бюрократизации в России, необходим полный демонтаж и перестройка всех управленческих контуров. Самый простой способ – роспуск органов власти и создание новых, куда передаются основные функции, но с численностью персонала в 7-10 раз меньше. На должности набирать новых людей не из бюрократической системы, с базовым профильным образованием, опытом практической и руководящей работы.

Прекращение действия старых регламентов, разрушение сложившихся социальных связей и необходимость быстрого принятия решений, приведёт к экспресс обучению в боевых условиях. Уже через несколько месяцев эффективность и профессионализм новых структур превысит старые, а потом будет нарастать. Вместо департаментов и дирекций будут отделы, состоящие из начальника, заместителя и секретаря, где один человек будет принимать решения, согласно сложности задачи. Не справляешься – ротация, тянешь – работаешь на свою перспективу и будущий рост. Получится очень жесткая соковыжималка, но на несколько лет будет создан компактный, мобильный и энергичный чиновничий аппарат. Правда лет через 7-10 он начнет разрастаться, согласно законам бюрократии, отделы вырастут до управлений, потом департаментов, но это уже природа человека. Несколько кризисных / катастрофичных лет на максимальных скоростях и эффективности – сильный козырь.

С точки зрения долгосрочной стратегии, вариант сильный, но решиться и реализовать его крайне сложно. Более мягкий путь – создание поверх существующей системы новых контуров принятия решений, путем корректировки всех регламентов – вопросы и документы с условным грифом «Всё для фронта» / «Мобилизация» должны рассматриваться в наивысшем приоритете, с минимальным временем и лично, без делегирования вниз. Если на этом остановиться, то через несколько месяцев естественным образом в каждом органе власти будет видно – кто умеет работать по новым принципам, а кто нет. Все срочные и важные решения будут проходить через работающих людей, которые будут дико загружены.

Если здесь не вмешаться, то многие из этих людей надорвутся, выгорят, уйдут – остальная бюрократическая система будет мешать им работать, всячески загружая проверками, контролем и т.д. В итоге, через некоторое время может стать ещё хуже, последние работающие люди будут выдавлены. Чтобы этого не произошло, после отладки нового контура, т.е. через несколько месяцев, нужно будет запускать очень жесткую кадровую чистку. Необходимо в несколько раз волюнтаристски сокращать численность, увольняя большую часть продолжающих жить на старых принципах, предлагая начальникам понижение минимум на 2 ступени или увольнение. Оставшиеся люди старой формации должны будут взять на себя всю типовую работу из прошлого, чтобы не перегружать «мобилизационный контур».

Многие действующие руководители, в силу профессиональной и корпоративной этики, сложившихся социальных отношений и связей, сделать подобное не смогут. Необходимо на высшие посты назначать варягов со стороны, не испытывающих эмоций и пристрастий, разрушителей, специалистов по демонтажу, как в своё время было в Минобороне. В общем, опять мы выходим на необходимость жесткой зачистки, создание некоего аналога опричнины, НКВД и др.

И, да, исходя из качества внешней и внутренней политики, необходимость полной зачистки бюрократического аппарата оправдана для большей части стран мира, интересно, в какой из стран первой решатся на такое…)))

Грядущий судьбоносный выбор США
#геостратегия
После победы Дональда Трампа в 2016 году складывалось впечатление, что местные элиты приняли сильное, смелое и сложное решение о перезагрузке экономики, политической системы, общественной сферы и т.д. в США. Данный путь позволял избавиться от накопившихся с середины 20-го века дисбалансов и перекосов развития, последствий ошибок, допущенных при построении глобализации, и вернуть размываемые ультралиберализмом культурные ценности и наследие «Америки отцов-основателей». Решение этой задачи было непростым, так как проходило через гражданскую войну, но запас прочности и перспектива, делали такой шаг стратегически обоснованным.

Выигрыш был более чем значимым - стать первой державой, перешагнувшей в шестой технологический уклад (аддитивные технологии, роботизация) и вышедшей из-под влияния мировой катастрофы. Все это практически гарантировало США положение мирового гегемона на новом цикле развития, с ещё большим влиянием и без груза старых проблем.

Весь свой президентский срок Дональд Трамп планомерно шел к этой цели, но в 2020 году элиты испугались последствий и решили притормозить, упуская стратегическую инициативу. Промежуточные выборы в ноябре 2022 года лишь подтвердили тренд на поиск стратегических компромиссов. Победа команды Дональда Трампа в обеих палатах резко повышала шансы на его возвращение в Белый дом по итогам 2024 года, но результат оказался иным.

В рамках инерционного, компромиссного сценария, элиты будут пытаться как можно дольше сидеть на двух стульях, отказываясь от выбора между «Гибель империи» (стратегия глобалистов правых либералов, Фининтрена / Кластера транснациональных корпораций) и «Величие Америки» (стратегия промышленных элит, WASP-ов, правых консерваторов и наследников «Америки отцов-основателей»). Чем дольше сохраняется подвешенное, промежуточное состояние, тем глубже будет обрушение по итогу.

В рамках инерционного сценария, республиканцы получат президентский пост в 2024 году, но в результате договоренностей и компромиссов это будет не Дональд Трамп, а один из его более молодых, но много более зависимый от элит сторонник. Последний будет вынужден весь свой срок придерживаться рекомендаций и пожеланий, постепенно прибирая рычаги управления в свои руки. Только ситуация в мире и внутри США совсем не способствуют плавным процессам, цена промедления – утрата стратегических перспектив.

Социально-экономический кризис, переходящий в катастрофу, направит штаты на путь саморазрушения, утраты перспектив. Если в 2024 году победу одержит не Дональд Трамп, это можно будет рассматривать как закрытие перспектив проекта «Америки отцов-основателей». Для победы Кластеру транснациональных корпораций совсем не нужно приводить в 2024 году к победе своего кандидата, нужно всего лишь «помочь» стороннику более мягкой политики. Время работает на глобалистов, отсутствие резкого консервативного поворота играет за них, делая этот вариант будущего в текущий момент наиболее вероятным.

Выборы 2024 года станут максимально судьбоносными для США, любая слабость и/или компромисс будут очень дорого стоить. Как это не забавно, но любой вариант, кроме возвращения Дональда Трампа в Белый дом ведёт к утрате инициативы, замедлению и обрушению страны в начале 30х годов.

И, да, напоминаю, у тг-канала есть зеркала на разных языках, включая и английскую версию, для тех, кто находится внутри конкретно этих процессов…)))

Англоязычная версия(eng)

Механизмы выживания сетевых держав (1/2)
#геостратегия
Давеча слушал интересную лекцию Александра Артамонова про Ватикан, последняя позволила посмотреть на принципы существования и выживания успешных и устойчивых на долгом горизонте сетевых держав. Ключевым здесь является сочетание двух различных, практически противоположных моделей поведения: для спокойных и для кризисных / катастрофических условий. Умение переключаться между этими режимами очень важно. В спокойных условиях для успешных сетевых держав характерен низкий входной барьер, активный прозелитизм, они готовы принять практически любого, не предъявляя серьезных требований. Вот только потом неофитов начинают планомерно, системно перестраивать и менять под «эталонный», жесткий формат.

Человека буквально заставляют подниматься по лестнице «самосовершенствования», когда остановки еще допустимы, но отступничество / движение назад считается очень большим грехом, а в орденских структурах карается смертью. Подобный подход обеспечивает быструю экспансию, высокую скорость распространения, но большая часть членов сети остаются очень далеки от её идеалов и принципов, оставаясь на ценностной и социальной периферии.

При наступлении кризисных / катастрофических для сетевой державы условий, сохранение открытости становится большой проблемой. Аморфная структура и большое количество формальных приверженцев, многие из которых готовы стать ренегатами, сдаться даже при небольшом давлении и угрозе, затрудняют субъектное поведение и адекватную реакцию на раздражители. Вместо компактного, цельного и крепкого ядра – рыхлая, разреженная масса, не помогающая, а мешающая активным и идейным людям. В итоге, вместо боевых действий и сопротивления, все ресурсы кидаются на обустройство и помощь «мирному» населению, неготовому к жертвам, но требующему внимания.

Последствия подобного хорошо видны на более простых сетевых структурах, вроде сект, религиозных течений и политических партий. Недаром многие не способны пережить первого серьезного давления, репрессий или кризиса. Вместо сплочения, начинается хаос, разброд и шатание, активная потеря сторонников, дезертирство, с последующим распадом общности на множество небольших групп.

(окончание следует)
Англоязычная версия(eng)

Механизмы выживания сетевых держав (2/2)
#геостратегия
На втором съезде РСДРП в 1903 году произошло разделение на большевиков и меньшевиков, В.И. Ленин настаивал на централизации, дисциплине и деятельном подходе, без обрастания балластом и попутчиками, этот путь оказался верным. Трудные времена и тяжелые испытания предъявляют соответствующие требования, у ортодоксов оказывается существенное преимущество перед либералами. Для выживания в катастрофе и/или под большим давлением, сетевой державе нужно уметь самостоятельно и безжалостно сбрасывать и жертвовать своими внешними контурами / оболочками, чтобы сохранить живую основу, ядро, наиболее верных и ценных представителей.

Потеря слабых духом не страшна, если выживает сердцевина. После завершения гонений и испытаний, важно вновь открыть двери, для прихода новых адептов, идущих по лестнице посвящения. Если этого не сделать, то значимость и ценность предыдущих испытаний не воплотится в награду.

Вековые сетевые державы, подобные Ватикану, и орденские структуры испытывали многое, они неоднократно выживали за счет наличия многослойной структуры, когда чем глубже, тем выше плотность и сопротивление. Умение фиксировать убытки, хладнокровно сбрасывать, отдавать врагу внешние оболочки, крайне важно. Если удержание последних не имеет стратегического смысла и увеличивает общие риски, неприятное решение нужно принимать, отходя на заранее подготовленные позиции. Сейчас Ватикан совершенно хладнокровно сбрасывает остатки Западной Европы, переставшей быть католической, но для выживания, ему необходимо срочное формирование боевого ядра – новых «крестоносцев» и «инквизиторов».

Ближе к 2030-му году, когда проигрыш Фининтерна / Кластера транснациональных корпораций станет явным, будет интересно наблюдать, как эта праволиберальная сетевая держава будет встречать тяжелые времена и повсеместное гонение. Ключевой вопрос – получится ли сохранить ядро (цифровики / программисты) или произойдёт распад на несколько враждующих фракций. Пока все говорит за первый вариант – практически все молодые деньги, связанные с Долиной пирамид (долговые, фондовые, биржевые и т.д. пузыри) будут уничтожены, сохраняя более ценные активы и проекты. Транснациональные корпорации великолепно умеют обрубать заболевшие ветви / направления.

И, да, принцип фиксации убытков / сбрасывания внешних оболочек применим и для других типов структур, но только у сетевых это принимает такую явную форму, позволяя им быстро сокращаться / расти не просто в разы, а на порядок...

Англоязычная версия(eng)

#геостратегия
Ролик на ИА "Аврора" в прошедшие выходные.
видео - https://www.youtube.com/watch?v=P_UC-RtiZoo
основной текст - https://t.iss.one/geostrategrus/2240
https://t.iss.one/geostrategrus/2229

#геостратегия
Запись передачи из Питера в эти выходные.

https://youtu.be/9qkmMKAocqU

«Черная Мадонна» и «норманская теория»
#геостратегия
В 90е годы Кировку, одну из центральных улиц Челябинска, превратили в аналог пешеходного Арбата. Были убраны трамваи и добавлена своя изюминка – фигуры каслинского литья персонажей 19-го века. Сейчас подобное можно встретить практически в любом крупном городе страны, фигуры стали привычной частью современной городской культуры. Это породило другой феномен – «экскурсоводы», что рассказывают увлекательные истории о фигурах, зарабатывая немножечко денег. Несколько раз останавливался невдалеке и слушал этот ядрёный и лютый бред, в сравнении с которым легенды и мифы Древней Греции – набор скучных и пресных новелл. Всё это сопровождается обрядовыми элементами – потереть, обойти, подержать за руку и т.д., человеческое сознание легко воспринимает мифотворчество.

В рамках информационных войн (самый нижний, тактический уровень психоисторических / ментальных войн) обман осуществляется путем искажения, подтасовок и манипуляций фактами. Результат получается скоротечным, рассчитанным на быстрый эмоциональный отклик и реакцию. Такой подход совершенно не применим для стратегического уровня, долгосрочных трендов.

Формирование устойчивых исторических мифов процесс не банальный, откровенные и не имеющие реальных основ фантазии, оказываются нежизнеспособны и химерны, они легко разрушаются и оказываются неустойчивыми к критическому осмыслению и изменению политической конъюнктуры. Ветхая и нелепая конструкция, не обладающая естественной гармонией, не проходит проверку временем. Идеология Третьего Рейха строилась на мифах об истинных арийцах, но реальность оказалась противоположной – предки славян и арии разделились 4,5 тысячи лет назад (гаплогруппа R1a), а предки западноевропейских народов (R1b) отделились более 20 тысяч лет назад. Недавний идиотский пример – миф о «древних украх» и «Русь-Украина».

Успешные и устойчивые во времени искажения смыслов примерно на 90% состоят из правды и лишь 10% из лжи, меняющей содержание на противоположное. Данный принцип очень хорошо раскрывается при изучении всевозможных еретических культов и учений. Несколько штрихов и дополнений полностью извращают христианство в Европе, наполняя его смыслами: «Черная Мадонна», индоевропейская Богиня-Матерь, египетская Исида, «Святая кровь» / Грааль (потомки Марии Магдалины), происхождение династии Меровингов, «Божественные цари» (Rex Deus) и т.д. Получившееся оккультное течение стало основой учения не только тамплиеров, но практически всех западноевропейских ересей начиная с 8-9 веков н.э.

Делается всё тонко, добавляются ложные тезисы, на основе которых человек сам строит нужные выводы. Как правило, природа ложных тезисов проста – локальные правила представляются универсальными. Для примера, через сотни лет «историки» будут рассказывать, что в России было очень развито чинопочитание и абсолютное подчинение приказам вышестоящего начальства (примеры из армейской жизни). Далее будет вытащен на свет эпизод, когда замминистра, генерала и т.д. не пустили в ночной клуб (всякое бывает). Из чего будет сделан вывод – охранник на входе имел более высокий статус, что очень странно, но может быть объяснено его «жреческим» положением, а сами клубы – суть храмы Пана. Далее можно строить гипотезы про сохранившиеся языческие традиции и прочий бред.

Реальный пример, «норманская теория» (не варяжская, а именно норманская…) строится на всего одном придуманном «факте», что варяги были исключительно германцами, норманами из Скандинавии. Не удивительно, что для адептов этой теории так болезненна тема варягов из славянского населения южной Балтики, представителем которых, судя по всему, был Рюрик.

И, да, какие чудесные выводы о неполноценности России и русских, в сравнении с Европой позволяет обосновывать «норманская теория», не даром за неё так цепляются…

Англоязычная версия(eng)

Рабство правил
#текущее
Пару дней назад прошла информация, что Владимир Путин не будет выступать с ежегодным посланием к Федеральному собранию, проводить до конца года большую пресс-конференцию или несколько часов отвечать на вопросы граждан. Эта новость тут же породила большое количество спекуляций и манипуляций абсолютно негативного характера. Последнее совершенно неудивительно, идущее противостояние с Западом наполнено как внешними информационными атаками, так и попытками раскачивать ситуацию изнутри, такая мелочь, как наличие / отсутствие повода уже давно не смущает.

В работе, да и в жизни в целом всегда необходимо понимать и правильно расставлять приоритеты, выбирая, что является более важным и актуальным, а что менее. Описанные выше мероприятия требуют от главы государства и его окружения серьёзной и трудоёмкой подготовки, глубокого погружения в процесс, энергии, моральных и интеллектуальных сил. Несколько часов публичного непосредственного общения, разговоров, ответов на вопросы, когда каждое слово и жест будут подвергаться анализу и разбору, очень непростой вариант. Помимо публичной части, не нужно забывать про тщательные подготовительные мероприятия, разбор и анализ основных тем, что требует большого количества времени и сил. В зависимости от формата, речь идёт о выпадении от одной до двух недель в графике высшего должностного лица государства.

Подобная пауза допустима, когда в стране и мире не происходит ничего серьёзного, текущие вопросы можно оставить на инерцию, сосредоточившись на мероприятии, что совершенно не соотносится с текущим положением дел. Противостояние с Западом ведётся всё более активно, расширяя стратегическое поле, многие решения принимаются в ручном режиме, в любой момент нужно быть готовым к новым вызовам и необходимости срочно принимать сложные стратегические решения. В конце концов, прогнозируется активизация наступательных боевых действий на территории бУкраины, что также потребует держать руку на пульсе.

В этих условиях вести разговор о необходимости следовать установившимся правилам, традициям, ставя себя и страну в уязвимое положение, совершенно нелогично. Понятно дело, что для врагов и вредителей всё это не важно, у них совсем другие цели…

И, да, очень понимаю актеров, что после нескольких часов спектакля в принципе не готовы общаться ни с кем, по себе знаю, как выматывает публичное общение, сил не остаётся, а тут отдохнувшие и эмоционально заряженные люди…)))

#геостратегия
Новая большая статья: "Очерк о стратегии США: закрытые стратегии и раскол"
В 2018 году были написаны очерки о стратегиях основных мировых игроков с охватом времени до 2090 годов, они впоследствии вошли в книгу, изданную в 2020 году. В очередной книге по геостратегии планируется детальное и пристальное рассмотрение ближайшего к нам периода 2023-2030 годов. Описание основных его игроков будет вполне логично начать с наиболее сильных, т.е. с США и Кластера транснациональных корпораций. Предлагаемая статья – одна из нескольких, которые предположительно составят в будущей книге главу о США.

Подробнее на https://shkolnikov.info/articles/11-analitika-i-prognozy/107866-ocherk-o-strategii-ssha-zakrytye-strategii-i-raskol

Войска сетевых держав
#геостратегия
При изучении сетевых держав (Ватикан, Коминтерн, Фининтерн и др.) может сложиться впечатление, что для них совсем не характерны прямые вооруженные конфликты, дескать их удел тайные манипуляции, скрытые удары, долгосрочные планы и работа со смыслами. Собственно, текущее ослабленное положение и проблемы Ватикана во многом определяются именно таким самоограничением. Вооруженные действия не являются прерогативой морских и сухопутных держав / империй, сетевые державы нередко нуждаются в таких способах решения противоречий, а для этого нужны ресурсы.

Для сетевых держав основой мотивации для войск служат смыслы (религия, идеология). Формы таких структур различны, начиная от орденов, заканчивая группами экстремистов и террористов всех мастей (революционеры, леваки, BLM, исламисты и т.д.). Если сетевая держава хочет быть устойчивой, сильной и сбалансированной, она нуждается в мотивированных (идеология или вера), профессиональных воинах, каждый из которых способен быстро превратить полуслучайный сброд в армию и повести за собой. Качества таких людей:

▪️полное принятие смыслов, лежащих в основе ордена и сетевой державы;
▪️жесткая иерархия, подчинение, самоотречение, самопожертвование, смирение (личностные черты);
▪️общий культурный и/или социальный шаблон поведения, боевое братство, единые принципы воспитания, образования, социализации и т.д.;
▪️сверхвысокие входные требования;
▪️очень высокий уровень профессионализма, продолжительная, постоянная подготовка (выше чем у лучших ЧВК);
▪️очень высокие навыки обучения, передачи опыта «рекрутам»;
▪️высокий интеллект и социальные навыки;
▪️в основе мотивации лежит служение целям, а не материальные блага;
▪️выбор на всю жизнь, выход только на заслуженный отдых / пенсию.

Речь идет не о «машинах для убийства» и не «псах войны», а о фанатиках, помешанных на пути к цели, своего рода «паладинах», как их описывают в художественной литературе, или «пламенных революционерах». Подобные люди полностью отдают себя развитию, борьбе и подвигу. В идеале, их небольшой группы должно хватить, чтобы создать армию / революционную ситуацию в небольшой стране.

Перечисленные черты демонстрируют отдельные представители верхушки шиитских «орденов», вспоминается убитый генерал Касем Сулеймани. Подходящих под требования людей не может быть много в силу запредельно высокого набора требований, но именно такие должны составлять ядро вооруженной структуры сетевой державы. Другим примером может быть Эрнесто Че Гевара, написанное совпадает с идеями, что он не просто написал, но и реализовывал на практике.

И, да, несколько столетий назад Ватикан избавился от подобных структур и людей в вооруженной сфере, но оставил схожие принципы в духовно-интеллектуальной, вот только результат получился нерадостный…

Англоязычная версия(eng)

#геостратегия
Сравнение параметров сетевых держав Ватикан и Фининтерн / Кластер транснациональных корпораций, а также государства США

Англоязычная версия(eng)