То-Чаво-На-белом-свете-Вообче-Не-может-быть
#геостратегия
Моё иронично-скептическое, а местами и негативное отношение к явлению «образ будущего» и попыткам оный сконструировать под заказ, не секрет. По смысловой нагрузке, целесообразности и пользе данная конструкция подобна «миссии» компании – к реальности не имеет никакого отношения, содержит набор штампов за все хорошее и ни о чём, пишется наспех в последний момент. К сожалению, опубликованный сегодня материал (полная научная статья) ложится в эту канву.
Начнём с положительного, отсутствует балалайка, медведь, водка и автомат Калашников, уже хорошо. Методология формирования соответствует «лучшим» практикам постиндустриального менеджмента / корпоративного консалтинга и мёртвой западной социологии. Нельзя чужими и неподходящими инструментами сделать свой уникальный шедевр.
В конструкции «образ будущего России» значимы все слова, но в опубликованных выжимках нет ни будущего, ни России, есть лишь набор странных, эклектических, мёртвых образов, отражающих поверхностный срез текущих настроений странной выборки людей. Вместо сложно связанного фрактала, порождающего семантическое поле, подобного лаконичному и сильному «Символу веры», из которого практически любой умный и думающий носитель русской культуры сможет распаковать ответ на актуальные вопросы и вызовы, получили что-то невнятное. Вместо законченной великой картины, наблюдаем детский ералаш, со смешением стилей и аппликациями, рассчитанный на индивида с усредненным интеллектом толпы.
В представленной работе в принципе нет «будущего России», «образа будущего», «образа России». Представляю, сколько радости и веселья врагам доставит разбор пирожков, лазерных мечей и прочих конструктов, такой убойный букет метамодерна ещё надо поискать.
Отбросив шутки, если бы надо было собрать «То-Чаво-На-белом-свете-Вообче-Не-может-быть», надо быть готовым решать задачи, если даже не согласен, то делал бы следующим образом:
▪️создание семантического фрактала от слов «образ», «будущее», «Россия»: 3, 33, 333 слов, дальше не стоит, замкнув его в поле;
▪️определение с базовым достижимым вариантом будущего России и временем, для которого описываем [да, их много и время критично…];
▪️формирование к каждому слову из семантического поля описания, исходя из выбранного будущего, с минимумом лишних сущностей и максимальной внутренней ссылочностью;
▪️насыщение описания историческими примерами, подвигами, открытиями, победами и даже отдельными поражениями, как уроками;
▪️определение «канонической» выборки носителей «образа будущего России», которые должны понимать и расшифровывать [да, это не среднее по больнице и не молодЕжь];
▪️прогон через выборку носителей семантических конструкций, рассмотрение зазоров, внесение корректировок в семантическое поле и описания;
▪️сборка краткой, максимально сжатой версии «канона», с прилагаемым справочником описаний.
Надеюсь, масштаб, трудоёмкость и сложность задачи понятны, ну и на выходе была бы Книга с большой буквы, где на первой странице написано – в какой именно момент / год она перестаёт действовать и превращается в исторический документ, а не догматические оковы дальнейшего развития…)))
И, да, предлагаю в качестве «образа будущего России» взять сказ «Про Федота-стрельца, удалого молодца» Леонида Филатова, он в разы лучше отвечает задаче, чем всё творческие осмысления последних лет отечественных мыслителей…)))
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Моё иронично-скептическое, а местами и негативное отношение к явлению «образ будущего» и попыткам оный сконструировать под заказ, не секрет. По смысловой нагрузке, целесообразности и пользе данная конструкция подобна «миссии» компании – к реальности не имеет никакого отношения, содержит набор штампов за все хорошее и ни о чём, пишется наспех в последний момент. К сожалению, опубликованный сегодня материал (полная научная статья) ложится в эту канву.
Начнём с положительного, отсутствует балалайка, медведь, водка и автомат Калашников, уже хорошо. Методология формирования соответствует «лучшим» практикам постиндустриального менеджмента / корпоративного консалтинга и мёртвой западной социологии. Нельзя чужими и неподходящими инструментами сделать свой уникальный шедевр.
В конструкции «образ будущего России» значимы все слова, но в опубликованных выжимках нет ни будущего, ни России, есть лишь набор странных, эклектических, мёртвых образов, отражающих поверхностный срез текущих настроений странной выборки людей. Вместо сложно связанного фрактала, порождающего семантическое поле, подобного лаконичному и сильному «Символу веры», из которого практически любой умный и думающий носитель русской культуры сможет распаковать ответ на актуальные вопросы и вызовы, получили что-то невнятное. Вместо законченной великой картины, наблюдаем детский ералаш, со смешением стилей и аппликациями, рассчитанный на индивида с усредненным интеллектом толпы.
В представленной работе в принципе нет «будущего России», «образа будущего», «образа России». Представляю, сколько радости и веселья врагам доставит разбор пирожков, лазерных мечей и прочих конструктов, такой убойный букет метамодерна ещё надо поискать.
Отбросив шутки, если бы надо было собрать «То-Чаво-На-белом-свете-Вообче-Не-может-быть», надо быть готовым решать задачи, если даже не согласен, то делал бы следующим образом:
▪️создание семантического фрактала от слов «образ», «будущее», «Россия»: 3, 33, 333 слов, дальше не стоит, замкнув его в поле;
▪️определение с базовым достижимым вариантом будущего России и временем, для которого описываем [да, их много и время критично…];
▪️формирование к каждому слову из семантического поля описания, исходя из выбранного будущего, с минимумом лишних сущностей и максимальной внутренней ссылочностью;
▪️насыщение описания историческими примерами, подвигами, открытиями, победами и даже отдельными поражениями, как уроками;
▪️определение «канонической» выборки носителей «образа будущего России», которые должны понимать и расшифровывать [да, это не среднее по больнице и не молодЕжь];
▪️прогон через выборку носителей семантических конструкций, рассмотрение зазоров, внесение корректировок в семантическое поле и описания;
▪️сборка краткой, максимально сжатой версии «канона», с прилагаемым справочником описаний.
Надеюсь, масштаб, трудоёмкость и сложность задачи понятны, ну и на выходе была бы Книга с большой буквы, где на первой странице написано – в какой именно момент / год она перестаёт действовать и превращается в исторический документ, а не догматические оковы дальнейшего развития…)))
И, да, предлагаю в качестве «образа будущего России» взять сказ «Про Федота-стрельца, удалого молодца» Леонида Филатова, он в разы лучше отвечает задаче, чем всё творческие осмысления последних лет отечественных мыслителей…)))
Англоязычная версия(eng)
Ох уж эти сказочники…
#методология
При анализе и прогнозировании всегда присутствует определённый процент ошибок и неверных выводов из-за неполных, противоречивых данных и индивидуального искажения восприятия. Каким бы ни был хорошим аналитик, но неточности всегда будут, благо мир многовариантен, предугадать выбор в каждой из развилок невозможно. Нет ничего зазорного в расхождении прогнозов данных заранее и реальности, особенно если количество ошибок невелико и вызвано маловероятными, чудесными событиями.
Более строгие требования – логика и все аттракторы должны быть заранее описаны, а чудесные сценарии хотя бы обозначены, но для этого надо воспринимать мир, как детерминированный хаос, что редко. Как правило, умные и размышляющие люди делают свои собственные прогнозы и оценки, отчего прекрасно понимают сложность и особенности. Иное дело, если точность описания будущего оказывается ниже плинтуса, когда каждые два месяца предрекается захват Тайваня переезд Фининтерна в Берлин, взятие турками всего Закавказья или еще какая вольная фантазия, слушать такого человека перестают.
Совершенно иная ситуация, когда анализу и описанию подвергаются события прошлого или настоящего, ведь среди потенциальной аудитории могут оказаться люди, что точно и достоверно знают о реальном ходе дел. Много лет назад, поверив повествованию одного эксперта, уж очень харизматично и убежденно тот врал, как настоящий свидетель, пересказал это повествование своему хорошему товарищу. Внимательно выслушав, тот попросил больше никому эту ерунду не рассказывать, поскольку одним из главных фигурантов был его тесть, а сам он принимал участие в отдельных событиях.
Детали описывать не буду, но по сравнению с реальностью, результат анализа «эксперта» оказался из серии: играл в Поле чудес и не угадал ни одной буквы. Многоходовый, сложный план превратился в «тупо повезло», «вовремя продал» в «от этого дурака откупились, кто же знал про кризис», «самый умный и хитрый» - «не дай Бог тебе с этим жадным дебилом дела вести» и т.д. Даже ключевое решение оказалось вызвано не заботами о стране, а «это же надо было так достать, что с ним даже разговаривать не стал…».
Позже были случаи, когда точно также оказывался участником / свидетелем событий, что превратились в «легенды», сидишь и пытаешься понять – где источник этого забористого бреда, как можно было так извратить происходящее. Беда многих говорящих голов и экспертов, что они оценивают и фантазируют прошедшие события, особенно в части властных разборок, а потом удивляются, почему пути наверх оказываются для них закрыты, а воспринимают их баронами Мюнхгаузенами.
И, да, даже не пытаюсь анализировать внутриполитические расклады в России, ведь это могут прочитать люди, что знают реальные расклады, а тут ты такой, с апломбом и дурацким, шутовским колпаком «всезнания» …)))
#методология
При анализе и прогнозировании всегда присутствует определённый процент ошибок и неверных выводов из-за неполных, противоречивых данных и индивидуального искажения восприятия. Каким бы ни был хорошим аналитик, но неточности всегда будут, благо мир многовариантен, предугадать выбор в каждой из развилок невозможно. Нет ничего зазорного в расхождении прогнозов данных заранее и реальности, особенно если количество ошибок невелико и вызвано маловероятными, чудесными событиями.
Более строгие требования – логика и все аттракторы должны быть заранее описаны, а чудесные сценарии хотя бы обозначены, но для этого надо воспринимать мир, как детерминированный хаос, что редко. Как правило, умные и размышляющие люди делают свои собственные прогнозы и оценки, отчего прекрасно понимают сложность и особенности. Иное дело, если точность описания будущего оказывается ниже плинтуса, когда каждые два месяца предрекается захват Тайваня переезд Фининтерна в Берлин, взятие турками всего Закавказья или еще какая вольная фантазия, слушать такого человека перестают.
Совершенно иная ситуация, когда анализу и описанию подвергаются события прошлого или настоящего, ведь среди потенциальной аудитории могут оказаться люди, что точно и достоверно знают о реальном ходе дел. Много лет назад, поверив повествованию одного эксперта, уж очень харизматично и убежденно тот врал, как настоящий свидетель, пересказал это повествование своему хорошему товарищу. Внимательно выслушав, тот попросил больше никому эту ерунду не рассказывать, поскольку одним из главных фигурантов был его тесть, а сам он принимал участие в отдельных событиях.
Детали описывать не буду, но по сравнению с реальностью, результат анализа «эксперта» оказался из серии: играл в Поле чудес и не угадал ни одной буквы. Многоходовый, сложный план превратился в «тупо повезло», «вовремя продал» в «от этого дурака откупились, кто же знал про кризис», «самый умный и хитрый» - «не дай Бог тебе с этим жадным дебилом дела вести» и т.д. Даже ключевое решение оказалось вызвано не заботами о стране, а «это же надо было так достать, что с ним даже разговаривать не стал…».
Позже были случаи, когда точно также оказывался участником / свидетелем событий, что превратились в «легенды», сидишь и пытаешься понять – где источник этого забористого бреда, как можно было так извратить происходящее. Беда многих говорящих голов и экспертов, что они оценивают и фантазируют прошедшие события, особенно в части властных разборок, а потом удивляются, почему пути наверх оказываются для них закрыты, а воспринимают их баронами Мюнхгаузенами.
И, да, даже не пытаюсь анализировать внутриполитические расклады в России, ведь это могут прочитать люди, что знают реальные расклады, а тут ты такой, с апломбом и дурацким, шутовским колпаком «всезнания» …)))
#иное
В ближайшую пятницу 11.11.2022 в 17-00 на ИА «Аврора» состоится встреча с читателями – г. Москва, м. Чистые пруды. Организационный взнос пойдёт на небольшой фуршет по окончанию.
Количество мест для очного присутствия ограничено (40 мест), будет вестись трансляция (нужна регистрация для допуска).
Если будет много желающих, сделаем встречи регулярными.
https://aurora.network/events/330-andrey-shkol-nikov-vstrecha-s-chitateljami
В ближайшую пятницу 11.11.2022 в 17-00 на ИА «Аврора» состоится встреча с читателями – г. Москва, м. Чистые пруды. Организационный взнос пойдёт на небольшой фуршет по окончанию.
Количество мест для очного присутствия ограничено (40 мест), будет вестись трансляция (нужна регистрация для допуска).
Если будет много желающих, сделаем встречи регулярными.
https://aurora.network/events/330-andrey-shkol-nikov-vstrecha-s-chitateljami
Идите с миром, господин Премьер-министр…
#геостратегия
В крупных иерархических структурах, к которым можно отнести компании, транснациональные корпорации, государственные институты и даже государства, перед погружением в кризис / катастрофу присутствуют схожие черты и проблемы. Балансируя на грани крутого пике, обвала, остаточная инерция, запас прочности и общий страх позволяют удерживать ситуацию, но любое действие или бездействие добавляет сложностей и проблем.
Как правило, у думающих, видящих ситуацию комплексно и принимающих ответственные решения элитариев в такие моменты исчезает представление о правильных и необходимых шагах. Они самоустраняются от принятия решений, блокируют стратегические, позволяя оперативному уровню творить практически что угодно в рамках тактического горизонта и последствий. Структура нуждается в качественной смене стратегии и переходе на ручное, антикризисное управление, но пока понимания нет, всё замирает.
В этот период на оперативном уровне начинается чехарда, вседозволенность, сведение счётов, идиотские кадровые назначения, призыв любовниц в большие кабинеты и т.д., сложившиеся за долгие годы противоречия, ограничения, балансы интересов, отрицательный отбор / избавление от инициативных и творческих людей добавляют бардака. Начинаются войны всех против всех, происходит девальвация статусов, достижений, привычная ценность постов и видимых признаков статуса уходит.
Должности и перспективы, из-за которых велись многолетние бои и сложные интриги, становятся не нужны весомым и/или умным фигурам, начинается полуслучайный перебор кандидатов и желающих. У лиц, принимающих решения, логика проста: всё равно будет плохо, а так может чудо произойти – пусть резвятся, все равно недолго. Волшебство не происходит, череда клоунов, случайных и талантливых управленцев сменяют друг друга в карусели событий.
Подобное сейчас происходит в Британии, где у элит цугцванг, в самое ближайшее время придётся принимать непопулярные, жёсткие и имеющие множество негативных последствий решения, но нет даже минимального представления о правильности этого пути. Борис Джонсон имел амбиции и возможности принимать стратегические шаги, масштаб последствий которых был не ясен. От греха подальше его убрали. Добавим к этому элитный бардак из-за смены монарха, так как многие связи и договоренности рухнули.
Лиз Трасс, Риши Сунак и прочие случайные, слабые люди безобидны, стратегических ходов от них никто не ждёт, различия между ними для элит минимальны, работа идет до первой грубой ошибки или попытки выйти за пределы отмеренных полномочий. Пока элиты Британии не определятся со стратегией и пониманием будущего, роль премьер-министра проста – подвешивание ситуации, оперативное управление, мелкие разборки и исполнение непопулярных решений, от которых нельзя отвертеться. Если Риши Сунак будет играть по новым правилам, то его будут все ругать, но не трогать, в его личности можно искать знаки, выбор направления развития, предложение союза Британии и Индии и т.д., но последнюю такими дешёвыми и простыми фокусами не купишь…
И, да, привычные нам по книге «Да, господин министр» описания меняются, новым членам правительства дозволяется много больше в текущих делах, главное, чтобы их действия не имели непрогнозируемых долгоиграющих последствий…))
#геостратегия
В крупных иерархических структурах, к которым можно отнести компании, транснациональные корпорации, государственные институты и даже государства, перед погружением в кризис / катастрофу присутствуют схожие черты и проблемы. Балансируя на грани крутого пике, обвала, остаточная инерция, запас прочности и общий страх позволяют удерживать ситуацию, но любое действие или бездействие добавляет сложностей и проблем.
Как правило, у думающих, видящих ситуацию комплексно и принимающих ответственные решения элитариев в такие моменты исчезает представление о правильных и необходимых шагах. Они самоустраняются от принятия решений, блокируют стратегические, позволяя оперативному уровню творить практически что угодно в рамках тактического горизонта и последствий. Структура нуждается в качественной смене стратегии и переходе на ручное, антикризисное управление, но пока понимания нет, всё замирает.
В этот период на оперативном уровне начинается чехарда, вседозволенность, сведение счётов, идиотские кадровые назначения, призыв любовниц в большие кабинеты и т.д., сложившиеся за долгие годы противоречия, ограничения, балансы интересов, отрицательный отбор / избавление от инициативных и творческих людей добавляют бардака. Начинаются войны всех против всех, происходит девальвация статусов, достижений, привычная ценность постов и видимых признаков статуса уходит.
Должности и перспективы, из-за которых велись многолетние бои и сложные интриги, становятся не нужны весомым и/или умным фигурам, начинается полуслучайный перебор кандидатов и желающих. У лиц, принимающих решения, логика проста: всё равно будет плохо, а так может чудо произойти – пусть резвятся, все равно недолго. Волшебство не происходит, череда клоунов, случайных и талантливых управленцев сменяют друг друга в карусели событий.
Подобное сейчас происходит в Британии, где у элит цугцванг, в самое ближайшее время придётся принимать непопулярные, жёсткие и имеющие множество негативных последствий решения, но нет даже минимального представления о правильности этого пути. Борис Джонсон имел амбиции и возможности принимать стратегические шаги, масштаб последствий которых был не ясен. От греха подальше его убрали. Добавим к этому элитный бардак из-за смены монарха, так как многие связи и договоренности рухнули.
Лиз Трасс, Риши Сунак и прочие случайные, слабые люди безобидны, стратегических ходов от них никто не ждёт, различия между ними для элит минимальны, работа идет до первой грубой ошибки или попытки выйти за пределы отмеренных полномочий. Пока элиты Британии не определятся со стратегией и пониманием будущего, роль премьер-министра проста – подвешивание ситуации, оперативное управление, мелкие разборки и исполнение непопулярных решений, от которых нельзя отвертеться. Если Риши Сунак будет играть по новым правилам, то его будут все ругать, но не трогать, в его личности можно искать знаки, выбор направления развития, предложение союза Британии и Индии и т.д., но последнюю такими дешёвыми и простыми фокусами не купишь…
И, да, привычные нам по книге «Да, господин министр» описания меняются, новым членам правительства дозволяется много больше в текущих делах, главное, чтобы их действия не имели непрогнозируемых долгоиграющих последствий…))
Мечты о сговоре...
#текущее
В последние дни / недели разговоры про перемирие, заморозку противостояния на Украине и в Новороссии порядком утомили, из каждой новости пытаются выдавить предвестник оставления Херсона, сдачи позиций и т.д. У России идет противостояние с Западом одновременно и на множестве игровых досок, где Украина лишь одно из полей битвы и не более. Принимающие решения люди видят ситуацию в комплексе, не изолированно, что многократно было проявлено в различных несимметричных действиях.
При переводе происходящего на нормальный язык, ситуация выглядит следующим образом:
▪️Россия активно готовится к удару на одном из фронтов войны против Запада (военная операция на Украине), после не очень удачного периода;
▪️в рамках подготовки систематически уничтожается инфраструктура и связанность противника, все более осложняя ему дальнейшие действия;
▪️Запад испытывает большие внутренние проблемы: экономика, близость финансового кризиса, энергетика, политическая ситуация, социальное напряжение и т.д.;
▪️в условиях наступающей зимы, проблемы Запада и Украины еще более обостряются;
▪️запасы и резервы в технике и боеприпасах у Запада ограничены, так как многое потрачено на предыдущее наступление, а производство не мобилизовано;
▪️Запад вовсю обсуждает конфискацию у России $300 млрд., после чего ответными действиями Россия конфискует $400-$450 млрд.;
▪️Запад даже не рассматривает возможность отмены, санкций и ограничений.
И в этих условиях России предлагается приостановить на время противостояние на одном участке фронта, где есть очень хорошие шансы на успех, дать противнику перегруппироваться, пережить самый сложный период, подготовиться к новой операции. В обмен на это не предлагается ничего на других участках фронта, экономического противостояния и т.д.
Возникает резонный вопрос, какой смысл России во всем этом, если она ничего не получает, не решает проблем и только дестабилизирует внутреннее положение? Вера в возможность подобного помешательства конечно имеет право на существование, но давайте уж оставаться в рамках минимальной логики. Шанс на нормализацию ситуации исчез в апреле 2022 года, теперь только вперед. Канал переговоров с США и Ко есть и будет, хотя бы для предупреждения, как было с грязной бомбой – «даже не думайте, мы знаем и сможем доказать…»
И, да, Россия играет в среднесрочном горизонте и только собирается нанести ответные удары, так зачем останавливать всю подготовку и давать противнику возможность делать несколько ходов подряд, ничего не получая взамен...
#текущее
В последние дни / недели разговоры про перемирие, заморозку противостояния на Украине и в Новороссии порядком утомили, из каждой новости пытаются выдавить предвестник оставления Херсона, сдачи позиций и т.д. У России идет противостояние с Западом одновременно и на множестве игровых досок, где Украина лишь одно из полей битвы и не более. Принимающие решения люди видят ситуацию в комплексе, не изолированно, что многократно было проявлено в различных несимметричных действиях.
При переводе происходящего на нормальный язык, ситуация выглядит следующим образом:
▪️Россия активно готовится к удару на одном из фронтов войны против Запада (военная операция на Украине), после не очень удачного периода;
▪️в рамках подготовки систематически уничтожается инфраструктура и связанность противника, все более осложняя ему дальнейшие действия;
▪️Запад испытывает большие внутренние проблемы: экономика, близость финансового кризиса, энергетика, политическая ситуация, социальное напряжение и т.д.;
▪️в условиях наступающей зимы, проблемы Запада и Украины еще более обостряются;
▪️запасы и резервы в технике и боеприпасах у Запада ограничены, так как многое потрачено на предыдущее наступление, а производство не мобилизовано;
▪️Запад вовсю обсуждает конфискацию у России $300 млрд., после чего ответными действиями Россия конфискует $400-$450 млрд.;
▪️Запад даже не рассматривает возможность отмены, санкций и ограничений.
И в этих условиях России предлагается приостановить на время противостояние на одном участке фронта, где есть очень хорошие шансы на успех, дать противнику перегруппироваться, пережить самый сложный период, подготовиться к новой операции. В обмен на это не предлагается ничего на других участках фронта, экономического противостояния и т.д.
Возникает резонный вопрос, какой смысл России во всем этом, если она ничего не получает, не решает проблем и только дестабилизирует внутреннее положение? Вера в возможность подобного помешательства конечно имеет право на существование, но давайте уж оставаться в рамках минимальной логики. Шанс на нормализацию ситуации исчез в апреле 2022 года, теперь только вперед. Канал переговоров с США и Ко есть и будет, хотя бы для предупреждения, как было с грязной бомбой – «даже не думайте, мы знаем и сможем доказать…»
И, да, Россия играет в среднесрочном горизонте и только собирается нанести ответные удары, так зачем останавливать всю подготовку и давать противнику возможность делать несколько ходов подряд, ничего не получая взамен...
Forwarded from ШАФРАН
Гибель Европы: как уходит Западноевропейская цивилизация. Когда ждать распада ЕС и НАТО? Кто будет разрушать привычный уклад? И где может появиться новый центр мира?
Об этом в программе «Геостратегия» с Андреем Школьниковым сегодня в 20:00 на Радио ЗВЕЗДА.
Ждём ваши вопросы ⬇️
Об этом в программе «Геостратегия» с Андреем Школьниковым сегодня в 20:00 на Радио ЗВЕЗДА.
Ждём ваши вопросы ⬇️
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
Гибель Европы: как уходит Западноевропейская цивилизация.
Когда ждать распада ЕС и НАТО?
Кто будет разрушать привычный уклад?
И где может появиться новый центр мира?
Об этом в авторской программе Андрея Школьникова «Геостратегия»
СЕГОДНЯ в 20:00 на Радио ЗВЕЗДА
📻Слушать live
📌Подписывайтесь на нас - @zvezda_analytics
#геостратегия #звездааналитика #школьников
Когда ждать распада ЕС и НАТО?
Кто будет разрушать привычный уклад?
И где может появиться новый центр мира?
Об этом в авторской программе Андрея Школьникова «Геостратегия»
СЕГОДНЯ в 20:00 на Радио ЗВЕЗДА
📻Слушать live
📌Подписывайтесь на нас - @zvezda_analytics
#геостратегия #звездааналитика #школьников
Какая херня…
#текущее
Не хочу комментировать произошедшее, смущают смерть сегодня Кирилла Стремоусова в аварии и поддержка решения Евгением Пригожиным, оставляя шанс на военную хитрость… Если же отвод войск окажется реальным, а все пока идет к этому, то с точки зрения общей стратегии – это очень серьезный провал и удар, подобные вещи недопустимы. Большие потери при обороне в итоге были бы меньшим злом, чем психологический удар по обществу, это сопоставимо с пенсионной реформой.
Несколько месяцев готовить город к обороне и отдать без боя, сильно ослабив общую позиции (убрать угрозу Николаеву и Одессе, позволить перекинуть войска на другие направления), вызвав бурления среди населения и т.д. Есть действия тактического, оперативного и стратегического уровня, на каждом свои исполнители и ответственные. Не могут люди, находящиеся на стратегическом уровня, получать награды за тактические дела или по совокупности вверенных им подразделений, пока нет общей победы.
Считаю необходимым ввести в стране полный мораторий на все повышения и награды для генералов, чиновников высокого уровня и т.д. Ни один не должен быть награжден, повышен в должности или премирован до достижения итогового стратегического успеха. Выгонять не справляющихся, освобождается место – исполняй обязанности и жди. По окончанию операции полный разбор произошедшего и по совокупности – награды, повышения и наказания, никак иначе. Бред про большую сделку не надо, для неё нет пространства, а вот ошибка в стратегии и обеспечении очевидны…
И, да, в ближайшее время комментировать текущие события не хочу, даже если это военная хитрость, а не полная херня, надоели «валидольные матчи»…
#текущее
Не хочу комментировать произошедшее, смущают смерть сегодня Кирилла Стремоусова в аварии и поддержка решения Евгением Пригожиным, оставляя шанс на военную хитрость… Если же отвод войск окажется реальным, а все пока идет к этому, то с точки зрения общей стратегии – это очень серьезный провал и удар, подобные вещи недопустимы. Большие потери при обороне в итоге были бы меньшим злом, чем психологический удар по обществу, это сопоставимо с пенсионной реформой.
Несколько месяцев готовить город к обороне и отдать без боя, сильно ослабив общую позиции (убрать угрозу Николаеву и Одессе, позволить перекинуть войска на другие направления), вызвав бурления среди населения и т.д. Есть действия тактического, оперативного и стратегического уровня, на каждом свои исполнители и ответственные. Не могут люди, находящиеся на стратегическом уровня, получать награды за тактические дела или по совокупности вверенных им подразделений, пока нет общей победы.
Считаю необходимым ввести в стране полный мораторий на все повышения и награды для генералов, чиновников высокого уровня и т.д. Ни один не должен быть награжден, повышен в должности или премирован до достижения итогового стратегического успеха. Выгонять не справляющихся, освобождается место – исполняй обязанности и жди. По окончанию операции полный разбор произошедшего и по совокупности – награды, повышения и наказания, никак иначе. Бред про большую сделку не надо, для неё нет пространства, а вот ошибка в стратегии и обеспечении очевидны…
И, да, в ближайшее время комментировать текущие события не хочу, даже если это военная хитрость, а не полная херня, надоели «валидольные матчи»…
Учимся читать без эмоций…
#текущее
Не думал, что придется расшифровывать и объяснять, а вон оно как… С интересом почитал комментарии, такое впечатление, что очень многие вообще не пытались понять написанное, оценивая исключительно в эмоциональном плане: «всё плохо» или «все под контролем», хотя текст был совсем о другом. И ещё, не надо путать стратегическую позицию с безразличием к происходящему и психологическим успокоением аудитории.
Когда ведётся речь о стратегической ошибке, которых быть не должно. Возможны два варианта возникновения – действие или бездействие произошло много ранее и уже не успевают исправить или в ситуации бифуркации, здесь и сейчас, сделан неверный выбор. За последние недели ничего принципиально нового не произошло, бифуркации не было, наоборот, положение улучшается, разговоры про «большую сделку» отдают идиотией. Все участники прекрасно понимают, что заключение мира до полной победы одной из сторон невозможно.
Если исходить, что отвод войск будет как обещано, то система перейдёт в новое, более слабое состояние / конфигурацию, задачу побеждать никто не отменял. Значит для исправления нужно будет увеличивать размерность, например, уже окончательно уничтожать всю энергетическую систему и связанность Украины, или предпринимать героические, в разы более рискованные и сложные действия. В качестве примера последнего – десант, атака с севера через Белоруссию и т.д.
Полный публичный консенсус практически всех, предупрежденных и посвященных в причины происходящего, т.е. всё хорошо продумано и санкционировано на самом верху, говорит о ловушке или о согласии, что предыдущие ошибки исправить быстро нельзя. Вот последнее и является очевидной хренью. Если идём по второму варианту, т.е. своевременно не были сделаны необходимые действия, то мне как стратегу это очень не нравится. Последнее время не было «черных лебедей», ситуацию должны были просчитать и не допустить. Именно поэтому речь шла о приостановке награждений руководителей стратегического уровня, до получения стратегических результатов.
И, да, есть очень неприятный вариант - планируется уничтожить всю энергоструктуру и войска занимают рубежи для лучшей фильтрации беженцев, очень не хочу его увидеть...
#текущее
Не думал, что придется расшифровывать и объяснять, а вон оно как… С интересом почитал комментарии, такое впечатление, что очень многие вообще не пытались понять написанное, оценивая исключительно в эмоциональном плане: «всё плохо» или «все под контролем», хотя текст был совсем о другом. И ещё, не надо путать стратегическую позицию с безразличием к происходящему и психологическим успокоением аудитории.
Когда ведётся речь о стратегической ошибке, которых быть не должно. Возможны два варианта возникновения – действие или бездействие произошло много ранее и уже не успевают исправить или в ситуации бифуркации, здесь и сейчас, сделан неверный выбор. За последние недели ничего принципиально нового не произошло, бифуркации не было, наоборот, положение улучшается, разговоры про «большую сделку» отдают идиотией. Все участники прекрасно понимают, что заключение мира до полной победы одной из сторон невозможно.
Если исходить, что отвод войск будет как обещано, то система перейдёт в новое, более слабое состояние / конфигурацию, задачу побеждать никто не отменял. Значит для исправления нужно будет увеличивать размерность, например, уже окончательно уничтожать всю энергетическую систему и связанность Украины, или предпринимать героические, в разы более рискованные и сложные действия. В качестве примера последнего – десант, атака с севера через Белоруссию и т.д.
Полный публичный консенсус практически всех, предупрежденных и посвященных в причины происходящего, т.е. всё хорошо продумано и санкционировано на самом верху, говорит о ловушке или о согласии, что предыдущие ошибки исправить быстро нельзя. Вот последнее и является очевидной хренью. Если идём по второму варианту, т.е. своевременно не были сделаны необходимые действия, то мне как стратегу это очень не нравится. Последнее время не было «черных лебедей», ситуацию должны были просчитать и не допустить. Именно поэтому речь шла о приостановке награждений руководителей стратегического уровня, до получения стратегических результатов.
И, да, есть очень неприятный вариант - планируется уничтожить всю энергоструктуру и войска занимают рубежи для лучшей фильтрации беженцев, очень не хочу его увидеть...
Эстетика прогноза
#методология
Изучая и рассматривая чужие прогнозы и построения, помимо содержащейся в них информации, складывается определенный ассоциативный образ. Одни работы вызывают интуитивный интерес и симпатию, другие навевают неприятие, с каждым из них оказывается связан визуальный образ / картина. Словно авторы пытаются перенести на бумагу / холст глубину, сложность, противоречивость и неоднозначность будущего. Ещё раз подчеркну, речь не идет о содержании и согласии с изложенным. Впечатление складывается исходя из стиля, мастерства, эстетики работы.
Можно не соглашаться с выводами, но нельзя не оценить настоящее мастерство, естественность авторского образа, при этом неорганичность и искусственность, нарушение природных законов и логики, эндиуорхализм, неживой, механистический, искусственный характер рисунка вызывают неприятие.
Изучая мир, пытаясь понять варианты будущего, словно наношу карандашом основные линии и тени сложной реальности, создавая графический рисунок, даже не пытаясь перейти к краскам и создать законченную, статичную картину, во всей её невообразимой красоте и изменчивости застывшего мгновения, но ищу гармонию, естественность и эстетику. Всё это является обязательным и неотъемлемым требованием к хорошей картине / прогнозу.
К большому сожалению, среди современных прогнозов практически не встречаются работы настоящих мастеров, часто за них выдают аляповатые подделки в стиле детского примитивизма, с отсутствием техники, сюжета и смысла, совершенно не отражающих прекрасного, сложного и гармоничного мира, зато какое чудное смешение красок. Вместо заявленного «Утро в сосновом бору» видишь «шедевр» взрослого человека, что позволил бы в начальной школе получить четверку по рисованию. Даже объяснять «что не так» не хочется.
По мере накопления опыта первичная оценка и анализ проводятся на интуитивном уровне, превращаясь в ощущение эстетики, симметрии и гармонии нарисованной картины будущего. Всевозможные утопии и антиутопии видны исходя из палитры. Многие прогнозы воспринимаются через наполнение их парами алкоголя, делирием, шизофренией или слабоумием. Работы футурологов механистичны, все в металлических оттенках и кубизме вместо картины живой яркой природы, они похожи на иллюстрации из учебника по начертательной геометрии.
И, да, есть ещё умельцы-постмодернисты, что рисуют непредназначенными для этого частями тела, это вообще звери, даже имен называть не буду…)))
#методология
Изучая и рассматривая чужие прогнозы и построения, помимо содержащейся в них информации, складывается определенный ассоциативный образ. Одни работы вызывают интуитивный интерес и симпатию, другие навевают неприятие, с каждым из них оказывается связан визуальный образ / картина. Словно авторы пытаются перенести на бумагу / холст глубину, сложность, противоречивость и неоднозначность будущего. Ещё раз подчеркну, речь не идет о содержании и согласии с изложенным. Впечатление складывается исходя из стиля, мастерства, эстетики работы.
Можно не соглашаться с выводами, но нельзя не оценить настоящее мастерство, естественность авторского образа, при этом неорганичность и искусственность, нарушение природных законов и логики, эндиуорхализм, неживой, механистический, искусственный характер рисунка вызывают неприятие.
Изучая мир, пытаясь понять варианты будущего, словно наношу карандашом основные линии и тени сложной реальности, создавая графический рисунок, даже не пытаясь перейти к краскам и создать законченную, статичную картину, во всей её невообразимой красоте и изменчивости застывшего мгновения, но ищу гармонию, естественность и эстетику. Всё это является обязательным и неотъемлемым требованием к хорошей картине / прогнозу.
К большому сожалению, среди современных прогнозов практически не встречаются работы настоящих мастеров, часто за них выдают аляповатые подделки в стиле детского примитивизма, с отсутствием техники, сюжета и смысла, совершенно не отражающих прекрасного, сложного и гармоничного мира, зато какое чудное смешение красок. Вместо заявленного «Утро в сосновом бору» видишь «шедевр» взрослого человека, что позволил бы в начальной школе получить четверку по рисованию. Даже объяснять «что не так» не хочется.
По мере накопления опыта первичная оценка и анализ проводятся на интуитивном уровне, превращаясь в ощущение эстетики, симметрии и гармонии нарисованной картины будущего. Всевозможные утопии и антиутопии видны исходя из палитры. Многие прогнозы воспринимаются через наполнение их парами алкоголя, делирием, шизофренией или слабоумием. Работы футурологов механистичны, все в металлических оттенках и кубизме вместо картины живой яркой природы, они похожи на иллюстрации из учебника по начертательной геометрии.
И, да, есть ещё умельцы-постмодернисты, что рисуют непредназначенными для этого частями тела, это вообще звери, даже имен называть не буду…)))
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
ГИБЕЛЬ ЕВРОПЫ: КАК БУДЕТ УХОДИТЬ ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ?
Как ЕС превратился в музей под открытым небом? Когда паковать чемоданы, и куда бежать из Европы за сытой жизнью? Когда прекратится военное присутствие США в Старом Свете? И насколько быстро будут реализованы эти сценарии?
Об этом в авторской программе Андрея Школьникова «Геостратегия» на Радио ЗВЕЗДА.
РАДИО ЗВЕЗДА запустило вечернюю линейку аналитических программ. Каждую неделю – компетентные эксперты в самых разных областях, звёзды культуры, политики и учёные. Авторский взгляд, аналитика, эксклюзив – в каждой программе. Присоединяйтесь. @zvezda_analytics
Всегда актуальные ссылки на наши стримы:
YouTube
Одноклассники
Вконтакте
#звездааналитика #школьников #ес #нато #антироссия #сша #кризис
Как ЕС превратился в музей под открытым небом? Когда паковать чемоданы, и куда бежать из Европы за сытой жизнью? Когда прекратится военное присутствие США в Старом Свете? И насколько быстро будут реализованы эти сценарии?
Об этом в авторской программе Андрея Школьникова «Геостратегия» на Радио ЗВЕЗДА.
РАДИО ЗВЕЗДА запустило вечернюю линейку аналитических программ. Каждую неделю – компетентные эксперты в самых разных областях, звёзды культуры, политики и учёные. Авторский взгляд, аналитика, эксклюзив – в каждой программе. Присоединяйтесь. @zvezda_analytics
Всегда актуальные ссылки на наши стримы:
YouTube
Одноклассники
Вконтакте
#звездааналитика #школьников #ес #нато #антироссия #сша #кризис
Текст Алексея Блоха из Германии, ведущего немецкую версию канала «ГЕОСТРАТЕГ» @geostrategedeu
Почему русские пока не особо возвращаются в Россию (1/2)
#иное
На часто задаваемый вопрос, в котором есть своя логика: «Если всё на Западе так плохо, то почему ещё не уехали назад?» - хотелось бы немного показать главные моменты и разъяснить ситуацию. О изначальных причинах переезда большинства за рубеж говорилось раньше.
Попробую описать внутренний мир русских в Германии, раскрыть некоторые моменты, к тому же, в других странах с большой русской диаспорой ситуация очень схожая. Если кто хочет, то может меня поправить, объективность всегда приветствуется. Речь будет идти о большинстве, а не об отдельных случаях. Русская диаспора в Германии благодаря своим корням (поколение возраста 35-40 и старше), по многим параметрам, похожа на советское общество, отношение к разным нациям бСССР осталось как в Союзе – все свои. Этот факт, а также массовое переселение 4-5 миллионов, привели к появлению во многих городах целых русских районов, со своими магазинами (продовольственные, книжные и т.д.). Практически, у каждой такой семьи есть русское ТВ, множество немецких правил / законов (в нашем понятии дурацких) игнорировалось, вроде - «увидел рыбу, поймал и домой на стол». В Германии так нельзя, на всё надо разрешение, подобное поведение давало приближенное чувство жизни на Родине.
Если взглянуть на русских-немцев, то практически, все обеспечены, с хорошим уровнем жизни (средний класс), образованы, так или иначе, следуют традициям, есть внутренняя защита (сильная диаспора в Германии). Онтология и внутренняя сплоченность, особенно старшего поколения, давало чувство защиты от внешних факторов. Поэтому большинство даже и не раздумывало о переезде. Представители старшего поколения ошибочно полагали, что благодаря ценностной базе и немного закрытой общине, удастся закрыться от внешнего воздействия (процессов деградации). Это сыграло злую шутку не только с русскими, но и с другими диаспорами, удар прошел мимо родителей по их детям и внукам. Все чаще наблюдаю случаи нетрадиционного характера у детей и подростков, что вызывает ужас у родителей. Даже консервативный устой и традиционные ценности не могут противостоять системе и обществу. Много известных случаев подростковых и молодёжных извращений в строгих мусульманских семьях.
(окончание следует)
Почему русские пока не особо возвращаются в Россию (1/2)
#иное
На часто задаваемый вопрос, в котором есть своя логика: «Если всё на Западе так плохо, то почему ещё не уехали назад?» - хотелось бы немного показать главные моменты и разъяснить ситуацию. О изначальных причинах переезда большинства за рубеж говорилось раньше.
Попробую описать внутренний мир русских в Германии, раскрыть некоторые моменты, к тому же, в других странах с большой русской диаспорой ситуация очень схожая. Если кто хочет, то может меня поправить, объективность всегда приветствуется. Речь будет идти о большинстве, а не об отдельных случаях. Русская диаспора в Германии благодаря своим корням (поколение возраста 35-40 и старше), по многим параметрам, похожа на советское общество, отношение к разным нациям бСССР осталось как в Союзе – все свои. Этот факт, а также массовое переселение 4-5 миллионов, привели к появлению во многих городах целых русских районов, со своими магазинами (продовольственные, книжные и т.д.). Практически, у каждой такой семьи есть русское ТВ, множество немецких правил / законов (в нашем понятии дурацких) игнорировалось, вроде - «увидел рыбу, поймал и домой на стол». В Германии так нельзя, на всё надо разрешение, подобное поведение давало приближенное чувство жизни на Родине.
Если взглянуть на русских-немцев, то практически, все обеспечены, с хорошим уровнем жизни (средний класс), образованы, так или иначе, следуют традициям, есть внутренняя защита (сильная диаспора в Германии). Онтология и внутренняя сплоченность, особенно старшего поколения, давало чувство защиты от внешних факторов. Поэтому большинство даже и не раздумывало о переезде. Представители старшего поколения ошибочно полагали, что благодаря ценностной базе и немного закрытой общине, удастся закрыться от внешнего воздействия (процессов деградации). Это сыграло злую шутку не только с русскими, но и с другими диаспорами, удар прошел мимо родителей по их детям и внукам. Все чаще наблюдаю случаи нетрадиционного характера у детей и подростков, что вызывает ужас у родителей. Даже консервативный устой и традиционные ценности не могут противостоять системе и обществу. Много известных случаев подростковых и молодёжных извращений в строгих мусульманских семьях.
(окончание следует)
Текст Алексея Блоха из Германии, ведущего немецкую версию канала «ГЕОСТРАТЕГ» @geostrategedeu
Почему русские пока не особо возвращаются в Россию (2/2)
#иное
Еще один момент, сам процесс / трудности переезда в Россию. Кого-то изначально «попросили» отказаться от гражданства. Большинство приехали с бывших республик, а это большой барьер даже для получения ВНЖ. Здесь некий парадокс – рабочие мигранты из Средней Азии могут получить, благодаря лоббированию интересов определенных групп, российское гражданства в течение года. Нет внятной программы, при обращении в консульство или ФМС вам вряд ли дадут адекватную информацию, бюрократия во всей красе. В последние годы ситуация немного улучшилась, существует даже программа по переселению соотечественников - но со своими чудачествами.
Помимо прочего, многие не хотят бросать нажитое, свой уровень жизни, присутствует внутренний барьер, страх, переступить через который для многих сложно. Некоторые опасаются возможного плохого отношения к ним, как «понаприехавшим с Запада», а также сложности интеграции молодого онемеченного поколения. Кто-то до сих пор верит свято в идеальную западную систему, настоящую демократию и свободу слова. Другие составляют свою картину о России по передачам вроде «Малахова», «Давай поженимся» и т.п., при этом рассуждая: зачем переезжать в такой же бардак.
Причины нежелания на переезд у каждого свои и они разные, субъективного и объективного характера. В результате «коронобесия», резкого и ещё большего ограничения прав и свобод, многие прозрели и начинают «наводить мосты». Хочу добавить, что одним из главных поводов переезда большинства из моего круга общения является моральный аспект, особенно после 24 февраля. Уверен, как только появится внятная политика по переселению соотечественников, пойдут потоки иммиграции назад в Россию.
[И, да, по мере кризисных и катастрофичных явлений, усиления содомии и пропаганды прочих извращений, необходимость изменений будет нарастать, через пару лет посмотрим, многие уехавшие в 90е евреи тоже не думали, что когда-нибудь вернутся…))) – АШ.]
Почему русские пока не особо возвращаются в Россию (2/2)
#иное
Еще один момент, сам процесс / трудности переезда в Россию. Кого-то изначально «попросили» отказаться от гражданства. Большинство приехали с бывших республик, а это большой барьер даже для получения ВНЖ. Здесь некий парадокс – рабочие мигранты из Средней Азии могут получить, благодаря лоббированию интересов определенных групп, российское гражданства в течение года. Нет внятной программы, при обращении в консульство или ФМС вам вряд ли дадут адекватную информацию, бюрократия во всей красе. В последние годы ситуация немного улучшилась, существует даже программа по переселению соотечественников - но со своими чудачествами.
Помимо прочего, многие не хотят бросать нажитое, свой уровень жизни, присутствует внутренний барьер, страх, переступить через который для многих сложно. Некоторые опасаются возможного плохого отношения к ним, как «понаприехавшим с Запада», а также сложности интеграции молодого онемеченного поколения. Кто-то до сих пор верит свято в идеальную западную систему, настоящую демократию и свободу слова. Другие составляют свою картину о России по передачам вроде «Малахова», «Давай поженимся» и т.п., при этом рассуждая: зачем переезжать в такой же бардак.
Причины нежелания на переезд у каждого свои и они разные, субъективного и объективного характера. В результате «коронобесия», резкого и ещё большего ограничения прав и свобод, многие прозрели и начинают «наводить мосты». Хочу добавить, что одним из главных поводов переезда большинства из моего круга общения является моральный аспект, особенно после 24 февраля. Уверен, как только появится внятная политика по переселению соотечественников, пойдут потоки иммиграции назад в Россию.
[И, да, по мере кризисных и катастрофичных явлений, усиления содомии и пропаганды прочих извращений, необходимость изменений будет нарастать, через пару лет посмотрим, многие уехавшие в 90е евреи тоже не думали, что когда-нибудь вернутся…))) – АШ.]
Внутриполитические баталии в России
#теория_власти
Изучая внутриполитические, предвыборные разборки в Европе и США в предыдущие десятилетия, не покидало ощущение водевиля и шапито, поскольку реальная разница в программах политических партий и кандидатов была минимальной. Условные либералы и центристы соревновались в популизме и личной харизме, при этом первые при случае клеймили своих противников фашистами, а вторые коммунистами. По окончанию выборного забега каждый раз оказывалось, что ничего не меняется, реальная программа и действия сторон практически идентичны, с точностью до персоналий и бизнес интересов.
Уже несколько месяцев подобная шизофрения наблюдается в российской внутриполитической жизни, где у всех причастных к военным действиям сил есть полный консенсус о необходимости доведения операции на Украине до полной победы, но начинается борьба за место под солнцем. С учётом минимальных зазоров, обвинения в попытке всё сдать и договориться, без каких-либо обоснований и реального подкрепления, стоят столько же, сколько заявления в готовности решить все вопросы в течение пары недель, дайте только порулить.
Периодически складывается впечатление, что сетки фронтовых журналистов только и занимаются рассказами про ежедневные успехи ЧВК, которые за последние месяцы практически никак не отражаются на карте, комментариями какие уроды кадровые войска, рекламой ножей и сбором средств. В результате, в обществе формируется лишнее и ненужное напряжение, ситуация качается, идёт поиск и требования линчевать оппонентов из патриотического лагеря. Всё это играет на руку внешним силам и внутренним либералам, что от своего имени не смеют даже высунуться, но активно подливают масло в огонь.
Похоже, в последние дни до всех вышеуказанных довели требование прекратить сильно качать лодку и кидаться обвинениями, что уже хорошо, но на этом фоне стали отчетливо видны уши внешних врагов и либералов. Если «рассерженные патриоты» обвиняли в предательстве других патриотов, то внешние враги обвиняют в предательстве всё руководство России, рассказывая про «большую сделку». Любые проблемы и ошибки пытаются подать злонамеренными действиями, частью договоренностей о сдаче, капитуляции, раскачивая ситуацию. Авторы не заморачиваются вопросом мотивации властей России, запуганный читатель на эмоциях верит в чёрта лысого, ну а далее классическое – «пока пипл хавает…».
Несколько дней назад в чудном российском футболе пробили очередное дно. Сделавшего глупую и случайную ошибку хорошего защитника владельцы клуба истерично и огульно обвинили в сдаче матча. Любой немного разбирающийся в футболе подтвердит глупость данного заявления. Случай оказался настолько неправдоподобный и абсурдный, что возмутились практически все, ситуацию пришлось отыгрывать назад. Вот примерно по такому принципу и действуют внешние силы и предатели – любая ошибка и глупость, коих всегда хватает, выставляется признаком еще худшего, т.е. предательства, сплетаясь в сеть лжи.
В таких случаях очень помогает архив сообщений тг-каналов, где уже договорились, что референдумов не будет, всех нацистов с «Азовстали» поменяли «всех на всех» уже раз пять и т.д. Тонко вплетенная ложь очень хорошо отравляет и маскирует правду, повышая уровень тревожности.
И, да, далеко не все смогут противостоять искушению продвигать «нужную» повестку в обмен на «золотой парашют», особенно если тг-канал анонимен и не связан с реальным именем…)))
#теория_власти
Изучая внутриполитические, предвыборные разборки в Европе и США в предыдущие десятилетия, не покидало ощущение водевиля и шапито, поскольку реальная разница в программах политических партий и кандидатов была минимальной. Условные либералы и центристы соревновались в популизме и личной харизме, при этом первые при случае клеймили своих противников фашистами, а вторые коммунистами. По окончанию выборного забега каждый раз оказывалось, что ничего не меняется, реальная программа и действия сторон практически идентичны, с точностью до персоналий и бизнес интересов.
Уже несколько месяцев подобная шизофрения наблюдается в российской внутриполитической жизни, где у всех причастных к военным действиям сил есть полный консенсус о необходимости доведения операции на Украине до полной победы, но начинается борьба за место под солнцем. С учётом минимальных зазоров, обвинения в попытке всё сдать и договориться, без каких-либо обоснований и реального подкрепления, стоят столько же, сколько заявления в готовности решить все вопросы в течение пары недель, дайте только порулить.
Периодически складывается впечатление, что сетки фронтовых журналистов только и занимаются рассказами про ежедневные успехи ЧВК, которые за последние месяцы практически никак не отражаются на карте, комментариями какие уроды кадровые войска, рекламой ножей и сбором средств. В результате, в обществе формируется лишнее и ненужное напряжение, ситуация качается, идёт поиск и требования линчевать оппонентов из патриотического лагеря. Всё это играет на руку внешним силам и внутренним либералам, что от своего имени не смеют даже высунуться, но активно подливают масло в огонь.
Похоже, в последние дни до всех вышеуказанных довели требование прекратить сильно качать лодку и кидаться обвинениями, что уже хорошо, но на этом фоне стали отчетливо видны уши внешних врагов и либералов. Если «рассерженные патриоты» обвиняли в предательстве других патриотов, то внешние враги обвиняют в предательстве всё руководство России, рассказывая про «большую сделку». Любые проблемы и ошибки пытаются подать злонамеренными действиями, частью договоренностей о сдаче, капитуляции, раскачивая ситуацию. Авторы не заморачиваются вопросом мотивации властей России, запуганный читатель на эмоциях верит в чёрта лысого, ну а далее классическое – «пока пипл хавает…».
Несколько дней назад в чудном российском футболе пробили очередное дно. Сделавшего глупую и случайную ошибку хорошего защитника владельцы клуба истерично и огульно обвинили в сдаче матча. Любой немного разбирающийся в футболе подтвердит глупость данного заявления. Случай оказался настолько неправдоподобный и абсурдный, что возмутились практически все, ситуацию пришлось отыгрывать назад. Вот примерно по такому принципу и действуют внешние силы и предатели – любая ошибка и глупость, коих всегда хватает, выставляется признаком еще худшего, т.е. предательства, сплетаясь в сеть лжи.
В таких случаях очень помогает архив сообщений тг-каналов, где уже договорились, что референдумов не будет, всех нацистов с «Азовстали» поменяли «всех на всех» уже раз пять и т.д. Тонко вплетенная ложь очень хорошо отравляет и маскирует правду, повышая уровень тревожности.
И, да, далеко не все смогут противостоять искушению продвигать «нужную» повестку в обмен на «золотой парашют», особенно если тг-канал анонимен и не связан с реальным именем…)))
«Английские» интеллектуальные клубы
#теория_власти
Наиболее известные и публичные интеллектуальные клубы в России производят впечатление аналога советского «Дома писателя» и/или заседания кафедры в институте, с последующим банкетом, но только для людей, претендующих на звание мыслителей. Собственно, именно эти образы из бесправной юности и воспроизводятся организаторами. Другая, пришедшая к нам из советских времен крайность – «квартирники», благо теперь можно открыто собираться в более удобных помещениях, но формат неискореним. Результат работы всех этих интеллектуальных клубов и прочих междусобойчиков практически нулевой, обсуждение в своем кругу никак не влияет на реальные процессы и не привлекает внимание первых лиц.
По мере развития интернета, подобные мероприятия стали выплескиваться в общественное пространство, в форме роликов и передач, рассчитанных на широкую аудиторию. Только эффект практически нулевой, так как большие люди и их подчиненные на одну-две ступени ниже не обладают свободным временем для просмотра, да и формат подачи и содержание материала для них неприемлем. Сложно слушать байки и сказки про события, свидетелем которых лично был, сохраняя при этом доверие к оратору.
Совсем другое дело «английские клубы», что являются возможностью для доведения и распространения нужных взглядов и идей среди интеллектуальной, политической, экономической, творческой и т.д. видов элит страны. При упоминании «английского клуба» абсолютное большинство все равно представляют собрание единомышленников, близких в профессиональном, социальном и/или интеллектуальном уровне людей. Перед глазами появляются картинки из фильмов и книг, смесь аристократического особняка, дорогого ресторана, зала для чтения, бильярдной и сигарного салона. Внешние эффекты перекрывают содержание и искажают представление.
Времена меняются, сейчас подобные клубы представляет собой закрытые собрания, где регулярно встречаются и общаются в неформальной обстановке люди с высоким статусом в разных направлениях: бизнес, чиновники, интеллектуалы, силовики, творческий личности и т.д., слушают тематические выступление приглашённых гостей или членов клуба. После чего происходит свободное общение между собой и со спикерами.
С одной стороны, люди имеют возможность встретиться и кратко переговорить со многими сразу, поддерживая социальные контакты, этакий вариант светского раута. С другой, происходит знакомство с сильными и сложными мыслями, идеями, которые в горизонтальной плоскости «высшего света» довольно быстро распространяются по данному слою, заставляют людей думать, искать, подсказывают, к кому обратиться с вопросом.
Первое приглашение чаще всего направляется организатором или согласуется с ним. Если встречи регулярны, то ранее приглашенный гость получает контакт координатора мероприятия, но это уже технический вопрос. Проникновение на подобные мероприятия является мечтой прохиндеев и мошенников всех мастей, но ни разу не видел там работающих журналистов и девочек из экскорта…
Давеча был забавный разговор с хорошим товарищем, которого попросили подобрать экономиста для доклада в одном из таких клубов и дали список кого не надо звать, начинался он традиционно с … пусть читатель сам догадается. В общем, теперь активно отбрыкиваюсь от «приглашения в качестве экономиста».
И, да, дело не в скромности, а нежелании все вещи стирать, отдавать в химчистку или несколько дней проветривать на балконе, так как место сбора у этих ребят плавно переходит в сигарный лаунж…)))
#теория_власти
Наиболее известные и публичные интеллектуальные клубы в России производят впечатление аналога советского «Дома писателя» и/или заседания кафедры в институте, с последующим банкетом, но только для людей, претендующих на звание мыслителей. Собственно, именно эти образы из бесправной юности и воспроизводятся организаторами. Другая, пришедшая к нам из советских времен крайность – «квартирники», благо теперь можно открыто собираться в более удобных помещениях, но формат неискореним. Результат работы всех этих интеллектуальных клубов и прочих междусобойчиков практически нулевой, обсуждение в своем кругу никак не влияет на реальные процессы и не привлекает внимание первых лиц.
По мере развития интернета, подобные мероприятия стали выплескиваться в общественное пространство, в форме роликов и передач, рассчитанных на широкую аудиторию. Только эффект практически нулевой, так как большие люди и их подчиненные на одну-две ступени ниже не обладают свободным временем для просмотра, да и формат подачи и содержание материала для них неприемлем. Сложно слушать байки и сказки про события, свидетелем которых лично был, сохраняя при этом доверие к оратору.
Совсем другое дело «английские клубы», что являются возможностью для доведения и распространения нужных взглядов и идей среди интеллектуальной, политической, экономической, творческой и т.д. видов элит страны. При упоминании «английского клуба» абсолютное большинство все равно представляют собрание единомышленников, близких в профессиональном, социальном и/или интеллектуальном уровне людей. Перед глазами появляются картинки из фильмов и книг, смесь аристократического особняка, дорогого ресторана, зала для чтения, бильярдной и сигарного салона. Внешние эффекты перекрывают содержание и искажают представление.
Времена меняются, сейчас подобные клубы представляет собой закрытые собрания, где регулярно встречаются и общаются в неформальной обстановке люди с высоким статусом в разных направлениях: бизнес, чиновники, интеллектуалы, силовики, творческий личности и т.д., слушают тематические выступление приглашённых гостей или членов клуба. После чего происходит свободное общение между собой и со спикерами.
С одной стороны, люди имеют возможность встретиться и кратко переговорить со многими сразу, поддерживая социальные контакты, этакий вариант светского раута. С другой, происходит знакомство с сильными и сложными мыслями, идеями, которые в горизонтальной плоскости «высшего света» довольно быстро распространяются по данному слою, заставляют людей думать, искать, подсказывают, к кому обратиться с вопросом.
Первое приглашение чаще всего направляется организатором или согласуется с ним. Если встречи регулярны, то ранее приглашенный гость получает контакт координатора мероприятия, но это уже технический вопрос. Проникновение на подобные мероприятия является мечтой прохиндеев и мошенников всех мастей, но ни разу не видел там работающих журналистов и девочек из экскорта…
Давеча был забавный разговор с хорошим товарищем, которого попросили подобрать экономиста для доклада в одном из таких клубов и дали список кого не надо звать, начинался он традиционно с … пусть читатель сам догадается. В общем, теперь активно отбрыкиваюсь от «приглашения в качестве экономиста».
И, да, дело не в скромности, а нежелании все вещи стирать, отдавать в химчистку или несколько дней проветривать на балконе, так как место сбора у этих ребят плавно переходит в сигарный лаунж…)))
Большая война в Европе
#геостратегия
Думал выкладывать или не стоит, но поскольку вероятность пока небольшая - имеет смысл. В декабре 2021 года говорил и писал – происходят странные нелогичные события и подготовка, которые указывают на наличие какого-то скрытого от общественности, но понятного элитам крупнейших стран, очень важного, сильного фактора. Последний должен поменять ситуацию в мире в начале 2022 года, кардинальным образом перекроив привычное. В феврале 2022 года началась активная фаза противостояния России и Запада, попытка блицкрига в экономической войне и военные действия на Украине. Общая логика, цели и принципы были понятны, указанные события ожидал на 1-1,5 года позже и в намного более спокойном формате.
Сейчас происходит заход на нечто подобное, пока нет уверенности, но появляется ощущение подготовки к ещё большему противостоянию и началу этой борьбы в горизонте нескольких месяцев. С точки зрения целей и задач ничего не изменилось, Западу нечего реально нового предложить России и отечественным элитам для перемирия или сдачи позиций, как более и нечем шантажировать. Китай, Индия, арабы и др. помогать в этом им не будут, позиция «третий радующийся» их полностью устраивает. Если бы возможность договориться была, вопрос был бы давно решен, без мобилизации, разрушений и проблем последних месяцев.
Добавим к этому, в мире нет никого, кто бы мог гарантировать исполнение соглашений, обещаний, и все это прекрасно понимают. Можно вспомнить Муаммара Каддафи, а можно безуспешно попробовать найти хоть один обратный пример исполнения обещаний и гарантий англосаксами.
Если до Нового года Россия не начнет на Украине активные военные действия, продолжая подготовку вооруженных сил и перевод экономики на мобилизационные рельсы, это станет маркером готовности к чему-то много более неприятному, по сравнению с чем Украина не кажется очень важным.
Пока самое очевидное - вооруженное противостояние России и НАТО / ЕС, вдоль всей линии соприкосновения, с прорубанием коридора через Прибалтику к Калининградской области, волнами мобилизации, закрытием проливов, ударами тактическим ядерным оружием по стратегическим точкам и «испытанием» Посейдона в боевых условиях. До стратегического ядерного оружия и ударов по городам дело не дойдет, но противостояние будет на грани.
Повторю еще раз, пока это очень маловероятный сценарий, надеюсь, что все ограничится исключительно Украиной и превращением её в Дикие земли. Запустить подобный сюжет США и Британии не так и сложно – морская блокада Калининграда и/или закрытие проливов (Турция, Дания), что по международным нормам является достаточным для начала войны…
И, да, не думаю, что подобное может случиться ранее начала весны 2023 года, будем смотреть за ситуацией, всё же это очень рисковый для всех шаг, но замечательный способ перевернуть игровую доску…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Думал выкладывать или не стоит, но поскольку вероятность пока небольшая - имеет смысл. В декабре 2021 года говорил и писал – происходят странные нелогичные события и подготовка, которые указывают на наличие какого-то скрытого от общественности, но понятного элитам крупнейших стран, очень важного, сильного фактора. Последний должен поменять ситуацию в мире в начале 2022 года, кардинальным образом перекроив привычное. В феврале 2022 года началась активная фаза противостояния России и Запада, попытка блицкрига в экономической войне и военные действия на Украине. Общая логика, цели и принципы были понятны, указанные события ожидал на 1-1,5 года позже и в намного более спокойном формате.
Сейчас происходит заход на нечто подобное, пока нет уверенности, но появляется ощущение подготовки к ещё большему противостоянию и началу этой борьбы в горизонте нескольких месяцев. С точки зрения целей и задач ничего не изменилось, Западу нечего реально нового предложить России и отечественным элитам для перемирия или сдачи позиций, как более и нечем шантажировать. Китай, Индия, арабы и др. помогать в этом им не будут, позиция «третий радующийся» их полностью устраивает. Если бы возможность договориться была, вопрос был бы давно решен, без мобилизации, разрушений и проблем последних месяцев.
Добавим к этому, в мире нет никого, кто бы мог гарантировать исполнение соглашений, обещаний, и все это прекрасно понимают. Можно вспомнить Муаммара Каддафи, а можно безуспешно попробовать найти хоть один обратный пример исполнения обещаний и гарантий англосаксами.
Если до Нового года Россия не начнет на Украине активные военные действия, продолжая подготовку вооруженных сил и перевод экономики на мобилизационные рельсы, это станет маркером готовности к чему-то много более неприятному, по сравнению с чем Украина не кажется очень важным.
Пока самое очевидное - вооруженное противостояние России и НАТО / ЕС, вдоль всей линии соприкосновения, с прорубанием коридора через Прибалтику к Калининградской области, волнами мобилизации, закрытием проливов, ударами тактическим ядерным оружием по стратегическим точкам и «испытанием» Посейдона в боевых условиях. До стратегического ядерного оружия и ударов по городам дело не дойдет, но противостояние будет на грани.
Повторю еще раз, пока это очень маловероятный сценарий, надеюсь, что все ограничится исключительно Украиной и превращением её в Дикие земли. Запустить подобный сюжет США и Британии не так и сложно – морская блокада Калининграда и/или закрытие проливов (Турция, Дания), что по международным нормам является достаточным для начала войны…
И, да, не думаю, что подобное может случиться ранее начала весны 2023 года, будем смотреть за ситуацией, всё же это очень рисковый для всех шаг, но замечательный способ перевернуть игровую доску…
Англоязычная версия(eng)
Рубрика ответы на короткие вопросы, один вопрос от человека. Просьба воздержаться от тем про Украину - на канале про это очень много...
Оставшиеся с прошлой недели вопросы повторять не нужно, отвечу сегодня в ночь.
Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot
Стоп-лист тем (разобраны ранее):
Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.iss.one/geostrategrus/771
https://t.iss.one/geostrategrus/820
https://t.iss.one/geostrategrus/1126
Профессии и образование:
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.iss.one/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте
Золото:
https://t.iss.one/geostrategrus/404
https://t.iss.one/geostrategrus/405
https://t.iss.one/geostrategrus/408
Недвижимость:
https://t.iss.one/geostrategrus/518
https://t.iss.one/geostrategrus/519
https://t.iss.one/geostrategrus/778
Автомобили:
https://t.iss.one/geostrategrus/632
https://t.iss.one/geostrategrus/633
Пенсии:
https://t.iss.one/geostrategrus/1362
Оставшиеся с прошлой недели вопросы повторять не нужно, отвечу сегодня в ночь.
Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot
Стоп-лист тем (разобраны ранее):
Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.iss.one/geostrategrus/771
https://t.iss.one/geostrategrus/820
https://t.iss.one/geostrategrus/1126
Профессии и образование:
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.iss.one/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте
Золото:
https://t.iss.one/geostrategrus/404
https://t.iss.one/geostrategrus/405
https://t.iss.one/geostrategrus/408
Недвижимость:
https://t.iss.one/geostrategrus/518
https://t.iss.one/geostrategrus/519
https://t.iss.one/geostrategrus/778
Автомобили:
https://t.iss.one/geostrategrus/632
https://t.iss.one/geostrategrus/633
Пенсии:
https://t.iss.one/geostrategrus/1362
Спокойствие и тишина пугают… (1/2)
#геостратегия
Слушая различные построения, объяснения происходящих сложных и неочевидных процессов, очень часто приходится начинать разъяснения и критику с лаконичной и краткой фразы: «После не значит из-за». Пренебрежение и игнорирование причинно-следственных связей позволяет строить какие угодно нежёсткие ассоциативные цепочки, выдавая их за логическое обоснование. Вспоминается анекдотичный и хрестоматийный пример, как мощь военно-морского флота Англии зависит от количества старых дев и вдов. В геополитике, как и любой общественной науке, пространство для подобных упрощений и манипуляций огромное. Если какие-то формы и стратагемы были не характерны для конкретного государства, народа или культуры на протяжении предыдущих столетий, то это совсем не гарантирует, что в новых условиях принципы не поменяются.
Многократно разбирались ментальные ловушки, вроде фразы: «китайцы не могут жить на севере, им там холодно». Как аргумент отказа Китая от попыток экспансии в Сибирь совсем не подходит, разве что для самоуспокоения, благо в этом конкретном вопросе есть другие аргументы. Последнее время в разных формулировках проскакивает очередное правило для самоуспокоения, созданное скорбным и сумрачным разумом, дескать большие войны не начинаются / не выигрываются на спаде экономики, поэтому можно расслабиться.
Логика банальна, проста и примитивна – для ведения военных действий необходима концентрация ресурсов, которую много легче создать при росте, так как социальное напряжение не так сильно растёт. В данной кривой логике игнорируется, что планирование / учет перспектив послевоенной экспансии и прямая подготовка к войне, очень часто являются источником того самого роста экономики. Далее, игнорируется, что большие войны очень часто начинаются не по субъектному, сознательному решению участников, а исходя из интересов и при непосредственном подстрекательстве внешних игроков, вопреки интересам непосредственных участников.
Примитивный и упрощённый взгляд на войны зачастую сводится исключительно к борьбе за ресурсы и реализации собственных планов, что далеко не всегда верно. Для примера, целью может быть необходимость расстроить / уничтожить планы и перспективы противника, понимая последствия их реализации. В современных реалиях это эквивалентно переворачиванию игровой доски. В настоящее время Фининтерн / Кластер транснациональных корпораций заинтересован в подобном действии, разрушении всех правил, максимальном ослаблении потенциальных конкурентов и уничтожении их потенциалов роста.
Попытки наделения евробюрократии субъектностью, а национальных элит стран Европы весом и влиянием для преодоления текущего давления Брюсселя, являются в одинаковой степени далёкими от реальности. Первые безропотно соглашаются на любые «предложения» корпорантов, вторым понадобится несколько лет ослабления ЕС и борьбы, чтобы их голос стал значимым.
(окончание следует)
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Слушая различные построения, объяснения происходящих сложных и неочевидных процессов, очень часто приходится начинать разъяснения и критику с лаконичной и краткой фразы: «После не значит из-за». Пренебрежение и игнорирование причинно-следственных связей позволяет строить какие угодно нежёсткие ассоциативные цепочки, выдавая их за логическое обоснование. Вспоминается анекдотичный и хрестоматийный пример, как мощь военно-морского флота Англии зависит от количества старых дев и вдов. В геополитике, как и любой общественной науке, пространство для подобных упрощений и манипуляций огромное. Если какие-то формы и стратагемы были не характерны для конкретного государства, народа или культуры на протяжении предыдущих столетий, то это совсем не гарантирует, что в новых условиях принципы не поменяются.
Многократно разбирались ментальные ловушки, вроде фразы: «китайцы не могут жить на севере, им там холодно». Как аргумент отказа Китая от попыток экспансии в Сибирь совсем не подходит, разве что для самоуспокоения, благо в этом конкретном вопросе есть другие аргументы. Последнее время в разных формулировках проскакивает очередное правило для самоуспокоения, созданное скорбным и сумрачным разумом, дескать большие войны не начинаются / не выигрываются на спаде экономики, поэтому можно расслабиться.
Логика банальна, проста и примитивна – для ведения военных действий необходима концентрация ресурсов, которую много легче создать при росте, так как социальное напряжение не так сильно растёт. В данной кривой логике игнорируется, что планирование / учет перспектив послевоенной экспансии и прямая подготовка к войне, очень часто являются источником того самого роста экономики. Далее, игнорируется, что большие войны очень часто начинаются не по субъектному, сознательному решению участников, а исходя из интересов и при непосредственном подстрекательстве внешних игроков, вопреки интересам непосредственных участников.
Примитивный и упрощённый взгляд на войны зачастую сводится исключительно к борьбе за ресурсы и реализации собственных планов, что далеко не всегда верно. Для примера, целью может быть необходимость расстроить / уничтожить планы и перспективы противника, понимая последствия их реализации. В современных реалиях это эквивалентно переворачиванию игровой доски. В настоящее время Фининтерн / Кластер транснациональных корпораций заинтересован в подобном действии, разрушении всех правил, максимальном ослаблении потенциальных конкурентов и уничтожении их потенциалов роста.
Попытки наделения евробюрократии субъектностью, а национальных элит стран Европы весом и влиянием для преодоления текущего давления Брюсселя, являются в одинаковой степени далёкими от реальности. Первые безропотно соглашаются на любые «предложения» корпорантов, вторым понадобится несколько лет ослабления ЕС и борьбы, чтобы их голос стал значимым.
(окончание следует)
Англоязычная версия(eng)
Спокойствие и тишина пугают… (2/2)
#геостратегия
Долгое время военное противостояние между Россией и НАТО / ЕС рассматривалось в логике терминального сценария, захода на Третью мировую войну, из-за высоких рисков применения сторонами стратегического ядерного оружия, при угрозе проигрыша / своего существования. В последние 2-3 месяца пошли новые сигналы, открывающие дополнительную степень свободы. Происходящее не меняет сценарии / аттракторы, но ускоряет и ужесточает протекание процессов – ограниченное военное противостояние между отдельными странами ЕС (США опять будет загребать жар чужими руками) и Россией на территории Восточной Европы, при взаимном отказе России и НАТО от применения стратегического ядерного оружия.
Если убрать жёсткую связь / условие обязательности применения взаимного ядерного оружия в случае конфликта, т.е. не будет угрозы существованию России, а США больше внимания будут уделять сдерживанию Китая, с ослаблением всех и вся, получаем расширение привычного противостояния на Украине. Вместо наёмников и инструкторов в бой пойдут кадровые войска Европы, современная техника, спутники начнут сбивать, линия фронта растянется, пойдут блокады, действия на море и т.д.
Излишне говорить, такое противостояние будет рассматриваться транснациональными корпорациями, США и Британией поводом для мобилизации и построения жёсткой тоталитарной структуры управления на своей территории, методом уничтожения / ослабления континентальной Европы и России.
При таких вводных, формирование мобильной, непривязанной и необременённой задачами дополнительной армии из 300 тыс. мобилизованных, которых толком не пытались использовать на Украине и в Новороссии, но продолжают активно готовить и вооружать, очень хорошо ложится в общую картину. Принимая во внимание много большую озабоченность США сдерживанием Китая, а также обозначенными планами по оптимизации / сокращению войск, последнее подаётся в логике повышения эффективности, как всегда и делается, но никогда не получается, можно предположить возможность «конвенционной войны» в Европе, где США минимизируют своё участие, параллельно усиливая присутствие и мощь в Юго-Восточной Азии.
Вот и получаем, аттракторы не меняются, но уровень конфликта, напряжённость и сопутствующие разрушения оказываются в разы больше. За последние месяцы военные запасы и резервы Европы существенно уменьшились, при этом кадровая армия, ВПК, общество и экономика живёт в старой парадигме, кризисе, без попыток даже минимальной мобилизации и перехода на военный лад, про пассионарность даже вспоминать неприлично. Кстати, находящиеся в Европе русские и украинцы будут первыми, кто пойдет под местную мобилизацию, вне зависимости от желания и готовности…
Маркеры данного сценария просты: полное спокойствие верховной власти в России, рассмотрение событий на Украине, как второстепенных, продолжение активной подготовки войск и направление вооружения, запуск программ мобилизации в ВПК, усиление группировки в Белоруссии, учения вдоль всей западной границы, морские учения по применению нового оружия и т.д. Ждём весну 2023 года, но очень хочется, чтобы все ограничилось бУкраиной…
И, да, вот интересно, сколько времени понадобиться экспертам и прочим плюшевым мишкам, чтобы забыть свои «прогнозы» про победу республиканцев и начать рассказывать этот сюжет от своего имени…)))
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Долгое время военное противостояние между Россией и НАТО / ЕС рассматривалось в логике терминального сценария, захода на Третью мировую войну, из-за высоких рисков применения сторонами стратегического ядерного оружия, при угрозе проигрыша / своего существования. В последние 2-3 месяца пошли новые сигналы, открывающие дополнительную степень свободы. Происходящее не меняет сценарии / аттракторы, но ускоряет и ужесточает протекание процессов – ограниченное военное противостояние между отдельными странами ЕС (США опять будет загребать жар чужими руками) и Россией на территории Восточной Европы, при взаимном отказе России и НАТО от применения стратегического ядерного оружия.
Если убрать жёсткую связь / условие обязательности применения взаимного ядерного оружия в случае конфликта, т.е. не будет угрозы существованию России, а США больше внимания будут уделять сдерживанию Китая, с ослаблением всех и вся, получаем расширение привычного противостояния на Украине. Вместо наёмников и инструкторов в бой пойдут кадровые войска Европы, современная техника, спутники начнут сбивать, линия фронта растянется, пойдут блокады, действия на море и т.д.
Излишне говорить, такое противостояние будет рассматриваться транснациональными корпорациями, США и Британией поводом для мобилизации и построения жёсткой тоталитарной структуры управления на своей территории, методом уничтожения / ослабления континентальной Европы и России.
При таких вводных, формирование мобильной, непривязанной и необременённой задачами дополнительной армии из 300 тыс. мобилизованных, которых толком не пытались использовать на Украине и в Новороссии, но продолжают активно готовить и вооружать, очень хорошо ложится в общую картину. Принимая во внимание много большую озабоченность США сдерживанием Китая, а также обозначенными планами по оптимизации / сокращению войск, последнее подаётся в логике повышения эффективности, как всегда и делается, но никогда не получается, можно предположить возможность «конвенционной войны» в Европе, где США минимизируют своё участие, параллельно усиливая присутствие и мощь в Юго-Восточной Азии.
Вот и получаем, аттракторы не меняются, но уровень конфликта, напряжённость и сопутствующие разрушения оказываются в разы больше. За последние месяцы военные запасы и резервы Европы существенно уменьшились, при этом кадровая армия, ВПК, общество и экономика живёт в старой парадигме, кризисе, без попыток даже минимальной мобилизации и перехода на военный лад, про пассионарность даже вспоминать неприлично. Кстати, находящиеся в Европе русские и украинцы будут первыми, кто пойдет под местную мобилизацию, вне зависимости от желания и готовности…
Маркеры данного сценария просты: полное спокойствие верховной власти в России, рассмотрение событий на Украине, как второстепенных, продолжение активной подготовки войск и направление вооружения, запуск программ мобилизации в ВПК, усиление группировки в Белоруссии, учения вдоль всей западной границы, морские учения по применению нового оружия и т.д. Ждём весну 2023 года, но очень хочется, чтобы все ограничилось бУкраиной…
И, да, вот интересно, сколько времени понадобиться экспертам и прочим плюшевым мишкам, чтобы забыть свои «прогнозы» про победу республиканцев и начать рассказывать этот сюжет от своего имени…)))
Англоязычная версия(eng)