Вызовы существованию западных элит (1/2)
#теория_власти
Различия между запретами и табу для населения / общества показаны на рисунке, обе области запретов (для элит и для населения) формируются и меняются самостоятельно, но не изолировано. Запреты для элит последние века значимо меньше и определяются внутренним, устойчивым консенсусом данного слоя. Эти запреты и ограничения созданы «для своих» и очень консервативны, так как определяются мнением старейшин / патриархов – наиболее влиятельных и авторитетных людей. Принимая во внимание, что для элит характерны родоплеменные связи, с культом родства / крови и силы (в значении могущества, влияния, веса) семьи / рода и личности, эволюция норм происходит медленно. Старикам не свойственно меняться, тем более привыкшим повелевать.

Для простого населения ситуация иная, их область запретов традиционно много шире – что позволено Юпитеру, не позволено быку (в широком толковании, вне ролевого контекста). Ни о каком консенсусе и внутренних механизмах регулирования речи не идёт, элиты выступают в роли субъекта, меняя нормы правила и мораль для населения, исходя из целей управления и контроля над ним. Вот и наблюдаем в последние десятилетия декриминализацию и поощрение распространения, ранее запрещенного для всех кроме элитариев.

Последний процесс показан на рисунке – старые запреты (десятилетия назад) отображены областью с пунктирной границей, которая продолжает активно сжиматься и дрейфовать. Из-за изначально много меньшей области запретов для элиты, складывается впечатление, что активные процессы идут и у них, но это не так. Если ранее дозволительные прегрешения верхней группы прятались и вычищались из информационного пространства, как-то содомия и прочие перверсии, то теперь в этом нет большой важности, делается по инерции. Меньше пакостить не стали, зато стали не так тщательно убирать.

Несмотря на разную природу, изменение норм и правил для элит также имеет место быть, только процессы идут с очень большим зазором и в меньшей степени. Элитарная молодежь растёт не в вакууме, нельзя полностью изолироваться от общества, хотя влияние и сокращается. Старики уходят, а следующее поколение невольно начинает делать допустимым привычное для населения, но запретное для них самих в молодости, пусть и переставшее быть революционным уже пару поколений.

(окончание следует)

Вызовы существованию западных элит (2/2)
#теория_власти
Отдельный разговор про «золотую молодежь», её вызывающее поведение и эпатаж естественны, но у всего есть границы, при заходе за которые происходит потеря лица / статуса. Если семья не способна обуздать, но и не отказывается от проказника, то пятно ложится на них всех. Интересно наблюдать, как семья Байден всё ближе подходит к черте, жду, когда Хантер Байден будет объявлен не просто дурачком, а опасным и бешенным дураком.

В рамках Атлантической цивилизации происходит очень интересный процесс, при сохранении текущих трендов, область запретов и табу для элиты может стать значимо больше, чем для общества. Последнее противоречит самой идее элит динамично развивающегося общества, превращая её в столп консерватизма. Вариантов дальнейшего развития немного:

▪️изменение тренда и прекращение размывания запретов для населения, откат последних нововведений назад (вплоть до возвращения части христианских ценностей);
▪️гибель цивилизации / общества, из-за разрушение базовых связанностей и принципов;
▪️полный разрыв элит и населения: концепция кочующих элит Жака Аттали и/или разделение на два биологических вида (не реализуемо из-за недостатка времени и отсутствия условий);
▪️качественная эволюция к «жреческой цивилизации».

С интересом натуралиста-наблюдателя жду, когда данный вызов будет осознан на Западе и проявятся «творческие» попытки переосмысления исторического и культурного наследия, с «возвращением» к инертному и статичному обществу а-ля Древний Египет, с отрицанием не только христианства, но и периода античности Греции и Рима. Пройти такой вариант может только через глубокую мировую катастрофу и новые Темные века, так что пока всё идёт к второму сценарию, т.е. гибели Атлантической цивилизации.

И, да, в России полноценной элиты не сформировалось, правила очень гибкие, что является хорошим фактором в текущих меняющихся условиях, распаде глобального мира…

Выбор главного врага
#текущее
Противостояние России и Запада одновременно идёт на множестве игровых полей, рассматривать происходящее нужно комплексно, не изолировано, поскольку именно в таком пространстве находятся принимающие основные и ключевые решения люди. Характерные изменения и события последних дней свидетельствуют о завершении подготовки России и скорому переходу к наступлению на разных фронтах, новому такту противостояния:

▪️Россия публично определилась с основным врагом на Западе, по которому будут наноситься удары, «центром принятия решений» и терроризма объявлена Британия (официальные, на уровне ООН обвинение в терроризме в Балтийском и Чёрном морях);
▪️США выводятся за скобки текущих событий, в надежде на победу республиканцев на промежуточных выборах и сокращение активных действий со стороны штатов;
▪️Европа игнорируется, исходя из полного отсутствия собственной воли, субъектности, чреды энергетического, экономического и политических кризисов, перегруженности текущими проблемами;
▪️Британия оказалась в перманентных политическом, экономическом и энергетическом кризисах, обострились элитные проблемы из-за смены монарха, давят последствия Brexit и др.;
▪️Британия очень активно перетягивала на себя функции планирования и координации в борьбе против России, став ключевым центром связанности, через который идёт работа по Украине / Новороссии, Закавказью, Средней Азии и т.д.;
▪️планы по дестабилизации ситуации в Китае и Иране, перетягиванию на свою сторону других стран не-Запада не увенчались успехом;
▪️завершение / выход из зерновой сделки готовился Россией давно, надеюсь, вопрос по объемам морского транзита в Калининград решён;
▪️Одесса является важнейшей стратегической целью для России в ближайшие месяцы – зерновой транзит был лишним;
▪️отсутствие массированных атак Киева на Херсон, при наличии требований последнего со стороны США, может иметь разные причины, высока вероятность исчерпание резервов у Киева, посмотрим;
▪️начало активных действий и прощупывания русскими войсками вдоль линии боевого столкновения.

Выбор Британии – ослабленного ключевого центра координации и управления, в качестве основного и открытого врага / направления удара, является стратегически правильным, необходимым и сильным ходом, особенно если действия будут синхронизированы с другими странами и наноситься на разных полях. Англосаксы любят прощупывать пределы допустимого, давно пора ударить именно по ним. Британия перенапряжена и хрупка, пытается реализовать стратегии много выше своих сил, этим надо пользоваться. Большая часть их действий и программ краткосрочны, запас прочности отсутствует.

Давно пора вывести островитян на передний край борьбы, нанося жёсткие, сильные удары. Трубопроводы и кабели, идущие в / из Британии можно и нужно уничтожать, превратив зелёный остров в филиал Гренландии, хотя бы на несколько зимних месяцев.

И, да, много раз говорил, единственным большим игроком, с которым у России нет точек соприкосновения поверх всех стратегий, и с которыми мы будем в конфликте, является Британия, так чего ждать…

Мечты о жреческой цивилизации
#геостратегия
Для многих понятия священник и жрец являются синонимами, некоторые добавляют в этот же ряд шамана, в реальности, разница очень большая. Священник выступает в качестве человека-помощника для общения с Высшими силами, в то время, как жрец является частью это Высшей силы, переставая быть человеком. Правители в древних царствах считались богами, живущими в нашем мире, а жрецы аватарами, каналами / сосудами богов и их силы. Последние могли приходить в мир через своих жрецов и статуи в храмах.

Священники не несут в себе высших сил, энергий, не обладают магией, сохраняют свободу воли, оставаясь простыми людьми. Шаманы много ближе к жрецу (вторые выросли из первых), только общаются с духами и даже заставляют их служить себе. Для современного мира жреческие системы характерны для оккультных обществ, реликтов старых культур и маргинальных систем, сект и культов. Архаичные, изолированно живущие племена чаще всего остаются на уровне шаманизма и духов. Для жрецов характерно:

▪️божественное и человеческое переплетено, через жреца проходит энергия, воля, воплощение бога;
▪️все сложные и ценные знания в обществе имеют элемент сакрального, божественного, оттого запрещены всем кроме жрецов;
▪️жрецы проходят строгий отбор по очень широкому перечню признаков – интеллект, знания, физическая сила / атлетизм, творческие способности, духовные знания;
▪️пост жреца передается по наследству и/или отбор / «конкурс» среди детей касты жрецов;
▪️правители тоже относятся к жреческой касте.

Ранние цивилизации, такие как Египет и Шумер были чистого жреческого типа и очень много заложили в основу Европы. Изначально жрецы были универсалами, лучшими во всем. Небольшой объем знаний в обществе, учеба – привилегия только для своих, и роль проводников божественного, позволяли обособиться от остального населения. Развитие и усложнение технологий, рост численности населения и т.д. привели к значительному разделению труда и знания, один человек не мог совмещать и быть лучшим во всем, социальная специализация стала необходимым явлением. Ранее единый высший слой начал дробиться, так духовные и мирские функции оказались разделены уже в Египте, дальше больше.

Нет ничего удивительного, что в своих мечтах западные элиты жаждут восстановить / обрести уникальный «божественный» статус, сохранив при этом комфорт и достижения цивилизации. Желания становиться жрецом в окруженном забором селе, нет никакого.

Текущее разделение позволяет иметь 1%-2% высшего слоя, 7%-8% обслуги и 90% бедного и нищего простого населения (латиноамериканская структура). Западные элиты мечтают, что развитие искусственного интеллекта, позволит отказаться от обслуги и решить вопрос безопасности, а развитие биотехнологий – отгородиться от остального населения, став в разы лучше, увеличить продолжительность жизни и решить вопрос передачи таланта / гениальности по наследству. В итоге 1%-2% высшего класса, контролирующих всё и 98%-99% остальных, воспринимающих первых небожителями, ну и понятно, что простое население в таком количестве на планете окажется не нужно…

И, да, исходя из существующих трендов и прогнозов, до конца 21-го века данные научные задачи не будут решены, что не отменяет локальных нововведений, в попытках становления техно-жрецами и «богами» нового мира…

Англоязычная версия(eng)

Рубрика ответы на короткие вопросы, один вопрос от человека. Просьба воздержаться от тем про Украину - на канале про это очень много...

Оставшиеся с прошлой недели вопросы повторять не нужно, отвечу.

Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot

Стоп-лист тем (разобраны ранее):

Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.iss.one/geostrategrus/771
https://t.iss.one/geostrategrus/820
https://t.iss.one/geostrategrus/1126

Профессии и образование:
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.iss.one/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте

Золото:
https://t.iss.one/geostrategrus/404
https://t.iss.one/geostrategrus/405
https://t.iss.one/geostrategrus/408

Недвижимость:
https://t.iss.one/geostrategrus/518
https://t.iss.one/geostrategrus/519
https://t.iss.one/geostrategrus/778

Автомобили:
https://t.iss.one/geostrategrus/632
https://t.iss.one/geostrategrus/633

Пенсии:
https://t.iss.one/geostrategrus/1362

Когда мы станем жить лучше?
#геостратегия
Очень часто люди задают «короткие и простые вопросы» в стиле: «А когда мы опять сможем летать в Европу?», «Когда закончатся военные действия?», «Когда мы станем жить лучше?» и т.д. От таких вопросов устаёшь, просто ответить – «Лет через 10-15, но многое никогда», это как обидеть ребенка, который тут же впадёт в депрессию, ведь весь мир будет жить как прежде, летать и ездить по курортам, одни мы опять окажемся за железным занавесом. В итоге приходится читать краткую лекцию, объясняя, что старого мира не будет нигде, плохо будет всем, но по сравнению с альтернативами – наше будущее очень даже неплохо.

Странно, но большинству задающих вопрос такой вариант тоже не нравится, но другого будущего у меня для них нет, бессмысленно предъявлять мне претензии и/или отрицать тренды, в логике – «мне это не нравится, значит этого не будет». Если вы не являетесь Демиургом, реинкарнацией Предтечи или ещё кем-то сопоставимым, то от вашего желания и симпатии ничего не зависит. Если же вы считаете, что входите в вышеприведенный список – срочно выдвигайтесь в точку силы Солнечной системы на третьем кольце Сатурна, ближайший от вас узел телепортационный сети замаскирован под психиатрическую лечебницу.

Можно выделить три формы разрушения системы, исходя из масштаба последствий:
▪️кризис – базовые связи, принципы и законы неизменны, многое восстановится самостоятельно через некоторое время [1998 год, 2008 год и др.];
▪️катастрофа – часть базы / фундамента необратимо разрушается и перестраивается [90-е годы на территории Советского блока, Великая депрессия в США и др.];
▪️катаклизм – большая часть базы / фундамента рушится [Темные века, Коллапс Бронзового века и др.].

При кризисе соотношение стоимости различных активов меняется на десятки процентов, очень редко в 2-3 раза, это практически предел, характерный для уж очень больших диспропорций и пузырей. Самая простая стратегия, если спекуляции вам чужды, пересидеть, пока само все восстановится. При катастрофе все много хуже, в лучшем случае соотношение ценности разных активов, вещей, услуг и т.д. меняется в разы, а часто на порядок, т.е. раз в 10 и более, превращая кареты в тыквы.

Угадать, что и в какой момент обвалится, а что вырастет, крайне сложно, сидеть ждать смысла нет, нужно удерживать постоянный поток дохода, без жалости отказываться от ставших пассивами активов. Вспомните начало 90-х у нас, как продавали создаваемые десятилетиями ценности и активы практически бесплатно, как на уровне страны, так и отдельных граждан, при отсутствии связанной единой меры стоимости.

В ближайшее время в мире будет катастрофа, где-то больше, где-то меньше, повлиять на это нельзя, радует, что не катаклизм – тут надо было бы бежать на дальний хутор и не оглядываться. Ну и что хорошо, для России происходящие события – шанс на возрождение…

И, да, привычный уровень потребления 2019 года вернется лишь в первой половине 30х годов и далеко не для всех стран мира, где находится точка силы, чтобы остановить катастрофу и как туда попасть, выше написал…))

Англоязычная версия(eng)

#геостратегия
Новый ролик на моем канале - "Куда Китай направит свою экспансию в ближайшие 5-7 лет"

https://www.youtube.com/watch?v=AsCmMEkJr-8

Турецкий газовый хаб
#энергетика
Некоторое время назад было анонсировано создание газового хаба на территории Турции, как замена «Северных потоков». После чего зазвучали совершенно обоснованные сомнения в целесообразности, из-за высоких шансов на распад Турции в среднесрочной перспективе, о чём говорил неоднократно, и предоставления Анкаре инструментов влияние и давления на Россию и Европу в газовом транзите. Начнём с того, что не верю в реализацию данного проекта.

Сроки строительства морских веток трубопроводов в лучшем случае составят 3-4 года, необходимо заново проводить изыскания, делать проектную документацию (сроки её вышли), достраивать замороженный МГ «Южный коридор» (восточная часть), газопроводы по Балканам и т.д. Это еще ладно, но с каких кораблей планируется строительство, швейцарское судно, отказавшееся достраивать «Северный поток 2», да и любые другие, не подойдут, своих для таких глубин нет.

Ближайшие пару лет все разговоры о хабе будут носить исключительно политический и спекулятивный характер, не подразумевая серьёзных инвестиций. Лень поднимать материалы, но ПИРы оценочно составляют около 3-4%% от общей стоимости подобного проекта. В период 2012-2017 гг. работал в нефтегазовой стройке, наблюдал перипетии изнутри, сейчас все во много раз хуже и сложнее.

Если говорить не как корпоративный стратег, а как геостратег, то не особо верю в сохранение и функционирование через 3-5 лет газопроводов через Украину и Польшу, как сохранность всех норвежских трубопроводов. Европа семимильными шагами идёт по пути деиндустриализации, утраты высокотехнологичных отраслей экономики, снижения объемов энергетики. Сверхдорогой газ и другие энергоносители в ближайшие годы просто перестанут поставлять, так как Европе за них нечем будет платить, фантики перестанут быть деньгами.

Если же представить, что случилось маловероятное и ещё две ветки через Чёрное море протянули, то выходить на берег они будут в европейской части Турции. В случае распада, данная территория перейдёт под контроль / протекторат России, вместе с проливами и Измиром, чтобы стать территорией проживания возрождённых ромеев / криптогреков.

Отдельно нужно сказать про «Северные потоки». В распадающемся глобальном мире «обмен» конфискацией виртуальных финансовых активов, что всё равно исчезнут, имеет много меньший вес, чем уничтожение физических объектов. Пусть даже долгосрочное использование их было сомнительно, но решение об этом должна была принимать Россия. Главный виновник и террорист определён, вне зависимости от степени вины и формы участия отвечать будет Британия. Произойдёт ли это в ближайшие месяцы, или чуть позже – будем посмотреть, надеюсь, ответ будет ассиметричным и в разы более болезненным.

И, да, для физического прекращения «зерновой сделки» можно пропускать только 18% идущих в Африку судов, как мы и готовы были делать, заворачивая остальные, а можно просто разнести грузовые терминалы Одессы «Геранями-2»…)))

#геостратегия
Новая большая статья "Очерк о войнах за пространство / войнах Ареса: эволюция и развитие"

Подробнее на https://shkolnikov.info/articles/11-analitika-i-prognozy/106996-ocherk-o-voynakh-za-prostranstvo-voynakh-aresa-jevoljutsija-i-razvitie"

#геостратегия
Новый ролик на ИА "Аврора" - "Гражданские войны - уроки, последствия и вероятность / США, Россия, Украина..."

видео - https://www.youtube.com/watch?v=NK0sv655W_o
основной текст - https://t.iss.one/geostrategrus/2118

«Райские острова»
#геостратегия
Глобализация подарила миру индустрию массового туризма и сезонного кочевья, когда целые регионы стран превращались в конвейер по заработку валюты на внешних туристах. Уровень сервиса, пропускная способность, сезонность, уровень комфорта, аутентичность и качество декораций и многое другое создают обманчивую картинку. Верить в подобное столь же наивно, как судить об Арабском мире по «Тысяча и одна ночь». Целые области бедных стран превращаются в «райские уголки», до которых не докатываются местные проблемы.

В стране может быть дефицит энергии или воды, но есть не замечающие этого районы: правительственный квартал / местная Рублёвка, кварталы посольств, иностранные военные базы и … курорты для иностранцев. К последним относятся дороги к популярным и раскрученным достопримечательностям, с точками редких оазисов благополучия, где можно остановиться, купить сувениров и перекусить. Иностранец платит во много раз больше, так пусть потребляет неограниченно.

Изолированные регионы (острова, города в пустыне, горные курорты и др.), запрет / особые пропуска для местного населения, туристическая полиция и много ещё чего подобного, главное поддерживать поток валюты. В стране может происходить энергетический кризис, меняться правительство, сепаратисты захватывать власть на окраине, но приезжающий иностранец будет всё также доставляться в «райский уголок» для трат.

Беднейшие страны создают курорты по типу «райское местечко» – солнце, море, казино, психоактивные вещества и секс. Более развитые пытаются создать «города будущего», ровно также заманивая иностранцев, только на более долгий цикл «туризма». Ну и вершина маниловщины – Британия, Израиль и др., со сказками в стиле «с Темзы выдачи нет…».

Никто не мешает поехать на отдых в Юго-Восточную Азию, Турцию или Африку, в резервации вам будут пытаться сохранить неизменный сервис и качество жизни, только в этом большая опасность – ухудшение произойдет не плавно, а рывком, без шанса на «побег из рая». Местные жители вдруг окажутся не добрыми, гостеприимными и немного глупыми, а жестокими, злыми и ненавидящими вас, ведь зачастую вы за день тратите больше, чем они за неделю / месяц.

Не тяните до последнего, как только в такой стране начались волнения и/или глубокий кризис– уезжайте, даже если местные убеждают в обратном. Ранее таких серьезны и глобальных проблем не было… Поток туристов все равно схлопнется, главное не оказаться внутри коллапса...

Глобальный мир рушится, обвал экономики будет около 50% от уровня 2019 года, для беднейших стран удар будет еще сильнее. Каждый отвечает за себя сам, но почему-то про это забывают, как начинаются проблемы, то возмущаются - чего борт МЧС не летит к ним сию минуту, они ведь граждане…

И, да, 364 дня в году индюшка считает, что фермер её любит, а потом наступает День Благодарения, системы рушатся, аргумент – десять лет летали и ничего не было, оставьте индюшкам…)))

Англоязычная версия(eng)

Кастовая система перестала быть «плохой»
#геостратегия
Для выросших в авраамических традициях людей (христианство, ислам, иудаизм), зачастую, Индия остаётся чуждой и непонятной даже в большей степени чем Китай или Япония. Привычные общественные и политологические термины и понятия оказываются слишком широки, их использование нормально для Европы, но не отражает не только нюансов, но даже сути явлений. Для абсолютного большинства людей разница между понятием государства в отношении Индии, Мексики, Германии, России и т.д. отсутствует, учившие в школе географию вспомнят про сложносоставную / федеративную структуру, но не более.

Ещё более забавно слушать про кастовую Индию, как «самую большую в мире демократическую страну». В период Холодной войны и последующие тридцать лет западные элиты пытались построить глобальный мир исключительно по своим принципам, поверх всех культур, традиций и религий, отход Индии от кастовой системы рассматривался вопросом времени и не подлежал сомнению.

Индийцы не спорили, не пытались жёстко отстоять свою автономию, кивали, запускали программы «обратной дискриминации», создавали преференции для людей вне варн, меняя внешние атрибуты, но не трогая сути. Прозападные эксперты составляли отчеты, иллюстрировали их «историями успеха», показывали оптимистичные прогнозы изменений и обещали скорое наступление всеобщего демократического равенства.

Для изменения традиционного, консервативного общества можно выделить следующие основные варианты:
▪️давление внешних сил / культурная оккупация – очень долгий и ресурсоёмкий путь, так как нужно выстраивать и/или брать под полный контроль внутренние процессы;
▪️подкуп / интеграция во внешнюю систему местных элит – медленный процесс;
▪️разрушение снизу через революцию, слом системы – долгая подготовка, быстрый результат.

В отличие от других культур / цивилизаций, Индия сверх устойчива и велика, для её слома и/или контроля нужно в разы больше ресурсов, чем есть в наличии, да и возврата этих «инвестиций» скорее всего не будет. Слом кастовой системы снизу чреват даже не катастрофой, а катаклизмом для индийской цивилизации, ее распадом и фрагментаций на множество несвязанных осколков.

Логичный и привычный для Запада подкуп элит здесь был бессилен, ведь главная цель – контроль над населением, в Индии реализован в разы лучше, чем в США и Европе. Местных элитариев просто нечем заинтересовать, так как признать их равными себе не могли из-за численности. Несмотря на это, уничтожение кастовой системы было процессом долгого времени и мягкой культурной экспансии. Времени не хватило, праволиберальный финансовый глобализм распадается, и оказалось, что кастовое общество Индии не только не мешает западным элитам, а может стать прообразом будущего мироустройства для глобалистов.

В ближайшие 25-30 лет в мире не будет силы, имеющей ресурсы и заинтересованной в приведении всего мира под свои стандарты, включая уничтожение кастовой системы. В силу масштаба, отсутствия жестких дисбалансов (подобных Китаю, США и ЕС) и очень высокой устойчивости к социально-экономическим потрясениям, Индия без особых проблем станет панрегионом, не очень сильным и без больших перспектив, но хоть так.

И, да, не удивлюсь, если после провала волны фильмов про чёрных, толстых «тёток» и содомитов с психологическими расстройствами и супер способностями, Голливуд займётся романтизацией кастовой системы…

Англоязычная версия(eng)

Геостратегическое моделирование
#геостратегия
Кто давно следит за моими работами, помнит чудное моделирование на основе игры бридж, результат которого с точки зрения прогнозирования был не особо интересным, но зато личные качества отдельных индивидов проявились сполна, но сейчас не об этом. В том виде игра была примитивным гаданием, далеким от моделирования и реальности, моё чувство прекрасного требовало сделать красиво. В итоге получилось две версии: упрощенная для игры на камеру и полная, для моделирования сложных и субъектных геостратегических процессов.

После смерти Владимира Прусакова, не вижу смысла в первом варианте, но второй еще может принести пользу (см. прикрепленные файлы), как пример игрового моделирования детерминированного хаоса.

И, да, публикуется для учебных целей, без прав на коммерческое использование…)))

Без должного уважения…
#геостратегия
Людям свойственно завышать и возвеличивать значимость и влияние своей культуры, игнорируя, а то и отказывая в праве на подобное другим. Аналогично ситуации с отдельным человеком, для этнической системы тоже можно выделить набор различных факторов, что играют роль статуса: текущая мощь, древняя история, вклад в мировую культуру, технологические прорывы, перспективы, духовное наследие и многое другое.

Нет ничего удивительного, что люди в качестве важнейшего указывают и считают критерий, чьё значение для их этнической системы максимально. Одни гордятся древней историей, к которой не имеют ни малейшего отношения, зато свысока смотрят на других, другие – текущим и хрупким экономическим благосостоянием, третьи – результатами спортивных соревнований и т.д. Помнится, один гражданин упорно доказывал, что в списке величайших гениев человечества больше всего шотландцев, нужно называть его национальность и национальность составителя этого рейтинга?

Всё это смешно, если бы оставалось лишь в рамках блогосферы, информационных баталий и не влияло на реальную жизнь. Всевозможные варианты шовинизма, отсутствие объективности и несимметричное отношение к одним и тем же вопросам, серьёзно усложняют международную политику, торговлю и взаимоотношения.

Для примера, китайцы искренне убеждены, что весь мир должен проникнуться их величием и значимостью, рассматривая подобное отношение, как обязательный элемент успешной коммуникации с ними. В то же самое время, политика Китая в Африке и Латинской Америке раз за разом разбивается о неуважение и полное игнорирование традиций местного населения. В рамки великоханьского шовинизма совершенно не укладывается, что африканцы и латиноамериканцы могут быть недовольны, когда им свысока кидают деньги, словно еду дворовым псам, и удивляются, когда те не прыгают от щенячьей радости.

Саудовцы много лучше относятся к русским, в сравнении с европейцами, особенно британцами. Как они сами рассказывают, они прекрасно понимают, что во многих вопросах не очень разбираются (это еще мягко сказано), но русские инженеры по-доброму пытаются объяснить, научить, словно общаются с детьми. Англосаксы же смотрят и ведут себя, не скрывая, что считают за недоумков.

Нет необходимости детально разбираться и потакать чужим национальным комплексам, этим в первую очередь человек унижает себя, но относиться нейтрально-доброжелательно, с отстранённым любопытством, без высокомерия и чванства – общее правило общения с представителями другой культуры.

И, да, в обычной жизни примерно так же, уважайте себя и уважайте других, никому нет дела до ваших комплексов, буйных фантазий и мании величия, излишнее почтение также вредно, как и высокомерное пренебрежение...

Англоязычная версия(eng)

Специально для канала ЗВЕЗДА.АНАЛИТИКА
статья Андрея Школьникова.
📌Подписывайтесь на наш канал @zvezda_analytics

⬇️⬇️⬇️

«Звезда. Аналитика»
Ведущие эксперты. Ключевые темы. Доступно и по существу.

От политологии к шоу-бизнесу
#геостратегия
Людям свойственно жить в прошлом, в старых моделях и представлениях, чем больше человек знает и видит деталей прошедших событий, тем тяжелее ему уйти от сложившихся, устойчивых стереотипов. При изучении и прогнозировании других стран этому способствуют единые названия и понятия в политологии, которые с одной стороны ускоряют восприятие и донесение информации, с другой – формируют системный ошибки. Классическим отечественным примером являлась партия ЛДПР, не имевшая никакого отношения к либерализму и демократии, все прекрасно понимали – это популистский, связывающий определенное недовольство населения, но всё равно провластный проект конкретного человека.

Давеча был интересный разговор о перспективах Европы, многие до сих пор верят в возможность правого, консервативного реванша, не понимая – политическая поляна уничтожена. В истории было много примеров стран и народов, что имея большую численность и видимость благополучия, ломались и сдавались при минимальном давлении и проблемах. Если «иммунная система» и инстинкт самосохранения более не работают, ждать нечего.

В наши дни наивно искать сильные и значимые проблески правого движения в Европе, кого там называют правыми – даже не консерваторы, а центристы, максимум правые центристы, настолько сдвинута политическая палитра. Даже к таким умеренным политикам, как Мари Ле Пен и Виктор Орбан стараются приклеить ярлык «фашист». Консервативнее их лишь небольшое количество выхолощенных, маргинальных, непарламентских групп, с поддержкой старшего поколения. Последние в силу возраста и сформированных у молодых стереотипов не способны перетянуть на свою сторону даже своих детей, не говоря о том, чтобы пытаться взять власть в руки путем борьбы.

В качестве близкого и понятного нам примера, посмотрите на судьбу и разгром левого, коммунистического движения, точнее его реликтов, на Украине, которое произошло задолго до всех последних событий. Подобное сотворили в Европе в отношении обычного консерватизма, не только убрали ярких, харизматичных людей, но и уничтожили политическую основу поддержки.

Политологам давно следовало сформулировать 1,5-2 десятка маркеров / ключей, характеризующих основные политические течения. После чего, специалисты-страноведы смогли бы пройтись по основным политическим партиям / движениям и чётко сказать, к какой именно части спектра те относятся. Для большинства оказалось бы откровением, что практически все действующие западные партии по реализуемым программам праволиберальные, вне зависимости от названий. Проходящие выборы никакого отношения не имеют к политическому курсу, все более голосование за личные черты конкретного человека, актера...

И, да, после этого большую часть политологов можно разогнать, достаточно посмотреть их рассуждения о консервативном, социалистическом и т.д. поворотах и прогнозах изменения политики…))

Специально для канала @zvezda_analytics
статья Андрея Школьникова

Дождь серы и огня с неба
#иное
В свете всё более проявляющегося и усиливающегося запроса на консервативный поворот и уход от ультралиберальных, навязываемых Западом извращений, начинается вой на болотах: «А нас за шо?!!» Полезно разобрать, какой именно вред обществу наносит распространение и культивация содомии и других перверсий. Кто с кем и чем занимаются в своей спальне, если это по обоюдному согласию и люди взрослые – их личное дело, много важнее социальные и психологические последствия распространения данного явления. По сугубо политическим причинам содомия перестала классифицироваться психическим расстройством при переходе от МКБ-9 к МКБ-10. Удивительно, но если начать называть производственный брак продукцией 5 сорта, в реальном мире ничего не изменится.

Рассматриваемые психические расстройства проявляются не только в изменении объекта влечения, всё много хуже, психика в целом претерпевает серьёзные изменения. В рамках биологической, социальной, психологической и так далее норм, мужское и женское начало находятся в диалектическом противоречии, как изменчивость и стабильность. Результат – семья, которая и является ячейкой общества и в которой рождаются и воспитываются дети, будущие мужчины и женщины.

Данные перверсии ведут к размытию и уничтожению опосредованных биологией мужских и женской ролей, ведя к коверканию и самой биологии. Смешение красок ведет к сочетанию у одного индивида противоположных личностных черт, отчего многие компенсируются и исчезают. Попытка совместить чаще всего ведет к суммированию не «лучшего», а наоборот, всего худшего и мерзкого.

Представьте «бабский коллектив», не женский, а именно бабский, в самом худшем смысле, наполненный ложью, двуличием, истериками, интригами и далее по списку. В самый худший вариант «бабского коллектива» превращается социальная атмосфера, когда она определяется содомитами и им подобными. Попытки реализации противоположных черт ведут к сильнейшим внутренним конфликтам, психическому расстройству. Реальные, биологические причины у подобных перверсий составляют доли процентов, всё остальное социальное влияние, противное биологии и естественному ходу вещей, нарушению ролевого, социального поведения.

Нет ничего удивительного, что при отсутствии развития, стагнации и декадансе, перверсии раз за разом разрастаются, чтобы подобно плесени убить социальную структуру общества, очистить территорию для новых культур и цивилизации, вызывая дождь огня и серы с небес. В России тоже есть места и профессии, где давно ждут двух ангелов с проверкой на количество праведников…

И, да, очень интересно наблюдать за западными армиями, где вместо максимальной, предельный мускулинности произошёл переход к вот этому вот, особенно хорошо видному на контрасте …)))